第二篇新自由主义经济学范式第四章现代奥地利学派经济学

合集下载

奥地利学派的经济思想史以及现代启示

奥地利学派的经济思想史以及现代启示

奥地利学派的经济思想史以及现代启示作者:童琳来源:《时代金融》2020年第14期摘要:奥地利学派发展至今,无论是早期的门格尔,庞巴维克和维塞尔,还是后面新发展出来的一系列人物,他们都是勇于突破主流经济学的固有模式,尝试找出独特范式和新的理论框架的具有创新精神的经济学者。

而奥地利学派中自由主义和创新思想也给我们现阶段中国经济的重要转型带来了新的启发。

关键词:奥地利学派 ;经济思想史 ;现代启示1871年,当时还是一名公务人员的门格尔发表了他的经典著作《国民经济学原理》,同年杰文斯发表了《政治经济学理论》加上三年后瓦尔拉斯发表的《纯政治经济学要义》,这三本书被视为开启了边际主义革命,对当时盛行的古典经济学理论提出了极大的挑战,尤其是价值和价格方面,更是给出了截然相反的解释。

自此开始,一个新的流派——奥地利学派开始崭露头角。

一、奥地利学派发展的起源奥地利学派自门格尔开始的一百多年的发展史中,我们常常会见到该学派提出与当时盛行的经济学理论背道而驰的观点,在我看来这也是一个相当“离经叛道”的学派。

然而我从中却感受到了来自学者们内心的那份坚定与执着,还有对真理无穷的追求。

门格尔发表了《国民经济学原理》之后,受到了来自庞巴维克和维塞尔的热烈追捧,他们虽然不是门格尔的学生,但是却格外支持门格尔的观点,庞巴维克和维塞尔大力将门格尔的理论进行阐述和传播,并且进一步的发扬光大。

在门格尔理论的基础上,庞巴维克进一步提出了“迂回生产”的观点,他认为生产的过程越是迂回经历许多的步骤,生产的效率就越高,甚至有些消费品必须经过“迂回的”生产过程才能得到。

这里可以举一个简单的例子:一个渔夫想要抓鱼,他有两种方式可以选择,第一种就是赤手空拳凭借一己之力去海里抓鱼,另外一种则是通过购买渔船渔网等工具去抓鱼,对比看来很容易可以得出第二种方式更加“迂回”,生产效率也明显高得多。

另一位追随者维塞尔则从另一个角度研究了生产分配的问题,并提出了“机会成本”的概念,成本是为了获得更高的效用偏好而放弃的预期效用。

新自由主义经济学

新自由主义经济学

新自由主义经济学新自由主义经济学概述自由主义思想最初形成于17世纪的英国,它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的,对现代经济思想、社会思想和政治思想都产生了很大的影响。

流派包括众多学派的思想和理论体系。

狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。

广义新自由主义,除了以哈耶克为代表的伦敦学派外,还包括以弗里德曼代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派等等,其中影响最大的是伦敦学派、现代货币学派和理性预期学派。

现代货币学派现代货币学派以现代货币数量论为理论基础,以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张,强调实行“单一规则”的货币政策。

货币学派认为,货币政策比财政政策对产出量具有更大效应,货币供应的增加是通货膨胀的根源。

货币主义者强调,货币和其他商品、其他金融资产是一样的资产。

人们保留商品、债券、股票没有区别,彼此之间可以互相替代。

因而,货币政策影响货币总需求。

货币需求函数是比较稳定的,而且可以通过数字统计测量出来。

这一学派的主要代表和领袖是美国芝加哥大学教授、著名经济学家M·弗里德曼。

他曾在美国财政部等机构任职,担任过尼克松总统的经济顾问委员会的委员。

弗里德曼的新自由主义从传统自由主义出发,强调与“人们之间关系有关的意义的自由”。

他认为资本主义体系之所以不稳,是货币受到扰乱,所以货币最重要,货币是支配资本主义产量、就业和物价变量的唯一重要因素。

只要充分发挥市场机制的作用,资本主义体系本身是可以稳定的。

他极力主张货币政策只要求货币数量稳定的、有节制的增加,即支持长期的货币规则或目标。

除此之外,不需要政府干预私人经济,应让市场机制完全地充分地发挥作用。

理性预期学派理性预期学派认为,人是理性的,总在追求个人利益的最大化。

由于经济变量的未来情况事关自己的选择和利益,个人会调用自己的智力和资源,对它进行尽可能准确的推测。

人们会充分利用一切可用的、可得的信息,按照自己的知识和经验,对经济变量的未来情况做出预期。

经济学的纵向发展脉络

经济学的纵向发展脉络

经济学的纵向发展脉络17世纪1、威廉·配第[英],《赋税论》1662年,开创了现代经济学,第一次有意识的把商品价值的源泉归于劳动。

(首次提出了税收理论)2、布阿吉尔贝尔[法],《论财富、货币、和税负的性质》1705,批判重商主义,提出“自然秩序”的思想。

18世纪一、古典政治经济学1、重农学派(以自然秩序为最高信条,视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础)代表人物:魁奈[法],《经济表》1758年,“纯产品”理论。

2、自由主义(倡导对市场不加干预,以自由竞争的方式发展资本主义)代表人物:(1)亚当·斯密[英],《国富论》1776年,现在政治经济学的奠基人与“看不见的手”的命名者。

(2)大卫·李嘉图[英]《政治经济学与赋税原理》1817年,英国政治经济学集大成者,其“劳动分工”理论为经济学基础理论,对马克思等产生影响。

(3)西斯蒙蒂[法]《论商业财富》1803年,法国古典经济学的完成者,小资产阶级政治经济学的创始人,二、庸俗经济学(分离亚当·斯密的庸俗成分并使在系统化,庸俗经济学特别指专注于分析表面现象(如需求和供给)的著作,指忽视结构上的价值关系,也指不愿意以公正的科学方法探究经济关系,尤其害怕对潜藏在商品交换行为下的阶级关系的研究。

)代表人物:(1)托马斯·罗伯特·马尔萨斯[英]《人口原理》1798年,“人口爆炸”理论。

(2)比·巴蒂斯特·萨伊[法]《政治经济学概论》1803年,庸俗政治经济学创始人,饱受争议的“萨伊”定律19世纪上半叶一、社会主义思潮(抨击私有制,宣扬以较高级的公平标准进行社会财富分配)代表人物:(1)卡尔·马克思[德]《资本论》1867年,揭示资本主义的本质,提出剩余价值学说。

(2)约翰·斯图亚特·穆勒[英]《政治经济学原理》1848年,经济学史上的第一次大综合。

新自由主义经济学

新自由主义经济学

对古典自由主义的修正与发展
• 承认市场失灵的存在 • 强调政府干预的适度与有限性 • 提倡制度变革与制度创新
02
新自由主义经济学的基本理论
市场失灵理论及其批判
市场失灵的原因
• 信息不对称导致市场失灵 • 外部性导致市场失灵 • 公共品导致市场失灵
市场失灵的批判
• 质疑市场失灵的存在 • 批判政府干预的必要性 • 强调市场竞争的优越性
新自由主义政策对经济增长的影响
经济增长的促进
• 市场化改革激发市场活力 • 减税与减少福利提高生产效率 • 全球化进程拓展市场空间
经济增长的负面影响
• 收入不平等与社会不公 • 环境恶化与资源枯竭 • 金融风险与经济危机
新自由主义政策对社会不平等的影响
社会不平等的加剧
• 收入差距扩大 • 贫困问题恶化 • 社会福利减少
CREATE TOGETHER
DOCS
DOCS SMART CREATE
新自由主义经济学:理论与实践
01
新自由主义经济学的起源与背景
新自由主义的兴起及其历史背景
01 20世纪50年代开始兴起
• 应对凯恩斯主义的危机 • 强调市场机制的作用 • 提倡个人自由与市场竞争
02 20世纪70年代取得主导地位
• 应对理论与实践的矛盾 • 应对政策效果的质疑 • 应对社会公平的担忧
新自由主义经济学与凯恩斯主义的融合
融合的必要性
• 应对经济危机与市场失灵 • 促进经济增长与社会公平 • 实现市场机制与政府干预的平衡
融合的可能性
• 新自由主义对凯恩斯主义的借鉴 • 凯恩斯主义对新自由主义的修正 • 新自由主义与凯恩斯主义的共同发展
社会不平等的批判

现代经济学十大主流理论及基本观点

现代经济学十大主流理论及基本观点

现代经济学十大主流理论及基本观点经济学派,是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。

主流经济学是指一定时期和地理范围内,在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。

其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同,或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石,或者二者兼而有之。

目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派,二者对政府干预的看法截然相反。

而国内比较流行的奥地利学派,并不处于现代主流经济学的位置。

当前,现代经济学的十大主流学派如下:一、新古典综合派(美国凯恩斯主义)1.理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。

新古典综合派的代表人物是萨缪尔森,在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”,意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起,组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。

2.基本观点(1)“混合经济”的理论模型:“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。

“混合经济”的特点就是以市场经济为主,通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。

(2)经济增长理论:新古典综合派通过建立宏观生产函数,指出可以通过调整资本数量和资本产出比率,使经济实现稳定增长。

(3)经济周期理论:新古典综合派的经济周期理论是“乘数-加速数”理论模型。

该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。

⑷通货膨胀和失业理论:新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象,将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。

根据菲利普斯曲线,通胀与失业之间存在此消彼长的关系。

二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1.理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支,主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。

新自由主义分为哪些流派?每个流派又有什么特点

新自由主义分为哪些流派?每个流派又有什么特点

新自由主义分为哪些流派?每个流派又有什么特点本文导读:伦敦学派伦敦学派的主要代表人物是哈耶克,他是一位著名的出生于奥地利的经济学家、思想家。

他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。

他长期活跃于反凯恩斯主义、反国家干预的新自由主义中心:奥地利的维也纳大学、美国的芝加哥大学、英国的大学经济学院。

他既是主张经济自由的伦敦学派的主要代表,又是芝加哥学派的核心成员,同时也是奥地利学派的骨干。

哈耶克不仅明确主张自由化,强调自由市场、自由经营,而且坚持认为私有制是自由的根本前提。

他指出,“只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里,才没有人有控制我们的全权,我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。

如果所有的生产资料都落到一个人手里,不管它在名义上是属于整个‘社会’的,还是属于独裁者的,谁行使这个管理权,谁就有全权控制我们。

”哈耶克反对任何形式的经济计划和社会主义,认为垄断、计划化、国家干预始终与无效率相联系。

他认为,即便是货币发行权也应还给私人银行,而不能让政府垄断。

现代货币学派现代货币学派是20世纪50年代中期在美国出现的新自由主义学派(也称新保守主义学派)。

这一学派以现代货币数量论为理论基础,以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张,强调实行“单一规则”的货币政策。

货币学派认为,货币政策比财政政策对产出量具有更大效应,货币供应的增加是通货膨胀的根源。

货币主义者强调,货币和其他商品、其他金融资产是一样的资产。

人们保留商品、债券、股票没有区别,彼此之间可以互相替代。

因而,货币政策影响货币总需求。

货币需求函数是比较稳定的,而且可以通过数字统计测量出来。

这一学派的主要代表和领袖是美国芝加哥大学教授、著名经济学家M·弗里德曼,他是当代最有影响的新自由主义经济学家、现代货币主义创始人。

他曾在美国财政部等机构任职,担任过尼克松总统的经济顾问委员会的委员。

弗里德曼的新自由主义从传统自由主义出发,强调与“人们之间关系有关的意义的自由”。

新奥地利经济学派

新奥地利经济学派

主要观点
1
行为理论
2
效用理论
3
货币经济周期 理论
4
自由主义经济 政策
5
反对社会主义
行为理论
新奥地利经济学派新奥地利学派认为,古典的价值理论过于狭窄,因为它们只注意对利润的分析。因此,主 张把以劳动价值论为基础的理论改造成行为选择理论,使经济学变成一门行为科学。那么经济学就要研究经济当 事人的经济行为本身,它的陈述和命题是演绎形式的,不依赖于实践的和历史的理论。在经济当事人的经济行为 中,对策是一般的行为方式,赢者获得利润,输者陷于贫困。一个人在博弈中得到的好处等于他人的损失。这一 理论对于解释寡头垄断者的行为有一定的帮助。
八十年代美英等国兴起的产业经济学流派之一,其代表人物是米塞斯和哈耶克 等自由主义经济学家,其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性,这与哈佛学派的市场结构取向、芝加哥 学派的市场绩效取向截然不同,它事实上就是产业组织学中的行为学派。近20年来,这一流派在西方学术界、政 治界产生了巨大的影响力,许多产业政策和反垄断法规都是依据新奥地利学派的思想制定的。
谢谢观看
相关影响
相关影响
(一)新奥地利经济学派的积极方面
新奥地利经济学派1.市场是分散的知识和信息的发现过程,无论政府还是个人,都不可能掌握完备的知识和 信息。这种市场观、政府观对于充分发挥市场机制、防止政府过分干预经济的自由市场经济思想有很大的影响, 对于我国改革中摆正市场、市长的位置意义重大。现今,“有所为,有所不为”不应只是口号,关键在于如何落 实。一般地,凡是市场能做的事情,政府绝对不为;只有市场做不了的事,政府才有所为。但事实上,政府“指 手画脚”的事太多,如证券市场的“政策”效应有增无减。
基本特点
基本特点

新自由主义经济学

新自由主义经济学
新自由主义经3 主要流派
目录
02 基本特征 04 地位的确立
新自由主义经济学是指当代经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派,产生于20世纪20—30 年代,70年代末以来,它一直在经济学中占据主导地位,并且是全球绝大多数政党所采取的政治和经济趋向。无 论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”,还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为 基础的经济改革,都是新自由主义经济学的“经典之作”。西方许多经济学流派都具有新自由主义的特点,比如 货币学派、理性预期学派、供给学派、新制度学派等,是构成新自由主义经济学的重要经济学派。自由主义思想 最初形成于17世纪的英国,它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的,对现代经济思想、社会思想和政治思 想都产生了很大的影响。以亚当·斯密为代表的古典经济学的自由主义思想被称为古典自由主义,也称为旧自由 主义。
同时,20世纪七八十年代以来,在早期结构主义发展经济学理论影响下,依靠计划化、国有化来加速资本积 累和工业化,实行进口替代战略的大多数发展中国家和社会主义国家,在经济运行过程中间出现了各种各样的问 题和矛盾,经济发展裹足不前。
谢谢观看
伦敦学派的主要代表人物是哈耶克,哈耶克是当代新自由主义最有代表性的思想家。他是一位出生于奥地利 的著名的经济家、理论家。他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。他长期活跃于反 凯恩斯主义、反国家干预的新自由主义中心:奥地利的维也纳大学、美国的芝加哥大学、英国的伦敦大学经济学 院。他既是主张经济自由的伦敦学派的主要代表,又是芝加哥学派的核心成员,同时也是奥地利学派的骨干。他 指出,自由是一个最高的政治目标,是追求文明社会的崇高目标和私人生活安全的保证。按照自由主义原则,应 尽量运用自发力,而尽量少用强制力量处理事物。他强调,私有制是自由的最重要的保障,个人的积极性只有在 私有制的基础上才能得到充分发挥。

04第四章新制度学派经济学

04第四章新制度学派经济学

现代西方经济学主要学派
17
新制度学派经济学
三、新制度经济学的主导思想及特点
新制度学派的主导思想是强调关心公共目标,即国家 及公共经济,应当以对人的关心作为活动的目标,即关心 如何提高社会福利水平、改善生活质量。加尔布雷斯认为, 现代市场经济制度之所以发生种种问题,如遇到失业、通 货膨胀、贫富不均、经济畸形发展、环境污染、城市腐败、 道德败坏、生活质量下降等问题,关键在于公共目标被忽 视,如果还不能正视这个问题,不关心公共目标,那么所 有缓和社会矛盾的政策措施都是没有用处的,各种问题还 会继续存在并将进一步恶化。
现代西方经济学主要学派
9
新制度学派经济学
凡勃伦的制度经济学认为,人类社会经济生活中有两种主 要制度,即满足人类社会物质生活的生产技术制度和私有财产 制度,这两种制度都以人类的本能为基础。前者建立在“改革 技艺”本能的基础上;后者建立在“追求利益”本能的基础上。 在社会发展的不同阶段,两种制度各有具体的表现形式。在现 代社会中,两种制度的表现形式是“机器操作”和“企业经 营”,也就是运用技术进行机器生产和以盈利为目的的私营企 业。前者的特点是大规模、提供充裕的产品;后者的特点是不 关心有用的产品的最大限度产量,而只关心价格、关心利润, 于是,“机器操作”和“企业经营”之间存在着不可调和的矛 盾。
现代西方经济学主要学派
6
新制度学派经济学
具体地说,新制度经济学发展的社会历史背景主要表现在: 自从第二次世界大战以来,由于科学技术的巨大进步,现代资本 主义制度结构已经从两方面发生了重大变化:一是由于大公司和 工会等利益集团的发展,使社会的权力结构和过去相比有所不同; 二是随科学技术的进步和生产的增长,现代资本主义由工业社会 进入“后工业社会”或称“信息社会”。这个社会由公共经济和 私人经济两部分组成,而公共部分变得越来越重要,因此政府对 经济活动的影响也越来越重要。第一方面的变化,说明市场经济 制度的作用范围正在不断缩小,而政府实行经济调节管理的必要 性正在加强;第二方面的变化,说明政府权力的扩大,实行宏观 经济调节管理的条件正在形成。而这也意味着,对社会经济进行 宏观调节和管理,是社会经济发展工业化过程的必然要求。

第二篇新自由主义经济学范式第四章现代奥地利学派经济学

第二篇新自由主义经济学范式第四章现代奥地利学派经济学

• 在两次世界大战之间,米塞斯所领导的奥 地利学派突然成为世界经济学界瞩目的中 心。1920年,米塞斯发表了题为《社会主 义国家的经济计算》的文章——两年后, 米塞斯将此文加以扩展,写成专著,以 《社会主义》为题出版——挑起了一场持 续近30年的关于社会主义经济可行性问题 的大论战,吸引了众多的英、美经济学家 参加。
• 哈耶克从与凯恩斯的论战中败下阵来,他变得性 情抑郁,加之,他用四个年头写《资本纯理论》 非常艰苦,这使他对经济理论感到厌倦,于是他 停止经济学的写作而转向政治哲学、法律理论和 思想史的研究。 1944年出版了轰动一时的小册 子《通往奴役之路》。 1950年,哈耶克离开英 国,前往美国,申请芝加哥大学的教授职位。芝 加哥大学最终雇佣了他,但是作为社会与道德科 学教授,而不是经济学教授。1962年,63岁的哈 耶克到德国的弗莱堡大学担任经济政策的教授。 1969年退休后,应邀到奥地利萨尔茨堡大学工作, 一直工作到78岁(1977年)。
• 奥地利学派经济学家指出,人的行为绝非简单地 在一个既定的手段目的框架下进行选择,它还包 含更丰富的内容。“行动”概念比“最大化”概 念更为有用,因此它认识到了人类进行选择的创 造性和不确定性。奥地利学派经济学家主张“动 态的主观主义” 或“激进的主观主义”,它具有 颠覆正统的新古典经济学研究方法的一切特征。 奥地利学派经济学强调,经济学不仅是偏好和约 束的经济学,而且是一种关于时间和无知的经济 学。
• 早在凯恩斯主义鼎盛的20世纪50~60年代,一些 自由主义经济学家就打着所谓的“新古典复兴” 的旗号,开始抨击和责难以萨缪尔森为首领的新 古典综合派 。 • 到了20世纪70年代,形势发生了根本性的变化, 变得明显有利于自由主义,而不利于凯恩斯主义。 由于理论上缺乏微观基础和实践上无法对当时西 方世界普遍出现的滞胀作出解释,凯恩斯主义不 战自败,西方经济学再次出现危机。在经济理论 的大危机和大混乱中,一大批自由主义经济学家 从研究方法、理论体系、基本原理、经济政策思 想等方面,向凯恩斯主义发动了全面进攻,展开 了一场声势浩大的对“凯恩斯革命”的“反革命” 运动。

经济自由主义诸流派ppt课件

经济自由主义诸流派ppt课件
第五章 经济自由主义诸流派
1
主要内容
第一节 现代货币主义 第二节 供给学派 第三节 弗莱堡学派 第四节 哈耶克的新自由主义学说 第五节 新古典宏观经济学
2
思考题
1.货币主义的主要理论观点是什么? 2.评述哈耶克的新自由主义理论。 3.供给学派经济理论的两大特征是什么?他们是
解决“滞胀”困境的基本手段就是通过大规模的长期减税来刺激 供给。供给学派的理论思想被反映在里根政府的各项经济政策中, 如减税、削减政府开支与紧缩货币。
然而,大幅度减税促使财政赤字剧增;控制货币投放,引发国家 债务增加,财政赤字扩大;减税虽促进投资却又与因货币紧缩、 利率上升而抑制投资相矛盾;削减政府开支效果又被军备扩张相 抵消。
其核心观点是强调经济在自由环境中运行主张尽可能其核心观点是强调经济在自由环境中运行主张尽可能多地发挥市场的调节功能政府应尽量少干预经济的运多地发挥市场的调节功能政府应尽量少干预经济的运其中英国古典经济学体系的奠基人亚当其中英国古典经济学体系的奠基人亚当斯密在其经斯密在其经典巨著典巨著国富论国富论中系统阐述了以中系统阐述了以看不见的手看不见的手著称著称的市场调节机制和秩序原理并提出了的市场调节机制和秩序原理并提出了廉价政府的假廉价政府的假说说即所谓的即所谓的大市场小政府大市场小政府为古典经济学派为古典经济学派的发展提供了强有力的理论基础
会上达成了“华盛顿共识”。所谓的“华盛顿共识”实际上就是 以市场经济为导向的新自由主义的理论和政策的升华,是美国试 图以新自由主义模式来规范世界秩序,实现全球经济的自由化、 私有化、市场化和一体化。
14
经济自由主义思潮的蔓延
自“华盛顿共识”出笼后,新自由主义思潮在一些地区和国家蔓 延并呈现加剧之势。

新奥地利学派经济学研究

新奥地利学派经济学研究

新奥地利学派经济学研究随着全球经济的不断演变,各种经济学派别也在学术领域中崭露头角。

其中,新奥地利学派经济学在当今经济学研究中具有举足轻重的地位。

本文将详细探讨新奥地利学派经济学的研究内容及未来发展方向,以期为相关研究提供一定参考。

新奥地利学派经济学,也称为现代奥地利学派经济学,兴起于20世纪30年代,是奥地利经济学派的分支之一。

该学派强调主观主义、自由意志和企业家精神,认为市场是动态的、演进的,而经济体系是由一个个个别行动的主体组成的。

目前,新奥地利学派经济学在全球范围内拥有众多追随者,其研究范围涵盖了贸易理论、货币理论、资本理论等多个领域。

然而,不同学者对新奥地利学派经济学的理论和实践仍存在一定分歧,比如在市场过程的界定、知识的作用以及经济政策的制定等方面。

贸易理论新奥地利学派经济学认为,贸易的产生源于人们对于专业化生产的认知差异。

由于个体或企业之间存在知识、技能和资源等方面的差异,使得他们各自在某些领域具有相对优势。

通过贸易,这些个体或企业可以发挥自身优势,实现资源的最优配置。

货币理论新奥地利学派经济学对货币理论的贡献主要表现在对货币政策的批判。

该学派认为,货币政策会对经济产生不良影响,因为中央银行无法准确控制货币供应量。

因此,货币政策应当由市场决定,通过物价变动来调节货币供应。

资本理论新奥地利学派经济学强调企业家精神和创新,认为这是促进经济发展的关键因素。

资本理论在新奥地利学派经济学中占有重要地位,它阐述了资本的实质、功能以及如何在动态演化过程中促进经济增长。

新奥地利学派经济学的研究方法主要包括实证分析、案例研究和数学建模等。

其中,实证分析主要用于检验理论假设是否符合现实情况;案例研究则通过对典型案例的分析,解释经济现象的成因和规律;数学建模则为经济预测提供了有效手段。

理论创新随着全球经济格局的不断变化,新奥地利学派经济学将面临更多的挑战和机遇。

未来,新奥地利学派经济学需要进一步深化理论研究,完善现有理论体系,并尝试提出更具前瞻性和包容性的新理论。

奥地利学派

奥地利学派
11
主要代表人物及其贡献
哈耶克
• 自由主义思想;货币和经济周期的理论;1974年 诺奖。
柯兹纳
奥地利学派经济学复兴的最重要的人物; 企业家精神的本质是对以前未被认识到的机会的敏 感机警。正是在企业家追求利润的活动中,才能生 成市场参与者协调计划所必需的知识。
罗斯巴德
• “无政府资本主义”的创造者。
经济学研究中究竟应该使用“抽象演绎法”还是“历史归纳法”。 ➢ 德国历史学派: • 经济是一门后验哲学,即知识是由历史经验总结而得出的。 • 研究方法上,德国历史学派使用的是实证分析,主张以物理科学的方法来研究经济学,
以经验来指导经济学研究。
➢ 奥地利经济学派: • 经济是一门先验哲学,即所谓知识是独立于历史经验而存在的。 • 研究方法上,奥地利经济学使用的是逻辑分析,坚持定性研究,而非研究数量关系。
• 杰文斯(英)的《政治经济学理论》指出:“不断的思考和研究使我得出有些新奇的观 点,即价值完全取决于效用。流行的观点认为劳动是价值的起源,而不是效用;有些人 其至明确地声称劳动是价值的原因。”
• 门格尔的《国民经济学原理》指出价值由最不重要的用途决定; • 瓦尔拉斯(法)的《纯粹政治经济学纲要》指出价值由最后欲望满足的程度决定。
10
主要代表人物及其贡献
门格尔 • 个人主观心理→用主观的效用取代生产的客
观成本→主观价值理论 • 批评历史学派方法论,阐述奥地利学派方法
论。 维塞尔 • 边际效用、机会成本概念; 强调主观性; 庞巴维克 • 资本和利息理论 米塞斯 • 货币和经济周期理论 • 人的行为→个人主义方法论的发扬 • 认识论等哲学
从思想史上来看,奥地利经济学派曾经历了三期发展: • 从门格尔《经济学原理》1871年的发表,到庞巴维

经济学中的奥地利学派

经济学中的奥地利学派

经济学中的奥地利学派奥地利学派是一个具有独特魅力的学派,无论从创始之初还是当代都产生了巨大的影响,1997年的亚洲金融风暴之后,也重新让人们回头去看看一九三○年代的往事。

人们突然发现了奥地利学派的光芒,当年被凯因斯掩盖光芒的哈耶克,重新为某些有识之士肯定,在缅怀哈耶克之际,他所代表的奥地利学派也应重新为世人认识,进而应受到肯定。

1,奥地利学派简述:奥地利学派是近代资产阶级经济学边际效用学派中最主要的一个学派。

它产生于19世纪70 年代,流行于19世纪末20世纪初。

因其创始人门格尔和继承者维塞尔、庞巴维克都是奥地利人,都是维也纳大学教授,都用边际效用的个人消费心理来建立其理论体系,所以也被称为维也纳学派或心理学派。

主要代表作有门格尔的《国民经济学原理》(1871),维塞尔的《自然价值》(1889),庞巴维克《资本与资本利息》中的第一卷《资本利息理论的历史和批判》(1884)、第二卷《资本实证论》(1889)。

此外,庞巴维克的《马克思体系的终结》(1896)也有较大的社会影响。

奥地利学派反对德国历史学派否定抽象演绎的方法,以及否定理论经济学和一般规律的错误态度,也反对英国古典学派及其庸俗追随者的价值论和分配论,特别是反对李嘉图的劳动价值论。

它认为社会是个人的集合,个人的经济活动是国民经济的缩影。

通过对个人经济活动的演绎、推理就足以说明错综复杂的现实经济现象。

奥地利学派把社会现实关系中的"经济人",抽象还原为追求消费欲望之满足的孤立个人;把政治经济学的研究对象从人与人之间的生产关系,改变为研究人与物的关系,研究消费者对消费品的主观评价,把政治经济学变成主观主义的个人消费心理学。

奥地利学派的理论核心是主观价值论,即边际效用价值论。

与萨伊等人的"效用价值论"不同,边际效用价值论认为:一件东西要有价值,除有效用之外,还必须"稀少",即数量有限。

以致它的得、失成为物主快乐或痛苦所必不可少的条件。

奥地利学派简介

奥地利学派简介

1.极端的个人主义 2.激进的主观主义 3.解释学取向 4.因果发生的本质主义 5.演化主义观点 6.方法论的实在论
•极端的个人主义
三项基本命题: 1. 人之个体乃是社会、政治和经济生活中唯一积极主动的
参与者; 2. 个人在进行决策的时候将为了自己的利益行事,除非受
到强制; 3. 没有人能够像利益者个人那样了解他的自身利益。
•激进的主观主义
•其方法论的基础,是确信所有的经济理论的根本的永久的联系是人类选择的结 果,因此强调知识和错误在个人决策中所发挥的作用。
•不仅是奥地利学派经济学的方法论,也是研究人的行为的完整方法。
•促使奥地利学派经济学家强调自发秩序、制度及其他井然有序的行为模式的形 成,被解释为由个体主观认知所驱动的行为的非意图的社会产物。
奥地利学派简介
一、奥地利学派八大观点
1. 方法论的个人主义 2. 方法论的主观主义 3. 经济分析中的边际主义 4. 效用对需求和市场价格的影响 5. 机会成本理论 6. 消费和生产的时间结构 7. 市场和竞争是学习和发现的过程 8. 个人决策是在不稳定环境中的一种选择行为
二、奥地利学派的方法论
•与古典经济学的对立,对经济现象及周期独特观点来源
•解释学取向
•哈耶克:经济学不应“卑躬屈膝地模仿”物理科学的方法和语言,经 济学应当向“诠释学”或“解释学”转向。
•反对新古典主义经济学家试图将经济学化约为有关人类事务的牛顿力 学的努力,经济学的正确研究对象是人的行动。不能将经济学视为一门 归纳性的规律的“实验性”的学科,而应当将其视为一门寻求意义的解 释性学科。
•资本与利息学说:特别强调生产的时间尺度和生产率的迂回性。希克斯: 动态分析,着重于从一种静态向另一种静态“转移”的概念。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 奥地利学派经济学家指出,人的行为绝非简单地 在一个既定的手段目的框架下进行选择,它还包 含更丰富的内容。“行动”概念比“最大化”概 念更为有用,因此它认识到了人类进行选择的创 造性和不确定性。奥地利学派经济学家主张“动 态的主观主义” 或“激进的主观主义”,它具有 颠覆正统的新古典经济学研究方法的一切特征。 奥地利学派经济学强调,经济学不仅是偏好和约 束的经济学,而且是一种关于时间和无知的经济 学。
• 主要包括:新奥地利学派、货币学派、供 给学派、新古典宏观经济学、新制度经济 学、公共选择学派等。这些学派构成了与 凯恩斯主义经济学范式针锋相对的经济学 范式──新自由主义经济学范式。
第四章 现代奥地利学派经济学
• 奥地利学派经济学(the Austrian School of Economics)一词最初是表示由奥地利 经济学家门格尔和他的两个学生庞巴维克 和维塞尔在19世纪下半叶创立的一种主观 主义和边际主义的价值理论、资本理论与 分配理论。 • 到了20世纪20~30年代,奥地利学派变成 了经济思想史上的一个地理的概念和历史 的名称。
三、哈耶克
• 弗里德里希· 奥格斯特· 哈耶克(Friedrich 冯· August von Hayek,1899~1992),1899 年5月8日生于维也纳。 1921年获得法学博士 学位,1923年得到政治学博士学位。 • 米塞斯对哈耶克的影响是巨大的。哈耶克毕 生的努力,其实都可以看作是把米塞斯未明 言的思想清楚地表达出来,把米塞斯勾画的 轮廓变得丰满,以及回答米塞斯未及回答的 问题。
• 现代奥地利学派经济学家——其标志性的人物是 米塞斯和哈耶克以及他们在美国的弟子们——发 掘和拓展奥地利经济学中那些与主流经济学相异 质的部分,他们反对主流经济学家的均衡分析、 数量分析和总量分析,主张建立在个人主义和主 观主义方法论基础上的过程分析、心理分析和结 构分析,这些观点和方法形成了经济科学中有别 于主流的微观经济学和宏观经济学的另一种范式 的基本框架。 • 现代奥地利学派经济学家也是古典的自由主义坚 决捍卫者,他们旗帜鲜明地反对各种各样的集体 主义、干涉主义和社会主义。
• 四、奥地利学派经济学的复兴与新奥地利学派 • 到了20世纪70年代,这一时期发生的历史事 件证明了奥地利学派经济学出色的预言能力。 米塞斯和哈耶克对凯恩斯主义和极权社会主义 的批判都不幸言中了。凯恩斯的国家干预主义 导致了西方国家的“滞胀”,随即被抛弃了; 而极权的社会主义在经济上和政治上都遭遇到 困境,不久就崩溃了。自由市场原则在东西方 同时复兴。米塞斯和哈耶克理所当然被看作是 席卷东西们主要包括第五代奥地利学派经济学家穆雷· 罗 斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926~1995)、伊 斯雷尔· 柯兹纳(Israel M.Kirzner,1930~) 和路德 维希· 拉赫曼(Ludwig Lachmann,1906~ 1990),他们是新奥地利学派最杰出的理论家和 领袖,对推动奥地利学派经济学的复兴起到关键 作用;以及第六代奥地利学派经济学家杰德· 奥德 利斯库(Gerald O,Driscoll)、马里奥· 里佐 (Mario Rizzo)、罗杰· 加里森(Roger Garrison)、劳伦斯· 怀特(Lawrence White)、 丹· 拉瓦伊(Don Lavoie)和第七代的乔治· 塞尔 金(George Selgin)、彼得· 勃特克(Peter Boettke)、斯蒂文· 霍维兹(Steven Horwitz)、 大卫· 普雷奇特科( David Prychitko)等人。
第一节 奥地利学派经济学的形成与 发展
• 奥地利学派的复苏总的说来,这要归功于 第三代奥地利经济学家米塞斯和第四代奥 地利经济学家哈耶克的坚忍不拔和努力工 作,以及第五代、第六代和第七代新奥地 利学派经济学家对传统理论的挽救和发展。
• 一、作为“历史名称”的奥地利学派经济学 • 1871年,卡尔· 门格尔(Carl Menger,1840~ 1921)的《国民经济学原理》出版。 • 门格尔的学生欧根· 庞巴维克(Eugen von 冯· Böhm-Bawerk,1851~1914)和弗雷德里 克· 维塞尔(Friedrich von Wieser,1851~ 冯· 1926)发展了老师的主观价值理论,并且成功地 使奥地利学派经济学融入到主流经济学之中。许 多纯正出身的奥地利学派经济学家如熊彼特、哈 伯勒、马赫鲁普、摩根斯坦都是通过发展奥地利 学派论题而成为新古典主义的一份子,并以奥地 利学派的主要理论被接受成为主流经济学的一部 分而以自己的维也纳学术传统出身为荣。
二、米塞斯
• 路德维希· 米塞斯(Ludwig von 冯· Mises,1881~1973)是庞巴维克的学生,现代 奥地利学派经济学的奠基者和精神领袖。米塞斯 于1881年9月29日出生于奥匈帝国的莱姆堡(今 乌克兰境内)的一个犹太家庭。 1912年,米塞 斯发表了他的第一部主要著作《货币与流通手段 理论》,后来被译成英文,题为《货币与信用理 论》。 • 在该书中,米塞斯用边际效用价值论解释了货币 的起源、价值及作用,并运用其老师的“迂回生 产方法”和瑞典经济学家维克赛尔的“自然利率 假说”提出了一个挑战费雪货币数量论的货币模 型,这个模型后经哈耶克加以发展,成为奥地利 学派独具特色的商业周期理论,用以与凯恩斯的 有效需求不足理论相对抗。
• 哈耶克从与凯恩斯的论战中败下阵来,他变得性 情抑郁,加之,他用四个年头写《资本纯理论》 非常艰苦,这使他对经济理论感到厌倦,于是他 停止经济学的写作而转向政治哲学、法律理论和 思想史的研究。 1944年出版了轰动一时的小册 子《通往奴役之路》。 1950年,哈耶克离开英 国,前往美国,申请芝加哥大学的教授职位。芝 加哥大学最终雇佣了他,但是作为社会与道德科 学教授,而不是经济学教授。1962年,63岁的哈 耶克到德国的弗莱堡大学担任经济政策的教授。 1969年退休后,应邀到奥地利萨尔茨堡大学工作, 一直工作到78岁(1977年)。
• 哈耶克用“科学主义”(scientism)一词 形容经济学无视物理现实和非物理现实本 质区别而对物理学研究方法盲目的模仿, 将其称之为“经济科学的弄虚作假主义”, 认为它不可避免地忽视了社会现实的一些 关键因素。 • 依照奥地利学派的观点,经济学必须用人 的动机解释这个世界。
• 二、激进或动态的主观主义:时间、无知和未来 不确定性
• 1974年,哈耶克获得诺贝尔经济学奖。同 样在这一年,新一代奥地利学派经济学家 和来自美国各地和其他三大洲对奥地利学 派经济学感兴趣的人在美国佛蒙特州的南 罗约敦召开了长达一周的首届奥地利学派 经济学研讨会。 • 会议论文以题为《现代奥地利学派经济学 的基础》编辑出版,它被认为是新奥地利 学派的宣言。
• 1926年,米塞斯与哈耶克共创办了奥地利 经济周期研究所,监视和预测欧洲经济状 况,并且相当准确地预测到了即将来临的 大萧条。 • 1936年,凯恩斯《通论》的出版,彻底击 败了奥地利学派的经济周期理论。
• 1934年,米塞斯逃亡到日内瓦。1940年,他又流 亡到美国的纽约市。他从1945年开始一直担任纽 约大学的客座教授直到1969年退休为止,不过他 始终没有从大学领取薪资,他的生计是由一些赏 识他的商人所资助的。 • 他的鸿篇巨制《人类行为》(1949年)出版。这 是一部集奥地利学派经济学之大成的著作,从人 从事有目的的行为这一简单的公理出发,通过文 字演绎的方式,推出人需要选择特定的手段去达 到目标,手段是稀缺的,选择受到知识的约束, 行动需要时间,未来是不确定的,等等;最终推 导出了从个人选择到商业周期的整个微观、宏观 经济学体系。
第二篇 新自由主义经济学 范式
• 所谓自由主义经济学,是指由资产阶级古 典经济学奠定的、由新古典经济学加以形 式化和数理化的经济理论和政策主张,以 反对国家过多干预经济生活,主张不同程 度上加强市场机制的作用为主要特征。经 济自由主义者并非无政府主义者,他们并 非一概反对政府的作用,然而在绝大多数 的案例中,他们的研究结果都表明,政府 的干预过度了。
• 奥地利学派经济学家反对均衡的概念和均衡分析 方法,主张代之以过程分析。奥地利学派经济学 家认为,人的行动经由时间发生,而且是在没有 完全掌握知识的情况下发生的,这就要求经济学 在发展其理论的过程中不能剥离时间和无知。一 旦将时间和无知引入经济分析之中,就必然导致 对所谓的“均衡状态”的根本否认。时间的动态 概念,即对时间推移的主观理解,是奥地利学派 经济学对时间观念的独待观点。 • 时间的动态概念,即对时间推移的主观理解,是 奥地利学派经济学对时间观念的独待观点。
• 在两次世界大战之间,米塞斯所领导的奥 地利学派突然成为世界经济学界瞩目的中 心。1920年,米塞斯发表了题为《社会主 义国家的经济计算》的文章——两年后, 米塞斯将此文加以扩展,写成专著,以 《社会主义》为题出版——挑起了一场持 续近30年的关于社会主义经济可行性问题 的大论战,吸引了众多的英、美经济学家 参加。
• 早在凯恩斯主义鼎盛的20世纪50~60年代,一些 自由主义经济学家就打着所谓的“新古典复兴” 的旗号,开始抨击和责难以萨缪尔森为首领的新 古典综合派 。 • 到了20世纪70年代,形势发生了根本性的变化, 变得明显有利于自由主义,而不利于凯恩斯主义。 由于理论上缺乏微观基础和实践上无法对当时西 方世界普遍出现的滞胀作出解释,凯恩斯主义不 战自败,西方经济学再次出现危机。在经济理论 的大危机和大混乱中,一大批自由主义经济学家 从研究方法、理论体系、基本原理、经济政策思 想等方面,向凯恩斯主义发动了全面进攻,展开 了一场声势浩大的对“凯恩斯革命”的“反革命” 运动。
• 1931年,哈耶克应莱昂内尔· 罗宾斯的邀请 到伦敦经济学院就经济周期理论问题举办 讲座。哈耶克用他著名的三角形对1929~ 1933年大灾难提出了一个合乎逻辑的解释。 他指出,经济衰退是20世纪20年代无法维 持的繁荣的必然结果。短时间,伦敦经济 学院的师生都成了哈耶克主义者。就在这 一年,哈耶克用英文出版了他的著作《价 格与生产》,在英语国家中产生了巨大的 反响。
相关文档
最新文档