船舶评估案例分析
![船舶评估案例分析](https://img.360docs.net/img0d/0e5n5yhlqfpvn1ysxn1-d1.webp)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、国外船舶价值评估的实践
对于某一类型的固定资产,其评估方法及其操作细节往往都有一些特点,需要评估师进行有针对性地研究。国外在长期的船舶价值评估实践中已总结出一些经验,当然国外的经验不一定完全适合于中国,但肯定是有参考价值的。
目前国外船舶的价值评估主要采用的是成本法和市场法,一般不采用收益法。
虽然从理论上来说,具有独立盈利能力的固定资产是可以采用收益法进行评估的。但国外的评估师普遍认为,采用收益法决定一艘大型船舶的公允市场价值几乎是不可能的,除非它是一个单船公司,且公司有关船舶运行的记录完整。但通常所评估的大型海船都处于一个船队之中,船队的经营范围往往又是世界性的,拥有许多分散的办事处和无数的代理,其有关抵押贷款和营运资本也都是一些模糊的数据,实在难以采用收益法进行评估。而且大多数航运公司也不愿意向外界提供被他们看作是机密的营运成本。
一位美国的联邦法官认为,在评估船舶价值时的所有方法中,收益法是最不可靠的。原因是存在着太多的产生错误的机会与太多的能够故意将错误信息纳入计算之中的可能。
不用收益法的另一个原因是,在不同的环境或营运区域中,一艘船的收益变化会非常大。如一艘帆船在加勒比海散货贸易中,能获得一定的收益。但将它用于跨太平洋航线的运输时,由于它的船速太慢,则被证明是一个十足失败的决定。因为在加勒比海的短途运输中,船速相对来说并不重要,但在长距离海洋运输中,船速是首先需要考虑的重要因素。
在国外的船舶价值评估中,一般是同时采用成本法和市场法。所以在评估的前期工作中必须兼顾这两种方法的需要,同时搜集成本、费用和收益等各方面的数据,这些数据包括:1.历史成本
这可以从建造者手中获得。如在美国,根据其信息自由的法律,由于海船涉及政府的担保和补贴,因此可以从海事管理机构获得有关所评估海船的官方信息。在获取此类信息的起初,可能会觉得有些麻烦,但由于所获得的是权威数据,因此还是非常有价值的。
2.重置成本
也可以从建造者手中获得。但评估师应该意识到,这些成本也许会被高估。作为一个替代方式,也可以通过下文介绍的其他方法来估算船舶的建造成本。
3.可比较的售价
通常,这也可以从船舶制造商、船舶交易经纪人和有关水运的出版物中获得。在一些有关海运的出版物中,提供了当前所出售船舶的名录与售价。
4.船舶营运的收益和费用数据
此类数据虽然较难获得,但在评估中是很有用的。
5.关于一些特殊情况的信息
如市场环境状况等方面的信息。
(一)成本法的评估要点
1,重置成本的计算
一艘船舶的成本包括所使用钢铁的重量、机械设备购买成本、油漆费、管道费、电气设备费和其它装备费等等。国外的船舶价值评估应用了一些简便的但惊人准确的方法来确定这些成本。
计算重置成本的步骤是:
a.明确所评估船舶的类型。
b.确定所评估船舶各种构件的数量。
c.获取记数单位、单位价格或各种公式,将这些数据转换成价格。
d.结合船舶的类型和所需要构件的数量,就能计算出所需的基本建造成本,再加上一些独特的费用,如特殊的起重机装备、船舶下水典礼费用、特殊的船台服务或者特殊安全服
务等。
很多评估师会运用一些特定公式来计算船舶的重置成本。
在计算一艘船舶所使用钢铁材料的重量、外壳板面积、船内表面面积时,通常采用一些特定公式。例如在计算船体和框架的近似钢铁材料的重量时,在美国有如下的公式:钢铁材料重量(磅)=船舶总长(从船头到船尾)×(型宽)船体最大宽度×型深×0.0025×2240
式中的乘数0.0025是美国海军舰艇计算使用钢铁材料重量时的转换系数,它可将船体单位为立方英尺的总容积转换成单位为长吨的船体所使用钢铁材料的重量。另一乘数2240是1长吨的磅数。当对于特殊的船体(如装备重型起重设备的货船、装备增压舱的船舶或浮式干船坞)时,应将乘数0.0025略微上调。
对于这一公式计算得到的钢铁使用重量,可以用一种简便方法进行检验。即以船体舷侧板、底板、甲板和舱壁的总面积,乘以适当的重量换算系数(例如1/4英寸厚的每平方米钢板的重量为10.2磅),就可以得到整个船体所使用钢板的重量。由于在这一计算中未将船舶龙骨的重量计算在内,所以由上述公式计算的结果比这一计算的结果大35%左右。
在美国,此时就可以将此以磅为单位所使用钢铁的重量,通过转换系数,得出以美元为单位的船舶价格。这个转换系数考虑了船体整个结构的材料成本和人工成本。但因船舶种类不同,转换系数值也不相同,变化幅度从一般舶船的0.75~1美元/磅到普通货轮的1.5~2美元/磅。这个价格变化幅度取决于所使用钢板的平均厚度、形状复杂程度和市场状况。此外,船舶制造合同中的船舶数量和其它一些因素也会对这一转换系数产生影响。
还有一些公式可以被用来计算舱容、轴系重量和所需锚的个数与船体喷砂除锈与油漆的面积。根据数据乘以适当的单位价格,也可得到船舶制造的重置成本。
不同类型船舶重置成本的计算将运用不同的计算标准,下表为部分计算标准。
运用这些标准得出的结果通常不十分准确,但非常方便。
很明显,船龄和船舶状况是紧密联系在一起的。在成本法考虑船舶的损耗时,必须考虑船龄。
在海运行业,常常采用一个被称为“马丁效应”的公式,该公式描述了一种市场状况,即船舶折旧曲线在其尾部约1/3部分是展平和静态的。历史成本值中的30%~35%,因船舶中设备具有的某些特征(如起货机的长吊杆或一些特殊的拖船船体),而作为船舶的残值能被长期留存。此时,按一般使用年限计算损耗的方法并不适用。而这一根据“马丁效应”评估远洋货轮价值的方法,得到了美国联邦法院的认可。
(二)市场法的运用
在获取类似船舶的价格数据时,必须明确了解数据的来源,特别是应该注意区别船舶的公开报价与实际出售价之间的差异。
二、重置全价与市场价评估结果的差异
下面我们将以一艘船舶的评估实例,来讨论船舶建造时的重置全价与市场价之间的差异。
某散装货轮因设立新公司需要进行评估,该货轮由韩国某船厂于1997年12月建造并投入使用,船体为单甲板、球鼻艏、全钢焊接结构,主机为MAN B&W5S60MC型柴油机一台,额定功率8.951千瓦,主发电机组为洋马550千瓦柴油机驱动的500千瓦发电机3台,营运航速为14节,适航区域为无限。该船主要从事的是国内及国际各海港间的煤炭、焦炭、钢材、谷物等散装货物的运输。货轮在评估基准日各系统设备运行情况良好,其技术参数如下:
总长224.97米