资产评估案例分析

合集下载

资产评估经典案例分析

资产评估经典案例分析

案例六:国产机器设备评估案例B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2002年8月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

设备名称:双盘摩擦压力机规格型号:J53-300制造厂家:A机械厂启用日期:1997年8月账面原值:180,000元账面净值:100,000元案例分析过程:一、概况1、用途及特点该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2、结构及主要技术参数(1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

(2)主要技术参数公称压力:3,000KN打击能量:2,000KJ最大行程:400mm最小封闭高度:不得小于300mm液压系统工作油压:2~3 Mpa二、估算重置价值1、估算购置价格经向原制造厂家——A机械厂询价得知,相同规格型号的J53—300型双盘摩擦压力机报价(2002年8月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。

2、估算重置价值(1)购置价格=188,000元(2)运杂费=购置价格×运杂费率=188,000×5%=9,400元(3)基础费=购置价格×基础费率=188,000×5%=9,400元(4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收;(5)资金成本:因该机可在不到一个月时间内完成安装调试工作,故资金成本不计;重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本=188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元三、确定综合成新率1、确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年;(2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期1997年8月-评估基准日2002年8月);(3)确定七项调整因素综合修正系数a=0.99①制造质量a1—1.10(A机械厂制造,质量优良);②利用程度a2—1.00(2班/日作业,利用程度正常);③维护保养a3—1.00(正常);④修理改造a4—1.00(无修理改造);⑤故障情况a5—1.00(无故障);⑥运行状态a6—1.00(正常);⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、振动);(4)确定已使用(经济)年限5.05(5÷0.99)年;(5)确定尚可使用(经济)年限为11.95(17-5.05)年;(6)确定经七项调整因素修正使用年限法的实际成新率实际成新率=尚可使用(经济)年限/规定使用(经济)年限×100%=11.95/17×100%=70%(取整)2、确定现场勘查综合技术鉴定成新率经现场观测技术鉴定,其成新率为75% (过程略)3、确定综合成新率综合成新率=七项调整因素系数修正使用年限法成新率×40%+现场勘查技术鉴定成新率×60%=70%×40%+75%×60%=73%四、确定评估价值评估价值=重置价值×综合成新率=206800×73%=150964元四、说明:1、该案例在估算购置价格时采用了市场询价法。

资产评估经典案例分析

资产评估经典案例分析

资产评估经典案例分析资产评估是指根据一定的方法和标准,对特定的资产进行价值评估。

在实际工作中,资产评估经常用于决策和交易中,特别是在债权转让、企业并购和资产重组等方面。

本文将分析两个经典的资产评估案例,以便更好地理解该领域的实践和方法。

案例一:房地产资产评估公司计划将其位于市中心的办公楼进行出售,因此需要对该资产进行评估。

根据市场调研,该地段的商业地产价格正上升,因此公司打算对办公楼进行重点改造和升级。

在资产评估过程中,评估师考虑了以下几个因素:1.位置:该办公楼位于市中心,周边交通便利,商铺众多。

评估师通过研究市场调研报告和附近类似房地产交易价格,确定该地段具有较高的市场价值。

2.建筑状况:评估师调查了办公楼的建筑年限、结构状况和维修记录。

根据建筑师的建议,评估师确定了房屋维修和装修等重建费用,并将其作为评估价值的一部分。

3.租赁情况:评估师研究了办公楼的租赁情况,包括租赁合同、租金收入和空置率等。

根据租赁情况,评估师估计了该资产的未来收益,并预测了潜在租户的需求。

4.市场需求:评估师分析了当前和未来的市场需求,包括公司搬迁、城市发展规划、政策变化等因素。

评估师认为,在当前的市场条件下,该办公楼具有较高的投资回报潜力。

基于以上因素,评估师最终确定了该办公楼的评估价值,并根据公司的意愿提供了一些建议,包括关于改善建筑状况、扩大租赁市场以及最佳售价等方面的建议。

案例二:企业资产评估企业计划出售其一家子公司,并希望了解该子公司的净资产价值,以便确定最佳的出售参数。

在资产评估过程中,评估师考虑了以下几个因素:1.财务报表:评估师分析了子公司过去几年的财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

评估师根据财务指标,如净资产、净利润和盈利能力等,对子公司的经营状况进行了评估。

2.市场竞争力:评估师分析了子公司所在行业的竞争环境和市场份额,了解竞争对手的情况及其对子公司的影响。

评估师还对行业发展趋势进行了分析,以便预测子公司未来的发展潜力。

资产评估案例分析

资产评估案例分析

资产评估案例分析《资产评估》案例分析(一) 1、被评估资产为一台2年前购置的机器设备。

据了解,该机器设备现尚无换代产品,该设备账面原值10.2万元,经检验资料,该设备当时购买价为8万元,运杂费1.6万元, 1、被评估资产为一台2年前购置的机器设备。

据了解,该机器设备现尚无换代产品,该设备账面原值10.2万元,经检验资料,该设备当时购买价为8万元,运杂费1.6万元,安装费中直接成本0.4万元,间接成本0.2万元。

据对同类型机器设备的调查,现在购买价比2年前上涨了20%,运杂费上涨80%,安装费中直接成本上涨40%;购建成本安装费中直接成本0.4万元,间接成本0.2万元。

据对同类型机器设备的调查,现在购买价比2年前上涨了20%,运杂费上涨80%,安装费中直接成本上涨40%;购建成本中间接成本占直接成本的百分率不变。

根据以上资料,估算该设备的重置成本。

中间接成本占直接成本的百分率不变。

根据以上资料,估算该设备的重置成本。

解: 购买价=8 ,(1+20%)=9.6(万元) 解: 购买价=8 (1+20%)=9.6(万元) 运杂费=1.6(1+80%)=2.88(万元) ,运杂费=1.6(1+80%)=2.88(万元) 安装费中的直接成本=0.4,1+40%) 安装费中的直接成本=0.41+40%) =0.56(万元) =0.56(万元) 直接成本=9.6+2.88+0.56 直接成本=9.6+2.88+0.56 =13.04(万元) =13.04(万元) 间接成本占直接成本的百分率间接成本占直接成本的百分率=0.2/(8+1.6+0.4)100% , =0.2/(8+1.6+0.4)100% =2% =2% 间接成本=13.04 ,2%=0.26(万元) 间接成本=13.04 2%=0.26(万元) 重置成本=13.04+0.26=13.30(万元) 重置成本=13.04+0.26=13.30(万元) 2、某企业尚能继续经营3年,营业终止后资产全部用于抵充负债,经预测得出3年内各年的预期收益分别为600万元,800万元,400万元,适用的折现率为6%,试确定该企业3年内的收益现值总额。

资产评估法律案例(3篇)

资产评估法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介某房地产公司(以下简称“甲公司”)因扩大经营规模,计划进行资产重组。

甲公司拟将部分土地使用权和在建工程进行评估,以确定其市场价值。

为此,甲公司委托了某资产评估有限公司(以下简称“乙公司”)进行资产评估。

乙公司根据甲公司的要求,对甲公司的土地使用权和在建工程进行了现场勘查、资料收集和分析,并出具了《资产评估报告》。

甲公司收到乙公司的《资产评估报告》后,发现报告中的评估价值与其预期存在较大差距。

甲公司认为乙公司的评估结果严重偏低,影响了其资产重组的决策。

甲公司遂与乙公司就评估结果进行了多次协商,但双方意见分歧较大,未能达成一致。

无奈之下,甲公司向人民法院提起诉讼,要求乙公司重新评估并赔偿因其评估价值偏低造成的损失。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 乙公司是否尽到了尽职调查义务;2. 乙公司出具的《资产评估报告》是否客观、公正;3. 甲公司是否因乙公司的评估结果遭受了损失;4. 甲公司遭受的损失是否应当由乙公司承担。

三、法院审理1. 尽职调查义务法院审理认为,根据《资产评估法》及相关规定,资产评估机构及其评估人员应当对评估对象进行充分的尽职调查,包括但不限于实地勘查、资料收集和分析等。

乙公司在接受甲公司委托后,对甲公司的土地使用权和在建工程进行了现场勘查、资料收集和分析,已尽到了尽职调查义务。

2. 评估报告的客观性、公正性法院审理认为,乙公司出具的《资产评估报告》在评估方法、参数选取等方面符合相关规范要求,评估过程规范,评估结果具有一定的合理性。

虽然评估价值与甲公司的预期存在差距,但不足以认定乙公司出具的《资产评估报告》存在重大错误。

3. 甲公司是否遭受损失法院审理认为,甲公司未能提供充分证据证明其因乙公司的评估结果遭受了损失。

甲公司仅以评估价值偏低为由要求乙公司赔偿损失,但未提供具体损失数额及损失与评估结果之间的因果关系。

4. 责任承担法院审理认为,乙公司虽然未尽到完全的尽职调查义务,但其评估报告在整体上仍具有一定的合理性。

资产评估案例分析

资产评估案例分析

资产评估 案例分析——房地产评估(一)估价对象概况此次委托评估的是位于上海市××开辟区内的工业用房地产。

1、估价对象的登记和权属状况根据委托方提供的[沪房地×字(2002)第×××号]房地产权证 及估价师实地查勘,估价对象产权状况如下:班级: 姓名: 学号:房地产评估案例评估对象为××有限公司位于上海市××开辟区××路××号工业用途房地产(土地为出让)。

该公司因需以评估对象房地产向法院提供财产担保, 委托××评估机构对该房地产的公开市场价值进行评估, 评估基准日为 2003 年 2 月 21 日。

该案例采用房地分估然后加总的方法对房地产价值进行评估。

一、基本情况权利人:××有限公司座落:××路××号土地权属性质:国有出让土地用途:工业地号: (略)土地使用期限: 1996-04-05 至 2046-04-04 止土地总面积: 29,032m2建造面积: 6,791m2房屋类型:工厂建造结构:钢混未发现估价对象有抵押或者其他权利限制现象,目前处于正常使用状态。

2、估价对象四至情况估价对象位于上海市××开辟区××路××号,土地等级属上海市基准地价十级地段。

距奉浦大桥 30 公里,距虹桥机场 52 公里,距上海火车站 45 公里,距浦东国际机场 30 公里。

估价对象四至:东为待租土地,西为××路,北为××路,南为×××有限公司。

3、估价对象土地利用状况估价对象土地上已建设总建造面积为 6,791 平方米的厂房,估价对象属大型现代化厂区,厂区道路为水泥地坪,路面平整,能承载大型货车,绿化种植有序,厂区周围有集中绿化带。

资产评估经典案例分析报告

资产评估经典案例分析报告

案例六:国产机器设备评估案例B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2002年8月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

设备名称:双盘摩擦压力机规格型号:J53-300制造厂家:A机械厂启用日期:1997年8月账面原值:180,000元账面净值:100,000元案例分析过程:一、概况1、用途及特点该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2、结构及主要技术参数(1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

(2)主要技术参数公称压力:3,000KN打击能量:2,000KJ最大行程:400mm最小封闭高度:不得小于300mm液压系统工作油压:2~3 Mpa二、估算重置价值1、估算购置价格经向原制造厂家——A机械厂询价得知,相同规格型号的J53—300型双盘摩擦压力机报价(2002年8月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。

2、估算重置价值(1)购置价格=188,000元(2)运杂费=购置价格×运杂费率=188,000×5%=9,400元(3)基础费=购置价格×基础费率=188,000×5%=9,400元(4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收;(5)资金成本:因该机可在不到一个月时间完成安装调试工作,故资金成本不计;重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本=188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元三、确定综合成新率1、确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年;(2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期1997年8月-评估基准日2002年8月);(3)确定七项调整因素综合修正系数a=0.99①制造质量a1—1.10(A机械厂制造,质量优良);②利用程度a2—1.00(2班/日作业,利用程度正常);③维护保养a3—1.00(正常);④修理改造a4—1.00(无修理改造);⑤故障情况a5—1.00(无故障);⑥运行状态a6—1.00(正常);⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、振动);(4)确定已使用(经济)年限5.05(5÷0.99)年;(5)确定尚可使用(经济)年限为11.95(17-5.05)年;(6)确定经七项调整因素修正使用年限法的实际成新率实际成新率=尚可使用(经济)年限/规定使用(经济)年限×100%=11.95/17×100%=70%(取整)2、确定现场勘查综合技术鉴定成新率经现场观测技术鉴定,其成新率为75% (过程略)3、确定综合成新率综合成新率=七项调整因素系数修正使用年限法成新率×40%+现场勘查技术鉴定成新率×60%=70%×40%+75%×60%=73%四、确定评估价值评估价值=重置价值×综合成新率=206800×73%=150964元四、说明:1、该案例在估算购置价格时采用了市场询价法。

资产评估成本法案例

资产评估成本法案例

资产评估成本法案例>篇一:资产评估学案例>>〔4455字〕某企业拥有一项地产,未来第一年的纯收益〔现金流量〕为20万元,预计以后各年的纯收益会按2%的递增比率增加。

该地产的折现率为10%,土地使用权出让年限为40年,评估时已使用5年。

要求:(1)什么是收益现值法?其适用的条件是什么?(2)收益额确实定应以净利润还是现金流量为宜?为什么?(3)评估该地产现时价值。

(4)假设该地产可以无期限永久使用,评估该地产价值。

(5)假设该地产预计以各年纯收益金按1.5%的比率递减,其他条件不变,评估该地产价值。

答:〔1〕收益现值法:通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值,借以确定被评估资产价值的一种资产评估方法。

适用条件:①必须是经营性资产,具有继续经营能力并不断获利②被评估资产收益用货币金额表示③被评估资产的影响因素能转化成数据并计算。

〔2〕收益额可以分为净利润、现金流量、利润总额等多种指标,至于选择哪一种指标作为收益额,应根据所评估资产的类型、特点及评估目的来确定,重要的是准确反映资产收益,并与折现率保持一致。

目前西方评估界一般以现金流量作为收益额,因为现金流量这个指标科学地考虑了收益的时间价值因素,其计算的主观随意性也较利润这样的指标小,更为客观。

(3)评估该地产现时价值。

P=& #61687;&#61 485;35%101%211%2%1020232.21(万元)(4)假设该地产可以无期限永久使用,评估该地产价值。

资产评估案例分析—商标权评估案例

资产评估案例分析—商标权评估案例

商标独家使用权的评估说明:本案例涉及的是商标独家使用权的评估。

案例分析中明确指出了商标价值的内涵,且由企业的超额收益所体现。

由此,选用超额收益法对商标进行评估。

其间重点介绍了超额收益率的计算及预测思路,进而得出超额收益,计算得到评估结果。

一.评估对象A市B股份有限公司的“B”,商标独家使用权。

二. 评估目的为A市B股份有限公司进行中外合资提供“B”商标独家使用权的依据。

三. 评估基准日本次的评估基准日为:2007年4月30日四. 评估资产概况被评估“B”,商标包括文字商标和图形商标。

商标注册的使用商品为轿车、小汽车等;类别为第12号。

商标注册证号分别为:第AA号、第BB号、第CC号、第DD号、第EE号、第FF号。

注册商标人:A市B股份有限公司。

B商标主要使用在B牌汽车上。

B牌汽车具有优质低耗、适合中国国情等特点,在消费者中赢得了信誉,赢得了市场,产品基本上每年尽产尽销。

B牌产品先后荣获“消费者喜爱品牌”、“国产精品”、“最佳中国市场名牌”等各种荣誉称号。

B牌产品,已经获得消费者和社会的赞誉和认同,在特定的市场范围内有着广泛的知名度。

五. 评估依据1.委托方提供的资产评估申报材料;2.委托方提供的有关商标权属证明;3.2005年与2006年《中国汽车工业年鉴》;4.2005年与2006年《中国统计年鉴》;5.国家计划委员会2004年4月29日颁布的《汽车工业产业政策》;6.A市汽车工业(集团)有限公司的“九五规划”;7.《中华人民共和国商标法》8. 2003-2006年B牌产品销售量、价格变动表;9.评估公司所掌握的其他资料。

六. 评估方法及步骤(一)评估分析与评估方法商标的价值是对使用该商标的商品质量、性能、服务等效用因素的综合显示,甚至是效用性能比的标志。

具体地说,B商标是B牌产品性能、质量,生产企业经营素质、技术状况、管理状况、营销技能的综合体现,因此,严格地说,本次商标评估的内涵应该是综合体现其超额收益能力的商标及其他无形资产的价值,其中主要包括引进处方的H型汽车生产技术、B三厢式汽车技术等专有技术贡献。

资产评估项目案例分析

资产评估项目案例分析

资产评估项目案例分析资产评估是指对特定资产进行评估并确定其市场价值的过程。

它是金融机构、企业、专业评估机构等在进行贷款、投资、保险等活动时常用的一种手段,可以帮助决策者更准确地了解资产的实际价值,减少风险和错误决策的可能性。

下面将通过一个实际的案例对资产评估项目进行分析。

案例:公司拟向银行申请一笔贷款,需要对其拥有的一栋商业楼进行评估,确定其市场价值。

1.项目背景及目的该公司是一家位于城市商业中心的餐饮连锁企业,希望通过借贷来扩大业务规模。

其持有的商业楼位于繁华地段,市场前景良好。

为了能够获得更多贷款额度,公司需要对资产进行评估,确保其申请贷款的合理性和可行性。

2.评估方法和过程为了评估这栋商业楼的价值,可以采取多种方法。

根据资产特点和市场情况,综合运用成本法、市场法和收益法进行评估。

成本法是根据资产的再建成本和折旧情况来计算其价值,适合于新建资产。

但对于商业楼这种已建成的资产,使用成本法的局限性较大。

市场法则是通过对类似或相邻的资产交易数据进行比较分析,以确定市场价值。

可以通过查看类似商业楼的出售价格、出租价格、租金收益率等指标来确定资产的市场价值。

在该案例中,可以结合市场法和收益法对商业楼进行综合评估,以得到更准确的结果。

3.管理风险和挑战在实施资产评估项目的过程中,可能会遇到一些风险和挑战。

首先是评估的准确性和客观性。

评估结果的准确与否将直接影响申请贷款的结果,因此需要确保评估工作的客观性和专业性。

其次是信息获取的难度。

商业楼的租赁情况、市场需求等信息的获取可能会受到一定的限制,这需要评估机构与公司充分合作,共同解决信息获取的问题。

最后是时间和成本控制。

评估项目需要一定的时间和人力成本,需要合理安排资源,控制项目的进度和成本。

4.结果和建议通过评估项目,可以得出该商业楼的市场价值。

根据评估结果,公司可以向银行申请适当的贷款额度,用于业务扩展。

同时,评估结果也可以作为公司资产管理决策的依据,帮助公司制定合理的资产配置策略和风险控制措施。

资产评估案例各种实例

资产评估案例各种实例

企业价值评估案例一案例S 公司是1994年10月经省人民政府批准,由台湾S 集团公司投资设立于英属百慕大群岛之J 公司100%控股投资的外商独资企业。

S 公司位于K 市经济技术开发区,注册资本2200万美元,经营范围为生产销售陶瓷制品、美术陶瓷、精密陶瓷。

2001年9月,S 公司董事会决议将公司改制为股份有限公司,遂聘请资产评估机构对S 公司所拥有的整体资产进行评估。

评估人员根据S 公司所处的具体环境和经济背景,结合特定的评估目的和评估方法的特点,选择收益法进行评估,并确定评估基准日为2001年8月31日。

具体的评估过程如下: 一、收益法适用性判断收益法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值,借以确定被评估资产价格的一种资产评估方法。

收益法的基本原理是资产的购买者为购买资产而愿意支付的货币量不会超过该项资产未来所能带来的期望收益的折现值。

收益法的计算公式:评估值=未来收益期内各期收益的现值之和,即:()()∑=+++=ni n i i r r Rr R P 111 式中:P :企业整体资产的评估值; i R :未来第i 年企业的预期收益;R :n 年后企业的年等额预期收益; r :折现率;n :预期收益年限。

评估人员从企业总体情况、本次评估目的和企业前3年财务报表分析三个方面对本评估项目能否采用收益法作出适用性判断。

1、总体情况判断根据对S 公司历史沿革、所处行业、资产规模、盈利情况、市场占有率等各方面综合分析以后,评估人员认为本次评估所涉及的S 公司整体资产具有以下特征:(1)被评估资产是经营性资产,产权明确并保持完好;企业具备持续经营条件;(2)被评估资产是能够用货币衡量其未来收益的整体资产,表现为企业营业收入能够以货币计量的方式流入,相匹配的成本费用能够以货币计量的方式流出,其他经济利益的流入流出也能够以货币计量,因此企业整体资产的获利能力所带来的预期收益能够用货币衡量。

(3)被评估资产承担的风险能够用货币衡量。

公司清算资产估值争议案例分析

公司清算资产估值争议案例分析

公司清算资产估值争议案例分析案例详情:某某公司是一家从事制造业的企业,在经历了连续几年的经营亏损后,股东会决定对公司进行清算。

在清算过程中,对于公司资产的估值出现了重大争议。

公司聘请了两家不同的评估机构进行资产评估,得出的估值结果差异较大。

债权人认为高估值有利于偿还债务,而股东则倾向于低估值以减少损失。

在清算程序中,公司债权人委员会和主要股东都无法就资产估值达成一致意见。

清算组最终决定将争议提交法院,请求法院指定第三方评估机构进行资产估值,并依此作为清算的依据。

详细判例:法院受理了某某公司的清算资产估值争议案。

在审理过程中,法院指定了第三方专业评估机构对某某公司的资产进行了全面评估。

评估机构在综合考虑了市场状况、资产状况、行业前景等因素后,出具了资产评估报告。

法院根据评估报告,结合公司清算的具体情况,最终裁定采用第三方评估机构的估值作为清算依据。

法院认为,第三方评估机构的报告较为客观公正,能够较为准确地反映公司资产的实际价值。

律师点评:针对此案,资深律师张明指出,企业清算时对资产进行准确估值是非常关键的一步,它直接关系到债权人和股东的利益分配,因此必须谨慎处理。

张律师认为,法院在此案中采取的措施,即指定第三方评估机构进行资产评估,是一种常见的做法,可以有效避免利益相关方的主观偏见,保证清算的公平性。

张律师还提到,企业在进行清算时,应事先确立一套公正、透明的资产评估程序,并且最好在公司章程或股东协议中对此有所规定,以减少未来可能出现的争议。

判决依据的法律条款:根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定,公司解散后应当成立清算组,清算组应当依照法律规定的程序进行清算。

第一百八十七条规定,清算组应当委托具有法定资格的资产评估机构对公司资产进行评估。

此外,《中华人民共和国破产法》第一百一十一条也规定,在破产清算中,应当由清算组委托资产评估机构对破产财产进行评估。

这些法律规定为公司清算时资产估值争议提供了法律依据和解决途径。

资产评估案例分析

资产评估案例分析

资产评估案例分析资产评估是一项重要的工作,它可以帮助企业了解自身的财务状况和经营情况,为决策提供参考依据。

下面以某公司的资产评估案例为例进行分析。

某公司是一家制造业企业,主要生产各种机械设备。

该公司经营多年,资产规模较大,但由于市场变化和管理不善,目前正面临一些经营困难。

为了更好地了解公司的资产情况,并为后续的经营决策提供参考,该公司决定进行一次资产评估。

首先,评估专家对公司的固定资产进行了评估。

通过对公司的场地和厂房进行详细测量,评估专家确定了其实际价值。

同时,对生产设备、仪器仪表等固定资产进行了检查,并结合市场价格和折旧情况,对其进行了评估。

评估结果显示,公司的固定资产总价值为5000万元。

其次,评估专家对公司的流动资产进行了评估。

流动资产包括现金、应收账款、存货等。

评估专家通过查看公司的财务报表和相关资料,了解了公司的流动资产状况,并与市场价格进行了对比。

评估结果显示,公司的流动资产总价值为2000万元。

然后,评估专家对公司的无形资产进行了评估。

无形资产包括商誉、专利、商标等。

评估专家通过查看公司的相关资料和合同,了解了公司的无形资产状况,并与市场价格进行了对比。

评估结果显示,公司的无形资产总价值为1000万元。

最后,评估专家对公司的负债进行了评估。

负债包括短期借款、长期借款、应付账款等。

评估专家通过查看公司的财务报表和相关负债项,了解了公司的负债状况,并与市场价格进行了对比。

评估结果显示,公司的负债总价值为3000万元。

通过对以上资产和负债的评估,可以得出如下结论:某公司的净资产总价值为5000万元+2000万元+1000万元-3000万元=5000万元。

公司的总资产价值为9000万元,总负债价值为3000万元。

公司的净资产价值为6000万元。

这样的评估结果可以帮助该公司的管理层更加清晰地了解公司的财务状况和经营情况。

同时,也为公司的经营决策提供了参考依据。

比如,公司可以根据评估结果来制定财务目标和经营计划,优化资产结构和负债结构,降低负债风险,并通过增加资产收益率提高公司的利润水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资产评估案例分析题1. 被评估企业为一拟准备上市的酒店,评估基准日为2003年12月31日,该酒店2003年的财务状况详见2003年利润表,表中补贴收入30万元为因“非典”原因国家给予的退税收入,营业外支出l5万元为防“非典”发生的专项支出。

评估人员对该公司的情况进行深入调查及对历史数据分析后,对该企业正常经营情况下的有关财务数据做出如下判断:(1)由于非典原因,该企业2003年的实际收入仅达到企业正常经营收入的60%;(2)企业主营业务成本约占主营业务收入的50%,营业费用约占主营业务收入的5%,管理费用约占主营业务收入的5%;(3)财务费用(利息支出)约占主营业务收入的10%,其中长期负债利息占财务费用的80%;(4)主营业务税金及附加占主营业务收入的5.5%;(5)企业所得税税率为33%.2003年利润表项目行本年累计数一、主营业务收入1 1 000 000.00减:主营业务成本3 550 000.00主营业务税金及附加5 55 000.00二、主营业务利润(亏损以“-”号填列 6 395 000.00加:其它业务利润(亏损以“-”号填列)7减:营业费用8 80 000.00管理费用9 100 000.00财务费用10 80 000.00其中:利息支出11 80 000.00三、营业利润(亏损“-”号填列)13 135 000.00加:投资收益(亏损以“-”号填列)14补贴收入15 300 000.00营业外收入16减:营业外支出17 150 000.00四、利润总额(亏损总额以“-”号填列18 285 000.00减:所得税(所得税税率为33%)19 94 050.00五、净利润(净亏损以“-”号填列)22 190 950.00评估人员根据被评估企业的实际情况及未来发展前景,选取了同行业5个上市公司作为参照物并经综合分析、计算和调整得到一组价值比率(倍数)的平均数值,具体数据如下:(1)市盈率为l0;(2)每股市价与每股无负债净利润的比率为7;(3)每股市价与每股主营业务利润的比率为3.8.要求:根据上述资料运用市场法评估该酒店市场价值。

(最终评估值以算术平均数为准,运算中以万元为单位,评估结果保留两位小数)。

参考答案:收益调整表(1)主营业务收入=100÷60%=166.67(万元)(2)主营业务成本=166.67×50%=83.33(万元)(3)主营业务税金及附加=166.67×5.5%=9.17(万元)(4)营业费用=166.67×5%=8.33(万元)(5)管理费用=166.67×5%=8.33(万元)(6)财务费用=166.67×10%=16.67(万元)(7)无负债净利润=2736+16.67×(1-33%)=38.53(万元)(8)主营业务利润=74.17(万元)(9)净利润=27.36(万元)(10)根据市盈率计算的酒店价值=27.36×10=273.60(万元)(11)根据无负债净利润价值比率计算的酒店价值=38.53×7=269.71(万元)(12)根据主营业务利润价值比率计算的酒店价值=74.17×3.8=281.85(万元)(13)评估值=(273.60+269.71+281.85)÷3=275.05(万元)2.2004年,某著名百货公司将其拥有的某商场一部分出租给银行,租期5年,剩余部分统一招商和经营管理,对招商引进的商户收取较高的管理费。

现该百货公司欲转让该商场而委托评估其转让价格。

请问:(1)该商场周边近期有较多权利性质相向的临街铺面正常交易的实例,可否选取其作为可比实例?为什么?(2)确定出租部分的潜在毛收入时应注意的主要问题是什么?(3)确定自营部分的净收益时应注意的主要问题是什么?参考答案:(1)不可取。

因为这些交易实例在实物状况上会有较大差异,如土地房屋规模、设备装修档次、建筑结构、楼层层数与层高、临街深度等不同,不具有可比性。

(2)确定出租部分潜在毛收入时应注意:①租赁期内按租约计,租赁期外按正常客观的市场租金计;②应考虑租赁保证金和押金的利息收入;③应考虑是否存在无形收益。

(3)确定自营部分净收益时应注意:①测算正常客观的净经营(营业)收入;②应扣除正常商业利润。

或:要准确界定由商业房地产本身带来的净收益,不要在净收益中混入由于经营等非房地产本身要素所产生的收益。

或:应根据经营资料测算净收益,净收益为商品销售收入扣除商品销售成本、经营费用、商品销售税金及附加、管理费用、财务费用和商业利润。

3.委托方委托某评估机构评估的资产为1台电脑数控机床,型号MCV-1300P,该机床于1998年6月购置并投入使用。

资产评估师采用成本法进行评估,评估基准日为2008年2月30日。

经过向该机床生产厂家的代理商咨询,该型号机床已经停止生产,与委估机床同规格的新型设备的市场价格为84万元。

委估设备与同规格新设备的主要区别在于数控系统和机床结构的差异,两方面因素对价格差异的影响分别为12.5%和17%,因而,确定被评估设备的重置成本为:84万元×(1—29.5%)=59.2万元成新率的确定采用年限法和工作量法。

该类机床经济使用寿命为12-18年,考虑到该设备为较早期的数控机床,制造质量一般,因而确定其经济使用年限为14年,年限法确定其成新率为:1-已使用年限÷经济使用年限=1- 9.67÷14= 30.9%该设备的运行应该以两班制为标准,每天15小时,然而设备的实际使用为不定期的三班和两班制,平均每天运行时间为18小时。

以工作量法确定的成新率为:1-(18小时×250天每年×9.67年)÷(15小时×250天每年×14年)=17.1%确定该设备的综合成新率为:30.9%×50%+17.1%×50% = 24%该设备的评估值为:59.2×24%= 14.2万元(1)该设备评估过程中,为什么没有分别考虑实体性、功能性、经济性贬值?(2)你认为成新率的估算过程有什么可商榷的?参考答案:(1)教材第25-27页。

(2)根据案例描述,该资产的利用率为:18÷15=120%,因而实际已使用年限为120%×9.67=11.6年,因而成新率应该为:1- 11.6÷14 =17.14%4.“A ”商标评估案例 一、委托单位概况SC 旅行社于1978年8月18日批准成立。

注册资本1423万元,有职工281人,现下属有7个企业。

1988年以该旅行社为核心企业组建集团公司,总部设在北京。

该旅行社在近几年国家旅游局100强第一类、第二类旅行社评比中均排名前列,多次受到表彰。

二、评估方法本次评估选取2000年6月30日为评估基准日,评估方法选用超额收益法。

该法对商标进行评估,就是对商标有效期内(续展前该商标有效期为8年)每期(以年为单位)的未来超额收益进行预测,并以第8年超额收益作为永续年金计算无限期超额收益,再按行业平均折现率将预测的各期未来超额收益折成评估基准日的现值,从而得出“A ”商标的评估价值。

采用超额收益法进行商标评估的计算公式如下:∑=+=n5.0t tt)i 1(P PV 式中:PV ——商标的评估价值;i ——折现率; P t ——预测超额利润; n ——预测期; t ——预测年限超额利润=营业收入净额×超额利润率 超额利润率=收益率 - 基准收益率营业收入净额利润总额收益率=营业收入净额=营业收入总额 - 代收代付款 折现率=无风险收益率+风险收益率 三、评估数据来源及计算过程1.SC 旅行社营业收入净额计算(表1)2.SC 旅行杜1995—2000年营业收入情况汇总与2001—2008年营业收入净额预测(表2、表3)预测方法:最小二乘法。

Xb Y X X X Y X Y X b abx y i 2i i i i --=+=∑∑∑∑ 25.3621N X X i ===∑ 因此:28.43775.3b 17.8546a 11.1191215.391512775.3200314b 17.8546651277N Y Y i=⨯-==⨯-⨯-====∑因此: Y=1191.11X+4377.28表3 营业收入净额计算表环比指数=本年度营业收入净颧÷上年度营业收入净颧经计算,环比指数不大于1.10,说明预测的未来营业收入净额年递增不超过10%:根据国家确定的“十一五”期间我国国内旅游业的规划目标:“十一五”期间国内旅游收入年均增长12%~15%,国际旅游外汇收入年均增长10%~12%……可看出由最小二乘法建立的回归分析模型所预测的未来营业收入净额是合理的。

3.利润率计算(表4) 计算公式为:营业收入营额利润总额利润率=说明:1.利润总额为SC 旅行社税前利润额。

2.由于旅游行业的特殊性,营业收入总额中大量的代收代付款不属于旅行社的实际收入,故采用扣除代收代付款之后的营业收入净额计算SC 旅行社的收益率。

4.超额收益率计算(表5) 表5超额收益率=SC旅行社平均利润率- 全国旅行社平均利润率=19.19%-11.47%=7.72%5.折现率计算SC旅行社凭借自身的实力,跻身中国旅游界前列,利润水平明显高于同行业平均利润率,在同行业中具有极高的声誉和较强的市场竞争能力。

根据市场调查及专家预测,我国未来旅游市场的总趋势将是在数量、质量方面持续稳定增长,这是因为:(1)我国经济社会的持续稳定发展,决定旅游业也将随之快速发展:(2)国内居民消费水平的日益提高和休闲时间的增多:(3)旅游已成为一种重要的消费选择;(4)国内旅游的经营体系已经比较健全,(5)国内旅游的接待设施不断增加和完善,(6)我国进一步深化改革、扩大开放,以及我国旅游界与世界旅游组织的关系进一步密切,必将吸引更多的海外游客。

所有这些决定了国内旅游市场前景广阔。

但另一方面,随着市场前景的看好,涉足旅游服务的机构逐年增多,据不完全统计,目前全国已有近5 000家,市场竞争极为激烈,加之旅游业受外部环境影响较大,具有一定的风险。

综合考虑,本次评估风险收益率取3%,安全利率取一年期国库券利率为9.64%。

具体计算为:折现率=1年期国库券利率+旅游业风险收益率=9.64%+3%=12.64%按谨慎性原则折现率最后取13%。

6.折现系数计算(表6)因为评估基准日为2000年6月30日,所以计算公式为:折现系数=(1十折现率)–t表6 折现系数计算表说明:t为基准日为2000年6月30日的折现年数。

7.“A”商标价值计算商标评估计算一览表(表7)。

相关文档
最新文档