3种药剂防治水稻纹枯病、稻曲病和稻瘟病田间药效试验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ab s t r a c t : T h e c o n t r o 1 e f e c t s o f t h r e e f u n g i c i d e s o n s h e a t h b l i g h t . r i c e f a l s e s mu t a n d r i c e b l a s t wa s t e s t e d i n t h e ie f l d e x p e r i me n t . Re s u l t s s h o we d t h a t t h r e e f u n g i c i d e s a l l h a d c e r t a i n c o n t r o l e f f e c t s o n s h e a t h b l i g h t . r i c e f a l s e

c o n t r o l e fe c t s s h o we d t h a t 7 5 % o x i me b a c t e r i a t e b u c o n a z o l e W G 1 5 0 - 2 2 5 g / q ] l T l g o t t h e b e s t c o n t r o l e fe c t o n s h e a t h b l i g h t , r i c e f a l s e s mu t a n d r i c e b l a s t , wh il e 4 3 %h o r i z o n S C 2 2 5 g / q . 1 n ]g o t b e  ̄ e r c o n t r o 1 e f e c t s o n r i c e f a l s e s mu t a n d s h e a h t b l i g h t , Wh ic h s h o we d t h e y c o u l d b e wi d e l y u s e d i n t h e a c t u a l r i c e p r o d u c t i o n . Ke y wo r d s : f u n g i c i d e : r i c e ; d i s e a s e ; c o n t r o l e f f _ e c t
关键词:药剂 ;水稻 ;病害:药效 中图分类号:¥ 4 3 5 . 1 1 1 . 4 文献标 志码 :A 文章编 号:2 0 9 5 . 3 7 0 4( 2 0 1 3 )0 2 — 0 1 7 4 . 0 4
Co nt r o l Ef f e c t s o f Th r e e Fu n g i c i d e s o n She a t h Bl i g h t , Ri c e Fa l s e Sm u t a n d i c R e
摘要 :采用 田间药效试验 方法 ,比较 3种药剂对水稻纹枯病、稻 曲病 、稻瘟病 的防治效果。结果表 明:3种药剂
对水稻纹枯病 、稻 曲病、稻瘟病都有一定防效 。其中 7 5 %肟菌 ・ 戊 唑醇水分散粒剂 2 2 5 g , h m 对水稻纹枯病、稻瘟
病防效最好 , 防效分别 为 8 5 . 7 4 %、 8 5 . 1 9 %; 4 3 %戊唑醇悬 浮剂 2 2 5mI / I l m 对稻 曲病 的防治效果 最好 , 防效为 8 8 . 2 5 %。 综合防治效果表 明,7 5 %肟 菌・ 戊唑醇水分散粒剂 1 5 0 - 2 2 5 g , l 1 l n 2 对 水稻纹枯病 、稻 曲病、稻瘟病的防效最好 ,4 3 % 戊唑醇悬浮 剂 2 2 5 mI f h t i 1 2 对稻 曲病和纹枯病防治效果较好,在实际生产上可广泛应用 。
s wz h k x @1 6 3 . c o m
DOI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 2 0 9 5 - 3 7 0 4 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 1 0
3种药剂 防治水稻纹枯病 、稻 曲病和稻瘟病
田间药效试验
李 威 ,粟 俊 ,范刚强
( 贵州黔东南州植保植检 站,贵州 凯里 i c e b l a s t , o f w h i c h 7 5 % o x i me b a c t e r i a t e b u c o n a z o l e WG 2 2 5 g / h m g o t t h e b e s t c o n t r o l e f e c t s o n
生 物 灾 害 科 学
2 0 1 3 , 3 6 ( 2 ) :1 7 4 . 1 7 7
h t t p : / / x u e b a o . j x a u . e d u . c n
Bi o l o g i c a l Di s a s t e r Sc i e n c e , Vo1 . 3 6 , No. 2, 2 01 3
Bl a s t i n Fi e l d Te s t i n g
LI We i , S U J un , F AN Ga ng - qi a ng
( P l a n t P r o t e c t i o n a n d Q u a r a n t i n e S t a t i o n o f S o u t h e a s t G u i z h o u , K a i l i 5 5 6 0 0 0 , C h i n a )
s h e a t h b l i g h t a n d r i c e b l a s t , wi t h t h e c o n t r o l e f f e c t 8 5 . 7 4 % a n d 8 5 . 1 9 % r e s p e c t i v e l y ,wh i l e 4 3 % h o r i z o n S C 2 2 5 mL / h m ̄ g o t t h e b e s t c o n t r o l e fe c t o n r i c e f a l s e s mu t wi t h t h e c o n ̄o l e fe c t 8 8 . 25 % .Th e c o mp r e h e n s i ve
相关文档
最新文档