上市公司社会责任信息披露研究_基于沪市上市公司的实证分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经营管理过程中自觉履行社会责任的一种行为，它包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
在当今社会，越来越多的企业开始意识到企业社会责任对于企业可持续发展的重要性，企业社会责任信息披露也成为越来越受关注的话题。
企业在信息披露过程中面临着诸多挑战，如何更好地开展企业社会责任信息披露已经成为了企业面临的重要问题。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，并提出对策，以促进企业更好地履行企业社会责任。
一、企业社会责任信息披露的现状1.企业社会责任信息披露的不完善目前，许多企业在信息披露过程中存在信息不完整、内容不清晰、数据不准确等问题。
一些企业只满足了法律法规的最低信息披露要求，而没有真正履行起企业社会责任。
这导致了社会对企业社会责任信息披露的质疑，不信任感逐渐增加。
2.信息披露的透明度不足企业社会责任信息披露的透明度是企业社会责任的重要体现。
但是目前许多企业在信息披露中存在信息隐瞒或美化的现象，导致了社会对企业社会责任履行的真实性产生怀疑。
3.信息披露标准不统一目前，企业社会责任信息披露的标准各不相同，在不同国家、不同行业、不同企业之间存在巨大的差异，这给企业的信息披露带来了困难，也给公众对企业社会责任的评估带来了不确定性。
二、企业社会责任信息披露的对策分析1.建立科学的信息披露制度企业应该建立健全的企业社会责任信息披露制度，包括明确的信息披露范围、内容和标准，确保信息披露的全面、准确和及时。
2.加强信息披露的透明度企业应该加强信息披露的透明度，确保信息披露的真实性和客观性。
在信息披露过程中，要严格遵守规定，不隐瞒、不夸大、不美化信息，让社会公众真正了解企业的社会责任履行情况。
3.推动信息披露标准的统一企业应该积极参与行业组织和政府部门制定企业社会责任信息披露标准的工作，争取推动信息披露标准的统一，使企业社会责任信息披露更加规范和便于比较。
我国上市公司社会责任信息披露实证分析
区域 ， 于实施 操作型 管控 模式 ； 适 当集 提高后， 应考虑采取分权型的管控模式 。
团规模不断扩大时 ， 需要管理和协调 的事
环境。一个有效的管控模式不是狭义 的，
５ 下属公 司的业务。 、 战略重要度是指 而应该 是一个体系 。在这个体系 中， 集团
务 增 多 ， 部 由集 团 决策 会 影 响 到 决策 速 下属 子公司经营 的业 务在 整个集 团战略 的发展 战略居领导地位 ， 是集 团公司管 全 它
圈
《 合作经济与科技》 ２ １ 年 １ ０１ Ｏ月号上（ 总第 ４ ６期） ２
公 司采 取的主流 模式。
食 相关者信 息的披 露比例仅为 ９ ％，且大多 物制品业、 品饮料业的产品安全直接关
消费者 三、 年度报表社会 责任信息披露现状 数公司披露不 充分 。这些公司在“ 公司治 系到人们的身体健康和生命安全 。
争议不断，形成了不同的社会 责任观点。 本 文 选 取 上 市 公 司 结合我国上市公司实际， 本文将上市公司 的年 度报 告 作 为其 社会责任定义为： 上市公司在创造利润最 社 会 责 任信 息披 露 大化的同时， 还应对 国家和社会 的全面发 的来 源 。 展、 自然环 境和 资源 ， 以及 股东 、 债权人 、 二 、 市公 司社 上
即使是与人们健 情 况进 行 分 析 ， 以得 出 以下 几 个 结论 ： 可 露情况 。（ ２ 从表 ２统计 的年报 中各项 产 品信息披露并不理想， 表 ） 社会责任信 息的披露情况可 以发现 ： 康密 切相关 的食 品饮料 业和医 药生物制
１ 、绝大多数样本 公司都对 某项或全
准． 方式和 内容都有很 大的提 升空间。
关键 词 ： 市 公 司 ： 会 责任 ； 息披 露 上 社 信 中 图 分 类 号 ：２ 文 献 标 识 码 ： Ｆ７ Ａ
我国上市公司社会责任信息披露问题探析
大化 才是 现代 企业 的经 营 目的 ， 股东 价值 最大 化并 不
等 于企 业 创 造 的 社 会 财 富 最 大化 。２ ０ ０ ６年 ９月 ２ ５ 日我 国深 圳证 券交 易所 颁 布 的《 上市 公 司社 会 责任 指
维普资讯
第 ８ 卷 第 ２ 期 ２ ０ 年 ０８ ２ 月
Hale Waihona Puke 科技和产 业
Ｖｏ ． １ ８，Ｎｏ ２ ．
Ｆｅ ｂ．， ２ ０８ ０
Ｓｃｅ ｅ Ｔｅ ｈｎｏ ｏ ｉ ｎｃ ｃ ｌ
文 章 编 号 ：６ １ ８ ７２ ０ ）２ ０ ４ — ０ １ ７ —１ ０ （ ０ ８ ０ — ０ ４ ３
企业 的盈 利 。管理 学家 斯 蒂芬 ・ 罗宾 斯认 为 ， 在市 场
１ 上 市 公 司披 露 社 会 责 任 信 息 的 现 状
目前 在我 国， 会 责任 信息 属 于公 司 自愿披 露 的 社 范 畴 。随 着我 国对 公 司社会 责任 的 日益 重视 ， 司披 公
经济 发展 的不 同 阶段 ， 业 承 担 的社 会 责 任 是 不 同 企 的 ， 分为 四个 阶段 ： 场经 济初 始发 展 阶段 、 可 市 市场 经 济发展 阶段 、 场经 济进 一 步发展 阶段 和现 代 市场 经 市 济 阶段 。在 每一 阶段 ， 业 社 会 责 任 的对 象 、 会 责 企 社
引》 中所称 的上 市公 司社 会 责任是 指 上市公 司对 国家 和社会 的全面 发展 、 自然 环境 和 资源 ， 以及 股东 、 权 债
人、 工、 职 客户 、 费者 、 应 商 、 区等利益 相关 方所 消 供 社 应承担 的责任 。 综 合 以上 的观 点 ， 文认 为 ： 本 所谓 公 司 社会 责任 是 指公 司 除 了最 大 限度地 为股 东们 营利 或赚 钱外 ， 还
上市公司社会责任信息披露研究
《上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述2900字》
上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述1国外研究现状Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。
现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。
最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。
弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。
卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。
斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。
哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。
Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。
但是Becchetti等（2008）、Mc Guire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。
Nazli & Ghazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。
Delphine & Evans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。
Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。
关于上市公司环境、社会责任及公司治理(ESG)信息披露的研究
关于上市公司环境、社会责任及公司治理（ESG）信息披露的探究引言ESG（环境、社会责任及公司治理）的信息披露是评估和监测上市公司在环境、社会和公司治理方面的绩效的重要工具。
随着社会对可持续进步和企业社会责任的关注度不息提高，越来越多的上市公司开始重视ESG信息披露，并将其归入到战略规划和企业管理中。
本文将探讨ESG信息披露在上市公司中的重要性，并分析ESG信息披露对公司业绩和股东价值的影响。
一、ESG信息披露的重要性1. 环境保卫上市公司应当关注其业务对环境的潜在影响。
通过披露环境保卫措施和可持续进步战略，上市公司可以加强社会对其环境责任的认可，并降低潜在的环境风险。
例如，披露缩减碳排放、节约能源和资源的措施，有助于提高公司形象和品牌价值。
2. 社会责任上市公司在社会责任方面的表现不仅影响着公司声誉和形象，还干系着公司与利益相关者（包括员工、消费者和社区）的干系。
通过披露公司的社会责任活动和社区参与规划，上市公司可以赢得消费者的信任和忠诚度，并增强员工的归属感和工作满足度。
3. 公司治理公司治理是上市公司稳定和可持续进步的关键因素。
通过披露公司治理结构、董事会独立性和审计、内部控制等方面的信息，上市公司可以提高投资者对公司决策和业务运营的信任感。
同时，意识到公司具备健全的治理结构和有效的内部控制，投资者可能更允诺投资公司的股票，从而提高公司的股东价值。
二、ESG信息披露对业绩和股东价值的影响1. 提升业绩探究发现，进行ESG信息披露的上市公司往往具有更好的业绩表现。
这是因为ESG信息披露可以援助公司优化内部管理、降低环境和社会风险，并推动创新和可持续进步。
与未披露ESG信息的公司相比，进行ESG信息披露的公司更有可能提高工作效率、降低成本、增加利润。
2. 提高股东价值ESG信息披露可以增强公司的透亮度和可信度，提高公司在投资者和财务机构中的声誉。
探究表明，投资者往往更倾向于投资具备ESG信息披露的上市公司的股票，并认为这些公司的风险管理能力更强、长期进步更可靠。
上市公司社会责任信息披露探析
现代营销上旬刊XDYX 作为现代经济体系中最基本的组织，企业为推动社会经济发展发挥了巨大作用，企业社会责任的理论和实践也得到了迅速发展。
上市公司是推动国民经济发展的“排头兵”，从上市公司着手引入社会责任机制，发挥上市公司的头雁效应，有助于逐步带动其他中小企业主动承担一定的社会责任，在整个社会环境下营造良好的社会氛围，助力其他中小企业社会责任感的培养，也有利于促进上市公司的长足发展。
随着我国企业社会责任理论和实践的逐步发展，在当前市场环境下，大部分企业已经通过实际行动证明了企业对社会责任信息披露的高度重视，在企业正常经营管理过程中定期发布社会责任报告，展现社会责任形象，体现社会责任价值，已成为越来越多的上市公司深化履行社会责任、积极与利益相关方沟通的载体和渠道。
一、社会责任的国内外研究现状及发展趋势企业的社会责任的英文缩写是CSR，1942年由英国的Oliver Sheldon 首次使用并指出企业应主动履行社会责任。
1953年，Howard Bowen 出版《商人的社会责任》一书，使“企业社会责任”这一论题开始受到广泛关注。
20世纪60年代，Davis 提出“责任铁律”，认为企业应当在追求传统的经济效益的同时致力于提高社会效益。
目前，对于企业社会责任定义的研究仍在进行中，由于研究主体看待问题的角度不同，所以最终各研究主体所形成的企业社会责任定义也存在一定的差异。
国际标准化组织认为，社会责任是指一个组织在开展任何活动时都要负责任地考虑对社会和环境的影响，其活动应当满足社会可持续发展的需要，符合社会道德标准，不与法律和政府间协议相抵触，且全面贯穿于该组织开展的活动之中。
企业社会责任思想与我国和谐社会、可持续发展理念十分契合，这也是当前我国在长期发展过程中对企业履行社会责任的重视程度不断提升的重要原因。
《中华人民共和国公司法》第五条规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
社会责任会计信息披露实证研究——来自沪市A股的经验数据
性迥异 。
２ 理 论 分 析 与 研 究 假 设
回 顾 以 往 的 研 究 成 果 ， 数 学 者 是 从 规 范 的 角 度 来 研 多 究 社 会 责 任 会 计 信 息 的 披 露 ， 者 通 过 介 绍 国 外 社 会 责 任 或 会 计 研究 成 果 和 实 践 经 验 ， 期 我 国 可 以 有 所 借 鉴 ， 我 国 以 为 建立 社 会 责 任 会 计 体 系 提 供 理 论 支 持 。 在 我 国 ， 关 的 实 证 研 究 起 步 较 晚 。如 李 建 发 （ ０ ２ 有 ２０ ） 为 了 了解 我 国 企 业 环 境 报 告 的 现 状 和 需 求 ， 计 了 一 份 有 设 关 我 国企 业 环 境 报 告 的 凋 查 问 卷 。结 果 表 明 ， 国 企 业 环 我 境 报 告 的现 状 显 然 不 利 于 对 企 业 履 行 环 境 受 托 责 任 进 行 社 会 监 督 ， 进社 会 资 源 的优 化 配 置 和 企 业 的可 持 续 发 展 。 促 阳秋林（０２选取 了五 家公 司 ， 析它们 ２０ ２０ ） 分 ００年 的 年 报 ， 别 从 人 力 资 源 责 任 （ 资 水 平 和 培 训 支 出 ） 职 工 保 障 分 工 、 措 施 （ 老 金 和 工 会 经 费 的 提 取 ） 企 业 对 社 会 贡 献 的 调 查 养 、 分析 （ 缴 所 得 税 ） 企 业 对 社 区 贡 献 的 调 查 分 析 （ 保 支 上 和 环 出和 公 益 捐赠 ） 四个 方 而 进 行 比较 研 究 。调 查 表 明 ： 营 效 经 益 好 的企 业 社 会 责 任 履 行 情 况 要 好 于 效 益 差 的 企 业 ， 有 国 企 业 及 集 体 企 业 要 好 于 私 营 企 业 。但 总 的 说 来 ， 前 我 国 目 企 业 履 行 社 会 责 任 的 总 体 水 平 不 高 ， 企 业 自觉 履 行 社 会 各 责 任 的 程 度 远 远 落 后 于 西 方 发 达 国家 。
我国上市公司社会责任信息披露的发展与思考——基于2024年度沪深两市企业社会责任报告的分析
近年来，社会责任在全球范围内成为企业经营的热门话题。
作为企业社会责任的重要组成部分，信息披露在促进企业社会责任的发展中起着至关重要的作用。
本文将基于2024年度沪深两市企业社会责任报告的分析，探讨我国上市公司社会责任信息披露的发展与思考。
一、我国上市公司社会责任信息披露的发展情况2024年，我国上市公司开始普遍披露社会责任报告，这标志着我国上市公司社会责任信息披露的开始阶段。
分析报告显示，约有70%的上市公司发布了社会责任报告，其中以能源、制造业、金融业为主要力量。
首先，信息披露内容逐渐完善。
上市公司的社会责任报告涵盖了企业的环境保护、员工权益保障、社区公益慈善等方面的信息，显示了企业在不同层面上积极履行社会责任的情况。
其次，信息披露的透明度增加。
通过报告的披露，投资者和公众可以更加全面地了解上市公司的社会责任履行情况，有助于提高企业的透明度，增强投资者对企业的信任。
最后，信息披露的方式多样化。
上市公司社会责任报告以书面形式为主，同时也采取了多种形式的信息披露，如企业网站、媒体发布、社交媒体等，以满足不同受众的需求。
二、我国上市公司社会责任信息披露存在的问题与思考尽管我国上市公司社会责任信息披露已经取得了一定的发展，但仍然存在一些问题需要解决。
首先，信息披露的标准不一致。
目前，我国缺乏统一的信息披露标准，导致不同公司之间报告内容和质量存在差异，使得投资者很难进行有效的比较和评估。
其次，信息披露的真实性和可信度亟待提升。
一些上市公司在披露社会责任信息时存在虚假宣传和炒作的现象，这种不负责任的行为严重损害了企业的形象和公众的信任。
最后，信息披露的可追溯性有待加强。
目前，大部分企业社会责任报告仅仅是一份静态的报告，缺乏后续追踪和监督的机制，难以让公众对企业的社会责任履行情况进行持续的跟踪和监督。
针对以上问题，我们需要进行改进和思考。
首先，建立统一的信息披露标准。
制定明确的披露要求和流程，规范各个行业的信息披露内容和披露时间，提高信息披露的一致性和可比性。
上市公司社会责任信息披露分析
上市公司社会责任信息披露分析随着社会的不断发展和人们对企业社会责任的关注增加，越来越多的上市公司开始将社会责任融入到其经营活动中，并通过信息披露的方式向社会公众公开。
本文将对上市公司社会责任信息披露的情况进行分析，并探讨其影响。
一、上市公司社会责任信息披露的意义上市公司作为市场经济体系中的主体，其社会责任意识和行为对社会和环境具有重要影响。
社会责任信息披露是一种透明度的体现，有利于:1. 提升企业形象：通过公开披露社会责任的举措和成果，上市公司能够树立良好的社会形象，获得社会认同和支持。
2. 增强投资者信任：信息披露可以提供给投资者更多的企业背景信息，让投资者更加了解企业的社会责任履行情况，从而增强信任感。
3. 保护消费者权益：信息披露可以帮助消费者了解产品或服务的质量，从而保护消费者的合法权益。
4. 促进企业内外部监督：通过信息披露，上市公司的社会责任行为将会受到监督，有助于避免企业滥用权力、违法违规等行为。
二、上市公司社会责任信息披露的现状目前，我国上市公司社会责任信息披露的标准主要由《公司治理指引》、《企业社会责任报告指引》等相关法规和规范性文件规定。
根据对多家上市公司年度报告和社会责任报告的分析，我们可以得出以下结论：1. 信息披露内容较为单一：大部分上市公司社会责任信息披露主要集中在环境保护、员工福利和慈善公益等方面，对于企业对待供应商、合作伙伴和竞争对手等方面的责任披露较少。
2. 报告质量参差不齐：一些上市公司的社会责任报告存在虚假宣传、弄虚作假的情况，对社会责任的履行情况进行夸大或篡改。
3. 披露方式相对单一：大部分上市公司通过年度报告、官方网站等途径进行社会责任信息披露，缺乏多样化的披露渠道。
三、上市公司社会责任信息披露的影响上市公司社会责任信息披露对企业和社会产生着重要的影响:1. 企业声誉和品牌形象提升：通过信息披露，企业可以建立良好的企业形象和品牌，树立良好的社会声誉。
2. 提高竞争力：社会责任信息披露能够让企业在消费者、投资者和政府等多个方面取得竞争优势，提升企业综合实力。
我国上市公司环境信息披露影响因素研究——基于沪市170家上市公司的实证研究
中央 企 业 履 行 社 会 责 任 的 指 导 意 见 》 中 再 次 强 调 中 央 企 业 有 履 行 社 会 责 任 的义 务 ， 要 求 企 业 加 强 资 源 节 约
对 于上 市 公 司 坚 持 可 持 续 发 展 理 念 ， 进 行 环 境 保 护 和
境信息披露 有不 同的衡 量方式 ， 公 司 特 征 会 随 所 选 变 量 的不 同 和 时 间差 异 而 发 生 变 动 ， 很 难 明 确 公 司 特 征 与社 会 环境 信 息 披 露 之 间 是 否 存 在 唯 一 或 者 稳 定 的关
境 信 息 。受 各 种 因 素 的 限 制 ， 我 国企 业 环 境 信 息 披 露 还不够及 时和 充 分 ， 影 响 了政 府 和其 它 用 户 的 决 策。 本 文 主要 关 注 我 国 上 市 公 司 环 境 信 息 披 露 水 平 ， 利 用 ２ ０ ０ ９ —２ ０ １ ２年 沪 市 重 度 污 染 行 业 １ ７ Ｏ家 Ａ 股 上 市公 司 披 露 的环 境 信 息 数 据 ， 对 环 境 信 息 披 露 影 响 因 素 进 行
第３ Ｏ 卷 第１ ２ 期
２ ０ １ ３ 年６ 月
科
技 进
步ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
与
对
策
Ｖｏ１ ． ３ＯＮｏ． １ ２ Ｊ ｕｎ． ２０１ ３
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐｏ ｌ ｉ ｃ ｙ
上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析
信息 的披露流于形式 ， 往往 只有一句话 ， 信息使用者不能获取有价
值的信息 。 以有必要进行市场监管 ， 所 强制要求上市公 司董事会在 年度报告 中披露内部控制的有关信息 。市场监管也能够对 自愿性
内部控制信息披 给出指南 ， 以引导上市公司的披 露。 市场 监管能
够规范内部控 制信息 的披露格式 、 内容及 时间 ， 可以解决我国上市
定影 响。
（ ） 二 内部 因素
如（图 １） 所示 ， 影响上市公 司内部控制信息披露 的内部因素主要有 以下方面 ： 一是股权结构 。 股权结构是决定
公 司治理机制有效性的最重 要的因素 ， 因为股权结构如何将决定公 司控制权的分布 ， 决定所有者与经营者之 间的委托代理关系的性
质。 因而 ， 笔者认为 ， 公司 的股权结构将 对其 内部控制信息披露产生一定的影响。 对于我国而言， 上市公 司具有特殊 的股权结构 ， 绝大 部分 由国企改制而成 ， 尚未上市流通的国家股 比重 高达 ４ ％， ０ 有些上市公司甚至高达 ８ ％以上 ， ０ 法人股 比重约 １％； ５ 同时 ， 股权高度 集 中于 国有独资或控股企业 ， 且不能上市流通 ， 流通股十分分散 ， 国有股“ 一股独大” 的现象相当普遍 。笔者认为 ， 这种股权结构往往 导致 国有股东利益得不 到有效保护 ， 股东对企业经理人的监督 只是流于形式 ， 并出现上市公 司“ 内部人控制” 情况。 在这种情况下 ， 由
内部控制信息披露经历了从无到有的过程 ， 我国《 会计法》 和有关规定 明确要求各单位根据 国家法律法规和规 范 ， 建立符合本单位业 务特点和管理要求的 内部控制制度 。 内部控制信息已成为 上市公 司信息披露 内容 中的重要组成部分。 近年来有关 内部控制信息的披
我国上市公司社会责任信息披露问题及对策
传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。
诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。
同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。
所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
1995 年，财政部发布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。
国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。
但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。
同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。
在这种情况下，有少部份企业认为不该承担社会责任，而部份企业则无力承担社会责任。
造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。
本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。
企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。
目前国际上普遍认同CSR 理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为惟一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
时薛原(2022)提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。
我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。
其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。
企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验
０ ０ ８年国资委下发 献值。２ ０ ０ ９ 年 １ 月， 上交所为加强上市公司社会责任承 责任会计信息披露的现状。尤其在 ２ 担工作发布通知 ， 并附录 了《 公 司履行社会责任的报告》 了《 关于中央企业履行社会责任的指导意见》 之后 ， 针对
编制指 引。 ２ ０ １ ０年 ４ 月， 五部委联合发布的《 企 业内部控 央企社会责任会计信息披露现状的研究开始大量涌现。
【 关键词 】 企业社会责任 ； 会计信 息披露 ； 影响因素 ； 社会责任报告
问囊 的提 出
一
、
近几年 ， 我 国学者对企业社会责任会计信息披露的研究
近几年来 ， 频发 的慈善捐赠 门事件 、 劣质奶粉事件 、 也较为热衷，其中关于其内容及现状研究最为广泛 ， 采
员工跳楼事件 以及原油泄漏事件等等 ， 都给企业敲响了 用描述统计 、 问卷调查 、 案例分析等不 同方法 ， 从披露内
警钟 ， 使企业意识到承担社会责任 的重要性， “ 以责任 引 容、 形式 、 水平等各个方面对我 国企业社会 责任会计信 领未来” 才能取得长远发展。企业需要努力承担社会责 息披露 的现状提 出了各 自不同的见 解。如 李正、向锐
社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告
关键词 ： 社会责任 信 息披露质量 影响 因素 社会贡献率
一
、
引言
在经济全球化 的背景下 ， 经济 、 社会和环境之间的相互关系 日益紧密 ， 构建 “ 和谐社会 ”可持续发展观的理念逐渐深入人心 。 、 可
持续 发展观 的要 求促使企业不仅 要关心其 经济利益 的实现 ， 应 当对生态环 境及公众 利益等 承担起社会 责任 。企业社 会责任 （ 更 Ｃｒ０ ｔＳｃｌ ｅｐｎｉｌ ，ｓ ） ｏ ｒｅ ｏｉ ｓｏｓ ｉｙｃ Ｒ 便成为 当下全球经济关注的焦点 。 ｐ ａ ａＲ ｂｉ ｔ 迄今为止 ， 全球已有２０多家跨国企业承诺加入由联合国提出 ５０ 的“ 全球契约”ＧｏａＣｍ ａｔ （ ｌ ｌ ｏ ｐｃ 计划 ， ｂ ） 并在披露公 司财务 报表的同时发布关 于公 司履行社 会责任的报告。０６ ， ２０年 国家电网发布了我 国央企第一 份《 企业社会责 任报告》正式拉开 了我 国企 业社 会责任运动的序幕 。０６ 月２ 日， ， ２０ 年９ ５ 深圳证券交 易所对外发布 《 深圳证
假 设 １ 独立 董 事 比例 与企 业社 会 责 任 信 息 披 露 质 量 正 相 关 ：
根 据我国《 上市公 司章程指引》 的规定 ， 董事会是管理公司信息披露 事项 的机构 。 董事会 如何做 出决策直接影响着上市公司信息 披 露的 内容和方式 。 当董事会 中相关利 益人数增 多时 ， 能会 因为共 同的利益而形成某 种默契 ， 可 增强 了发言权 ； 又可能 因为利 已倾 向， 故意隐瞒一些负面信息 ， 导致信息披露不充分 ， 增加信 息的不对称性 ， 从而董事会 的决策产生很大影响 。 因而， 可以认 为管理层持
券交易所上市公司社会责任指引》倡导上市公司积极承担社会责任。 ， 随后又鼓励上市公司按全球报告倡议组织（ｒＩ《 ａｔ）可持续发展 报告指南》 的国际标准编制并披露社会责任报告。０８ ２ ０ 上海证券交易所上市部向各上市公司发出《 ２０年１月１ 日， 关于做好上市公司 ２ ｏ年履行 社会责任的报告及 内部控制 自我评估报告披露工作 的通知 》要求 所有纳入到 “ ０８ ， 上证公司治理板块” 的样本公 司、 发行境
上市公司社会责任信息披露研究
三、实证篇
我国上市公司社会责任信息披露实证研究.pdf 47 论上市公司社会责任信息披露基于中海油康菲渤海漏油事故的案例研究.pdf 51 政府控制与公司社会责任基于我国省略市公司社会责任信息披露的实证研究.pdf 53 上市公司社会责任信息披露研究基于河南省上市公司数据.pdf 60 我国上市公司社会责任信息披露问题的实证.pdf 63 我国上市公司社会责任信息披露制度实证研究.pdf 66 上市公司社会责任信息披露探析以贵州省为例.pdf 72 云南上市公司社会责任信息披露研究.pdf 75 河南上市公司社会责任信息披露实证分析基于人力资本的视角.pdf 77 创业板上市公司社会责任信息披露的实证研究.pdf 81
我国上市公司社会责任现状调查——基于沪市上市公司调查问卷的实证研究
Ｍａ．２ ｒ ０１１
（ ｏｉ ｃｅ ｃｓ Ｓｃ ｌ ｉ ｅ） ａＳ ｎ
ｓ ａ ｅ ｌ ｔｄ ｃ ｍｐ ｎ ｅ ｆＳ ａ ｇ ａ ｓ ｃ ｒ ｅ ， ｉ ｕ ｔ ｎ ｅ ｆ ｏｐ ｒｔ ｏ ｉｌ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｔ ｓｏ ｓｅ ｈ ｒ ｉ ｅ ｏ ａ ｉ ｓｏ ｈ ｎ ｈ ｉ ｔ ｋ ｍａ ｋ ｔ ｃ ｒ ｍｓａ ｃ ｓｏ ｒ ｏ ａｅ ｓ ｃ ａ ｓ ｏ ｓ ｌ ｉ ｆｌ ｔｄ ｓ ｏ ｃ ｃ ｒ ｂ ｉｅ ｉ
上 海 ２０２ ） ０ １ ０
关键词 ： 社会 责任 ； 企业责任 ； 益相 关者 ； 市公 司； 利 上 沪市 摘 要 ： 随着市场 经济的快速发展和 各种 矛盾 的 累积 ， 企业社 会责任 逐渐成 为 国内研 究的热 点。以上海证 券 交易所对 沪市 Ａ股上市公 司的调 查结果来考察我 国上 市公 司履行社会 责任的现 状 ， 可得到 以下结论 ： 国上 市 我
６ ０ ３ ２ ｈｎ ； ． ｅ ａｃ ｅｔ ， ｈ ｎ ｈ ｉ ｔ ｋＥ ｃａ ｇ ， ｈ ｎ ｈ ｉ ０ １０， ｈｎ ） ０ ０ ，Ｃ ｉａ ２ Ｒ ｓ ｒ Ｃ ｎｅ Ｓ ａ ｇ ａ Ｓｏ ｘｈ ｎ ｅ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ２ Ｃ ｉａ １ ｅ ｈ ｒ ｃ ２
Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ：ｓ ｃａ ｅ ｐ ｎ ｉ ｌｔ ｏ ｉｌｒ ｓ ｏ ｓｂｉ ｙ；ｃ ｒ ｏ ａｅ ｒ ｓ ｏ ｉ ｌｔ ｉ ｏ ｐ ｒ ｔ ｅ ｐ ｎｓｂｉ ｙ；ｓａ ｅ ｏｄ ｒ ｉｔ ｄ ｃ ｍｐ ｎｅ ｉ ｔｋ ｈ ｌ ｅ ；ｌｓｅ ｏ ａ ｉｓ；Ｓ ａ ｇ ａ ｈｎ ｈ ｉ ｓｏ ｋ ｍａ ｋｅ ｔｃ ｒ ｔ Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｒ ｐ ｄ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆｍａ ｋ ｔｅ ｏ ｏ ｎ ｈ ｃ ｕ ｌｔｏ ｆｃ ｎｒ ｄ ｃｉ ｎ ｎ ｔ ｈ ａ ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｒ ｅ ｃ ｎ ｍｙ ａ ｄ ｔ ｅ ａ ｃ ｍｕ ａｉｎ ｏ ｏ ｔａ ｉ ｔ ｓ ｉ ｏ Ｃｈｎ ｉａ，ｔ ｅ ｒｓ ａ ｃ ｎ ｃ ｒ ｏ ａｅ ｓ ｃａ ｅ ｐ ｎ ｉｉｉｉｓｈ ｓｂ ｅ ｅ ｔｔｐｉ ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｐ ｒ ｔ ｏ ｉｌｒｓ ｏ ｓｂ ｌｔｅ ａ ｅ ｎ ａｈ ａ ｏ ｃ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｒｅ ｆｔ ｅＡ— ｓ ｄ ｏ ｈ ｕ ｖ ｙｏ ｈ
上市公司社会责任信息披露分析
、
文 献 回顾
自Ｂ ｗ ｎ １５ 在 《 ｏ ｅ （ ９ ８） 商人 的社会 责任 》 书中首次明确现代公 司社会 责任的概念 以来 ， 一 西方学术界 和企业界就 开始 关注企业
社 会责任 。企业社会 责任产生后引发 了对企业社 会责任信息确认 、计量 和披露的问题 ，９ ８年美 国会计 学者戴维 ・ ・ 诺维斯在 １６ Ｆ林
过关的豆腐 渣工程 ， 严重危 害人们 的安 全 ； 建筑业吸纳 了大量农村富余劳动力 ， 民工 的合法权益经常受到侵犯 ； 农 建筑业对 环境影 响
较大 ， 如粉尘污染 、 噪音污染等 。 （ ） 二 样本公 司社会 责任信 息披露 分析 本文采用企业社会责任计量常用 的内容分析法 ， 以年度报 告作 为内容分析 的来源 。样 本公司社会责任信息披露的数据主要来源于在上海证券 交易所官方网站上公 布的年度报告 。 下面根据收集的数据 ， 分别对样本公司 社会责任信息披露方式 、 披露 内容 、 详细程度 和变化情况进行分析 。 （ ） １ 社会责任信息披露方式。在年度报 告中 ， 上市公司通常在公司治理结构 、 董事会报告 、 财务报表及其 附注中披露社会 责任 信息 。 样本公司 ２ ０ ０ ５年社会责任信息披露方式如 （ １ 所示 。 （ １ 可以看 出 ， 表 ） 从 表 ） 社会责任信息在所有样本公司的资产负债表 、 现
《 会计杂志 》 １ 期上发表了 《 第 １ 社会经济会计 》 一文 ， 出社会 责任会计是会计在社会学 、 指 政治学和经济学等社会科学 中的序幕。 ０世纪 ９ ２ Ｏ年代我 国学者开始关注企业社会责任会计 ， 主要 采用规范 方法研究社会责任信 息的确认 、 计量 与披露 问题 。进入 ２ 世 纪 ， 国学者开始采用实证方法研究企业社会责任信息披露问题 ， １ 我 例如 阳秋林 、 黄珍文 、 曹钻
上市公司社会责任信息披露研究
上市公司社会责任信息披露研究上市公司社会责任信息披露研究摘要社会责任信息披露是上市公司向社会传递企业社会责任履行情况的重要途径。
本研究旨在探究上市公司社会责任信息披露的现状及影响因素，并分析其对公司绩效和声誉的影响。
通过文献综述和实证分析，我们发现上市公司在社会责任信息披露上存在一定的缺陷，同时也发现信息披露对公司绩效和声誉具有显著正向影响。
针对上述问题，我们提出了一些对策和建议，旨在促进上市公司社会责任信息披露的有效性和透明度。
1. 引言上市公司作为现代市场经济体制中企业的重要形式之一，对于社会责任的履行和信息披露具有重要意义。
社会责任信息披露作为企业社会责任履行的一种方式，旨在向社会各界传递企业的可持续发展和社会责任履行情况，构建公众对企业的信任和认同。
2. 上市公司社会责任信息披露的现状2.1 信息披露内容和形式上市公司社会责任信息披露的内容通常包括环境保护、员工福利、社区投资等方面的信息。
在形式上，信息披露主要通过年度社会责任报告、企业官方网站、财务报告等途径进行。
2.2 信息披露的充分性和透明度尽管上市公司已经在社会责任信息披露方面做了一些努力，但仍存在信息披露内容不充分、披露数据不透明、披露标准不统一等问题。
这些问题影响了信息披露的有效性和公众对企业的信任程度。
3. 上市公司社会责任信息披露的影响因素3.1 法律法规的要求法律法规的要求是影响上市公司社会责任信息披露的重要因素之一。
国家和地方政府通过立法和行政法规等方式要求上市公司履行社会责任，并进行信息披露。
3.2 投资者和利益相关者的需求投资者和利益相关者对上市公司社会责任信息披露的需求也是影响因素之一。
投资者越来越重视企业社会责任，通过社会责任信息披露了解企业的可持续发展情况，从而对企业的投资决策产生影响。
4. 上市公司社会责任信息披露的影响4.1 公司绩效的影响研究表明，上市公司社会责任信息披露对公司绩效具有正向影响。
充分披露企业社会责任履行情况，能够增强企业的竞争力，提高企业的财务表现和市场价值。
中国上市公司社会责任信息披露的研究的开题报告
中国上市公司社会责任信息披露的研究的开题报告一、选题背景2020年是中国“十三五”规划的收官之年。
在这个背景下，中国政府提出了“绿色发展”的新发展理念，将可持续发展与经济增长并列。
为了推动企业实现可持续发展，中国证监会于2016年发布《上市公司信息披露指引（2016年修订）》，要求上市公司在信息披露中明确披露社会责任情况，反映企业的环保、社会责任等可持续发展情况。
但是，这一要求并没有引起足够的重视与关注，许多上市公司仍缺乏对社会责任信息披露的有效履行。
因此，对中国上市公司社会责任信息披露情况进行研究，有助于了解当前情况、发现问题、探索解决方案，同时有助于推动企业实现可持续发展，为中国经济的长期发展做出贡献。
二、研究目的本研究的目的是通过对中国上市公司的社会责任信息披露情况进行分析与研究，了解当前情况、探索原因、制定改进方案，从而推动企业实现可持续发展和社会责任的有效履行，为中国经济的长期发展做出贡献。
三、研究方法本研究将采用文献研究法、问卷调查法和案例分析法三种方法进行研究。
（1）文献研究法：通过查阅相关文献，了解中国上市公司社会责任信息披露情况，分析信息披露的质量和内容。
（2）问卷调查法：通过问卷调查的方式收集实际数据，了解企业对社会责任信息披露的意见和看法，分析企业对信息披露的态度。
（3）案例分析法：通过选取具有代表性的中国上市公司，对其社会责任信息披露情况进行案例分析，找出影响信息披露质量的因素。
四、研究内容与拟解决的问题本研究将分为以下几个方面进行研究：（1）中国上市公司社会责任信息披露情况：通过对相关文献的梳理和实证分析，了解当前中国上市公司在社会责任信息披露方面的情况，掌握信息披露的内容、质量和履行情况。
（2）企业对社会责任信息披露的态度和看法：通过问卷调查和个别访谈的方式收集实际数据，了解企业对信息披露的意见和看法，分析企业对信息披露的态度。
（3）影响信息披露质量的因素：通过案例分析的方式，选取具有代表性的中国上市公司进行分析，找出影响信息披露质量的因素，例如企业规模、行业性质、管理水平等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全国中文核心期刊·财会月刊□2009．10中旬我国2002年颁布的《上市公司治理准则》首次提出了上市公司社会责任问题，指出上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等，重视公司的社会责任。
但由于社会责任信息披露属于自愿性披露范畴，上市公司在披露此类信息时做法不一，其做法到底受到了哪些因素的影响？本文以沪市采掘等行业272家上市公司2006年年报披露的社会责任信息为研究对象，检验社会责任信息披露水平与其影响因素之间的关系。
一、理论分析与研究假设（一）财务指标1．公司规模。
对公司信息披露的研究结果发现，公司规模这一变量显示了显著的重要性和一致性；公司规模越大，其愿意披露的信息便越多。
其理论依据主要有代理理论、政治成本理论、决策有用理论和成本效益理论等。
根据这些理论，公司披露社会责任信息能够对投资者的决策产生影响，进而对公司获得一定的收益，但是公司对其社会责任信息进行披露需要花费成本，当该项成本很高以至于抵消能取得的收益时，其披露的动力就会减小。
而披露社会责任信息的成本对于小公司而言，很可能是负担不起的，因此其披露的动力自然弱于大公司。
根据以上分析，提出假设：H 1：社会责任信息披露与公司规模正相关。
2．公司盈利能力。
Preston 等（1997）提出的“提供资金假说”认为，较高的盈利能力使公司有更多的资源投入到其他活动中去。
当公司具有较强的盈利能力时，管理层的追求不再局限于公司的绩效，而会上升到一个更高的层面。
所以此类公司更有动力去承担社会责任，也会更多地披露社会责任信息。
经营业绩较差的公司因忙于考虑如何提高绩效而对社会责任无暇顾及，因此自然会披露较少的社会责任信息。
Bowman （1978）的研究发现，企业社会责任信息的披露水平随着经营绩效、财务状况的改善而提高。
因此提出假设：H 2：社会责任信息披露与公司盈利能力正相关。
3．公司负债水平。
公司的债权人来自社会各界，如银行、供应商和政府等。
Leftwich 等（1981）的研究结果发现，随着公司资本结构中负债水平的上升，公司的财务风险会相应增加，高负债公司偿债的压力会更大。
公司为了取得债权人对自己的信任，愿意提供更多信息和及时反映其内部状况，包括对社会责任信息的披露。
公司对社会责任信息进行披露，向债权人发出它有从事公益事业等社会责任活动能力的信号，从而使债权人相信公司具有较强的偿债能力。
因此提出假设：H 3：社会责任信息披露与公司负债水平正相关。
（二）非财务指标1．公司股权性质。
我国存在着大量国有企业，与民营企业或者外资企业相比，国有企业带有较多的行政色彩，政府对国有企业表现出更多方向性引导与行为示范。
因此可以认为，与民营企业或者外资企业相比，国有企业承担的社会责任更大，更有可能披露社会责任信息。
因此提出假设：H 4：社会责任信息披露与公司股权性质正相关。
2．独立董事在董事会中所占比例。
独立董事制度通过对董事会的内部机构适当地外部化，形成独立董事对内部人的外部监督制约机制。
因此，监督是独立董事的主要职能。
独立董事在董事会中占有多数席位就会在董事会上具有一定的影响力，进而影响董事会的决策。
同时，独立董事能有效抵制经理层的机会主义行为，有利于内部治理机制的强化。
一些研究还发现，较高的独立董事比例可以提高公司信息披露质量，如Forker （1992）等的研究就得出了这样的结论。
所以独立董事在董事会中所占的比例越大，公司就越倾向于自愿地披露包括社会责任在内的信息。
因此提出假设：H 5：社会责任信息披露与独立董事在董事会中所占比例正相关。
二、样本和研究设计（一）研究样本及数据来源本文选取2006年在上交所挂牌交易的采掘、金属及非金属、电力供气供水、医药、石化塑胶、造纸印刷6个行业的上市公司作为研究样本。
在选择样本时，本文剔除了以下两类数上市公司社会责任信息披露研究———基于沪市上市公司的实证分析赵珣（东南大学经济管理学院南京211189）【摘要】本文以在我国上海证券交易所上市的采掘等行业272家上市公司为样本，以2006年年报为载体，对上市公司社会责任信息披露及其影响因素进行实证检验，结果发现：公司规模、盈利能力和是否为国有控股公司对社会责任信息披露有显著的影响；而负债水平、独立董事比例对其影响并不大。
【关键词】社会责任信息信息披露影响因素·07·□□财会月刊·全国优秀经济期刊2009．10中旬据：①所有者权益为负数；②当年净资产收益率低于-100%。
本文最终得到272家上市公司数据，以此作为样本数据。
样本数据在各行业的分布如表1所示。
（二）研究设计1．被解释变量。
本文以企业社会责任信息披露指数（CSR）作为被解释变量。
国际会计公司认为，企业社会责任信息包括环境、能源、公平雇佣、人力资源、社区、产品和其他7个大类，其中又包含27个小类。
Trotman 和Bradley （1981）则认为社会责任信息包括环境、能源、人力资源、产品、社区和其他6个大类，其中又包含36个小类。
在国内的研究中，沈洪涛（2007）将企业社会责任信息分为环境、员工、产品、社区和其他利益相关者5个大类。
在此基础上，本文根据我国企业的实际情况和数据的可采集性，对企业年报中披露的社会责任信息从环境、产品或服务、员工、利益相关者和其他5个大类指标进行考察。
其中环境大类指标包含环境保护、废料净化处理、节能降耗以及循环回收4个小类指标；产品或服务大类指标包含产品安全健康、质量和消费者满意3个小类指标；员工大类指标包含工作安全、培训机会和维护员工权益3个小类指标；利益相关者和其他（主要指从事公益事业、诚信经营等）两个大类不再细分，即最终产生12个小类指标。
本文沿用指数法对上述12个小类指标进行评分，对小类指标信息详细披露或者披露金额的，评分为2分；对小类指标信息进行了披露但是披露不详细，评分为1分；对小类指标信息未进行任何披露的，评分为0分。
最后对12个小类的评分结果进行汇总，总分就是一个公司的CSR 。
因此，一个样本的CSR 可能的最大值为24分，最小值为0分。
2．解释变量。
本文的解释变量分为财务指标和非财务指标两大类5个指标。
其中：财务指标包括公司规模、盈利能力和负债水平；非财务指标包括公司股权性质、独立董事在董事会中所占比例。
具体指标：①公司规模（SIZE ）：用当年年末总资产对数表示。
②公司盈利能力（ROE ）：用当年净资产收益率表示。
③公司负债水平（LEV ）：用当年末资产负债率表示。
④公司股权性质（OWNER ）：国有上市公司取值为0；其他的取值为1。
⑤独立董事在董事会中所占比例（INDEP ）：独立董事人数与董事会总人数的比值。
3．回归模型。
为验证前文的假设，构建如下回归模型：CSR=α+β1×SIZE+β2×ROE+β3×LEV+β4×OWNER+β5×INDEP+μ三、实证研究结果分析（一）描述性统计表2是272家上市公司社会责任信息披露指数的描述性统计分析结果。
由表2可知，CSR 均值不满6分，我国上市公司对社会责任信息的披露情况不尽如人意。
从社会责任信息披露内容的5个大类指标来看，对环境、产品或服务及员工的披露较对利益相关者和其他两个方面披露的要好。
样本公司中对环境信息进行披露的公司数达到205家，占大多数；对利益相关者利益保护的披露情况较差，55.9%的上市公司没有进行这方面的披露；而对公益事业、慈善捐助、诚信经营等其他方面信息进行披露的上市公司是最少的，只有76家。
样本公司披露的情况详见表3。
（二）相关性分析表4是社会责任信息披露指数和5个影响指标的Pearson 相关性检验结果。
从表中可以看出，公司规模、盈利能力和股权性质三个指标和社会责任信息披露水平表现出较高的相关性。
同时，公司规模和盈利能力的相关系数为0.278，公司规模和负债水平的相关系数为0.160，公司规模和股权性质的相关系数为-0.182。
各解释变量之间的相关系数没有大于0.8，因此不会对多元线性回归结果产生影响。
（三）多元回归分析根据本文第二部分构建的回归模型，用SPSS11.0软件作回归拟合，结果如表5所示。
由表5可知，F 统计量在1%水平上显著，说明模型的整体线性拟合显著，D-W 值在2附近，残差基本不存在自相关问表5回归结果变量CONSTANT SIZE ROE LEV OWNER INDEP预期符号？+++--回归系数-5.7400.8693.0880.199-0.4742.283T 统计量-2.6645.8423.0280.207-2.0230.670显著性水平0.0800.0000.0030.8360.0430.503Adj.R 2=19.9%F=14.474Sig.=0.000D-W=2.114□·08·表1样本的行业分布样本个数行业采掘1971金属及非金属39电力供气供水医药5373石化塑胶17造纸印刷合计272表2社会责任信息披露指数的描述性统计CSR平均值5.990最小值0.000最大值14标准差2.895偏度0.02峰度-0.586表3社会责任信息披露内容的描述性统计披露未披露合计公司数20567272比例75.4%24.6%100%公司数20666272比例75.7%24.3%100%公司数170102272比例62.5%37.5%100%公司数120152272比例44.1%55.9%100%公司数76196272比例27.9%72.1%100%环境产品或服务员工利益相关者其他表4Pearson 相关性检验结果CSR SIZE ROE LEV OWNER INDEPCSR 1.0000.4150.2780.045-0.1830.038SIZE 1.0000.2780.160-0.1820.005ROE 1.000-0.168-0.0550.046LEV 1.000-0.0670.021OWNER 1.0000.078INDEP1.000全国中文核心期刊·财会月刊□2009．10中旬题。
但是调整后的可取系数为19.9%，原因是可能存在一些对社会责任信息披露产生影响的解释变量没有被纳入模型。
公司规模和盈利能力两个指标在1%的水平上显著为正，与预期指数相同。
这说明本文的假设H1和H2得到了证明，即企业社会责任信息披露水平随着公司规模和盈利水平的增加而显著地提高。
这和马连福（2007）的社会责任信息披露水平与公司规模、财务绩效正相关的研究结果是一致的，但是和李正（2006）的社会责任信息披露水平与公司盈利水平负相关的研究结果不一致。
股权性质在5%的水平上显著为负，使假设H4得到支持，这说明国有上市公司的社会责任信息披露水平显著高于民营、外资上市公司。