蝙蝠侠之黑暗骑士

《蝙蝠侠之黑暗骑士》影评
小丑说:我的世界没有规则，也没有原则，而破坏游戏没有原则，于是英雄只有末路，光明骑士最终精神崩塌。

小丑是可怜的。

他是这个社会精神压抑的受害者，他虽然饱受伤害但是却不被这个社会的道德所保护，他是这个社会的恶的受害者，于是被逼他转向用人性的恶来报复这个社会，结果他成为社会的恶的创造者，带来血腥与恐惧还有死亡。

破坏一切，捣毁一切。

自从人由个体转变为群居的生物，人也就变成社会性的人。

而人既然从出生就享有群居生活的利益，同样也要遵守群居生活的义务。

最起码要压抑自然性中人的兽性，做一个人，做一个公民，这样整个人类才能够繁衍下去，否则每一个人都做出公民行为的破坏者，那么这个社会就不复存在，整个人类就只好走向毁灭。

但是当一个生命在群居生活中完全被漠视，完全被伤害，所以利益都被无情的践踏时，难道还要维持这个他所认识的丑恶虚伪的世界？做一个遵纪守法的良好公民？同情小丑的遭遇，但是对于他的无理由，无规则，无人性的行为还是谴责的。

而作为我们每一个人同时也得想想这个社会的小丑问题，想着那些被社会迫害得精神都混乱的可怜的小丑，需要想更多的办法给那些底层的少数群体人文关怀，否则，毫无疑问，自私的人类会被自己种的恶果给毁灭。

对于光明骑士呢？能说是英雄末路后的别无选择吗？好人会被这个社会逼得向恶？这让我想起了《无间道》，但是里面最后的最后好人没有变坏，虽然多次接近边缘，但还是最后代表着正义的光环死去。

从这个方面来说，那么这个命题不是必然的成立。

鲜血和死亡都不是最恐怖的，最恐怖的是人性的失落，精神的崩塌，这才是致命的毁灭。

超级英雄这样的人虽然我不喜欢，但是从他至始至终都作为一个正义的捍卫者这个角度来说，我还是一定程度上肯定的，否则精神的迷茫真的会让人不知所错。

但是我真的无法接受一个凌驾法律之上的超级英雄，这样的英雄不可以解决所有的事情的，我觉得我更多的倾向是一个公正的法律来捍卫人的权利，虽然法律不完善且带有明显的阶级性，但就像我们至今都唾弃的高考一样，它是所有不公正里最公正的了，既然没有最好的东西存在，那他也就变成最好的选择了。

当然我更加的恶心那些对待超级英雄的人，她们将他捧起，因为
他让她们觉得安全，同时她们又可以在一瞬间将他大卸八块，侮辱，责骂，因为超级英雄于她们而言更多的是一种威胁，虽然他还是象征着种精神，是一种美的，好的，没有错的，但是一旦他威胁到群体的生存，群体可以立马牺牲他，不管他曾经为群体牺牲多少，也不管他是否愿意继续为群体牺牲。

多么自私的人！！！没有利益，就没有存在的价值。

人在诱惑与利益面前不管道德有多么的高尚都不敢信誓旦旦的说自己绝对不会沦陷，是的，人性呀，至今应该还没有人可以完全的操纵。

所以，欣赏那个黑人在利益诱惑面前选择离开，这是多么的勇敢的去面对并且战胜人性中的贪婪。

说点其他的，其实不怎么喜欢瑞秋，感觉蝙蝠侠很孤独（也许英雄注定孤独），他被他认为的灵魂的伴侣给抛弃，但是怎么说呢？蝙蝠侠最后在正义和她之间选择的是正义，牺牲掉了她。

我其实一直在怀疑，他，真的没有看瑞秋留下的那封信？或许有。

还有一点，好莱坞那边的导演怎么真的让我有感觉在丑化华人呢？你看里面的那个陈真的是不管从智商还是从人品都弱到爆呀。

最后一点，好莱坞终究是好莱坞电影，那个科技真的好炫，但是这让我觉得他在主题表达上还不够好，不够细腻，感觉有点走马光华，幸好小丑演得够好，才把那个问题表现出来。

推荐看《搏击俱乐部》演得好，主题表现得更好。

现代人精神的压抑与释放。