美资深外交家：越南应停止向中国提愚蠢要求【2014.6.16】
中越声明忍辱负重
中越声明忍辱负重，先打菲律宾斩断第一岛链 2013 年 06/29 6 月 21 日，中越两国发表联合声明。双方同意在海上争议最终解决前，保持冷管控热 线，本着建设性的态度妥善处理出现的问题，不使其影响中越关系大局以及南海和平稳定。 双方签署了《中越两国政府落实中越全面战略合作伙伴关系行动计划》、 《中越国防部边防 合作协议（修订版）》。 据北京军方媒体报导； 中国主席习近平邀请越南主席张晋创 6 月 19 日来中国进行国事 访问。两国领导人在友好坦诚的气氛中，就新形势下进一步深化中越全面战略合作和共同 关心的国际地区问题深入交换意见，达成广泛共识。张晋创还访问广东省。在两国发表联合 声明中指出；双方坚持不断增进战略互信，深化各领域互利合作，妥善处理存在的问题。中 越两国海疆之争何止“存在的问题”那么简单？那关系到国家主权和领土完整的核心利益！ 中越声明同意双方将认真落实《关于指导解决中越海上问题基本原则协议》，坚持通 过友好协商和谈判，寻求双方均能接受的基本和长久的解决办法。根据上述条文，越南非 法侵占中国南沙 29 个岛礁的罪行，就只能和谈，不能解放了？越南不但坚持将中国的岛礁 非法划进版图，设立行政管理，驻扎重兵挑衅，更对中国实际有效管辖中的岛礁提出领土要 求。历史和现实都证明；越南能够接受的所谓领土争议必然建立在损害中华核心利益之上。 中国在南沙沦丧了数十个岛礁、几十万平方公里海洋国土，凭什么还要对贫穷落后野 蛮的越南忍辱负重？只有一个勉强能解释的理由；北京这是暂时稳住越南，集中精力解决 菲律宾侵占仁爱礁问题。北京宣称「中方维护国家主权的决心和意志是坚定不移的，决不会 接受菲方以任何形式非法侵占仁爱礁」。等于是对菲律宾最后通牒。 有接近中南海的军方专家认为；比起国家能源通道的畅通，南海岛礁某些的争议并非 当务之急。一个大国领袖日理万机，千头万绪，其中当然有轻重缓急之分。但是保证国家能 源通道的畅通，同维护海疆岛礁的主权可以并行不悖。比起日本，中国的能源危机并不算 燃眉之急，中华大地及海洋国土目前年产石油两亿多吨，自给率过半；中国天然气年产量近 一千亿立方米。反观日本石油自给率只有可怜巴巴的 0.2%！从中东输入原油的南中国海能 源通道对日本是生死攸关；为什么东京当局胆敢不惜动武同中国争夺荒无人烟的钓鱼岛？ 可见用保证国家能源通道畅通的所谓大局作理由，放弃维护海疆岛礁的主权；恐怕不能被 1 4 亿中国人接吧。我看收复南沙岛礁反而能令南海国际航道更加畅通，解放军首战必胜， 最好收拾阿基诺三世。 近日菲律宾不顾中方敦促菲方停止一切挑衅言行，宣布军方已完成在仁爱礁上驻军的 轮调和补给。而且变本加厉进行美菲联合军演，演习科目与往年低调的人道主义援助、通信 与指挥流程协作不同，今年增加了反潜协作、水下爆破、夺岛抢修等具有实战性质的内容。 美菲联合演习海上科目最近距离中国黄岩岛仅 37 公里。 美国派出船坞登陆舰、 导弹驱逐舰、 潜水打捞船； 海军 P－3C 反潜机和 MH－60 舰载直升机以及舰载的海军陆战队两栖攻击营， 作战能力空前。 一但解放军摆平坐滩仁爱礁的菲律宾陆战队，美军不是鞭长莫及
中越暂停双边交往
中越暂停双边交往中越暂停双边交往中南半岛的越南，是中国的友好邻邦之一。
两国自古以来保持着密切的文化、经济和政治交往。
然而，最近，中越之间的双边交往进入了一个不寻常的阶段——中越暂停双边交往。
这一举措引起了人们的广泛关注和猜测，今天我们就来探讨一下中越暂停双边交往的原因和可能的影响。
首先，中越暂停双边交往的原因有很多。
其中，最为重要的原因是越南对中国在南海的岛屿建设以及海洋权益的主张表示强烈不满。
尽管中国的在南海的海洋权益主张得到了国际社会的理解和支持，但越南仍然将其视为对自身安全和主权的威胁。
另外，两国在南海争议的解决方式以及海洋资源的开发问题上存在着分歧。
越南希望通过国际仲裁机构解决南海争端，而中国坚持通过双边对话和协商解决问题。
其次，中越暂停双边交往对两国关系和地区稳定可能带来一系列的影响。
首先，这样的举措势必会导致两国之间的政治、经济、文化等领域的交流减少甚至中断。
这将使双方错失重要的合作机会，不利于两国的共同发展。
其次，中越之间的紧张局势可能进一步加剧地区的不稳定。
南海争端一直是东南亚地区的一个敏感问题，如果中越之间的紧张关系不得到有效缓解，将给地区安全局势带来很大的不确定性。
最后，这样的举措可能给地区其他国家造成误导，引发更多的争端和冲突。
如何解决中越双边交往的暂停问题？我认为，首先，双方应当通过对话和协商解决彼此之间存在的分歧。
只有通过平等的对话，才能找到互利共赢的解决方案。
其次，双方应当加强人文交流，通过加强文化、教育、科技等领域的交流，增进相互了解和友谊。
再次，双方应当共同维护地区的和平稳定。
南海是一个多民族、多文化的地区，各方应当通过协商和合作，共同维护地区的和平稳定。
最后，国际社会也应该发挥积极的作用，多方面维护和平稳定，为解决争端提供恰当的环境。
总之，中越暂停双边交往是一个复杂的问题，其中涉及到政治、经济、文化等多个层面的利益。
双方应该保持冷静和理智，通过对话和协商解决问题，才能使两国关系回到正常轨道。
是谁导致了越南国际信用很低？
是谁导致了越南国际信用很低？在议题火爆的香格里拉对话会上，除了美日对华发难之外，还传来了越南的声音。
越南国防部副部长阮志咏在现场受访时指出，日本将协助越南培训海岸卫队及分享情报，同时也会向越南提供船舰。
他说：“一切进行得十分顺利，我们计划在明年初接收这些船舰。
”而在阮志咏之后，越南总理阮晋勇的讲话就更有所指。
他虽然身在河内，也不忘向香格里拉的会场添把柴。
他在接受彭博社采访时声称，越南已经准备好就中国在南中国海存在主权争议的海域部署石油钻井平台提出诉讼，现在只是在等时机成熟就会正式提诉。
从此次香格里拉对话会可以看出，有关东海与南海争端两个本不相关的议题正在美日的挑唆下出现“合流”的迹象。
日本防相小野寺五典继美国防长哈格尔之后也在公开场合大谈南海问题，宣扬中国威胁。
此前，日本曾经与菲律宾在防务问题上有过合作，此次日越的相关动作再次证明了其欲染指南海的欲望。
而越南十分配合日本的动作。
阮晋勇与阮志咏一唱一和，一文一武，一个想着去国际上打笔墨官司，一个准备接受日本军援，看来越南已经是下了某种与中国对抗到底的决心。
在美日的煽动下，越南菲律宾起劲表演，这台在南海上演的“反华大合唱”就越发精彩了。
越南已经在南沙侵占多个岛礁，不久前开始在西沙周边海域干扰中国石油钻探作业。
挑衅失败后，又准备起诉中国，这个招数、这个节奏显然都是从菲律宾那里学来的。
菲律宾近年来在南海与中国的较量中并没有什么可以值得“称道”的表现，不仅丢失了长期侵占的黄岩岛，而且在大的格局中已完全陷入被动。
越南想要复制菲律宾这样的经验，只能说它已经黔驴技穷。
中越在西沙本没有任何争议。
1958年中国发布了领海的声明，确定了中国的领海宽度为12海里，这项规定适用于包括西沙在内的中国一切领土。
时任越南总理的范文同发来政府公函对此表示承认和赞同。
此外，1965年越南政府再次发表声明称西沙群岛属于中国。
然而，范文同以及越南政府在七十年代后期开始转向了。
1977年范文同在同李先念的会谈中称，在抗战中，要把抗击美帝国主义放在高于一切的地位，“对我们的声明，其中包括我给周总理的照会上面所说的，应当怎样理解呢？应当从当时的历史环境来理解”。
中越暂停双边交往2篇
中越暂停双边交往第一篇：中越关系一直以来都是相互友好与紧密的合作关系。
然而，最近中越两国不得不暂停双边交往，这对于两国以及地区的稳定都产生了重大影响。
本文将探讨中越暂停双边交往的原因以及对两国和地区可能产生的影响。
首先，中越暂停双边交往的一个重要原因是两国在南海问题上的分歧。
南海是中国与多个周边海域国家争议的核心地区。
越南强烈主张自己在南海所拥有的岛屿和海域主权，与中国的主张相抵触。
双方在南海问题上一直存在争议和摩擦，这影响了两国间的关系，最终导致双边交往的暂停。
其次，中越双边交往暂停还与中国海洋活动的加强有关。
中国近年来加大了在南海的军事存在和海洋开发力度，这引发了越南的担忧。
越南认为中国的行动可能侵犯到其领土主权和海洋权益，因此决定暂停与中国的双边交往，以保护自身利益。
此外，中越双边交往暂停还受到了地区政治的影响。
在亚太地区，中国和越南都是重要的地区性大国，两国之间的合作对地区的稳定和发展至关重要。
然而，由于双边关系的紧张，可能会影响整个地区的相互信任和合作，加大地区内部的紧张局势。
中越双边交往暂停对两国及地区可能产生的影响也是不可忽视的。
首先，两国之间的贸易和经济合作可能会受到严重影响。
中越两国之间的贸易往来非常频繁，双边贸易额很大。
由于双边交往的暂停，可能导致贸易减少和经济停滞，对两国经济都会带来负面影响。
其次，中越关系的紧张可能导致地区冲突的升级。
双方之间的争端和不信任可能会进一步加深，甚至可能导致军事冲突。
这对地区和平与稳定都是巨大威胁，需要各方共同努力来缓和紧张局势，避免冲突的发生。
最后，中越双边交往的暂停也给其他国家在该地区的影响力提供了机会。
在中越关系紧张的背景下，其他国家可能会试图填补这一空缺，扩大自己在地区的影响力。
这可能对中国和越南的地区影响力造成削弱，进一步改变地区力量格局。
总之，中越暂停双边交往在一定程度上是由南海争议、中国海洋活动的加强以及地区政治的影响所导致的。
双边交往的暂停对两国经济和地区安全稳定产生了负面影响。
美国防长哈格尔在香格里拉对话上 对中国的恐吓性讲话原文
哈格尔国防部长在国际战略研究组织香格里拉对话会上的讲话[ 转自铁血社区/ ]演讲人：哈格尔国防部长时间：2014-5-31翻译：铁血SOSOSOWHAT国防部长哈格尔先生：谢谢你，约翰。
各位早上好。
我想强调，许多年前，我就对对话会的主办法理念十分感兴趣。
现在，这个对话会成了一个平台、一场聚会、一座桥梁也是一个机会。
自从1999年到2000年来，它的发展已经超乎我们想象。
能以现在这样的身份参加这场会议，我很荣幸。
我觉得，应该感谢IISS，它们一直在全球很努力地持续推动并创造大家深入交流的机会，以让我们面对现里的巨大挑战与机遇。
我感谢新加坡的李总理和NG国防部长的好客，也感谢新加坡政府、人民所做的持续努力以及本地区的领导能力。
我想介绍一位与我一起参加本次会议的参议员，他是我的前同事，也是好朋友，本卡丁。
卡丁马参议员是参议院属下东亚和太平洋事会委员会的主席。
本，欢迎参加本会，感谢你的积极参与。
[ 转自铁血社区/ ]当然科瓦格，我们的新加坡大使也到场了。
感谢他领导的团队在新加坡使馆的努力工作。
和大家一样，瓦格大使的工作很重要，代表美国做了很多有益的工作。
来，科，告诉你的团队，他们很棒。
另外有几位我还想介绍，坐在前排的参谋长，马丁邓普西先生。
老马，欢迎你。
坐在邓普西先生后面的那位的脸很普通，我们的太平洋地区指挥官司山姆洛克莱尔，日常工作就是这片水域和地域。
山姆，你和你的团队辛苦了。
我另一位特别的好朋友，很长时间的老朋友，前议员，我的前任，比尔科汉先生。
比尔，感谢你以前对世界性事务作的贡献。
去年，我在以国防部长第一次访问亚太时，参加了这次会议。
约翰说的没错，作为国防部长，我参加过几次了。
我曾经谈到我们美国的坚定承诺，关于这个地区的安全和经济繁荣的坚定承诺，通过我们的战略平衡，我们支持这个地区的更大发展。
今天，我一年之内作为国防部长第5次来到这里，再次强调，我们美国对亚太的承诺不会变。
总统奥巴马先生在这个星期在西点军校的讲话中，在经历了历时13年的伊拉克和阿富汗战争后，阐明了美国下一阶段的外交政策。
中国悄然闯进越南后院下死手 越南惊呼不已
中国悄然闯进越南后院下死手越南惊呼不已5月17日据外媒报道，中越南海撞船后，越南连日来爆发大规模反华示威，美国发声站队越南，日本表示不会就南海危机袖手旁观。
奥巴马访问亚洲之后，南海再次成为困扰中国的难题。
但是随着越南反华示威逐渐演变为大规模“打砸抢烧”暴动，南海危机已经悄然转向。
以受害国姿态高调严正交涉的中国成功逆袭，自食苦果遭遇执政危机的越南政府眼下的首要难题并非在南海阻击中国，而是谨防国内失控。
以下是文章摘编。
5月13日越南南部的平阳省工业园区遭越南反华民众打砸，5月1 4日暴乱蔓延到位于越南中北部的河静省和太平省。
总部在美国的越南流放党派越南改革党（Viet Tan）5月14日通过社交网站Facebook 发起动员，呼吁民众于5月18日上街参与反华游行。
这是越南首次全国性示威游行，已有上万人争取参加18日的游行。
尽管越南政府宣称将对肇事者采取“严厉措施”，并已经逮捕1, 000余名暴乱分子，但越南反华示威引发的暴力打砸事件仍未平息，示威已蔓延至越南63个省(市)中的22个。
暴乱除了造成2名中国人死亡，数百中国人受伤，目前受到波及的企业有5家中资、120家台资、17家日资，26家韩资，3家新资、1家德资、1家马来资。
据称新加坡工业园被洗劫一空。
反华暴乱俨然已经扩大化，这不仅给多国和地区企业造成重大损失，更让越南的国家形象跟着陪葬，成为对越南领导政权的重大挑战。
派出警力和军方人员的越南政府虽然逮捕了部分打砸者，但至今无法对局势进行有效控制。
暴民攻击、打劫、纵火事件不断，各种血腥、惊悚画面涌现网络，宛如爆发战争般陷入无政府状态。
越南总理阮晋勇坦承形势十分严峻。
就在国内发生打砸事件的一个月前，越南政府才刚刚宣布放弃承办亚运会，引发外界对其执政能力的普遍质疑。
除了外资企业与当地民众之间的劳资纠纷，低迷的经济形势、尖锐的社会矛盾、美国对和平演变势力的支持成为越南发生排外暴动的主要原因。
自1986年越南“革新开放”以来的官民蜜月期正在终结，越南社会进入了矛盾尖锐的高风险期，原先被掩盖和抑制的矛盾集中爆发。
越南向俄罗斯状告“中国威胁”啥意思
越南向俄罗斯状告“中国威胁”啥意思据报道，访问俄罗斯的越共中央总书记阮富仲，在与普京会面时，就中国南海领土纠纷问题，声称不应该使用威胁或者武力手段，而应该在国际法的基础上，依据1982年联合国公约的规定，以和平的方式解决。
越方访问俄罗斯，谈的本来应该是两国之间的问题，出现了有关中国的话题肯定是突兀的，不同寻常的。
而且深受西方压力的俄罗斯迫切需要中国的支持，特别是因为乌克兰问题，俄罗斯受到美国和欧洲等西方国家的大力制裁和打压后，更是急切地将身躯转向了东方，中国也在俄罗斯遇难的时候拉了其一把，避免了在西方的围剿中被孤立。
可以说目前的中俄关系处于最好最热的时期。
而且中国与俄罗斯已经形成了一个基本的共识，那就是在涉及彼此的核心利益和重大关切问题上双方保持一致，互相支持，其中就包括领土问题。
面对这样的中俄，越南为什么倒打一耙，单方面向俄罗斯状告“中国威胁”？首先当然是属于恶人先告状，利用一切国际场合的机会，渲染所谓的“中国威胁”，扮弱者粉饰自己，以此博取国际社会的同情，混淆领土争议的是非，为让自己占据有利的位置。
同时则把自己侵占了中国领土的事实撇在一边，把中国并没有威胁谁，并没有武力威胁谁的事实撇在一边。
其次是对俄罗斯施加压力。
受到西方孤立的俄罗斯，正在把头转向东方、南方，这其中不仅仅只有一个中国。
金正恩派特使出访俄罗斯，俄罗斯乐于接纳朝鲜，朝俄各取所需，迎合了俄罗斯突破西方包围的现实需求。
此时此刻，找到更多的朋友是俄罗斯的一大愿望。
越南与俄罗斯本就关系不一般。
美国对越南禁售武器，俄罗斯则向越南大卖武器，包括先进的潜艇和战机。
俄越两国有意大幅提高双边贸易额，双方的自由贸易区谈判已经接近尾声。
在俄罗斯渴求伙伴的时候，越南借机提及南海问题，显然有提醒俄罗斯不要过于站在中国一边的意思。
继而也就挑拨了中俄关系。
借着俄越走近的机会，在涉及中国核心利益的领土问题上，如果能够让俄罗斯态度暧昧，在中越之间搞平衡，那就可能降低中俄的互信度，在挑拨到中俄关系中让自己渔翁得利。
美越战略互动对中国的遏制与威胁
2010年，美国国防部长罗伯特·盖茨参加了在越南召开的首届东盟防长扩大会议。2010～2012年间，越美军事合作在机制化建设和合作方式、合作领域上都有了较大的突破。2010年3月，美军“理查德·E。伯德号”补给舰在越南金兰湾军事基地进行了半个多月的维修。当年8月，越南与美国在南海举行了两国史上首次联合军演。美军第七舰队的核动力超级航空母舰“华盛顿”号参加了这次为期一周的海上演习。不仅是航母，美国海军还带着三艘驱逐舰组成的舰队来到南海与越方互动。（11）显然，双方在共同渲染中国军力、中国威胁论方面找到了相同点。2010年8月，越美副部长级政策对话会首次在河内举行，双方就中国的军事现代化交换了意见。（12）
美国公开选边站力挺越南。针对我981海上石油平台的正常作业，美国官方一开始便连连发声，挺越制华。5月6日，美国国务院发言人普萨基称，“鉴于近期南海局势紧张，中国让其钻井平台在争议水域作业的决定系挑衅行为，不利于维护该地区的和平与稳定”。紧接着，5月8日，美国国会众议院外交事务委员会亚太小组成员埃尼·法利奥马维加（Eni Faleomavaega）强烈谴责中国侵犯越南主权，并建议奥巴马政府对中国的行为作出明确和强烈反应①。
6月4日，美国国防部负责亚太事务的代理助理凯莉·马格斯曼到访越南，越南国防部副部长阮志咏上将会见。凯莉·马格斯曼抨击了中国在南海的“挑衅行为”。
在中越海上围绕“981”平台对峙期间，美国军方、政界以及商务部门的官员们如此密集地到访越南实属罕见。而越方无一例外地给予高规格接待，并以联合记者会的方式来凸显美国对中国的批评以及对越南的支持。
越南大使：西沙是我们的,中国胆敢挑衅
中国海警船阻截越南海警船，维护中国合法权益在回答国际记者有关中国指控越南船只故意干扰和冲撞中国船只的提问时，黎淮忠大使强调，中国非法安放钻井平台的海域完全属于越南专属经济区和大陆架。
越南只派出民用船只前往上述海域展开维权执法，而中方在现场部署了包括军舰在内多艘船舰。
越南公开邀请国际记者到现场亲眼目睹所发生的事情，越南甚至邀请了中国记者到现场了解事情真相。
越南与国际记者所公布的有关中国船只以咄咄逼人的态度，使用高压水炮攻击或故意撞沉越南渔船的图像已揭露了事实的真相。
黎淮忠大使强调，越南有足够的历史证据和法律依据，证明越南对中国非法安放钻井平台的海域拥有主权。
越南不是当前紧张局势的“挑衅者”。
越南希望通过和平途径、对话和谈判解决问题。
越南历经多年战争，所以，越南人民一向渴望和平。
黎淮忠大使重申，截至目前，越南一向保持最大限度的克制。
越南已经十分努力通过多种方式同中方不同级别进行了30多次沟通与对话，要求中方停止侵犯越南主权权利和管辖权以及越南对黄沙群岛的主权。
6月4日，越南第三次提交公函，要求中国严格遵守国际法，立即停止侵犯越南在自己专属经济区和大陆架海域的主权权利和管辖权。
然而，中国不但不回应越南这些具有善意的建议，而且还扩大活动范围和将海洋石油981钻井平台搬到北纬15度33分36秒、东经111度34分11秒坐标位置，嵌入越南专属经济区和大陆架纵深60海里。
中国一直保持大量舰船为钻井平台护航，中国舰船有时甚至超过140艘，包括军舰、导弹护卫舰、快速攻击巡逻艇、反潜舰、扫雷艇、登陆舰和多架战斗机等在海洋石油981钻井平台周边海域展开活动，继续采取横行霸道行为，造成特别严重的事件。
日本突然发话：西沙群岛主权属于中国日媒称，中国和越南在南海发生了争执。
中国在西沙群岛的中建岛附近海域钻探石油，引发了两国船只的冲突。
日本媒体5月29日报道称，1923年，中国海南岛曾爆发有关西沙群岛的反日运动。
日本当时正值大正时代。
越南的“中国威胁论”
越南的“中国威胁论”因为将印有胡志明头像的报纸垫在屁股下面，一名在越南胡志明市郊宝元鞋厂工作的中国工人遭到越南员工的殴打并重伤入院。
2014 年 5 月23 日，距离震惊世界的"5.13 暴力事件" 刚好10 天，越南再度发生针对中国员工的暴力事件，令本来已经平息的越南排华事态再度掀起波澜，两国已经处于低潮的外交关系更加雪上加霜。
越南方面的消息称，中国工人被殴打是因为" 其行为侮辱了越南领导人"，而不少中国网友认为" 越南继续千方百计对中国挑事"，虽然中越官方均没有渲染此事，但双方民间对此事件争论不休，显示出互不相让的态势，也意味着两国的争议无法就此了结。
值得一提的是，在各种复杂的历史和现实利益面前，中越两国民间总是口水战不断，甚至不断对本国政府提出" 用武力教训对方" 的建议，彼此间互不信任，甚至敌视重重。
与此同时，越南舰船继续在南海上挑衅中国" 海洋石油981" 钻井平台。
5 月24 日，8 艘越南渔检船靠近981 平台喊话宣传，要求中国将平台和护航舰船全部撤出，但遭127 艘中国舰船（44 艘海警船、18 艘运输船、14 艘拖船、50 艘渔船和 1 艘军舰）拦截、冲撞。
越南通讯社事后称，越方8 艘船全部有损坏且 3 人受伤，中国还出动了 4 架飞机在低空全程监控。
越南的另类攻势2014 年 5 月 3 日，中国" 海洋石油981" 号钻井平台进入南海西沙海域开始钻井作业，并在之前发布了一定范围的" 禁航通知"，引起了一直宣称对西沙群岛" 拥有全部主权" 的越南的不满。
事实上，中越两国在南海的冲突由来已久，只是一直都没有哪方彻底占了上风。
除了在舆论上不断造势反对中国的钻井平台作业，越南从 5 月 4 日起还频频出动舰船和蛙人靠近981 平台，蓄意阻拦中国方面的工作，而中国方面丝毫没有妥协的意思，双方迅速处于剑拔弩张的态势。
令人震惊：越南将军一句话全体中国人都笑傻了!
令人震惊：越南将军一句话全体中国人都笑傻了！越南快讯网援引越南公安部战略研究所前所长黎文刚少将的话说，越南不能出动军舰介入南海摩擦，否则就会上中国的当。
他说，中国的聪明之处在于，在最近几起摩擦中军队都未插手，打头阵的是国家行政部门管理的海监船或渔船，如果越南中计派出军舰，中国就可以向13亿国民和世界宣布，是越南率先挑起冲突。
这一招越南应该向中国学习。
越南将军如此声明，说明什么呢，越南想避免1979年的悲剧重演。
但越南举行军事演习，到底意味着什么，是试探，还是为了满足国内民主主义者？当然这两者都有。
越南之所以说发表这样的声明，不单单是为了表明不要上中国人的当，而是担心引起军事冲突，越南占不到便宜。
越南此次发表声明是总结79年中越自卫反击战的经验，中国目前如果跟越南爆发冲突，根本就不需要上述越南少将的那些理由。
中国到底打还是不打，由中国说的算数。
那么美国和俄罗斯到底会以什么态度对待中国呢，首先要看中国对美俄的重视程度，先来说美国。
美国目前实力急剧下降，美国对中国的依赖程度不比中国对美国依赖程度少，如果中国联合欧盟和俄罗斯向美元逼宫，美元将会迅速站不稳脚跟，但中国考虑到自身的情况，暂时还是和美国合作。
所以，对于美国不必有过多的担忧。
美国自身都已经开始担心自己的问题。
如果美国到期国债还不了，美元的信用将在国际上大打折扣，没有人敢用美元，那美国将一下子失去金融霸权，美国其他霸权也就没有意义了。
俄罗斯到底会帮中国还是帮越南？那要看中国和越南对俄罗斯谁具有更大利益。
当然从战略上看，俄罗斯希望帮助越南抗衡中国，这在中越自卫反击战已经尝试过。
但目前来说，就算俄罗斯帮助越南，但越南打不胜跟中国的海战，那么俄罗斯的投入将彻底化为泡影。
所以相信俄罗斯不会傻到那个程度。
因此中国大可以放心使用这个上上策计谋。
当然越南上述讲话，可以看出，越南非常心虚，如果不是害怕的话，越南不会发表如此声明，毕竟中越实力相差悬殊太大。
越南将军这句话其实潜台词就是：我们不想跟中国打，我们也打不过中国，虽然这个开打的决定权不是在越南，但越南还是想要记得利益。
中国警告越南
中国警告越南中国警告越南停止单方面探油：勿影响划界谈判为了在中越北部湾湾口外海域划界谈判中占据主动，越南近日展开了一场舆论战。
11月30日，越南国家通讯社宣称，越南国家油气集团勘探船平明02号在所谓越南水域作业时，遭中国船只骚扰，缆线被切断。
随后，少数外媒用高度挑衅性行为、新一波强硬行为的开始等词来形容中方的举动。
随即，越南政府乘机出台了一系列旨在强化所谓的渔业和领海权的举措。
针对越南外交部中国渔船切断越南勘探船只电缆侵犯越南主权的言论，中国外交部发言人洪磊昨日在北京回应称，越方的说法与事实不符。
洪磊表示，据初步了解，越方所称的海域位于北部湾湾口外中国海南岛与越南大陆之间的两国主张重叠海域，中国渔船系在该海域进行正常的渔业捕捞生产活动，并遭到越方海军船只的无理驱赶。
洪磊指出，中越两国目前正就北部湾湾口外海域划界和共同开发进行谈判，越方应停止在上述海域的单方面油气活动，停止对中国渔船的干扰，为有关谈判创造良好气氛。
暨南大学东南亚研究所张明亮副教授指出，中越在南海与北部湾都有着利益诉求，找到共同利益是当前两国决策者的当务之急，双方都需意识到在本地区排除对方搞开发是不可能做到的，双方仍需回到谈判桌，在化解谈判的同时，寻找互惠互利的解决方案。
越南谈完划界想谈西沙事实上，越南政府连日来宣称的电缆被切断事件，本身就是站不住脚的。
根据越南官方的表示，平明02号探测船出事位置在东经108度02分、北纬17度26分2秒，越南宣称是在其专属经济区和大陆架内，但根据中国外交部的说法，越方所称的海域位于北部湾湾口外中国海南岛与越南大陆之间的两国主张重叠海域。
2011年10月12日，中越签订了关于指导解决中华人民共和国和越南社会主义共和国海上问题基本原则协议，其中第五条为本着循序渐进、先易后难的精神解决海上问题。
稳步推进北部湾湾口外海域划界谈判，同时积极商谈该海域的共同开发问题。
基于此，中越双方于5月21日至22日在河内举行了北部湾湾口外海域工作组第一轮磋商。
中国外交部当天公开对越南歪曲历史再次表达了不满
中国外交部当天公开对越南歪曲历史再次表达了不满发言人秦刚公开指出越南国际信用等级“很低”。
有分析人士认为，此种罕有的高调批判言论，体现了中方对越南做法的极端鄙视和极度不屑。
外交部例行记者会上，有记者提问秦刚，如何评论越南外交部5月23日的新闻发布会，介绍越南对西沙群岛的所谓“历史法理依据”。
秦刚在阐述了中国历史和现实的依据之后，表示“这些言论，再次证明这个国家歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。
这个国家的国际信用等级很低。
”根据穆迪、标准普尔等国际等级信用评级机构的计算，越南的主权信用排名在117位，而中国是32位。
越南的信用等级（满分100分）则只有25.23分，中国则是78.82分。
从这个意义上讲，秦刚所言越南国际信用等级很低，是在陈述一个事实。
但与往常不一样的是，在代表中国政府官方立场的外交部新闻发布会上，很少对某一个国家的国家形象进行品评，更少使用带有不屑和蔑视等感情色彩的表达方式。
而秦刚对越南政府做法的表态，则没有体现出这种逻辑。
秦刚在发言中多次使用“这个国家”指代越南，对其所作之事的厌恶之情似乎溢于言表。
秦刚公开表示越南“国际信用等级很低”，更是直接表达了对越南这个国家的极端鄙视和极度不屑之意。
此前因为参拜靖国神社问题和钓鱼岛主权归属争议上，外交部也多次抨击日本，虽然所用的言辞似乎更加激烈，比如“强烈抗议”、“严厉谴责”、“强烈敦促”等，但几乎没有使用过类似批判越南的“这个国家”之类的称呼，更没有把羞辱一国的国际等级挂在嘴边。
这种抨击更多体现中方对日本态度的重视，潜移默化中表达了中国是把日本当作“对手”来认真看待的。
相比而言，在某种意义上中方对越南的批评调门，已经超过了对日本的抨击。
从中足以看出中国几乎没有把越南放在“同一等级”来衡量，越南甚至不足以成为中国的“对手”。
更能体现出中国对越南政府处理相关事务的极度失望，甚至厌恶。
越或再反华游行 越总理急了
越或再反华游行越总理急了
越南18号可能会在全境范围出现反华示威游行，总理阮晋勇17号下令，停止所有“非法的示威游行”，当天接连向全国民众，发出三条手机短信，要求民众不要参加。
而越南外交部指，受骚乱影响的地区已恢复正常，旅游部门也承诺确保赴越南的中国游客安全。
据新华社报道，越南电信公司17号以越南政府总理阮晋勇的名义一连发了三条短信，指总理当天命令公安部、有关部门和地方领导共同采取措施，并加强宣传，努力不让非法示威游行发生，不造成社会混乱和不安定，要求人民不要盲从过激行为。
越南暴徒冲击中国工厂现场
事件发生后，在政府总理的指导下，有关机构和地方采取了措施将情况恢复正常，并拘捕300多名违法者，进一步调查事件主谋，将严惩坏分子进行到底，杜绝类似情况再次发生。
越南外交部部长助理兼东北亚司司长邓明奎说，将继续采取措施，确保正在越南经营、工作或学习的外国机构、企业、公民和大学生的生命和财产安全。
另外，越通社报道，越南旅游总局和越南旅游协会代表，16号专门同一个到越南的中国旅游团举行见面会，并赠送礼物。
越南旅游部门代表承诺，确保赴越南观光旅游的中国游客的安全，并指出中国一直是越南旅游业的重要客源市场之一。
旅游部门已向国内外旅行社发送文件，强调确保国际游客的绝对安全，也向各省市、越南旅游协会、各家国际旅行社、各家3星级以上酒店下达紧急公文，要求有关单位采取措施，保障游客的绝对安全。
美国批评越南当局监禁活动人士
美国批评越南当局监禁活动人士The United States is criticizing Vietnam for jailing three activists for up to three three years for obstructing traffic.The dissidents were arrested earlier this year while riding in a convoy of motorcycles to visit a former political prisoner.A court in the southern province of Dong Thap on Tuesday found them guilty of "causing a public disorder."Bui Thi Minh Hang, the most prominent of the three, received three years in jail. Nguyen Thi Thuy Quynh was jailed for two years, while Nguyen Van Minh got a two-and-a-half year sentence.The U.S. Embassy in Hanoi says it is "deeply concerned" about the ruling and is alarmed Vietnam is using public disorder laws to silence government critics.The statement called on Vietnam to immediately and unconditionally release the three activists, along with all other prisoners of conscience.美国批评越南以妨碍交通为由，将三名活动人士送入监狱。
越南为挑衅中国付出重大代价,外国投资锐减35%
越南为挑衅中国付出重大代价，外国投资锐减35%新闻来源：家纺资讯、家纺招聘、家纺英才网《日本经济新闻》网站6月29日刊发题为《越南经济因与中国对立可能减速》一文，记者为伊藤学。
文章称，越南因南海领土“主权”问题与中国的对立长期化，经济发展可能随之减速。
中国企业停止了基础设施开发，如果中国游客继续减少，那么今年越南的实际国内生产总值(GDP)增长率势必降低。
越南政府和企业虽然提出了“摆脱中国”的口号，力求在经济上减少对中国的依赖，但要真的脱离中国恐怕需要很长时间。
在越南首都河内西南部，由中国企业承建的城市铁路2A号线自5月中旬以后一直处于停工状态。
在施工现场，建筑设备遭受着风吹雨打。
了解这一项目情况的人士说：“反华示威活动发生后，中国工人就再也没有出现。
”该项目的总投资为5.3亿美元，其中，近80%由中国提供资金援助。
这条全线长13公里的铁路，高架桥墩和桥身都已经建造了一部分，原本预定于今年之内完工。
在越南中部的河静省，由台塑集团建设的高炉炼钢厂项目也受到影响。
5月中旬，承建该工程的中国企业工人在反华示威活动中遭受暴力袭击，数名工人死亡。
此后，数千名工人中的大部分返回中国，工程遂告停止。
原定于明年5月给高炉点火，现在看来恐怕要推迟数月。
中越发生的上述剧烈冲突距离现在不到两个月的时间，目前，变化明显的是对中国非常依赖的越南经济的状况。
据当地媒体报道，越南最近计划的20项发电站工程总承包(设计、采购和建设等)合同中，有15项被中国企业获得。
有人担心，“一旦中国撒手不管，发电站建设就将陷入停滞”。
越南河内国立大学经济和政策研究中心5月底发布预测说，因中越对立，2014年越南的实际经济增长率将在4.15%—4.88%之间，比之前预测的5.4%—5.5%下调近1个百分点。
日本瑞穗综合研究所也把对越南增长率的预测从6%下调至5.6%。
上述数字都低于越南政府设定的5.8%的目标。
2014年1—6月(截至现在)越南实际国内生产总值比上年同期增长5.18%，但1—6月(截至现在)外国直接投资额比上年同期减少了35.3%，同期的出口额增长率也有停滞势头。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美资深外交家：越南应停止向中国提愚蠢要求
凤凰网2014-06-16 14:11
评论
我要分享
《奥巴马“侵略”言论鼓励越菲南海冒险损害美国利益》
——美共和党资深外交家傅立民：越南应停止向中国提愚蠢要求应按岛屿实际占有划分专属经济区
据香港凤凰卫视2014年5月29日报道，在美国民主党总统奥巴马日前在美国西点军校出言不逊，发表中国南海“侵略”、“美国军事卷入”的不当言论后，美国共和党资深外交家傅立民当日接受了凤凰卫视专访，他批评奥巴马的亚太政策与美国国家利益背道而驰；他也指出，越南在奥巴马的不当鼓励下，于中国海洋石油981号钻井平台西沙打井时，蓄意挑起中越海上冲突很危险。
他警告越南，由“越南挑起的紧张局势距离战争只有一步之遥”，越南几十年来的和平建设成就将在战火中付之一炬，越南将重食1979年中越战争的恶果。
他认为南海的争端，相关国家应该按照当前对于岛屿的实际占有来决定领土主权及专属经济区归属，解决争议。
傅立民(查尔斯·弗里曼Charles Freeman)，美国共和党籍资深外交家，1972年曾任美国总统尼克松访华之行的首席翻译，20世纪70年代后期担任美国国务院中国科科长，1981年至1984年任美国驻华公使。
自20世纪90年代起，傅立民先后担任美国国防部负责国际安全事务的部长助理和美国驻沙特阿拉伯大使。
现在是华盛顿多家国际事务研究机构和外交智库的董事会成员。
2009年3月曾被民主党奥巴马政府提名出任国家情报委员会主席，但因政见与奥巴马的亚太“再平衡”战略不和，遭本人拒绝。
中国“有人占守”越南提西沙要求愚蠢
傅立民曾担任中国海洋石油总公司的国际顾问，他对越南总理阮晋勇公然发表“反对虚幻的和平和友谊”，不惜发动战争的武力威胁言论、派出大批越南渔船冲撞中国海警船，威胁中国打井设施安全，迫使中国不得不首次派军舰护航中国海洋石油981号钻井平台表示担忧。
他认为这一次是由越南所挑起的中越南海冲突距离战争只有一步之遥。
这主要是由于越南向中国提出了本来不应该提的愚蠢要求。
越南的要求违反了联合国海洋法公约，这就是领土主权伸张必须依据“有人占守”原则。
西沙群岛现在是在中国的管辖下。
中国有权根据领土主权“有人占守”原则，决定领土归属及相邻海域专属经济区的归属。
显然，西沙群岛相邻海域的专属经济区归中国所有。
越南目前干扰中国在西沙海域打井的举动是侵入中国海域的挑衅。
傅立民说，长远来看，中国的实力很可能会有增无减，这些国家与其向中国提出愚蠢的要求，还不如他们承认需要解决争议。
因此越南该从现有对南海岛屿的“有人占守”原则与中国解决南沙、西沙群岛的争议，而不是继续纠缠主权声索。
中国占有西沙群岛，中国就有权在西沙群岛以西至越南海岸之间划分中越“中间线”，这符合联合国海洋法公约关于领土主权的伸张必须“有人占守”的原则。
而这样划分的中越“中间线”也与中国主张的“九段线”相吻合。
中国在中越“中间线”中国一侧开发油气资源，是在中国的专属经济区合法海域，越南不应侵入中国海域无理纠缠。
傅立民指出越南如不停止入侵中国西沙专属经济区的持续挑衅，那么由“越南挑起的紧张局势距离战争只有一步之遥”。
越南二十年来的和平建设成就将在战火中付之一炬，越南将重食1979年中国被迫自卫还击的战争恶果。
值得指出的是，由越南蓄意挑起的南海中越战争，将焚毁越南重要的经济带“软腹”。
南海中越战争对越南的损害将十倍大于1979年的边界战争。
越南国家将全面毁灭。
由战争导致的中越经济联系断绝，对中国将几乎没有影响，但对越南将不仅使越南国民经济难以为继，而且也将将使越南经济遭到难以承受的重创。
越南在战后几十年将难以恢复。
越南方面不要误判，以为中国不敢在南海采取迫不得已的军事反击。
越南继续挑衅，等待越南的将是中国的军事自卫还击。
越南也不要不切实际地奢望美国会军事介入中越南海军事冲突。
战火一旦燃起，越南将孤立无援。
是放弃南海挑衅，重建中越和平与友谊，还是继续在南海挑衅，悍然挑起战争，让越南毁灭于战火？越南领导人应有一个清醒的抉择。
奥巴马亚太“再平衡”破坏亚太区域稳定与美亚太利益相冲突
傅立民批评美国亚太“再平衡”战略适得其反，促使了菲律宾和越南等国家采取冒险行为。
美国在西太的利益是谋求区域的稳定。
但是奥巴马政府的亚太“再平衡”战略与这一目标背道而驰，实际上是在鼓励菲律宾和越南以及日本依靠美国的军事卷入，冒险采取军事扩张行动，挑战中国的领土主权。
美国的亚太“再平衡”起到了协助这些国家与中国武力争夺海洋领土主权，造成区域紧张关系，损害了美国在西太谋求区域稳定利益。
奥巴马日前在西点军校的中国在南海“侵略””、“美国军事卷入”的发言，他本人自以为是继续推行其亚太“再平衡”战略，而其实是在错误的道路上继续危险前行，损害美国利益。
南海的“侵略”是菲律宾和越南，而不是中国。
奥巴马纵容越菲随意透支美“空白支票”置美国于“卷入南海军事冲突”的危险之中
傅立民特别指出，美国亚太“再平衡”支持日本、越南、菲律宾与中国领土争端的政策实际破坏了区域稳定，因为它鼓励区内国家不去寻求外交方式解决争议，而是盲目地以为，可以无限制地透支美国军事“空白支票”，无偿支出美国的“再平衡”军事资源；倚恃从阿富汗撤出的美国的军事卷入，来与中国在南海军事对峙，以便于这些国家“火中取栗”，谋求在美国刺刀下掠夺中国的领土与资源利益。
而美国为菲律宾和越南的领土扩张，派出军事力量与中国打仗，显然不符合美国谋求区域稳定的利益。
美军也没有必要为菲律宾和越南与中国争夺南海岛屿而卷入直接军事冲突。
与中国在南海发生军事冲突并不符合美国利益。
美国总统奥巴马的南海“侵略””、“美国军事卷入”的不当言论，是在高调支持菲律宾和越南南海领土争端再冒险。
这是不智的举动，会错误地刺激这些国家军事
冒险冲动，越南更寄望于美国派海岸警卫队到越南海岸冲撞中国海警船，惹怒中国，让中国更难以进行协商，还使得菲律宾这样毫无军事实力的国家，以为可采取他们本来不该采取的冒险行为。
奥巴马拒绝致力化解钓鱼岛危机反而加剧危机损害美国利益
在钓鱼岛问题上，傅立民则提出，美国应致力于化解危机。
但是，奥巴马政府现在的政策是倒行逆施，鼓励日本积极备战“夺岛演习”，刺激中国不得以之下，划防识区、军事演习应对，加剧了紧张局势。
这也不符合美国利益。
美国应当敦促日本承认钓鱼岛争议。
承认钓鱼岛存在争议是解决钓鱼岛问题的基础。
美国在“钓鱼岛主权问题不持立场”本身就说明美国承认钓鱼岛存在争议。
而1978年中日建交谈判，日本对钓鱼岛争议搁置的默契也是对钓鱼岛争议的承认。
美国奥巴马政府只有敦促日本承认钓鱼岛争议，才能向解决钓鱼岛问题迈出建设性的一步。
他指出“解铃还需系铃人”，日本也应该停止由日本蓄意首先挑起的东海挑衅，这就是钓鱼岛的所谓“国有化”。
日本方面应该采取的建设性化解之道是将钓鱼岛“去国有化”，还原钓鱼岛2010年9月10日中日钓鱼岛撞船事件发生前的状态。
否则，中日钓鱼岛冲突将无法化解，由此产生的一切恶果应由日本承担。