人力资源招聘选拔：浅谈压力面试的操作误区
人力资源招聘常犯的几种错误_面试技巧
人力资源招聘常犯的几种错误
招聘工作是人力资源工作中重要而又是经常性的工作，而负责面试的主考官可能会经常犯一些错误(包括人力资源工作者在内)：
1、首因效应或近因效应：负责面试的人力资源工作者和职能部门工作人员往往根据求职者的第一印象来下结论是否录用。
第一印可能为主考官带来好感，也可能带来成见，缺乏客观判断。
2、晕轮效应：主考官以求职者某一缺陷错误或者是某一优点对求职者作出全面判断，缺乏系统分析和辩证观察。
3、投射心理：主考官往往以自己的经验做法、性格、行为作为面试衡量标杆，这只能给企业带来趋同结果。
4、防御心理：主考官提心新人超越自己或坚守自己的可能不正确的观念而否定求职者的观念甚至不录用的行为。
压力面试的操作误区
浅谈压力面试的操作误区压力面试随着经济的飞速发展，企业面临的市场竞争也越来越激烈，企业在求生存、求发展的过程中便需要承受、应对更多外部的威胁与危机，这种来自外部的威胁与危机会很自然地转化为企业内部的压力，这种压力往往集中在决策者、企业高层管理者、特别高级技术人员身上；当然大型集团公司中，企业中层管理者、中高级技术人员也会受到相当大的压力的影响，基层管理者也会承受一定的压力。
由于目前社会经济、政治、科技及人文的飞速发展与快速变化导致企业越来越敏感，深感危机四伏，故而在招聘新进人员时（尤其是基层管理者以上人员）都或多或少的考虑了压力面试的因素，招聘中层管理者以上包括中层管理者时，压力面试是不可或缺的一种方法；而且这种方法的使用也越来月普遍。
在采取压力面试的方法进行面试的过程中，有很多企业、很多人力资源从业人员犯了一个相当严重的错误，那就是误解了压力面试，对压力面试的误解主要包括以下几种：1.凡主考官都可以采用压力面试的方法其实不然，压力面试是一种技术含量相对较高的面试方法，需要有丰富的人力资源从业经验、相当的专业知识，广泛的兴趣爱好、渊博的课外知识、良好的心态才能比较好的利用压力面试的方法找出核实的人选。
2.凡求职者均可采用压力面试的方法进行考察犯这种错误的人相对较少，只有那些自以为经验丰富、专业功底强、好奇心强的人才会这样。
3.压力面试就是考察求职者的心理承受能力犯这种错误的人相对较多，因为心理承受能力是一个模糊的概念，从人的思维角度来讲，人的思维可以分为感性思维和理性思维两种，那么我个人认为对于人的心理承受能力可以从“感性心理承受能力”和“理性心理承受能力”两方面来考察；（1）一个人能克服所有工作上的困难，应付所有工作中的麻烦但却承受不了感情上的伤害和打击，那么则可以判断他的“理性心理承受能力”大过他的“感性心理承受能力”；因为失恋而自杀的人、因为亲人的意外或者去世等变的颓废、堕落的人、因为被朋友出卖而发疯的人等等往往都属于这一类；（2）相反一个人对感情大而化之、毫不在乎但在面对工作的时候常常表现的烦躁不安，这说明他的“感性心理承受能力”大过他的“理性心理承受能力”；这类人一般都集中在事业单位、ZF部门、娱乐场所等等工作清闲、悠然自在及家庭条件较优越的群体中；（3）有一类人群则是“感性心理承受能力与理性心理承受能力”都比较弱，在情感上和工作上不能承受一丁点的挫折、困难，否则就会灰心丧气、心灰意冷；（4）另一类人群则是“感性心理承受能力与理性心理承受能力”都较强，不论是情感上的打击还是工作中的困难都能够很好的控制和克服；在实际的招聘面试过程中，几乎所有面试考官都忽略了人的心理承受能力是存在感性和理性的区别的，从而导致其考察过程中就存在偏差和误解；4.压力面试就是给被面试人员难堪很多公司的招聘人员在与被面试人员交流或对求职人员进行考察的过程中，故意制造尴尬、紧张的气氛，利用尖锐、刻薄的语言、冷面的态度及不文明的行为等等引起被面试者的心理紧张与不自然；包括很多知名的大企业的人力资源从业人员都存在这样的误解；也许这样在国外比较适合，但在中国是绝对不适合的；个人认为，故意制造尴尬、紧张的气氛，利用尖锐、刻薄的语言、冷面的态度及不文明的行为等等引起被面试者的心理紧张与不自然并不能考察一个人的压力承受能力，而只是在考察被面试人员的自尊心强弱；（1）自尊心强的人会感到非常的不舒服，故而原本能回答的非常好的问题只是轻轻带过，原本能回答的问题却放弃不愿意作答；如此，面试就变成了逢场作戏！有何意义？（2）自尊心弱的的人，相对脸皮较厚，面对突如其来的尴尬却往往能够应付自如；但同时一个没有自尊心的人如何有良好的职业道德？是值得思考的问题。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策人力资源招聘是企业发展的重要环节，如何更好地进行招聘策略，不仅关系到企业的成功与否，也关系到企业人力资源队伍的素质和能力。
但目前许多企业在招聘中出现了一些误区，影响了招聘效果和企业形象。
本文主要对企业人力资源招聘中的误区进行分析，并提出相应的对策。
一、按学历和职位经验要求过高许多企业在招聘时，要求应聘者必须具备本科以上学历或具有长期的相关工作经验，这种招聘标准不但会忽略具有实际能力和经验的应聘者，同时也会影响企业人才招聘的范围。
因此企业在招聘时应该注意综合考虑应聘者的学历、工作经验、能力等因素，制定合理的用人标准。
二、忽视人才的综合素质许多企业在招聘时，过于注重简历上的学历和工作经历，而忽视了应聘者的综合素质。
这种招聘对于企业人才的挖掘存在明显的片面性，很容易导致人才的流失和浪费。
因此，企业在招聘时应该注重应聘者的各项综合素质，对于有潜力的人才给予更多的机会和培养。
三、过度擅自修改招聘需求企业在招聘时通常会制定招聘需求，然而多数情况下会出现招聘团队擅自修改招聘需求的情况，这种行为会导致企业人才招聘出现不必要的损失。
企业应该明确招聘需求，先制定好招聘计划，并在招聘期间不要随意改变招聘需求，以免破坏招聘计划和影响企业的形象。
四、招聘官员素质不足企业人力资源招聘官员的素质直接影响招聘工作的质量和效果，如果招聘官员素质不够，将会导致企业招聘效率低下。
因此，企业应该在招聘官员的选聘中，注重其业务素质和能力，同时关注其人际交往能力、沟通技巧和市场开拓能力等方面，做到人尽其才。
五、公正性不足许多企业在招聘时由于种种原因，存在招聘公正性不足的现象，对于应聘者进行不公正的评价，这样不仅是对应聘者的不公正，而且也会影响到企业的形象和声誉。
因此，企业在招聘时应该严格遵守公正公平的原则，对于每位应聘者进行公正的评估和筛选，保证选出的人才够合格，同时也为企业的发展打下良好的基础。
综上所述，企业在人力资源招聘中需要注意多个方面的问题，才能招聘到最好的人才。
人力资源行业招聘过程中的十个常见错误及解决方案
人力资源行业招聘过程中的十个常见错误及解决方案在人力资源行业的招聘过程中，常常会面临各种挑战和难题。
在这篇文章中，我们将探讨人力资源行业招聘过程中的十个常见错误，并提供相应的解决方案。
1. 不合理的招聘需求在招聘过程中，有时候企业领导或招聘负责人制定的招聘需求并不合理。
他们可能过于注重某些技能或经验，而忽视了其他重要的素质和能力。
解决这个问题的关键是与企业领导和招聘负责人进行沟通，了解他们的需求，并提供专业的建议和解释，使得招聘需求更加合理。
2. 不准确的职位描述在招聘广告或招聘网站上，一份准确的职位描述是吸引合适候选人的关键。
然而，许多企业在撰写职位描述时存在模糊、不准确或冗长的问题。
为了解决这个问题，建议在撰写职位描述时，尽量简明扼要地介绍职位的主要职责和要求，避免使用过于专业化或技术性的词汇，以便吸引更多符合条件的候选人。
3. 狭窄的招聘渠道有些企业仅仅依赖传统的招聘渠道，如报纸广告或内部招聘，而忽视了其他更广泛和多样化的渠道。
为了解决这个问题，建议在招聘过程中使用多种渠道，如社交媒体招聘、招聘网站、招聘猎头等，以扩大招聘范围，吸引更多合适的候选人。
4. 不完善的简历筛选过程简历是招聘过程中的重要参考资料，但许多企业在简历筛选过程中存在不完善的问题。
他们可能只根据简历上的一两个关键词来判断候选人的符合度，而忽视了其他重要的因素。
为了解决这个问题，建议建立一套完善的简历筛选标准和流程，结合面试和背景调查等方式，全面评估候选人的能力和适应性。
5. 不专业的面试面试是评估候选人的重要环节，但有些企业在面试过程中存在不专业的问题。
他们可能没有提前准备好相关问题，无法准确地评估候选人的能力和素质。
为了解决这个问题，建议在面试前制定详细的问题列表，并建立评估标准，以确保面试过程的有效性和专业性。
6. 忽略背景调查背景调查是招聘过程中的必要环节，可以帮助企业了解候选人的过往经历和背景情况。
然而，一些企业在招聘过程中忽视了背景调查，导致招聘到不合适的候选人。
招聘面试的10大误区及避免方法
招聘面试的10大误区及避免方法招聘面试是一个非常重要的环节，对于企业和应聘者都有着重要的意义。
然而，在面试过程中，由于一些误区的存在，可能会导致招聘失败或者应聘者未能准确展示自己的能力。
下面将介绍招聘面试中的十大误区，并提供一些方法来避免这些问题。
1.主观性评价：面试官很容易从自己的角度出发，对应聘者进行主观判断。
这可能会导致面试官片面地评价应聘者的表现。
避免这个误区的方法是设定明确的评价标准，并根据标准进行客观评价。
2.倾向性评价：面试官可能根据自己的喜好或偏见来评价应聘者。
例如，面试官可能更喜欢一些性格类型的应聘者，而对其他类型的应聘者有偏见。
为了避免这个问题，可以多人参与面试，并进行多维度评价。
3.只关注技术能力：在技术岗位的招聘中，面试官往往只关注技术能力，而忽视了其他重要的能力，如沟通能力、团队合作能力等。
为了避免这个误区，可以设计多个环节的面试，评估不同能力。
4.面试问题模糊：面试官在提问时可能问题模糊不清，导致应聘者无法准确回答。
避免这个问题的方法是提前准备好明确的问题，并确保问题清晰明确。
5.忽视应聘者提问的机会：在面试过程中，应聘者往往有机会提问。
但是，面试官可能忽视应聘者提问的机会。
这会给应聘者一种不被重视的感觉。
为了避免这个问题，面试官应该留出时间给应聘者提问，并认真回答。
6.面试时间过长：面试时间过长可能会导致应聘者疲劳，影响应聘者的表现。
为了避免这个问题，面试官应该在面试前规划好时间，控制好面试的时间。
7.不给予反馈：面试官在面试结束后，往往会忘记给予应聘者及时的反馈。
这可能导致应聘者无法了解自己的表现，或者无法准确了解自己的不足之处。
为了避免这个问题，面试官应该及时给予应聘者反馈，并指出应聘者的优点和不足。
8.不考虑应聘者的背景：在面试中，面试官往往只关注应聘者的能力和经验，而忽略了应聘者的背景。
例如，招聘外语岗位时，考虑应聘者的国际化背景可能更加重要。
为了避免这个问题，面试官应该综合考虑应聘者的能力和背景。
慎用压力面试的原因
慎用压力面试的原因首先，我们在面试一个人时，我们并不是老板，只是负责HR而已，如果此人面试成功，那么我们以后是同事，在一开始就咄咄逼人，后期的关系需要下点功夫去缓和。
因为没有人愿意被审问，而且是那种带压力式的，毕竟我们不是老板。
如果是老板的话，那真的是随便，老板可以用自己喜欢的任何方式。
当一名被压力面试成功的人入职后，他心里总会对我们HR有所疏远的，这是肯定的。
尤其是水平高的人。
不可能很乐意。
如果我受到一个部门负责人压力面试，我心里肯定会想，你算哪根葱呢？不要拿鸡毛当令箭。
即便入职，也会对这种人敬而远之。
第二，压力面试的度确实不好把控。
当一名HR面试人员时，一般都是管理层，大家基本都是平齐的，双方又不了解，有的脾气不太好的人，真的有可能拂袖走人。
而这时候一把手可能还能着同面试者聊聊呢，你能说，他抗压不行，自己走人了？一次可以这么说，第二次你试试？我们还有招聘考核指标，这种傻事不能干啊！第三，了解一个人的方法太多了，干嘛非得用压力面试方法呢？我们更需要的是当事人持续解决问题的能力，而不是某种压力下的应急能力。
我一般用的情景面试法比较多一些，然后就和老朋友聊天一样，比如问，你对某某事情的看法？这个某某事可以公司内的一件事，也可以是社会热点，也可以人生活中的一个事，我们需要看的是他看待问题的角度以及思考问题的条理性，以及深度。
一定要记住，深度很重要。
曾经有个同事，他是高级生产经理，聊天时，他告诉我一件他亲身经历的事，他在入职一家外资背景的公司时，开始是通过朋友介绍进入的，不过需要中国区的HR总监要再面谈一下，结果这个会说中国话的老外就问了他一个问题：你怎么看人与人之间的关系？他回答说人与人有三种关系……不详细谈了，这是没有标准答案的，但现在我这个同事深入思考过这个问题，他回答的十分有深度，HR总监二话没说，大笔一挥，在原有待遇基础上又加了两千元。
这个例子对我触动很大，我认真的反思了自己面试人的过程，然后，再也没有用过什么压力面试。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业人力资源招聘是企业发展过程中至关重要的一环，但在实际操作中却存在着一些误区。
本文将针对企业人力资源招聘的误区进行分析，并提出相应的对策。
首先是招聘误区之一：追求门槛过高。
有些企业招聘时会将招聘条件设定得过高，要求应聘者具备极高的学历、丰富的经验和技能，并不顾应聘者实际能力的发展潜力。
这种做法会导致企业错过一些有潜力的人才，限制了企业的发展空间。
对策是根据岗位需求和企业发展需求，合理设定招聘条件，并重点考察应聘者的学习能力和适应能力。
其次是招聘误区之二：过分重视面试表现。
有些企业只看重应聘者的面试表现，忽视了其他方面的评估。
面试只能了解应聘者的一时表现，难以全面评估其能力和潜力。
对策是在招聘过程中引入多种评估方式，如笔试、群面、模拟工作等，从不同角度评估应聘者的能力和适应性。
再次是招聘误区之三：忽视员工背景多样性。
有些企业在招聘时过于偏好某一类背景的人才，而忽视了员工背景多样性的重要性。
员工背景多样性可以带来不同的视角和创新思维，有利于企业的发展。
对策是在招聘时注重员工背景的多样性，并给予不同背景的应聘者公平竞争的机会。
最后是招聘误区之四：缺乏长远规划。
有些企业在招聘时只考虑目前的需求，而没有考虑到企业未来的发展需求。
这样容易导致招聘错误，招聘的人员可能无法适应企业未来的发展。
对策是在招聘时考虑到企业未来的发展需求，并寻找有潜力的应聘者，能够适应企业未来发展并具备一定成长空间的人才。
企业人力资源招聘中存在着一些误区，如追求门槛过高、过分重视面试表现、忽视员工背景多样性和缺乏长远规划等。
针对这些误区，企业应合理设定招聘条件，引入多种评估方式，注重员工背景的多样性，考虑到企业未来的发展需求，并找到有潜力的人才。
只有这样，企业才能有效地吸引和留住合适的人才，推动企业的持续发展。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业在招聘人力资源时，经常会面临一些误区，这些误区可能会导致招聘效率低下、员工离职率高等问题。
本文将试论企业人力资源招聘误区及其对策，希望能够引起企业对招聘工作的重视，并提供一些对策，帮助企业在招聘过程中避免一些常见的误区。
误区一：只看学历，忽略能力和经验在招聘过程中，很多企业会过分注重应聘者的学历，而忽视了应聘者的实际能力和工作经验。
这样的做法会导致企业招聘的人才并不适合公司的实际需求，从而导致员工流失率高、工作效率低等问题。
企业在招聘人才时，应该综合考虑应聘者的学历、能力和经验，而不应该只看学历。
对策一：建立多维度评价体系企业在进行招聘时，可以建立多维度的评价体系，综合考虑应聘者的学历、能力和经验。
可以通过策划多场面试、测评测试、实习经验评价等方式，来全面地评估应聘者的综合素质和适应能力。
这样可以避免过分注重学历而忽略了其他重要因素的情况发生，并且可以更好地挖掘出适合企业实际需求的人才。
误区二：只招勤奋而忽视素质很多企业在招聘时只看重应聘者的工作勤奋程度，而忽视了其基本素质和职业操守。
这会导致企业招聘进来的员工在工作中缺乏团队合作精神、责任感和专业素养，从而影响公司的整体效益和形象。
对策二：建立科学的招聘标准企业在招聘过程中，应该建立科学的招聘标准，不仅要看重应聘者的勤奋程度，更要注重其基本素质和职业操守。
可以通过设置招聘问卷、心理测试和评价等方式，从多个角度全面评估应聘者的素质和职业操守，以确保招聘进来的员工具有良好的工作态度和专业素养。
误区三：只招聘熟手，忽视潜力对策三：注重员工潜力的培养企业在招聘员工时，不仅应该看重其工作经验，更要注重其工作潜力和发展空间。
可以通过设立员工培训计划、激励机制和晋升途径等方式，来培养员工的工作潜力和发展空间，使其在公司的发展中有更多的发展机会和空间，从而提高公司的整体发展能力和竞争力。
误区四：只看重技术能力，忽视软实力对策四：综合考量技术和软实力企业在招聘时，应该综合考量员工的技术能力和软实力。
企业人力资源招聘误区及其对策
企业人力资源招聘误区及其对策招聘是指为了实现企业目标,根据企业战略规划,由人力资源管理部门和职能部门按照科学的方法,运用先进的技术手段,选拔岗位所需要的人力资源的过程。
人力资源招聘工作的目的就是成功的选拔和录用企业所需要的人才,实现所招人员与待聘岗位的有效匹配。
这种匹配要求将个人特征与工作岗位的特征有机地结合起来,从而获得理想的人力资源管理效果———“让最适合的人在最适当的时间位于最合适的位置,为组织做出最大的贡献。
”然而企业人力资源招聘却存在很多误区。
一、企业人力资源招聘误区(一)缺乏人力资源规划,招聘缺乏目标性、系统性和程序性人力资源规划是企业人力资源的战略性工作,也是企业的关键性工作。
企业在实施人力资源规划时应该强调动态观念,考虑企业目标及其长期利益。
但是企业在招聘时,并没有以动态的、系统性的人力资源规划作为前提,只是凭企业当前人员需求,盲目开展工作。
有些企业对于所空缺岗位的需求并没有一个明确的概念,就开始人才招募;很多企业在招聘前并没有预先制定出需求计划和规范程序,只是等到急用人或招人时才匆忙上场,同时以为招聘就是收简历、筛选简历、面试和把人员安排到用人部门了事。
其实人力资源招聘是一个循环和程序化的过程,需要科学、有效的方法加以“辅政”,而不是为了招人而找些人充数。
(二)招聘标准不合理,手段渠道不科学,造成“人才高消费”在很多招聘会中,可以看到企业对于招聘岗位的标准过于死板,一味地要求高学历和多年经验,只是重视显现的才能,而忽视了应聘者的潜能。
对于优秀人才的界定也只是限于一个学历和一段时间的经历,错过了那些具有潜力的潜在人才,也将一大批优秀人才让给了竞争对手。
招聘手段渠道是否科学,原则是否灵活、有效,同样关系到企业人力资源招聘工作的质量问题。
招聘岗位决定了我们采取什么样的招聘手段渠道。
目前,比较盛行的招聘手段有广告、职业介绍、校园招聘、猎头公司、亲友引荐、网络招聘等。
但是这些途径都各有利弊,企业在实施时不能盲目追随潮流,而应该实事求是,根据企业具体的情况来定夺。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业人力资源招聘是一个十分重要的环节，直接关系到企业的发展和壮大。
在实际操作中，很多企业存在着一些常见的招聘误区，这些误区往往容易导致不良后果，影响企业的发展。
本文将试论企业人力资源招聘误区及其对策，以期对企业招聘工作有所帮助。
一、招聘误区1. 盲目追求名校背景很多企业在招聘时总是优先考虑应聘者的学校背景，而忽视了其他方面的能力和品质。
这种盲目追求名校背景的做法，容易造成优秀人才的流失，同时也有可能招聘到学历虽然好但能力欠缺、不适应企业的员工，从而导致人才浪费。
2. 重视经验轻视潜力很多企业在招聘时都倾向于选择有丰富工作经验的应聘者，而对于毕业生、新人或者工作经验相对较少的人才并不重视。
实际上，很多时候，潜力和学习能力比起经验更为重要，应聘者只要具备优秀的潜力和学习能力，在经过培训后会成为更有价值的员工。
3. 过分关注简历简历作为求职者的第一张名片，在招聘过程中的确很重要，但有些企业过分相信简历上所列的经历和能力，而并不深入了解求职者的实际情况。
这可能导致面试过程中出现与简历不符合的情况，对企业造成招聘风险。
4. 忽视团队配合在招聘时，企业往往只关注应聘者个人的能力和品质，而忽视了应聘者的团队合作能力和与企业的配合度。
这往往会导致企业招聘到了个人优秀但团队合作能力不强、无法融入企业文化的员工，影响企业整体的协作效率。
5. 不注重员工培训有些企业在招聘员工时并不注重员工后期的培训，而是期望招聘到马上能上岗并起到立竿见影效果的员工。
这种做法会导致招聘到的员工无法快速适应企业的工作模式，影响企业的运作效率，甚至可能导致员工流失。
二、对策建议1. 更加注重能力和潜力在招聘过程中，企业可以更加注重应聘者的能力和潜力，而不是过分追求学校背景和工作经验。
通过适当的能力测试和面试，发现并培养更多具有潜力的人才，从而为企业的长远发展储备更多优秀的人才。
2. 综合评估简历和面试表现企业在招聘时可以综合评估求职者的简历和面试表现，不仅要相信简历上的内容，还要通过面试深入了解求职者的实际能力和品质。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业人力资源招聘是企业发展的基础，企业的成功与否很大程度上取决于员工的素质。
在招聘过程中往往存在一些误区，影响招聘效果。
本文将试论企业人力资源招聘的误区及其对策。
一、误区一：只看学历，忽视能力在招聘过程中，很多企业会把学历放在首要位置，对学历要求非常苛刻。
这样做的结果往往是忽视了候选人的实际能力和工作经验。
毕竟，学历只是一个门槛，它不能完全代表一个人的综合素质。
在当前知识爆炸的时代，实际操作能力更为重要。
对策一：综合素质评估企业在招聘过程中，可以通过综合素质评估的方式来评判候选人的能力。
这里的综合素质包括学历、专业技能、工作经验、软实力等多方面的素质。
企业可以采取多元化的面试形式，包括笔试、面试、案例分析等方式，全面评估候选人。
这样不仅能够更全面地了解候选人的能力，也有利于发现潜在的优秀人才。
二、误区二：片面追求经验，忽视潜力很多企业在招聘时会非常看重候选人的工作经验，认为有丰富经验的人更容易适应工作，能够更快速地产生业绩。
这种做法往往忽视了年轻人的潜力和学习能力。
实际上，有些年轻人虽然没有丰富的经验，但他们有着较强的学习和创新能力，对新事物更为敏感。
对策二：注重潜力开发企业在招聘时应该注重发掘潜力，而不是纯粹追求经验。
可以通过组织笔试、面试、模拟工作等方式，了解候选人的学习能力、领悟能力和适应能力。
企业在招聘时也要注重员工的培训和发展，通过内部培训和外部培训，帮助员工不断提升自己的能力和素质，从而更好地适应工作。
三、误区三：过于看重外貌和性别在某些企业的招聘过程中，存在着过于看重候选人的外貌和性别。
一些企业倾向于招聘“形象好”的员工，或者给予某些性别更多的机会。
这种做法不仅是对候选人的一种不公平对待，也会影响到企业的发展。
对策三：坚持公平公正企业在招聘过程中应该坚持公平公正的原则，不应该对候选人的外貌和性别作过多的考虑。
莫让外貌成为严重影响人才招聘的因素，更不要以性别歧视为由。
HR招聘面试常犯的九大错误
HR招聘面试常犯的九大错误一、同类人偏差顾名思义，当应聘者与人力资源招聘有某些共性/相似性时，人力资源招聘会自然而然地表现出对应聘者一定程度的偏爱，共性/相似性越多，偏爱程度也就越深、越明显，应聘者也就更容易在激烈的人才竞争中占据有利的位置。
籍贯、毕业学校、爱好、特长、宗教信仰、性格特点、社会阶层等等都有可能存在相同/相似的情况，因此可以说同类人偏差的影响几乎无处不在。
其实每一个负责招聘的人员都应该意识到自己的职责是为企业的用人把关，要为该空缺职位找到最佳的合适人选，而不是为个人择友把关，找与自己兴趣相投的人来公司工作。
尤其是当企业所招聘的职位种类繁多，职位所要求的特质五花八门时，更不可千篇一律地招聘与自己相类似的应聘者去填补不同的空缺。
二、刻板印象刻板印象是指根据一个人属于哪一类社会团体或阶层，根据这一社会团体或阶层的人的典型行为方式来判断这个人的行为。
比如说，“北方人豪爽，南方人细腻”，“销售人员健谈，研发人员木讷”，“男人心粗，女人心细”等等。
如果这些说法成了企业人力资源招聘的固有观念，他/她就会戴上一副有色眼镜去看待南方人与北方人、销售人员与研发人员、男人与女人，用那些固化的行为模式套用每一类的个人。
刻板印象反映了共性，有利于迅速从总体上把握人的概貌，但刻板印象也有很僵化、不灵活的缺点，抹杀人的个性，并不适用于同类中的每一个人，是人力资源招聘的大忌。
三、首因效应即第一印象。
大家都清楚，好的第一印象对应聘者影响重大，所有的应聘者都希望能给主考官留下积极的印象，并为此使出浑身解数来展示自己，同时尽量隐藏缺点与不足。
人力资源招聘需要意识到应聘者的这种行为倾向，尽量做到不要被表面现象所蒙蔽。
说得更直接一些，这实际上是一个影响与反影响、控制与反控制的相互作用过程。
人力资源招聘需要注意应聘者对自己的判断可能产生的负面影响，并努力消除这种负面影响。
近因效应：如果两次见面的时间间隔过长，最早的印象就会逐渐淡漠从而被最近的一次印象所代替，形成近应效应。
人力资源招聘选拔：面试时犯的最大错误
人力资源师网络视频培训免费试听：/kcnet1420/
企业招不到优秀的人才，人才找不到优秀的公司——这是人力资源市场长期存在极为尴尬的情景。
为什么会有如此矛盾的现象呢?其中，最重要的原因在于我们沟通时，喜欢用语文的方式，而较少使用数学的方式。
人才在介绍自己时，通常会用一大堆好听形象词，比如，认真、负责、主动、吃苦耐劳等，企业在介绍自己时，也常用比较优美的词语。
显然，这些词语难以衡量准确的标准，由于彼此理解的不一致性，将来出现问题也实属正常现象。
无论企业还是个人在表达上尽可能用量词，例如，表达个人能力时，应具体说明自己工作的结果，具体取得什么样的成绩，如时间、地点、数量。
对于说用大量形容词说自己如何如何的面试者，我通常会问——我如何知道呢?因为用形容词表达自己其结果无异于什么也没说。
当你想表达自己的写作能力时，请直接告诉对方，曾写过或发表过多少文章，并且在哪里能看到;当你想表达自己具有较强的销售能力时，请直接告诉对方，你在做类似销售工作时，到底做了多少业绩，业绩排名到底如何，又如何证明它是真的。
同样，公司在宣传自己时，也是用大量的量词，如销售额、市场占有率、利润率及未来目标等。
企业招不到好人，人找不到好工作——真正的问题是沟通的语言方式错了。
简单、直接、有效是面试语言的基础，花大量时间用过多的用形容词描述自己，而忽略其根本，这与本末倒置无异。
招聘面试的大误区及避免方法
招聘面试的大误区及避免方法招聘面试是企业评估应聘者能力和适应度的重要环节，然而在面试过程中，面试官们可能会犯一些误区，导致无法准确评估求职者的实力和潜力。
以下是一些常见的招聘面试误区，并提供了一些建议以避免这些误区。
1.依赖一面之词：很多面试官只凭借求职者的自述和简历来评估其能力和经验。
但是，简历和面试回答往往只能展示应聘者的外部表现，如此容易被吹嘘和伪装所欺骗。
为了有效地评估应聘者，面试官应该改变策略，使用不同的面试技巧，例如行为面试法或案例面试法，以获取更多详细信息并验证求职者的能力。
2.从个人经历中选取特定信息：一些面试官可能会在求职者的个人经历中选择一些特定事件或经验，然后将其作为整个面试过程的关注点。
这种选择性注意可能导致主观偏见，并无法全面了解应聘者的能力和适应度。
为了避免这种误区，面试官应该采用全面的面试方法，广泛考察应聘者的不同方面，以获取更准确的评估。
3.过分关注理论知识：一些面试官可能会过分注重求职者在理论知识方面的水平，忽视了实际操作能力和问题解决能力。
虽然理论知识是重要的基础，但它并不能完全代表一个人在实际工作中的表现。
为了更全面地评估求职者，面试官应将注意力放在其实际经验和技能上，并通过案例面试或技能测试等方式测试其问题解决能力。
4.忽视文化适应度：企业文化是一个企业的核心价值观、工作氛围和员工关系的体现。
面试官有时可能忽视求职者的文化适应度，仅仅关注其技术能力和经验。
然而，如果一个人无法适应企业的文化，他可能无法融入团队和产生良好的工作效果。
为了避免这个误区，面试官应该询问和观察求职者对企业文化和团队合作的看法，并通过彼此的互动体验来评估他们的适应度。
5.过于强调面试技巧：有些面试官过于依赖面试技巧和问题，而忽视了真实性和真诚度。
他们可能会将面试过程视为一种游戏，而不是一个求职者展示自己实力和能力的机会。
为了避免这个误区，面试官应该创造一个放松和真实的面试环境，鼓励求职者展示真实的自我，而不只是回答机械的问题。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业人力资源招聘是企业发展的重要组成部分，良好的招聘策略和方法能够为企业输送优秀的人才，推动企业发展。
然而，许多企业在招聘过程中仍存在一些误区，限制了企业发挥人力资源的潜力。
本文将从以下几个方面介绍企业人力资源招聘的误区及其对策。
一、误区一：只注重学历，忽略实践经验许多企业在招聘时追求高学历的求职者，认为学历越高，能力越强。
但是，高学历并不一定代表更高的能力，只注重学历可能会忽略求职者的实践经验和技能水平。
因此，在招聘过程中，企业应该注重考察候选人的实践经验和技能水平，这样才能更好的为企业带来实际的贡献。
对策一：鼓励多元化发展企业应该鼓励员工在拥有本科或研究生学历的前提下，多参与实践项目、赛事等活动，积累更多实践经验。
在收集简历时，不仅仅关注学历，更应该关注候选人的实践经验以及工作技能。
同时，员工参与企业内部的培训、业务梳理，也是提升能力的有效途径。
二、误区二：只注重技术能力，忽略团队合作许多企业在招聘技术人才时，只注重其单一的技术能力，却忽略了员工的团队合作能力。
而团队合作是企业发展的重要保障，尤其在商业竞争激烈的现在，如果员工没有良好的团队合作精神，企业将难以立足于市场。
对策二：注重团队合作企业应该在招聘时注重候选人的团队合作能力，特别是注重候选人在过去工作中所取得的团队成就。
此外，企业应该鼓励员工多参与企业的团队合作活动，建立良好的团队合作、协作机制，使员工的沟通、合作等方面的能力得到锻炼。
三、误区三：过度强调地域要求过度强调地域要求是许多企业在招聘过程中的一个明显问题。
许多公司往往以地域限制为原则，将人才的招聘范围限定于本地区，这样会浪费许多优秀的人才资源。
在现代化信息技术日益高新的今天，企业不应该被局限于地域限制，应该向全国广招人才，以藏人才为企业发展打下坚实的基础。
对策三：开放招聘范围企业应该开放其招聘范围，通过多种渠道进行招聘，如校招、专业网站招聘、社交媒体招聘等，以确保企业获取最优秀的人才。
招聘面试中常见的误区及避免方法
招聘面试中常见的误区及避免方法在招聘中，面试环节对于候选人的选拔起着至关重要的作用。
然而，招聘面试面临着许多常见的误区，这些误区可能会影响面试结果的准确性和有效性。
下面将介绍一些常见的招聘面试误区及避免方法。
误区一：主观臆断一些面试官往往凭借个人的主观判断来评估候选人，而忽略了客观的评估标准。
这样的做法可能会导致面试结果的不准确性，进而影响公司选聘最适合的候选人。
避免方法：1.使用结构化的面试问卷和评估表，根据一些特定的指标和标准来评估每个候选人，确保面试评估过程的客观性。
2.在面试前制定一个面试评估表格，列出关键的能力和素质指标，并赋予相应的权重。
3.面试官可以事先阅读候选人的简历和自荐信，并准备相关的问题和考察点，以确保面试的客观性和统一性。
误区二：偏见和歧视有些面试官可能会因为性别、年龄、种族、宗教等个人偏见而对一些候选人产生偏见，这将导致不公平的面试评价和选拔结果。
避免方法：1.面试官应该充分认识到自身的偏见和歧视，并努力摒弃这些偏见和歧视。
2.公司应该制定明确的招聘政策和原则，禁止任何形式的偏见和歧视。
3.面试评估中应仅关注候选人的能力和素质，而不是个人的性别、年龄、种族、宗教等。
误区三：过于依赖面试一些公司可能将面试过程看作是选拔候选人的唯一手段，而忽视了其他与面试相结合使用的方法，如背景调查、能力测试、工作样本等。
这将导致面试结果的不完整性和一致性。
避免方法：1.面试之前可以使用能力测试等工具对候选人的能力进行初步筛选，进一步缩小面试范围。
2.当候选人通过面试进入最后一轮选拔时，可以进行背景调查和工作样本评估，以及与其他面试官的共同评估，以确保选拔结果的全面性和一致性。
误区四：提问不当一些面试官可能会提问不当，如问题过于偏颇、模糊不清、无关紧要等，导致候选人的回答无法充分展示其能力和素质。
避免方法：1.面试官在面试前应该准备相关的问题，并确保问题具有针对性和开放性，让候选人有机会展示自己的能力和素质。
谈人力资源部HR招聘时应注意的十大陷阱
谈人力资源部HR招聘时应注意的十大陷阱谈人力资源部HR招聘时应注意的十大陷阱即使最精明的HR经理人，也可能堕入招聘错误员工的陷阱。
本文列出招聘时须特别注意的事项，HR只要细心研究，便可聘得理想的人才。
1、仓促招聘匆忙地进行招聘，一般也容易使标准降低，或者忽略了应聘者的负面因素。
由于招聘工作一般需要90至120天，因此如果一位身处高位的要员突然辞职，接替他的招聘工作便需立刻进行;如要增设新职位，更应提前三至四个月进行招聘。
2、光环效应在招聘时，可能会由于应聘者的优秀外表或某些出色表现，而把其他如聪明、能干等优点，一并加诸他身上。
为避免光环效应产生的不良后果，需向应聘者索取一些他自己已准备的报告，或近期的工作总结，作为评估能力的客观依据。
3、用最好的人，而不是最适合那份工作的人不要为了符合应聘者的能力，而把职位提高至超出本来的要求。
为了避免聘用资历过高而最终可能厌倦或离开的人才，雇主需研制一份实际的要求细则，并在招聘时以它为范本。
4、提出假设性的问题可提出“如你的意见在董事会上受到批评，你会如何应付?”等问题，以取替直接了当的提问：“你如何坚持自己意见?”间接提出问题，较之于一个暗示“正确”答案的'提问，更容易获得准确的信息。
5、说话过多不要将特定的面洽时间，用来拼命推销公司的应徽的职位，而又不认真的评估应徽者的技能。
这样很容易掉进片面印象的陷阱，而忽视了待聘者的反应。
适当地分配面试时间，以90分钟作详细的倾谈;其中15%时间用来介绍公司和职位的情况。
6、别呆坐空谈在面谈时需作一些笔记，否则，事后便很难准确地证实或查核曾谈及的内容，特别是有关数据的问题。
7、采用归纳法询问应徽者一些能具体以数据表示的成就，以证实他的自我介绍。
采用计分法也可有效地对应徽者作出测试。
以10分为满分，看他如何作自我评估。
一般说来，如果自己有某方面的弱点，而又不想被发现，他会给予自己打7分;而充满信心的人，则会给自己打8分或9分。
试论企业人力资源招聘误区及其对策
试论企业人力资源招聘误区及其对策企业人力资源招聘是企业发展的重要环节之一，人才的选择将直接影响企业的竞争力和发展潜力。
在现实中，很多企业在人力资源招聘过程中存在着一些误区，导致了招聘效果的不尽如人意。
本文将从企业人力资源招聘的角度，试论一些常见的招聘误区及其对策。
招聘过程中的误区之一是盲目扩大人才池。
有些企业为了提高招聘的成功率，会选择广泛地发布招聘信息，吸引大量的求职者来应聘。
过大的招聘范围反而会增加筛选的难度和成本，并且可能导致企业与求职者之间的信息不对称。
企业在招聘中应该根据岗位需求明确人才的基本条件，并将招聘范围控制在合理的范围内，以提高筛选效率和招聘成功率。
招聘过程中的误区之二是过分关注经验而忽视潜力。
很多企业在招聘时会倾向于选择有丰富相关经验的候选人，认为这样的候选人可以迅速上手并提升工作效率。
经验并不是衡量一个人才潜力的唯一标准，一些没有相关经验但有潜力和学习能力的候选人也有可能为企业带来更大的价值。
企业在招聘中应该更多地关注候选人的潜力和学习能力，而不仅仅局限于过往的经验。
招聘过程中的误区之三是忽视文化匹配度。
企业的文化是塑造企业特色和凝聚企业员工的核心竞争力之一。
很多企业在招聘过程中往往只重视候选人的专业能力和经验，而忽视了候选人与企业文化是否契合的问题。
如果候选人与企业文化不匹配，不仅会影响员工之间的协作和合作，也会影响候选人在企业中的融入程度和发展空间。
企业在招聘中应该注重候选人与企业文化的匹配度，通过合适的问题和环节来了解候选人的价值观和行为方式。
招聘过程中的误区之四是缺乏有效的评估工具和方法。
在面试和评估候选人时，很多企业只依靠主观的印象和直觉进行判断，往往容易受到一些偏见和个人情感的影响。
企业在招聘中应该借助有效的评估工具和方法，如能力测试、案例分析、背景调查等，来客观地评估候选人的能力和适应性，减少主观因素的干扰，提高招聘的准确度和有效性。
企业人力资源招聘中存在一些常见的误区，包括盲目扩大人才池、过分关注经验而忽视潜力、忽视文化匹配度以及缺乏有效的评估工具和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
压力面试
随着经济的飞速发展，企业面临的市场竞争也越来越激烈，企业在求生存、求发展的过程中便需要承受、应对更多外部的威胁与危机，这种来自外部的威胁与危机会很自然地转化为企业内部的压力，这种压力往往集中在决策者、企业高层管理者、特别高级技术人员身上;当然大型集团公司中，企业中层管理者、中高级技术人员也会受到相当大的压力的影响，基层管理者也会承受一定的压力。
由于目前社会经济、政治、科技及人文的飞速发展与快速变化导致企业越来越敏感，深感危机四伏，故而在招聘新进人员时(尤其是基层管理者以上人员)都或多或少的考虑了压力面试的因素，招聘中层管理者以上包括中层管理者时，压力面试是不可或缺的一种方法;而且这种方法的使用也越来月普遍。
在采取压力面试的方法进行面试的过程中，有很多企业、很多人力资源从业人员犯了一个相当严重的错误，那就是误解了压力面试，对压力面试的误解主要包括以下几种：
1.凡主考官都可以采用压力面试的方法
其实不然，压力面试是一种技术含量相对较高的面试方法，需要有丰富的人力资源从业经验、相当的专业知识，广泛的兴趣爱好、渊博的课外知识、良好的心态才能比较好的利用压力面试的方法找出核实的人选。
2.凡求职者均可采用压力面试的方法进行考察
犯这种错误的人相对较少，只有那些自以为经验丰富、专业功底强、好奇心强的人才会这样。
3.压力面试就是考察求职者的心理承受能力
犯这种错误的人相对较多，因为心理承受能力是一个模糊的概念，从人的思维角度来讲，人的思维可以分为感性思维和理性思维两种，那么我个人认为对于人的心理承受能力可以从“感性心理承受能力”和“理性心理承受能力”两方面来考察;
(1)一个人能克服所有工作上的困难，应付所有工作中的麻烦但却承受不了感情上的伤害和打击，那么则可以判断他的“理性心理承受能力”大过他的“感性心理承受能力”;因为失恋而自杀的人、因为亲人的意外或者去世等变的颓废、堕落的人、因为被朋友出卖而发疯的人等等往往都属于这一类;
(2)相反一个人对感情大而化之、毫不在乎但在面对工作的时候常常表现的烦躁不安，这说明他的“感性心理承受能力”大过他的“理性心理承受能力”;这类人一般都集中在事业单位、ZF部门、娱乐场所等等工作清闲、悠然自在及家庭条件较优越的群体中;
(3)有一类人群则是“感性心理承受能力与理性心理承受能力”都比较弱，在情感上和工作上不能承受一丁点的挫折、困难，否则就会灰心丧气、心灰意冷;
(4)另一类人群则是“感性心理承受能力与理性心理承受能力”都较强，不论是情感上的打击还是工作中的困难都能够很好的控制和克服;
在实际的招聘面试过程中，几乎所有面试考官都忽略了人的心理承受能力是存在感性和理性的区别的，从而导致其考察过程中就存在偏差和误解;
4.压力面试就是给被面试人员难堪
很多公司的招聘人员在与被面试人员交流或对求职人员进行考察的过程中，故意制造尴尬、紧张的气氛，利用尖锐、刻薄的语言、冷面的态度及不文明的行为等等引起被面试者的心理紧张与不自然;包括很多知名的大企业的人力资源从业人员都存在这样的误解;也许这样在国外比较适合，但在中国是绝对不适合的;
个人认为，故意制造尴尬、紧张的气氛，利用尖锐、刻薄的语言、冷面的态度及不文明的行为等等引起被面试者的心理紧张与不自然并不能考察一个人的压力承受能力，而只是在考察被面试人员的自尊心强弱;
(1)自尊心强的人会感到非常的不舒服，故而原本能回答的非常好的问题只是轻轻带过，原本能回答的问题却放弃不愿意作答;如此，面试就变成了逢场作戏!有何意义?
(2)自尊心弱的的人，相对脸皮较厚，面对突如其来的尴尬却往往能够应付自如;但同时一个没有自尊心的人如何有良好的职业道德?是值得思考的问题。
总结：综上讨论，压力面试可以成为企业选拔优秀的中高层管理者时的一种有效的面试方法或手段，但绝不是纯粹的考察被面试者的心理承受能力与、也不是给求职者难堪;
有效的压力面试可以采取文件筐测试的办法来完成：
以一定时间为限制，要求求职者在固定时间内完成超额的工作任务，在这个过程中可以观察求职者的变化，方可以考察其对工作的压力承受能力;
如以1小时为限制，要求求职者在1H内完成4H的工作任务，那么在接到这样的命令时，会有以下几种情况：
(1)部分压力承受能力很差的人会自然放弃面试;
(2)还有一部分人会在完成任务过程中提出放弃;
(3)还有一部分人并不放弃，但在完成任务的过程中表现出焦躁的情绪;
(4)另一部分人呢，则在面对明知不可能完成的任务时，依然镇定自若，情绪不温不火、不急不躁的很有调理地处理各项事务;
那么在以上四类人中，前三种都是压力承受能力较差者，第四种则是企业需要的最佳人选。