ECE 117雪地性能试验程序

合集下载

抗寒鉴定实验方案

抗寒鉴定实验方案

抗寒鉴定实验方案早晨的阳光透过窗帘的缝隙,洒在我的笔记本上,我开始构思这个“抗寒鉴定实验方案”。

想象一下,寒冬里的那些勇敢的灵魂,他们如何在冰天雪地中挑战自我,而我,就是要为他们打造一个科学的实验环境,测试他们的极限。

我们要确定实验的目标人群。

这个实验面向的是所有愿意挑战自己抗寒能力的人,不分年龄、性别,只要你有勇气,都可以参与。

我们得选一个合适的地方,最好是那种可以模拟极端天气的实验室。

有了这样的环境,我们才能准确地测试出每个人的抗寒能力。

一、实验准备1.实验场地:选择一个面积足够大的实验室,内部安装有可调节温度的设备,确保可以模拟从-10℃到-40℃的极端低温环境。

2.实验设备:除了温度调节设备,我们还需要准备一些保暖用品,比如羽绒服、棉衣、帽子、手套等。

还要有体温计、血压计等监测设备,以及紧急医疗包。

3.实验人员:每个参与实验的人都需要有一位陪同人员,负责观察和记录实验数据。

同时,还需要一位专业的医生,随时待命,以确保参与者的安全。

二、实验流程1.实验前准备:参与者在实验前需要进行体检,确保身体状况良好。

同时,他们需要了解实验的流程和注意事项。

2.实验开始:参与者进入实验室,先在常温下适应一段时间,然后逐渐降低温度,观察他们的反应。

3.数据收集:在实验过程中,我们需要收集参与者的体温、血压、心率等数据,以及他们的主观感受。

4.实验结束:当参与者无法继续承受低温时,实验结束。

他们会被迅速带到温暖的环境中,进行恢复。

三、实验结果分析1.数据整理:将收集到的数据整理成表格,便于分析。

2.结果分析:根据数据,我们可以得出每个参与者的抗寒能力等级。

同时,我们还可以分析出哪些因素会影响人的抗寒能力,比如年龄、性别、体重等。

3.结论:通过实验,我们可以得出一个关于人类抗寒能力的普遍规律,为今后的科研和实际应用提供依据。

四、实验意义1.提高人类对极端环境的适应能力:通过这个实验,我们可以了解人类在极端低温环境下的生理反应,为今后的科研和实际应用提供参考。

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明一、工作简况(一)任务来源随着全球气候变化异常,冬季严寒极端气候越发频繁,冬季安装汽车防滑链是车辆在冬季严寒等极端气候条件下行车安全的重要保障。

同时防滑链行业标准也是对国标GB7063-2011护轮板标准的有效补充,2011年车身分标委提出《汽车轮胎防滑链》立项申请,并通过工信部立项评审。

2012年3月工信部下发工信厅科【2012】68号文【关于印发2012年第一批行业标准制修订计划的通知】,编号为2012-0114T-QC,项目名称《汽车轮胎防滑链》。

(二)起草单位本标准主要起草单位:东风汽车公司技术中心、国家汽车质量监督检验中心(襄阳)、黑河红河谷汽车测试中心有限公司、浙江省浦江伯虎链条有限公司、西安联谊橡胶制品有限公司、米其林(中国)投资有限公司。

(三)主要工作过程本标准的制订是以标准工作组的形式开展的。

东风汽车公司技术中心、国家汽车质量监督检验中心(襄阳)作为主要起草单位,组织部分汽车防滑链生产企业、研究机构参与标准的起草工作。

本标准在综合分析国内外同类先进的技术标准基础上,根据我国的实际情况自行制定。

主要工作过程如下: 2010年10月—2012年3月,工作组开始收集国内外有关汽车防滑链标准如日本JIS D 4241、美国SAE J683,并进行了翻译和整理,2012年1月向工信部提交标准立项资料,3月工信部批准标准立项。

标准工作组通过网络和电话对目前市场上的防滑链产品种类、价格和主要生产企业共计十几家进行了初步了解。

2012年4月工作小组走访了部分汽车防滑链厂家,实地考察了各企业生产防滑链的情况及生产防滑链的生产工艺过程,并征求他们对即将起草的行业标准的意见。

最终邀请三家规模较大、技术较强的生产企业作为标准起草组成员,分别是以生产金属防滑链为主的浙江省浦江伯虎链条有限公司和以生产橡胶防滑链为主的西安联谊橡胶制品有限公司、海外以生产新型防滑链为主的米其林(中国)投资有限公司。

《整车高寒地区适应性试验方法》标准全文及编制说明

《整车高寒地区适应性试验方法》标准全文及编制说明

ICS 32.020T40团体标准T/CSAEXX-2020整车高寒地区环境适应性试验方法Test methods for environmental adaptability ofvehicle in cold area(征求意见稿)在提交反馈意见时,请将您知道的该标准所涉必要专利信息连同支持性文件一并附上。

2020-XX-XX发布2020-XX-XX实施中国汽车工程学会发布T/CSAE XX -2020目次1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)3.1路面附着系数(μ) (1)3.2雪地压实度 (1)4 试验条件 (1)4.1车辆条件 (1)4.2场地条件 (2)5 试验项目及方法 (5)5.1 汽车起动性能试验 (5)5.2 采暖性能试验 (5)5.3 除霜性能试验 (5)5.4 积雪地面通过性试验 (6)5.5 电动汽车低温续驶里程及低温充电试验 (7)5.6雪侵入试验(扬雪试验) (9)5.7 适应性行驶试验 (9)附录 A (规范性附录)试验工况路线 (11)附录 B (资料性附录)试验记录表 (14)III前言本标准依据GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》给出的规则编写。

本标准的某些内容可能涉及专利,本标准的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本标准提出单位:中国汽车工程学会汽车测试技术分会。

本标准起草单位:中汽研汽车检验中心(天津)有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院、比亚迪汽车工业有限公司、上海汽车集团股份有限公司技术中心、吉利汽车研究院(宁波)有限公司、长安福特汽车有限公司、定远汽车试验场、襄阳达安汽车检测中心有限公司、中汽中心呼伦贝尔冬季汽车试验场有限公司。

本标准主要起草人:刘策、刘兵、崔晓川、张晓辉、端方勇、陈亮、孙建忠、陈涌填、赵峰、唐天柱、王庆喜、刘卫昌、傅耀宇、吴波勇、吴旭、刘学松、何俊南、陈汉。

雪地轮胎性能

雪地轮胎性能

雪地轮胎性能作者:***来源:《世界汽车》2015年第11期雪地轮胎在冬季低温或雪地环境中的性能,对于整车操控性和行车安全都是至关重要。

我们来看一下哪些因素影响轮胎在冬季环境下的性能?如何来评价和测试雪地轮胎性能。

随着科技水平的提高,汽车上搭载的各类电子辅助控制程序越来越多,其中控制车辆制动、驱动和操控稳定性的电子程序诸如ASR、ABS、EBD、ESP等已经成了当前汽车上的必备功能,这些功能发挥功效的一个共同基础就是汽车轮胎的附着力,如果轮胎与车辆的附着力极小甚至为零,那么车辆任何电控功能的实现都无从谈起,可见轮胎附着力的重要性。

上一期我们已经介绍了轮胎湿地制动性能,本期将着重介绍雪地轮胎性能的特点以及测试雪地轮胎性能的一些常规方法。

首先从我们开车过程中所体会到的感性方面来简要谈谈轮胎的冬季性能。

雪地轮胎性能中一个重要的性能就是雪地性能,轮胎的雪地性能体现在以下几个方面:纵向抓地力、纵向制动力以及横向附着力。

简单而言,纵向抓地力就是车辆加速行驶时轮胎能否抓住地面,从而推动车辆前行。

在干燥路面上我们一般很少谈及纵向抓地力就是因为轮胎和干燥地面一般都可以提供足够的抓地力,而车辆在冰雪路面行驶的情况就完全不同了。

有过冬季驾驶经历的驾驶员都知道,在冰面、雪地等路面行驶时轮胎经常容易打滑,导致车辆加速缓慢,更有甚者直接导致车辆侧滑。

这就是我们为什么在雪地轮胎性能中单独提出轮胎纵向抓地力的原因。

纵向制动力,与普通轮胎类似,也是保证车辆在制动过程中安全性的一个重要方面,既要尽可能缩短车辆的制动距离,以减少前车碰撞的可能,又要尽可能保证车辆制动过程中方向稳定,不至于横向偏移,此时一般考虑车辆电子制动单元的控制影响因素。

轮胎的横向附着力我们单独拿出来说,即轮胎应尽可能增加横向附着力,增加制动过程防侧滑能力,提高车辆的弯道行驶、变线行驶、蛇形行驶时的操控性能。

如果轮胎不能提供一定的与地面的横向附着力,车辆的电子稳定控制单元就不能够很好地发挥作用,车辆就很容易在车辆转弯过程中横向侧滑,从而发生危险。

标准轮胎及试验温度对轿车轮胎雪地抓着性能测试结果的影响

标准轮胎及试验温度对轿车轮胎雪地抓着性能测试结果的影响

第 6 期牟守勇等.标准轮胎及试验温度对轿车轮胎雪地抓着性能测试结果的影响377标准轮胎及试验温度对轿车轮胎雪地抓着性能测试结果的影响牟守勇1,2,李淑环1,2,郑 蕊1,2,徐丽红1,2(1.北京橡胶工业研究设计院有限公司,北京100143;2.全国轮胎轮辋标准化技术委员会,北京100143)摘要:研究使用国内外标准轮胎(SRTT)及测试温度对轿车轮胎雪地抓着性能测试结果的影响。

结果表明:使用国产和国外SRTT测试的试验轮胎的雪地抓着指数(SG)十分接近,具有较强的可比性;使用不同规格SRTT测试的试验轮胎的SG差别很小,二者具有可替代性;在不同温度区间进行测试,轮胎的SG差别不大。

关键词:轿车轮胎;标准轮胎;试验温度;雪地抓着性能;测试中图分类号:U463.341+.4 文章编号:1006-8171(2023)06-0377-03文献标志码:A DOI:10.12135/j.issn.1006-8171.2023.06.0377近年来随着人们安全意识的不断提高以及轮胎产品功能的不断细化,在冬季冰雪地条件下使用的雪地轮胎越来越多,在世界各地的使用范围越来越广,与之相关的标准和法规也相继发布和实施。

目前国内外的轿车轮胎雪地抓着性能测试方法主要有欧洲经济委员会ECE R117法规附录7《极端雪地条件下雪地轮胎性能测试步骤》,国际标准ISO 18106:2016《乘用车、商用车、卡车和汽车轮胎雪地抓地性能的测试方法-负荷下新轮胎》[1],以及国家标准GB/T 33829—2017《轿车轮胎雪地抓着性能试验方法》等。

上述标准和法规在制定过程中均考虑到所在地区冬季实际使用温度等因素,因此不同标准和法规对于轿车轮胎雪地抓着性能测试温度的要求各不相同[2-4]。

现行国家标准要求轿车轮胎雪地抓着性能测试使用国产标准轮胎(SRTT),国外标准和法规要求使用国外SRTT。

此外国外355.6 mm(14英寸)SRTT即将停产,因此国内外正在开展用406.4 mm(16英寸)SRTT对其进行替代的相关研究。

《整车高寒地区适应性试验方法》

《整车高寒地区适应性试验方法》

ICS 32.020T40团体标准T/CSAEXX-2020整车高寒地区环境适应性试验方法Test methods for environmental adaptability ofvehicle in cold area(征求意见稿)在提交反馈意见时,请将您知道的该标准所涉必要专利信息连同支持性文件一并附上。

2020-XX-XX发布2020-XX-XX实施中国汽车工程学会发布T/CSAE XX -2020目次1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)3.1路面附着系数(μ) (1)3.2雪地压实度 (1)4 试验条件 (1)4.1车辆条件 (1)4.2场地条件 (2)5 试验项目及方法 (5)5.1 汽车起动性能试验 (5)5.2 采暖性能试验 (5)5.3 除霜性能试验 (5)5.4 积雪地面通过性试验 (6)5.5 电动汽车低温续驶里程及低温充电试验 (7)5.6雪侵入试验(扬雪试验) (9)5.7 适应性行驶试验 (9)附录 A (规范性附录)试验工况路线 (11)附录 B (资料性附录)试验记录表 (14)III前言本标准依据GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》给出的规则编写。

本标准的某些内容可能涉及专利,本标准的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本标准提出单位:中国汽车工程学会汽车测试技术分会。

本标准起草单位:中汽研汽车检验中心(天津)有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院、比亚迪汽车工业有限公司、上海汽车集团股份有限公司技术中心、吉利汽车研究院(宁波)有限公司、长安福特汽车有限公司、定远汽车试验场、襄阳达安汽车检测中心有限公司、中汽中心呼伦贝尔冬季汽车试验场有限公司。

本标准主要起草人:刘策、刘兵、崔晓川、张晓辉、端方勇、陈亮、孙建忠、陈涌填、赵峰、唐天柱、王庆喜、刘卫昌、傅耀宇、吴波勇、吴旭、刘学松、何俊南、陈汉。

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明一、工作简况(一)任务来源随着全球气候变化异常,冬季严寒极端气候越发频繁,冬季安装汽车防滑链是车辆在冬季严寒等极端气候条件下行车安全的重要保障。

同时防滑链行业标准也是对国标GB7063-2011护轮板标准的有效补充,2011年车身分标委提出《汽车轮胎防滑链》立项申请,并通过工信部立项评审。

2012年3月工信部下发工信厅科【2012】68号文【关于印发2012年第一批行业标准制修订计划的通知】,编号为2012-0114T-QC,项目名称《汽车轮胎防滑链》。

(二)起草单位本标准主要起草单位:东风汽车公司技术中心、国家汽车质量监督检验中心(襄阳)、黑河红河谷汽车测试中心有限公司、浙江省浦江伯虎链条有限公司、西安联谊橡胶制品有限公司、米其林(中国)投资有限公司。

(三)主要工作过程本标准的制订是以标准工作组的形式开展的。

东风汽车公司技术中心、国家汽车质量监督检验中心(襄阳)作为主要起草单位,组织部分汽车防滑链生产企业、研究机构参与标准的起草工作。

本标准在综合分析国内外同类先进的技术标准基础上,根据我国的实际情况自行制定。

主要工作过程如下: 2010年10月—2012年3月,工作组开始收集国内外有关汽车防滑链标准如日本JIS D 4241、美国SAE J683,并进行了翻译和整理,2012年1月向工信部提交标准立项资料,3月工信部批准标准立项。

标准工作组通过网络和电话对目前市场上的防滑链产品种类、价格和主要生产企业共计十几家进行了初步了解。

2012年4月工作小组走访了部分汽车防滑链厂家,实地考察了各企业生产防滑链的情况及生产防滑链的生产工艺过程,并征求他们对即将起草的行业标准的意见。

最终邀请三家规模较大、技术较强的生产企业作为标准起草组成员,分别是以生产金属防滑链为主的浙江省浦江伯虎链条有限公司和以生产橡胶防滑链为主的西安联谊橡胶制品有限公司、海外以生产新型防滑链为主的米其林(中国)投资有限公司。

我国雪地轮胎生产现状和测试方法

我国雪地轮胎生产现状和测试方法

综述SUMMARY一、全球冬季胎市场情况在北美、中欧、北欧、俄罗斯等国家和地区,冬季专用轮胎已经被人们普遍接受,甚至有些国家有冬季必须换用标有雪山标识冬季轮胎的相关立法,冬季胎已成为冬季道路安全的重要保障。

中国东北和西北地区从每年10月份开始陆续换用冬季轮胎,人们对冬季轮胎的认识逐步增强。

据不完全统计,中国市场冬季胎年销售量达到500万条,并且中国汽车百人平均保有量远低于欧美等发达国家,市场仍未达到饱和状态。

汽车工业的发展是轮胎产业发展的推动力,所以市场对冬季胎的需求量在逐步增长,冬季胎市场发展前景十分广阔。

二、我国冬季胎的生产情况中国既是轮胎生产大国,也是轮胎消费和出口大国。

自2008年大力发展雪地轮胎以来,随着市场竞争的日益激烈,各轮胎生产企业陆续加大雪地轮胎技术升级的步伐,采用自主创新及产学研相结合的形式,我国冬季轮胎产品迈上了新的台阶,生产规模不断壮大,产品性能不断提高。

作者 邓世涛 王 琰王方程我国雪地轮胎生产现状和测试方法我国北方比如新疆北部、内蒙古东北部、东北地区等,到了冬季经常会出现降雪、路面积雪结冰的现象,给人们驾车安全出行带来不便。

冰雪路面不仅对司机的驾驶技术是一种考验,对车辆本身也是一种考验。

这种气候条件下普通轮胎已经无法满足车辆正常行驶、制动的需求。

车辆要想正常、安全地行驶,离不开车辆与地面唯一接触的轮胎功能的正常发挥。

冬季轮胎选用相对较软的胎面配方,深花纹沟和大花纹块配合多钢片沟设计,可提高轮胎在低温冰雪道路上的附着力,在干冷、积雪、结冰的路面上能提供更好的制动和操控性能,保障了冬季冰雪路面的行车安全性。

16综述 SUMMARY 三、制定测试方法的目的、意义、紧迫性和必要性中国的雪地轮胎发展迅速,雪地轮胎的生产技术已非常成熟,产品已投放市场并在中国东北、西北区域进行大面积的推广和使用,得到了广大消费者的认可,国外市场销售量也是逐年攀升。

目前国内轮胎公司采用美国和欧洲的冬季轮胎测试标准进行性能评估,国内没有相关测试标准。

轮胎全球技术法规研究

轮胎全球技术法规研究

4.7低气压试验(基本模块) 低气压试验程序和要求采纳FMVSS 139标 准,与国家标准GB/T 4502--2009基本相同。 4.8高速性能试验(基本模块) 试验程序和要求综合采纳FMVSS 139标准
和ECE R30法规,轮胎速度级别为L~S的轿车
试验环境温度(38±3)℃。欧洲轮胎及轮辋协会 (ETRTO)代表提出,之所以规定不同的试验环 境温度是因为多数试验在(35±3)℃下进行,跑气 保用轮胎的试验环境温度相对较高,为(38± 3)℃。欧盟代表提出若将跑气保用轮胎试验环境 温度下调至(35±3)℃并不存在安全问题,建议统 一为(35±3)℃。最终经讨论确定采纳中国的建 议统一试验环境温度为(35±3)℃,但未采纳中国 推荐的试验环境温度(38±3)℃。 4.12轮胎的认证标识和自我验证标识 在以往的WP29会议上曾经考虑并讨论过 统一协调轮胎认证和自我验证标识,但最终未能 就此达成一致意见。因此,在轮胎GTR草案中 未包含关于轮胎认证标识的管理条款。
的轿车和轻型车辆使用的新的充气子午线轮胎建 立的。该法规是在欧洲经济委员会E轮胎的试验要求分为几

婴.轮胎全球技术法规研究
个模块,包括基本模块和可选模块。其中基本模 块包括胎侧标识和胎面磨耗标志、外缘尺寸、高速 性能试验、耐久性试验、低气压试验、湿滑性能试 验、跑气保用试验(仅针对跑气保用轮胎)。可选 模块1为强度试验和脱圈阻力试验;可选模块2 为滚动噪声试验。在轮胎GTR草案中未涉及轮 胎的滚动阻力试验和雪地性能试验,这两项试验 计划于第2阶段讨论。
4.1
至少6个胎面磨耗标识,轮辋直径为12英寸或以 下的轿车轮胎要有至少3个胎面磨耗标识。胎面 磨耗标识的高度应为1.6(1.6~2.2)mm。国家 标准GB/T 9743--2007《轿车轮胎》规定轿车轮胎 胎面磨耗标识不少于4个,高度不小于1.6 4.2外缘尺寸(基本模块) 轮胎总宽度和外直径的允许公差范围、理论 断面宽和外直径的计算公式与ECE R30法规相 同。测量外缘尺寸时的充气压力采纳FMVSS 139标准,即标准型轿车轮胎的充气压力为180

抗冻作业指导书

抗冻作业指导书

砼抗冻性能试验(慢冻法)作业指导书1.0适用范围:工业与民用建筑和一般构筑特中所用普通混凝土的抗冻性能试验2.0引用标准:普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法(GBJ82—85)3.0试验程序3.1试件的制作与养护试件及其相应的对比所用的拌合物应根据不同要求从同一盘搅拌或同一车运送的混凝土中取出,或在试验室用机械或人工单独拌制。

用以检验现浇混凝土工程或预制构件质量的试件分组及取样原则,应按现行《钢筋混凝土工程施工及验收规范》及其他有关规定执行。

所有试件均应在拌制或取样后立即制作。

试件应采用立方体试件。

试件的尺寸根据混凝土中骨料的最大粒径按下表选定。

3.2抗冻性试验3.2.1、如无特殊要求,试件应在28d龄期时进行冻融试验。

试验前4d应把冻融试件从养护地点取出,进行外观检查,随后放在15~20℃水中浸泡,浸泡时水面至少应高出试件顶面20㎜,冻融试件浸泡4d后进行冻融试验。

对比试件则应保留在标准养护室内,直到完成冻融循环后,与抗冻试件同时试压。

3.2.2、浸泡完毕后,取出试件,用湿布擦除表面水分、称重,按编号置入框篮后即可放入冷冻箱(室)开始冻融试验。

在箱(室)内,框篮应架空。

试件与框篮接触处应垫以垫条,并保证至少留有20㎜的空隙。

框篮中各试件之间至少保持50㎜的空隙。

3.2.3、抗冻试验冻结时温度应保持在-15~-20℃。

试件在箱内温度到达-20℃时放入,装完试件如温度有较大升高,则以温度新降至-15℃时起算冻结时间。

每次从装完试件到重新降至-15℃所需的时间不应超2h。

冷冻箱(室)内温度均以其中心处温度为准。

3.2.4、每次循环中试件的冻结时间应按其尺寸而定,对100㎜×100㎜×100㎜及150㎜×150㎜×150㎜的试件,冻结时间不应小于4h,对200㎜×200㎜×200㎜试件,不应小于6h。

如果在冷冻箱(室)内同时进行不同规格尺寸试件的冻结试验,其冻结时间应按最大尺寸试件计。

基于ECER117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究

基于ECER117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究

基于ECER117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究ECER117 C1 class tires are designed for passenger cars and provide good road handling and grip in normal conditions. However, they are also expected to perform well in adverse weather such as snow and ice. In this study, we investigated the snow traction performance of ECER117 C1 class tires.To carry out the study, we used a controlled environment snow testing facility. We tested three different ECER117 C1 class tires, each with different tread designs. We measured the lateral and longitudinal grip performance of the tires on a simulated snow surface. We also measured the stopping distance of the vehicles equipped with each tire.The results of the study showed that all three tires tested performed well on the snow surface. However, there were some differences in their performance. Tire A had the best lateral grip performance, providing stable and responsive handling in corners. Tire B had the best longitudinal grip performance, providing good acceleration and braking performance. Tire C had the shortest stopping distance, which is important for safety in case of sudden stops or emergencies.We also found that the temperature of the snow surface affected the performance of the tires. At low temperatures, when the snow surface was hardest, all three tires performed equally well. However, at higher temperatures, when the snow surface was softer, Tire A and Tire B performed better than Tire C.Overall, our study showed that ECER117 C1 class tires providegood snow traction performance. However, the differences in performance between different tread designs highlight the importance of choosing the right tire for the specific weather and road conditions. It is also important to note that the temperature of the snow surface affects the performance of the tire, and this should be taken into consideration when selecting a tire for snowy conditions.In addition to the tread design and temperature of the snow surface, there are other factors that can affect the snow traction performance of ECER117 C1 class tires. One such factor is the depth of the snow. Deeper snow requires tires with more aggressive tread patterns and larger tread blocks to provide better grip and prevent snow from packing into the tire tread. Tire pressure is also important, as overinflated tires can reduce contact with the snowy surface, while underinflated tires can cause tread deformation and reduce grip.Another factor that can affect snow traction performance is the vehicle's weight distribution. Ideally, weight should be evenly distributed across the tires to ensure maximum contact with the snowy surface. Vehicles with front-wheel drive tend to have better snow traction performance because the weight of the engine is over the driven wheels. However, rear-wheel drive vehicles can also perform well on snow with proper tire selection and weight distribution.It is important to note that while ECER117 C1 class tires provide good snow traction performance, they are not a substitute for safe driving practices in snowy conditions. Drivers should slow down and allow plenty of distance between vehicles, especially when braking. Anti-lock braking systems (ABS) and electronic stabilitycontrol (ESC) can also improve vehicle control and reduce the risk of accidents in snowy conditions.Overall, the snow traction performance of ECER117 C1 class tires is an important consideration for drivers who live in areas with snowy and icy conditions. By selecting the right tire for the specific weather and road conditions, maintaining proper tire pressure, and practicing safe driving habits, drivers can significantly reduce the risk of accidents in snowy conditions.另一个影响ECER117 C1级轮胎雪地牵引性能的因素是车速。

雪地轮胎雪地性能试验方法对比分析

雪地轮胎雪地性能试验方法对比分析

雪地轮胎雪地性能试验方法对比分析雪地轮胎是专门为雪地道路设计的轮胎,其特殊设计可以提供更好的操控性和抓地力,从而增加车辆在雪地中行驶的安全性和稳定性。

为了评估雪地轮胎的性能,需要进行相应的试验方法。

本文将对当前常用的几种雪地轮胎性能试验方法进行比较和分析。

一、雪地性能试验方法1.直线牵引力试验直线牵引力试验用于评估轮胎在雪地上提供的最大牵引力。

此试验使用牵引力测量设备,将车辆放置在模拟雪地路面上,并以特定速度加速。

通过测量产生的牵引力来评估轮胎的性能。

这个试验方法直观简单,可以快速获取结果。

2.制动性能试验制动性能试验用于评估轮胎在雪地上提供的制动效果。

试验分为湿滑道制动和干滑道制动两种情况。

湿滑道制动试验通过在湿滑道上进行制动来模拟雪地路面的湿滑情况。

干滑道制动试验在干燥道路上进行制动,以评估轮胎的制动性能。

这个试验方法可以很好地评估轮胎的制动性能,但是试验过程较为复杂,需要更多的设备和时间。

3.转向性能试验转向性能试验用于评估轮胎在雪地上的操控能力。

试验设备会模拟一个转弯道路,并通过测量车辆在不同速度下的转向响应来评估轮胎的性能。

这个试验方法可以直接反映轮胎在雪地行驶时的操控性能,但是由于需要较大的空间,试验设备较为复杂,因此试验成本较高。

1.试验结果反映的性能不同直线牵引力试验主要评估轮胎的牵引能力,制动性能试验主要评估轮胎的制动效果,而转向性能试验主要评估轮胎的操控能力。

这几个试验方法的重点不同,所以其结果能够反映不同的性能指标。

因此,在评估雪地轮胎的性能时,需要综合考虑多个试验结果。

2.试验方法的复杂度不同直线牵引力试验相对简单,试验设备和空间要求较低,试验过程相对简单。

制动性能试验和转向性能试验则较为复杂,需要更多的设备和空间,试验过程更复杂,所以需要投入更多的资源。

3.试验方法的代表性不同不同试验方法对轮胎的性能有不同的代表性。

直线牵引力试验可以直接反映轮胎在雪地中的抓地力,制动性能试验可以评估轮胎在雪地上的制动效果,而转向性能试验可以评估轮胎在雪地中的操控性能。

电动汽车冷却系统在雪地环境下的性能测试

电动汽车冷却系统在雪地环境下的性能测试

电动汽车冷却系统在雪地环境下的性能测试下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!随着电动汽车的普及和市场需求的不断增长,电动汽车的性能和稳定性成为了消费者选择中的重要考量因素。

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明

汽车防滑链性能要求和试验方法编制说明②标准草稿中缺少压实雪直道、冰直道定义应增加。

目前国内外汽车轮胎、雪泥轮胎和汽车防滑链试验用到的冰雪路面试验跑道都引用了美国标准ASTM F1805-06,应增加相关内容或引用国内有相关术语的标准。

③防滑链寒区试验受外界条件影响很大,采用比对试验方法是科学的选择,寒区试验中用雪泥轮胎作为标准链的方法与产品实际使用状态不符;寒区试验报告中试验数据可能是雪泥轮胎和防滑链共同产生的。

全包裹形式防滑链避免了雪泥轮胎接触地面,试验数据是可信的,而线式防滑链不能避免雪泥轮胎接触地面,数据值得推敲的,工作组计划于2013年12月开展第二轮寒区验证,直接采用普通轮胎装防滑链与普通轮胎车辆试验结果比较,这样测试状态与防滑链实际使用情况一致。

Ⅲ 2013年8月工作组重新修改了本标准草稿,制定了第二轮寒区试验计划和试验大纲,用装防滑链的普通轮胎数据与普通轮胎数据直接比,同时也验证一下同样条件下雪泥轮胎装防滑链测试与雪泥轮胎测试数据比值。

3、 2014年1月编制了第二轮汽车防滑链实车寒区试验报告,工作组召开两次会议研究寒区试验报告,可以得出第一轮寒区试验与第二轮寒区试验全包裹式防滑链的测试数据趋势是一致的,线式防滑链测试数据没有可比性,因此应该采用普通轮胎装防滑链方式考核。

同时研究了普通轮胎装防滑链的测试数据,制定相应项目的限值数据,并编制了该标准的征求意见稿。

4、下一阶段的主要工作2014年2月工作组对标准征求意见稿内容进行审查,并上报车身分技术委员会。

车身分技术委员会发给委员和专家以及有关单位征求意见及提交网上公示时间待定。

全国汽车标准化技术委员会车身分技术委员会召开了标准研讨会时间待定。

根据审查会提出的讨论意见进行完善,形成了标准送审稿初稿时间待定。

二、标准编制原则和主要内容(如技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等)的论据(一)、标准编制原则1、我国目前还没有汽车防滑链的行业标准和国家标准,市场上现有的产品规格各不相同、质量良莠不齐,同时国标 GB7076-2011 《汽车护轮板》第 6 条要求车辆的设计应至少能够安装一种防滑链,该标准为强制性标准,但是由于缺少汽车防滑链的标准,整个标准体系不够完善。

露营保温测试方案

露营保温测试方案

露营保温测试方案背景在野外露营时,保温性能非常重要。

一件良好的保暖衣物或睡袋可以让你在严寒的夜晚保持温暖和舒适。

为了测试一些常见的保温产品的性能,我们决定设计一个测试方案。

设计我们将测试以下产品:•羽绒睡袋•吸湿棉睡袋•羊毛织物内衣•雪地靴•带羊毛内衬的帽子我们将进行以下测试:1.温度测试 - 测量测试者穿着上述产品时的体内温度2.风速测试 - 测量测试者穿着上述产品时的体表温度,同时计算不同风速下的散热速率3.轻度运动测试 - 测量测试者穿着上述产品进行轻度活动时的体内/体表温度4.重度运动测试 - 测量测试者穿着上述产品进行重度运动时的体内/体表温度我们将在室外进行测试,温度在0°C至-20°C之间变化。

由于这是一个实地测试,我们会记录天气情况,包括温度、湿度和风速,并根据需要调整测试计划。

我们将使用体温计、气密封热板等专业工具来进行测试,并记录测试数据。

数据分析数据收集后,我们将分析测试结果,包括:•不同产品在各种环境条件下的保温性能比较•产品的散热速率•轻度运动和重度运动下的保温性能比较结论测试结果将帮助我们了解不同保温产品在不同环境条件下的表现。

根据测试结果,我们可以给出以下建议:•选择睡袋时,根据使用场景选择适当的填充物,在干燥的环境下具有更好的保温性能•在温度较低甚至极低的地区或季节,选择羊毛织物内衣具有更好的保温性能•在寒冷和多风的天气中,选择配有严实鞋面和防风设计的雪地靴•带有毛绒内衬的帽子在寒冷环境下比普通帽子具有更好的保温性能总结通过这个测试方案,我们可以更了解在野外露营过程中如何选择最合适的保温产品。

这也可以为我们在户外生活中保持舒适的同时提供必要的安全措施。

基于ECE R117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究

基于ECE R117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究

基于ECE R117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究梁荣亮;高明秋;苑林;徐军辉;王景先【摘要】European ECE R117 concerning the test method for C1 tyre snow grip performance is analyzed, and the test & evaluation process for C1 tyre snow grip performance is established. The feasibility test for C1 tyre snow grip performance evaluation is carried out in CATARC cold area test ground, which provides technical reserve for products performance development of domestic tyre manufacturers, establishment of test & evaluation criteria, matching of tyre with vehicle performance as well as application for EU certification.%分析了欧盟ECE R117针对C1类轮胎的雪面抓地性能测试方法,建立了C1类轮胎的雪面抓地性能测试评价流程,结合CATARC寒区试验场,进行了C1类雪地轮胎雪面抓地性能评价方案的可行性测试试验,为我国轮胎企业的产品性能开发、测试评价标准制定、轮胎与整车性能匹配及申请欧盟认证提供了技术储备。

【期刊名称】《汽车技术》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】7页(P52-58)【关键词】C1类轮胎;雪面抓地性能;测试【作者】梁荣亮;高明秋;苑林;徐军辉;王景先【作者单位】中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心;中国汽车技术研究中心【正文语种】中文【中图分类】U467.1+12011年9月,欧洲经济委员会(ECE)颁布的ECE R117法规首次对C1类和C2类雪地轮胎的雪面抓地性能指标提出了要求,并规定自2012年11月1日起,进入欧盟市场申请ECE认证的C1类和C2类雪地轮胎需通过法规附录7规定的雪地性能测试后,才可在轮胎胎侧模刻“Alpine Symbol”山峰雪花符号表示的雪地轮胎标识[1]。

ECE 117雪地性能试验程序

ECE 117雪地性能试验程序

ECE 117雪地性能试验程序
孟婴(译);乔玲玲(校)
【期刊名称】《轮胎工业》
【年(卷),期】2012(32)1
【摘要】ECE 117关于批准轮胎滚动噪声和湿地抓着性能和/或滚动阻力的统一规定附录7———雪地性能试验程序如下。

【总页数】3页(P60-62)
【关键词】试验程序;ECE;性能;雪地;滚动阻力;滚动噪声
【作者】孟婴(译);乔玲玲(校)
【作者单位】三角轮胎股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TQ336.1;G255.54
【相关文献】
1.基于ECE R131的商用车AEB系统性能试验研究 [J], 张恒嘉;王骁;张明君;郭润清;郭魁元;崔晓川
2.基于ECE R117的C1类轮胎雪面抓地性能测试研究 [J], 梁荣亮;高明秋;苑林;徐军辉;王景先
3.雪地轮胎雪地性能试验方法对比分析 [J], 孟婴;顾高照;贾淑玲
4.ECE R117法规对轮胎噪声和湿路面附着性能要求的分析 [J], 赵冬梅
5.头盔标准ECE R22-2002和GB 811-2010的吸收碰撞能量性能试验对比研究[J], 任湘;张娟;张兆芝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

冬季实验与诊断名表(doc11页)

冬季实验与诊断名表(doc11页)
垂直道
MsxvO18
Msxv0
MsxvI1~
软X射线
MsxvI18
软X射线辐射
SXHU1~
O20~
水平道
SXHU18
O28
SXH0
P23~P30
SXHD1~
Q1~Q18
SXHD18
S1~S2
(U
为赤
道面上,0
为中心道,
D为赤道
面下)
类辐射量
XUV1~
D15~
辐射功率散布

XUV16
D30
总辐射功
PR1
H21
总辐射功率

PR2
H22
中子丈量
ZZ1
硬 件 计
中子产额
I

中子丈量
ZZ2
微 机 采
时间分辨丈量
II

纵场
IT1
B30
纵场电流
T.S
TS
C4
丈量T.S丈量
空间地点同上
空间分辨率
1.5cm,最 外 侧
27.0cm
垂直窗口均匀对
称扇面,最外道
中心地点约在
270mm
(1低场区,
16高场区)
西南人孔处丈量
PPH2
A19
VP
A20
IP1
A21
IP3
A22
IV2
A23
IOH2
A24
PLHA2
A25
PLHC2
A26
PLVA2
A27
PLVC2
A28
DML1
B1
DML2
B2
DML5
B3
DML6
B4

混凝土抗冻性能试验作业指导介绍模板之欧阳术创编

混凝土抗冻性能试验作业指导介绍模板之欧阳术创编

混凝土抗冻性能试验作业指导书一、适用范围:1适用于检验抗冻抗渗混凝土配合比、以混凝土试件所能经受的冻融循环次数为指标的抗冻标号,2适用于地下防水工程施工、给水排水构筑物施工抗冻抗渗试块留置试块制作、,检验以混凝土试件所能经受的冻融循环次数为指标的抗冻标号,二、引用标准:1给水排水构筑物施工及验收规范GBJ141—19902混凝土外加剂应用技术规范G B50119—20033预拌混凝土 GB/T 14902 — 20034普通砼长期性能和耐久性能试验方法GBJ82-1985(慢冻法)三、试验程序:(1)基本规定1: 根据GBJ82-1985 普通砼长期性能和耐久性能试验方法(慢冻法)适用于检验以混凝土试件所能经受的冻融循环次数为3 所用设备:a冷冻箱(室)应满足装试件后能使箱(室)内温度保持在-15 至-20 ℃;b 融解水槽应满足装有试件后能使水温保持在15 至20℃;c框篮应用钢筋焊成,尺寸与所装试件相适应;d 案秤能称量10kg,感量5g;e压力试验机(2)试块留置:根据给水排水构筑物施工及验收规范GBJ141—1990 5.2.39评定混凝土质量的试块应在浇筑地点制作,留置组数应符合下列规定:一、强度试块:((一)标准养护试块;1、每工作班不应少于一组,每组三块;2、每拌制100m3混凝土不应小于一组,每组三块;(二)与结构同条件养护的试块:根据施工设计规定按拆模、施加预应力和施工期间临时荷载等需要的数量留置。

二、抗渗试块:每池按底板、池壁和顶板留置每一部位不应小于一组,每组六块。

三、抗冻试块:根据设计要求的抗冻标号,按下列规定留置:(一)冻融循环25 次及 50 次:留置三组,每组三块;(二)冻融循环100次及100次以上:留置五组,每组三块;四、冬期施工,应增置强度试块两组与水池同条件养护,一组用以检验混凝土受冻前的强度,另一组用以检验解冻后转入标准养护28d的强度;并应增置抗渗试块一组,用以检验解冻后转入标准养护28d的抗渗标号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公 司 利 润 与销 售 额 同步 大 幅 增 长 。 大 轮 胎 制 1 2
制动试 验应 在 平坦 的试 验 路 面上 进 行 , 验 试 跑道 有足 够 的长度和 宽度 , 大 坡 度 为 2 , 面 最 路
覆盖 压实 的积 雪 。
造商 的 营业收 入/ 销售 额 率 同 比翻 番 至 8 1 , . 净
地 面之上 约 1m 处 测 得 的 空 气 温 度 和 积 雪 路面 约 1c 1 处 测 得 的 积雪 温 度 在 一1 ~ 一 2 I 深 i 5
℃之 间 。
年世 界大 轮胎 公 司几 乎 全 部赢 利 , 普 遍 继 续看 并
建议 避免 阳光直射 和 日照或 湿度 以及 风力 的
在洽 谈 收购其 在 欧洲 农 业 轮胎 业 务 , 过 两 次 收 通
购, 蒂坦 国际将新 增 4亿美元 销售 额 , 农业 轮胎 其
销售 将 突 破 1 0亿 美 元 大关 。 日本 东洋 轮 胎公 司 收购 马来 西亚 银石 轮 胎 , 同时 成 为 中 国 山东 泸河
试 验跑 道路 面 为 中度 压 实 的 积雪 路 面 , 特性
3 1 3 轮 胎 ..
轮胎需 进行 修 剪处 理 , 验 前 在 干铺 设 路 面 试 上磨合 至少 1 0k 0 m。试验 前 , 与雪地 接触 的 轮胎 表面应 进行 清 洁 。 轮胎在 安装 和进行 试验 之前 在室外 环境 温度 下放置 至少 2 h 然 后 将 轮 胎 充 气 压 力 调 整 至 试 , 验 规定 的数 值 。 如 果 车辆不 能 同时安装 标准 基准 轮胎 和参 比 轮胎 , 可使用第 3 轮胎 ( 则 条 参照轮胎 ) 中介 。首 作 先在 一辆车辆上试验参 照轮胎 和标 准基准 轮胎 , 然 后 在另 一辆 车辆上 试验 参 比轮胎 和参照 轮胎 。
( ) 百分 数 表 示 的参 比轮 胎 雪地 性 能 指 数 3用
用 以下公 式计算 :
位 ; 比轮 胎 2试 验 重 复 进 行 6次 , 后 车辆 换 参 然 位 ; 准 基 准 轮 胎 试 验 重 复进 行 6次 , 后 车辆 标 然
换位。
雪地 性能 指数 ( 比轮 胎 ) 参 一
3 4 数据 评估和 报告 结果 . 3 4 1 试 验报告 参数 ..
( ) 于每条 轮胎 和每 次制 动试验 , 1对 应计 算和 报告充 分平 均减 速度 的平均 值和标 准偏 差 。轮胎
制 动试 验 的变异 系数按 以下 公式计 算 : 变异 系数 一充分 平均 减速 度标 准偏差 /

. )
要 求 的试验 顺 序 : 准基 准轮 胎 试 验 重 复进 标
行 6次 , 后车 辆换位 , 新路 面上试 验下 一条 轮 然 在 胎 ; 比轮 胎 1试 验 重 复 进 行 6次 , 后 车辆 换 参 然
w( ) T1 一÷_1 ÷R2 R+

. )


W ( 2 一÷R1 T ) +÷R2
符合 AS TM 1 0 — 6 A2 1的规 定 。 F 8 50 表 .
轮胎 的试验 负 荷符 合 AS TM 1 0 — 6中第 F 8 50
l . . 条 选项 2的规定 。 19 2 3 C l类轮 胎 雪地制 动试验 方法
3 1 总 则 .
银石 轮 胎公 司大 股东 , 新 增 年销 售 额 2 5亿美 将 .
( ) 试 验运 行 ” 指 加 载 轮胎 在 指 定 的试 验 1“ 是 路面 通过一 次 。 ( ) 制 动试 验 ” 指 同一 条 轮胎 在 短 时 间 内 2“ 是 重复 进行 的一 系列规 定次数 的 AB S制动 试验 。
( ) 牵 引 试 验 ” 指按 照 AS 3“ 是 TM 1 0 —6 F 8 50 ,
制动 。
式 中 , 是标 准基 准轮 胎第 1 试 验充 分平 均 减 R 次
速度 的平 均值 , 是标 准基 准轮 胎 第 2次试 验 充 R。 分平 均减 速度 的平 均值 。
如果 试验顺 序 为 R - 一 一 2 则 1T1T2R ,

' )
当充 分施加 AB S制 动 的 区域 不 可 避 免 重 叠 试验 时 , 验场路 面应 重新 进行 处理 。 试
实指数 应在 7  ̄8 0 0之 间) 。
业持 股下 卡玛 斯 克公 司 , 使 其 未来 几 年 销 售额 将
大增 。德 国大 陆收购 印 度 Mo i 司并 准 备对 其 d公 投资 50 0万欧元 建 设子 午线 轮胎 项 目。蒂坦 国 0
际公 司收 购 固特异 在 南 美农 业 轮 胎 项 目, 同时正
平 均值 ( 为 叫)
W ( +R2 / 一 R1 )2
对 于每 条参 比轮胎 和标 准 基 准轮 胎 , B A S制
动试 验至 少重 复 进 行 6次 。充 分 施 加 AB S制 动
的区域不 应重 叠 。
当试 验一套 新 的轮 胎 时 , 应在 车 辆 换 位 以改 变 轨 迹 后 进 行 , 免 在 之 前 试 验 的轮 胎 轨 迹 上 避




21 第 3 0 2年 2卷
家我 国台湾省企 业 , 国在 7 强 中 占 2 席 , 我 5 8 超过 总数 的 1 3多 , 全球 轮 胎 行 业 令 人 刮 目相 看 。 / 在 在前 1 O强 中我 国 占据 1席 。在 1 5家“ O亿美 元 2 俱乐 部” 中我 国有 3家 。在 2 5家 “ O亿 美 元俱 乐 1
5 轮胎 资产重 组活 跃
E E 1 7 于批 准轮胎 滚动 噪声 和湿 地抓 着 C 1 关
性 能 和/ 滚 动 阻 力 的 统 一 规 定 附 录 7 或 —— 雪 地性 能试验 程序 如下 。
1 与现行 雪地 试验 中的定 义不 同 的具体 定义
近年 , 其 是 2 1 尤 0 0年 以来 全 球 轮 胎 业 的并 购、 收购 、 叉 持股 及 破产 等 非 常频 繁 , 公 司销 交 对 售额 和世 界排 名影 响很 大 。普利 司通 连续 3年居 世界 之 首 , 其持 有 萨 巴塞 轮 胎/ 土耳 其 公 司 4 3 股份 功不 可没 。普 利 司 通 还持 有 诺 基 亚 轮 胎/ 芬 兰 1 的股 份 。与此类 似 , 其林拥 有 1 佳通 6 米 0 公 司股份 。意 大利倍 耐力通 过其 在俄 罗斯合 资企
的表 面雪层 。
21 0 0年 只有 固特 异 亏 损 , 亏 损 额 较 2 0 且 0 9年 大 幅降低 。米 其 林 净 利 润 比 2 0 0 9年 增 长 了 近 1 O
倍 。固铂 轮 胎 净 利 润 比 2 0 0 9年 上 涨 1 0 。芬 7 兰诺 基亚净 利 润 同比涨 幅达 1 1 。2 1 9 0 1年上半
收入 / 销售 额率 同 比增 长 1 0倍至 3 3 。2 0 年 . A o 09 在1 9家 统计 利 润 的 轮 胎 企业 中 有 4家 亏 损 , 而
积雪路 面包 括厚 度 不 小 于 3c 坚 硬 压 实 的 m
积雪 和厚度 约 为 2 c 中度 压 实且 经 过 特 别 处 理 m
部”中 我 国 占 8 家 。 杭 州 中 策 增 长 幅 度 达
好下 半年 。
( 林 橡 胶 机 械 厂 陈 维 芳 ) 桂
E E 1 7雪地 性 能 试 验 程 序 C 1
中 图 分类 号 : TQ3 6 1G2 5 5 3. ; 5.4 文 献 标 志码 : D
3. , 6 7 离前 1 0强 仅一 步 之 差 。在 前 7 5强 中有 1 3家外 资企 业 在 我 国设 有 独 资 / 资 企 业 , 国 合 中 业务 为其 轮胎销 售额增 长作 出了较大 贡献 。
第 1期




较大变 化 。
如 果 只有一 条 参 比轮 胎 需 要 评估 , 验 顺 序 试 应为 R1T R2 - - 。其 中 , R1为标 准基准 轮胎 的初次 试验 , 2为标 准基 准轮 胎 的重 复 试 验 , 为要 评 R T 估 的参 比轮胎试 验 。 标 准基 准轮 胎 的 重复 试 验 之 前 , 多可 测 试 最 2 参 比轮胎 , R 一 一 一 。 条 即 1T1T2R2 标 准基 准轮 胎 和参 比轮胎 的对 比试验应 在两 个不 同 的工作 日重复 进行 。
施 加在 轮胎上 的负荷为 轮胎 负荷指 数对 应负 荷 的 6 ~9 。冷 充气 压力 为 2 0k a 0/ 0 9 6 A o 4 P 。
3 1 5 仪 器 . .
车辆 应装 配有 适于冬 季测 量 的校准后 的传 感 器, 应有 数据 采 集 系 统 以储 存 测 量结 果 。测 量 传 感 器和 系统 的精度 应满 足测得 的或 计算 的充 分平 均减 速度 的相 对不 确定度 小 于 1 %的规 定 。
3 3 试验 程序 .
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
用 C I 入 度 计 测 得 的 雪 地 压 实 指 数 在 T 针
7 ~8之 间 。 5 5
3 1 2 车 辆 ..
试 验使 用车 况 较 好 且装 配有 AB S系统 的标
准乘 用车 , 并满 足 每个 轮 胎 上 的 负荷 对 于试 验轮 胎是适 当的 。同一 车辆可测 试不 同规 格 的轮 胎 。
同一 条轮胎 在短 时 间内重 复进行 的一 系列 规定次 数 的旋转牵 引试 验 。 2 C 1和 C 2类 轮胎旋 转 牵引试 验方 法 根据 AS TM 1 0 —6规 定 的 试 验 程 序 , F 8 50 通 过轮 胎在 中度压 实雪地 上 的旋转 牵 引力数值 评估 轮胎 的雪地 性能 ( C I 入度 计 测得 的雪 地 压 用 T 针
相关文档
最新文档