土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应-以侧柏林为例-生态学报

合集下载

《侧柏常见病虫害的防治》

《侧柏常见病虫害的防治》

林业技术防治
保护和利用天敌资源,如寄生蜂、寄生蝇等,控制害虫的繁殖和扩散。
保护天敌
引进天敌
微生物防治
在必要时可以引进外来天敌,如周氏啮小蜂等,对虫害进行控制。
利用微生物进行病害防治,如使用细菌、真菌、病毒等。
03
生物防治
02
01
针对不同病虫害
合理使用
安全使用
化学药剂防治
利用害虫的趋光性,使用黑光灯、频振灯等诱杀害虫。
侧柏病虫害防治的重要性和必要性
侧柏常见病害的防治
02
症状识别
叶部出现褪绿黄斑,后扩大为黑褐色疱斑,即病原菌的夏孢子堆,严重时叶片枯死。
防治方法
加强抚育管理,保持林地通风透光,降低林内湿度;及时清除病叶,减少侵染源;喷洒百菌清等杀菌剂。
侧柏锈病的防治
症状识别
发病初期叶片出现黄绿色小斑,后逐渐扩大为不规则病斑,边缘呈褐色,中心呈灰白色。
侧柏丛枝病的防治
侧柏常见虫害的防治
03
冬春季清除枯枝落叶,集中烧毁,减少越冬虫源。
农业防治
物理防治
化学防治
利用黑光灯诱杀成虫,减少产卵量。
使用杀螟松、马拉硫磷等化学药剂进行喷雾防治。
03
侧柏毛虫的防治
02
01
保护和利用天敌,如瓢虫、草蛉等,减少蚜虫数量。
生物防治
利用黄色板诱杀蚜虫,减少繁殖传播。
症状识别
叶部出现黄褐色小斑,后逐渐扩大为圆形或椭圆形病斑,中心呈灰白色。
防治方法
加强抚育管理,保持林地通风透光;定期喷洒波尔多液或代森锰锌等杀菌剂,防止病菌侵入。
侧柏叶枯病的防治
症状识别
枝条丛生,节间缩短,叶片变小变厚,严重时导致植株死亡。

西藏年楚河流域湿地土壤纤毛虫群落特征

西藏年楚河流域湿地土壤纤毛虫群落特征

西藏年楚河流域湿地土壤纤毛虫群落特征朱时应;王壮壮;黄倩;贺凯;李天顺;普布【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2022(42)22【摘要】为了研究西藏年楚河流域湿地土壤纤毛虫群落特征及其影响因素,于2020年5月、8月和10月春夏秋三个季节,根据年楚河流域湿地分布特征选取了5个湿地样地共计75个土壤样品,采用"非淹没培养皿法"和"活体观察法"对土壤纤毛虫进行了培养和鉴定,共鉴定出土壤纤毛虫154种,隶属于9纲、19目、43科、70属。

结果表明土壤纤毛虫优势类群为前管目(Prorodontida),占11.69%;刺钩目(Haptorida)为次优势类群,占11.04%;罕见类群为游仆虫目(Euplotidae)、瓶纤目(Armophorida)、肾形目(Colpodida)、嗜污目(Philaslasterida)、齿管目(Chlamydodontida)和吸管目(Succorida),共占16.23%。

湿地土壤纤毛虫多样性指数在三个季节间均无显著性差异(P>0.05),SD4样地的多样性指数在5个样地中最高;湿地土壤纤毛虫C/P(0.35)<1,表明其土壤环境未污染;土壤纤毛虫群落相似性位于极不相似到中等不相似之间,说明不同样地的物种组成差异性较大;土壤含水量(SWC)、土壤温度(ST)和速效钾(RAK)是影响土壤纤毛虫群落分布的因素。

【总页数】12页(P9005-9016)【作者】朱时应;王壮壮;黄倩;贺凯;李天顺;普布【作者单位】西藏大学理学院生命科学系高原动物学实验室【正文语种】中文【中图分类】Q95【相关文献】1.西藏阿热湿地秋季土壤肉鞭虫群落特征2.西藏双湖地区土壤纤毛虫群落特征3.年楚河流域沼泽湿地种子植物组成特征4.西藏年楚河流域农用地土壤重金属分布与生态风险评价5.西藏年楚河流域温泉水水化学特征及其环境意义因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国北方石灰岩山地造林侧柏模式林分

中国北方石灰岩山地造林侧柏模式林分

中国北方石灰岩山地造林侧柏模式林分一、引言中国北方的石灰岩山地地质条件特殊,土壤贫瘠,气候干旱,林木种类较少。

为了改善北方山地生态环境,保护水源,提高经济效益,引入侧柏模式林分成为一种有效的造林方式。

本文将详细介绍中国北方石灰岩山地侧柏模式林分的特点、优势以及关键技术。

二、侧柏模式林分的特点1. 侧柏(学名:Platycladus orientalis)是一种适应性强、抗逆性能好的常绿树种,树冠呈圆锥形,枝叶茂密,树高可达20米以上。

2. 侧柏具有较强的抗旱性、耐贫瘠性和耐盐碱性,适应北方石灰岩山地的特殊环境。

3. 侧柏根系发达,能够固定土壤,防止水土流失,保护水源。

4. 侧柏树干直径大,木材质地坚硬,是一种重要的经济用材。

三、侧柏模式林分的优势1. 提高生态环境:侧柏树种具有良好的固土保水和防风固沙功能,能够改善北方石灰岩山地的生态环境,减少水土流失和土壤侵蚀。

2. 保护水源:侧柏根系发达,能够有效保护水源,提高山地水源涵养能力,减少洪涝灾害的发生。

3. 提高经济效益:侧柏木材质地坚硬,是一种重要的经济用材,具有很高的市场价值。

同时,侧柏的观赏价值也较高,可以开发旅游资源,增加地方经济收入。

4. 促进生态旅游:侧柏模式林分的建设可以提供良好的休闲观赏环境,吸引游客前来观光旅游,推动当地经济发展。

四、关键技术1. 种苗选择:选择适应北方石灰岩山地环境的侧柏优良品种,保证苗木质量。

2. 土壤改良:石灰岩山地土壤贫瘠,需进行合理的土壤改良,添加有机肥料和矿质肥料,提高土壤肥力。

3. 种植密度:根据地形条件和侧柏树种特点,确定合理的种植密度,一般为600-800株/公顷。

4. 抚育管理:合理修剪侧柏树冠,保持树形良好,提高光合作用效率。

同时,要及时清除杂草,保证侧柏的生长环境。

5. 病虫害防治:定期巡视侧柏林分,及时发现病虫害,并采取相应措施进行防治,保证林分的健康生长。

五、结论中国北方石灰岩山地造林侧柏模式林分是一种有效的造林方式,具有改善生态环境、保护水源和提高经济效益的优势。

兰州市北山土壤纤毛虫群落特征对环境因子的响应

兰州市北山土壤纤毛虫群落特征对环境因子的响应

兰州市北山土壤纤毛虫群落特征对环境因子的响应土壤动物在生态系统中充当着重要的角色,其与环境因子的关系比较稳定、且密不可分。

土壤动物群落的结构组成、物种数和个体数都能够对环境因子的变化做出相应的响应。

本研究为了了解兰州市北山绿化工程的土壤恢复状况,于2016年4月、7月、10月和12月,分春夏秋冬四季,对北山罗九公路绿化工程区的白蜡树林(Fraxinus chinensis)、杨树林(Populus alba Var.pyramdalis)、侧柏(Platycladus orientalis)-柠条(Caragana korshinskii)林、杨树-山桃(Amygdalus davidiana)林4个人工林以及蒿子(Artemisia brachyloba)-灌丛半荒坡和荒坡共六个样点进行采样,然后分析其中土壤纤毛虫群落的组成和结构特征,探讨兰州市北山绿化工程区土壤纤毛虫群落特征和环境因子的响应关系。

本文可为兰州市的土壤动物和土壤环境质量的研究提供基础数据,同时可为兰州市两山生态系统的保护与恢复提供科学依据。

研究发现:(1)本研究中共计鉴定出土壤纤毛虫10纲21目39科62属157种,春季有10纲21目34科44属80种,夏季10纲21目38科54属104种,秋季10纲20目36科47属87种,冬季10纲20目33科39属70种。

四季的优势类群皆为尖毛科(Plagiocampidae),优势种为膨胀肾形虫(Colpoda inflata)和盘状肾形虫(Colpoda patella)。

(2)本研究中土壤纤毛虫的丰度、物种数和多样性指数夏季最高,冬季最低;人工林之间的土壤纤毛虫群落相似性较高,人工林与对照样点之间的土壤纤毛虫群落相似性较低。

四季之中人工林样点的土壤纤毛虫的丰度、物种数和多样性指数均高于对照样点;夏季白蜡树林和杨树林的物种数和多样性指数与其他季节相比差异最显著;冬季人工林样点的土壤纤毛虫丰度与其他季节差异最显著,对照样点的四季之间差异不大。

甘肃天水市退耕还林区土壤纤毛虫群落多样性

甘肃天水市退耕还林区土壤纤毛虫群落多样性

甘肃天水市退耕还林区土壤纤毛虫群落多样性宁应之;沈小亚;张惠茹;杨怀印;陈凌云【期刊名称】《西北师范大学学报:自然科学版》【年(卷),期】2022(58)2【摘要】采用“非淹没培养皿法”、活体观察法和培养直接计数法对甘肃省天水市退耕还林17年的纯种生态林(CH)、纯种经济林(PG)、混交经济林(HJHT)3种典型林地及耕地(GD)的土壤纤毛虫群落多样性进行研究,共鉴定到土壤纤毛虫139种,隶属于9纲20目39科55属.退耕还林后土壤纤毛虫群落多样性显著提高,物种数和平均密度由高到低依次为CH(93种,122.72 ind·g^(-1))>HJHT(85种,120.05 ind·g^(-1))>PG(80种,84.75 ind·g^(-1))>GD(52种,38.65 ind·g^(-1)),C/P系数由高到低依次为GD(0.84)>PG(0.35)>CH(0.31)>HJHT(0.27),优势度指数、多样性指数、丰富度指数和均匀度指数均表现为退耕还林样地大于耕地.纤毛虫优势类群由耕地的肾形目(Colpodida)演替为退耕后的散毛目(Sporadotrichida).生物与环境相关分析(BIOENV)显示,含水量、有机质和总氮是影响土壤纤毛虫群落结构的主要理化因子.退耕还林后土壤纤毛虫群落多样性显著提高,且不同的林地中土壤纤毛虫群落多样性存在差异,种植刺槐的生态林土壤纤毛虫群落多样性最高,种植花椒核桃的混交经济林次之,种植苹果的纯种经济林相对较弱,但林地土壤纤毛虫群落多样性显著高于耕地.【总页数】9页(P81-89)【作者】宁应之;沈小亚;张惠茹;杨怀印;陈凌云【作者单位】西北师范大学生命科学学院【正文语种】中文【中图分类】S154.3;S714.3【相关文献】1.甘肃博峪河自然保护区土壤纤毛虫群落特征2.甘肃天水麦积山风景名胜区土壤纤毛虫的物种多样性3.庆阳市庆城县退耕还林区土壤纤毛虫群落特征4.甘肃徽县铅锌污染农业区冬季土壤纤毛虫群落特征5.甘肃太统-崆峒山国家级自然保护区土壤纤毛虫群落特征Ⅰ因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大鹏半岛土壤纤毛虫的群落特点

大鹏半岛土壤纤毛虫的群落特点
2 研究地区自然概况与方法
211 自然概况 大鹏半岛 (114°30′E , 22°30′N) 隶属广东省的深圳市 ,面积
约 120km2 . 该半岛地处热带2亚热带的沿海地区. 地形为低山丘
陵 ,半岛上的最高海拔 867m. 属亚热带海洋性气候 ,年平均气 温 22. 3 ℃;年均降雨量 1925. 1mm. 半岛上的主要植物种类有 台湾相思 ( A cacia conf usa) 、马尾松 ( Pi nus m assoniana) 、柠檬桉 ( Eucadypt us cit riodora) 、桔子 ( Cit rus reticulata) 、岗松 ( B aeckea f rutescens) 、红车 ( S yz ygi um rehderianum ) 、荔枝 ( L itchi chi nen2 sus) 、龙眼 ( Di mocarpus longan) 、纤毛鸭咀草 ( L schaem um cil2 iare) 、五 节 芒 ( M iscant hus japonicus ) 、甜 根 子 草 ( S acharum spontaneum) 、金 发 草 ( Pogonat herum paniceum ) 、鹧 鸪 草 ( Eri2 ache pallesans) 、水蔗草 ( A pl uda m utica) 、野古草 ( A rundi nella hi rta) 、狗尾草 ( Setaria vi ri dis) 等. 半岛上的土壤为红壤 ,p H 偏 酸. 212 研究方法 21211 土样采集 由于原生动物在土壤中的分布呈不均匀态. 为保证研究结果具有代表性 ,故本研究所用土样为混合样品 , 即在该半岛的多个地点的上述几种主要草本植物群落下取凋 落物层和表层 (0~5cm) 土壤并加以混合. 自然风干备用. 21212 土壤纤毛虫的培养 采用“非淹没培养皿”( non2flooded petri dish met hod) 培养法培养[4 ] . 培养温度为 20 ±1 ℃. 21213 纤毛虫种类的活体观察 分别在培养后的第 7 天 、第 14 天 、第 21 天和第 28 天吸取土壤培养液 ,光镜下观察出现的纤

土壤生态环境中纤毛虫的研究与应用

土壤生态环境中纤毛虫的研究与应用

收稿日期:2007-09-05;修改稿收到日期:2007-10-08基金项目:国家自然科学基金资助项目(30470208)作者简介:李琦路(1983)),男,河南洛阳人,硕士研究生.主要研究方向为污染生态学.*通讯联系人,E -ma il:ning yz@nw nu 1edu 1cn土壤生态环境中纤毛虫的研究与应用李琦路,宁应之*(西北师范大学生命科学学院,甘肃兰州 730070)摘 要:介绍了土壤纤毛虫的研究历史;综述了国内外土壤纤毛虫在不同生境下的特性及其在土壤生态环境评价中的应用研究现状.认为土壤纤毛虫研究领域今后工作的重点是:进一步提高研究的系统性和整体性;注重新的研究方法和统计方法的建立;深入开展土壤纤毛虫在土壤生态系统中的作用机制研究;大力加强土壤纤毛虫在生态环境中的实际应用(微域环境分析、生物指示和生物监测等)研究.关键词:土壤生态环境;纤毛虫;生态环境评价中图分类号:X 17115 文献标识码:A 文章编号:1001-988Ú(2008)03-0082-06T he research and application of ciliatesin soil ecological environmentLI Q-i lu,NING Ying -zhi(Co llege o f Life Science,No rthw est No rmal U niversity,L anzhou 730070,Gansu,China)Abstract:T he histor y of research o n soil ciliates is sy stematically introduced.The characteristic of soil ciliates in different eco logical enviro nm ent as w ell as the application of it in the soil ecolog ical enviro nm entev aluatio n is rev iew ed in detail.It is pointed that the future research dev elo pments of so il ciliates are as fo llow s:T he study o f soil ciliates should be m ore sy stem atic and integrated;Som e new resear ch and statistical m ethods should be developed;T he function mechanism of soil ciliates in soil ecolog ical sy stem should be more deeply studied;M ore efforts should be put on the practice applications o f soil ciliates in ecolog ical environment,such as m icro -do main env ironmental analy sis,bio logical indicato r,biolog ical monitoring.Key words:so il ecolo gical enviro nment;ciliates;eco log ical env ir onment evaluation 土壤原生动物泛指生活在土壤中或土壤表面覆盖的凋落物中的原生动物,它们具有丰富的种类多样性以及巨大的生物量,既参与了微生物所介导的物质循环和能量流动,也参与了动物对微生物的捕食作用,因此在提高微生物、植物和动物的活力以及调节土壤生态系统中起着十分重要的作用[1,2],并且在土壤生态环境评价中具有一定的生物指示和生物监测作用.纤毛虫隶属于原生生物界之原生动物亚界,是最复杂和最高等的单细胞真核生物,也是原生动物中最为高等的类群[3].土壤纤毛虫种类众多,数量巨大,是土壤原生动物的三大类群(鞭毛虫、肉足虫及纤毛虫)之一.我国对于土壤原生动物的研究起步较晚,有关土壤纤毛虫的研究也相对较少,目前我国报道的土壤纤毛虫种数不及国际上报道种类数的1/2[4].本文介绍了土壤纤毛虫的研究历史,综述了国内外土壤纤毛虫在不同生境下的特性及其在土壤生态环境评价中的应用研究现状,并对今后的研究发展方向作了展望.2008No13T he research and application o f ciliat es in soil ecolog ical environment1土壤纤毛虫研究历史有关纤毛虫的研究可追溯到17世纪后期, 1674年列文虎克用自制显微镜首次发现并描述了各类纤毛虫,至今己有300多年的历史[2].但对于土壤纤毛虫的研究开始较晚:1838年Ehrenberg 首次发现并描述了一些土壤纤毛虫种类[5];1913年Martin及同事首次证实土壤原生动物是一个相对独立存在的以土壤为栖息地的群落,被认为是土壤纤毛虫研究史上的一个转折点[6];1927年Sando n在对世界上许多地区的土壤进行了研究之后,撰写出世界上第一部关于土壤纤毛虫的分类学著作[7];其后于1930)1935年,著名纤毛虫学家Kahl发表了有关纤毛虫分类学的几部论著,整理出包括土壤纤毛虫在内当时已知的3000多种纤毛虫,并报道了许多新种[8];随后相关学者也陆续发表了有关土壤纤毛虫分类学的研究成果.实际上,20世纪初,有关土壤原生动物的研究还主要集中在土壤纤毛虫的染色、培养、计数、食性、分类等基础性的研究上.自20世纪中期研究者才逐渐更多地关注土壤纤毛虫的应用性研究,如1956年Stout最先报道了土壤纤毛虫对环境的适应性[9].最近20年来,土壤纤毛虫分类学及其生态学才得到真正较详细和系统的研究.1987年,国际著名纤毛虫专家Foissner首次较为全面地总结了前人对土壤纤毛虫进行的研究工作,并指出了前人在土壤纤毛虫研究中存在的问题[10].随后, Foissner所在的研究小组对土壤纤毛虫的分类学、生态学及其与环境之间的关系等方面进行了大量的研究工作,发表了一系列有关土壤纤毛虫的文章及专著,其代表性的工作包括5Co lpodea (Cilio phora)6,5Soil ciliates(Pr otozoa,Ciliophora) fro m Namibia(Southw est Afr ica),w ith emphasis on tw o co ntrasting environments,the Etosha Region and the Namib Desert(Denisia5)6等专著[11-13].近几年来,诸多学者[14-23]在部分地区也开展了土壤纤毛虫的生态学调查,做了大量的研究工作:如土壤纤毛虫物种种类组成,种的分布机率与地理条件、广域气候、土壤环境条件(如植被、碳氮比、pH、温度、湿度、肥沃度等)的关系等,为土壤纤毛虫的研究做出了可喜的成绩.2不同生境土壤纤毛虫的研究关于土壤纤毛虫的起源,目前存在3种假说:1966年Schonbor n提出土壤原生动物起源于湖泊周丛群落;1978年Foissner提出目前尚不能确定土壤原生动物起源于哪一类淡水生境,很可能各主要类型的原生动物在土壤的群集事件不止一次地发生,而是多次;1984年Stout提出临时性的浅水池塘、沼泽和沿岸群落系统为土壤原生动物的发祥地[2].土壤纤毛虫通常为世界性分布,不同生境中的土壤纤毛虫存在明显的种群差异性、优势类群、特有种群等不同特征.因此,开展对不同生境中土壤纤毛虫的研究具有重要意义.211森林生境Foissner对澳大利亚、南美洲和波多黎各的常绿雨林和温带雨林中的土壤纤毛虫种类进行了调查研究,共发现了175种纤毛虫,其中34种为新种;雨林中含有较多的肾形虫,且多为食细菌种、厌氧种,体型较大的种类数量小;Colp oda inf lata, Colp oda maup asi,Colp oda steinii, Cy rtolop hosis mucicola,Gonostomum af f ine, P seudocy rtolop hsis alp estr is,Pseudop laty op hry a nana是高频度种(样点出现率>50%)[24]. Bam fo rth S S在波多黎各加勒比国家森林公园的卢基约实验林收集11个样点的土壤和4种地表凋落物,特别调查了距地面2m内的树干、树枝上的附生苔藓所形成的土壤及缠绕于树干的藤本植物不定根附近的土壤.用非浸没培养皿法培养后共鉴定到80种纤毛虫,其中地面凋落物层平均有38种、深层土壤16种、藤本植物根际土壤和附生土壤中27种.藤本植物根际土壤的纤毛虫多度约是深层土壤的两倍,但是不及地面凋落物层的一半.C/P 比(Colpodid/Polyhmenoporan)表明,大约50%的纤毛虫为小型的r-选择种类.有趣的是,一直被认为只在长期多污水体(standing and poly sapr obic w aters)出现的浮游种类)))H astatella radians却在11号样点(树枝上的附生苔藓所形成的土壤)中鉴定到[15].Janssen等对苏格兰和荷兰的一处35年生松树林各土壤层面中(L-凋落物层、F-碎屑层、H-腐殖质层、L p-2月更新一次的凋落物层)土壤纤毛虫的分布情况进行了研究,结果表明,不同土壤层面的鲜重土壤中纤毛虫的数量大小分别为:L p: 2175@1000ind#g-1、L:2146@1000ind#g-1、F:0149@1000ind#g-1、H:0120@1000ind# g-1,纤毛虫主要分布于凋落物层的原因可能由于碎屑层、腐殖质层土壤孔隙度较小,从而抑制了土83壤纤毛虫的活动[14].Aco sta-M er cado和Ly nn对波多黎各地区亚热带森林的两处不同质地(蛇纹岩、石灰岩)的层积土壤中土壤纤毛虫进行了研究,共发现土壤纤毛虫164种,且两处纤毛虫种类及其分布不同,蛇纹岩质地中纤毛虫种类数为72种,主要以Colpodea纲和H aptoria亚纲为优势类群;石灰岩质地中纤毛虫种类数为92种,主要以H ypotrichea和Stichotrichia亚纲为优势类群[16].宋碧玉对我国浙西北天目山的亚热带森林土壤纤毛虫进行了调查研究,发现土壤纤毛虫共计32种,其中包括1个新种,3个新记录种,其优势种为Colp oda cucullus和Colp oda steinii[19].212农田生境Adl等用非淹没培养皿法和直接计数法分别对南乔治亚洲道格拉斯附近地区4~5年、8~9年、25~26年的免耕土壤中的纤毛虫进行了调查,结果表明,随着免耕时间的延长,土壤有机质的积累增加,枯枝落叶和累积的有效质层厚度的增加(分别为3,7,6cm),土壤纤毛虫种类、丰度和多样性指数随之增加,其中Colp odid增长最快[25]. Schw arz和Frenzel对意大利维切利地区春季未灌溉的稻田中土壤纤毛虫进行了调查研究,发现Metopus在土壤纤毛虫的数量和种类方面占据优势[26].曹志平等对冬小麦套种夏玉米的试验田土壤中鞭毛虫、纤毛虫、肉足虫3类群原生动物的丰度进行了调查研究,结果表明土壤鞭毛虫和肉足虫占据绝大比例,而土壤纤毛虫仅占1131%? 0146%[27].213近海岸生境Ver hoeven在弗理西亚群岛海岸沙丘对人为培养下(分别将海岸沙丘土与滨草秸杆、兔粪、麦糠混合装袋埋入沙丘地下10cm处)和自然条件下(只装白沙丘土)土壤纤毛虫的种类进行了对比研究.共发现21种纤毛虫,13种为Colpodea(占个体总数的86%),4种为H ypo tr ich(占个体总数的5%),Gy mnostomes,H y menostomes,N assulids 则总共出现了1或2种(分别占总多度的约2%). 5种是人为培养条件下仅有的:Colp oda maup asi, Pseudop laty op hry a nana,Colp od a H eneguy i, Microdiap hanosoma ar cuatum,Ox y tricha setiger a;而Cinetochilum margaritaceum, H olosticha adam i是自然条件下仅有的.且自然条件下纤毛虫种类数较人为培养高,但人为培养条件下土壤纤毛虫的数量较大(以下均以干质量(dm)计,自然状态:2ind#g-1;沙丘土/秸杆:12ind# g-1;沙丘土/兔粪:54ind#g-1;沙丘土/麦糠: 77ind#g-1)[28].徐润林等对我国广东省大鹏半岛土壤纤毛虫的群落组成进行了研究,结果表明其群落主要由42种纤毛虫组成,其中包括我国4个新记录种,优势种主要有Cohnilembus vex illar ius、Colp oda henneguy i、Colp oda steinii、H istr iculus muscorum、Gonostomum af f ine、Dr ep anomonas r evoluta、L ep top har y nx costatus及Dilep tus alp inus等[4].214极地生境Petz对南极威尔克斯地的土壤纤毛虫进行了调查研究,共19个样点(寒漠区12个、苔藓区5个、鸟粪区2个),结果共发现26种土壤纤毛虫, 9种为新纪录种,其中S terkiella thomp somi为未描述种、南极特有种[29].冯伟松等对南极菲尔德斯半岛地区土壤原生动物进行了研究,共设置13个采样站,结果发现在各采样站中土壤纤毛虫数量少,所占比例低,共观察到土壤纤毛虫17种,优势种为Chilod onella uncinata[23].Bamforth等调查了南极麦克马多乾河谷的土壤纤毛虫,在12个区域设置了50个样点,研究结果发现纤毛虫较少出现,且该地区的土壤纤毛虫容量与寒漠区域相似,但远低于苔藓区[18].215其他生境M ayzlish等对沙漠生态系统下的土壤纤毛虫进行研究,结果发现沙漠生境下的土壤纤毛虫更多在多雨的冬、春季活动,在干旱的夏、秋季活动较少;土壤横剖面的分析显示,土壤纤毛虫只在0~10cm深度的土壤中活动,其它层面没有土壤纤毛虫的活动;大型纤毛虫在一定空间尺度内具有相当稳定的种类丰富度[30].Esteban等对南苏格兰凯尔索地区附近丘陵草地中土壤原生动物进行了调查,结果表明土壤纤毛虫的组成比例在土壤原生动物三大类群中是最低的,该地区土壤纤毛虫多度与相同种类的全球多度存在明显的正相关关系[31].宁应之和沈韫芬对我国6个典型地带的土壤纤毛虫进行了长期研究,鉴定土壤纤毛虫150种:中热带分布有44种,北热带63种,亚热带92种,暖温带70种,温带58种,高寒带39种;其中土壤特有属6个,土壤特有种29种,国内土壤纤毛虫新记录种38种,新种6种;最重要的3个类群为2008No13T he research and application o f ciliat es in soil ecolog ical environmentH ypotrichida、Colpodida和Prosto matia[20-22].3在土壤生态环境评价中的应用土壤污染超标将会导致土壤中的生态平衡被破坏、结构与功能恶化,而栖息在土壤中的各种生物能够对周围环境的细微变化做出反应.与其它土壤生物相比,土壤纤毛虫具有大的现存量和生产力;与周围环境相接触的细胞膜较薄,可迅速地感知外部环境的微小变化;与细菌等原核生物相比,作为真核生物的土壤纤毛虫对环境变化的反应与后生动物更为相似;不同分布区的土壤纤毛虫的形态、生态和遗传分化较低,可以在世界范围内广泛应用;在一些高等生物无法生存的极端环境中,土壤纤毛类原生动物往往可以生存并大量繁殖.许多土壤纤毛虫是世界性分布的,这样便于不同地区之间的相互比较.因此,土壤纤毛虫在土壤生态环境评价中具有较好的应用前景.311重金属污染近年来,一些学者分别在实验室和野外开展土壤原生动物的重金属急性毒性实验,发现土壤纤毛虫比常规实验生物(蚯蚓、植物)对重金属毒性效应反映更快、更灵敏.M artin Gonzalez等研究发现,土壤中重金属Cd、Zn污染能促进土壤纤毛虫的超微结构变化,使细胞的活动能力受限[32].Pratt等在实验室培养条件下对土壤纤毛虫Co lpoda做急性毒性实验研究,结果表明,重金属毒性大小为Cd>Cu>Zn,其半致死剂量分别为25,30,119 L g#L-1[33].M adoni等对活性污泥中分离出的7种纤毛虫做急性毒性实验,研究结果表明,重金属毒性大小顺序为Cu>H g>Cd>Zn[34].Forge研究表明,重金属对土壤纤毛虫Colp oda steinii毒性大小顺序为Ni>Cu>Zn[35].312农药污染近些年来,诸多研究者在应用土壤纤毛虫评价土壤农药污染方面做了许多卓有成效的工作. Wiger和Petz等研究发现农药林丹(六氯化苯)对土壤纤毛虫有着急性致毒效应,即使很低的浓度(215mg#L-1)也会导致纤毛虫形状改变,并能明显抑制DNA、RNA和蛋白质的合成,且纤毛虫的数量和种群结构长期仍难以恢复[36,37].郭非凡等研究发现,添加了DDT、林丹的土壤中的纤毛虫数量会急剧下降,在一些高浓度处理土样中,纤毛虫甚至完全消失[38].陈素芳等研究了除草剂/森草净0对土壤纤毛虫的影响,结果表明,在除草剂用量较低时(<01025g#m-2),土壤中纤毛虫种类数与对照相比有所增加,且施药浓度为01001~ 0101g#m-2时效果最为明显;但在较高的施药浓度下(>012g#m-2),对上层土壤中纤毛虫的种类数开始出现抑制作用,而下层土壤中纤毛虫的种类数仍较对照多,其原因解释为上层土壤中纤毛虫受森草净的胁迫向下迁移的结果[39].313垃圾渗滤液污染徐润林等对我国广州李坑垃圾填埋场的垃圾渗液淋灌土壤中的原生动物群落进行了分析,研究结果发现4属4种纤毛虫:Colp oda inf lata、L ep top har y nx costatus、Paracolp od a maup asi、P lagiocamp a dif f icils,随淋灌中垃圾渗滤液浓度的上升,土壤纤毛虫的种类呈递减趋势;浓度为25%的垃圾渗滤液淋灌的土样中,原生动物数量仅为对照组的30%;浓度超过50%的渗滤液稀释液淋灌土样中,原生动物数量仅为对照组的10%左右[40].314土壤中氧容量Foissner指出一些土壤纤毛虫还可以用来监测评价土壤中氧(ox yg en regim e)的容量,特别是对于周期性的或者个别的氧耗尽情况,用物理、化学监测手段难于实现的情况,利用一些只能在微氧或者无氧条件下生存并繁殖的土壤纤毛虫,如M etop us hasei,则可以有效地监测评价土壤中微氧或氧耗尽的情况[41].4展望目前,有关土壤纤毛虫的研究在许多方面已经取得了较大的成果.但是,土壤纤毛虫的研究仍存在一些不足:如缺少系统性和整体性,各国的研究大多为一些零散性的工作,很少有大规模的整体性调查,这不利于土壤纤毛虫基础资料的积累及今后工作的开展;研究方法、统计方法及模型构建上存在明显不足;土壤生态系统中土壤纤毛虫参与物质循环、能量流动的作用机制尚不明确,以及环境生态学应用方面的研究也尚处于试验阶段等.因此,土壤纤毛虫研究的发展方向应主要集中在以下几个方面:¹进一步提高研究的系统性和整体性.º改进落后、不科学的研究和统计方法,注重新方法的建立.»对土壤纤毛虫在土壤生态系统中的作用机制进行更深层次的研究.¼大力开展土壤纤85毛虫在环境生态中实际应用方面(微域环境分析、生物指示和生物监测等)的研究.相信随着研究的不断发展,人们对土壤纤毛虫的认识将会更加深入,土壤纤毛虫在环境生态方面以及其他领域也将会得到更为广泛的应用.参考文献:[1]崔振东,庞廷斌.土壤原生动物[J].动物学杂志,1989,24(2):43-47.[2]宁应之,沈韫芬.土壤原生动物[J].生物学通报,1996,31(3):13-15.[3]宋微波,马洪钢.我国海洋纤毛虫原生动物的研究进展[J].生物学通报,2000,35(5):10-11.[4]徐润林,孙逸湘.大鹏半岛土壤纤毛虫的群落特点[J].应用生态学报,2000,11(3):428-430.[5]EH REN BERG C G.D ie I nf usionsthier chen alsVolko mmene O rg anism[M].L eipzig:Vo ss,1838:612.[6]M A RT IN C H.T he pr esence of proto zo a in so ils[J].N atur e,1913,91(2266):111.[7]SAN DO N H.T he Comp osition and Dis tr ibution ofthe P r otoz oan Fauna of the Soil[M].Edinbur ghand Lo ndon:O liv er and Boy d,1927.[8]KA H L A.U r tiere o der Pro tozoa I:Wim pert iereoder Ciliata(Infuso ria)[M]//D AH L F.D ieT ier welt D eutschlands.1930.[9]ST OU T J D.A n estimat ion of microfaunalpo pulat ions in soils and for est litter[J].Soil Sci,1962,13:314-320.[10]F OI SSN ER W.Soil pr oto zo a:fundamentalpr oblems,ecolog ical sig nificance,adaptatio ns inciliat es and testaceans,bio indicato rs,and guide tot he literature[J].Pr ogr ess in Pr otistology,1987,2:69-212.[11]F OI SSN ER W.So il prot ozoa as bioindicator s ineco sy stems under humaninfluence[M]//D AR BY SH IRE J F.So il Pr otoz oa.CA BI nter nat ional,W allingfo rd,1994:147-193.[12]F OI SSN ER W.Col p odea(Ciliop ho ra)[M].N ewY o rk:FISCHER G,1993:1-798.[13]F OI SSN ER W,A GA T H A S,BER GER H.SoilCiliates(P r otoz oa,Ciliop hor a)f ro m N amibia(Southw est A f r ica),with Emp hasis on T woContr as ting Env ir onments,the Etosha Region andthe N amib Deser t[M].D enisia5,2002.[14]JA N SSEN M P W,H EIM A NS G J S M.Dy namicsand str atification of prot ozoa in the or ganic layer of aScots pine for est[J].Biol Fer til,S oils,1998,26(4):285-292.[15]BAM F OR T H S S.Pro tozoa from abo veg round andg round so ils o f a tro pical r ain for est in Puerto Rico[J].Pedobiologia,2007,50:515-525.[16]A COST A-M ERCA DO D,LY N N D H.Apreliminary assessment of spatia l patterns of so ilciliate div ersity in t wo subtr opical forests in PuertoRico and its implicatio ns fo r desig ning an appr opriatesampling appro ach[J].Soil Biol Biochem,2002,34(10):1517-1520.[17]FO ISSN ER W,BERG ER H,XU K.A huge,undescr ibed so il ciliate(Pr otozoa:Cilio pho ra)diver sity in natura l fo rest stands of Centr al Eur ope[J].Biodiv Conser v,2005,14(3):617-701. [18]BAM F OR T H S S,W A LL D H,V IRG IN IA R A.Distr ibut ion and diversit y of so il pr oto zo a in theM cM urdo D ry V alleys of Antar ct ica[J].PolarBiolog y,2005,28(10):756-762.[19]宋碧玉.天目山土壤原生动物生态背景值研究[J].生态学报,1995,15(3):336-338.[20]宁应之,沈韫芬.中国典型地带土壤原生动物:I1区系特征和物种分布[J].动物学报,1998,44(1):5-9.[21]宁应之,沈韫芬.中国典型地带土壤原生动物:II1生态学研究[J].动物学报,1998,44(3):271-276.[22]宁应之,沈韫芬.中国典型地带土壤原生动物食性的观察[J].动物学研究,1998,19(5):397-400. [23]冯伟松,余育和.南级菲尔德斯半岛地区土壤原生动物生态学研究[J].水生生物学报,2000,24(6):610-615.[24]FO ISSN ER W.Soil ciliates(Pr otozoa:Ciliophor a)fro m ever g reen r ain for ests o f A ustr alia,SouthA merica and Co sta Rica:diver sity and descr iption o fnew species[J].B io lFer til Soils,1997,25:317-339.[25]A DL S M,CO L EM AN D C,R EA D F.Slowreco very of soil biodiver sity in sandy lo am so ils o fGeo rg ia after25year s of no-tillage manag ement[J].A gr ic E cosy s t E nv iron,2006,114:323-334.[26]SCHW AR Z M V J,F REN ZEL P.M ethanog enicsymbio nts of anaerobic ciliates and their contr ibutionto methanog enesis in an ano xic rice field so il[J].FEM S M icr obial Ecology,2005,52:93-99. [27]曹志平,陈国康,张凯,等.不同土壤培肥措施2008No13T he research and application o f ciliat es in soil ecolog ical environment对华北高产农田原生动物丰度的影响[J].生态学报,2005,25(11):2992-2996.[28]VERH O EV EN R.Response of soil micr ofauna too rg anic fer tilizat ion in y oung coastal dune soils[J].B iology and Fer tility of Soils,2001,34(6):390-396.[29]PET Z W.Eco log y of the act ive so il micr ofauna(Pr otozoa,M etazoa)of Wilkes L and,EastAntarctica[J].P olar Biology,1997,18(1):33-44.[30]M AY ZL ISH E,ST EIN BERG ER Y.Effects ofchemical inhibito rs on so il pr oto zo a dynamics in adesert ecosystem[J].Biology and Fer tility ofSoils,2004,39(6):415-421.[31]EST EBA N G F,CL AR KE K J,O L M O J L,et al.So il pr oto zo a-An intensiv e study of populationdynamics and community str ucture in an uplandg r assland[J].A p p lied Soil Ecology,2006,33(2):137-151.[32]M AR T IN-GO N ZAL EZ A,BO RN IQ U EL S,DIA ZS,et a l.U ltr ast ructur al alter ations in ciliatedpr otozoa under heav y metal ex posure[J].Cell BiolI nt,2005,29(2):119-126.[33]PRA T T J R,M ON CH AN D,XU Z.Rapid tox icityestimation using so il ciliates:Sensitiv ity andbio availability[J].Bul l Envir on Contam T ox icol,1997,58(3):387-393.[34]M AD ON I P,EST EBA N G,GO RBI G.A cutet ox icity o f cadmium,co pper,mercury,and zinc tociliat es fr om activat ed sludg e plants[J].BullEnvir on Contam T ox icol,1992,49(6):900-905. [35]FO RG E T A,BER ROW M L,D AR BY SH IR E J F,et al.P roto zo an bioassays of soil amended w ithsewag e sludg e and heav y metals,using the co mmonsoil ciliate Col p oda s teinii[J].Biol Er til Soils,1993,16(4):282-286.[36]WI GER R.V ariability o f lindane tox icity inT etr ahy mena p y r if or mis w ith special refer ence tolipo somal lindane and the sur fact ant T ween80[J].Bull Envir on Contam T ox ico l,1985,35(4):452-459.[37]P ET Z W,FO ISSN ER W.T he effects o f manco zeband lindane on the so il m icrofauna of a spruce forest:a field study using a com pletely randomized blockdesign[J].Biology and Fer tility o f S oils,1989,7(3):225-231.[38]郭非凡,史雅娟,孟凡乔,等.典型P OP s物质对土壤原生动物丰度的影响[J].生态学报,2006,26(1):70-74.[39]陈素芳,徐润林,王勇军,等.化学防除薇甘菊对内伶仃岛土壤原生动物群落的影响[J].应用与环境生物学报,2003,9(4):422-428.[40]徐润林,莫燕.垃圾渗滤液浇灌对红壤原生动物群落的影响[J].应用与环境生物学报,2001,7(1):41-44.[41]FO ISSN ER W.So il pr oto zo a as bio indicato rs:pr osand co ns,metho ds,div ersity,r epr esentativ eex amples[J].A g r ic E cosy s Envir on,1999,74(1):95-112.(责任编辑孙晓玲)(上接第81页)[23]魏民,周义发,田美红,等.高碘酸氧化肝素抑制P-选择素介导的A375细胞黏附[J].高等学校化学学报,2006,27(2):236-239.[24]魏民,田美红,陈琳的,等.肝素6位羧基修饰对抑制P-选择素介导的A375细胞黏附活性的影响[J].生物化学与生物物理进展,2006,33(1):72-76.[25]NA GG I A,CA SU B,PEREZ M,et a l.M odulationo f the hepar anase-inhibiting act ivit y of hepar int hr ough select ive desulfation,g raded N-acetylation,and g ly col splitting[J].J Biol Chem,2005,280(13):12103.[26]陈金联,陈维雄,朱金水,等.N-去硫酸肝素对胃癌转移的抑制作用[J].中国临床药学杂志,2006,15(2):67-70.[27]KY EON GSO ON P AR K,SEOK K I LEE,DA IHY U N SO N,et al.T he attenuat ion of experimentallung metastasis by a bile acid acy lated-hepar inder ivative[J].Biomater ials,2007,28(16):2667-2676.(责任编辑孙晓玲)87。

“观察线粒体的形态与分布”实验的改进

“观察线粒体的形态与分布”实验的改进



A.健那绿B染色3 min;B.健那绿B染色10 rain 图3 口腔上皮细胞线粒体的观察(60x)
处理和对污水排放的要求。 6)土壤纤毛虫对土壤环境的改善发生响应,
显示出对土壤生态系统生态恢复的指示作用,同 时说明湿地可保护生物多样性,改善水质和土质, 进而改善环境。
主要参考文献生 态学报.2004,15(10):1979.
[2] 马正学,宋玉珍,刘红岩.用原生动物评价黄河兰州段的水 质.中国环境科学,1994,14(6):401.
[3] 马正学,贺鹏辉,杨镇,等.甘肃徽县水阳江铅锌污染段纤毛虫 群落特征及对水质的评价.生态与农村环境学报,2009,25(3):
83.
[4] 宁应之,万贯红,杨元罡.甘肃省徽县不同退耕还林模式下土 壤纤毛虫群落特征.生态学杂志,2019,6(3):1697.
[5] 李延博.土壤腹毛类纤毛虫的分类学与多样性研究.保定: 河北大学硕士学位论文,2017. (E—mail:luofuhail9871114@126.com)
2)土壤表层和土壤深层纤毛虫种类存在一定 差异,例如长尾刀口虫只在大湖湾深层土样存在, 而大湖湾表层土样中不存在;龙骨漫游虫只在六 坝河桥上游深层土样中存在,而六坝河桥上游表 层土样中不存在;近亲殖口虫在六坝河桥上游表 层土样中存在,深层土样不存在。这可能是因为不 同种类纤毛虫食性和生存环境需求不同所致。
3)六坝河桥上游土壤、大湖湾土壤和湿地公 园土壤都受一定程度污染(中度污染),但六坝河 桥上游土壤质量优于大湖湾土壤质量,大湖湾土 壤质量优于湿地公园土壤质量,湿地公园土壤污 染相对最重。
4)盾纤目银灰膜袋虫和苔藓嗜腐虫可作为污 染土壤环境的指示种类。
5)城市生产生活过程中产生的废弃物污染及 污水导致土壤纤毛虫物种数、群落组成和结构发 生很大变化。相关部门因进一步加强生活污水的

深松和秸秆还田对灌耕灰钙土土壤细菌多样性和群落结构的影响

深松和秸秆还田对灌耕灰钙土土壤细菌多样性和群落结构的影响

Effects of subsoiling and the return of straw on soil bacterial diversity and community structure in anirrigated sierozem farmlandWEN Meijuan,YANG Sicun *,WANG Chengbao,HUO Lin(Institute of Soil Fertilizer and Water-saving Agriculture,Gansu Academy of Agriculture Sciences,Lanzhou 730070,China )Abstract :A field experiment was conducted to study the effect of 35cm subsoiling with the return of maize straw (STS ),35cm subsoiling (ST ),and conventional rotary tillage (RT )on the soil properties,soil bacterial diversity,and the community structure at a depth of 0–20cm on irrigated sierozem in the Gansu Yellow River irrigated area in 2015—2020.Results showed that,compared with RT and ST,STS could promote soil fertility,increase bacterial OTU numbers and the bacterial Alpha diversity.The distribution characteristics of the soil bacterialcommunities were significantly different.The soil pH,organic carbon (SOC ),water content (SWC ),cation exchange capacity (CEC ),total nitrogen (TN ),and alkali-hydrolyzable nitrogen (AHN )had significant or extremely significant correlations with bacterial α-diversity.Proteobacteria,Acidobacteria,Bacteroidetes,Actinobacteria and Chloroflexi were the dominant bacterial abundant in soil under different treatments at the phyla level,compared with ST and RT.STS could significantly increase the relative abundance of Proteobacteria and深松和秸秆还田对灌耕灰钙土土壤细菌多样性和群落结构的影响温美娟,杨思存*,王成宝,霍琳(甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所,兰州730070)收稿日期:2022-04-18录用日期:2022-06-01作者简介:温美娟(1988—),女,甘肃天水人,助理研究员,主要从事土壤耕作与土壤环境的研究。

白水江自然保护区土壤纤毛虫群落特点

白水江自然保护区土壤纤毛虫群落特点
2 .G a u For s r c ol ia ns e ty Te hn ogc lCole , T ins ui7 0 lge a h 41 20, G a s n u, Ch n i a)
Ab ta t sr c :Th o e c mmu iy c a a t rsiso olcl tsi h to a t r s r e o as uj n s n t h r ce it fs i i ae n t e Na in lNau eRe e v fB ih ia g i c i i
白水 江 自然 保 护 区 土壤 纤毛 虫群 落特 点
,毛 金 平 ,刘 恺 白雪梅 , 邹 涛 宁应 之 ,李 晓 鸿。 马 正 学 , ,
30 0 .甘 (.西北师范大学 生命科学学 院,甘肃 兰州 7 0 7 ;2 肃 林 业 职 业 技 术 学 院 ,甘 肃 天 水 1 712) 40 0
T he r s t s w s t a he ea e rc pe i sa nd m i n a e s ce n t o m u t o lc l t s e ul ho h tt r r ih s ce nd e e c a d r r pe i si hec m niy ofs i ii e , a
s u e i bs r a i n i i o a i a i n a d s a n ng me ho r m b u r f2 0 o M a f2 06 t did usng o e v to n v v nd fx to n t i i t dsf o Fe r a y o 0 4 t Yo 0 .
a s ce ,i l i nna e p ce nd 24 ne r c r f o lcla e n Chi nd 71 pe i s ncud ng 2 u m d s e i s a w e o ds o s i iit s i na, a e i ntfe . r de ii d The s r c u e o he c m muniy i o p e nd c tu t r ft o t s c m l x a omp e f3 c a s s,1 de s, 3 a le os d o l s e or r 1 3 f mii s, 4 ne a 2 ge r a s e i s, a d Pr s o a i s t e d nd 71 p ce n o t m tdsi h omi ntgr up,H y ot ihi s a na o p rc d nd Col od dsa e t u o i a p i r he s bd m n nt gr ps, nd Sy hyme ids i t i i nt l ou a n n i s he ncde a gr p, a Chio ne l b v i n i L 0 以 .咒 ou nd l do la ar ar e s s, 户 户 ry z e r so a d u o t ma n Cyc i um o l n m a e he l di b o gu r t do na t pe i s The o mi n s ce . c mm u t o s i ii t s n he niy f o l la e i t c

高台黑河湿地土壤纤毛虫多样性及对环境质量指示相关性的调查研究

高台黑河湿地土壤纤毛虫多样性及对环境质量指示相关性的调查研究
pH=7.2—7.8。 在湿地河岸区内选取3个采样点,在每个采
样点的周边面积约20 m2的范围内,用1.5 m圆 筒形采样器依五点取样法和等距取样法采集15 个0—15 cm土壤层土样,同时在自然环境条件与 湿地样点类似的土壤对照样点采集5个O一15 em 土壤层土样。将40份(表层和深层各20份)土样 充分混匀,带回实验室倒人白瓷盘,自然风干。 1.2室内工作方法
3.5—4.0范围为严重污染。 3)优势类群划分。对鉴定到的各级分类单元
及物种进行统计,将物种数最多的一个目定义为 优势类群。 2 结果
定染色技术参照Fernandez—Galiano的蛋白银染色 2.1 纤毛虫种类组成 对高台黑河湿地保护区
法。根据参考文献鉴定物种,分类系统采用Levine 4个样点的原生动物——土壤纤毛虫进行了定性
随着社会的发展和国家生态文明建设的提 出,人们逐渐意识到保护环境的重要性,特别是湿 地、森林、海域都是大自然馈赠给人类的宝藏,需 要人们保护和及时监测污染的发生。甘肃省张掖 市高台县位于河西走廊中部,黑河中游下段。高台 县黑河湿地国家级自然保护区以黑河为主体,沿 岸有大小水库14座,水域、沼泽、滩涂星罗棋布, 湿地类型多样,湿地资源丰富。
虫种群数,C为二者的共同系数。q值在0.75-1.0 范围为极为相似,在0.50—0.75范围为中等相似, 在0.25~0.50范围为中等不相似,在0-0.25范围 为极不相似。
详见表l。
8 6 4 2 O
糕£ 8
6 4 2 O
2)污生指数。采用文献中Pantie等提出的污生 指数公式Si=三Sh/三j1。式中所为各样点的污生指
等[31的分类系统。
研究,共鉴定到19种,隶属于3纲8目10科10
1.3数据统计及优势类群的划分

侧柏造林对辽西干旱地区生态恢复效果评价

侧柏造林对辽西干旱地区生态恢复效果评价

2021年5月第3期(总210期)防护林科技ProtectionForestScienceandTechnologyMay,2021No.3(Sum No.210)文章编号:1005—5215(2021)03—0026—02侧柏造林对辽西干旱地区生态恢复效果评价于耀峰(辽宁省旱地农林研究所,辽宁朝阳122000)摘要为了对侧柏在辽西干旱地区造林后的生态恢复效果进行分析,特选择了侧柏6种不同林龄的林分与未造林的地块进行了比较,结果表明:侧柏造林后的前几年,在增加植被盖度及丰富度上效果不佳,有一定幅度的降低,随着侧柏的生长,其逐渐成为优势树种,发挥出较好的水土保持及改良土壤的效果,造林8年后随着树龄的增加,侧柏林分植被盖度、丰富度均逐渐增加,土壤的肥力水平有所提高,一定程度上改善了干旱地区土壤的盐碱度。

关键词侧柏;造林;生态恢复;辽西干旱地区中图分类号:S791.380.5文献标识码:A doi:10.13601/j.issn.1005—5215.2021.03.010Evaluation of Platycladus orientalis Afforestation onEcological Restoration in Arid Areas in Western Liaoning ProvinceYu Yaofeng(Liaoning Province Dryland Agriculture and Forestry Research Insttute,Chaoyang122000,China)Abstract In order to study the ecological restoration effects of Ptatyctadus orientaUs after afforestation in the arid areas of western Liaoning Province,six different forest stands of Ptatyctadus orienta U s were selected and compared withunforestedplots Resultshowsthatthefirstfewyearsaftera f orestationof P atyc adusorienta is,thee f ect of increasing vegetation coverage and abundance is not optimal,with a certain degree of decrease.With the growth of Platyctadus orienta U s,it gradually became a dominant tree species,exerting a better effect of soil and water con-servationandsoilimprovement,soa f orestationaftereightyears,withtheincreaseofthetreeage,thevegetation coverageandrichnessof P atyc adusorienta is gradua l yincreased,andthesoilfertilitylevelwasimproved,which improvedthesoilsalinityinaridareastoacertainextentKey words Platyctadus orienta U s;afforestation;ecological restoration;arid area in western Liaoning Province辽西地区气候干旱,存在严重的水土流失现象,很多造林地集中在石质山、半石质山上,土壤瘠薄、植被覆盖率低。

侧柏的病虫害及防治

侧柏的病虫害及防治

侧柏的病虫害及防治一、侧柏毛虫(侧柏毒蛾幼虫):侧柏毛虫(DendrolimussuffuscusLajonquiere),是侧柏毒蛾的幼虫,是侧柏防护林的主要旬老熟化蛹,6月上旬第1代幼虫孵化,至7月上、中旬老熟化蛹,8月中、下旬第2代幼虫孵化,危害至10月上、中旬下树越冬。

防治要点:(1)农业防治。

加强林木管理,适时、及时修剪和伐除,在该虫越冬期环剥树皮,集中烧毁,并可在幼虫大发生时进行人工捕捉。

(2)物理防治。

根据成虫趋光性,设置黑光灯诱杀成虫。

(3)生物防治。

此虫天敌种类多,发生量不大时尽量不用化防,注意保护天敌,如释放寄生蜂等。

(4)化学防治。

幼虫密度大时,宜早治,使用飞机低容量喷洒25%灭幼脲3号防治幼虫,每亩用药23-45g,喷液量10.5kg,防治效果可达98%,飞机防治要在晴天、三级以下风力的条件下进行;人工喷洒据需要可以加少量菊酯类农药。

二,侧柏大蚜:分布与为害侧柏大蚜CinaratujafilinadelGuercio又名柏大蚜。

属同翅目,大蚜科。

分布较广。

为害侧柏,垂柏、千柏、龙柏、铅笔柏、撒金柏和金钟柏等。

是柏树上的重要害虫之一,特别对侧柏绿篱和侧柏幼苗危害性极大。

嫩枝上虫体密布成层,大量排泄蜜露,引发煤污病,轻者影响树木生长,重者幼树干枯死亡。

形态特征有翅孤雌蚜体长约3毫米左右,腹部咖啡色,胸、足和腹管墨绿色。

无翅孤雌蚜体长约3毫米,咖啡色略带薄粉。

额瘤不显,触角细短。

卵椭圆形,初产黄绿色,孵前黑色。

若蚜与无翅孤雌蚜似同,暗绿色。

生活习性河北地区一年发生10代左右,以卵在柏枝叶上越冬,昆虫地区以卵和无翅雌成蚜越冬。

翌年3月底至4月上旬越冬卵孵化,并进行孤雌繁殖。

5月中旬出现有翅蚜,进行迁飞扩散,喜群栖在二年生枝条上为害,北京地区5-6月、9-10月为两次为害高峰,以夏末秋初为害最严重。

10月出现性蚜,11月为产卵盛期,每处产卵4-5粒,卵多产于小枝鳞片上,以卵越冬。

特别是侧柏幼苗、幼树和绿篱受害后,在冬季和早春经大风吹袭后,失水极容易干枯死亡。

鼎湖山不同森林类型土壤纤毛虫群落比较研究

鼎湖山不同森林类型土壤纤毛虫群落比较研究

土 壤 (Soils), 2017, 49(4): 725–732①基金项目:国家自然科学基金项目(31030015)资助。

* 通讯作者(xurunlin_1960@)作者简介:王超(1989—),男,山东人,硕士,主要研究方向为动物生态学。

E-mail: wangchao@DOI: 10.13758/ki.tr.2017.04.013鼎湖山不同森林类型土壤纤毛虫群落比较研究①王 超,徐润林*(中山大学生命科学学院,广州 510275)摘 要:为了丰富对鼎湖山自然保护区生物多样性的研究,了解不同植被类型下土壤原生动物群落的特征,本文对采自鼎湖山自然保护区7种不同植被下的土壤样品进行了土壤纤毛虫定性和定量分析。

结果显示:在全部土壤样品中,共检出44属70种土壤纤毛虫。

在全部纤毛虫种类中,仅有4种出现在全部土壤样中,它们分别是Bresslaua vorax 、Colpoda cucullus 、Cyclidium elogatum 和Cyrtolophosis elongata 。

依据物种出现频率高低,鼎湖山自然保护区土壤纤毛虫中,广布种和特有种较少,而常见种较多。

不同植被类型下土壤纤毛虫群落丰度介于1 730 ~ 29 200 ind./g ,表现为针叶林-马尾松林<山顶灌草丛<针阔叶混交林<河岸常绿阔叶林<沟谷常绿阔叶林<温带季风常绿阔叶林<山地常绿阔叶林的特点。

纤毛虫群落相似性分析显示:各样点土壤纤毛虫群落间处于中等不相似(0.25 ~ 0.5)到中等相似(0.5 ~ 0.75)的水平。

从本研究结果看,土壤纤毛虫的分布更符合Foissner 的“生物地理模型”。

相关性分析显示:土壤含水量与土壤纤毛虫丰度之间有极显著的相关性(P <0.01),而土壤NO – 3-N 含量与纤毛虫丰度也有显著的相关性(P <0.05)。

而多元相关分析表明鼎湖山土壤纤毛虫丰度变化与多个土壤理化因子组合共同作用间存在相关性,其中土壤含水量均作为一个重要组合元素出现。

皇甫川流域蛴螬群落对不同水土治理措施的响应

皇甫川流域蛴螬群落对不同水土治理措施的响应

皇甫川流域鲫嬉群落对不同水土治理措施的响应皇甫川是黄河中游的一级支流,属典型的半干旱区季节性河流,多粗泥沙,流域内地形破碎,沟壑纵横,由于人为干扰严重,水土流失极其强烈,并严重影响着流域的生态环境[2, 2]o自1978年流域实施以建立人工植被为主要措施的水土综合治理试验示范研究以来,在控制水土流失方面取得了良好效果[1〜3],并在植被空间动态变化、生物多样性恢复、微生物类群组成和土壤肥力改善等方面起到了较好的促进作用。

金龟总科(Scarabaeoidea)昆虫幼虫(俗称娇蜡)是土壤亚系统中具有重要经济价值和生态意义的类群。

植食性娇蜡(主要包括鲤、金龟科和丽金龟科的种类)以植物根为食,作为生态系统的构成成分,对系统功能的维持有重要作用,还是重要的农、林和牧业害虫[9〜12], 其发生状况与环境变化密切相关,可以作为各种水土治理措施科学性和稳定性评价的指示生物,还可为人工水土治理植被的管理提供参考。

对小流域综合治理中各种人工植被水土保持效果的科学评价是完善治理措施和在区域范围推广的重要环节,对区域水土保持和植被建设具有重要的理论意义和实践意义。

从动物群落角度评价防治水土流失的人工植被的科学性和稳定性的研究相对较少。

本文以皇甫川流域贺家湾五分地沟综合治理实验区为研究地点,分析了娇塘群落对不同水土治理措施的响应特征,并与天然百里香草地进行了比较,以为皇甫川流域综合治理措施的评价和管理提供依据。

2材料与方法2.1研究地区概况皇甫川位于半干旱大陆性季风气候区,是一条典型的季节性河流, 年平均气温6.2〜7.2 C°, ^10 C°年均积温约2900〜3500 C°,年降雨量379〜420 mm,集中于6〜8月,地带性土壤为栗钙土,植被以人工林、次生草地和农田为主。

2.2样地设置研究地点选择在皇甫川流域五分地沟(地理坐标为39O45'N, lll°07f E)和阳泉沟(地理坐标39°45*N, 222°06'E),五分地沟位于长川中游东岸,采样点选择在国家黄土髙原造林示范区贺家湾水土保持站,种植人工林和人工草地为主要水土治理措施,包括人工油松(Pinus tabulaeformis)林、杨树(Popunus simonii)林、锦鸡儿(Caragana intermedia)灌木林和沙打旺(Astragalusadsurgens)草地等。

森林病虫害的危害有哪些

森林病虫害的危害有哪些

下降。
死亡风险增加
03
严重的病虫害可能导致林木死亡,对森林资源和生态环境造成
长期影响。
对人类社会的影响
经济损失
森林病虫害导致木材减产,影响 林业经济发展,给人类社会带来 经济损失。
生态安全
森林病虫害的传播和扩散可能对 人类和其他生物造成危害,影响 生态安全。
02
引言
森林病虫害定义与分类
森林病害定义
在森林中设置病虫害监测点,定期对森林进行巡查, 及时发现病虫害发生的迹象。
提高监测技术水平
采用先进的监测技术和设备,如无人机、遥感技术等 ,提高监测的准确性和效率。
建立预警机制
根据监测结果,及时发布病虫害预警信息,为防治工 作提供指导。
提高防治技术水平
研发新型防治技术
加大科研投入,研发新型、高效的病虫害防治 技术,如生物防治、物理防治等。
生态平衡破坏
病虫害的传播和扩散可能 改变森林的群落结构,破 坏生态平衡。
土壤质量下降
病虫害可能导致森林地表 植被减少,土壤侵蚀加剧 ,土壤质量下降。
对林木生长的影响
生长势减弱
01
病虫害侵入林木组织,导致水分和养分吸收受阻,林木生长势
减弱。
产量和质量下降
02
病虫害影响林木的光合作用和物质积累,导致木材产量和质量
由病原微生物引起的林木生长发育异常,导致产量和质量下降的 现象。
森林虫害定义
昆虫、螨类等有害生物对林木造成的损害。
森林病虫害分类
根据病原类型和寄主范围,可分为真菌病害、细菌病害、病毒病 害、昆虫病害等。
危害程度与影响
危害程度
森林病虫害可导致林木生长受阻、产 量下降甚至死亡,严重影响森林生态 系统健康。

侧柏与其他树种枯落叶混合分解对养分释放的影响_张晓曦

侧柏与其他树种枯落叶混合分解对养分释放的影响_张晓曦

( 232. 6 ~ 236. 1 g kg - 1 ) 再次, 而白榆和小叶杨最低 ( 210. 9 ~ 223. 7 g kg - 1 ) ; 氮 ( N ) 含量以紫穗槐最为
180




50 卷
-1 丰富 ( 43. 48 g kg ) ,柠 条、沙 棘 和 白 榆 次 之 ( 30. 45 ~ 36. 75 g kg - 1 ) , 侧柏、 白桦、 刺槐、 小叶杨 -1 和辽东栎较低 ( 21. 23 ~ 28. 00 g kg ) ; 磷 ( P ) 含量 -1 白桦和辽东栎最为丰富( 2. 41 ~ 2. 61 g kg ) , 以紫穗槐、 -1 侧柏次之 ( 1. 96 g kg ) , 而小叶杨、 沙棘、 柠条、 刺


以黄土高原的主要人工林树种侧柏为对象, 通过采集侧柏及其他拟混交的 8 个树种的当年枯
落叶, 以无林荒草地腐殖质层土壤作为分解介质, 在室内将侧柏与不同树种枯落叶剪碎后以一定比例混合装 进行恒温恒湿下连续 345 d 分解培养试验, 测定分解前后枯落叶质量及养 入尼龙网袋并埋入盛土培养钵中, K 最活跃而易于释出, P 一般比较迟钝而难以 分含量的变化。结果表明: ( 1 ) 在枯落叶分解释放养分元素中, C、 N 居中并具有一定的释出同步性, 释出, 且各种养分的周转期约为 1 ~ 2 a。 ( 2 ) 与侧柏枯落叶混合分解后, 在对 C 释放的影响中白榆表现为促进作用, 紫穗槐、 白桦和辽东栎表现为抑制作用; 在对 N 释放的影响中小 叶杨表现为促进作用, 白桦、 辽东栎和紫穗槐表现为抑制作用; 在对 P 释放的影响中除小叶杨 、 白榆不明显之 外均表现为抑制作用; 在对 K 释放的影响中白榆表现为促进作用, 紫穗槐表现为抑制作用 。 ( 3 ) 应用主成分 N、 P、 K 释放的综合影响结果表明, 分析法分析不同树种枯落叶混合分解对 C、 与侧柏枯落叶混合分解后总体 上促进养分释放的树种以白榆 、 小叶杨最显著, 其次为柠条和辽东栎; 而总体上抑制养分释放的树种以紫穗 槐的作用最强, 白桦、 沙棘和刺槐的作用较弱 。 关键词 中图分类号 侧柏; 枯落叶混合分解; 养分释放 S714. 2 文献标识码 A

榆林市榆阳区退耕还林林地侧柏生长情况调查

榆林市榆阳区退耕还林林地侧柏生长情况调查

榆林市榆阳区退耕还林林地侧柏生长情况调查
杜文军;谢双喜;杨洋;梁佳;马莉
【期刊名称】《防护林科技》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】通过对相同的土壤和不同的立地类型所选出的10个7 年生侧柏样地进行生长情况调查,结果表明,退耕还林林地侧柏在阳坡的下坡生长最好,平均高达1.44 m,在阳坡的上坡和阴坡的中坡最差,而在其他立地则居中.另外在所有样地中树高在1~1.4 m 之间达 54%,在 1.4~1.8 m 达 27%,而在 1 m以下和 1.8 m以上则不足20%.侧柏总体上生长较好,生长也迅速,能很好地在干旱瘠薄的黄土高原上生长.
【总页数】3页(P11-12,83)
【作者】杜文军;谢双喜;杨洋;梁佳;马莉
【作者单位】贵州大学林学院,贵州,贵阳,550025;贵州大学林学院,贵州,贵
阳,550025;延安市环境保护监测站;贵州大学林学院,贵州,贵阳,550025;延安大学医学院
【正文语种】中文
【中图分类】S791.38
【相关文献】
1.宁夏西吉县退耕还林幼林地野兔危害情况调查及防治建议 [J], 郭满军;刘宏霞
2.榆林市榆阳区2 828名3~7岁儿童龋齿患病情况的调查分析 [J], 赵爱芳;曹汉
昌;常鹏升
3.对农业发展银行榆林市分行退耕还林粮食补助贷款情况的调查报告 [J], 魏山林
4.吉林地区越橘生长情况调查研究 [J], 杨晓旭;吴林;张志东;李亚东;刘海广;杜鹃
5.榆林市榆阳区羊体内寄生蠕虫感染情况的初步调查 [J], 魏彩艳;孙利军;林青因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

兰州市北山典型侧柏人工林分叶片与土壤生态化学计量特征

兰州市北山典型侧柏人工林分叶片与土壤生态化学计量特征
ecologicalstoichiometriccharacteristicsofsoilandleavesandtheirrelationship werestudiedbasedonfield investigationandindooranalysis.Theresultsshowedthat:(1)ThecontentofC,NandPintheleavesofP . orientalisindifferentforestsfollowedtheorderofS4>S3>S2>S1>S5,andthevaluesof mixedforest werealllargerthanthoseofpureforests.ThevalueofC∶NintheP .orientalisleavesshowedtheopposite trendtothatofC,NandPcontent.ThevalueofN∶Plessthan14indicatedthatplantgrowthinthisarea wasgenerallyrestrictedby N elements.(2)ThecontentofsoilC,N andPindifferentforeststandsall followedtheorderofS4>S3>S2>S1>S5,andthevaluesofmixedforestswerealllargerthanthoseofpure forests.Thesoilnutrientsdecreased withtheincreasing ofsoildepth,andthe “surfaceaccumulation”
Abstract:TakingPlatycladusorientalis × Ulmuspumilaforest(S1),P.orientalis × Prunusdavidiana forest(S2),P.orቤተ መጻሕፍቲ ባይዱentalis × Armeniacasibiricaforest(S3),P.orientalis × Robiniapseudoacaciaforest (S4)andP .orientalisforest (S5),whichhassameafforestationperiodandthesimilarsiteconditions,in theGuanshanForestFarm ofRenshoushanProvinceinBeishanofLanzhouCity,astheresearchobject,the
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第36卷第2期2016年1月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.36,No.2Jan.,2016基金项目:国家自然科学基金资助项目(41361055)收稿日期:2014⁃01⁃06;㊀㊀网络出版日期:2015⁃㊀⁃㊀∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:skyb514@qq.comDOI:10.5846/stxb201401060047宁应之,武维宁,杜海峰,王红军.土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应 以侧柏林为例.生态学报,2016,36(2):㊀⁃㊀.NingYZ,WuWN,DuHF,WangHJ.ResponseofSoilCiliateCommunitiestoEcologicalRestorationaftertheImplementationoftheConversionofCroplandtoForestandGrasslandProgram:ACaseStudyofPlatycladusorientalisForest.ActaEcologicaSinica,2016,36(2):㊀⁃㊀.土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应以侧柏林为例宁应之1,∗,武维宁1,杜海峰2,王红军31西北师范大学生命科学学院,兰州㊀7300702陇南市环境监测站,陇南㊀7460003国家林业局甘肃濒危动物保护中心,武威㊀733000摘要:为了了解土壤纤毛虫群落对退耕还林区生态恢复下土壤环境变化的响应及尝试利用土壤纤毛虫群落特征评价退耕还林生态恢复的效果,作者于2010年3月至9月采用 非淹没培养皿法 ㊁活体观察法㊁蛋白银染色法和Foissner计数法对甘肃陇南武都退耕还林区5个不同恢复阶段的样点和一个荒草坡对照样点的土壤纤毛虫群落特征进行了研究,同时测定了pH值㊁温度㊁含水量及速效磷㊁有效钾㊁铵态氮㊁有机质和有机碳含量等土壤环境因子并分析了生态恢复条件下土壤纤毛虫群落特征与土壤环境因子的相关性㊂研究中共鉴定到71种纤毛虫,隶属于3纲㊁10目㊁22科㊁29属㊂研究发现,不同恢复年限的土样中土壤纤毛虫的物种分布存在明显差异,并随恢复时间的延长,样点间物种相似性减小,群落组成复杂化,物种数㊁种群密度和物种多样性指数总体均呈增长趋势㊂优势类群也发生了演替,由恢复初期的肾形目演替到后期的下毛目㊂相关性分析结果表明,在生态恢复条件下,土壤有机质和铵态氮含量是影响土壤纤毛虫群落结构稳定性的主要因素,不同纤毛虫类群对生态恢复的响应存在差异㊂冗余分析显示,土壤纤毛虫群落很好地响应了生态恢复过程中土壤环境条件的变化㊂关键词:退耕还林;生态恢复;土壤纤毛虫群落;生态响应;侧柏林;冗余分析ResponseofSoilCiliateCommunitiestoEcologicalRestorationaftertheImplementationoftheConversionofCroplandtoForestandGrasslandProgram:ACaseStudyofPlatycladusorientalisForestNINGYingzhi1,∗,WUWeining1,DUHaifeng2,WANGHongjun31TheCollegeofLifeSciences,NorthwestNormalUniversity,Lanzhou730070,China2TheLongnanEnvironmentalMonitoringStationofGansuProvince,Longnan746000,China3TheGansuEndangeredAnimalProtectionCentreundertheStateForestryAdministrationofChina,Wuwei733000,ChinaAbstract:Soilciliatesaresomeofthemostcomplexandhighlydifferentiatedsoilunicellulareukaryotesandplayanimportantroleinsoilecosystems.Thespeciesrichnessandindividualabundanceofsoilciliates,andtheiruniquecellstructuresandphysiologicalcharacteristicsmeansthatsoilciliatecommunitiesarehighlysensitivetoenvironmentalconditionsandthereforecanbeusedasbioindicatorsinnaturalandhuman⁃influencedsoilecosystems.InordertounderstandtheresponseofsoilciliatecommunitiestothesoilenvironmentalchangesaftertheimplementationoftheConversionofCroplandtoForestandGrasslandProgram,fromMarchtoSeptember2010,thecommunitycharacteristicsofsoilciliatesinfivesamplingsites(Platycladusorientalisforests)atdifferentstagesof2㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀36卷㊀restoration,togetherwithacontrolsamplingsite(awildgrassslope).ThesiteswerelocatedinWuduDistrict,LongnanCity,andwerestudiedusingthenon⁃floodedpetridishmethod,observationinvivo,protargolimpregnation,andFoissnerᶄscountingmethod.Atotalof71soilciliatespecieswereidentifiedinthisstudy,whichbelongedto3classes,10orders,22families,and29genera.Hierarchicalclusteranalysisshowedsignificantdifferencesinthedistributionofsoilciliatespeciesamongthesoilscollectedfromforestsatdifferentrestorationstages.Furthermore,theanalysisindicatedthatasrestorationprogressed,thecompositionofsoilciliatespeciesbecamemoreandmorecomplex.Thediversityofsoilciliatespeciesinthesoilsamplescollectedfromtherestorationsiteswereallhigherthanthatinthecontrolsoilsample.Multiplelinearregressionanalysisrevealedthattherewasasignificantcorrelationbetweentheciliatespeciesnumberandrestorationstage(y^=2.714x2-10.820x+28.400,R2=0.940),andthattherewasanincreaseinthenumberofciliatespeciesastherestorationprogressed.Astatisticalanalysisofthenumberofthesoilciliatespeciesshowedagradualsuccessionofdominantsoilciliategroupsoverthecourseofecologicalrestoration.ThedominantsoilciliategroupColpodidainearlierrestorationsoilswassubstitutedbyHypotrichidainlaterrestorationsoils.Inthisstudy,thesoilenvironmentalconditionsincludingpH,soiltemperature,soilwatercontent,soilavailablephosphorus,availablepotassium,ammoniumnitrogen,organicmatter,andorganiccarbonindifferentsoilsampleswerealsoinvestigatedusingpotentiometricdetermination,anglestemearththermometer,high⁃temperaturedrying,Olsenᶄsmethod,sodiumtetraphenylboronturbidimetry,indophenolbluecolorimetry,andhydrationheat⁃photoelectriccolorimetry,respectively.Theresultsofphysicochemicalanalysisofthesoilsamplessuggestedthatsoilqualityimprovedduringtheconversionfromcroplandtoforestland.Bivariatecorrelationanalysisshowedthatsoilorganicmatterandammoniumnitrogenhadthemostimportantinfluenceonsoilciliatecommunitydiversity.Finally,theredundancyanalysisresultssuggestedthatthevariationbetweensoilciliatecommunitieshadasignificantcorrelationwithchangestosoilenvironmentalconditionsduringtheconversionfromcroplandtoforestland.Therefore,thesoilciliatescouldbeconsideredasindicatororganismsforassessingtheeffectsofecologicalrestorationafterconversionofcroplandtoforest.KeyWords:Conversionofcroplandtoforest;Ecologicalrestoration;Soilciliatecommunities;Ecologicalresponse;PlatycladusorientalisForest;Redundancyanalysis退耕还林是指在水土流失严重或粮食产量低而不稳定的坡耕地和沙化耕地以及生态地位重要的耕地,退出粮食生产并植树或种草㊂陇南市武都区在1995 2011年间,林地转入最为剧烈,一直是全省㊁市退耕还林还草的试点地区之一,并且在短短十几年里,已经产生了显著的经济和生态效益㊂土壤动物与土壤生态系统的环境要素密切相关,探明土壤动物与环境要素之间的相互关系对深刻认识土壤生态系统的运行机制㊁评价土壤生态系统功能具有重要意义[1]㊂迄今为止,对生态恢复的评价尚无统一的指标体系㊂土壤是生态系统诸多生态过程(如营养物质循环㊁水平衡㊁凋落物分解)的参与者,土壤营养状况直接影响生物群落的组成,决定着生态系统的结构㊁功能和生产力水平,是生态系统功能恢复与维持的关键指标之一㊂多数研究表明,对于一个已退化的生态系统,其恢复程度可以通过土壤理化性质和物种多样性的恢复两个方面进行表征㊂长期以来,人工林营造植被恢复被广泛应用于退化生态系统的恢复,这不仅构建了退化生态系统的初始植物群落,进而促进改善区域生态和环境,从而有利于土壤动物的生存和繁殖,促进土壤动物群落的复杂化㊂纤毛虫是最复杂和最高等的单细胞动物,是土壤生态系统中十分重要的动物类群之一,因其物种繁多㊁现存量和生产量巨大㊁个体微小㊁细胞膜纤薄㊁生长繁殖快㊁群落演替迅速㊁分布广泛等特点而对生态环境变化十分敏感,是理想的环境指示生物[2]㊂目前,纤毛虫已被广泛应用于监测㊁评价和预报土壤㊁人工湿地和淡水等生态系统的环境状况[3⁃6]㊂关于纤毛虫群落特征对退耕还林后生态系统的评价,目前仅见于宁应之等人有关甘肃定西华家岭退耕还林的研究工作[7]㊂本文基于研究结果分析了研究区退耕还林生态恢复下的土壤纤毛虫群落特征及其与土壤环境因子间的相关关系,并利用纤毛虫群落特征参数评价了退耕还林生态恢复的效果,旨在为该区环境和生物多样性保护㊁退耕还林效果的生物学评价体系建立及退耕还林后续工程的优化设计与实施提供基础资料和理论依据㊂1㊀材料和方法1.1㊀样区概况陇南市武都区位于甘肃省东南部,属长江流域嘉陵江中游,秦巴山系结合部,陕㊁甘㊁川三省交通要道㊂总地势为西北高,东南低,最高峰擂鼓山海拔3600m,最低裕河曲家庵海拔660m㊂地形特点是沟谷发育㊁切割强烈㊁地表起伏大㊁山势陡峻㊁相对高差大(相对高差1000 1500m),坡度大㊂区内主要地貌类型包括侵蚀堆积河谷㊁侵蚀构造高中山和侵蚀构造溶蚀丛峰中山㊂年平均气温14.7ħ,年降水量400mm左右,无霜期210 240d,属亚热带半湿润气候㊂地理坐标为32ʎ47ᶄ48ᵡ 33ʎ42ᶄ25ᵡN,104ʎ34ᶄ25ᵡ 105ʎ38ᶄ28ᵡE,年平均湿度61%,9月相对湿度最大为72%,2月最小为53%㊂该地区因长期人类活动的破坏,导致水土流失严重㊁生态环境退化及生物多样性严重丧失㊂为改变人类活动对本地区造成的生态环境破坏现状,该区以花椒树㊁油橄榄㊁核桃树㊁柏树和落叶松等为植被恢复的主要树种进行了大规模生态恢复与经济造林㊂经近十年的努力,武都区造林达32333万m2,植被恢复已显示出一定的生态和环境效应㊂图1㊀土壤纤毛虫采样点示意图Fig.1㊀Thesamplingsitesofsoilciliates㊀I:北山荒草坡;II:砚台山退耕还林1区;III:砚台山退耕还林2区;IV:北山农田退耕区;V:北山绿化区;VI:砚台村退耕还林区1.2㊀样地设置和采样所选样地位于武都区南山区和北山区(33ʎ22ᶄ13.41ᵡ 33ʎ22ᶄ47.6ᵡN,104ʎ55ᶄ22.57ᵡ 104ʎ55ᶄ43.1ᵡE),依生态恢复时间的不同,在甘肃陇南武都退耕还林区选择了5个不同恢复阶段的小生境和1个未恢复的荒草坡作为对照(图1),其中I号为未恢复的北山荒草坡,其草本复杂,有火绒草(Leontopodiumalpinum)㊁早熟禾(Poaannua)和一些旱生草本;II号为恢复年限3年的砚台山退耕还林1区,其优势植物主要为侧柏(Platycladusoirentalis)和耐干旱灌木,其中刺型灌木丛较多,地上凋落物层不足1cm㊂III号为恢复年限5年的砚台山退耕还林2区,侧柏为优势植物,林下草本主要为菊科蒿属(Artemisia)和禾本科狼尾草(Pennisetumalopecuroides)等,凋落物层厚1 2cm㊂IV号为恢复年限7年的北山农田退耕区,其优势植物为侧柏,林下草本有火绒草㊁冰草(Agropyron)和一些旱生草本㊂凋落物层厚2 3cm㊂V为恢复年限8年的北山绿化区地,侧柏为优势植物,林下分布有复杂草本,如火绒草等㊂凋落物厚2 3cm㊂VI号为恢复年限10年的砚台村退耕还林区十年侧柏树林,林下草本复杂,凋落物层厚4 5cm㊂土样采集于2010年2月底㊂在样点面积约400m2的范围内,用15mL圆筒形采样器依棋盘式采样法采集0 5cm土壤层的土样25个进行混合,采集前拣去表面上的新鲜凋落物,并进行经纬度和植被状况等相关记录㊂土样带回实验室后,分两部分处理:一部分新鲜土样做直接观察㊁土壤含水量和pH值的测定之用;剩余土样于牛皮纸上使之自然风干,期间用透气纸遮盖土样,并关闭门窗以防止外界空气中纤毛虫包囊进入3㊀2期㊀㊀㊀宁应之㊀等:土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应 以侧柏林为例㊀土样,风干后土样分别装袋标号供理化因子测定和土壤纤毛虫培养观察之用㊂1.3㊀土壤理化因子测定土温利用曲管地温计(温度范围为:-10 60ħ)测定;土壤pH值采用电位测定法(土ʒ水=1ʒ2.5)用TSS⁃851土壤湿度酸度计测定;土壤含水量采用烘干法测定;土壤速效磷量采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定;有机质测定采用水合热-光电比色法;速效钾测定采用四苯硼钠比浊法;铵态氮测定采用不用硝普钠的靛酚兰比色法㊂测定仪器为TFW-II土壤养分多功能分析仪(武汉市天联科教仪器发展有限公司)㊂1.4㊀纤毛虫研究方法定性研究采用 非淹没培养皿法 [8]㊂每份风干土样取50g,分别置于直径15cm的培养皿中,25ħ下培养24h后即可镜检以鉴定物种㊂每份土样重复培养若干次,直到未检出新见物种为止㊂鉴定技术包括活体观察和染色制片[9]㊂物种鉴定所用文献资料见参考文献[10⁃21]㊂定量研究采用Foissner计数法[22]进行纤毛虫的培养计数㊂1.5㊀统计分析对鉴定到的各级分类单元进行统计并划分优势类群和次优势类群,将物种数最多的目(order)定义为优势类群,物种数次多的目定义为次优势类群㊂多样性指数依据Margalef多样性指数公式d=(S-1)/lnN计算㊂式中d为多样性指数;S为物种数;N为个体总数㊂d值的大小表示物种多样性的高低[23]㊂称取已风干过2mm筛的土壤30g,置于直径为5cm的培养皿中,加蒸馏水,使其土壤略饱和(110%),25ħ恒温培养9d,这时纤毛虫通常能达到最大多样性和密度,在第10d时培养皿倾斜45ʎ约5min,吸取土壤上清液,取0.1mL摇匀的上述液体用Bouin氏液固定于显微镜下计数,最后换算成1mL的纤毛虫密度[22]㊂所有数据均用SPSS16.0处理,对环境因子和群落结构参数进行分层聚类进行分析㊂使用软件Canoco4.5进行冗余分析(RedundancyAnalysis,RDA),对纤毛虫物种数据和土壤环境因子数据进行lg(x+1)处理(pH值不进行数据处理)后进行排序分析,得到环境因子间的相关性㊂利用GPS获得的经纬度数据在地图上定位后,用Arcviewgis3.3绘制采样图;折线㊁柱状图等均采用Origin8.0绘制㊂2㊀结果与分析2.1㊀土壤理化因子对生态恢复的响应研究区各样点的土壤理化因子详见表1㊂从表中可以看出,土壤含水量在I号对照样点较高,恢复初期速减,恢复后期开始回升,总体呈增长趋势㊂土壤pH值随着恢复期限增加而呈现增加趋势,中期土壤呈碱性,后降低到恢复后期呈偏酸性稳定趋势㊂有机质㊁速效磷和铵态氮均呈增长趋势,都在恢复10年期VI号样点达最高值㊂速效钾在II㊁III号样点高于IV㊁V号样点,VI号样点的速效钾含量最高㊂表1㊀各样点的土壤环境因子Table1㊀Thesoilenvironmentalfactorsinvarioussamplingsites样点Samplingsites恢复年限RestorationyearspH(无量纲)土壤温度Soiltemperature/(ħ)含水量Watercontent/%速效磷Availablephosphorus/(g/kg)速效钾Availablepotassium/(g/kg)铵态氮Ammoniumnitrogen/(g/kg)有机质Organicmatter/(g/kg)有机碳Organiccarbon/(g/kg)I06.8913.003.520.0060.3550.003152.43810.71II36.939.901.370.0070.4620.002452.96713.04III56.8710.055.510.0080.4720.002703.03613.34IV77.5317.002.640.0050.3430.003302.80612.33V86.9019.003.240.0050.3730.003754.55420.01VI106.8911.009.010.0380.4920.004108.64838.004㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀36卷㊀㊀㊀应用SPSS16.0统计软件,对6个样点中土壤理化因子的7个指标(含水量㊁土温㊁pH值㊁有机质㊁速效磷㊁速效钾㊁铵态氮)进行分层聚类分析(图2)㊂图2结果显示,I㊁III和V号最先聚为一类,然后又II和IV号汇合,VI号独立成为一类,这也说明土壤环境状况在生态恢复下随着恢复年限产生了明显差异㊂2.2㊀土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应2.2.1㊀物种分布71种纤毛虫在各样点的分布情况见图4㊂恢复10年的VI号样点物种最为丰富,分布有65种,占物种总数的92%;IV号和V号样点各分布有27种和36种,分别占38%和50%;II号㊁III号样点各22种和23种,均占物种总数的30%㊂I号样点17种,占20%㊂回归分析表明,物种数和恢复年限呈良好的多元线性回归关系,回归方程为^y=2.714x2-10.820x+28.400(R2=0.940),可见随着恢复时间的延长土壤纤毛虫的物种数呈增多趋势㊂应用SPSS16.0统计软件对各样点的土壤纤毛虫物种分布进行分层聚类分析(图3),结果表明,对照样点I号与恢复中期的III号和VI号最先聚为一类,再与恢复初期的II号汇合聚为一类,然后它们又与恢复8年的V号聚合,最后恢复10年的VI号样点独立为一类㊂聚类分析显示恢复期的I号㊁III号和IV号样点的土壤纤毛虫物种分布最为相似,它们与II号样点较相似,而与V号和VI号样点物种相似性较小,尤其恢复10年的VI号样点与其它样点几乎没有相似性㊂由此可见,6个样点的土壤纤毛虫物种分布存在显著差异,且随生态恢复时间的延长,样点间土壤纤毛虫物种的相似性逐渐减小,群落组成随着生态恢复年限增加而差异越大㊂图2㊀不同样点的土壤环境因子聚类分析图㊀Fig.2㊀ClusteranalysisdendrogramofthesoilenvironmentalfactorsinvarioussamplingsitesI:北山荒草坡;II:砚台山退耕还林1区;III:砚台山退耕还林2区;IV:北山农田退耕区;V:北山绿化区;VI:砚台村退耕还林区图3㊀各样点土壤纤毛虫物种分布聚类分析㊀Fig.3㊀Clusteranalysisdendrogramofspeciesdistributionofsoilciliatesinvarioussamplingsites图4㊀各样点土壤纤毛虫群落组成㊀Fig.4㊀Thecommunitycompositionofsoilciliatesinvarioussamplingsites2.2.2㊀群落组成研究中鉴定到71种纤毛虫,分别隶属于3纲㊁10目㊁22科㊁29属㊂图4和表2所示的是土壤纤毛虫群落组成情况,从中可以看出:(1)I号对照样点群落组成较为简单,II号㊁III号样点已与对照样点有较大差别,IV VI号样点目㊁科㊁属和种的数目明显增加㊂这说明,随着退耕还林的实施和退耕还林年限的增加,土壤环境条件逐渐改善,越来越适合土壤纤毛虫生存,纤毛虫群落组成逐渐复杂化㊂(2)随着退耕还林年限的增加,土壤纤毛虫群落中的优势类群发生了演替㊂总体演替趋势是由对照点和早期退耕点的r⁃对策者(篮口目Nassulida,肾形目Colpodida和盾纤目Scuticociliatida)逐渐演替为后期退耕点的k⁃对策者(下毛目5㊀2期㊀㊀㊀宁应之㊀等:土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应 以侧柏林为例㊀6㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀36卷㊀Hypotrichida)㊂这也说明,随着退耕还林的实施和退耕还林年限的延长,土壤环境条件逐渐得到改善㊂表2㊀各样点土壤纤毛虫群落组成Table2㊀Thecommunitycompositionofsoilciliatesinvarioussamplingsites样点DominantandsubdominantgroupsSamplingsites纲Classes目Orders科Families属Genera种Species优势类群和次优势类群Ⅰ3581017篮口目(Nassulida)6种;肾形目(Colpodida)和下毛目(Hypotrichida)各4种Ⅱ38131422肾形目(Colpodida)㊁盾纤目(Scuticociliatida)和下毛目(Hypotrichida)各4种Ⅲ37121423肾形目(Colpodida)7种;下毛目(Hypotrichida)5种Ⅳ38141627肾形目(Colpodida)6种;下毛目(Hypotrichida)5种Ⅴ38152036下毛目(Hypotrichida)13种;肾形目(Colpodida)7种Ⅵ310222965下毛目(Hypotrichida)19种;肾形目(Colpodida)10种2.2.3㊀优势种将各样点中种群相对密度最大和次大的纤毛虫物种作为优势种㊂总体来看,优势种的响应情况是:(1)适应性较强㊁适应范围较广的拟肾形虫属(Paracolpoda)和肾形虫属(Colpoda)的种类(如齿脊拟肾形虫Paracolpodasteini,膨胀肾形虫Colpodainflata,僧帽肾形虫Colpodacucullus和肾状肾形虫Colpodareniformis等)在大部分样点成为优势种,其中齿脊拟肾形虫和肾状肾形虫在对照样点和所有恢复样点均为优势种;大口薄咽虫(Leptopharynxeurostoma)在恢复早期至中后期的II V号样点均为优势种;阔柱片尾虫(Urosomamacrostyla)在恢复后期的V号和VI号样点均为优势种㊂(2)对照样点优势种较为单一,随着恢复年限的延长,优势种总体呈增多趋势并且作为k-对策者的下毛目种类(如有尾片尾虫Urosomacaudata,苔藓尖毛虫Oxytrichianuscorum,四棘毛管膜虫Cyrtohymenatetracirrata,颗粒尖毛虫Oxytrichagranulifera,叶绿尖毛虫Oxytrichachlorelligera,差异瘦尾虫Uroleptusdispar,阔柱片尾虫和近亲游仆虫Euplotesaffinis等)所占比例增大㊂2.2.4㊀广布种和特有种有5种纤毛虫在所有样点都出现,为广布种,占纤毛虫物种总数的7.04%,分别是齿脊拟肾形虫㊁水藓单镰虫(Drepanomonassphagni)㊁巴维尼亚斜管虫(Chilodonellabarvariensis)㊁钩刺斜管虫(Chilodonellauncinata)和乙状全列虫(Holostichasigmoidea);对照样点中特有种只有1种,占纤毛虫物种总数的1.41%;恢复样点的特有种有14种,占纤毛虫物种总数的19.72%㊂随着恢复年限的增加,特有种呈现逐渐增加的趋势㊂2.2.5㊀物种数㊁丰度和多样性指数各样点的纤毛虫物种数㊁丰度和物种多样性指数见图5㊂可以看出,I号对照样点的物种数最少,为17种,恢复后期VI号样点物种最为丰富,有65种㊂宁应之等研究发现有机质对土壤原生动物的生长发育和繁殖均有影响[24];Finlay等和Beaver等的研究也表明纤毛虫物种数随营养的增加而增加[25⁃26]㊂在本研究中,I号对照样点有机质最低,物种数也最少;在II VI号恢复样点,有机质㊁速效磷和铵态氮含量逐渐升高,物种数亦逐渐增加㊂土壤纤毛虫丰度在I号对照样点较低,为70ind./g;侧柏林恢复初期丰度出现了上升,恢复3年的II号样点丰度为733ind./g;但是随着恢复时间的延长丰度出现波动,恢复5年和8年的III号和V号样点丰度呈现下降,分别为80ind./g和200ind./g;然而恢复10年的VI号样点丰度出现急剧上升,为3357ind./g㊂纤毛虫丰度总的变化趋势是随着恢复年限逐渐波动式上升㊂物种多样性指数与物种数的变化规律基本一致,即恢复样点均高于对照样点,且随着恢复时间的延长,多样性指数逐渐升高㊂I号对照样点多样性指数最低,为2.09;VI号样点多样性指数最高,为5.57;IV号样点多样性指数出现波动,为2.50,比III号样点的(2.83)低㊂这表明,经过近10年的生态恢复,各不同恢复阶段样点的土壤纤毛虫物种多样性均高于I号对照样点,且随着恢复时间的延长,物种多样性升高,群落结构趋于更加复杂和稳定㊂图5㊀各样点的纤毛虫物种数(A)㊁丰度(B)和物种多样性指数(C)Fig.5㊀Thespeciesnumber(A),abundance(B)andspeciesdiversityindex(C)invarioussamplingsites2.3㊀土壤纤毛虫群落特征参数与土壤环境因子的相关性应用SPSS16.0统计软件将恢复年限㊁各样点的主要土壤环境因子(含水量,有机质㊁铵态氮㊁速效磷和速效钾含量)和纤毛虫群落特征参数(物种数㊁丰度和多样性指数)作为源变量,进行二元变量的相关性分析,结果见表3㊂相关性分析显示,物种数与恢复年限㊁铵态氮和速效磷呈显著的正相关(P<0.05);物种数和物种多样性指数均与有机质呈极显著的正相关(P<0.01);多样性指数与恢复年限和铵态氮呈显著的正相关(P<0.05),而与速效磷呈显著的负相关(P<0.05);丰度与速效磷呈极显著的正相关(P<0.01),与有机质呈显著的正相关(P<0.05)㊂可见在所测得的土壤环境因子中,对纤毛虫的群落影响较大的是铵态氮量和有机质含量㊂表3㊀土壤纤毛虫群落特征参数与土壤环境因子的相关性分析(皮尔森相关性系数)Table3㊀Correlationsbetweenthecommunitycharacteristicparametersofsoilciliatesandthesoilenvironmentalfactors(Pearsonᶄscorrelationcoefficient)指标Index物种数Speciesnumber丰度Abundance物种多样性指数Speciesdiversityindex恢复年限Restorationyears0.829∗0.6560.837∗土温Soiltemperature-0.011-0.2270.073含水量Watercontent-0.432-0.199-0.501pH值pHvalue-0.420-0.331-0.412有机质含量Organicmattercontent0.989∗∗0.880∗0.964∗∗铵态氮量Ammonianitrogencontent0.813∗0.6170.843∗速效磷量Availablephosphoruscontent0.911∗0.933∗∗-0.834∗速效钾量Availablepotassiumcontent0.4570.4810.425㊀㊀∗表示0.05水平上的相关性∗Correlationatthe0.05level;∗∗表示0.01水平上的相关性∗∗Correlationatthe0.01level.7㊀2期㊀㊀㊀宁应之㊀等:土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应 以侧柏林为例㊀2.4㊀土壤纤毛虫与土壤环境因子的排序利用CanocoforWindows4.5对土壤纤毛虫和土壤环境因子进行分析,得到二维RDA排序图(图6)㊂前二个排序轴的特征值分别是0.388和0.207,累计达到总特征值的38.8%和59.5%,土壤纤毛虫群落组成与土壤环境因子排序轴(第1排序轴和第2排序轴)的相关系数高达1.000,可见,排序能较好地反映土壤纤毛虫和环境因子的变化㊂土壤纤毛虫群落的物种分布响应了土壤环境因子的变化(表4)㊂第1排序轴(Axis1)与恢复年限㊁含水量㊁有机质含量㊁铵态氮量㊁速效磷量和速效钾量呈正相关,与pH值呈负相关,且与有机质含量的相关系数最大,与速效磷含量和铵态氮含量的次之㊂第2排序轴(Axis2)与土温呈正相关㊂表4㊀土壤环境因子与排序轴的相关系数㊁特征值和纤毛虫物种与土壤环境因子的相关性Table4㊀CorrelationcoefficientsbetweenthesoilenvironmentalfactorsandordinationaxesofRDA,eigenvalueforRDAaxisandciliatespecies⁃soilcorrelation指标Index第一排序轴Axis1第二排序轴Axis2第二排序轴Axis3第四排序轴Axis4恢复年限Restorationyears0.82120.0054-0.23830.1021土温Soiltemperature0.01660.5727-0.2732-0.5434含水量Watercontent0.75410.0400-0.31310.4430pH值pHvalue-0.2233-0.3355-0.6614-0.3802有机质含量Organicmattercontent0.9873-0.0487-0.03380.0548铵态氮量Ammonianitrogencontent0.80760.3748-0.3503-0.2903速效磷量Availablephosphoruscontent0.8749-0.2649-0.12740.1375速效钾量Availablepotassiumcontent0.4641-0.43960.38040.6449特征值Eigenvalue0.38800.20700.17300.1260物种与环境因子的相关性Ciliatespecies⁃soilcorrelation1.0001.0001.0001.000累计百分比Cumulativepercentage38.80059.50076.80089.400图6㊀样点和土壤环境因子的RDA排序图㊀Fig.6㊀RDAOrdinationdiagramofthesamplingsitesandsoilenvironmentalfactors图6反映出生态恢复下的5个样点和对照样点与土壤环境因子的关系,不同恢复年限的样点沿排序轴趋势分布,与对照点I号比较,各恢复年限样点差异性由小到大排列依次为III号㊁IV号㊁II号㊁V号和VI号,由此可见,随着恢复年限的增加各样点的土壤纤毛虫群落差异性越大㊂这和聚类分析的结果相吻合,很好地相互印证了土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应㊂3㊀讨论和小结退耕还林生态恢复最为显著的生态效应首先表现为植被恢复与重建,并由此产生一系列连锁反应,引发局部气候㊁土壤生态环境㊁涵养水源㊁净化空气和生物多样性等方面的效应,并且随着退耕还林生态恢复年限的延长,这些方面的效应更加显著㊂其中,土壤生态环境效应主要体现在土壤理化性质,如表层腐殖质㊁土壤质地㊁团粒结构㊁相对密度㊁孔隙度㊁土壤肥力㊁pH值和含水量等的改变[27⁃28]㊂本研究的结果表明,较之对照样点,退耕还林生态恢复各样点的土壤平均含水量及平均速效磷㊁速效钾㊁铵态氮㊁有机质和有机碳的量分别提高了19.15%,52.38%,17.13%,3.37%,44.62%和8㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀36卷㊀44.63%㊂这说明,退耕还林生态恢复后,土壤环境状况有了显著或较显著的改善,而且恢复年限越长,改善程度越明显㊂退耕还林生态恢复导致的土壤环境状况的改善必然引起土壤动物群落在组成㊁结构和功能上的响应,环境敏感动物群落的响应会尤为积极而显著㊂本研究的研究对象纤毛虫是最复杂和最高等的单细胞动物,是土壤生态系统中极为重要的动物类群之一,因其物种繁多㊁现存量和生产量巨大㊁个体微小㊁细胞膜纤薄㊁生长繁殖快㊁群落演替迅速㊁分布广泛等特点而对生态环境的变化十分敏感,因而可通过考察其群落的各项特征参数及其动态来反映生态环境的变化[2,12]㊂从本研究的结果来看,研究区的土壤纤毛虫群落从物种分布㊁群落组成㊁优势种㊁广布种㊁特有种㊁物种数㊁丰度和多样性指数等方面对退耕还林生态恢复做出了积极响应,主要体现在:随着退耕还林的实施和退耕还林年限的延长,纤毛虫群落组成逐渐复杂化,群落结构的稳定性持续提高,具体表现为纤毛虫物种和特有种呈增多趋势㊁丰度波动式上升㊁多样性指数逐渐升高及优势类群和优势种发生良性演替㊂如上所述,退耕还林生态恢复的土壤生态环境效应主要体现在土壤理化性质的改变上,而土壤理化性质的改变导致了土壤纤毛虫群落各项特征的相应变化㊂相关性分析及RDA排序结果表明,土壤纤毛虫群落主要特征参数(物种数㊁丰度和多样性指数)与恢复年限及土壤主要环境因子(含水量,有机质㊁铵态氮㊁速效磷和速效钾含量)之间存在显著或极显著的相关关系,各环境因子中对纤毛虫群落影响较大的是铵态氮量和有机质含量㊂综合所有研究结果和分析讨论,可以得到如下结论:研究区的土壤纤毛虫群落显著地响应了因退耕还林生态恢复所导致的土壤生态环境效应并与相关的土壤环境因子之间有着显著或极显著的相关关系㊂基于此结论,可以认为,土壤纤毛虫是退耕还林生态恢复效果的良好的指示生物,土壤纤毛虫群落的各项特征参数可作为退耕还林生态恢复效果理想的评价指标㊂近年来,随着生态恢复进程的加速和规模的扩大,陆续有对生态恢复区土壤动物的研究,其中包括土壤动物对退耕还林生态恢复的响应的研究[29⁃31]㊂这些研究从不同动物类群㊁不同层面和不同角度做了大量十分有意义的工作,但它们都只涉及中㊁小型动物类群(如扁形动物㊁线虫动物㊁轮形动物㊁环节动物㊁缓步动物及节肢动物蛛形纲㊁甲壳纲㊁多足纲和昆虫纲等)㊂有关土壤原生动物(包括土壤纤毛虫)的研究工作甚少,而且或为尝试性工作[7],或是在其他方面的研究中附带有少量相关内容[32]㊂较之已有的相关研究,本研究在深度和系统性方面有了加强,但仍然存在许多不足,如研究范围较小㊁退耕还林模式仅涉及较单一的侧柏恢复林㊁土壤环境因子及其与纤毛虫群落的关系方面未涉及植被详情及其盖度㊁凋落物数量和土壤孔隙度等,这些不足将在后续的大量研究工作中得到弥补和改进㊂致谢:中国动物学会原生动物学分会秘书长㊁中国科学院水生生物研究所缪炜研究员为本文的英文摘要进行了润色工作,特此致谢㊂参考文献(References):[1]㊀王移,卫伟,杨兴中,陈利项,杨磊.我国土壤动物与土壤环境要素相互关系研究进展.应用生态学报,2010,21(9):2441⁃2448.[2]㊀FoissnerW.Soilprotozoaasbioindicators:prosandcons,methods,diversity,representativeexamples.Agriculture,EcosystemsandEnvironment,1999,74(1):95⁃112.[3]㊀LeeS,BasuS,TylerCW,WeiIW.Ciliatepopulationsasbio⁃indicatorsatDeerIslandTreatmentPlant.AdvancesinEnvironmentalResearch,2004,8:371⁃378.[4]㊀MadoniP.CiliatedprotozoancommunitiesandsaprobicevaluationofwaterqualityinthehillyzoneofsometributariesofthePoRiver(northernItaly).Hydrobiologia,2005,541(1):55⁃69.[5]㊀PuigagutJ,SalvadóH,GarcíaJ.Effectofsolubleandparticulateorganiccompoundsonmicrofaunathecommunityinsubsurfaceflowconstructedwetlands.EcologicalEngineering,2007,29(3):280⁃286.[6]㊀ChenQH,TamNFY,ShinPKS,CheungSG,XuRL.Ciliatecommunitiesinaconstructedmangrovewetlandforwastewatertreatment.9㊀2期㊀㊀㊀宁应之㊀等:土壤纤毛虫群落对退耕还林生态恢复的响应 以侧柏林为例㊀。

相关文档
最新文档