模式分类之关于分类器错误率的估计问题
模式识别习题及答案
模式识别习题及答案第⼀章绪论1.什么是模式具体事物所具有的信息。
模式所指的不是事物本⾝,⽽是我们从事物中获得的___信息__。
2.模式识别的定义让计算机来判断事物。
3.模式识别系统主要由哪些部分组成数据获取—预处理—特征提取与选择—分类器设计/ 分类决策。
第⼆章贝叶斯决策理论1.最⼩错误率贝叶斯决策过程答:已知先验概率,类条件概率。
利⽤贝叶斯公式得到后验概率。
根据后验概率⼤⼩进⾏决策分析。
2.最⼩错误率贝叶斯分类器设计过程答:根据训练数据求出先验概率类条件概率分布利⽤贝叶斯公式得到后验概率如果输⼊待测样本X ,计算X 的后验概率根据后验概率⼤⼩进⾏分类决策分析。
3.最⼩错误率贝叶斯决策规则有哪⼏种常⽤的表⽰形式答:4.贝叶斯决策为什么称为最⼩错误率贝叶斯决策答:最⼩错误率Bayes 决策使得每个观测值下的条件错误率最⼩因⽽保证了(平均)错误率最⼩。
Bayes 决策是最优决策:即,能使决策错误率最⼩。
5.贝叶斯决策是由先验概率和(类条件概率)概率,推导(后验概率)概率,然后利⽤这个概率进⾏决策。
6.利⽤乘法法则和全概率公式证明贝叶斯公式答:∑====m j Aj p Aj B p B p A p A B p B p B A p AB p 1)()|()()()|()()|()(所以推出贝叶斯公式7.朴素贝叶斯⽅法的条件独⽴假设是(P(x| ωi) =P(x1, x2, …, xn | ωi)= P(x1| ωi) P(x2| ωi)… P(xn| ωi))8.怎样利⽤朴素贝叶斯⽅法获得各个属性的类条件概率分布答:假设各属性独⽴,P(x| ωi) =P(x1, x2, …, xn | ωi) = P(x1| ωi) P(x2| ωi)… P(xn| ωi)后验概率:P(ωi|x) = P(ωi) P(x1| ωi) P(x2| ωi)… P(xn| ωi)类别清晰的直接分类算,如果是数据连续的,假设属性服从正态分布,算出每个类的均值⽅差,最后得到类条件概率分布。
《模式识别》线性分类器设计实验报告
《模式识别》实验报告三、线性分类器实验1.(a)产生两个都具有200 个二维向量的数据集X1 和X1 ’。
向量的前半部分来自m1=[-5;0]的正态分布,并且S1=I 。
向量的后半部分来自m2=[5;0]的正态分布,并且S1=I。
其中I是一个2×2 的单位矩阵。
(b)在上面产生的数据集上运用Fisher 线性判别、感知器算法和最小平方误差判别算法,需要初始化参数的方法使用不同的初始值。
(c)测试每一种方法在X1 和X1 ’ 上的性能(错误率)。
(d)画出数据集X1 和X1 ’,已经每种方法得到对应参数向量W 的分界线。
Fisher线性判别图1 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数向量w = [-9.9406, 0.9030]’错误率error=0,感知器算法:图2 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[0.1;0.1];迭代次数iter=2参数向量w = [-4.8925, 0.0920]’错误率error=0图3 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[1; 1];迭代次数iter=2参数向量w = [-3.9925, 0.9920]’错误率error=0图4 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[10; 10];迭代次数iter=122参数向量w = [-5.6569, 7.8096]’错误率error=0图5 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[50; 50];迭代次数iter=600参数向量w = [-27.0945, 37.4194]’错误率error=0图6 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[50; 100];迭代次数iter=1190参数向量w = [-54.0048, 74.5875]’错误率error=0最小平方误差判别算法:图7 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[0.1; 0.1];参数向量w = [-0.1908, -0.0001]’错误率error=0图8 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[0.5; 0.5];参数向量w = [-0.1924, 0.1492]’错误率error=0图9 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[1; 0.5];参数向量w = [-0.1914, 0.0564]’错误率error=0图10 红色为第一类,绿色为第二类,直线为对应参数向量W的分界线,参数的初始值为[1; 1];参数向量w = [-0.1943, 0.3359]’错误率error= 0.00502.重复1.中的实验内容,数据集为X2 和X2 ’。
模式识别与数据挖掘期末总结
模式识别与数据挖掘期末总结第一章概述1.数据分析是指采用适当的统计分析方法对收集到的数据进行分析、概括和总结,对数据进行恰当地描述,提取出有用的信息的过程。
2.数据挖掘(Data Mining,DM) 是指从海量的数据中通过相关的算法来发现隐藏在数据中的规律和知识的过程。
3.数据挖掘技术的基本任务主要体现在:分类与回归、聚类、关联规则发现、时序模式、异常检测4.数据挖掘的方法:数据泛化、关联与相关分析、分类与回归、聚类分析、异常检测、离群点分析、5.数据挖掘流程:(1)明确问题:数据挖掘的首要工作是研究发现何种知识。
(2)数据准备(数据收集和数据预处理):数据选取、确定操作对象,即目标数据,一般是从原始数据库中抽取的组数据;数据预处理一般包括:消除噪声、推导计算缺值数据、消除重复记录、完成数据类型转换。
(3)数据挖掘:确定数据挖掘的任务,例如:分类、聚类、关联规则发现或序列模式发现等。
确定了挖掘任务后,就要决定使用什么样的算法。
(4)结果解释和评估:对于数据挖掘出来的模式,要进行评估,删除冗余或无关的模式。
如果模式不满足要求,需要重复先前的过程。
6.分类(Classification)是构造一个分类函数(分类模型),把具有某些特征的数据项映射到某个给定的类别上。
7.分类过程由两步构成:模型创建和模型使用。
8.分类典型方法:决策树,朴素贝叶斯分类,支持向量机,神经网络,规则分类器,基于模式的分类,逻辑回归9.聚类就是将数据划分或分割成相交或者不相交的群组的过程,通过确定数据之间在预先指定的属性上的相似性就可以完成聚类任务。
划分的原则是保持最大的组内相似性和最小的组间相似性10.机器学习主要包括监督学习、无监督学习、半监督学习等1.(1)标称属性(nominal attribute):类别,状态或事物的名字(2):布尔属性(3)序数属性(ordinal attribute):尺寸={小,中,大},军衔,职称【前面三种都是定性的】(4)数值属性(numeric attribute): 定量度量,用整数或实数值表示●区间标度(interval-scaled)属性:温度●比率标度(ratio-scaled)属性:度量重量、高度、速度和货币量●离散属性●连续属性2.数据的基本统计描述三个主要方面:中心趋势度量、数据分散度量、基本统计图●中心趋势度量:均值、加权算数平均数、中位数、众数、中列数(最大和最小值的平均值)●数据分散度量:极差(最大值与最小值之间的差距)、分位数(小于x的数据值最多为k/q,而大于x的数据值最多为(q-k)/q)、说明(特征化,区分,关联,分类,聚类,趋势/跑偏,异常值分析等)、四分位数、五数概括、离群点、盒图、方差、标准差●基本统计图:五数概括、箱图、直方图、饼图、散点图3.数据的相似性与相异性相异性:●标称属性:d(i,j)=1−m【p为涉及属性个数,m:若两个对象匹配为1否则p为0】●二元属性:d(i,j)=p+nm+n+p+q●数值属性:欧几里得距离:曼哈顿距离:闵可夫斯基距离:切比雪夫距离:●序数属性:【r是排名的值,M是排序的最大值】●余弦相似性:第三章数据预处理1.噪声数据:数据中存在着错误或异常(偏离期望值),如:血压和身高为0就是明显的错误。
模式识别大作业
作业1 用身高和/或体重数据进行性别分类(一)基本要求:用和的数据作为训练样本集,建立Bayes分类器,用测试样本数据对该分类器进行测试。
调整特征、分类器等方面的一些因素,考察它们对分类器性能的影响,从而加深对所学内容的理解和感性认识。
具体做法:1.应用单个特征进行实验:以(a)身高或者(b)体重数据作为特征,在正态分布假设下利用最大似然法或者贝叶斯估计法估计分布密度参数,建立最小错误率Bayes分类器,写出得到的决策规则,将该分类器应用到测试样本,考察测试错误情况。
在分类器设计时可以考察采用不同先验概率(如对, 对, 对等)进行实验,考察对决策规则和错误率的影响。
图1-先验概率:分布曲线图2-先验概率:分布曲线图3--先验概率:分布曲线图4不同先验概率的曲线有图可以看出先验概率对决策规则和错误率有很大的影响。
程序:和2.应用两个特征进行实验:同时采用身高和体重数据作为特征,分别假设二者相关或不相关(在正态分布下一定独立),在正态分布假设下估计概率密度,建立最小错误率Bayes 分类器,写出得到的决策规则,将该分类器应用到训练/测试样本,考察训练/测试错误情况。
比较相关假设和不相关假设下结果的差异。
在分类器设计时可以考察采用不同先验概率(如vs. , vs. , vs. 等)进行实验,考察对决策和错误率的影响。
训练样本female来测试图1先验概率vs. 图2先验概率vs.图3先验概率vs. 图4不同先验概率对测试样本1进行试验得图对测试样本2进行试验有图可以看出先验概率对决策规则和错误率有很大的影响。
程序和3.自行给出一个决策表,采用最小风险的Bayes决策重复上面的某个或全部实验。
W1W2W10W20close all;clear all;X=120::200; %设置采样范围及精度pw1=;pw2=; %设置先验概率sample1=textread('') %读入样本samplew1=zeros(1,length(sample1(:,1)));u1=mean(sample1(:,1));m1=std(sample1(:,1));y1=normpdf(X,u1,m1); %类条件概率分布figure(1);subplot(2,1,1);plot(X,y1);title('F身高类条件概率分布曲线');sample2=textread('') %读入样本samplew2=zeros(1,length(sample2(:,1)));u2=mean(sample2(:,1));m2=std(sample2(:,1));y2=normpdf(X,u2,m2); %类条件概率分布subplot(2,1,2);plot(X,y2);title('M身高类条件概率分布曲线');P1=pw1*y1./(pw1*y1+pw2*y2);P2=pw2*y2./(pw1*y1+pw2*y2);figure(2);subplot(2,1,1);plot(X,P1);title('F身高后验概率分布曲线');subplot(2,1,2);plot(X,P2);title('M身高后验概率分布曲线');P11=pw1*y1;P22=pw2*y2;figure(3);subplot(3,1,1);plot(X,P11);subplot(3,1,2);plot(X,P22);subplot(3,1,3);plot(X,P11,X,P22);sample=textread('all ') %读入样本[result]=bayes(sample1(:,1),sample2(:,1),pw1,pw2);%bayes分类器function [result] =bayes(sample1(:,1),sample2(:,1),pw1,pw2);error1=0;error2=0;u1=mean(sample1(:,1));m1=std(sample1(:,1));y1=normpdf(X,u1,m1); %类条件概率分布u2=mean(sample2(:,1));m2=std(sample2(:,1));y2=normpdf(X,u2,m2); %类条件概率分布P1=pw1*y1./(pw1*y1+pw2*y2);P2=pw2*y2./(pw1*y1+pw2*y2);for i = 1:50if P1(i)>P2(i)result(i)=0;pe(i)=P2(i);elseresult(i)=1;pe(i)=P1(i);endendfor i=1:50if result(k)==0error1=error1+1;else result(k)=1error2=error2+1;endendratio = error1+error2/length(sample); %识别率,百分比形式sprintf('正确识别率为%.2f%%.',ratio)作业2 用身高/体重数据进行性别分类(二)基本要求:试验直接设计线性分类器的方法,与基于概率密度估计的贝叶斯分离器进行比较。
adaboost例题
adaboost例题AdaBoost(Adaptive Boosting)是一种集成学习方法,通过反复迭代训练多个弱分类器,最终得到一个强分类器。
下面我们来看一个AdaBoost的例题。
假设我们有一个数据集,包含100个样本和两个特征,目标变量为二分类问题。
我们希望使用AdaBoost算法来训练一个分类器,能够对新样本进行准确的分类。
首先,我们随机初始化样本的权重,假设每个样本的初始权重都为1/100。
然后,我们开始迭代训练弱分类器。
在第一次迭代中,我们使用第一个弱分类器来训练样本。
弱分类器在训练时会根据样本权重来调整权重,以更加关注被错误分类的样本。
训练完成后,我们计算出分类器的错误率,并根据错误率来更新样本权重。
在第二次迭代中,我们使用第二个弱分类器来训练样本。
同样地,训练完后我们计算错误率并更新样本权重。
迭代过程持续进行,直到达到预设的迭代次数或错误率达到某个阈值。
最后,将所有弱分类器的权重相加,得到最终的分类器。
AdaBoost算法的特点是能够逐渐提升分类器的性能,并且对于弱分类器的选择没有特别的限制,可以使用任意的分类算法作为弱分类器。
除了二分类问题,AdaBoost也可以用于多分类问题和回归问题。
在多分类问题中,可以使用一对多的方式来训练多个分类器。
在回归问题中,可以将AdaBoost算法应用于基于树的回归模型。
总结起来,AdaBoost是一种强大的集成学习算法,通过迭代训练多个弱分类器,能够得到一个准确性能较高的强分类器。
它在实际应用中取得了很好的效果,被广泛应用于各种机器学习问题中。
模式识别(山东联盟)知到章节答案智慧树2023年青岛大学
模式识别(山东联盟)知到章节测试答案智慧树2023年最新青岛大学第一章测试1.关于监督模式识别与非监督模式识别的描述正确的是参考答案:非监督模式识别对样本的分类结果是唯一的2.基于数据的方法适用于特征和类别关系不明确的情况参考答案:对3.下列关于模式识别的说法中,正确的是参考答案:模式可以看作对象的组成成分或影响因素间存在的规律性关系4.在模式识别中,样本的特征构成特征空间,特征数量越多越有利于分类参考答案:错5.在监督模式识别中,分类器的形式越复杂,对未知样本的分类精度就越高参考答案:错第二章测试1.下列关于最小风险的贝叶斯决策的说法中正确的有参考答案:最小风险的贝叶斯决策考虑到了不同的错误率所造成的不同损失;最小错误率的贝叶斯决策是最小风险的贝叶斯决策的特例;条件风险反映了对于一个样本x采用某种决策时所带来的损失2.我们在对某一模式x进行分类判别决策时,只需要算出它属于各类的条件风险就可以进行决策了。
参考答案:对3.下面关于贝叶斯分类器的说法中错误的是参考答案:贝叶斯分类器中的判别函数的形式是唯一的4.当各类的协方差矩阵相等时,分类面为超平面,并且与两类的中心连线垂直。
参考答案:错5.当各类的协方差矩阵不等时,决策面是超二次曲面。
参考答案:对第三章测试1.概率密度函数的估计的本质是根据训练数据来估计概率密度函数的形式和参数。
参考答案:对2.参数估计是已知概率密度的形式,而参数未知。
参考答案:对3.概率密度函数的参数估计需要一定数量的训练样本,样本越多,参数估计的结果越准确。
参考答案:对4.下面关于最大似然估计的说法中正确的是参考答案:最大似然估计是在已知概率密度函数的形式,但是参数未知的情况下,利用训练样本来估计未知参数。
;在最大似然估计中要求各个样本必须是独立抽取的。
;在最大似然函数估计中,要估计的参数是一个确定的量。
5.贝叶斯估计中是将未知的参数本身也看作一个随机变量,要做的是根据观测数据对参数的分布进行估计。
机器学习试卷——XXX
机器学习试卷——XXX一、判断题1)F 极大似然估计不一定是无偏估计,也不一定是方差最小的无偏估计,但是在大样本情况下,极大似然估计通常是渐进无偏的。
2)T 简单的模型比复杂的模型更容易泛化,因此在测试集上表现更好。
3)F 全局线性回归只需要利用部分样本点来预测新输入的对应输出值,而局部线性回归需要利用查询点附近的全部样本来预测输出值,因此局部线性回归的计算代价更高。
4)F Boosting算法容易过拟合,需要采用一些措施来防止过拟合。
5)T6)T7)T8)F ICA方法对于非高斯分布的数据更有效。
9)F 回归问题属于监督研究的一种方法。
10)T二、考虑一个二分类器问题(Y为1或0),每个训练样本X有两个特征X1、X2(取值为1或0)。
给出P(Y=0)=P(Y=1)=0.5,条件概率如下表。
分类器预测的结果错误的概率为期望错误率,Y是样本类别的实际值,Y'(X1,X2)为样本类别的预测值,那么期望错误率为:0.251)给出X1,X2的所有可能值,使用贝叶斯分类器预测结果,填写下表:X1 X2 P(X1,X2,Y=0) P(X1,X2,Y=1) Y'(X1,X2)1 1 0.1 0.2 11 0 0.2 0.1 00 1 0.1 0.2 10 0 0.2 0.1 02)计算给定特征(X1,X2)预测Y的期望错误率,假设贝叶斯分类器从无限的训练样本中研究所得。
期望错误率为0.2.3)下面哪个有更小的期望错误率?a、仅仅给出X1,采用XXX分类器预测Y。
b、仅仅给出X2,采用XXX分类器预测Y。
答:b 更简单的特征更容易泛化,因此使用X2更容易得到更小的期望错误率。
4)给出一个新的特征X3,X3的与X2保持完全相同,现在计算给定(X1,X2,X3)采用贝叶斯分类器预测Y的期望错误率,假设分类器从无限的训练数据中研究所得。
期望错误率不会改变,仍为0.2.5)使用贝叶斯分类器会产生什么问题,为什么?贝叶斯分类器假设特征之间是独立的,但实际上很多情况下特征之间是相关的,这会导致贝叶斯分类器的性能下降。
模式识别_青岛大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
模式识别_青岛大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.贝叶斯决策是通过计算样本后验概率的大小来进行决策的,下面表达式中wi代表类别,x代表样本,能够表示后验概率的是答案:P(wi|x)2.下列表达中不能影响贝叶斯估计结果的是答案:数据的线性变换3.下列关于感知器算法的说法中错误的是答案:感知器算法也适用于线性不可分的样本4.下面关于BP神经网络的说法错误的是答案:BP算法由误差的正向传播和数据的反向传播两个过程构成。
5.在利用神经网络进行分类时,神经网络的输入节点的个数______输入的特征数量。
答案:等于6.下面不能用来度量概率距离的参数是答案:欧式距离7.下面关于错误率的说法中错误的是答案:在实际当中,人们主要采用理论分析的方法来评价监督模式识别系统中分类器的错误率。
8.下面关于BP神经网络的说法错误的是答案:BP算法由误差的正向传播和数据的反向传播两个过程构成。
9.下面关于熵的说法中,错误的是答案:熵表示不确定性,熵越小不确定性越大。
10.下面关于PCA算法的说法中错误的是答案:PCA算法是通过变换矩阵得到原有特征的线性组合,新特征之间是线性相关的。
11.下列属于监督模式识别的是答案:字符识别人脸识别车牌识别12.基于最小错误率的贝叶斯决策规则可以采用不同的形式,下列能表达其决策规则的是答案:似然比后验概率类条件概率13.下面关于最大似然估计的说法中正确的是答案:最大似然估计是在已知概率密度函数的形式,但是参数未知的情况下,利用训练样本来估计未知参数。
在最大似然函数估计中,要估计的参数是一个确定的量。
在最大似然估计中要求各个样本必须是独立抽取的。
14.在基于样本直接设计分类器时,属于分类器设计三要素的是答案:准则函数的形式寻优算法判别函数的类型15.下面关于最小平方误差判别的说法中正确的是答案:在最小平方误差判别中可以使用梯度下降法来求解最小平方误差判别方法中的准则函数是误差长度的平方和。
模式识别练习题(简答和计算)
1、试说明Mahalanobis 距离平方的定义,到某点的Mahalanobis 距离平方为常数的轨迹的几何意义,它与欧氏距离的区别与联系。
答:M ahalanobis距离的平方定义为:其中x,u 为两个数据,Z- ¹是一个正定对称矩阵(一般为协方差矩阵)。
根据定义,距某一点的Mahalanobis 距离相等点的轨迹是超椭球,如果是单位矩阵Z, 则M ahalanobis距离就是通常的欧氏距离。
2、试说明用监督学习与非监督学习两种方法对道路图像中道路区域的划分的基本做法,以说明这两种学习方法的定义与它们间的区别。
答:监督学习方法用来对数据实现分类,分类规则通过训练获得。
该训练集由带分类号的数据集组成,因此监督学习方法的训练过程是离线的。
非监督学习方法不需要单独的离线训练过程,也没有带分类号(标号)的训练数据集,一般用来对数据集进行分析,如聚类,确定其分布的主分量等。
就道路图像的分割而言,监督学习方法则先在训练用图像中获取道路象素与非道路象素集,进行分类器设计,然后用所设计的分类器对道路图像进行分割。
使用非监督学习方法,则依据道路路面象素与非道路象素之间的聚类分析进行聚类运算,以实现道路图像的分割。
3、已知一组数据的协方差矩阵为, 试问(1)协方差矩阵中各元素的含义。
(2)求该数组的两个主分量。
(3)主分量分析或称K-L 变换,它的最佳准则是什么?(4)为什么说经主分量分析后,消除了各分量之间的相关性。
答:协方差矩阵为, 则(1)对角元素是各分量的方差,非对角元素是各分量之间的协方差。
(2)主分量,通过求协方差矩阵的特征值,用得(A- 1)²=1/4,则,相应地:A=3/2, 对应特征向量为,,对应0 这两个特征向量,即为主分量。
K-L 变换的最佳准则为:(3)对一组数据进行按一组正交基分解,在只取相同数量分量的条件下,以均方误差计算截尾误差最小。
(4)在经主分量分解后,协方差矩阵成为对角矩阵,因而各主分量间相关性消除。
贝叶斯分类器误差估计
贝叶斯分类器误差估计在机器学习领域中,贝叶斯分类器是一种常见的分类算法。
它基于贝叶斯定理,通过观察先验概率和条件概率来进行分类。
然而,贝叶斯分类器并非完美无缺,它也存在一定的误差。
本文将探讨贝叶斯分类器误差的估计方法以及如何降低误差。
我们需要了解什么是贝叶斯分类器的误差。
在机器学习中,误差通常是指分类器预测与实际标签之间的差异。
贝叶斯分类器的误差可以分为两种:训练误差和测试误差。
训练误差是指分类器在训练数据上的误差,而测试误差是指分类器在新数据上的误差。
通常,我们更关注测试误差,因为它能更好地反映分类器的泛化能力。
要估计贝叶斯分类器的测试误差,我们可以使用交叉验证方法。
交叉验证是一种将数据集划分为若干个子集的方法,其中一个子集用于测试,其他子集用于训练。
通过多次交叉验证,我们可以得到分类器在不同数据集上的平均测试误差,从而更好地估计分类器的性能。
另一种估计贝叶斯分类器误差的方法是使用贝叶斯定理。
贝叶斯定理可以用来计算分类器的错误率。
通过统计分类器预测错误的样本数量,并除以总样本数量,我们可以得到分类器的错误率。
然而,这种方法仅适用于已知先验概率和条件概率的情况,对于未知的先验概率和条件概率,需要通过其他方法进行估计。
为了降低贝叶斯分类器的误差,我们可以采取一些方法。
首先,我们可以增加样本数量。
更多的样本可以提供更多的信息,从而提高分类器的准确性。
其次,我们可以选择更好的特征。
通过选择更具有区分度的特征,可以提高分类器的性能。
此外,我们还可以尝试使用其他分类算法。
不同的算法适用于不同的问题,选择合适的算法可以提高分类器的性能。
我们还可以使用正则化方法来降低贝叶斯分类器的误差。
正则化是一种通过限制模型复杂度来减少过拟合的方法。
通过添加正则化项,可以使分类器更加平滑,从而提高泛化能力。
常用的正则化方法包括L1正则化和L2正则化。
我们还可以使用集成学习方法来降低贝叶斯分类器的误差。
集成学习通过结合多个分类器的预测结果来进行决策,可以提高分类器的准确性。
分类准确度与错误率在测试中的解释
分类准确度与错误率在测试中的解释在进行数据分析和机器学习任务时,评估模型的性能和准确度是十分重要的。
其中两个常用的评估指标是分类准确度和错误率。
本文将对这两个指标在测试中的解释进行详细说明。
我们需要了解分类准确度是如何计算的。
分类准确度是指在所有测试样本中,模型正确分类的样本所占的比例。
具体计算方式是将正确分类的样本数除以总样本数,并将结果乘以100,以得到一个百分比。
例如,如果有100个测试样本中,有85个样本被正确分类,那么分类准确度就是85%。
分类准确度是评估模型整体性能的重要指标。
一般来说,分类准确度越高,模型的性能就越好。
然而,需要注意的是,在某些情况下,高分类准确度并不一定代表模型的性能就好。
比如,如果数据集中的某个类别非常稀有,那么模型可能会倾向于将这个类别归为其他类别,以提高整体分类准确度。
因此,在评估模型时,还需要综合考虑其他评估指标,例如错误率。
错误率是指模型在测试样本中错误分类的样本所占的比例。
错误率可以通过将错误分类的样本数除以总样本数,并将结果乘以100得到一个百分比。
与分类准确度相反,错误率越低,模型的性能就越好。
错误率是分类准确度的互补指标,它能提供更全面的模型性能评估。
除了分类准确度和错误率,还有一些其他常用的评估指标可以用来评估模型性能。
例如,精确度(Precision)和召回率(Recall)是两个常用的指标。
精确度是指在所有被模型预测为正例中,实际为正例的样本所占的比例。
召回率是指在所有实际为正例的样本中,模型预测为正例的样本所占的比例。
这两个指标可以在不同的应用场景中提供更全面的性能评估。
值得注意的是,分类准确度和错误率只是评估模型性能的两个方面。
在真实的应用场景中,还需要考虑其他因素,例如模型的复杂度、计算速度以及模型对不同类别的判别能力等。
在进行模型评估时,一般会采用交叉验证的方法来保证结果的可靠性。
交叉验证是一种将数据集划分为训练集和测试集的方法,其中训练集用来训练模型,而测试集用来评估模型性能。
模式识别--第三讲贝叶斯分类器(PDF)
第三讲贝叶斯分类器线性分类器可以实现线性可分的类别之间的分类决策,其形式简单,分类决策快速。
但在许多模式识别的实际问题中,两个类的样本之间并没有明确的分类决策边界,线性分类器(包括广义线性分类器)无法完成分类任务,此时需要采用其它有效的分类方法。
贝叶斯分类器就是另一种非常常见和实用的统计模式识别方法。
一、 贝叶斯分类1、逆概率推理Inverse Probabilistic Reasoning推理是从已知的条件(Conditions),得出某个结论(Conclusions)的过程。
推理可分为确定性(Certainty)推理和概率推理。
所谓确定性推理是指类似如下的推理过程:如条件B存在,就一定会有结果A。
现在已知条件B存在,可以得出结论是结果A一定也存在。
“如果考试作弊,该科成绩就一定是0分。
”这就是一条确定性推理。
而概率推理(Probabilistic Reasoning)是不确定性推理,它的推理形式可以表示为:如条件B存在,则结果A发生的概率为P(A|B)。
P(A|B)也称为结果A 发生的条件概率(Conditional Probability)。
“如果考前未复习,该科成绩有50%的可能性不及格。
”这就是一条概率推理。
需要说明的是:真正的确定性推理在真实世界中并不存在。
即使条件概率P(A|B)为1,条件B存在,也不意味着结果A就确定一定会发生。
通常情况下,条件概率从大量实践中得来,它是一种经验数据的总结,但对于我们判别事物和预测未来没有太大的直接作用。
我们更关注的是如果我们发现了某个结果(或者某种现象),那么造成这种结果的原因有多大可能存在?这就是逆概率推理的含义。
即:如条件B存在,则结果A存在的概率为P(A|B)。
现在发现结果A出现了,求结果B存在的概率P(B|A)是多少?例如:如果已知地震前出现“地震云”的概率,现在发现了地震云,那么会发生地震的概率是多少?再如:如果已知脑瘤病人出现头痛的概率,有一位患者头痛,他得脑瘤的概率是多少?解决这种逆概率推理问题的理论就是以贝叶斯公式为基础的贝叶斯理论。
分类结果评估方法
分类结果评估方法
分类结果评估方法主要包括以下几种:
1. 准确率(Accuracy):计算分类器正确分类的样本比例。
2. 精确率(Precision):计算分类器在预测为正例的样本中,真正例的比例。
即预测为正例且分类正确的样本数除以预测为正例的总样本数。
3. 召回率(Recall):计算分类器在所有真正例中,能够正确预测为正例的比例。
即预测为正例且分类正确的样本数除以真正例的总样本数。
4. F1 度量(F-Score):F-Score 是查准率和召回率的调和值,更接近于两个数较小的那个,所以精确率和召回率接近时,F 值最大。
通常 F-Score 是写成这样的:αα 当参数α=1 时,就是最常见的 F1,即:带入和 F1较高时则能说明模型比较有效。
5. ROC 曲线:逻辑回归里面,对于正负例的界定,通常会设一个阈值,大于阈值的为正类,小于阈值为负类。
如果我们减小这个阀值,更多的样本会被识别为正类,提高正类的识别率,但同时也会使得更多的负类被错误识别为正类。
以上评估方法各有特点,准确率适用于所有分类问题,精确率、召回率和F1 度量适用于二分类问题,ROC 曲线适用于多分类问题。
在实际应用中,可以根据具体问题和数据特点选择合适的评估方法。
分类器模型评估指标之混淆矩阵(二分类多分类)
分类器模型评估指标之混淆矩阵(二分类多分类)混淆矩阵是分类器模型评估中常用的一种指标,用于展示模型在不同类别上的分类情况。
混淆矩阵是一个二维矩阵,行表示实际类别,列表示预测类别,矩阵中的每个元素表示实际类别与预测类别的对应数量。
对于二分类问题,混淆矩阵展示了以下四个指标:1. True Positive (TP):预测为正,实际也为正的样本数。
2. False Positive (FP):预测为正,实际为负的样本数。
3. True Negative (TN):预测为负,实际也为负的样本数。
4. False Negative (FN):预测为负,实际为正的样本数。
混淆矩阵的示例:```预测正例预测负例实际正例TPFN实际负例FPTN```基于混淆矩阵,我们可以计算出一系列评估指标来衡量分类器模型的性能。
1. 准确率 (Accuracy):分类器正确预测的样本数与总样本数的比值。
准确率=(TP+TN)/(TP+FP+FN+TN)准确率是常用的模型性能指标之一,但对于不均衡数据集来说,准确率可能会被误导。
例如,在癌症预测中,阳性实例(患有癌症)数量很少,而阴性实例(未患有癌症)数量多。
如果分类器将所有样本都预测为阴性,那么准确率会很高,但实际上分类器没有发现任何阳性实例。
2. 精确率 (Precision):预测为正例中真正为正例的比例。
精确率=TP/(TP+FP)精确率衡量了分类器将负例预测为正例的错误率。
在癌症预测中,精确率表示分类器正确预测出了多少患有癌症的样本。
3. 召回率 (Recall,也称为灵敏度、真阳性率):实际为正例中被分类器正确预测为正例的比例。
召回率=TP/(TP+FN)召回率衡量了分类器对正例的查全率。
在癌症预测中,召回率表示分类器多大比例地捕捉到了患有癌症的样本。
4. F1分数 (F1 Score):精确率和召回率的调和平均值,综合考虑了两者的指标。
F1分数=2*(精确率*召回率)/(精确率+召回率)在一些场景中,我们更希望综合考虑精确率和召回率,即关注模型对正例的查准率和查全率的平衡。
classification error rate 举例 -回复
classification error rate 举例-回复【分类错误率举例】是一个涉及分类模型性能评估的指标。
分类错误率是指分类模型在对样本进行预测时出现错误的比例。
一、介绍分类错误率分类错误率是在监督学习的分类问题中经常使用的性能评估指标之一。
它衡量了分类模型在对样本进行预测时出现错误的比例。
分类错误率是基于模型预测结果与真实结果之间的差异来计算的,通常使用以下公式表示:分类错误率= 分类错误样本数/ 总样本数二、分类错误率举例分析为了更深入地理解分类错误率,我们可以通过一个具体的示例来说明它的应用和计算方法。
假设我们有一组包含1000个样本的数据集,其中包括两个类别,A和B。
我们使用某个分类模型对这些样本进行预测,并将结果与真实的类别进行比较。
在该数据集中,模型将500个样本预测为类别A,其中有400个样本的预测是正确的;同时,模型将500个样本预测为类别B,其中有450个样本的预测是正确的。
我们可以利用这些信息计算分类错误率。
分类错误样本数= 分类错误的A类样本数+ 分类错误的B类样本数分类错误样本数= (500 - 400) + (500 - 450) = 150总样本数= 分类错误样本数+ 分类正确样本数总样本数= 150 + 850 = 1000分类错误率= 分类错误样本数/ 总样本数分类错误率= 150 / 1000 = 0.15由此可见,我们的模型在这个数据集上的分类错误率为0.15,也就是15。
具体而言,模型对类别A的预测错误率为(500-400)/500=0.2,也就是20,对类别B的预测错误率为(500-450)/500=0.1,也就是10。
这个模型在这个数据集上的分类表现相对较差,需要进一步优化。
三、分类错误率的影响因素分类错误率受多种因素的影响,包括数据集的质量、特征选择、分类算法的选择等。
下面对其中几个重要的因素进行简要的说明。
1. 数据集质量:数据集的质量对模型的分类性能有很大的影响。
knn 贝叶斯误差率
knn 贝叶斯误差率
KNN(K-Nearest Neighbors)是一种基于实例的分类算法,它
通过将待分类的样本与训练集中的样本进行相似度比较,并选取最近邻的K个样本进行投票决策,从而确定待分类样本的
类别。
KNN算法的准确性取决于K的选择和相似度度量方法
的选择。
贝叶斯误差率(Bayes error rate)是指在给定特定条件下,基
于贝叶斯决策理论,分类器所能达到的最低的错误率。
它是在理想情况下,使用所有可能特征值和高真实概率分类器的结果来计算得出的。
贝叶斯误差率通常用于评估机器学习算法在特定数据集上的性能,因为它提供了一个上界,用于评估算法是否能在理论上达到最佳性能。
对于KNN算法,贝叶斯误差率通常很难确定,因为它依赖于
样本分布的先验知识。
KNN算法是一种非参数算法,它不对
样本分布做出任何假设,因此无法直接推导出贝叶斯误差率。
另外,KNN算法对于不同的K值和相似度度量方法的选择,
可能会有不同的误差率。
在实际应用中,我们通常通过交叉验证等方法来估计KNN算
法在给定数据集上的误差率。
我们可以尝试不同的K值和相
似度度量方法,并计算出交叉验证的错误率来评估算法的性能。
模式分类之关于分类器错误率的估计问题
两个错误率估计量的比较
' Var[ ] Var[ ]
1 N
[ (1 ) P (1 ) 1 (1 1 ) P ( 2 ) 2 (1 2 )]
1 N1 2 N 2
望错误率越小越好
针对两类问题,以最小错误率Bayes分类器为 例来分析如何划分样本集,以及如何快速地估
计错误率(减小错误率估计的计算量)
Bayes分类器的似然决策规则
P (1 ) p(x | 1 ) l (x, θ) 1 P (2 ) p(x | 2 )
1 x 2
C法
E[ 0 (θ N ,θ N )] 0 (θ,θ)
用 N 个样本来设计分类器,再用这 N 个样本来估 计错误率,这种方法有时称之为再代入法(回代
假设从 N 个实际样本得到的估计值
0 (θ,θ) 0 (θ,θ)
θN
0 (θ,θ) 0 (θ N ,θ)
具体值代入
设计集的参数是某一个估计值 测试集的参数是真实参数
0 (θ,θ) 0 (θ,θ)
0 (θ N ,θ N ) 0 (θ,θ N )
如果根据 N 个样本的估计量 θ
的无偏估计量,则有
是真实参数 θ
E[ 0 (θ,θ N )] 0 (θ,θ)
0 (θ,θ) E[ 0 (θ N ,θ)] E[ 0 (θ N ,θ N )] E[ 0 (θ,θ N )] E[ 0 (θ,θ N )] 0 (θ,θ)
2
绿颜色部分:
P(2 ) 22 22 P 2 (2 ) P(2 ) 22 (1 P(2 )) P(1 ) P(2 ) 22
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
标准差 = 10%
例:两个测试样本集的错误率为 95% 和 85%
平均错误率 = 90%
标准差 = 5%
在某些实际应用中,需要计算每一个类的错误率:
该类的错分样本数
类错误率 = 该类的样本总数
例:有一个五类测试集,每一个类有200个样本。
其中四个类全部正确分类,而有一个类错分100
N P (1 ) P ( 2 ) 1, N i NP ( i ) 1 P (1 ) 2 P ( 2 )
[ 1 P (1 ) 1 2 P (1 ) P ( 2 ) 2 P ( 2 )
置信水平
真 实 值
估计值
图的使用方法
(1) 计算出测试样本集的错误率估计值
(2) 已知测试样本集的样本数 N
(3) 找出估计值 与两条标注 N 的曲线的交点
(4) 对应的两个纵轴坐标就是置信区间(ε1 , ε2) , 即真实错误率的范围
0.5, N 10
(1 , 2 ) (0.18, 0.83)
设计集 = 测试集
设计集的参数是真实 参数 测试集的参数是某一 个估计值
0 (θ,θ) 0 (θ N ,θ)
0 (θ N ,θ N ) 0 (θ,θ N )
对它们取期望,则
0 (θ,θ) E[ 0 (θ N ,θ)]
E[ 0 (θ N ,θ N )] E[ 0 (θ,θ N )]
说明: (1) 对于c 类情况,我们只需要将上述连乘与求 和符号中的上限改成 c 即可 (2) 这里我们没有针对一个具体的分类器来讨论,
这些结果同样适合于后面介绍的分类器
3.7.2 关于未设计好分类器时错误率的估计问题
3.7.2.1 基本理论
面临的问题是:在只有有限的 N 个样本的条件下,
我们如何将样本集划分成设计集与测试集,用设计 集来设计分类器,用测试集来估计错误率,同时希
k N k
N k
ln P ( k ) ln C k ln
k N
( N k ) ln(1 )
则 ln P ( k )
N k 0 1 k
得
k ˆ N
k ˆ N
结论:错分样本数 k 与测试集样本总数 N 之比是 错误率 ε 的最大似然估计量
2 2 2 2
P (1 ) 1 P (1 ) 1 P ( 2 ) 2 P ( 2 ) 2 ]
2 2
其中:四个红线部分之和等于0 青颜色部分:
P(1 )1 1 P (1 ) P(1 )1 (1 P(1 )) P(1 ) P(2 )1
2 2 2 2
们倾向于选择方差较小的估计量,其含义是它的 值更加密集地聚集在真实值的附近
两个错误率估计量的比较
' Var[ ] Var[ ]
1 N
[ (1 ) P (1 ) 1 (1 1 ) P ( 2 ) 2 (1 2 )]
1 N1 2 N 2
测试集是随机抽取的,错分样本数 k 是随机变量
k N
它是随机变量 k 的函数,同样
也是随机变量
可以用期望、方差、置信区间来评估错误率估 计量的统计性质
二项分布的期望、方差为:
期望
E (k ) N
Var ( k ) N (1 )
方差
则
ˆ
的期望
k E[ k ] N ˆ) E E ( N N N
望错误率越小越好
针对两类问题,以最小错误率Bayes分类器为 例来分析如何划分样本集,以及如何快速地估
计错误率(减小错误率估计的计算量)
Bayes分类器的似然决策规则
P (1 ) p(x | 1 ) l (x, θ) 1 P (2 ) p(x | 2 )
1 x 2
ln P (k1 , k2 ) k1 N1 k1 0 1 1 1 1
ln P (k1 , k2 ) k2 N 2 k2 0 2 2 1 2
1
k1 N1
2
k2 N2
总错误率的估计
k1 k2 1 NP (1 ) 2 NP (2 ) N N N 2 1 P (1 ) 2 P ( 2 ) i P ( i ) ' N2
无偏估计量
方差
k Var[k ] ˆ ] Var Var[ 2 N N N (1 ) (1 ) 2 N N
随着 N 的增大而减小
95%置信系数下的置信区间(ε1 , ε2) 与 ˆ 和N 的 关系
P (1 2 ) 1 /100 0.95
[ P(1 ) P(2 )(1 2 ) ] 0
1 N 2
结论:选择性抽样时错误率的方差更小,其原因是 利用了先验信息
结论
错误率的估计量是最大似然估计意义下的最好 估计 错误率估计是无偏估计量。选择性抽样错误率
的方差更小。 随着样本数的增加,其置信区间(真实错误率
的范围)将减小
假设从 N 个实际样本得到的估计值
0 (θ,θ) 0 (θ,θ)
θN
0 (θ,θ) 0 (θ N ,θ)
具体值代入
设计集的参数是某一个估计值 测试集的参数是真实参数
0 (θ,θ) 0 (θ,θ)
0 (θ N ,θ N ) 0 (θ,θ N )
错误率=0.45
N=10(红色) N=100(绿色)
结果:随着样本数目的增加,置信区间(真实错 误率的范围)将变小
错误率 = 0.00
N=50, 真实错误率 < 0.08 N=250,真实错误率 < 0.02
2 先验概率已知的选择性抽样
当我们已知两类( ω1,ω2 )的先验概率 P(ω1) 和 P(ω2),可以从两个类别的总体中分别抽取
机抽样
对于 N 个样本的测试集,结果出现了 k 个错分样 本,此时 k 是一个随机变量
假设真实的错误率为 ε ,k 的密度函数满足二
项分布
P(k ) C (1 )
k N k
N k
N! C k !( N k )!
k N
ε 的最大似然估计: max lnP (k )
P(k ) C (1 )
其中,θ 是概率密度函数中的参数
对于一个实际问题,θ 是未知的,只能用样本集 的估计量
ˆ θ
来代替
我们可以用设计集和测试集分别估计出两个估
计量
θ1 ,θ2
θ1 ,θ2
都有关
因为我们利用设计集的估计量来计算测试集错 误率,所以分类器的错误率与
记测试集的错误率为 0 (θ1 ,θ 2 )
N1= P(ω1) N
N2= P(ω2) N 个样本(其中N = N1 + N2)作为测试集,这种样
本抽取方法称为选择性抽样
设 k1 和 k2 分别是 ω1,ω2 类的错分样本数,它们是
随机变量、并且相互独立,因此它们的联合概率为
ki ki N i ki P ( k1 , k2 ) P ( k1 ) P ( k2 ) C N (1 ) i i i i 1
(1) 错误率估计量是不是最好的?
(2) 估计量具有什么样的统计性质?
(3) 当考试样本增加时,估计量是否有改善?
针对两类问题,分两种情况来讨论这三个问题:
1 先验概率未知的随机抽样
2 先验概率已知的选择性抽样
1 先验概率未知的随机抽样
当我们不知道两类的先验概率时,只能随机抽取
N 个样本作为测试集,这种样本抽取方法称为随
标准差 =
1 M
2 ( e e ) i av i 1
M
第 i 个样本集的错误率 结果的表示:平均错误率 ± 标准差
平均错误率
说明: (1) 对训练集与测试集,都可以计算错误率、平
均错误率、标准差
(2) 三个指标越小越好
(3) 有时也使用正确率或者精度的概念
正确率= 1-错误率
例:两个测试样本集的错误率为 100% 和 80%
3.7 关于分类器错误率的估计问题
讨论的问题是: 如何利用样本集来估计错误率?
样本集分成两种: 检验(考试、测试)(样本)集:只用于估计分
类器错误率的样本集 训练(设计、学习)(样本)集:只用于设计分
类器的样本集 说明:两个集合不应该有相同的样本
对于已经设计好的分类器,我们只需要用测
试集来估计错误率 对于未设计好的分类器,我们要用设计集来
个样本。则总的错误率为 100/1000 = 10.00%,四
个类的类错误率为0.00%,一个类的类错误率为
50.00%
3.7.1 关于已设计好分类器时错误率的估
计问题
3.7.2 关于未设计好分类器时错误率的估 计问题
3.7.1 关于已设计好分类器时错误率的估计问题 关于测试集的错误率,讨论三个问题:
2
其中, εi 是 ωi 类的真实错误率
用最大似然法求εi 的估计量
ki ki N i ki P ( k1 , k2 ) C N (1 ) i i i i 1
2
2
ki ln P (k1 , k2 ) ln C N ki ln i ( N i ki )ln(1 i ) i i 1
从理论上来说,Bayes分类器可以是错误率达到 最小。但是,对于具体的问题,还需要检查设
计集的参数、测试集的参数、真实参数是否相 等