1998年以来-从积极的财政政策到稳健的财政政策及公共财政制度建设

合集下载

[基于改革开放四十年的财政政策历史回顾]财政政策

[基于改革开放四十年的财政政策历史回顾]财政政策

[基于改革开放四十年的财政政策历史回顾]财政政策一、1978-1992 年行政色彩浓厚的财政政策从1978 年到20 世纪90 年代初期,我国在正式文件中没有明确提出财政政策的概念,实践中运用了一些财政政策工具、对宏观经济进行调控。

这一阶段的财政政策调整都带有鲜明的计划色彩,在各类措施中行政手段和财政直接支付占多数。

十一届三中全会以后,国家的工作重心开始转移到经济建设上来。

为了使国民经济尽快摆脱因文革所形成的长期停滞的不利局面,我国在改革开放之初实施了积极的财政政策,但是,由于经验匮乏,导致财政赤字严重、社会总需求与总消费的结构不合理、物价快速上涨,出现了改革开放后的首次经济过热现象。

针对经济过热的现象,1979-1982 年实行了紧缩性的财政政策,主要运用的是行政直接控制的手段进行调控,包括减少固定资产投资规模、减少基建的规模。

引导国家预算外资金合理运用等。

但由于调整的力度过大,国民经济出现下滑,1982-1987年再次实行积极财政政策,增加有效供给,一方面是扩大财政支出,另一方面是发行国债筹集收入以满足支出需要。

然而,1984年以后,我国国民经济又出现过热的势头,社会总需求与社会总供给的矛盾不断显现,差额不断扩大,于是1988 年,党中央提出了紧缩性经济政策。

财政政策方面,采取了大规模压缩固定资产投资、紧缩中央财政支出等措施。

这一系列的紧缩性政策带来了整个社会资金短缺,经济效益下降,市场开始出现疲软。

直至1991-1992 年增加投资、扩大支出、发行国债的积极财政政策得以实施。

在积极财政政策刺激下,我国经济短期内迅速复苏。

二、1993-1997 年适度从紧的财政政策20 世纪90 年代初期的积极财政政策虽然刺激了我国经济复苏,但是,在经济高速发展的背后是又一次的经济过热,集中表现为:高投资,1992 年全社会固定资产投资增加44.4%,1993 年甚至高达61.8%;高财政支出,1993-1994 年的财政支出指数分别高达124.1%、124.8%;1994-1995 年的居民消费价格指数分别高达124.1%、117.1%。

我国财政政策的十年回顾

我国财政政策的十年回顾

一、1998-2004年间的积极财政政策(一)积极财政政策的实施背景1996年,我国成功地实现了国民经济的“软着陆”,在抑制了通货膨胀的同时,国民经济也保持着“适度快速增长”的势头,实现了“高增长、低通货”的宏观经济运行态势。

然而,随着1997年亚洲金融危机的爆发,我国所面临的国际经济环境发生了巨大变化。

1997年7月2日,泰国央行宣布放弃实行美元联系汇率制度,改行自由浮动汇率制度,泰铢当日贬值20% ,由此引发了亚洲金融危机。

此次金融危机使得整个亚洲乃至世界经济受到了巨大冲击。

从而使拉动我国经济增长的外贸出口在此次金融危机中也受到了重创。

与此同时,我国国内出现了消费需求增长速度减慢、物价水平持续走低、投资需求增长乏力等一系列经济衰退和通货紧缩现象。

并且随着我国经济体制改革的不断深化,国有企业业内部效率低下、亏损严重、竞争力较弱等问题进一步显露出来。

为了解决这些问题,国有企业开始了兼并、破产与重组,由此产生了大量的下岗人员,城镇失业率的增加在很大程度上成为了影响我国社会稳定的隐患。

在这种国际和国内经济环境之下, 1998年8月第九次全国人民代表大会审议通过增发1000亿元长期国债,我国正式开始启动实施旨在扩大需求的积极财政政策。

(二)积极财政政策的措施从1998年到2004年,我国共实行了7年的积极财政政策。

这种积极财政政策实质上是一种扩张性财政政策,是一种反周期的宏观调控,是通过增发国债、增加政府支出、调整税收等手段,来达到扩大总需求、带动社会投资增加、刺激宏观经济稳定增长的目的。

1、增发国债,扩大政府购买支出:七年间,我国累计发行长期建设国债9100亿元,这些筹集来的资金主要用于基础设施建设、支持企业技术改造和产业升级、发展教育、公检法设施投入、生态环境保护等。

为补充国有商业银行资本金、支持西部大开发等,我国还发行了一定量的特别国债。

2、调整税收:面对出口增幅趋缓的势头,为了刺激出口,我国从1998年起多次提高出口退税率,加大“免、抵、退”税政策的落实力度。

我国不同时期的财政政策

我国不同时期的财政政策

财政政策是政府实施宏观调控的重要工具之一。

财政政策主要通过税收、补贴、赤字、国债、收入分配和转移支付等手段对经济运行进行调节,是政府进行反经济周期调节、熨平经济波动的重要工具,也是财政有效履行配置资源、公平分配和稳定经济等职能的主要手段。

改革开放以来,财政作为国家宏观调控的重要手段之一,针对各个时期国民经济发展的起伏变化,相继选择了不同的财政政策,在保障国民经济平稳持续发展中功不可没。

而且,财政政策的调控手段和方式也发生了显著变化,逐渐放弃了以行政手段为主的直接调控,形成了适应市场经济体制的、以经济手段为主的间接调控体系。

公共财政主要是满足公共需要、提供公共产品、服务公共利益,要努力做好财政工作,保障和改善民生。

在公共财政框架下,财政对“三农”、教育、医疗、社保等公共服务领域的投入逐年增加。

60年来,全国财政支出规模从1950年的68亿元,扩大到2008年的6026万亿元,2009年预算安排7.62万亿元,增长了1120倍。

最大的变化是,财政运行模式由计划经济时期的生产建设财政,逐步转变为社会主义市场经济条件下的公共财政。

统计显示,2009年,全国财政预算安排中,仅用在与人民群众生活直接相关的教育、医疗卫生、社会保障和就业等方面的民生支出就达到24610亿元,比2008年增长25.1%。

仅中央财政用于“三农”的支出安排7161亿元,增长20%以上。

【中国的财政政策】根据各个历史阶段的特点,依次采取了“促进国民经济调整的财政政策”、“紧缩的财政政策”、“适度从紧的财政政策”、“积极的财政政策”、“稳健的财政政策”、以及“积极财政政策”。

促进国民经济调整的财政政策----------- 【时间】:1979年【背景】:经济出现过热现象及引发的财政赤字严重、投资需求和消费需求双膨胀、物价持续上涨、外贸逆差增加等问题。

【内容】:中央提出对国民经济进行“调整、改革、整顿、提高”的八字方针。

一是改革财政体制,实行“分灶吃饭”,促进各级财政实现收支平衡。

积极的财政政策_积极的货币政策_稳健的货币政策

积极的财政政策_积极的货币政策_稳健的货币政策

积极的财政政策积极的货币政策稳健的货币政策积极的财政政策:积极的财政政策是有中国特色的名字,实质上就是扩张性财政政策。

积极的财政政策是指通过减税和增加财政支出等措施以增加和刺激社会总需求的一种政策。

减税可以增加民间的可支配收入,在财政支出规模不变的情况下,也可以扩大社会总需求;财政支出是社会总需求的直接构成因素,增加财政支出会直接增加社会总需求。

1998年以来我国实施的积极的财政政策,就是针对国内外经济形势的变化而采取的措施。

内容包括:向国有商业银行增发国债,专项用于基础设施建设;调整税收政策,分批提高部分产品的出口退税率,对有关项目实施税收减免;推进“费改税”改革,减轻企业和农民负担;提高公务员工资、增加对下岗职工的社会保障支出等。

这些积极财政政策有效地拉动了社会需求,促进了国民经济的持续快速健康发展。

积极的货币政策主要是:第一,较大幅度地增加货币供应量,尤其是扩大中央银行基础货币投放。

考虑到四大国有商业银行资金比较富裕但货款需求相对不足,而中小金融机构的资金相对于贷款需求却显得不足的状况,投放基础货币可以考虑如下方式:一是财政部发长期国债,要求国有商业银行购入后转卖给中央银行;二是增加对四家国有商业银行以外的金融机构的再贷款,改变目前实际上存在的对小金融机构再贷款的限制,对资信和经营状况较好看中小金融机构以再贷款支持,使它们有能力支持中小企业、非国有经济和小需镇建设;三是根据资产管理公司运作的实际需要,适当提供再贷款,并允许资产管理公司发行债券,抵冲关键性大中型国有特别是军工企业的部分债务,由央行买入,增加货币供给,化解部分金融风险,从而有效使用沉淀在央行和商业银行的过剩资金。

第二,下调法定存款准备金率和完善准备金制度。

法定存款准备金率的下调,会有助于增加金融机构可运用的资金数量,以支持经济增长。

当然,除下调法定存款准备金比率外,还应继续改革准备金制度,包括降低乃至最终取消超额准备金存款利息,并将由此节省的利息支出转入中央财政的预算收入,还包括按月平均计算法定存款准备金比率,法定准备金可用于清算,等等。

1998以来我国的财政政策解读

1998以来我国的财政政策解读

1998以来我国的财政政策解读自1998 年以来,我国政府开始积极主动运用财政政策对经济进行宏观调控.扩大消费需求始终是财政政策的一项重要任务。

但在实际中,财政政策对于消费需求的调控效果并不明显,对投资和消费的带动作用存在较大差异。

这主要是由于财政政策工具使用上存在偏差,以及长期实施积极财政政策所导致的.因此,在新一轮积极财政政策实施的过程中,必须将调控重点转向扩大消费需求,通过使用“差异化"政策、优化支出结构、完善税制等手段刺激居民消费,真正扩大内需。

1998 年以来财政政策对扩大消费需求的简要回顾:20 世纪90 年代以来,随着社会主义市场经济体制的逐步确立,面对日益复杂的国内外经济形势,中国政府审时度势,开始主动灵活运用财政政策等经济调控手段,对经济波动进行宏观调控,极大地促进了国民经济的健康发展。

从1998 年开始,我国政府利用财政政策进行扩大消费需求的宏观调控大致分为三个阶段,经历了从“积极-稳健-积极”的政策类型调整过程.一、1998 - 2004 年的积极的财政政策为了应对亚洲金融危机,避免我国经济陷入全面通货紧缩,1998 年8 月,我国正式启动了积极的财政政策.积极财政政策主要是以增发国债为政策突破口,通过增加财政支出,实现刺激消费需求的目的。

1。

增加财政支出。

一方面,政府增加购买支出,包括利用预算内资金和增发国债进行基础设施建设等财政投资活动,调节投资,促进总需求的扩大。

另一方面,政府通过价格补贴、抚恤社会救济福利费、离退休经费、社会保障补助等调节收入分配,改善了低收入居民的收入和生活水平,调节消费需求。

2. 调整税收政策.为了刺激居民消费,调节个人收入差距,从1999 年11 月1 日起对储蓄存款利息恢复征收个人所得税,分流居民储蓄,引导居民消费;1999 年对香皂以外的其他护肤护发品消费税税率统一由17%下降为8%,对环保型汽车减按规定税率70%征收消费税;从1999 年8 月1 日起对涉及房地产的营业税、契税、土地增值税给予一定减免,以鼓励住房消费和流通.二、 2004 - 2008 年的稳健的财政政策经过连续多年实施的积极财政政策,我国经济逐步走出了通货紧缩的阴影,经济进入新一轮增长周期的上升阶段。

浅谈近十年我国财政政策

浅谈近十年我国财政政策

浅谈近十年我国财政政策[摘要] 1998 年以来,中国财政政策从积极走向稳健,又从稳健走向积极,经历了中国政府在市场经济体制下的探索历程。

本文通过横向与纵向相结合的方式,综合考察了近十年我国财政政策的背景、具体内容、政策效果,并就政策背后深层次的原因加以分析,以期能从中汲取经验。

[关键词] 财政政策积极财政政策稳健财政政策政策效果一、亚洲金融危机后的积极财政政策。

(一)政策背景。

1997 年,东南亚金融危机爆发,国际市场需求萎缩,中国经济出现外贸负增长、通货紧缩现象。

国内,较全面的买方市场造成商品库存积压;“软着陆”后社会总需求疲软。

虽然央行先后七次降低存贷款率,以期用货币政策扩大企业贷款需求、刺激投资,但消费和投资需求均缺乏弹性,政策失灵。

(二)政策内容及成效。

1998 年,针对上述背景,中国政府采取积极财政政策,其内容主要包括以下四方面:1.增发1000 亿元国债用于农田水利、交通通信、城市基础设施、城乡电网、中央直属储备粮库、经济适用房等方面;向国有独资商业银行发行2700 亿元特别国债,提高国有商业银行资本充足率和抗风险能力。

2.调整税收政策:对涉及房地产业的营业税、契税、土地增值税给予减免;就增值税、营业税、进出口税收、企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税及科研机构转制政策等做新规定;对涉外税收政策做适当调整,鼓励外商投资;恢复征收居民储蓄存款利息所得税,拉动居民即期消费需求。

3. 增加中低收入者收入:提高社会保障“三条线”、机关事业单位职工收入、离退休人员待遇;解决国有企业养老金拖欠问题;多渠道增加农民收入。

4.对国民经济进行战略性调整:直接投入国债资金,发展高新技术产业,改造传统产业;支持重点行业和企业的技术改造;促进国企改革和产业结构优化。

此次积极财政政策的成效有:遏制了经济增速下滑和通货紧缩;推动了经济结构调整和升级;失业率上升趋势变缓;区域经济发展更加均衡;总体上实现了经济增长由被动向主动的转变。

由1998年积极财政政策引发的对当前积极财政政策效应的思考

由1998年积极财政政策引发的对当前积极财政政策效应的思考

由1998年积极财政政策引发的对当前积极财政政策效应的思考内容摘要:为应对美国次贷危机引发的全球金融风暴,保持我国经济平稳较快发展,国家及时调整宏观经济政策,将稳健的财政政策调整为积极的财政政策,通过增发国债等一系列措施,以实现“保增长、扩内需、调结构、重民生”的目标。

本文通过对1998年实施的积极财政政策分析入手,阐述当前金融危机的影响,以及积极财政政策初步的实施效果,并提出下一步完善积极财政政策的相关建议。

关键词:积极财政政策;利弊分析;政策效应1998年为应对亚洲爆发的金融危机,我国出台了积极财政政策。

十年之后,为了应对由美国爆发的全球金融危机,我国再次启动了积极财政政策。

文章通过对1998年实施的积极财政政策分析入手,阐述当前金融危机的影响,以及积极财政政策初步的实施效果,以期更好地完善当前的积极财政政策。

一、对1998年所实施积极财政政策的回顾及其利弊分析(一)1998年实施积极财政政策的背景1997年7月2日,亚洲金融风暴首先在泰国爆发,紧接着迅速席卷东南亚国家,造成股市暴跌,汇率下降,生产停滞,经济出现负增长,泡沫经济破灭。

在亚洲金融危机的冲击下,中国经济形势发生急剧变化:对外贸易受到严重冲击,通货紧缩,国内需求不足,经济增长速度回落,中国经济发展面临着严峻的考验。

1.对外贸易受到严重冲击。

一是出口形势趋于恶化1998年5月份中国外贸出口出现了22个月以来的首次负增长,6月份增长1.6%,上半年仅增长7.6%,大大低于1997年同期26.2%和全年20.9%的增速。

二是外商投资明显下降1997年亚洲国家对中国投资占中国实际吸收外资总量的比例由以往的80%以上降为75.6%,1998年进一步下降为68.7%。

2.通货紧缩现象明显。

受此次亚洲金融危机的影响,从1997年10月开始,中国物价总水平开始下滑,到1998年,全社会商品零售物价指数上涨率出现负增长,为-2.1%;1999年进一步下降到-3%。

回顾与展望:中国的积极财政政策

回顾与展望:中国的积极财政政策

回顾与展望:中国的积极财政政策(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)一、积极财政政策取得明显成效1998年以来我国实行了积极财政政策,到今年已经三个年头。

从经济形势的发展变化来看,积极财政政策取得了明显成效,受到了各方面的好评。

(一)拉动经济增长,国民经济出现重要转机根据国家统计局提供的分析和数据,1998年通过增发国债,扩大政府投资规模,拉动国内生产总值GDP增长1.5个百分点,1999年达到2 个百分点,2000年估计会超过2个百分点。

这对实现预定的经济增长目标起了关键性作用。

今年前三季度GDP增长8.2%,并呈现出“稳定性增强”的特点。

前三季度,工业增加值同比增长11.6%,增速比去年同期加快2.3个百分点;固定资产投资同比增长12.9%,增速比去年同期加快4.8个百分点;社会消费品零售总额同比增长9.9%,增速比去年同期加快3.6个百分点;进出口额同比增长35.7%,其中出口总额同比增长33.1 %,增速比去年同期加快31个百分点。

以上情况表明,目前我国宏观经济形势出现重要转机。

出现这种局面的原因主要是两个:一是持续多年采取的积极财政政策止住了经济下滑的趋势,促进了投资和消费;二是国际经济大形势的好转,特别是东南亚经济的复苏,促进了出口的大幅度增长。

(二)经济结构调整有重要进展,经济运行质量明显提高实施积极财政政策,在拉动经济增长的同时,也促进了经济结构的调整。

1998年增发的1000亿国债,定向用于农林水利、交通通讯、城市基础设施、城市电网改造、国家直属储备粮库等基础设施建设,并带动了银行贷款和地方配套资金以1∶2.53的比率投入。

1999年增发的600亿国债和今年增发的 500亿国债中,除了继续加强基础设施建设外,还安排国债资金专项用于企业的重大技术改造和科技进步,增加对高新技术产业的支持,加强对教育科学等基础设施的投入和加大对西部开发的投资。

1998年以来实施财政政策的背景及效应分析

1998年以来实施财政政策的背景及效应分析

1998年以来实施财政政策的背景及效应分析1997年中国面临着国内外需求不足、通货紧缩、经济增速下滑的严峻局面,1998年中国政府果断提出并采取了扩张性财政政策并持续到2004年。

7年间,扩张性的积极财政政策拉动了国民经济的持续增长,带动了投资的快速增加,夯实了基础设施建设,加快了西部大开发步伐。

“2003年下半年以来,我国经济呈现出加速发展态势,部分行业和地区投资出现增长过快的苗头,资源对经济增长的制约越来越明显,煤电油运供求紧张。

粮食连续多年减产,粮价攀升带动居民消费价格上涨,通货膨胀压力逐渐加重。

”[1]在这种情况下,中央于2005年将财政政策由积极转向稳健,至此1998年积极财政政策正式淡出。

从2005年到2008年上半年,按照科学发展观的要求,财政政策的着力点从扩大需求和拉动经济增长转为加强经济社会发展中的薄弱环节和结构调整,这一时期我国宏观经济运行良好。

但是,从2007年起我国通货膨胀压力逐渐加大,之后需求与供给两方面因素混合推动物价明显上涨。

2008年以来,国际金融、经济剧烈波动并深度调整,国内连续出现特大自然灾害,三季度以后外部冲击对我国经济的负面影响已经相当明显,一些主要经济指标呈下行趋势。

为此,2009年中央决定再次实行积极财政政策以防止经济过快下滑和出现大的波动。

财政政策作为政府调控宏观经济的手段,总体来说其政策目标与其他宏观经济政策目标是一致的,但在不同的经济背景下,财政政策的类型和目标是不同的。

财政政策的总体效应则是财政政策实施效果与预期的政策目标的比较,看其结果怎么样。

但在对政策效应具体分析时,必须重视政策成本这一指标,因为财政政策主要是通过财政支出和税收两大手段来进行的,政策的实施势必会影响财政收入和国家债务水平。

“以日本为例,二十世纪九十年代以来,为克服经济衰退执行了以扩大政府公共支出为主要手段的财政政策,尽管政策效应拉动了经济增长,但政府持续性的扩大公共支出几乎没有增加任何产出,对经济稳定所起的作用极小,而且还导致公共债务的大幅增长,使政府背上深重的债务负担。

改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾

改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾

改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾[ ★wxmang ] 于:2010-04-07 02:06:36 主题帖由于目前许多人对未来财政可能出现的巨额赤字(2010年预算草案为1万500亿,实际肯定会突破)和恶性通货膨胀忧心忡忡,我觉得有必要先回顾历史,因为前三十年我们一直就是这么熬过来的。

我们30年的经验就是:面多了加水,水多了加面。

1、1979年:促进国民经济调整的财政政策,中央集权开始松动11届3中全会后,国民经济开始复苏,经济出现过热现象,(当时还是计划经济体制,绝大多数投资资金都来自于财政)引发严重财政赤字,通货膨胀(投资需求和消费需求双膨胀),外贸逆差增加(具体数据可上网查,)。

紫阳真人这时提出对国民经济进行“调整、改革、整顿、提高”的八字方针。

(1)、改革财政体制,实行“分灶吃饭”,促进各级财政实现收支平衡。

这是导致今天产生诸侯增长速度控制在10%—25%之间。

(3)、控制消费需求,压缩各项开支。

尤其是对社会集团购买力实行计划管理,限额控制,1980年,规定文教、科学、卫生、体育等事业单位和行政机关实行“预算包干,结余留用,征收归己”的办法,一事一报批,控制扩大支出和年终突击花钱。

同时还开展了财务纪律大检查,控制奖金总额和超额津贴。

(相信年纪大点的人都有记忆,集团购买要指标,指标=粮票,比资金还难搞到)(4)、增加农产品和日用品供给能力,增加农业、轻工业投资。

1979年安排了174亿元财政支农资金,1980年支农资金150亿元,同时提高农副产品收购价格,1979年,国家将粮食统购价格提高了20%,在此基础上超购加价幅度从原来的30%提高到50%,也提高了油料、棉花等农副产品的收购价格。

1980年,国家财政的粮油价差补贴、超购粮油加价补贴和粮食企业亏损补贴支出共计108.01亿元,比1979年增加了47.39%,但是这时粮油副食品开始大幅涨价。

1998年以来从积极的财政政策到稳健的财政政策及公共财政制度建设

1998年以来从积极的财政政策到稳健的财政政策及公共财政制度建设

《》2008年第1期本刊特稿收稿日期:2008-01-26一、亚洲金融危机发生后中国启动扩张性积极财政政策的背景自1993年中国的最高决策层决定加强宏观调控以克服经济过热和通货膨胀之后,三年左右时间内,国民经济成功实现“软着陆”。

在1997年,关于软着陆之后宏观经济形势的判断上,已颇有争议,一些分析者认为中国经济出现了总需求不足问题,但这种观点一直到1998年初还未成为主流认识。

但到了1998年一季度末,1997年下半年爆发的东南亚金融危机对我国的影响已经相当明朗,并与一系列国内问题迭加在一起,形成了迫切要求“扩大内需”的压力,经济工作的重心必须明确地转向阻止软着陆后惯性下滑甚至“熄火”的方向上来。

当时所面临的基本形势有如下几个特点:(一)亚洲金融危机影响之巨超出一般人的意料。

以1997年7月2日泰国宣布放弃联系汇率制为标志而爆发的东南亚(后称为亚洲)金融危机,引出一浪又一浪的冲击波,到1998年,已席卷几乎整个亚洲,并扩展到俄罗斯,波及拉美,进而使欧洲和美国也受到影响,其对于亚洲和世界经济影响之巨,大大超出早些时候一般人的估计。

中国经济在此次危机中曾被评价为在亚洲表现最好、受影响最小。

但到1998年一季度,外贸的增长幅度明显放缓,并于5月一度出现负增长,虽以后又止跌回升,但当年三季度末出口再次大幅度下滑,客观上这成为使各方对严峻形势形成共识的响亮警钟。

(二)亚洲金融危机影响迭加到我国经济周期低谷阶段上,使经济增长明显趋缓,并出现通货紧缩迹象。

中国经济增长率(以GDP增长率衡量)从1993年的13.5%回落到1997年8.8%的水平,平均每年下降约1个百分点,1998年初时认为速度还处于比较适宜的区间,但惯性下滑并未停止。

1998年上半年经济增长率仅为7%,与全年8%的增长目标形成明显差距。

同时物价水平持续负增长,出现了通货紧缩的迹象。

(三)中国二十年市场化改革终于引致了走出短缺的“全面买方市场”局面。

评析我国近十年以来的财政政策

评析我国近十年以来的财政政策

财政政策是政府实施宏观调控的重要工具之一。

财政政策主要通过税收、补贴、赤字、国债、收入分配和转移支付等手段对经济运行进行调节,是政府进行反经济周期调节、熨平经济波动的重要工具,也是财政有效履行配置资源、公平分配和稳定经济等职能的主要手段。

改革开放以来,财政作为国家宏观调控的重要手段之一,针对各个时期国民经济发展的起伏变化,相继选择了不同的财政政策,在保障国民经济平稳持续发展中功不可没。

而且,财政政策的调控手段和方式也发生了显著变化,逐渐放弃了以行政手段为主的直接调控,形成了适应市场经济体制的、以经济手段为主的间接调控体系。

以下为我国近十年实施的财政政策。

1998~2003年底积极的财政政策、稳健的货币政策1、宏观经济背景:1997年下半年东南亚金融危机使我国的外贸出口受到很大的影响,而这些年来我国经济的增长有相当大的比重来之于外贸出口,进而也严重影响了我国的国民经济。

在这种情况下,我们就要把宏观政策的定位转为扩大内需方面。

国内遭遇百年不遇的特大洪涝灾害,使本应再次回升的经济出现了新变化,经济存在振荡衰退、大幅下滑的危险。

上次调整的力度过大,虽然通货膨胀得到治理,实现了“软着陆”,但宏观调控的惯性下滑,加之外部的冲击,使我国经济增长的速度大幅度降低。

为此国家不得不实施积极的财政政策,扩大内需,以拉动国民经济的增长。

从1998年起,为缓解通货紧缩,保证经济增长,我国实行近6年的积极财政政策以刺激投资、拉动内需;而稳健的货币政策着力于防范金融风险,并与财政政策相配合。

这样的政策组合在通货紧缩,经济景气度较低的情况下,保证了我国经济增长速度保持在较高的水平。

2、具体措施:针对有效需求不足、通货紧缩等问题,政府实施了以扩大内需确保经济增长目标实现为目的的“双松”政策。

在货币政策方面采取了取消贷款限额控制,降低法定存款准备率,连续5次下调存贷款利率,逐步扩大公开市场业务,改革存款准备金制度,扩大对中小企业贷款利率的浮动幅度等一系列措施;在财政政策方面,大力发行国债;大规模地增加基础设施建设;扩大政府采购规模和投资力度;大幅度提高职工的工资,开征储蓄存款利息所得税;扩大转移支付;实施财政赤字政策。

中国财政运用历程

中国财政运用历程

改革措施:
(1)1993年提出了宏观调控的16条措施。 (2)1994年起实行分税制,强化中央在税收分配上的主动权,增强了中央的 宏观调控能力。 (3)1993年,颁布实施了《企业财务通则》及《企业会计准则》,全面实行 税利分流,规范政府与企业的分配关系 。 (4)进行大规模的税制改革:建立以增值税为主体的新流转税制度 ,同时, 扩大了消费税的征收范围,采取从价定率和从量定额两种征收办法;改革企业 所得税制度,取消了按所有制形式设置所得税的做法,实行统一的企业所得税。 改革个人所得税,建立了统一的个人所得税,个人应纳税所得在原来六项的基 础上又新增加了五项,计税方法上采取分项征收。 (5)严格控制投资规模,清理在建项目,严控新开项目,强化税收征管,清 理越权审批减免税,限期完成国债发行任务。
2.是推进税费改革,实行结构性减税。结合改革和优化税制,实行结构性减税, 减轻企业和居民税收负担,扩大企业投资,增强居民消费能力。
3.是提高低收入群体收入,大力促进消费需求。调整国民收入分配格局,增强 居民消费能力,扩大消费对经济增长的拉动效应。充分发挥财税政策作用,增 加财政补助规模,重点增加中低收入者收入。
1993年宏观调控的16项:
(1)严格控制货币发行,稳定金融形势。 (2)坚决纠正违章拆借资金。 (3)灵活运用利率杠杆,大力增加储蓄存款。 (4) 坚决制止各种乱集资。 (5)严格控制信贷总规模 。(6)专业银行要保证对储蓄存款的支付。
(7) 加快金融改革步伐,强化中央银行的金融宏观调控能力。
(8) 投资体制改革要与金融体制改革相结合。 (9)限期完成国库券发行任务。 (10)进一步完善有价证券发行和规范市场管理。
【时间】:2010年 【内容】:中国继续实行积极的财政政策。 一是提高城乡居民收入,扩大居民消费需求。 二是安排使用好政府公共投资,着力优化投资结构。 三是落实结构性减税政策,引导企业投资和居民消费。 四是优化财政支出结构,保障和改善民生。

改革开放以来,中国的财政政策的变化

改革开放以来,中国的财政政策的变化

改革开放以来,中国的财政政策的变化一、改革开放以来货币政策与财政政策协调配合运行的基本轨迹改革开放20多年来,我国实行货币政策与财政政策双松政策组合达14年,实行双紧政策组合9年,实行松紧组合的只有一年。

具体可以分为以下三个阶段:第一阶段(1979-1984年)。

1984年以前,我国经济体制改革尚处于起步阶段,中央银行体制1984年才刚刚建立,自然没有从财政的附属地位中解放出来,这时财政政策在经济运行中的主导地位仍十分明显,货币政策作为财政政策配套服务的工具,对医治十年动乱创伤、支持国民经济发展特别是经济结构调整,促进农村经济体制改革(提高农副产品收购价格),扩大职工就业,改善人民生活发挥了积极作用。

第二阶段(1985-1997年)。

1985年随着中央银行体制的建立,货币政策作为一项宏观经济政策工具开始具有了特定的内涵和应有的作用,银行在现代经济中的核心地位开始得到确立,信贷资金成为社会资金来源的主渠道。

货币政策开始成为宏观经济政策的主体,特别是在抑制通货膨胀、支持经济发展方面发挥着至关重要的作用。

第三阶段(1998-2004年)。

这个时期,中国经济运行出现了一种新的现象,告别了长期困扰我国经济发展和人民群众生活的短缺经济,出现了物质产品的相对过剩,出现了明显的通货紧缩,由过去的卖方市场转变为买方市场,由过去以治理通货膨胀为主转变为治理通货紧缩。

在政策取向上,由实施长达5年之久的“双紧”过渡到“双松”,即实行了积极的财政政策和稳健的货币政策,着力防范金融风险,财政政策在支持发展、化解风险方面发挥了积极作用。

2003年,积极的财政政策与稳健的货币政策出现了一定程度的副作用,国民经济中出现了经济的局部过热现象,个别地区、个别产业的发展严重失调,一些能源消耗性的产业非正常发展,使国民经济的发展态势出现了不均衡,因而积极财政政策的淡出逐步提上了日程。

详细分析改革开放以来财政政策与货币政策的组合轨迹,我国两大政策的调节趋向于周期性使用(见表),对宏观调控的效果趋好,经济增长的波动幅度减小。

对我国近十年以来的财政政策和货币政策搭配演变情况及其原因做了简单的回顾

对我国近十年以来的财政政策和货币政策搭配演变情况及其原因做了简单的回顾

对我国近十年以来的财政政策和货币政策搭配演变情况及其原因做了简单的回顾,并对相应搭配产生的效果做了一定的分析。

据有关统计表明,近十年来,我国国内生产总值(GDP)年均增长9.7%。

在看似一路平稳递增的经济增长背后,我国宏观经济政策进行了三次较大的调整:时间财政政策货币政策1994~1997 适度从紧适度从紧1998~2003 积极稳健2004~2007 积极淡出稳健趋紧2008年开始稳健从紧“适度从紧”的财政政策和货币政策(1994~1997)1、宏观经济背景:从1993年开始中国经济出现过热现象。

作为推动我国经济增长主要因素的固定资产投资高速增长,1992年至1993年增速分别为42.6%和58.6%,大大超过以往的增长速度。

投资需求带动了消费需求,当时我国正处于从计划经济向市场经济转轨的过程中,投资需求与消费需求的双膨胀,加剧了商品供给的短缺状况,造成1993年至1994年全国商品零售价格指数分别上升了13.2%和21.7%,产生了较为严重的通货膨胀。

经济增长过快带来的经济过热与严重的通货膨胀,成为社会经济稳定的巨大隐患。

其实在新中国成立以来,我国多次出现经济过热现象,为了给经济过热降温,受当时宏观调控经验不足的局限,国家相关部门往往采取“紧缩到底”的政策手段,使经济由过热一下子陷入过冷。

这种热与冷的转换,好像是快速行驶中的急刹车,经济过热是消除了,但又面临着如何启动经济的问题。

热与冷的骤然交替,造成剧烈的经济波动,对国民经济运行产生了十分不利的影响。

决策部门认识到,必须改变过去那种“一松就热、一紧就冷”的传统做法,做到既要为经济过热降温,也要保证国民经济的正常发展速度,防止经济运行中的大起大落现象再次发生。

于是,正是基于这样一种思路,中央适时提出了“适度从紧”的财政政策,对过热的经济实施恰如其分的宏观调控,实现“高增长、低通胀”的新的经济发展态势。

2、相关措施:1994-1997年,实行的是“双紧”配合,财政政策方面结合分税制改革,强化了增值税、消费税的调控作用,合理压缩财政支出,并通过发行国债,引导社会资金流向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《》2008年第1期本刊特稿收稿日期:2008-01-26一、亚洲金融危机发生后中国启动扩张性积极财政政策的背景自1993年中国的最高决策层决定加强宏观调控以克服经济过热和通货膨胀之后,三年左右时间内,国民经济成功实现“软着陆”。

在1997年,关于软着陆之后宏观经济形势的判断上,已颇有争议,一些分析者认为中国经济出现了总需求不足问题,但这种观点一直到1998年初还未成为主流认识。

但到了1998年一季度末,1997年下半年爆发的东南亚金融危机对我国的影响已经相当明朗,并与一系列国内问题迭加在一起,形成了迫切要求“扩大内需”的压力,经济工作的重心必须明确地转向阻止软着陆后惯性下滑甚至“熄火”的方向上来。

当时所面临的基本形势有如下几个特点:(一)亚洲金融危机影响之巨超出一般人的意料。

以1997年7月2日泰国宣布放弃联系汇率制为标志而爆发的东南亚(后称为亚洲)金融危机,引出一浪又一浪的冲击波,到1998年,已席卷几乎整个亚洲,并扩展到俄罗斯,波及拉美,进而使欧洲和美国也受到影响,其对于亚洲和世界经济影响之巨,大大超出早些时候一般人的估计。

中国经济在此次危机中曾被评价为在亚洲表现最好、受影响最小。

但到1998年一季度,外贸的增长幅度明显放缓,并于5月一度出现负增长,虽以后又止跌回升,但当年三季度末出口再次大幅度下滑,客观上这成为使各方对严峻形势形成共识的响亮警钟。

(二)亚洲金融危机影响迭加到我国经济周期低谷阶段上,使经济增长明显趋缓,并出现通货紧缩迹象。

中国经济增长率(以GDP增长率衡量)从1993年的13.5%回落到1997年8.8%的水平,平均每年下降约1个百分点,1998年初时认为速度还处于比较适宜的区间,但惯性下滑并未停止。

1998年上半年经济增长率仅为7%,与全年8%的增长目标形成明显差距。

同时物价水平持续负增长,出现了通货紧缩的迹象。

(三)中国二十年市场化改革终于引致了走出短缺的“全面买方市场”局面。

中国国民经济改革前一向以供给不足的短缺为主要特征,但在改革后市场化资源配置机制渐进形成、生产力获得极大解放的过程中,逐步改观。

在几个经济周期的低谷阶段上,先后出现过1983年的“局部买方市场”,1990年的“市场疲软”,终于在1997-1998年走到了较全面的“买方市场”,供不应求的商品种类甚少,供大于求或供求平衡的占绝大多数(当然,不应忘记普通民用住宅和公交服务等供给,仍是严重紧缺的,却未在有关部门的上述统计中表现)。

企业产成品库存总量不断增加,1998年中已达4万亿元,约相当于GNP的50%。

(四)改革攻坚阶段“国有经济战略性改组”带来了大量的“下岗分流”人员和失业压力。

近二十年的改革经过一系列的前哨战和外围战,走到了国有经济战略性改组的攻坚战阶段。

在软着陆后需求不旺的宏观环境下,为了对企业维持必要的“优胜劣汰”改组压力,总体上已不再沿用过去的种种优惠与关照手段挽救效益不佳的企业,而是积极促进企业的兼并重组乃至破产;加上前述国民经济内、外部增长减速因素的迭加,使微观层次困境加剧,于是出现了大量“下岗分流”人员,一年约一千余万人,失业压力增大。

如何增加就业机会,缓解失业压力,成为决策上层和社会各方所关注的重大问题。

(五)货币政策连续、密集运用,但政策效果不够明显,其操作余地已相对狭小。

针对我国软着陆过程中的情况,货币政策方面采取了一系列放松银根、刺激需求的政策,1996年5月到1998年的两年多时间里,中央银行先后七次降低存贷款利率,并在1998年初取消国有商业银行的贷款限额控制(改行资产负债比例管理和风险管理),降低准备金率,颁布积极实行贷款支持的指导意见,等等,以求扩大企业贷款需求,刺激投资。

货币政策如此连续、密集的运用,可以说是“竭尽全力”的,然而迟迟没有产生足够明显的政策效果,其操作余地已经相对狭小。

上述几方面的情况综合在一起,使决策层于1998年为力求实现当年8%增长目标和抵御亚洲金融危机的冲击而采取增加政府投资、扩大内需方针。

为有力地贯彻这一思路,启动财政政策便是必然的选择。

因为走向市场经济“间接调控为主”的宏观调控体制,财政政策是货币政策之外唯一可以仰仗的“主力型”工具和手段。

二、积极财政政策的要点和成效(一)扩张性积极财政政策的实施要点1998年4-5月间,当一季度和1-4月间的宏观统计数据得出之后,各方面关于宏观经济态势的认识趋于统一,决策层下定了增加投资、扩大内需的决心,在货币政策效应不理想的情况下,考虑更多运用财政政策实施扩1998年以来:从积极的财政政策到稳健的财政政策及公共财政制度建设贾康3--《》2008年第1期张。

6月中旬,财政部长项怀诚在《人民日报》、《中国财经报》发表关于宏观经济调控与启动经济增长的重要文章表示意向,指出我国现时不宜采取通过减税刺激经济的方法,而应适时适度地扩大财政举债规模和财政支出,增加投资,刺激消费,扩大出口,并通过推进改革克服制约有效需求的体制和政策因素,促进国民经济增长。

有关部门加紧研究了启动财政政策手段、对原预算安排作出调整的方案,这一方案在8月的全国人民代表大会常委会上提请审议并获得批准。

预算调整方案的重点内容是:1.增发1000亿元长期国债,所筹资金用作国家预算内的基础设施建设专项投资。

这1000亿元国债只对国有商业银行发行(中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行四家分别认购500亿元、200亿元、100亿元和200亿元),还债期限为10年,年利率5.5%。

1000亿元的举债“一分为二”,在1998年和1999两年纳入国家预算,打入财政赤字,相应使1998年中央预算支出扩大500亿元,中央财政赤字由年初预算的460亿元扩大到960亿元。

同时,考虑到将要投资建设的基础设施项目中,许多是地方性的,本应由地方政府负责,但现行《预算法》明确规定地方政府无权举债,地方财政预算也不能打赤字,因此国务院决定此次增发的1000亿元国债中,有500亿转借给地方政府使用。

2.将年初预算中原用于基础设施建设的180亿元调整为经常性项目支出,用于增加科技教育投入、国有企业下岗职工基本生活费保障、离退休人员养老金的按时足额发放和增加抢险救灾支出(当时我国长江流域和嫩江、松花江流域遭遇50-100年一遇特大洪水已成定局)。

对财政预算作如此大动作的年中调整,在新中国成立以来的几十年间是极罕见的,但符合《预算法》第五十四条的规定,属于宏观调控中灵活的相机决策。

反映了我国宏观调控水平的提高。

之所以规定1000亿元国债只对国有商业银行发行,是考虑到当时中央银行基础货币供应偏少,居民储蓄增加较多,商业银行资金存差较大,物价总水平继续下降,成为向商业银行发行长期国债的有利时机。

当年1-7月国家银行货币回笼比上年增加669.3亿元,外汇占款没有新的增加,按国民经济计划应当供应的基础货币发行不足,因此增发国债不会导致货币超发。

到7月末,居民储蓄存款余额已达50749.8亿元,比上年同期增加7437.3亿元,比年初增加4469.8亿元。

而商业银行由于约束机制增强,对供过于求的工业项目贷款更加谨慎,因而存贷款差额较大,增加了银行运营成本。

面向商业银行增发国债,有利于改善银行的经营状况,化解金融风险。

在物价总水平继续走低、银行利率已多次下调的情况下,增发国债本身的成本也比较低。

国务院对增发国债所筹集的1000亿元资金的使用作了认真研究,确定了以下使用原则:一是只能选择基础设施建设项目,绝不能搞一般性工业项目。

二是资金要优先用于加快在建项目以及已做好可行性研究和前期准备工作的项目。

三是既要考虑迅速拉动经济增长,又要切实防止一哄而起,搞盲目重复建设,片面追求建设速度。

四是新上项目要严格按程序报批,由中央统筹定向安排。

中央财政安排的新上项目要向中西部地区倾斜。

五是所有项目都要精心组织施工,保证工程质量。

项目安排的重点是:(1)增加农田水利和生态环境建设投资。

结合防汛抗洪,抓好大江大河干流堤防的除险加固,中小河流治理,水毁工程修复,以及长江黄河中上游天然林资源保护、植树造林等。

(2)继续加快铁路、公路、电信和一些重点机场建设。

铁路主要安排京九南段复线建设等;公路按照“五纵七横”的规划,重点加快“三纵两横三个重要路段”的建设进度(三纵指同江至三亚、北京至珠海、重庆至湛江,两横指连云港至霍尔果斯、上海至成都,两个重要路段指北京至沈阳、北京至上海);电信建设主要发展数字通信和移动通信网络。

(3)扩大城市环保和城市基础设施建设规模。

重点用于大中城市污水和垃圾处理、供水、供暖、供气、城市道路和绿化等。

(4)建设500亿斤仓容的国家储备粮库,全年国家直属储备粮库建设投资达到年初计划的17.5倍,超过建国以来的投资总额。

这些粮库主要由地方政府按统一标准包干建设,地方无偿提供建设用地,免除相关的税费,并由国家粮食储备局选派工程监理,保证工程质量。

1999年后,建设规模又提高到约1000亿斤仓容,可基本满足国家储备粮的仓储需要。

(5)实施农村电网改造和建设工程,同时抓紧进行城市电网改造。

(6)扩大经济适用住宅建设规模。

此外,运用新增国债所筹资金,还将增加公检法设施建设投入。

启动积极财政政策的1998年,还向国有独资商业银行发行了2700亿元特别国债(期限为30年),实际上是将银行对存款人的债务转为财政对银行(间接对存款人)的债务,财政继而把这笔可用资金如数打入四家国有独资银行的资本金帐户,从而使我国国有商业银行的资本充足率和抗风险能力大为提高。

1999年,根据当年第二季度表现出来的固定资产投资增幅回落、出口下降、消费需求持续不振的情况,决策层决定对积极财政政策的实施力度和具体措施作出进一步调整,主要内容可归纳为三个方面:第一,在年初原定500亿元长期国债发行规模的基础上,报请全国人大常委会审议批准,增加发行600亿元长期国债,仍中央、地方各一半,相应扩大中央财政赤字300亿元,以保持投资需求的较快增长。

新增国债资金主要用于在建的基础设施、一些重点行业的技术改造、重大项目装备国产化和高新技术产业化、环保与生态建设以及科教基础设施等方面。

对大型骨干国有企业的技术改造项目,实施了贴息办法。

第二,调整收入分配政策,提高城乡居民收入,以刺激消费需求。

重点是增加中低收入者的收入,包括适当提高社会保障“三条线”(国有企业下岗职工基本生活保障、失业保险金、城镇居民最低生活费)的收入水平,提高机关事业单位职工收入,同时,适当提高离退休人员的待4--《》2008年第1期遇,千方百计解决国有企业养老金拖欠问题。

当年财政在这方面增加支出约540亿元,全国直接受益面达8400多万人。

另外,采取措施切实减轻农民负担,多渠道增加农民收入。

第三,调整部分税收政策,支持外贸出口。

相关文档
最新文档