微型营养评定法

mna 微型营养评估精法

mna微型营养评估精法
MNA（微型营养评估法）是一种广泛应用于评估老年人营养状况的工具。

以下是对MNA的总结：
1.背景：
随着人口老龄化的增加，老年人的营养问题引起了广泛关注。

MNA作为一种简单易行的评估工具，在评估老年人的营养状况方面发挥了积极作用。

2.评估内容：
MNA主要包括主观评估、客观评估和全面评估。

主观评估通过问卷调查获取老年人的饮食习惯、自觉的身体健康状况等信息；客观评估通过体格检查获取身体信息，包括体重、身高、臂围等指标；全面评估综合主观和客观评估结果，对老年人的营养状况进行全面考量。

3.评分标准：
MNA给出的总分满分为30分，根据得分将老年人的营养状况分为正常营养、轻度营养不良、中度营养不良和重度营养不良四个等级。

正常营养：总分≥24分。

轻度营养不良：17≤总分<24分。

中度营养不良：8≤总分<17分。

重度营养不良：总分<8分。

4.应用范围：
MNA广泛应用于临床和科研领域，主要用于诊断营养不良、指导饮食干预、研究老年人营养问题以及监测营养干预效果。

它为制定干预方案、提高生活质量提供了科学依据。

5.结论：
MNA是一种全面、科学的评估老年人营养状况的方法，通过主客观指标的综合考量，为实施有针对性的干预提供了依据。

在老年人保健和医疗管理中，MNA的应用有助于及时发现、评估和解决营养问题，提高老年人的整体健康水平。

微型营养评定法MNA-sf

微型营养评定法
20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：
MNA值＞24，提示营养状况良好
17≤MNA值≤ 23.5，提示潜在营养不良
MNA值＜17，提示营养不良
2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：
①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激
④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难
以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学检
查。

表MNA-SF
以上总分共计14分：
分值≥11分，提示营养状况良好；分值≤11分，提示营养不良。

微型营养评定法MNAsf

微型营养评定法20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：
MNA值＞24，提示营养状况良好
17≤MNA值≤23.5，提示潜在营养不良
MNA值＜17，提示营养不良
2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：
①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激
④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难
以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学检查。

表MNA-SF
以上总分共计14分：
分值≥11分，提示营养状况良好；分值≤11分，提示营养不良。

微型营养评定(MNA)

微型营养评价（mini nutritionaal assessment，MNA）MNA是上世纪90年代初，Vellas，Garry，Guigoz等创立和发展的一种新的人体营养状况评价方法，其评价内容包括：1.人体测量：包括身高、体重计体重丧失2.整体评价：包括生活类型、医疗及疾病状况（如消化功能状况等）3.膳食问卷：食欲、食物数量、餐次、营养素摄入量、有否摄食障碍等4.主观评价：对健康及营养状况的自我检测等。

根据上述各项评分标准计分并相加该方法简便易行，可在10分钟左右完成，且与传统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

（一）评价内容1、人体测量评定（Anthropometric assessment）：（1）体质指数（Body Mass Index，BMI）0= BMI＜19 ；1= 19＜BMI＜21；2= 21＜BMI＜23 ；3= BMI≥23.（2）上臂中点围（mid arm circumference in cm ，MAC）0= MAC＜21 ；0.5= 21＜MAC＜22 ：1= MAC＞22.（3）小腿围（Calf circumference in cm ，CC）0= CC＜33 ；1= CC≥33.（4）近3个月体重丢失（Weight loss during last three months）0= ＞3kg ；1= 不详；2= 介于1-3kg ；3= 体重无丢失。

2、整体评定（Global evaluation）：（1）病人是否独居？0= 否；1= 是。

（2）每日服用超过3种药物？0= 否；1= 是。

（3）在过去的3个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病？0= 否；1= 是。

（4）活动能力：0= 卧床；1= 可下床但不能外出活动；2= 可外出活动。

（5）是否有精神/心理问题？0= 重度痴呆；1= 轻度痴呆2= 无精神/心理问题。

（6）是否有压痛或皮肤溃疡？0= 否；1= 是。

微型营养评定 MNA

微型营养评价（m i n i n u t r i t i o n a a l a s s e s s m e n t，M N A）MNA是上世纪90年代初，Vellas，Garry，Guigoz等创立和发展的一种新的人体营养状况评价方法，其评价内容包括：1.人体测量：包括身高、体重计体重丧失2.整体评价：包括生活类型、医疗及疾病状况（如消化功能状况等）3.膳食问卷：食欲、食物数量、餐次、营养素摄入量、有否摄食障碍等4.主观评价：对健康及营养状况的自我检测等。

根据上述各项评分标准计分并相加该方法简便易行，可在10分钟左右完成，且与传统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

（一）评价内容1、人体测量评定（Anthropometric assessment）：（1）体质指数（Body Mass Index，BMI）0= BMI＜19 ； 1= 19＜BMI＜21；2= 21＜BMI＜23 ； 3= BMI≥23.（2）上臂中点围（mid arm circumference in cm ，MAC）0= MAC＜21 ； 0.5= 21＜MAC＜22 ：1= MAC＞22.（3）小腿围（Calf circumference in cm ， CC）0= CC＜33 ； 1= CC≥33.（4）近3个月体重丢失（Weight loss during last three months）0= ＞3kg ； 1= 不详； 2= 介于1-3kg ； 3= 体重无丢失。

2、整体评定（Global evaluation）：（1）病人是否独居？ 0= 否； 1= 是。

（2）每日服用超过3种药物？ 0= 否； 1= 是。

（3）在过去的3个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病？0= 否； 1= 是。

（4）活动能力：0= 卧床； 1= 可下床但不能外出活动； 2= 可外出活动。

（5）是否有精神/心理问题？ 0= 重度痴呆；1= 轻度痴呆 2= 无精神/心理问题。

微型营养评定法简表

微型营养评定法简表
微型营养评定法简表是一种比较常用的快速评估患者营养状况的方法，通常包括以下几个方面：
1. 体重变化：根据患者最近三个月的体重变化情况，用+2表示体重增加≥10%；+1表示体重增加5%-10%；0表示体重无变化；-1表示体重减少5%-10%；-2表示体重减少≥10%。

2. 食欲：根据患者对自己食欲的描述，用+2表示食欲很好；+1表示食欲尚可；0表示食欲一般；-1表示食欲较差；-2表示食欲非常差。

3. 食物摄入量：根据患者最近三天的食物摄入量，用+2表示饮食充足，能摄入所需的能量和蛋白质；+1表示饮食尚可，有较小的摄入不足；0表示饮食一般，有较多的摄入不足；-1表示饮食较差，有明显的摄入不足；-2表示饮食非常差，几乎无食物摄入。

4. 营养状况：根据BMI指数、肌肉质量、皮下脂肪储备等指标，用+2表示营养状况很好；+1表示营养状况尚可；0表示营养状况一般；-1表示营养状况较差；-2表示营养状况非常差。

5. 疾病状况：根据患者疾病的严重程度和数量，用+1表示患有一种疾病；+2表示患有两种或以上疾病；0表示没有患病或仅有轻微慢性病。

根据以上几个方面结合评分，可以初步判断患者的营养状况，有利于及时制定针对性的调理方案。

微型营养评定法MNA-sf

微型营养评定法
20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：
MNA值＞24，提示营养状况良好
17≤MNA值≤23.5，提示潜在营养不良
MNA值＜17，提示营养不良
2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：
①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激
④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难
以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学
检查。

表MNA-SF
以上总分共计14分：
分值≥11分，提示营养状况良好；
分值≤11分，提示营养不良。

微型营养评定法mnasf

微型营养评定法20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：
MNA值＞24，提示营养状况良好
17≤MNA值≤ 23.5，提示潜在营养不良
MNA值＜17，提示营养不良
2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：
①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激
④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难
以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学检
查。

表MNA-SF
以上总分共计14分：
分值≥11分，提示营养状况良好；
分值≤11分，提示营养不良。

微型营养评定法20世纪90年代初，Vellas等创立和发展了新型的人体营养状况评定方法，即微型营养评定法（Mini Nutritional Assessment，MNA），其评定内容包括人体测量、整体评价、膳食问卷和主观评定。

四部分MNA测定法简单易行，可在10分钟内完成且与人体组成评定方法及传统的人体营养评定方法有良好的相关性。

详细的评定内容及计分方法为：（1）人体测量1）既往3个月内体重下降0.0=＞3kg；1.0=不知道；2.0=1～3kg；3=无体重下降2）BMI（kg／m2）0.0=＜19；1.0=19≤BMI＜21；2.0=21≤BMI＜23；3.0=≥233）中臂围（Mid Arm Circumference，MAC）0.0=＜21 cm；0.5=21 cm≤MAC＜22 cm；1.0=≥22 cm4）小腿围（Calf Circumference，CC）0.0=＜31 cm；1.0=≥31 cm（2）整体情况5）活动能力0.0=需卧床或长期坐着；1.0=能下床但不能外出；2.0=能独立外出6）过去的3个月内有无重大心理变化或急性疾病?0.0=有；1.0=无7）神经心理问题0.0=严重智力减退或抑郁；1.0=轻度智力减退；2.0=无问题8）是否独立生活（无护理或不住院）?0.0=否；1.0=是9）每日应用处方药是否超过三种?0.0=是；1.0=否10）是否有褥疮或皮肤溃疡?0.0=是；1.0=否（3）膳食问卷11）既往3个月内是否由于食欲下降、消化问题、咀嚼或吞咽困难而摄食减少?0.0=摄食量为零；1.0=摄食量中等度下降；2.0=摄食量正常12）每日几顿正餐?0.0=1餐；1.0=2餐；2.0=3餐13）蛋白质摄入情况每日至少一份奶制品? 是/否每周二份以上坚果或蛋？是/否每日肉、鱼或家禽? 是/否0.0=0或1个“是”；0.5=2个“是”；1.0=3个“是”14）每日二份以上水果或蔬菜?0.0=是；1.0=否15）每日饮水量（水、果汁、咖啡、茶、奶等）0.0=小于3杯；0.5=3～5杯；1.0=大于5杯16）进食方法0.0=无法独立进食；1.0=独立进食稍有困难；2.0=完全独立进食（4）主观评定17）自我评定营养状况0.0=营养不良；1.0=不能确定；2.0=营养良好18）与同龄人相比，你如何评价自己的健康状况?0.0=不太好；0.5=不知道；1.0=较好；2.0=好上述18个条目中，0.0、0.5、1.0、2.0及3.0分别代表0、0.5、1、2及3分。

微型营养评定(MNA)

微型营养评价( mini nutritionaal assessment ，MNA )MNA 是上世纪90 年代初，Vellas，Garry，Guigoz 等创立和发展的一种新的人体营养状况评价方法，其评价内容包括：1.人体测量：包括身高、体重计体重丧失整体评价：包括生活类型、医疗及疾病状况(如消化功能状况等) 膳食问卷：食欲、食物数量、餐次、营养素摄入量、有否摄食障碍等主观评价：对健康及营养状况的自我检测等。

根据上述各项评分标准计分并相加该方法简便易行，可在10 分钟左右完成，且与传统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

评价内容人体测量评定( Anthropometric assessment )：(1)体质指数( Body Mass Index，BMI)0= BMI v 19 ; 1= 19v BMI v 21;2= 21 v BMI v 23 ; 3= BMI >23.(2)上臂中点围( mid arm circumference in cm ，MAC)0= MAC v 21 ; = 21 v MAC v 22 : 1= MAC>22.(3)小腿围( Calf circumference in cm ，CC)0= CC v 33 ; 1= CO 33.(4)近3 个月体重丢失( Weight loss during last three months )0= >3kg ；1= 不详；2= 介于1-3kg ；3= 体重无丢失。

整体评定（Global evaluation ）：（1）病人是否独居0= 否；1= 是。

（2）每日服用超过3 种药物0= 否；1= 是。

（3）在过去的3 个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病0= 否；1= 是。

（4）活动能力：0= 卧床；1= 可下床但不能外出活动；2= 可外出活动。

（5）是否有精神/ 心理问题0= 重度痴呆；1= 轻度痴呆2= 无精神/ 心理问题。

微型营养评定法MNA-sf

微型营养评定法
20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：
MNA值＞24，提示营养状况良好
17≤MNA值≤23.5，提示潜在营养不良
MNA值＜17，提示营养不良
2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：
①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激
④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难
以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学
检查。

表MNA-SF
以上总分共计14分：
分值≥11分，提示营养状况良好；
分值≤11分，提示营养不良。

微型营养评定法MNA-sf

微型营养评定法20世纪90年代，Guigoz等创立和发展了专门评价老年人营养状况的微型营养评价法。

此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

一、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

二、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

三、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

四、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：MNA值＞24，提示营养状况良好17≤MNA值≤ 23.5，提示潜在营养不良MNA值＜17，提示营养不良2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：①BMI＜23 ②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激④卧床与否⑤痴呆或抑郁⑥食欲下降或进食困难以上6条组成最简便的MNA-SF。

因其与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度、指标、容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学检查。

表MNA-SF 指标分值近3月体重丢失＞3kg0分不知道1分1-3kg2分无3分BMI ＜19， 0分19-21, 1分21-23, 2分＞23, 3分近3月有应激或急性疾病否0分是2分活动能力卧床0分能活动、但不愿意1分外出活动2分精神疾病严重痴呆抑郁 0分轻度痴呆1分没有2分近3月有食欲减退、消化不良、咀嚼吞咽困难等食欲严重减退0分食欲轻度减退1分无这些症状2分以上总分共计14分：分值≥11分，提示营养状况良好；分值≤11分，提示营养不良。

欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求。

微型营养评定法

微型营养评定法20世纪90年代初，Vellas等创立和发展了新型的人体营养状况评定方法，即微型营养评定法（Mini Nutritional Assessment，MNA），其评定内容包括人体测量、整体评价、膳食问卷和主观评定。

四部分MNA测定法简单易行，可在10分钟内完成且与人体组成评定方法及传统的人体营养评定方法有良好的相关性。

详细的评定内容及计分方法为：（1）人体测量1）既往3个月内体重下降0.0=＞3kg；1.0=不知道；2.0=1～3kg；3=无体重下降2）BMI（kg／m2）0.0=＜19；1.0=19≤BMI＜21；2.0=21≤BMI＜23；3.0=≥233）中臂围（Mid Arm Circumference，MAC）0.0=＜21 cm；0.5=21 cm≤MAC＜22 cm；1.0=≥22 cm4）小腿围（Calf Circumference，CC）0.0=＜31 cm；1.0=≥31 cm（2）整体情况5）活动能力0.0=需卧床或长期坐着；1.0=能下床但不能外出；2.0=能独立外出6）过去的3个月内有无重大心理变化或急性疾病?0.0=有；1.0=无7）神经心理问题0.0=严重智力减退或抑郁；1.0=轻度智力减退；2.0=无问题8）是否独立生活（无护理或不住院）?0.0=否；1.0=是9）每日应用处方药是否超过三种?0.0=是；1.0=否10）是否有褥疮或皮肤溃疡?0.0=是；1.0=否（3）膳食问卷11）既往3个月内是否由于食欲下降、消化问题、咀嚼或吞咽困难而摄食减少?0.0=摄食量为零；1.0=摄食量中等度下降；2.0=摄食量正常12）每日几顿正餐?0.0=1餐；1.0=2餐；2.0=3餐13）蛋白质摄入情况每日至少一份奶制品? 是/否每周二份以上坚果或蛋？是/否每日肉、鱼或家禽? 是/否0.0=0或1个“是”；0.5=2个“是”；1.0=3个“是”14）每日二份以上水果或蔬菜?0.0=是；1.0=否15）每日饮水量（水、果汁、咖啡、茶、奶等）0.0=小于3杯；0.5=3～5杯；1.0=大于5杯16）进食方法0.0=无法独立进食；1.0=独立进食稍有困难；2.0=完全独立进食（4）主观评定17）自我评定营养状况0.0=营养不良；1.0=不能确定；2.0=营养良好18）与同龄人相比，你如何评价自己的健康状况?0.0=不太好；0.5=不知道；1.0=较好；2.0=好上述18个条目中，0.0、0.5、1.0、2.0及3.0分别代表0、0.5、1、2及3分。

微型营养评定(MNA)

微型营养评定(MNA)
MNA是一种新的人体营养状况评价方法，由Vellas、Garry、Guigoz等人在上世纪90年代初创立和发展。

该方法评价内容包括人体测量、整体评价、膳食问卷和主观评价。

根据这些评分标准计分并相加，可以在10分钟左右完成，且与传
统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

在评价过程中，人体测量评定包括体质指数（BMI）、上臂中点围（MAC）和小腿围（CC）等指标。

整体评定包括病
人是否独居、每日服用超过3种药物、在过去的3个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病、活动能力、是否有精神/心理
问题以及是否有压痛或皮肤溃疡等方面。

膳食评定则包括每日食用几餐正餐和病人消费情况等指标。

为了更好地使用MNA方法，我们需要注意评价内容的准
确性和评分标准的一致性。

同时，我们也需要关注评价结果的解释和应用，以便更好地指导营养干预和改善病人的营养状况。

2=完全自理。

（7）是否有摄食障碍或进食过多的问题？
0=是；1=否。

1.该病人是否每天摄入两次或更多的水果或蔬菜？选择0
代表否，选择1代表是。

2.在过去三个月内，该病人是否因为食欲减退、消化问题、咀嚼或吞咽等原因导致摄食减少？选择0代表食欲严重降低，选择1代表食欲中度下降，选择2代表没有变化。

3.每天喝几杯饮料？选择0代表少于三杯，选择0.5代表
三到五杯，选择1代表超过五杯。

4.摄食方式如何？选择0代表完全需要他人帮助，选择1
代表可自行进食但稍有困难，选择2代表完全自理。

5.是否存在摄食障碍或进食过多的问题？选择0代表是，
选择1代表否。

微型营养评定（MNA）

微型营养评定（MNA）微型营养评价（mini nutritionaal assessment，MNA）MNA是上世纪90年代初，Vellas，Garry，Guigoz等创立和发展的一种新的人体营养状况评价方法，其评价内容包括：1.人体测量：包括身高、体重计体重丧失整体评价：包括生活类型、医疗及疾病状况（如消化功能状况等）膳食问卷：食欲、食物数量、餐次、营养素摄入量、有否摄食障碍等主观评价：对健康及营养状况的自我检测等。

根据上述各项评分标准计分并相加该方法简便易行，可在10分钟左右完成，且与传统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

评价内容人体测量评定（Anthropometric assessment）：（1）体质指数（Body Mass Index，BMI）0= BMI＜19 ；1= 19＜BMI＜21；2= 21＜BMI＜23 ；3= BMI≥23.（2）上臂中点围（mid arm circumference in cm ，MAC）0= MAC＜21 ；= 21＜MAC＜22 ：1= MAC＞22.（3）小腿围（Calf circumference in cm ，CC）0= CC＜33 ；1= CC≥33.（4）近3个月体重丢失（Weight loss during last three months）0= ＞3kg ；1= 不详；2= 介于1-3kg ；3= 体重无丢失。

整体评定（Global evaluation）：（1）病人是否独居0= 否；1= 是。

（2）每日服用超过3种药物0= 否；1= 是。

（3）在过去的3个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病0= 否；1= 是。

（4）活动能力：0= 卧床；1= 可下床但不能外出活动；2= 可外出活动。

（5）是否有精神/心理问题0= 重度痴呆；1= 轻度痴呆2= 无精神/心理问题。

（6）是否有压痛或皮肤溃疡0= 否；1= 是。

3、膳食评定（Dietetic evaluation）：（1）每日食用几餐正餐0= 1餐；1= 2餐；2= 3餐。

微营养评定法简表MNASF

微营养评定法简表MNASF前言微营养成为营养学研究的焦点，适当的微营养摄入对营养状态的维持和改善起到重要的作用。

因此，评价个体微营养状况尤为必要。

微营养评定法简表（Mini Nutritional Assessment Short Form，MNASF）是基于微营养损失风险因素的评估方法，是广泛应用的微营养评价工具。

MNASF评估指标MNASF评估指标涉及营养状况，身体质量指数（BMI）、口腔健康状况、摄食情况（摄入种类、数量、频率）、自我感觉营养状况和老年人的生活质量。

1.营养状况根据两个问题来评估各项评估指标的得分，包括自我感觉身体状况和健康状态。

健康状况越好，得分越高。

2.身体质量指数（BMI）以体重（kg）除以身高（m）的平方来计算BMI分数。

BMI指数越高，得分越高。

3.口腔健康状况口腔健康状况得分基于口腔检查，评估牙齿数量和龈沟深度等口腔健康状况。

口腔健康状况越好，得分越高。

4.摄食情况摄食情况涉及食品种类、摄入量和频率的评估。

每天吃食品种类越多，得分越高。

5.自我感觉营养状况根据老年人对自身营养状况的主观评估来反映自我感觉营养状况。

评分结果越高，得分越高。

6.老年人的生活质量以老年人在社交、户外活动、日常生活、自我照顾、成就、健康和心情等方面的情况评估老年人的生活质量。

生活质量的评分结果越高，得分越高。

MNASF评估表以下为MNASF评估表的内容：评估项评估方法营养状况 1. 最近 3 月内是否感到胃口不好？2. 最近 3 个月体重是否出现下降？身体质量指数（BMI）根据参考表计算体重指数（kg/m²）口腔健康状况检查牙齿，并评估口腔健康状况摄食情况每天食用几种不同类型的食品？（范围：0-3）每天吃饭的次数？（范围：0-2）每天食量如何？（范围：0-2）自我感觉营养状况是否感觉自己的营养状况好？老年人的生活质量评价值参与社交活动的频率（范围：1-3）户外活动频率（范围：1-3）每天个人生活自理能力（范围：0-4）有何成就（范围：0-2）心情评分（范围：0-4）MNASF评估法是评估老年人微营养状况的简单而有效的工具。

微型营养评定(MNA)

微型营养评价（mini nutritionaal assessment，MNA）MNA是上世纪90年代初，Vellas，Garry，Guigoz等创立和发展的一种新的人体营养状况评价方法，其评价内容包括：1.人体测量：包括身高、体重计体重丧失2.整体评价：包括生活类型、医疗及疾病状况（如消化功能状况等）3.膳食问卷：食欲、食物数量、餐次、营养素摄入量、有否摄食障碍等4.主观评价：对健康及营养状况的自我检测等。

根据上述各项评分标准计分并相加该方法简便易行，可在10分钟左右完成，且与传统的人体营养评价方法及人体组成评价方法有良好线性相关性。

（一）评价内容1、人体测量评定（Anthropometric assessment）：（1）体质指数（Body Mass Index，BMI）0= BMI＜19 ；1= 19＜BMI＜21；2= 21＜BMI＜23 ；3= BMI≥23.（2）上臂中点围（mid arm circumference in cm ，MAC）0= MAC＜21 ；0.5= 21＜MAC＜22 ：1= MAC＞22.（3）小腿围（Calf circumference in cm ，CC）0= CC＜33 ；1= CC≥33.（4）近3个月体重丢失（Weight loss during last three months）0= ＞3kg ；1= 不详；2= 介于1-3kg ；3= 体重无丢失。

2、整体评定（Global evaluation）：（1）病人是否独居？0= 否；1= 是。

（2）每日服用超过3种药物？0= 否；1= 是。

（3）在过去的3个月内病人是否遭受心理应激和急性疾病？0= 否；1= 是。

（4）活动能力：0= 卧床；1= 可下床但不能外出活动；2= 可外出活动。

（5）是否有精神/心理问题？0= 重度痴呆；1= 轻度痴呆2= 无精神/心理问题。

（6）是否有压痛或皮肤溃疡？0= 否；1= 是。