三农支出

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Leabharlann Baidu
全国财政“三农”支出主要用于支持农业生产和 农村社会事业发展。
一是农业生产支出,占“三农”支出的 35.4%。主要用于 支持大中型和重点小型病险水库除险加固, 加强农业综合开发, 支持中低产田改造, 建设高标准农田, 增加粮食综合生产能 力,完善中央财政农业保险保费补贴政策;加强农村贫困地区基 础设施建设、 支持解决扶贫对象温饱问题并努力实现脱贫致富。 二是农村社会事业发展支出, 占“三农”支出的 54.6%。 主要用于逐步解决农村教育发展问题, 提高教育质量和资金使 用效益; 增加新型农村合作医疗补助资金,做好扩大新型 农 村社会养老保险试点工作; 建立并完善农村社会保障制度,建 立完善农村最低 生活保障体系和自然灾害生活救助制度等。 三是对农民的粮食直补、 农资综合补贴、 良种补贴和农 机购置补贴支出,占“三农”支出的 5.2%。 四是农产品储备费用和利息等支出,占“三农”支出的 4.8%。主要用于增加国家粮油储备数量,支持连续较大幅 度 提高粮食最低收购价,实施主要农产品临时收储政策等。
• 地方财政也将进一步加大对“三农”的投入力度。今年的中央 一号文件突出强调要加快农业科技创新,推动现代农业建设。各 级财政部门将按照中央要求,在整合现有资金渠道基础上,着 力“建机制增投入,强科技促生产”,进一步支持建立健全农 业技术推广服务体系,促进农业生产稳定发展。
“三农”支出的结构
“三农”问题历来是财政支出的重点支持 项目,自2006年以来,中央财政对三农支持力 度逐年增加。与中央财政“三农”支出相比, 地方财政支出力度更大。 近几年来我国政府对“三农”投资不断加 快,促使我国“三农”不断发展与扩大,但是 国家对“三农”的投资存在比例不均衡,投资 比重不高,投资项目中购买性支出与转移性支 出分配不均。因此,我们需要进一步分析明确 政府对“三农”投资的分配,加强对“三农” 投资结构进行调整,让更多的农村、农户直接 受到国家投资的实惠。
年和2010年又有上升趋势。
美国概况
• 根据美国农业部国家农业统计服务中心 (NASS)最新发布的2011年农业支出 报告显示,2011年,农业生产支出达到 创纪录的3187亿美元,相比2010增加了 10.2%。
中美“三农”财政支出对比
美国“三农”的发展与财政支出都来源于美国农业 法案。它是美国农业发 调整和制定政府农业政策的法 律基础,是美国实施农业保护政策的基石。 是开展、 调整和制定政府农业政策的法律基础,是美国实施农业 保护政策的基石。 美国“三农” 发展相对比较稳定。美国“三农”的 各项政策都力争做到有法 可依有法必依, 三农”相关 的法律体系对美国农业的发展起到巨大推动作用,这致 使美国农业财政政策相对稳定全面, 三农”较为稳定 且明确的发展, 这致使美国农业财政政策相对稳定全 面, “ 三农”支持体系相对完善 购买性支出和转移性 支出分配比例较为合理,分配适中。
我国应该在以下几个方面进行改善:
• 必须继续加大对农业的投入力度 • 对农业的投入必须法制化
• 加大对农产品流通环节的投资力度
• 适当上移农业投资主体
政策部署
一、保持粮价合理水平。与居民收入水平和社会物价总水平 相比,当前粮食价格总体水平并不算高。粮食价格合理上涨是 保障粮食供给、平衡工业农业利益关系的手段,是工业反哺农 业的重要内容。要合理调控粮价,稳步提高小麦、稻谷最低收 购价。 二、健全财政对种粮农民补贴的长效机制。近年来,柴油、 化肥、农业服务价格和人工成本持续上涨,种粮成本不断增加, 惠农补贴效果被涨价因素所抵消,种粮收益下降,农民有怨言。 应加大对种粮农民补贴力度,将补贴标准提高到能补偿农民种 粮成本并能保证适当收益的水平。 三、健全粮食主产区利益补偿机制。中央财政对产粮大县 实行奖励政策,在一定程度上缓解了产粮大县的财政困难,保 护了产粮大县发展粮食生产的积极性。但产粮大县普遍反映, 奖励资金规模仍然偏小。 四、继续挖掘提高粮食单产的潜力。依靠单项技术很难实 现大面积平衡增产,要集成推广先进实用技术,促进良种良法 配套、农机农艺结合。
我国农业财政支出及中美 对比
历年财政支出总额和农业财政支出
1978—2010年财政支出总额呈上升趋势,而且2005年 以后增幅加大。农业财政支出也在逐年增加,但是增幅小于财 政总支出的增幅。
财政农业支出占总支出的比例
由上图可见,1978—2010年总体呈下降趋势。 1978年改革开放之初,为最高,2007年是最低的,2009
因此我们认为:
1.相比较美国而言我国“三农”财政支出存在,法律体系 不完善,没有相应的 法律进行严格规定,导致我国的“三农” 支出投入不能严格执行,法律也没有 相关程序规定,导致体系 相对混乱。 2. 三农”支出投入较为初级, 投入方面不够全面具体,比 重分布不合理。农业补贴相对片面,没有形成相对 系统的方案, 对农民的支出更是局限,高素质的农业教育培训少, 增长速度 缓 导致我国农业发展相对落后。 3. 同时我国农村卫生环境相对落后,影响我国 农村经济发 展。 4 .目前,我国农业已进入受市场约束的阶段。对农业流通 环节的投资主要是粮食储备补贴,而对于产品产后的运输、检疫、 包装、帮助生产者寻找销售市场等等投入很少。
“三农”支出规模


从2003年中央财政2千多亿 元的三农支出,到2011年中 央财政三农支出超过1万亿元, 8年增长了4倍,伴随国家财 力的不断增强,中央财政三 农投入逐年迈上新台阶。 2011年,8万亿出头的整个 国家财政收入上有25000亿 元用在“三农”方面 2012年,中央财政用于“三 农”的支出安排合计 12286.6亿元,增长17.9%。
“三农”支出是什么 “三农”支出结构 “三农”支出规模 中国“三农”与美国“三农”的对比
• “三农”是指农业、农民、农村
• “三农”支出是指财政对农业、农村、农
民投入的总和。
• 建立健全“三农”投入稳定增长机制和强 农惠农政策体系,有利于促进农业生产、 农民增收和农村社会事业全面发展。
相关文档
最新文档