对中国男女出生性别比的分析

合集下载

浅析中国人口性别比

中国的几千万贫困人口不仅在脱贫上面临极大的困难，而且在家庭生活上成为无家的人群，对中国全面小康社会目标的实现构成严峻的挑战。
（三）影响社会的稳定
几千万被迫“单身”的人群的长期存在，对社会秩序和社会稳定构成严重威胁，成为构建和谐社会的巨大隐患。
六、调整出生性别比的有效措施
2005年中外专家在回顾和总结中国计划生育优质服务十年历程ห้องสมุดไป่ตู้，把这些概括为七个方面：知情选择、宣传教育、技术服务、拓展服务、群众维权、人际关系和行政管理。
从不同的国内外文献中我们可以看到对这一正常值范围的表述：在美国人口咨询局出版的《人口手册》（第4版）中，关于出生性别比是这样说明的：“在大多数国家，出生性别比约为每100个女婴对应105或106个男婴。” 日本学者安川正彬编著的《人口事典》也提出出生性别比“从经验来看以105为中心，表现出少许变化。” 刘铮教授主编的《人口学辞典》也指出：“出生婴儿性别比是稳定的，各国大体近似，一般都是男婴占52%，女婴占48%，性别比为105（或106）左右。” 大量的人口统计资料表明，出生婴儿性别比在世界各国基本一致，一般恒定在105左右，变动幅度不超过+2，即在 103—107之间。根据这个比值，人们可以分析研究一个国家或地区的出生婴儿性别比的正常与否。
我国人口出生性别比异常的局面告诉我们：出生性别比失常现象在全国迅速扩散，已经从我国的东中部地区蔓延到西南和西北地区；从以农村人口为主的省份扩散到大、特大城市。同时，人口出生性别比水平在持续攀高，大多省份严重失常。由此说明：人口出生性别比失常在我国已真正演变成全国性的十分严重的人口问题。
三、我国人口出生性别比偏高的成因
(一）观念原因生男偏好在中国已有几千年的历史。（二）社会经济原因经济：农村对男性劳动力的强烈需求。文化：传宗接代。社会：养儿防老。（三）医疗技术的原因性别选择技术的普及及非法使用，是造成出生性别比快速升高的直接原因（四）管理原因多年来我们的计划生育政策和工作重点一直放在出生人口数量的控制上，忽视对出生人口质量（包括正常的出生性别比和健康婴儿）的关注。

论文调研报告中的性别占比怎么分析

论文调研报告中的性别占比怎么分析不少媒体称，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从明年开始将逐渐显现出来。

与此相对应的数字是，2004年末我国男性人口66976万人，占51.5%，女性人口63012万人，占48.5%，总人口性别比为106左右。

1、出生婴儿性别比的恒定值：102-107。

据资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102-107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为102个-107个。

人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。

由于男婴死亡率略高于女婴，这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

然而，根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。

另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。

上海常住人口出生婴儿性别比约为107：100；深圳市出生人口男女性别比例为120.8：100；北京流动人口在京出生的性别比例高达128：100；重庆现在的男女比例为140：100，海南、广东等省出生的性别比例竟然高达130：100以上。

2.孩次越高，性别比越高。

全国统计表明：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。

而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。

也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。

据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。

每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。

2024年综合治理出生人口性别比偏高半年工作总结

2024年综合治理出生人口性别比偏高半年工作总结2024年上半年，我们在综合治理出生人口性别比偏高方面取得了一定的进展。

以下是我对这半年的工作进行总结：
1. 数据分析：通过对相关数据的收集和分析，我们发现2024年上半年出生人口性别比呈现偏高的趋势。

男性新生儿数量相对较多，这给我们的综合治理工作带来了一定的挑战。

2. 原因分析：我们进行了一系列的研究，分析了导致出生人口性别比偏高的原因。

我们发现这一现象主要与社会文化观念和政策措施有关。

某些地区重男轻女观念根深蒂固，缺乏对女性的平等关注。

此外，计划生育政策的调整也可能对性别比产生影响。

3. 宣传教育：针对出生人口性别比偏高的问题，我们加大了宣传教育的力度。

通过宣传、教育和宣传活动，我们努力改变社会观念，倡导生育观念的平等和平衡，促进男女平等发展。

4. 政策调整：针对出生人口性别比偏高的情况，我们还加强了相关政策的调整。

我们加强了对计划生育政策执行的监督和管理，采取措施鼓励多子女家庭，提高女性地位和权益。

5. 合作与交流：为了更好地解决出生人口性别比偏高问题，我们与其他相关部门和国际组织进行了广泛的合作与交流。

我们学习借鉴了其他国家和地区的经验和做法，共同探讨解决方案，并开展了相关的合作项目。

总的来说，2024年上半年，我们在综合治理出生人口性别比偏高方面取得了一定的成绩。

但是，我们也意识到这个问题的复杂性和长期性，我们会继续努力，加大工作力度，探索更多解决方案，确保出生人口性别比能够得到更好的平衡。

第 1 页共 1 页。

男女人口大数据分析报告(3篇)

第1篇一、报告概述随着大数据技术的快速发展，数据分析在各个领域都得到了广泛应用。

人口数据分析作为一项重要的工作，对于了解我国人口结构、预测人口发展趋势、制定相关政策具有重要意义。

本报告通过对男女人口大数据的分析，旨在揭示我国人口性别结构现状，为相关部门提供决策依据。

二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所使用的数据来源于国家统计局、公安部等官方机构发布的人口统计数据。

数据涵盖了我国31个省、自治区、直辖市及港澳台地区，时间范围为2010年至2020年。

2. 分析方法（1）描述性统计分析：通过对男女人口数据的统计，分析我国男女人口比例、年龄结构、城乡分布等基本情况。

（2）趋势分析：运用时间序列分析方法，分析我国男女人口比例、出生率、死亡率等指标的变化趋势。

（3）相关性分析：运用相关系数分析，探究男女人口数据之间的相互关系。

三、数据分析结果1. 男女人口比例根据统计数据，我国男女人口比例为1.07:1，即每100名女性对应107名男性。

这一比例在全国范围内基本保持稳定，但部分地区存在一定差异。

例如，在广东省，男女人口比例为1.14:1；而在上海市，这一比例为1.06:1。

2. 年龄结构从年龄结构来看，我国男女人口呈现“老龄化”趋势。

60岁及以上年龄段的人口比例逐年上升，而15-59岁年龄段的人口比例则呈下降趋势。

具体来说，2010年，我国60岁及以上年龄段的人口比例为13.26%，到2020年上升至18.70%；而15-59岁年龄段的人口比例则从2010年的70.14%下降至2020年的63.35%。

3. 城乡分布我国男女人口在城乡分布上存在明显差异。

农村地区男性人口比例高于城市地区，而城市地区女性人口比例高于农村地区。

这可能与城乡经济发展水平、教育资源分配等因素有关。

4. 出生率与死亡率近年来，我国出生率呈下降趋势，死亡率则相对稳定。

2010年，我国出生率为12.37‰，到2020年下降至8.52‰。

男女比例调查报告

对于这些我国也采取了相应措施如《中华人民共和国母婴保健法实施办法》中的第４２条之规定对利用Ｂ超鉴别胎儿的行为进行了禁止，但在实践中做的却不尽人意，进加强监督管理。另外，对于生女孩者给与一定的奖励、关爱女婴的入学生活状况，也会对控制性别比例失调有很大的作用。
但除了有效的行政手段之外，我认为还需要大力的教育和宣传活动。现在中国人的重男轻女的观念还很强，从年轻一代的教育开始，认
男女比例调查报告
篇一：关于性别比例的调查报告
关于性别比例的调查报告
不少媒体称，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从明年开始将逐渐显现出来。
2.孩次越高，性别比越高。全国统计表明：2000年生一胎的性比别
为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。即在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄男性比女性富余100多万人。由此人口专家预测：到2020年，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。出生人口的性别比形势严峻，男孩多女孩少的问题日益成为严重的社会问题。
个人觉得一个家庭生育两个孩子是比较合理的，而两个孩子的年龄差最好在五年以上。如果从遏制人口出性别比这个角度上讲，我认为关键是两个措施，第一个措施是利益导向的政策措施，就是提高女童、女孩、女性的社会地位、政治地位和经济地位，让生女孩的家庭感觉到和生男孩子没有多大区别，甚至优越于生男孩子的政策措施。第二项措施就是法律制裁的措施，对于用B超进行婴儿性别鉴定和人工终止妊娠的行为必须在法律上严厉打击，严格制裁。但是现在我们的法律不健全，刑法上没有这一条，所以我想呼吁人大在修改刑法的时候必须加上这一条，韩国这个问题怎么下降的？韩国下降就是政府采取了强有力的干预措施，就是对B超鉴定婴儿性别的，和人工终止妊娠的行为实行法律制裁，而且制裁得非常严厉。

出生性别比偏高的原因分析

实行计划生育30多年来，我国人口增长得到有效控制，低生育水平保持稳定，出生人口素质不断提高，人口数量和人口质量逐步与经济社会发展相协调。

然而随着形势的发展和工作的推进，人口发展中的一些结构性矛盾逐渐暴露出来，特别是出生人口性别比偏高给优化人口结构带来的影响日益突出，已引起政府部门和全社会的高度重视。

本文从我国出生性别比偏高的现状、危害、成因等方面进行分析，探讨遏制出生性别比升高势头、促进其自然平衡的对策。

一、现状历次人口普查资料和人口统计资料显示，我国出生性别比自20世纪80年代初期开始偏高，并呈持续升高态势，1982、1990和2000年分别为108.47、111.14 和116.86，2010年第六次全国人口普查出生性别比为118.06。

目前，中国已经成为世界上出生性别比偏高程度最高的人口大国，也是发展中人口大国在人口转变过程中出生性别结构失衡最严重的国家。

从出生性别比偏高的演变进程来看，1960-1980年代，我国出生性别比围绕 106窄幅波动，处于正常值范围；进入1980年代以后，出生性别比总体偏高，且呈现持续升高态势。

三十年来，全国出生性别比共升高了 12个百分点。

1、 1980年代逐渐上升，省际差异相对较小。

1982年人口普查时，我国有 17个省份出生性别比处于正常值范围，13个省份超过107； 1990年人口普查时，出生性别比偏高区域扩大，有6个省份处于正常值范围，24个省份超过107。

2、 1990年代快速上升，省际差异扩大。

2000年人口普查时，出生性别比升高程度加深，全国只有4个省份处于正常值范围，27个省份超过107，其中11 个省份超过120。

3、 2000年以来上升趋势减缓，个别省份出现下降迹象，但省际差异进一步扩大。

2005年1%人口抽样调查时，出生性别比上升速度趋缓，但省际差异进一步扩大，全国只有1个省份处于正常值范围，30个省份超过107,其中安徽、江西和陕西三省出生性别比高居130以上，是全国出生性别比最高的省份。

中国出生人口性别比研究

中国出生人口性别比研究引言：近几年，中国的性别比例失衡问题成为了备受关注的话题。

性别比一直以来都是人口统计学上的一个重要指标，反映了一个国家或地区男女性别分布的均衡程度。

本文将分析中国出生人口性别比状况，并探讨造成该问题的原因及其可能的影响。

1.中国出生人口性别比的状况中国的出生人口性别比自20世纪80年代开始逐渐失衡，并在90年代末期达到顶峰。

根据统计数据，2005年中国的出生人口性别比为121.2，即每100个女性对应121.2个男性。

尽管这个比例在近年来有所下降，但仍然高于世界上大多数国家的正常水平。

据国家统计局的数据显示，2024年中国的出生性别比为113.5，仍然偏高。

2.造成性别比失衡的原因造成中国出生人口性别比失衡的原因是多方面的。

首先，家庭传统观念中的重男轻女思想依然存在。

在中国传统的家庭观念中，男性被视为继承家族血脉和延续家族产业的重任，而女性则被认为是过继给其他家庭的，因此，许多家庭更加倾向于生男孩而不是女孩。

其次，计划生育政策也是性别比失衡的原因之一、自1980年代开始实行的计划生育政策导致了一系列问题，其中包括孩子过多对家庭经济造成的压力。

一些家庭为了只生育一个孩子，并希望生个男孩来继承家产，就选择通过堕胎或流产来实现这个目的。

此外，超声波筛查技术的广泛应用也是导致性别比失衡的原因之一、在20世纪90年代末引入中国的超声波技术使得父母能够在胎儿发育期进行性别鉴定，并通过非法手段实施选择性堕胎。

尽管相关法律法规明确禁止这种行为，但实施难度较大，导致了性别选择的滥用。

3.性别比失衡的可能影响性别比的失衡对社会发展和人口结构产生了很大的影响。

首先，性别比失衡会导致男女失配的问题，即出生性别比偏高的男性在长大后找不到合适的配偶。

这可能会导致社会不稳定，引发诸如人口贩运、性交易和婚姻暴力等问题。

其次，性别比失衡也可能加剧老龄化问题。

由于多数中国家庭更倾向于拥有男孩，因此女性的生育率下降。

中国人口数量、男女比例现状、男女性别比失衡的原因及解决对策分析

中国人口数量、男女比例现状、男女性别比失衡的原因及解决对策分析一、中国人口男女比例现状中国是人口大国，近年来中国人口数量稳步增长，据第七次全国人口普查数据，2020年中国人口数量达141178万人，较2019年增加了1173万人，同比增长0.84%。

2020年中国男性人口数量达72334万人，较2019年增加了807万人；女性人口数量达68844万人，较2019年增加了366万人，2020年中国男性人口数量比女性人口多3490万人。

2020年中国男性人口数量占全国人口总数量的51.24%，较2011年的51.26%减少了0.03%；女性人口数量占全国人口总数量的48.74%，较2011年的48.76%增加了0.03%。

我国人口性别结构持续改善。

2020年中国男性人口数量占全国人口总数量的51.24%，较2019年增长了0.15%；女性人口数量占全国人口总数量的48.76%，较2019年减少了0.15%。

2020年在31个省份中，人口超过1亿人的省份有2个，在5000万人至1亿人之间的省份有9个，在1000万人至5000万人之间的省份有17个，少于1000万人的省份有3个。

2020年广东人口数量为12601.3万人，全国排名第一；山东人口数量为10152.7万人，全国排名第二；河南人口数量为9936.6万人，全国排名第三。

2020年广东男性人口数量为6687.5万人，女性人口数量为5913.8万人；山东男性人口数量为5143.4万人，女性人口数量为5009.4万人；河南男性人口数量为4983.2万人，女性人口数量为4953.4万人。

2020年中国总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，31个省份中，总人口性别比在100以下的省份有2个，在100至105之间的省份有17个，在105至110之间的省份有9个，在110以上的省份有3个。

二、男女性别比失衡的原因中国男女性别比失衡的原因主要有：传统文化的影响、男女社会地位不平等、社会保障制度发展落后、社会管理因素等。

出生人口性别比形势分析

理清思路强化措施不断加大性别比偏高问题综合治理力度近年来，我旗针对出生人口性别比偏高问题，制定出台了一系列政策，做了大量工作，但治理效果一直不明显，出生人口性别比始终在高位徘徊。

下面，根据卫生部门数据及相关报表的分析，对出生人口性别比偏高的现状、原因及治理的意见和措施做一个简要汇报。

一、出生人口性别比偏高的现状根据卫生部门孕产妇统计报表数据，参考公安部门、人口计生部门统计数据，我旗出生人口性别比偏高总体表现出如下几方面的特征：一是整体偏高现象明显。

根据卫生部门孕产妇保健情况调查表，2008至2010年，我旗出生人口性别比分别为126.69、128.54和134，三年年平均出生人口性别比为129.74，始终在处于高位状态，并呈现出高位上升的趋势。

二是性别比随孩次递增。

我旗出生人口性别比与大多数地区相似，均是孩次越高越不正常。

根据计生部门统计数据，2008至2010年，我旗分孩次年均出生人口性别比：一孩为107.52；二孩为157.37；多孩为247.32。

在一孩性别比处于正常值情况下，由于高孩次性别比严重偏高作用，使得我旗出生人口性别比呈现出连年偏高态势。

这也充分表明，只有抓住关键孩次，才能使我们的出生人口性别比专项治理工作取得实效。

三是性别比区域特征明显。

根据卫生部门2010年数据，我旗与其它区县和外省交界的乡镇出生人口性别均较高。

四是非政策生育的性别比失衡严重。

在非政策生育中存在着比较严重的性别选择行为，使出生人口性别比失调现象更加严重。

根据计生部门2011年6月末数据，政策外生育出生人口性别比为172.72%。

这一方面说明了我旗出生人口性别比失调是政策内、外出生人口性别高位失调共同的积淀的结果。

另一方面，我们必须认识到治理工作要在内外并重的同时，更加注重抑制非政策生育出生人口性别比的攀升势头。

二、出生人口性比偏高的原因分析出生人口性别比偏高是综合因素共同造成的结果。

就我旗而言，导致性别比失衡的因素主要有以下几个方面：一是传统观念是导致性别比偏高的思想根源。

论当前中国男女比例

论当前中国男女比例中国男女比例现状：据资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102-107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为102个-107个。

人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。

由于男婴死亡率略高于女婴，这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。

据上述资料，中国男女比例出现严重失衡。

例如上海常住人口出生婴儿性别比约为107：100；深圳市出生人口男女性别比例为120．8∶100；北京流动人口在京出生的性别比例高达128∶100；重庆现在的男女比例为140∶100，海南、广东等省出生的性别比例竟然高达130：100以上。

到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光棍”，而且这一现象从明年开始将逐渐显现出来。

与此相对应的数字是，在7月15日，国家人口和计划生育委员会透露，目前全国男女出生性别比为116.9：100,而有的省份竟达到135：100,形势不容乐观。

中国男女比例失调引发的问题：1.婚姻挤压人口比例失衡首先带来的是婚姻挤压问题。

再过15到20年，一部分大龄男青年由于找不到对象，只能到下一年龄段的女青年中找。

如此循环下去，“老夫少妻”将不再是个别现象。

而年轻男性与年长男性之间争夺配偶发生的人口冲突就会随着人口的失衡而进一步加剧。

同时，大量的未婚男性出于自身的婚姻需求，甚至会采用拆散已婚家庭组建新家庭的方式，导致了家庭结构的不稳定。

2.性别挤压除了婚姻挤压，出生性别比失衡还会产生就业性别挤压问题。

2023年中国出生人口性别比稳步下降多少2023(公布)整理

让知识带有温度。

2023年中国出生人口性别比稳步下降多少2023（公布）整理性别比指的是在种群层面上讨论的问题，是指族群中雄性(男性)对雌性(女性)的比率。

下面我为大家带来中国诞生人口性别比稳步下降多少2023，盼望对您有所关心!中国诞生人口性别比稳步下降缘由2023（报告）显示，十年来，我国性别结构优化改善，健康状况持续改善，重点群体就业保障有力，劳动保障逐步加强。

我国诞生人口性别比稳步下降。

2023年末，我国男性人口为72311万人，占51.2%，女性人口为68949万人，占48.8%，总人口性别比为104.9，比2023年下降0.2。

从诞生人口性别结构看，2023年诞生人口性别比为108.3，比2023年降低9.4，诞生人口性别结构改善明显。

健康中国建设持续推动，全民健康水平显著提升。

2023年人口平均预期寿命达到77.9岁，比2023年提高3.1岁。

孕产妇死亡率和婴儿死亡率均大幅度下降，分别从2023年的24.5/10万和10.3‰，下降至2023年的16.1/10万和5.0‰，新生儿死亡率从2023年的6.9‰下降至2023年的3.1‰。

重点群体就业保障有力。

2023年至2023年全国农夫工总量由26261万人增至29251万人，农夫工就业规模平稳增长。

针对困难群体，不断加强就业帮扶。

2023年以来，平均每年有超过550万失业人员实现再就业，超过170万困难人员实现就业，约5万户零就业家庭实现每户至少1人就业。

第1页/共3页千里之行，始于足下。

劳动保障逐步加强。

2023年末，全国参与城镇职工基本养老（保险）人数48074万人，比2023年末增加17647万人;参与职工基本医疗保险人数35431万人，增加8945万人;参与失业保险人数22958万人，增加7733万人;参与工伤保险人数28287万人，增加9277万人;参与生育保险人数23752万人，增加8323万人。

性别比简介性别比是人口学上关于社会或国家男女人口数量的一种比率，基本上以每100位女性所对应的男性数目为计算标准。

2024年综合治理出生人口性别比偏高半年工作总结

2024年综合治理出生人口性别比偏高半年工作总结2024年上半年，我所在的综合治理部门在人口性别比方面出现了偏高的情况。

本文将对该情况进行分析，总结工作经验和采取的措施。

一、问题分析____年我国正式取消了独生子女政策，允许夫妻生育两个子女。

这一政策的实施使得出生人口数量有了较大幅度的增长，但同时也带来了一些新的问题，其中之一就是性别比的偏高。

在这一问题中，男性出生人口比女性出生人口多出了很多。

导致性别比偏高的原因主要有以下几个方面：1. 传统观念的影响：在一些地区，尤其是农村地区，男性被普遍看作是养老的依靠，儿子的出生更受重视，从而导致了性别比的偏高。

2. 发展不平衡：一些发展程度较低的地区，特别是乡村地区，在教育和就业方面面临更大的困难，这也使得家庭更加倾向于选择男孩。

3. 医学技术的进步：随着科技的发展，性别选择技术的出现，一些家庭可能因为更倾向于生男孩而选择进行性别选择。

这是一个潜在的原因，虽然并不常见。

以上是导致性别比偏高的主要原因，对于这个问题的解决，我们需要采取一系列的措施。

二、工作总结1. 宣传教育为了改变传统观念导致的性别偏好，我们积极开展宣传教育活动。

通过宣传片、微信公众号、线下讲座等形式，向大众普及性别平等的观念，让人们认识到生育性别的平等重要性。

2. 加强家庭教育我们组织了一些家庭教育讲座，向家长讲解生育性别平等的重要性，倡导健康的家庭观念，鼓励家长坚持公正对待男女孩，帮助他们树立正确的性别观念。

3. 强化政策执行推动各级政府加大对非法性别鉴定、性别选择的打击力度，加强法律法规的制定和执行力度，严厉打击破坏性别平等的非法行为。

同时，加强对商业机构、医院的监督，确保其不违法操作。

4. 发展教育和就业机会加大对贫困地区的教育和就业机会的支持力度，为女性提供更多的教育和就业机会，改变传统观念对女性的限制，让女性有更多的机会发展自己的能力。

5. 重视女性权益保护加强对妇女权益的保护工作，建立健全保护机制，及时处理涉及到妇女权益的问题，为女性提供一个安全和平等的环境。

出生人口性别比

出生人口性别比一、出生人口性别比概念及正常值：出生人口性别比指活产男婴数与活产女婴数的比值通常用女婴数量为100时所对应的男婴数来表示。

正常情况下出生性别比保持在103—107之间。

由于男婴死亡率略高于女婴这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。

二、我国出生人口性别比面临的严峻形势：我国人口的出生性别比例自二十世纪八十年代以来就伴随计划生育政策的实施而不断的攀升1982年的第三次人口普查得到的出生人口性别比是108.47。

1990年第四次人口普查时的人口性别比例是111.27;2000年第五次人口普查的人口出生性别比为119.92。

根据2000年全国第五次人口普查时的比例测算；到2021年中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万—4000万平均5个男性中将有一个找不到配偶。

实际上20__年中国男性已经比女性多出3700万其中0—15岁的男性比女性多出1800万。

专家认为上世纪九十年代出生的人口在达到婚龄时将会有10%的男性被挤出婚姻市场不能成婚。

正是基于我国人口性别比的严峻形势综合治理出生人口性别比失衡被列为了我国统筹解决人口问题的五大任务之一。

三、我市出生人口性别比例失衡的原因由于男性在体格特征、心理素质等区别于女性的特征使男性在适应战争、强劳动力方面的贡献远远大于女性在社会的进步与文明未达到一定程度的情况下对男性的性别偏好依然有其社会基础。

男女不平等的现状仍然无法彻底改变。

（一）政策对出生人口性别比例失衡的影响 1、计划生育制度的约束：在计划生育政策下数量的减少意味着生儿子机会的减少导致想要男孩的父母丢弃女孩进行产前性别选择和人工流产。

当人们由于政策的约束而不能拥有自己所希望的孩子数量时他们就会转而谋求一种“以质量代替数量”的生育战略。

2、制度的缺位：制度缺位是影响出生性别比的主要社会因素一是社会保障制度不健全。

目前农村实行的依然是以土地保障为基础的“家庭养老老为主与社会扶助相结合”的养老保障制度农村老人还主要依靠子女赡养“养儿防老”导致了生育问题上的性别偏好。

中国男性比女性多3237万人(分析)

中国男性比女性多3237万人（分析）中国男性比女性多3237万人1月17日，国新办举行新闻发布会介绍2021年国民经济运行情况。

会上国家统计局局长宁吉喆介绍，2021年末全国人口141260万人，比上年末增加48万人，人口自然增长率为0.34‰。

宁吉喆表示，2021年全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰;死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰。

从性别构成看，男性人口72311万人，女性人口68949万人，总人口性别比为104.88(以女性为100)。

从年龄构成看，16-59岁的劳动年龄人口88222万人，占全国人口的比重为62.5%;60岁及以上人口26736万人，占全国人口的18.9%，其中65岁及以上人口20056万人，占全国人口的14.2%。

出生率降低、性别比失衡国家统计局数据显示，2021年全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰，相比2020年，减少了138万人，出生率也下降了0.98‰。

这意味着，从20XX年到2021年，我国出生人口已经是“五连降”，人口警报已经拉响。

出生率的下滑将长期影响适婚年龄人数，进而导致结婚对数下滑。

根据20XX 年中国人口普查资料，80后、90后、00后人口分别为2.19亿、1.88亿、1.47亿，90后比80后少约3100万，00后比90后少4100万。

当前结婚年龄主力25-29岁(90后)人口大幅下滑，对结婚对数产生负面影响。

未来十年的结婚主力持续减少，或影响结婚率持续下降。

根据结婚率的计算公式，结婚率=某年结婚对数/某年的平均总人口数×1000‰，分子下滑影响结婚率下滑。

20XX年末中央决定全面放开二孩，20XX年出生人口升至1786万，但20XX 年下滑至1725万，持续下滑，2019年为1465万。

1979-2019年人口出生率从17.8‰降至10.5‰。

在长期低生育率背景下，中国15-64岁劳动年龄人口比例及规模分别在20XX、20XX年见顶，结婚主力人口见顶。

中国男女性别比例问题

一性别比例失衡现状
中国人民大学人口与发展研究中心日前发布的报告显示，出于自然选择的结果，正常的出生婴儿性别比都是男性略高于女性，中国男性已比女性多出3700万，其中0岁至15岁的男比女多出1,800万。平均每年男性要比女性多增75万人。
中国已进入“剩男”时代，
二失衡现象原因分析
中国特色社会主义理论与实践研究
中国男女性别比例问题
学校：济南大学学院：化学化工学院研1411班成员：吕晨曦、彭修静、邵凤英、王莹、王晓、季胜楠
目录
性别比例失衡现状
失调现象原因分析
产生的社会问题
解决问题的措施
一性别比例所大学，复旦女生比例大，同济适中，交大最小。一女生在街上走，复旦男生见了，说“Just soso."就走了，同济的仔细看了半天，叹道“美女啊！” 而交大的远远的看了就惊叫道“哇塞！是个女的！！！” 这个笑话说明了经济学的一个规律：供需决定市场。
谢谢大家！
问题二：性别挤压

除了婚姻挤压，出生性别比失衡还会产生就业性别挤压问题。未来一二十年里，男性劳动力过剩，男性劳动就业将变得更为困难。到时候，找工作过程中受到性别歧视的女同胞们终于可以扬眉吐气了，
问题三：社会犯罪现象增加

男女比例失衡还容易滋生各种社会犯罪现象，家庭和社会不稳定风险系数会不断增大。想象一个女性稀缺的社会吧：男人们凑在一起总是危险的，容易让人想到打架斗殴和杀人放火。据统计，中国的公安人员在2001年到2003年一共解救了4.2万名被劫持和拐卖的妇女和儿童。
一性别比例失衡现状
第六次全国人口普查统计数据显示：我国目前的出生性别比是118（联合国设定的人口性别比正常值为103-107）这种状况已经存在了近30年。中国人一般在20岁到44岁结婚，现在这个年龄段的男性比女性多了1500万，这个比重在未来10年中会持续上升，结果是，2020年也许会有将近2377万男性找不到老婆。

中国出生人口性别比研究

中国出生人口性别比研究根据《中国出生人口性别比研究》，性别比是指在特定时间和地点，男性与女性的比例。

性别比不平衡是指一方性别数量明显超过另一方性别数量。

近年来，中国的出生人口性别比一直呈现出男多女少的格局，这已经持续了相当长的时间。

本文从多个角度对中国出生人口性别比的原因进行分析，并提出相关的对策。

首先，中国传统的男性偏好文化是导致出生人口性别比不平衡的重要原因之一、在中国传统观念中，男性被认为更有价值，男性是延续家族血脉的重要方式。

这种男性偏好文化导致不少家庭对拥有儿子的渴望更强烈，因此产生了性别选择性流产等现象。

另一方面，由于男性需要承担家族责任和继承家业的重担，家庭普遍认为生儿育女是为了家族延续和传承。

这些观念都导致了男女比例的不平衡。

其次，计划生育政策的实施也对出生人口性别比产生了一定的影响。

中国的计划生育政策自20世纪80年代开始实行，每对夫妇只能生育一个孩子。

由于中国人口基数大，为了控制人口数量的增长，家庭往往更倾向于选择生育男孩，以保证家族的延续。

这使得很多家庭通过各种手段选择生育男孩，包括性别选择性流产和弃女现象。

再次，社会经济因素也是导致性别比不平衡的重要原因。

中国是一个农业文明社会，多子多劳在农村地区曾经被视为一种资源的增加。

在这样的背景下，男孩在农村地区被认为更有劳动力和经济价值，因此更为受欢迎。

此外，随着城市化的进程，人们追求更高的生活质量和经济独立，子女在社会中的重要性逐渐减少，导致家庭更趋向于选择生育男孩。

针对中国出生人口性别比过高的问题，需要采取一系列的对策来解决。

首先，需要加强法律法规的制定和实施，严厉打击性别选择性流产和弃女等违法行为。

同时，还需要通过教育宣传等方式，改变社会观念，强调男女平等的重要性，提高女性的地位和权益。

此外，还可以通过提供更多的福利政策和公共服务设施，来鼓励家庭生育女孩。

此外，还可以加强女性教育的促进和提高女性地位的措施。

女性教育的普及可以帮助提高女性在社会中的地位和就业机会，减少男性相对于女性的优势。

出生人口性别比综合治理工作情况汇报

出生人口性别比综合治理工作情况汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是X市统计局的统计员，今天非常荣幸能够在这里向大家汇报有关出生人口性别比综合治理工作的情况。

一、问题提出背景随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，我国出生人口性别比失衡问题也日益突出。

长期以来，由于传统封建观念的影响以及计划生育政策的压力，导致部分地区的出生性别比异常高，出现了严重的男女比例失调现象。

二、问题分析与形成原因1. 传统封建观念影响在一些农村地区，封建思想依然根深蒂固，男孩被认为能够延续家族、传宗接代，因此无论经济条件如何，许多家庭仍然倾向于重男轻女。

这种观念导致了出生人口性别比失衡，女性比例明显偏低。

2. 计划生育政策压力在计划生育政策实施的过程中，由于对生育的限制，一些家庭会进行性别选择堕胎，导致出生性别比例失衡，男性比例较高。

部分家庭为了追求男性继承人，违反计划生育政策，采取非法手段进行性别选择。

三、综合治理措施为了解决出生人口性别比失衡问题，国家和各地政府采取了一系列的综合治理措施：1. 宣传教育通过开展性别平等教育宣传活动，加强对封建观念的批判教育，提高公众的性别意识，鼓励家庭平等对待男女孩，实现男女比例的平衡。

2. 制定政策法规国家和各地政府出台了一系列政策法规，明确规定禁止任何形式的性别选择堕胎和性别鉴定。

对违反政策的个人和单位进行严厉处罚，并加强对相关行业的监管。

3. 加强宣传力度通过媒体渠道开展广泛的宣传活动，加强对计划生育政策及相关法律法规的宣传，提高公众的法律意识和道德意识，避免违规行为的发生。

同时，宣传爱女保女、保护女性权益的理念，缓解人们对男孩的偏好。

4. 完善监管机制建立健全性别统计和监测机制，加强对医疗机构、胎儿性别鉴定机构等的监管，加大对非法性别选择、堕胎等行为的打击力度。

对违法违规行为进行查处，严肃追究相关责任。

四、取得的成效通过多年的努力，我国对出生人口性别比失衡的综合治理工作取得了积极的成效：1. 性别比例有所改善由于多项措施的实施，我国的出生性别比例逐渐趋于平衡。

浅谈如何控制出生人口性别比例严重失衡的问题

浅谈如何控制出生人口性别比例严重失衡的问题出生人口性别比，是指人口出生时男婴与女婴数量上的比例关系，通常表示为平均每100个活产女婴所对应的活产男婴的数量。

按照国际上长期观察所得出的经验测算值，公认正常范围是105±2，即103-107之间。

出生人口的性别比以及随后各年龄段人口的死亡率共同决定了一个人口群体的性别构成，直接影响着婚姻、家庭的形态和结构，从而对经济社会的健康产生重要和深远的影响。

本文就如何控制出生人口性别比严重失衡的问题作粗浅的探讨。

一、出生人口性别比例严重失衡的现状和危害出生人口性别比“三高”（重度偏高、长期偏高、整体偏高）在我国表现出越来越严重的态势，广东省尤为明显：1982年为110.37，1995年为123.32，2023年为130.30，甚至有1/4的地级市已达140以上。

严重失衡的性别比已对我省建设小康社会构成了严重威胁。

这个问题已经引起有关专家和各级党委政府的高度重视。

今年7月11日世界人口日专家座谈会上提出的我国人口六大隐忧中，就把出生人口性别比严重失衡列在第一位。

控制严重失衡的出生人口性别比是国家计生委2023年的主要目标之一。

就出生人口性别比而言，出生人口性别比长期偏高，造成的直接后果就是婚姻年龄段男女两性人口的“富余”越显著，从而出出现现男性婚姻竞争加剧，导致拐卖妇女、家庭不稳定等一系列现象的发生，对此，我们必须高度重视性别比例严重失衡所带来的危害性。

根据专家预测，如果保持现在出生人口性别比不变，未来20年广东男性人口比女性人口将会多出1000万以上。

具体说来，这种危害性主要表现在五个方面：一是不利于家庭的稳定。

性别比例失衡，将会引起所谓的“婚姻挤压”问题，即进入婚嫁期时，一部分男青年找不到配偶。

而单身汉增多，势必冲击既成家庭，谋求与已婚育龄妇女重新组合，导致部分家庭解体，离婚率升高。

二是不利于社会主义道德建设。

男多女少，将严重冲击我国一夫一妻制的婚姻制度，偷情、嫖娼、共妻、乱伦等不道德行为将难以遏制。