三比值法的基本原理及方法

合集下载

比值法的基本原理及方法

比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法是一种定性分析方法,用于确定或比较事物的重要性、优劣或优先级。

其基本原理是通过将不同事物进行两两比较来判断它们之间的差异和关联,然后得出一个相对的比值。通过多次比较,将所有事物都与其他事物进行比较,最终可以得到一个综合的排序结果。

三比值法的基本方法主要包括以下步骤:

1.确定比较对象:首先需要确定需要比较的对象或事物。

2.选择标准:确定一组可用来评价比较对象的标准,如重要性、优劣或优先级等。

3.建立判断矩阵:将比较对象两两之间进行比较,根据选择的

标准,给出相对的值或分数。

4.计算得分:根据判断矩阵,对每个比较对象计算得分,得出

相对的比值。

5.排序结果:根据得分,对比较对象进行排序,确定它们的重

要性、优劣或优先级。

三比值法的优点是简单、直观,能够清晰地显示不同事物之间的差异和关系。缺点是可能存在主观性,结果受到个人偏好的

影响。因此,正确选择和准确评估标准非常重要,以确保得出可靠的结论。

三比值法绝对产气速率计算例

三比值法绝对产气速率计算例

三比值法绝对产气速率计算例

一、引言

随着科技的发展,对气体生成速率的研究在许多领域变得越来越重要。三比值法作为一种常用的气体生成速率计算方法,在实际应用中取得了显著的成果。本文将通过对三比值法的详细介绍,并结合实际计算例,探讨其在绝对产气速率计算中的应用价值。

二、三比值法简介

1.三比值法的定义

三比值法是一种通过测量气体体积、压力和温度三个参数,来计算气体生成速率的方法。该方法的基本原理是基于气体的物理学原理,通过气体体积、压力和温度的变化,推算出气体的生成速率。

2.三比值法的基本原理

三比值法根据气体的物理学原理,将气体的体积、压力和温度之间的关系表示为三个基本方程。通过对这三个方程的联立求解,可以得到气体的生成速率。

3.三比值法在绝对产气速率计算中的应用

由于三比值法具有简便快捷、准确性高和适用范围广泛等优点,因此在绝对产气速率计算中得到了广泛的应用。

三、绝对产气速率计算例

1.计算公式

绝对产气速率计算公式为:r = k * [(P1 - P0) / V0]^n

其中,r 为绝对产气速率,k 为反应常数,P1 为气体生成时的压力,P0 为反应前的压力,V0 为反应前的体积,n 为反应级数。

2.数据准备

假设某实验中,反应前的压力P0 为1 bar,反应前的体积V0 为1 L,气体生成时的压力P1 为2 bar。实验测得反应级数n 为1.5。

3.计算过程

根据公式,代入所给数据,得到:

r = k * [(2 - 1) / 1]^1.5

4.结果分析

计算结果为:r = k * (1)^1.5 = k

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的根本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相比照值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改进,国际电工委员会〔IEC〕在热力动力学原理和实践的根底上,相继推荐了三比值法和改进的三比值法。我国现行的DL/T722-2000?导那么?推荐的也是改进的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果说明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为根底的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的根底上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改进,得到目前推荐的改进三比值法〔以下简称三比值法〕。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三比照值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规那么和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000?导那么?推荐的改进的三比值法〔类似于IEC推荐的改进的三比值法〕的编码规那么和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律.为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法.

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生.基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法.由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722—2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法.

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律.为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722—2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据.这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断.表2-11和表2-12是我国DL/T722—2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及

方法

本页仅作为文档封面,使用时可以删除

This document is for reference only-rar21year.March

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按

CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH→CH→CH→CH的顺序推移,并且H是低温时由局22264422部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH/H,CH/CH,CH/CH,CH/CH4646222244222的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中CH/CH的比值只能有限地反映热分解的温度462范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。表2-11 编码规则

三比值法的原理和应用原则

三比值法的原理和应用原则

三比值法的原理和应用原则

1. 什么是三比值法

三比值法是一种常用的分析方法,广泛应用于各个领域,特别是在经济学、统计学和市场研究等领域。该方法通过对三个相关变量的比较和分析,揭示出它们之间的关系和趋势,为决策提供依据。三比值法通常以比率、比例和成比例关系的形式呈现,能够帮助用户更好地理解数据和情况。

2. 三比值法的原理

三比值法基于以下原理进行分析:

2.1 比率

比率是指两个变量之间的相对关系,通常用一个数值表示,例如A与B的比率为3∶1。比率是三比值法中的重要概念,用来衡量两个变量的数量关系。

2.2 比例

比例是指两个量之间的关系,表示为A∶B的形式,可以是相等、不相等或相对关系。比例可通过比较两个变量的数值大小来确定。

2.3 成比例关系

成比例关系是指两个变量之间的比率保持恒定的关系。例如,如果A∶B的比率为3∶1,同时C∶D的比率也为3∶1,那么可以得出A∶B∷C∶D的成比例关系。这一原理在三比值法中起到重要作用,用于判断变量之间是否存在相关性。

3. 三比值法的应用原则

三比值法有以下应用原则,可以帮助用户更好地利用该方法进行分析和决策:

3.1 固定基准

在进行三比值分析时,需要选择一个固定的基准作为参考点。这个基准可以是某一时间点的数值、某个样本的特定值,或者是用户自定义的参考点。通过与这个基准进行比较,可以更直观地了解变量的变化趋势。

3.2 多角度比较

三比值法的优势在于可以通过比较不同变量之间的关系,从而获得更全面的信息。因此,在实际应用中,应该尽可能选择多个变量进行比较。这样可以帮助用户更全面地了解数据和情况,并做出更准确的决策。

三比值法的故障类型判断方法

三比值法的故障类型判断方法

三比值法的故障类型判断方法

三比值法是一种常用的故障类型判断方法,通过对三个比值的计算和比较来确定故障的类型。这种方法简单易行,能快速准确地判断故障类型,对于工程实践具有重要意义。

我们需要了解三比值法的基本原理。三比值法主要基于三个比值:故障前后的电流比值(IR),电压比值(VR)和功率因数比值(PR)。通过对这三个比值的计算和分析,我们可以推断出故障的类型。

故障前后的电流比值(IR)可以用来判断故障是对称故障还是非对称故障。对称故障指的是电流的实部和虚部变化幅度相等,而非对称故障则相反。通过计算故障前后电流的实部和虚部的比值,可以判断故障是否为对称故障。

电压比值(VR)是判断故障是电压型故障还是电流型故障的关键指标。电压型故障指的是电压的实部和虚部变化幅度相等,而电流型故障则相反。通过计算故障前后电压的实部和虚部的比值,可以判断故障是否为电压型故障。

功率因数比值(PR)是判断故障是容性故障还是感性故障的重要指标。容性故障指的是功率因数大于1,而感性故障则相反。通过计算故障前后功率因数的比值,可以判断故障是否为容性故障。

基于三比值的计算结果,我们可以得出以下结论:

1. 若IR≈1,VR≈1,PR≈1,则故障为对称故障、电压型故障和感性故障。

2. 若IR≈1,VR≈1,PR≈-1,则故障为对称故障、电压型故障和容性故障。

3. 若IR≈1,VR≈-1,PR≈1,则故障为对称故障、电流型故障和感性故障。

4. 若IR≈1,VR≈-1,PR≈-1,则故障为对称故障、电流型故障和容性故障。

通过三比值法判断故障类型的过程可以简化为以下几个步骤:

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH→CH→CH→CH的顺序推移,并且H是低温时22464222由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH/H,CH/CH,CH/CH,644242262CH/CH的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中CH/CH的比值只能有限地反映热4242622分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律.为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722—2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据.这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断.表2-11和表2-12是我国DL/T722—2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

三比值法的原理及应用

三比值法的原理及应用

三比值法的原理及应用

1. 引言

在统计学中,三比值法是一种常用的比较量的方法。它通过比较三个数值的大小关系,来评估它们之间的差异程度。这种方法具有简便可行、直观易懂的特点,在许多领域都有广泛的应用。

2. 原理

三比值法的原理非常简单,即比较三个数值的大小关系。假设有三个数值A、B和C,我们可以通过以下三种比较关系来评估它们之间的差异程度:• A > B > C:表示A与B的差异更大,A与C的差异更大,B与C的差异适中。

• A > C > B:表示A与C的差异更大,A与B的差异更大,B与C的差异适中。

• B > A > C:表示B与A的差异更大,A与C的差异适中,B与C的差异适中。

通过比较这三种关系,我们可以得出数值之间的差异程度。

3. 应用

三比值法在各个领域都有广泛的应用,以下列举了一些常见的应用场景:

3.1 数据分析

在数据分析中,我们经常需要评估不同指标之间的差异程度。三比值法可以帮助我们快速比较不同指标的大小关系,从而帮助我们做出更准确的决策。

3.2 市场调研

在市场调研中,我们通常需要比较不同品牌、不同产品之间的优劣。通过采用三比值法,我们可以更直观地了解不同品牌、不同产品之间的差异情况,为市场调研提供有力的支持。

3.3 项目评估

在项目评估中,我们需要评估项目的可行性、风险等指标。通过三比值法,我们可以更准确地比较不同项目的优劣,帮助我们做出更明智的决策。

3.4 教育评估

在教育评估中,我们需要评估学生的学习成绩、教师的教学水平等因素。通过

采用三比值法,我们可以更全面地评估不同学生、不同教师之间的差异,从而为教育决策提供参考依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三比值法的基本原理及方法

大量的实践证明,采用特征气体法结合可燃气体含量法,可做出对故障性质的判断,但还必须找出故障产气组分含量的相对比值与故障点温度或电场力的依赖关系及其变化规律。为此,人们在用特征气体法等进行充油电气设备故障诊断的过程中,经不断的总结和改良,国际电工委员会(IEC)在热力动力学原理和实践的基础上,相继推荐了三比值法和改良的三比值法。我国现行的DL/T722-2000《导则》推荐的也是改良的三比值法。

一、三比值法的原理

通过大量的研究证明,充油电气设备的故障诊断也不能只依赖于油中溶解气体的组分含量,还应取决于气体的相对含量;通过绝缘油的热力学研究结果表明,随着故障点温度的升高,变压器油裂解产生烃类气体按CH4→C2H6→C2H4→C2H2的顺序推移,并且H2是低温时由局部放电的离子碰撞游离所产生。基于上述观点,产生以CH4/H2,C2H6/CH4,C2H4/C2H6,C2H2/C2H4的比值为基础的四比值法。由于在四比值法中C2H6/CH4的比值只能有限地反映热分解的温度范围,于是IEC降其删去而推荐采用三比值法。随后,在人们大量应用三比值法的基础上,IEC对与编码相应的比值范围、编码组合及故障类别做了改良,得到目前推荐的改良三比值法(以下简称三比值法)。

由此可见,三比值法的原理是:根据充油电气设备内油、绝缘在故障下裂解产生气体组分含量的相对浓度与温度的相互依赖关系,从5种特征气体中选取两种溶解度和扩散系数相近的气体组成三对比值,以不同的编码表示;根据表2-11的编码规则和表2-12的故障类型判断方法作为诊断故障性质的依据。这种方法消除了油的体积效应的影响,使判断充油电气设备故障类型的主要方法,并可以得出对故障状态较可靠的诊断。表2-11和表2-12是我国DL/T722-2000《导则》推荐的改良的三比值法(类似于IEC推荐的改良的三比值法)的编码规则和故障类型的判断方法。

表2-12 故障类型判断方法

同时,DL/T722-2000《导则》还提示利用三对比值的另一种判断故障类型的方法,即溶解气体分析解释表(表2-13)和解释简表(表2-14)。

表2-13是将所有故障类型分为6种情况,这6种情况适合于所有类型的充油电气设备,气体比值的极限依赖于设备的具体类型,可稍有不同;表2-13显示D1和D2两种故障类型之间既有重叠又有区别,这说明放电的能量有所不同,必须对设备采取不同的措施。表2-14给出了粗略的解释,对于局部放电,低能量或高能量放电以及热故障可有一个简便粗略的区别。

注:1.上述比值在不同地区可稍有不同;

2.以上比值在至少上述气体之一超过正常值并超过正常值增长速率时才增长有效;

3.在互感器中CH4/H2<0.2时为局部放电。在套管中CH4/H2<0.7为局部放电;

4.气体比值落在极限范围之外,而不对应于本表中的某个故障特征时,可认为是混合故障或一种新的故障。这个新的故障包含了高含量的背景气体水平。在这种情况下,本表不能提供诊断。但可以使用图示法给出直观的、在本表中最接近的故障特征。

①NS表示无论什么数值均无意义。

表2-14 溶解气体分析解释简表

二、三比值法的应用原则

三比值法的应用原则是:

(1)只有根据气体各组分含量的注意值或气体增长率的注意值有理由判断设备可能存在故障时,气体比值才是最有效的,并应予以计算。对气体含量正常,且无增长趋势的设备,比值没有意义。

(2)假如气体的比值与以前的不同,可能有新的故障重叠或正常老化上。为了得到仅仅相对于新故障的气体比值,要从最后一次分析结果中减去上一次的分析数据,并重新计算比值(尤其在CO和CO2含量较大的情况下)。在进行比较时,要注意在相同的负荷和温度等情况下在相同的位置取样。

(3)由于溶解气体分析本身存在的试验误差,导致气体比值也存在某些不确定性。利用DL/T722-2000《导则》所述的方法,分析油中溶解气体结果的重复性和再现性。对气体浓度大于10 μL/L的气体,两次的测试误差不应大于平均值的10%,而在计算气体比值时,误差提高到20%。当气体浓度低于10 μL/L时,误差会更大,使比值的精确度迅速降低。因此在使用比值法判断设备故障性质时,应注意各种可能降低精确度的因素。尤其是对正常值较低的电压互感器、电流互感器和套管,更要注意这种情况。

三、三比值法的不足

通过大量的时间,发现三比值法存在以下不足:

(1)由于充油电气设备内部故障非常复杂,有典型事故统计分析得到的三比值法推荐的编码组合,在实际应用中常常出现不包括表2-12范围内的编码组合对应的故障。如表中编码组合202的故障类型为低能放电,但实际在装有带负荷调压分解开关的变压器中,由于分解开关筒里的电弧分解物渗入变压器油箱内,一般是过热与放电同时存在;对编码组合010,通常是H2组分含量较高,但引起H2高的原因甚多,一般难以作出正确无误的判断。

(2)只有油中气体各组分含量足够高或超过注意值,并且经综合分析确定变压器内部存在故障后,才能进一步用三比值法判断故障性质。如果不论变压器是否存在故障,一律使用三比值法,就有可能对正常的变压器造成误判断。

(3)在实际应用中,当有多种故障联合作用时,可能在表中找不到相对应的比值组合;同时,在三比值编码边界模糊的比值区间内的故障,往往易误判。

(4)在实际中可能出现的故障没有包括在表2-12比值组合对应的故障类型中,例如,编码组合202或201在表中为低能放电故障,但对于有载调压变压器,应考虑切换开关油室的油可能向变压器本体油箱渗漏的情况。此时要用比值C2H2/H2配合诊断。

(5)三比值法不适用于气体继电器里收集到的气体分析诊断故障类型。

(6)当故障涉及固体绝缘的正常老化过程与故障情况下的劣化分解时,将引起CO和CO2含量明显增长,表2-12中无此编码组合。此时要利用下述的比值CO2/CO配合诊断。

(7)由于故障分类存在模糊性,一种故障状态可能引起多种故障特征,而一种故障特征也可在不同程度上反映多种故障状态,因此三比值法不能全面反映故障状况。同时,对油中各种气体组分含量正常的变压器,其比值没有意义。

总之,由于故障分类本身存在模糊性,每一组编码与故障类型之间也具有模糊性,三比值还未能包括和反映变压器内部故障的所有形态,所以,它还在不断的发展的积累经验,并继续进行改良,其发展方向之一是通过把比值法与故障稳定的关系变为模糊关系矩阵来判断,以便更全面的反映故障信息。

四、以三比值法诊断故障的步骤

我国DL/T711-2000《导则》指出,对出厂的设备,按《导则》规定的注意值进行比较,并注意积累数据;当根据试验结果怀疑有故障时,应结合其他检查性试验进行综合诊断。对运行中的变压器,按下述步骤进行故障诊断:

1.将试验结果的几项主要指标(总烃、甲烷、乙炔、氢)与充油电气设备产气速率注意值作比较。短期内各种气体含量迅速增加,但尚未超标的数据,也可诊断为内部有异常状况;有的设备因某种原因使气体含量基值较高,但增长速率低于产气率注意值的,仍可认为是正常设备。

2.当认为设备内部存在故障时,可用特征气体法、三比值法和其他方法并参考溶解气体分析解释表和气体比值的图示法,对故障类型进行诊断。

3.对CO和CO2进行诊断。

4.在气体继电器内出现气体的情况下,应将继电器内气体的分析结果按本节所述的方法进行诊断。

5.根据上述结果以及其他检查性试验(如测量绕组直流电阻、空载特性试验、绝缘试验、局部放电试验和测量微量水分等)的结果,并结合该设备的结构、运行、检修等情况进行综合分析,诊断故障的性质及部位。根据具体情况对设备采取不同的处理措施(如缩短试验周期,加强监视,限制负荷,近期安排内部检查,立即停止运行等)。

相关文档
最新文档