高三百校联盟联考作文：写辩论词,学会反驳
懂得反驳作文
懂得反驳作文在生活中，我们常常会面临各种观点和意见，有时候，盲目接受并不是最好的选择，懂得反驳才能让我们更好地表达自己，捍卫自己的立场。
我想起了前段时间和朋友一起出去旅游的经历。
那是一个风和日丽的周末，我们满心欢喜地来到了一座美丽的海滨城市。
一到目的地，我们就迫不及待地冲向沙滩，感受着阳光和海风的拥抱。
就在我们玩得不亦乐乎的时候，朋友突然对我说：“你看，来海边就应该穿比基尼，像你这样穿个保守的泳衣，根本就没法真正享受大海。
”听到这话，我心里“咯噔”一下，一股反驳的冲动油然而生。
我停下脚步，看着她认真地说：“谁说只有穿比基尼才能享受大海？我觉得我的泳衣很适合我，既舒适又能让我自在地玩耍。
比基尼是好看，但每个人对美的定义和对舒适的需求都不一样啊。
”朋友听了，一脸不以为然，继续试图说服我。
“你看那些穿着比基尼的女生，多自信多迷人，你这样太保守啦。
”她边说边指了指不远处的几个女生。
我皱了皱眉头，反驳道：“自信和迷人不是靠一件比基尼就能决定的呀。
我穿着我喜欢的泳衣，心里踏实，能尽情地游泳、堆沙堡，这对我来说就是最棒的享受。
而且，保守并不等于不自信，只是个人选择不同罢了。
”朋友还是不太理解，摇着头说：“哎呀，出来玩就要大胆一点，突破一下自己嘛。
”我深吸一口气，更加坚定地说：“突破也不是非要在穿着上啊。
我可以去尝试更刺激的水上项目，去探索没走过的沙滩角落，这也是突破。
但在泳衣的选择上，我就喜欢现在这样，这是我的原则。
”可能是我的态度很坚决，朋友终于不再说什么了。
但那一刻，我心里特别感慨。
如果我没有反驳她，而是默默地接受了她的观点，或许我整个旅行都会因为对自己泳衣的不满而玩得不开心。
这件小事让我深刻地体会到，懂得反驳是多么重要。
它不是为了争个输赢，而是为了坚守自己内心的真实想法和感受。
在别人试图用他们的标准来衡量我们的时候，勇敢地站出来说“不”，才能让我们保持自我，不被他人的观点所左右。
就像在生活中的其他方面，有人可能会说：“你必须要考个公务员，那才是稳定的工作。
辨论赛的作文100字左右
辨论赛的作文100字左右
正方观点，创新嘛，那就是社会前进的马达！你想想，没有创新，哪儿来的手机、电脑这些玩意儿？生活得多无聊。
创新能让大
家活得更舒坦，更有趣！
反方观点，传统啊，那才是社会稳定的定海神针！尊重传统，
就是尊重咱们的根儿。
过度创新，搞不好就把社会搅得一团糟，和
谐都没了。
中立观点，其实啊，创新跟传统不是打架的，它们俩是搭伙过
日子的。
在保护那些好的传统的同时，也得鼓励创新，这样社会才
能既稳定又发展。
总结，这辩论啊，说到底就是找创新跟传统之间的那个平衡点。
哪边都不偏，才能找到最好的发展路子。
这些观点都有道理，就看
咱们怎么让它们和谐共处了。
正方与反方的作文
正方与反方的作文
《超市里的辩论赛》
哎呀呀，今天我去超市买东西，可碰上一件超级有趣的事儿。
我本来在悠闲地挑选着薯片呢，突然听到旁边传来一阵激烈的争论声。
转头一看，是两位大叔，正争论得面红耳赤的。
原来他们是在为哪种面包更好吃而吵起来啦。
一位大叔，姑且叫他正方大叔吧，坚定地说：“那肯定是全麦面包好吃呀，健康，对身体好，吃起来还有浓浓的麦香味呢！”他边说还边比划着，那神情仿佛全麦面包就是世界上最好吃的东西。
另一位大叔，就是反方大叔啦，马上反驳道：“你可拉倒吧，全麦面包太干巴啦，一点都不好吃，还是肉松面包好吃呀，咸香可口，那才是人间美味呢！”他说着还舔了舔嘴唇，好像肉松面包的美味就在嘴边似的。
正方大叔一听可不乐意了，提高嗓门说：“健康最重要呀，你那肉松面包全是添加剂，能好到哪儿去！”反方大叔也不甘示弱，回怼道：“吃都吃不爽，还谈啥健康，活着不就图个开心嘛，肉松面包就能让人开心！”
他们俩就这么你一言我一语地争个不停，周围的人都被他们逗乐了。
我呢，在旁边一边笑着一边继续挑我的薯片，心想，这可真是一场精彩的“辩论赛”呀。
最后，也不知道他们争出个啥结果没有。
不过我想，这就是生活中的小乐趣呀，每个人都有自己的喜好和观点，就像正方大叔喜欢全麦面包，反方大叔偏爱肉松面包。
在这场小小的争论中，我看到了生活的多彩和人们的可爱。
等我买完东西离开超市的时候，还能听到他们隐隐约约争论的声音，哎呀，真是让人印象深刻呢！这超市里的正方与反方呀，给我的购物之旅增添了不少欢乐。
嘿嘿，这就是发生在超市里的一件小事儿，有意思吧！。
辩论赛正反的作文
辩论赛正反的作文
哎呀呀，今天我们学校举行了一场超级精彩的辩论赛呢，嘿嘿。
我作为观众，在台下看得可激动啦。
辩论赛分成了正反两方，哎呀，他们争得可激烈啦。
正方的同学说：“我们觉得应该这样做，因为……”嘿呀，说得头头
是道的。
反方也不甘示弱呀，马上反驳道：“哎呀，不是这样的，我们认为应该那样……”哈哈，也很有道理呢。
双方的同学都气势汹汹的，谁也不肯让步，嘿呀，那场面可紧张啦。
我在下面一会儿觉得正方说得对，一会儿又觉得反方也有道理，哎呀，都不知道该支持谁啦。
他们辩论的时候，声音都好大呀，哈哈，感觉整个教室都要被他们的声音填满啦。
最后，辩论赛结束了，虽然分出了胜负，但是我觉得正反两方都好厉害呀，嘿嘿！这场辩论赛可真是太有意思啦，哈哈！。
反驳的发言稿
反驳的发言稿尊敬的评委、亲爱的观众们：大家好！我是今天的辩论赛的反方代表。
我将用6000字的篇幅为大家展开我的辩论，力图反驳正方的观点。
首先，正方提到了A观点，即……。
虽然这一观点在表面上好像有道理，但仔细分析其实是站不住脚的。
其次，正方提到了B观点，即……。
同样，尽管这一观点有一定的合理性，但由于忽略了一些重要的因素，因此也无法作为支持正方的主要观点。
接着，正方提到了C观点，即……。
虽然这一观点的确有一些实际意义，但我们不能一概而论地将其视为一种解决方案，因为它存在着一些局限性和不足之处。
此外，正方提到了D观点，即……。
虽然这一观点在某种程度上具有可行性，但是它忽视了个人的自主权和选择权，而且可能违反了一些人权和法律纲要，因此应该谨慎对待。
最后，我们来分析一下正方的E观点，即……。
尽管这一观点在某些场景下可能是有道理的，但是它并不具有普适性，并且存在许多不可避免的问题和困难。
综上所述，尽管正方提出了一些合理的观点，但是它们都存在着各种局限性和不足，无法成为我们反方否定自己观点的依据。
接下来，让我们来探讨一下我们反方的主要观点。
我们反对正方的主张，认为……（如何论证反方观点）。
这一观点有着很强的可行性和合理性，同时，它也能够解决一些问题和困难。
我们可以通过以下几个方面来论证我们的观点。
首先，我们可以从历史和实践中寻找例子，证明我们的观点是可行的。
通过分析过去的案例，我们可以发现我们的观点在不同场景下都能够得到实际应用，并取得了一定的成果。
其次，我们可以引用一些权威专家的观点，以加强我们的论证。
权威专家们对我们的观点表示了肯定，并提供了一些有力的证据和数据来支持我们的主张。
此外，我们可以深入探讨我们的观点所面临的挑战和困难，并提出相应的解决方案。
通过积极面对问题和困难，并提出切实可行的解决方案，我们的观点将更具说服力。
最后，我们还可以结合一些伦理和道德的观点，来支持我们的主张。
毕竟，在解决问题时，我们不能只考虑表面上的结果，还应该考虑到伦理和道德的因素。
懂得反驳作文
懂得反驳作文
《懂得反驳》
哎呀呀，咱今天就来说说这懂得反驳的事儿。
就说前几天呐，我和我那几个朋友出去逛街。
你说巧不巧，本来逛得好好的，到了一家服装店。
那店里有一件衣服还挺好看的呢，我就拿起来看看，旁边一个导购就凑过来了。
她说：“哎呀，你看这件衣服多适合你呀！穿上肯定特别好看，显得你身材又好又有气质。
”我当时就想，这话说得也太夸张了吧，哪有这么神的衣服呀。
我就说：“嗯，是还行，不过我再看看别的。
”可那导购不依不饶啊，接着说：“哎呀，别犹豫啦，这件真的很好，现在买还有优惠呢。
”我心里就有点不乐意了，我说：“我知道啦，但我想再选选嘛。
”她居然还说：“你再选也选不到比这更好的啦，相信我的眼光。
”哼，我就不信了，凭啥她这么笃定呀。
我就反驳她啦：“那可不一定哦，我自己有自己的喜好和判断呀，我觉得别的说不定更适合我呢。
”她一听，有点傻眼了，可能没想到我会反驳她吧。
嘿嘿，我可不能随便就被她说动了呀，我得有自己的想法。
最后呀，我还是没买那件衣服，去找我更喜欢的去了。
你看，这不就是要懂得反驳嘛，
不能别人说啥就是啥，得有自己的主意呀。
所以说呀，在生活中我们可都得学会懂得反驳哦，可别被别人牵着鼻子走啦！
以上就是我关于懂得反驳的一点小经历和小想法啦，你们觉得是不是这么个理儿呀。
高考必考作文 写辩论词,学会反驳(附精彩审题 优秀范文)
2020高考必考作文 写辩论词，学会反驳
国人国语之大语文 原创精品
近年高考作文注重语言交际与应用，命题者 有意创设某个具体的写作情境，要求考生在这 个语境下按照要求写作。2019年全国卷1作文明 确要求写演讲稿，全国卷2则要求写书信、演讲 稿或观后感。今天推送的这道作文题则有关辩 论词的写作，有参考借鉴价值。
国人国语之大语文 原创精品
名校毕业生是否可以从事普通职业，比如中小学教师等？从事了这种职业， 又是否降低了身价？社会的关注点无非在此：辛辛苦苦考入名校，怎么说也要 从事高大上的职业，选择普通职业会让大众的心理预期落空，但也会引发人们 思考读书的价值，以及名校的育人价值。作文时效性强、思辨性高，不仅能让 考生在写作中规划未来的人生职业，思考个人发展与国家社会的关系，还能够 很好地考查考生分析、解决问题的能力。考生写作时，可以根据自己的认知， 选择正方或者反方来辩论。但是，考生不论站在哪个角度辩论，都必须做到观 点鲜明，针对性强，理由充分，符合文体。
国人国语之大语文 原创精品
解题
国人国语之大语文 原创精品
此类型题源于“人教版高中语文教材第三册”表达交流部分：学会辩 论——学会反驳。综观题目设计，该题紧扣时事，有意识地让考生思考社 会问题。此外，题目采用辩论赛的形式，既能让教师注重对教材的研读， 又能让考生在写作中提高核心素养。顶尖名校毕业生从事“普通职业”， 本身就很容易引发社会关注，当年北大毕业生陈生卖猪肉的事件就曾引发 全社会对职业选择的思考。
国人国语之大语文 原创精品
3.文体限制。这是一道辩论赛反驳陈词类的作文，本质上属于议论文。 材料规定考生只能从正方或者反方任意一方的角度展开辩论，很明显，考 生必须以对方的观点为靶子进行反驳。因此，考生作答时，必须针对对方 的观点进行反驳，做到观点明晰、论证有理有据。
三辩反方发言稿范文模板
大家好！我是今天的反方辩手，今天我将代表我们团队就“正方观点”进行反驳。
在此，我要强调的是，我们的立场并非是反对创新或进步，而是基于对问题全面、深入的分析，认为正方提出的观点存在片面性，需要进一步探讨和完善。
首先，正方提到“创新是推动社会发展的动力”，这一观点的确有其合理性。
然而，我们不能忽视创新过程中可能带来的负面影响。
以下，我将从三个方面进行反驳：一、创新未必能带来公平正义正方认为创新可以解决社会问题，提高人民生活水平。
但事实上，创新往往伴随着资源重新分配，这可能导致贫富差距进一步扩大。
以科技发展为例，虽然科技产品让生活更加便捷，但高昂的研发成本使得只有少数人能够享受到最新的科技成果。
这种情况下，创新并未真正惠及所有人，反而加剧了社会不公。
二、创新并非万能良药正方认为创新可以解决一切问题。
然而，创新并非万能，它也有局限性。
例如，环境问题、人口问题等，这些问题并非靠单一创新就能解决。
过分依赖创新，可能会忽视其他社会问题的存在，导致问题更加复杂。
三、创新需要付出代价正方认为创新是值得付出的代价。
然而，创新并非无代价。
在创新过程中，可能会损害一些人的利益，甚至导致社会动荡。
以人工智能为例，虽然它能提高生产效率，但同时也可能导致大量工人失业。
这种情况下，创新所带来的代价是巨大的。
综上所述，我们认为正方观点存在以下不足：1. 忽视了创新可能带来的负面影响；2. 过分夸大了创新的作用；3. 忽视了创新需要付出的代价。
因此，我们反方认为，在推动创新的同时，必须关注以下问题：1. 如何让创新成果惠及所有人，实现公平正义；2. 如何在创新过程中解决其他社会问题；3. 如何在创新过程中控制代价，确保社会稳定。
最后，我们反方坚信，只有全面、客观地看待创新，才能推动社会持续健康发展。
谢谢大家！（以下为发言稿的续写，可根据实际情况进行调整）尊敬的评委、各位观众，让我们共同关注创新背后的深层问题，携手探索一条符合时代发展、惠及全体人民的创新之路。
辩论赛驳论
辩论赛驳论驳论谢谢主席，谢谢到场的观众。
我是正方的驳论选手，刚刚听了反方的立论和双方参与的盘问环节，心里真是疑云重重，以下我希望能够针对对方辩友在发言中产生的漏洞，进行逐一反驳。
第一点，对方辩友说道，洒脱快活的生活方式有利于人的身体健康，可以缓解压力。
可是根据现代汉语词典中的解释，洒脱快活一词合起来应该是潇洒、没有拘束。
那么现代都市中，在酒吧里彻夜喝酒抱着今朝有酒今朝醉心态的人们是不是可以称得上洒脱快活呢。
我想按照现代汉语词典中的解释是完全说得通的，喝醉了酒自然就不会感到压力，也没有什么东西能够限制你的自由，当然是洒脱快活的了。
可是这些人过得真的是一种健康的生活方式吗，伤肝伤脾伤神经，这些病害能让你身体健康吗。
第二点，对方辩友说道，现代人由于建功立业心强，生活压力变大。
这是无需置疑，但我们并不觉得这样有什么不好。
生产力发展，工作种类变得繁杂，社会变得更加复杂，这是社会进化中的必然趋势，谁也避免不了，因为你是一个社会人。
不知道对方辩友知不知道在太平洋中有一个叫做瑙鲁，上个世纪80年代，瑙鲁的一张护照被国人炒到天价，甚至有人给瑙鲁惯了一个快乐岛的名字。
这里的人因为丰富的鸟粪资源，完全不用考虑自身的生活压力，医疗、住房、车钱邮费、日常买菜甚至店铺，通通ok，全部由国家买单。
这里的人可谓毫无压力，每个人都过得洒脱快活自在闲适吧，可是事实呢，因为这种无压力的国家生存态度，当没有资金来源后，议会停摆，政府破产，国家搁浅。
这就是每个人都追求洒脱快活，而不是拥有积极地立业心态所造成的严重后果。
反观之日本，世界上就业压力最大的国家，也创造世界经济史上的奇迹，难道这不是历史最鲜明的证据吗！第三点，对方辩友举了很多例子，大多是职场不顺而转投洒脱快活的。
可是对方辩友有没有想过，如果陶渊明职场顺利路遇贵人腾云之上，没有需要让他折腰的人的话，他还是否会去选择归隐田园。
社会要求我们每一个优秀的人，必须要承担起为社会做出贡献有所作为的责任，没错陶渊明留给了我们灿烂的思想，但却没有把自己清正廉洁的官行继续留在官场中，不失为是一种遗憾。
辩论作文英文反驳词
辩论作文英文反驳词英文：Firstly, I have to disagree with your argument that technology is causing more harm than good. While it is true that technology can have negative effects, such asaddiction to social media or cyberbullying, it also has numerous benefits. For example, technology has made communication and information sharing much easier and faster. We can now communicate with people across the world in real-time and access information on any topic with justa few clicks.Furthermore, technology has greatly improved our daily lives. Smartphones, for instance, have made it possible for us to do so many things on the go, such as online shopping, banking, and even attending virtual meetings. In addition, technology has revolutionized industries such as healthcare, transportation, and entertainment, making them moreefficient and accessible.In conclusion, while there are certainly negative aspects to technology, it is unfair to say that it is causing more harm than good. We should focus on using technology responsibly and harnessing its benefits to improve our lives.中文：首先，我不同意你的观点，认为技术带来的负面影响比正面影响更大。
辩论赛辩手反驳发言稿范文
辩论赛辩手反驳发言稿范文尊敬的评委、尊敬的各位观众：大家好！我作为辩论赛辩手，今天的任务是反驳我对手的观点。
在辩论赛中，辩手们的任务并不仅仅是陈述自己认同的立场，更为重要的是要懂得反驳对方观点，揭示其漏洞和不足之处。
因此，我将通过几个方面进行反驳，以试图战胜对手的观点。
首先，我对对手的观点提出质疑。
对手提到的观点似乎忽略了一个重要的因素，即人类社会的发展是一个复杂而多元的过程。
人的思想和价值观念具有很大的差异性，不同的个体会在社会中表现出不同的反应和行为。
因此，我们不能简单地将某个观点或者行为视为“正确”或“错误”，而应该从多个角度去理解和分析。
其次，我将反驳对手观点的合理性。
对手的观点似乎过于片面和浅薄，没有考虑到问题的复杂性和多样性。
事实上，社会问题往往具有多个因素的交织和影响，没有一个简单的答案。
而我们作为辩手，应该要有充分的证据和实例来支持我们的观点，并能够通过逻辑和论据来推翻对方的观点。
另外，我将进一步强调自己的观点的可信性和重要性。
我所持有的立场和观点，并非仅仅是出于主观的喜好或者偏见，而是基于大量的研究和证据。
我相信，只有通过科学的研究和理性的思考，我们才能够做出正确的判断和决策。
因此，我的观点不仅仅是一种观感或者主观臆断，而是经过理性思考之后的合理和可信的结论。
最后，我将从实际效果方面进行反驳。
事实上，一个观点能否被接受取决于它能否解决实际问题和满足人们的需求。
对于某些看似合理的观点，如果无法解决实际问题或者带来实际效益，那它就只能是一种空中楼阁，毫无实际意义。
因此，我们拒绝接受那些没有实际效果的观点，并倾向于选择那些能够解决实际问题并带来实际效益的观点。
通过以上几个方面的反驳，我相信我已经充分地揭示了对手观点的漏洞和不足之处。
作为辩论赛辩手，我们的任务并不是简单地陈述自己的观点，而是通过理性的辩论和逻辑的推理来展现自己的观点的合理性和可信性。
只有通过这样的辩论过程，才能使观众对我们的观点产生信服和认同。
关于合辩论赛的正反资料作文
关于合辩论赛的正反资料作文
正方这边觉得，合辩论赛简直就是锻炼大脑的最佳场所！你知道吗，那种头脑风暴的感觉，就像你在做一场高难度的拼图游戏，你得快速找出每块拼图的位置，还得考虑整体的效果。
在辩论里，你得快速理解对方的观点，找到其中的破绽，然后精准地给出你的反驳。
这不仅仅是口才的较量，更是思维的碰撞。
想想看，这种锻炼方式，怎么能不让人变得更聪明、更有判断力呢？
哎，不过反方那边也有他们的道理。
他们觉得合辩论赛有时候就像是一场“口水仗”，大家都为了赢而赢，甚至可能扭曲事实。
我觉得吧，这确实是个问题。
有时候，为了捍卫自己的观点，我们可能会过于偏激，甚至忘记了辩论的初衷——那就是为了真理而辩论。
但是，我觉得这并不能完全否定合辩论赛的价值。
毕竟，只有在实践中，我们才能发现自己的问题，然后去改正它。
正方再说说啊，合辩论赛简直就是一个文化的大熔炉！各种背景、各种文化的人聚在一起，各自发表自己的观点，这种跨文化的交流简直太棒了！我觉得，这种交流方式不仅可以让我们更好地了解别人，还能让我们更加包容和理解不同的文化。
在这个全球化的时代，这种跨文化的能力可是非常重要的哦！
不过呢，反方那边又有话说了。
辩论正反方的观点作文
辩论正反方的观点作文老实说,对于"辩论正反方的观点作文"这个话题,我是有些困惑的。
毕竟作为一个外行,我对于辩论的规则和技巧了解不多。
不过话说回来,正所谓"行百里者半九十"嘛,我想我还是可以从一个局外人的角度,给大家分享一些自己的一家之见。
就我看来,辩论这种东西最大的意义就是锻炼人的思维能力和表达能力。
不管你是正方还是反方,你都需要集中注意力,仔细聆听对方的论点,而后迅速地思考出有力的反驳。
这对于培养人的逻辑思维和临场应变能力是大有裨益的。
再者,辩论也是一种很好的社交方式。
你需要在舞台上大声疾呼,用激情澎湃的语言感染观众,用行云流水的口才征服对手。
这对于提高一个人的口才和社交能力是很有帮助的。
不过,辩论毕竟只是一种智力游戏,过于迷恋于此,反而会产生一种功利性和虚伪的心态。
因为你往往只关注如何取胜,而很少在乎事情的本质。
我就曾经见过一些辩手,为了赢得比赛,不惜夸大事实、曲解原意,甚至动辄污蔑对手。
这种做法显然是有失偏颇的。
所以说,辩论终究只是一种锻炼思维和口才的手段,而不应把它当成人生的全部。
我们更应该追求的是真理,是对事物的本质把握。
如果仅仅为了赢得口舌之争而违背了内心的信念,那未免也就有些本末倒置了。
辩论毫无疑问是一项很有益的训练方式,它可以提高我们的思维能力、表达能力和社交能力。
但同时,我们也要明白,辩论归根结底只是一种游戏,不应过于迷恋于此,而忽视了更高层次的人生追求。
保持理性和正直,这才是最可贵的品质。
那么,各位朋友们对于辩论又有什么独特的见解呢?欢迎在评论区继续讨论、分享。
让我们在辩论的过程中,不仅锻炼能力,更要砥砺品性,追求真理,成为更加睿智、正直的人。
反驳竞争取得更大的成功辩论材料作文
反驳竞争取得更大的成功辩论材料作文
嗨，咱们来聊聊竞争吧。
哎呀，一听这个词儿，有人就慌了神，
仿佛不竞争就长得瘦巴巴的，啥都没有。
但其实，嘿，竞争有时候呀，还真不是越大越好。
哎，想象一下，一个篮球场上的激烈比赛，每个队员都使出浑身
解数，想赢。
赢了球，大家都热血沸腾，感觉好酷。
但是，唉，如果
这场比赛从早打到晚，每人都不休息，这球谁还乐意打呢？疲劳得跟
什么似的，成功的快感也被消磨掉了。
咦，有的人可能会说，那搞得累死累活的，还比什么劲啊？哟，
问题来了，竞争不就是为了让人进步、激发潜力嘛？可要是过了头，
成了无休止的角斗，那可就别提什么成功了。
哎呀，咱们退一步想想，合理竞争就像做蛋糕，火候要恰到好处。
太猛了，蛋糕糊了；太温了，蛋糕没熟。
而在竞争中，找到一个平衡点，既鼓励大家往前冲，又保证大家身心健康，这才叫真正的成功。
所以说，嘿，竞争嘛，别追求那个虚胖的成功，要的是精瘦又有
力的。
这样就刚刚好，不会累，也不会饿，一步一个脚印，咱们就能
走到成功的彼岸。
哎呀，说的我也想尝一口那个成功的蛋糕啦！。
反方辩论二辩发言稿范文
反方辩论二辩发言稿范文尊敬的主持人、尊敬的评委老师，各位观众朋友们：首先，我要对正方代表队的观点表示尊重，他们提出的观点确实具有一定的合理性。
但是，我作为反方代表队的二辩，在这里要就一些问题展开讨论，并且反驳正方的观点。
正方代表队在前面提到了一个观点，即社交媒体的出现使人们在社交上更加便捷，可以很容易地找到朋友，扩大社交圈。
我认为这一观点是有一定合理性的，但是我们不能简单地看到社交媒体的便利性而忽视其带来的负面影响。
社交媒体作为一种新兴的媒介，确实给人们带来了许多的便利，但是它也带来了诸多负面影响。
比如，人们沉迷于社交媒体，导致时间的浪费，对现实生活中的人际交往和社交能力产生负面影响。
此外，社交媒体的信息泛滥，易产生谣言和不良信息，影响人们的思维和价值观。
其次，正方代表队还提到了社交媒体可以促进经济发展和提高人们的生活质量。
我认为这是一种过分夸大了社交媒体的作用。
虽然社交媒体可以方便人们进行商业交易和宣传，但是其对经济发展的直接促进作用有限。
现代社会，市场竞争激烈，经济发展离不开实实在在的生产和创新，社交媒体只是一个辅助手段，并不能取代传统的商业模式和经济运作方式。
同时，社交媒体上的信息真实性无法保证，存在着信息安全和隐私保护等问题，这也将限制其在经济发展中的应用。
此外，正方代表队还说社交媒体可以促进民主和社会进步。
我认为这一观点是站不住脚的。
虽然社交媒体可以帮助人们了解社会事件和表达看法，但是其信息的真实性和客观性存在问题，易受到一些不法分子和别有用心之人的利用，制造谣言和信息干扰，影响社会稳定。
同时，社交媒体上的观点多元化，在一定程度上也会造成思想的碎片化和社会分裂。
因此，我认为社交媒体在促进民主和社会进步方面的作用有限，不能够过分夸大其作用。
另外，正方代表队还提到了社交媒体可以促进文化传承和交流。
我认为这一观点是站不住脚的。
虽然社交媒体可以方便人们进行文化交流和分享，但是其信息的真实性和客观性存在问题，易受到一些不法分子和别有用心之人的利用，传播虚假信息和淫秽内容，影响文化传承和价值观。
反驳错误观点作文
反驳错误观点作文不知道从啥时候起，听到了一种奇奇怪怪的观点，那就是“努力无用，运气至上”。
每次听到这种话，我这心里就像堵了一团棉花，不吐不快。
今儿个，我就得好好说道说道，为啥这个观点简直是错得离谱。
就拿我表哥的经历来说吧。
表哥从小就对画画特别感兴趣，那痴迷的程度，简直了！别人在外面疯跑玩耍的时候，他就一个人闷在房间里涂涂画画。
家里的墙上、本子上，到处都是他的“杰作”。
后来上了中学，学业压力越来越大，身边不少人都劝他：“别画了，浪费时间，有这功夫多做几道题，考个好分数才是正经事。
”可表哥不听啊，他还是一有空就拿起画笔。
周末的时候，别的同学在睡懒觉或者打游戏，他却早早地就背着画板去外面写生。
高中的时候，为了能考上理想的美院，表哥更是拼了命。
每天晚上做完作业，还要画到半夜。
我记得有好几次去他家，都看到他眼睛红红的，一脸疲惫，但手里的笔就是不停。
好不容易熬到了艺考，表哥满怀信心地去参加。
可谁知道，那年的艺考题目特别偏，和他平时练习的风格差别很大。
成绩出来的时候，他的专业分数并不理想，离他梦想的美院差了一大截。
这时候，那些说“努力无用，运气至上”的声音就冒出来了：“看吧，努力有啥用，还不是运气不好。
”表哥听到这些话，啥也没说，只是默默地继续准备高考。
那段时间，他真的是拼了，每天早上天不亮就起来背书，晚上又复习到很晚。
高考成绩出来的时候，表哥的文化分超出了预期。
综合艺考和文化分，他最终还是被一所不错的大学录取了，虽然不是最初梦想的美院，但也是个很不错的开始。
上了大学，表哥也没松懈。
他加入了学校的美术社团，经常参加各种比赛。
一开始，他的作品在一些小型比赛中并没有获得什么好名次。
可他不气馁，每次比赛结束后，都会认真总结经验，找老师和同学请教。
有一次，学校接到了一个很重要的全国性美术比赛的通知。
表哥毫不犹豫地报了名。
他准备作品的那几个星期，简直是进入了“忘我”的状态。
我们一起吃饭的时候，他嘴里念叨的都是关于作品的构思和想法。
三辩反方发言稿范文模板
大家好！我是今天的反方辩手，今天我们反方将针对正方提出的观点进行反驳。
在此，我要强调的是，我们的立场并非全盘否定正方的观点，而是基于事实和逻辑对其进行合理的质疑和反驳。
以下是我方的主要观点和论据：一、论点一：正方观点片面，忽视了问题的复杂性正方在阐述观点时，过于片面地强调了某一方面的作用，而忽略了问题的复杂性。
首先，我们要明确，任何事物的发展都是多因素共同作用的结果，不能简单地归结为单一因素。
正如正方所言，阳光、空气、水是生命的基础，但如果我们仅仅关注这些因素，而忽视了其他环境因素，如土壤、气候等，那么我们的观点无疑是片面的。
二、论点二：正方观点存在逻辑漏洞，缺乏科学依据正方在论证过程中，存在一定的逻辑漏洞。
例如，正方提到“阳光、空气、水是生命的基础”，这一观点看似合理，但实际上并未提供充分的科学依据。
我们知道，生命的形成和发展是一个复杂的过程，涉及到基因、生态、环境等多个方面。
因此，我们不能简单地将生命的基础归结为几个基本元素。
三、论点三：反方观点更具全面性，符合客观事实反方认为，在探讨生命的基础时，我们应该全面考虑各种因素。
以下是我方的主要论据：1. 生命的基础不仅仅是阳光、空气、水，还包括土壤、气候、生物多样性等环境因素。
这些因素共同构成了生命的生态环境，对生命的形成和发展具有重要意义。
2. 生命的形成和发展是一个漫长的过程，涉及到基因变异、自然选择、进化等多个环节。
在这个过程中，环境因素只是其中的一部分，不能单独成为生命的基础。
3. 事实上，人类在探索生命起源的过程中，已经发现了许多与生命起源相关的科学成果。
这些成果表明，生命的基础是一个复杂的系统，不能简单地归结为几个基本元素。
四、论点四：反方观点更具实践意义正方观点虽然具有一定的理论价值，但在实际应用中存在一定的问题。
反方观点则更具实践意义。
以下是我方的主要论据：1. 反方观点强调了环境因素的综合性，有助于我们更好地认识和保护生态环境，为人类可持续发展提供有力保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020高三百校联盟联考作文：写辩论词，学会反驳
一、原题
阅读下面的材料，根据要求写作。
近日，深圳某知名中学公布了2019年拟聘教师名单。
35名新聘教师均为硕士以上学历，其中20人毕业于清华大学或北京大学，1人毕业于哈佛大学。
这份“豪华版”的新聘教师名单一经公布，立即引发社会的广泛关注。
网友们纷纷发出“清华北大毕业生去哪儿了？原来是去深圳教书了”“本科毕业的我，看完瑟瑟发抖”之类的调侃。
某中学高三年级将以“顶尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用”为话题进行辩论比赛，请你为正方或者反方的一辩，写一篇辩论词。
要求：自拟标题，自选角度，确定立意，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息，不得少于800字。
二、命题方向
自主发展：勤于反思
科学精神：理性思维、批判质疑
实践创新：问题解决
责任担当：社会责任
三、审题
（一）限制性
1.立意限制。
本作文题任务驱动性强，立意限制严格。
题目所设置的背景为以“顶尖名校毕业生去中小学教书算不算大材小用”为话题进行辩论比赛，要求考生为正方或者反方的一辩，写一篇辩论词。
而从辩论一方出发写辩论词，立意只能有一个，正方观点即“顶尖名校毕
业生去中小学教书算大材小用”，或反方观点“顶尖名校毕业生去中小学教书不算大材小用”。
抛开这两个立意任意发挥都算跑题。
2.内容限制。
考生写作的内容必须围绕辩论赛展开，要站在正方或者反方的角度立意行文。
写作的内容必须有极强的针对性，紧紧围绕几组关键词：顶尖名校毕业生，去中小学教书，大材小用。
不论选择哪一方，必须围绕这几组关键词展开辩论。
“社会关注”“网友调侃”的立足点都是顶尖名校毕业生该不该去中小学从教。
如果断章取义，看到网友的调侃，就写现在大学毕业生就业难的问题，则属于跑题。
3.文体限制。
这是一道辩论赛反驳陈词类的作文，本质上属于议论文。
材料规定考生只能从正方或者反方任意一方的角度展开辩论，很明显，考生必须以对方的观点为靶子进行反驳。
因此，考生作答时，必须针对对方的观点进行反驳，做到观点明晰、论证有理有据。
4.写作主体和写作对象限制。
辩论会是高三年级开展的，高三学生正面临高考以及几年后择业等问题，因此应该从自身发展和社会发展的综合角度，围绕名校高材生中学从教的问题展开思考辩论，展现新时代青年对人生职业的规划意识，对社会的关注意识，以及对国家发展的参与意识。
所以写作是要有身份带入意识和辩论场景下的读者意识的。
（二）开放性
1.观点角度是开放的。
考生可以根据自己的认知水平、知识积累，自由选择正方或者反方来行文。
这能让大多数考生有话说，不至于泛泛而言、言之无物。
2.论据选择是开放的。
不论是选择正方还是反方，只要观点明确，站在己方立场，紧紧围绕己方观点进行辩论，考生就完全可以根据平时的知识储备，自由选择论据。
论据的选择一定程度上反映了考生对社会的关注程度，对人生发展的思考深度，以及他们的语言建构能力和分析评价能力。
四、解题
此类型题源于“人教版高中语文教材第三册”表达交流部分：学会辩论——学会反驳。
综观题目设计，该题紧扣时事，有意识地让考生思考社会问题。
此外，题目采用辩论赛的形式，既能让教师注重对教材的研读，又能让考生在写作中提高核心素养。
顶尖名校毕业生从事“普通职业”，本身就很容易引发社会关注，当年北大毕业生陈生卖猪肉的事件就曾引发全社会对职业选择的思考。
名校毕业生是否可以从事普通职业，比如中小学教师等？从事了这种职业，又是否降低了身价？社会的关注点无非在此：辛辛苦苦考入名校，怎么说也要从事高大上的职业，选择普通职业会让大众的心理预期落空，但也会引发人们思考读书的价值，以及名校的育人价值。
作文时效性强、思辨性高，不仅能让考生在写作中规划未来的人生职业，思考个人发展与国家社会的关系，还能够很好地考查考生分析、解决问题的能力。
考生写作时，可以根据自己的认知，选择正方或者反方来辩论。
但是，考生不论站在哪个角度辩论，都必须做到观点鲜明，针对性强，理由充分，符合文体。
辩论赛知识辩论赛在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一
种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，体现知识储备、逻辑思维能力和语言表达能力。
正方或反方的一辩陈词即正方或反方的立论过程，奠定整场辩论赛中己方的基础、思路、逻辑、方向，确立本方辩题的概念内涵、内在联系、基本形态和逻辑框架。
一辩辩手可谓整场辩论的先锋，应该通过严谨、生动、富有层次的语言，提出观点后，辅之实例加以论证。
你的陈述要在评委和观众面前强化本方立场的优势，避免概念模糊或错误、条理不清、语言干瘪。
当然，作为第一个出场的辩手，你的气势和自信是必不可少的。
在写作一辩辩论词时，写作顺序一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。
无论是正方还是反方，都要提出有关辩题的观点，只是侧重点不一样的问题。
除了一辩，四辩的总结陈词也很重要。
四辩稿带有再次总结己方观点、继续批驳对方立场的性质，应稳稳掐住对方观点，再适当地升华主题，适当地重复阐述我方观点。
四辩所陈述的，必须和一二三辩本质上相同，而又能弥补自由辩论时间不够充裕的问题，自由辩论中没有讲清楚或者没来得及反驳对方，就要在四辩稿里做最大限度的补充和发挥。
既能高屋建瓴，又具有攻击力度。
有的辩手打过比方，四辨要像公狮一样，而一二三辩是母狮，当母狮和猎物撕咬做一团的时候，公狮先是冷眼旁观，关键时候出动就是直击要害，快准狠。
主持人的总结陈词要在总结正反两方观点和辩论的基础上提出自己的见解，并将二者结合起来进行辩证思考，立场相对公允。
五、参考立意
切题立意：
1.从正方角度：顶尖名校毕业生去中小学教书算大材小用
2.从反方角度：顶尖名校毕业生去中小学教书不算大材小用
偏题立意：
（原因：没有领悟到材料任务的限制性）
1.顶尖名校毕业生从教中小学之我见。
2.名校毕业生应该干什么？
3.不能歧视教师职业。
4.选择不同，各尽其才。
5.高学历不代表高能力。
六、例文
高材生从教中小学，实乃大材大用
——生命影响生命，优秀传递优秀
各位观众，各位评委，各位辩友：
大家好，我是反方一辩，我方认为，顶尖名校毕业生从教中小学，不是大材小用，实乃大材大用。
我方认为，高材生从教中小学大材小用的论调，本身就带有一点职业歧视色彩。
教师的职业很平凡，但教育又很伟大，平凡是因为没有轰轰烈烈、叱咤风云；伟大是因为教育的本质就是一个生命影响一群生命，用优秀传递优秀，本应该受到尊重。
因此，我方认为，名校高材生从教中
小学不是屈才，而是一种正常的职业选择行为，他们为教育事业注入新活力，能够为祖国培养更多优秀的建设者。
传统观念认为，中小学老师由本科师范生担任已足够，顶尖人才就该进高校、搞科研，如果中小学教师让硕士、博士来担任，就是大材小用了。
但实际上，如今名校毕业生从教中小学已非新鲜事，很多名校硕士、博士会选择一些发达城市重点中学从教，甚至从教小学。
我方认为，高材生从教，能优化中小学教师队伍。
这些高学历老师就像放进水桶里的鲶鱼。
古人云，“生于忧患，死于安乐”，教育事业也是如此。
长期在一个相对平衡的状态时，无论是学校还是老师都可能会失去了继续上升的冲劲。
但当一两条鲶鱼游了进来，竞争也跟着“游”了进来。
高学历老师有学识，老教师有经验，中青结合，定能继往开来，开拓创新。
名校硕士、博士生进入中学教书，会给教育带来新气象。
教育教学质量的提高是多方因素作用的结果，其中师资力量是一个关键的方面。
正所谓最优秀的人才能培养出更优秀的人，真正的“大材”才能培养出“大才”。
名校的硕士、博士生们，有先进的教育理念，有创新的精神，有积极投身教育改革的思想意识，尤其是他们有很高的人文素养和丰富的专业知识，在工作中通过理论与实践的融合，能带动整个教育教学改革，推动教育向纵深发展。
这不是大材小用，而是大材大用。
我方一致认为，百年大计，教育为本，顶尖人才当老师是大才大用。
教书育人是国之大事，是民族兴旺发达的重要保证。
教育要舍得投入才能出成果、出人才。
生命影响生命，优秀传递优秀，一流的人才能培养更多一流的学生；阳光的心态才能培养具有阳光心灵的孩子。
对于每一个学生而言，一个见多识广、知识丰富、年轻幽默，一个心中有诗和远方的老师，或许更能让他们获益终生。
因此，对高材生从教中小学不必大惊小怪，要抛开思维定式，欣然欢迎更多的硕士、博士成为我们孩子成长路上的引路人，用他们的学识、思维和视野引领孩子走向美好未来。
高材生从教中学，实乃大材大用！北大毕业生陈生“卖猪肉”能卖出北大水平，顶尖毕业生教书更能教出“清华才子”。
金子在哪里都能发光，人才到哪里都大有作为。