朝鲜战争韩国评价中国：韩国人怎么看中国抗美援朝

合集下载

朝鲜为什么不感激中国抗美援朝的意义是什么

朝鲜为什么不感激中国抗美援朝的意义是什么有一部分人认为中国抗美援朝不是无私的奉献，而是为了保家卫国，为了防止美帝国主义从朝鲜打入中国，所以从内心对此是不领情不感恩的。

但是，也有一部分人是感谢我国的。

朝鲜为什么不感激中国抗美援朝的意义是什么1抗美援朝的重大意义一是这场战争打出了国威军威，打出了人民共和国真正的世界大国地位。

从1840年鸦片战争至1949年新中国成立，百余年的中国近代史，写满了中华民族饱受列强侵略的屈辱与教训。

1949年10月，中华人民共和国成立，中国人民站起来了。

但当时的世界并没有正视中国人民。

在敌我实力差距极为悬殊的条件下，中国取得了抗美援朝战争的胜利，极大地震动了世人，不但美国而且整个世界，都不得不对中国刮目相看。

中国人民志愿军在朝鲜战场上打出了人民军队的国际威望，打出了新中国的国际威望，一扫中国近代以来被动挨打的耻辱，使中华民族昂首屹立于世界民族之林。

二是打出了新中国人民民主政权的稳固和社会的安定。

中共中央决策出兵抗美援朝时，大陆新解放区尚有一部分地区的基层政权没有建立，新生政权也亟待巩固。

中国大陆的各种反动势力，气焰十分嚣张，大肆进行各种破坏活动，围攻基层人民政权，扰乱社会秩序。

中共中央决策出兵抗美援朝的同时，即以最大的决心，加速剿匪、土地改革和镇压反革命的步伐，把剿匪、土地改革和镇压反革命工作作为与抗美援朝战争相联的中心工作，为支援战争，也为恢复国内建设提供稳固的社会基础。

抗美援朝、土地改革、镇压反革命，并称为当时的“三大运动”。

至1953年底，基本肃清了反革命，剿灭了匪患，完成了除部分少数民族地区外的土地改革，从而巩固了新生的人民民主政权，安定了社会秩序，西藏也获得了和平解放，实现了中国大陆的统一。

三是打出了中华民族的自尊心和自信心。

从晚清到民国，政府懦弱、民心涣散。

志愿军在朝鲜战场上打败了当时世界头号强国的军队，强烈地振奋了中国人民，提高了中国人民的政治觉悟，增强了中国人民的自尊心和自信心，激发了中国人民的爱国热情。

中外名将点评朝鲜战争中的军队

中外名将点评朝鲜战争中的军队(1)彭德怀：美国空军用于朝鲜的虽不多，目前仍占优势但空军不能决定战争的胜负，同时，空军也有它的困难。

敌人的坦克和炮兵暂时占优势，这是敌人比我们强的地方。

在战术方面我们就比敌人强，坚决勇敢，敢于近战，用炸药，拼刺刀，投手榴弹，这些都是敌人害怕的。

我军的政治素质比敌人高。

伪军战斗力弱，易打难捉，美军较强，死多活少。

一般无自由，易遭敌人联合兵种的袭击。

正面阵地从战术上分割敌人时，敌人并不害怕，因其白天可恢复原状。

敌最害怕的是威胁其战役供应线，渗入（敌）后方，首先打掉其火力阵地和指挥所。

我军无空军，必须充分利用夜间进行战斗（手榴弹，白刃战），必须采用长期手段调动敌人，乘其立足未稳，火力未展开时，予以猛攻。

敌人以大量飞机，坦克，火炮进攻，我仅持步枪，机枪，迫击炮和少数山炮，并在弹药不足的情况下坚持抵抗，证明敌人攻击精神不强。

但由于敌火力猛烈，我伤亡相当大。

聂荣臻：美帝是整个帝国主义的支柱，政治军事都有一套，作战上非常客观，不株守成规，善于变化。

五个战役中各有其花样。

美国防部长马歇尔：中国共军是一个幽灵，连个影子也没有。

他们的主要秘密——-实力，位置和意图——-保守得非常完善，所以他们的力量就增加了一倍。

机械化部队，只好巧妙地实施徒步渗透，迂回包抄行动。

敌人的行动比我们的行动意图更隐蔽。

麦克阿瑟：中国军队常常避开大路，利用山岭，丘陵作为接近路，他们总是插入我纵深发起攻击。

其步兵手中的武器运用得比我们熟练，充分。

敌军惯于在夜间运动和作战。

敌人供应良好，步兵训练优良，小型武器和轻便装备充分，但几乎没有起支援作用的空军，而且大炮，高射炮，运输和交通设备等方面都特别缺乏。

中国的军事力量缺乏工业基地，甚至连建立，维持和运用普通海军所需要的原料也感缺乏。

它无法供应顺利进行地面战斗所必须的装备，如坦克，重炮和在战争中已被使用的其它科学发明。

军队编制仅属一支保安部队，而非战斗部队。

他们只有轻武器，没有海军和空军，缺乏坦克，大炮及其它许多军需品。

抗美援朝的评价

近日，中国中央军委某副主席在纪念抗美援朝出国作战60周年座谈会上的讲话中指出：伟大的抗美援朝战争，是保卫和平、反抗侵略的正义之战。

此举引起韩国许多政客和媒体哇哇大叫，说什么中国的抗美援朝战争不是正义战争，更有甚者还提出要中国道歉。

中国国内也有很多人对“抗美援朝”战争的重要性和必要性认识不够，甚至有人说抗美援朝是错误的，浪费了人力物力财力，如此等等；另外对于抗美援朝战争的胜负也一直有很大的争议，有人说中国的抗美援朝战争没有打赢，因为中国伤亡更大......真是众说纷纭。

韩国有些人说，朝鲜战争是朝鲜方面发起的，这场战争导致近300万人伤亡，所以中国说抗美援朝战争是“保卫和平、反抗侵略的正义之战”是错误的。

这简直是瞎扯淡！朝鲜战争是金日成领导的朝鲜政权（当时韩国称其为北韩）发动对韩国李承晚政权（当时朝鲜称其为南朝鲜）的攻击，这是没有争议的客观历史。

但金日成发动的朝鲜战争是朝鲜内部一个政权消灭另一个政权（朝鲜称为非法政权）的国内战争，是以统一朝鲜半岛为目的的国内战争（朝鲜称为革命战争）。

这种国内战争在北南双方看来有不同的色彩：朝鲜方面认为是正义的，韩国方面则认为是非正义的；而在国际社会看来，朝鲜国内战争无所谓正义、非正义，因为朝鲜内战是国内矛盾的产物，这种国内战争并不直接影响国际秩序，因此国际社会无权干涉，只能等待战争的最终结果。

如果朝鲜战争持续一段时间后，双方谁也无法消灭对方，最后都不愿意再打了，于是战争的双方都向国际社会提出维和请求，这时国际社会才能进行一定程度的干预。

在朝鲜战争期间，美国悍然驱使15国打着“联合国军”的旗号全面卷入了朝鲜战争，美国作为朝鲜境外的势力介入朝鲜战争并不是劝和或者维和，而是帮助战争的一方攻打另一方，因此当时美国杜鲁门政府介入朝鲜战争是非正义的，是侵略行为（虽然美国打着联合国的旗号，但终究改变不了侵略的性质，即使美国能纠集100或者200个国家参战也一样）。

美国侵略了谁？美国侵略了朝鲜（即韩国方面所指的北韩），因为金日成政权认为朝鲜拥有整个朝鲜半岛的主权，而当时的“三八线”只是停火线或者说实际控制线，并不是两个合法政权的分界线（当时的情形与现在朝鲜和韩国都加入联合国以后的情形自然不同），美国在没有得到朝鲜允许的情况下派兵朝鲜半岛就构成了对朝鲜政权的侵略，何况美国还是帮助韩国打朝鲜呢？但是，中国的抗美援朝的情形就完全不同了！美国在宣布派兵入朝参战的同时，悍然宣布其第七舰队进入台湾海峡，并公然宣称要阻止中国大陆解放台湾。

中国人对韩国人说的最暴强的三十六句话

震撼：中国人对韩国人说的最暴强的三十六句话(2008-10-28 12:20:41)1.你为何否认曾为中国藩属的事实？为何把以前来天朝进贡，以求大国勿起兵伐你的行为，无耻的说成是“两国友好往来，平等的外交互赠“？2.你盗用太极图案，剽窃五行八卦中的四卦和阴阳鱼，来当作你们的国旗，经过中国人民同意了吗？3.你们自古借用汉字，至今文字中仍夹着汉字，经过中国人许可了吗？4.你擅用中华民国的“民国“国号，跟中华民国政府打过招呼吗？你国家那么小，妄称“大“韩民国，这大字明显抄袭了统治你36年的前宗主国“大“日本帝国，你承认吗？5.你的所谓“大韩民国宪法“都是抄袭1948年在南京制定的中华民国宪法，你敢承认吗？你韩国的法律几乎和台湾的“六法全书“（宪法、刑法、民法、商法、刑事诉讼法、民事诉讼法）完全相同，你翻版当时中国的优秀法条你认不认？6.捷克人能不讳的说，就是因为靠着德国近，参照了发达德国的模式，取其地利之便才发展起来的，你韩国人愿意承认就是因为离世界第二大经济体日本非常近，因而学习技术方便和汲取了日本的成功经验，获得了近邻的好处吗？你为何否认？中国人不信你的东邻若是古巴、牙买加，亦或印尼、马达加斯加这样的落后岛国，你穷南朝鲜在1970年代能迅速崛起？ 7.你大韩民国临时政府1940年代在上海和重庆办公，今天你们独立了，你们有由衷地感谢中国吗？你们的教科书里有对蒋介石先生感恩载德吗？你们的教科书中有删去什么“中共军“干涉韩战的不实不敬言辞吗？8.原产中国的木槿花被你们改成叫“无穷花“，还当成了国花，知道你们的字典里还称呼为“槿花“吗？9.你们的国歌里还有视“长白山“为韩国疆土的不当歌词，那里是中国的领土你们知道吗？可以告诉中国人民何时修改吗？10.你们的语言中依然有“灭共“、“赤匪“、“武装共匪“、检举“共产党间谍“热线等这些汉字词，反共教育的遗毒仍在你们国民的脑海，你们检讨过教育政策吗？11.你们在独立后针对在韩华侨制定“外国人财产限制法“，这部恶法迫使华侨只能做些中餐饭馆小生意，买房子还得用韩籍老婆的名字，导致六万华侨不得不流浪美国、日本、台湾、阿根廷等地糊口生活，至今只剩两万老侨，你们排华比起印尼是如出一辙的，你们对此有歉意吗？12.你们独立后不久，就极端的推行“韩文专用“政策，排斥原来的“汉韩并用“，制定法规不准政府公文书中使用汉字，马路招牌和告示也都“国文化“，在小学不教汉字，中学减少教授汉字数量，只剩下报纸的标题上还偶尔用几个汉字以增加醒目效果，和少数大企业内部文件还在使用，几十年来“去中国化“的恶果，培养了汉字文盲的一代，你们的北方政权更是完全废除了汉字，你们的骨子里就是不喜欢中国的对吗？13.1960年代你们屡派官员到台湾考察经济建设和学习台湾经验，你们承认吗？1966年朴正熙总统到台北取经，拜见求教蒋介石，你们还记得吗？“兄弟之邦“自由中国（即台湾，韩国人当年如此称台当局）是兄长，你们是弟弟忘记了吗？14.1965年韩日建交，你们强迫日本不准用日本话的汉字读音来念韩国人的名字，要用韩国话的发音来拼读韩国人的汉字名字，吵着要日本政府改称汉城为片假名的“ソウル“（日本话读起来类似“馊捂了“），说这样才像韩语的原汁原味儿，实在无理取闹简直没事找事，日本国民普遍觉得无聊，但还是答应了；没想到四十年过去了，你这套又用到中国身上来了，1992年建交开始，你们就陆续致函中国外交部和教育部把汉城改“首坞尔“，中国没理你，你越闹越凶，2004 年张罗懂中文的韩国学者开会选字，鼓动市民签名给中国施压，2005年1月19日汉城市长李明博召开记者会径自宣布汉城的中文译名是：首尔。

抗美援朝的评价抗美援朝评价(最新)

今年是抗美援朝胜利70周年。

70年前，朝中代表团代表和“联合国军”代表在《关于朝鲜军事停战的协定》上签字，历时三年零一个月的朝鲜战争和两年零九个月的抗美援朝战争至此结束。

这场战后最大规模的局部战争在当代中国历史上留下了不可磨灭的印记。

几十年后，我们应怎样用历史的眼光评价抗美援朝，本刊特邀三位专家解答。

抗美援朝出兵的决定性因素有哪些主持人：新中国成立伊始，在国内各方面都面临艰难的情况下，抗美援朝决策确实是一个牵动全局的大事。

毛泽东说，这恐怕是他一生中最困难的一个决策。

对于当时出兵参战的决策，您怎么看?张星星(当代中国研究所副所长)：抗美援朝出兵参战的决策，是中共中央和毛泽东根据朝鲜党和政府的请求，科学分析国际国内形势，经过慎重思考、深入讨论、反复权衡，独立自主作出的正确抉择。

朝鲜内战爆发后，美国杜鲁门政府悍然派兵进行武装干涉，发动对朝鲜的全面战争，并越过三八线，直逼中朝边境的鸭绿江和图们江，出动飞机轰炸中国东北边境城市和乡村，直接威胁新中国的国家安全。

中国在作出出兵决策之前，曾通过多种形式、多种渠道向美国发出警告，但是美国完全无视中国的警告，不断扩大对朝鲜的侵略。

抗美援朝的出兵决策体现了中国人民反抗侵略、不惧强敌的决心和信心，符合中华民族的最大利益，得到全国各阶层和各民族人民的热烈拥护。

正如毛泽东当时所说的，抗美援朝出兵参战的决策“对中国，对朝鲜，对东方，对世界都极为有利;而我们不出兵让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利……。

应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。

”对于当时的出兵决策，有观点称：“中国出兵抗美援朝是在苏联领导人的鼓动下毛泽东个人作出的决断，是当时的中共主要领导人在信息极不充分的情况下作出的错误判断”。

也有人撰文认为：“事实上中国共产党的领导层也有反对中国出兵参战的意见，反对者陈述了各种理由，是毛泽东否定了不同意见。

……而从现在解密的联合国和美国档案得知，联合国、美国和其西方盟国并没有准备与中国作战，并且在努力防止这样的战争发生。

韩国人对中国人的评价

韩国人对中国人的评价
中国人与韩国人作为邻居国家，两国之间的交流和互动日益频繁。

在这种情况下，韩国人对中国人的评价也变得日益重要。

在许多韩国人的心目中，中国人的形象既复杂又多样化，下面将从不同角度探讨韩国人对中国人的评价。

首先，许多韩国人认为中国人勤劳、聪明。

中国作为世界第二大经济体，中国
人在各个领域都有出色的表现。

许多中国人在韩国工作或留学，他们的勤劳、努力和智慧赢得了韩国人的尊重和认可。

韩国人认为中国人有很强的求知欲和学习能力，他们努力工作，追求更好的生活，这让韩国人对中国人的评价非常正面。

其次，韩国人也认为中国人热情好客。

中国人有着悠久的文化传统，注重人际
关系和待人礼仪。

许多韩国人在中国旅行或生活时，都受到了中国人热情的款待，这让他们对中国人的印象更加深刻。

中国人的热情好客让韩国人感到温暖和舒适，也增进了两国人民之间的友好交往。

另外，韩国人也意识到中国人在一些方面存在的问题。

中国人口众多，城市发
展迅速，环境污染等问题也备受关注。

韩国人对中国的环境问题和食品安全问题表示担忧，认为中国政府和社会应该加强管理，保护环境和人民的健康。

虽然中国在许多领域取得了巨大的进步，但也需要面对和解决一些挑战和问题。

总的来说，韩国人对中国人的评价是多方面的，既有积极的一面，也有一些负
面的看法。

中国人的勤劳、聪明、热情好客的形象让韩国人对他们感到尊敬和友好，但中国人的环境问题和食品安全问题也引起了韩国人的担忧和警惕。

韩国人希望中国人能够继续努力，解决问题，取得更大的进步，共同促进两国人民之间的友好交往和合作。

抗美援朝辩论知识点总结

抗美援朝辩论知识点总结综合考察中国参战的重要意义，以及战争胜利所取得的巨大成就，抗美援朝是中国近代史上的一次重大事件。

这场战争的胜利，不仅彰显了中国人民勇敢无畏的战斗精神，也为国际社会树立了一个强大的中国形象。

而在战争中取得的经验和教训，也为中国日后的国防建设和人民战争理论提供了宝贵的经验。

抗美援朝辩论的知识点总结主要包括战争的背景、理由和意义、中国人民志愿军的建立与作战经过、影响和意义等方面。

接下来将分别阐述这些知识点，以期全面了解抗美援朝这场在中国近现代史上具有重要意义的事件。

一、战争的背景朝鲜战争是20世纪50年代初爆发的一场重大冲突。

在第二次世界大战结束后，世界各国都在进行重新调整与重建。

但是与世界其他地区不同的是，朝鲜半岛的形势却出现了不断恶化的趋势。

在二战结束后，日本统治朝鲜的情况改变，形成了北韩和南韩两个独立的政权。

然而，苏、美、中、英等多国却没有能够在未来的东朝鲜及南朝鲜的统治方向等问题上达成统一的态度。

最终，根据《开城协定》的规定，南北韩的临时政权诞生了，然而，双方在领土和政治问题上没有任何进展，朝鲜问题便由水面以下演变到水面之上。

在这种情况下，美国对朝鲜的政策开始改变。

美国当时正处于“西区战略”的实施中，并且已在南韩驻有军队，并开始对南韩进行军事训练援助。

而朝鲜共产党政权对北韩的发展须要得到苏联和中国的支持，因此，美国在朝鲜的策·略中有些建在中国政策问提上。

在朝鲜的问题上，美国一方面想要保持朝鲜的分裂状态，并以此激化中国与苏联之间的矛盾，另一方面，又希望用两国之间的较量来影响中国政府的政策。

但是，中国对于美国的意图深知清楚，并已预见到朝鲜半岛的问题所带来的全面爆发战争的风险。

黄风证明：指华北的黄河下游地域因大风而逐渐形成的特有的黄色风沙。

彝族锅庄：彝族的共同村寨的标识，是村庄内一大圈房屋相连接而成形如肺部的一个空间，形式上像个大锅，称为"锅庄"。

朝鲜战争中朝分歧朝鲜对中国封锁情报

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
朝鲜战争中朝分歧朝鲜对中国封锁情报
导语：朝鲜战争中，关于中国出兵朝鲜的过程，近几年来学者们的研究已经形成了较为一致的看法，其中包括中国领导人早在战争之前和初期就有心援助朝
朝鲜战争中，关于中国出兵朝鲜的过程，近几年来学者们的研究已经形成了较为一致的看法，其中包括中国领导人早在战争之前和初期就有心援助朝鲜，而直到联合国军越过三八线前，朝鲜领导人对于中国方面提供援助的愿望却始终拒之门外。

本文依据相关档案文献和当事人的回忆，披露了朝鲜战争期间中朝高层关系的紧张状态及其得以缓解的途径，以使人们对此间中朝关系有一个比较全面的认识。

1、关于中国出兵朝鲜问题
金日成欲以武力统一朝鲜
1950年1月底，斯大林突然同意金日成来苏联商谈以武力统一朝鲜半岛的问题。

在4月10日-25日苏朝领导人举行的三次会谈中，斯大林强调，对南方采取军事行动必须具备两个条件---美国不进行干预和获得中国领导人的支持。

金日成保证，由于有苏联和中国作后盾，美国不会冒险发动一场大的战争。

而毛泽东一向支持朝鲜解放全国的想法，并多次表示，中国革命成功之后将帮助朝鲜，如果需要还可以提供部队。

但金日成相信，他完全能够依靠自己的军队统一朝鲜。

斯大林反复强调，苏联不准备直接卷入朝鲜事件，特别是如果美国冒险把部队派到朝鲜，金必须同毛泽东进行商议并获得支持。

5月13日，金日成秘密访问北京，通报了他准备进攻南方的计划。

尽管毛泽东感到意外，但在收到斯大林14日的电报后，仍表示支持。

在15日与金日成的会谈中，毛泽东建议朝鲜人民军要速战速决，对大
生活常识分享。

朝鲜翻脸不认人

50多年前的那场战争，正是因为中国军队的参战和巨大牺牲，才保住了金日成政权。

但在现在的朝鲜历史书中，朝鲜战争却已完全变成是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人的，与中国也已毫无关系。

所以，在如今的板门店陈列室里，在数以百计的图片中，竟然完全找不到中国人民志愿军的任何身影。

于是，当中国的旅游者在板门店停战会议场参观时，问朝鲜导游：请问，当时我们的志愿军代表在哪里？一脸迷茫的朝鲜导游很奇怪的回答：他们也参加停战签字了吗？可怜那战死朝鲜的36.6万中华儿女！为了抗美援朝，中国失去了解放台湾的最好时机：早在1949年10月1日，开国大典。

中国人民解放军总司令朱德就发布命令，全军迅速肃清国民党残余武装,解放一切尚未解放的国土。

1950年6月中旬，中华人民共和国的中心工作，已确定为武力解放台湾。

其时，攻台大军总司令员粟裕大将已将几十万大军集中在沿海一带，同时加紧筹建空海军，并已在华中腹地和华南沿海修复了几十个机场，准备了至少400架苏联援助的战斗机投入渡海作战，还在香港、澳门加紧购买各式船只和登陆艇，沿江沿海的造船厂则正在日夜开工……此行踪陆续被美侦察不久，麦克阿瑟即向杜鲁门提出备忘录，指出台湾将在一个月内被中共占领。

杜鲁门在与国会短暂商议后决定弃守台湾，所有军事力量避向公海……如果不是朝鲜战争突然爆发，台湾铁定已是中共的囊中之物了！此时，金日成要对韩国开战，竟然不向中共通气！1950 年6月25日拂晓，朝鲜战争爆发！远在台湾、早已抱必死决心的蒋介石闻讯后竟激动得当场高喊：“这是天父圣灵与我同在之象征！”手中的鸡汤泼了一身……蒋介石也不愧为一军事家，一眼就看到了这一线生机——不管朝鲜提不提出请求，大陆必救朝鲜！大陆援朝则无暇顾台湾。

果然，战争一爆发，中方立即将林彪手下的两个精锐师（独立164师和独立166师）秘密移交朝鲜。

金日成帅13万部队，一举荡平了韩国首都，并将驻韩美军也赶下了海。

可是，取得暂时胜利的朝鲜怎样对待中国呢？得意忘形的金日成再也不把贫穷的中国放在眼里了！“开战后，金日成基本不再向中共透露战况，毛泽东想了解其战争的具体进程，竟然要*韩美日的战地广播！”此时，刚反应过来的美国，立即由麦克阿瑟重组“联合国军”，由仁川登陆，竟势如破竹，几乎瓦解了朝鲜所有部队，将金日成赶到了鸭绿江中朝边境的一个小山洞里。

韩国人的历史观与中韩关系

在这种思想支配下 ,在朝鲜人看来 ,出生在中国是一种不幸 ,而出生在朝鲜是一种幸运。金元行 (1702—1772)说 :“人不为女子而为男子 ,不生于今之中原而生于我东 ,肢体完具而不病 ,耳目聪明而不塞 ,顶天立地好个身 ,岂可虚过了一生 ? 须识得为人之道 ,行得为人之事 ,方是真个人。”⑤即使随朴趾源 ( 1737—1805)到中国的下人张福 ,在朴趾源问他是否愿意生在中国时也说 :“中国 ,胡也 ,小人不愿。”⑥ 可见小中华意识所引起的排清意识和自尊意识在当时的朝鲜具有相当广泛的社会影响。
在中韩两国的认识差异上 ,最大的认识差异发生在历史认识上 ,这已经成为影响两国关系发展的重要因素。在韩国近代民族主义确立过程中 ,为建构国民的国家认同和民族认同 ,在帝国主义与民族主义的对立下反对日本帝国主义的侵略 ,也在事大主义与民族主义的对立下建立了对中国的批判。在构筑国史的过程中 ,不仅重新构筑了中国与朝鲜半岛的关系史 ,也重新以中国为参照物建构了韩国的民族史体系。在这种认识结构之下 ,无论对于他者的认识 ,还是对于自身的认识 ,都更容易受到立场和成见的影响 ,所构筑的历史也只能是事实与想象的结合体。然而这种认识一旦扩散开来 ,将对国民的历史观、国家的政策取向乃至东北亚国际关系的发展产生重要影响。这种现象已经出现 ,需要我们对韩国的历史观进行梳理。本文拟从韩国近代民族史学与现代在野史学的发展 ,说明近代以来韩国人历史观的演变及其与中国的关系。
《国际政治研究》2009年第 4期
方面 ,也助长了朝鲜人对朝鲜本国文化的自尊意识。北学派的朴齐家批评朝鲜士大夫说 ,“下士见五谷则问中国之有无 ,中士以文章满足于夷狄的地位 ,而以中华自居。李种徽 ( 1731— 1797)强调朝鲜自箕子用夏变夷之后即已成为华夏 ,其后的新罗、高丽虽然又沦为夷狄 ,但是如同中国虽经五胡乱华而仍为中国一样 ,并不损害其“东夏 ”地位。② 金履安 (1722—1791)则干脆认为朝鲜自古即与中国同属于人类 ,而其余地方的人则为夷狄 ,过去只是由于朝鲜自己过于慎重 ,故而以夷狄自居。③ 所以 ,金履安对于当时朝鲜人仍自贬为东夷表示不满。他说 :“然吾方仆仆然自以为夷 ,而名彼中国。呜呼 ,吾言非邪 ! ”④

悲哀：朝鲜人眼中的抗美援朝(转载)

由此可见，许多朝鲜教科书和许多资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，而是归功于“金日成主席”和他领导的朝鲜军民。尽管朝鲜版的《金日成将军和彭德怀司令》一书提到了志愿军，但是里面描述金日成对彭德怀说：“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导你们。”请看清楚，这里是“直接帮助你们指导你们”。
三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，是志愿军连夜建造的。有人看到，如今陈列室里数以百计的图片中，竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。当中国旅游者问朝鲜导游志愿军代表在哪里的时候，一脸迷茫的朝鲜导游很奇怪的回答：“他们也参加停战签字了吗？”对于这种回答，相信每个为志愿军深感自豪无限骄傲的中国人无不心酸含悲。当然，中朝两国领导人会晤也说“鲜血凝成的友谊”，但是绝大多数朝鲜群众根本不知所以。
正如有人说，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。朝鲜战争更是如此。那段历史已经走远，数百万人的鲜血在不同政治团体和国度进行不同的解读，这就是历史。只是对于经受过这场战争创伤、付出惨重牺牲的中国人民来说，任何有辱牺牲的说法都未免不
朝鲜教科书和许多资料宣传，朝鲜战争是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，朝鲜人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席精力充沛的领导所鼓舞，发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义，痛歼敌人，终于取得了祖国解放战争的伟大胜利。”
3、战后的中朝关系如何。中国以几十万人生命的代价为金日成保住了政权，但随后的他，并未成为紧跟中国的最忠实的盟友。中苏关系破裂后，金日成试图在中苏之间保持平衡，一直奉行“反帝不反修”的外交策略，这让当时的中国领导人味同嚼蜡。
4、如今的朝鲜人怎样看待那场战争。现在的朝鲜半岛，韩国已经是世界发达国家，其在世界的影响力，与其国土人口的基数相比，完全可以称之为世界强国。但朝鲜却依然是个贫穷落后的国家，不仅在政治、外交上与世隔绝，甚至连人民的温饱问题都难以解决。笔者曾与几个朋友到访朝鲜，那里的很多人不仅生活困苦，而且对外面的世界几乎一无所知。当我们问起50多年前的那场战争时，一位40岁上下的朝鲜人竟然说，“别提那些好不好，你们和美国人赌气，跑到我们这里来打仗，受害的只是我们这些朝鲜老百姓。”。令人吃惊的是，在朝鲜，也许是囿于生活的窘迫吧，持这样观点的人还不少。难怪那么多朝鲜人叛逃到韩国了。

韩国人眼里的“上甘岭战役”究竟有多可怕？

韩国人眼里的“上甘岭战役”究竟有多可怕？
上甘岭战役是韩国军队和中国军队发生的战斗，从1951年7月到1953年7月，战斗持续了两年多。

有许多韩国人将这场战斗描述为“韩国人眼里的可怕”。

上甘岭战役开始于1951年7月5日，当时北韩军队和联合国军队在两侧的山谷中交战。

在这次战役中，双方伤亡惨重。

韩国军队有6000多人牺牲，上千人受伤；中国军队伤亡更多，据估计有超过20000人死亡。

在上甘岭战役中，南北双方都采用了极其凶险的战术。

北韩军队用机枪、炮火等装备大量攻击韩国军队，而韩国军队则采用了“暗夜游击”战术，利用夜间袭击北韩军队。

因此，两军发生的战斗十分惨烈，许多韩国军人在战场上失去性命，成为牺牲品。

上甘岭战役的可怕体现在不同的层面，其一是人员伤亡惨重。

在这场战役中，失去生命或受伤的士兵不只有在战场上，还有参加战斗的韩国家庭成员，这些家庭成员失去了守护者，受到无尽痛苦。

其次，上甘岭战役给韩国社会造成了深远的影响。

该地区的农业经济受到极大破坏，许多人失去了谋生的机会，结果导致失业率上升，韩国的经济发展也受到影响。

此外，上甘岭战役更加凸显了国际国内的矛盾。

它不仅催生了南北韩的军事矛盾，更使韩国人民感受到了国家分裂的痛苦，深深感受到了家园分离的苦楚。

上甘岭战役极大地伤害了韩国军队和韩国人民，事实上，这场战
斗使韩国国家经济社会发展遭受了极大挫折。

而让人痛心的是，许多韩国军人或受伤者仍然在等待伤员赔偿。

因此，“上甘岭战役”对于韩国人来说，确实是“可怕”的。

在韩国，上甘岭战役被认为是令人痛苦的历史，表达了韩国人民对国家分裂和失去性命的恐惧和痛苦。

朝鲜战争外国人评价

朝鲜战争外国人评价朝鲜战争外国人评价一、介绍朝鲜战争朝鲜战争是在1950年代初爆发的一场局部战争，其影响不仅仅局限于朝鲜半岛，而是波及到整个东亚地区。

这场战争凸显了国际政治与地缘战略的复杂性，吸引着世界各国的目光和关注。

二、苏联的角色苏联在朝鲜战争中起到了重要的角色。

首先，苏联为朝鲜提供了大量的军事援助和战略支持，使得朝鲜得以抵抗来自南韩和美国联军的进攻。

其次，苏联通过提供大量的战略装备和技术指导，提升了朝鲜军队的战斗力。

这使得朝鲜在战争初期能够获得一定的胜利，占领了南韩的大部分地区。

三、美国的介入美国是朝鲜战争中最为关键的外国参与方。

美国派遣了大量的军队和军事装备进入朝鲜，以支持南韩的防御。

美国在朝鲜战争中的目标是打击共产主义势力，阻止苏联及其盟友的进一步扩张。

然而，美国入侵朝鲜半岛后遭遇了来自朝鲜和中国军队的强烈抵抗，使战局变得复杂而艰难。

四、中国的干预中国的干预是朝鲜战争中的重要转折点。

中国派遣大量志愿军援助朝鲜，并有效地阻止了美军在朝鲜的进一步推进。

中国军队的出现改变了整个战局，使朝鲜与中国的战术结合起来，形成了强大的联合抗击美军的力量。

中国的干预，一方面表明其对共产主义力量的支持，另一方面也为中国赢得了国际政治舞台上的声誉。

五、战略的转变朝鲜战争的战略转变也引起了外国观察家们的关注。

在战争初期，朝鲜凭借苏联的支援，占据了战争的主动地位。

然而，美国和中国的介入使得战局变得复杂化。

随着战争的进行，各方力量的消耗逐渐增加，最终局势陷入了僵持。

双方经过谈判最终于1953年达成停战协议，战争结束。

六、外国人的评价朝鲜战争在国际舞台上引起了广泛的关注和反响。

许多外国观察家对于战争的起因、发展和结果都有着自己的看法。

其中，有人赞扬朝鲜和中国的勇敢和坚持，称他们为限制美国霸权主义的勇士；也有人批评朝鲜和中国的干预，认为他们的行为违反了国际准则。

不同的观点使得外国人对于朝鲜战争的评价褒贬不一，但无疑战争的影响和意义在世界历史上都是不可忽视的。

朝鲜人感恩中国人吗

朝鲜人感恩中国人吗
抗美援朝，朝鲜人民是很感激中国的，朝鲜曾以多种形式隆重纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，朝鲜领导人、朝鲜群众及在朝华侨华人和中企代表对伟大的抗美援朝精神给予高度评价。

据朝中社报道，朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长金正恩前往朝鲜平安南道桧仓郡的中国人民志愿军烈士陵园敬献花篮。

朝方以金正恩名义向平壤中朝友谊塔敬献花篮，并分别向辽宁沈阳抗美援朝烈士陵园、丹东抗美援朝纪念塔敬献花篮。

朝鲜党政军相关机构也向平壤、桧仓两处纪念设施敬献了花篮。

平壤群众纷纷表示，朝方的纪念活动充分体现了朝鲜人民对中国人民的深厚情谊，也表达了朝鲜人民愿与中国人民世世代代友好下去的良好愿望。

扩展资料
抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头。

使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。

朝鲜人对中国人的看法

朝鲜人对中国人的看法
他们对中国很友善。

现在，很多朝鲜年轻人对中国非常了解。

有的年轻人到中国留学，有的年轻人经常接触中国游客，比如朝鲜的导游。

朝鲜人把我们中国人称为兄弟，我们中国人同样把朝鲜人称为兄弟，因为我们曾经共患难过，正所谓“患难见真情”，我们都是有情有义的好兄弟，相信这份情谊是永久的，永不磨灭的。

中朝两国只有一江相隔（鸭绿江），连衣带水，自古以来就是友好的邻邦，是兄弟，朝鲜在遭到美帝国主义的侵略时，中国人民解放军发动了“抗美援朝”的伟大的战争，并且取得了革命性的伟大胜利。

朝鲜战争谁胜利了

朝鲜战争谁胜利了？最近因为某种原因，有人大力纪念10月25日，当年中国军队入朝参战60周年纪念日。

这使得我要说一下朝鲜战争。

其实，我在6月25日，朝鲜战争爆发60周年，发过有关文章。

当时我说：真相越来越清晰了。

对于多数中国人、朝鲜人来说，真相真的是越来越清晰了吗？有些怀疑。

最近我在微博上随便写了几条：——如果中国不参战，目前的朝鲜会是什么状态？——某些中国人指责日本政府官员参拜靖国神社，同时自己又纪念参加韩战，呵呵……韩国人、朝鲜人会否指责中国式靖国神社？——自由民主的潮流不可阻挡，朝鲜人民终将从魔爪下解脱，将来，他们会仇恨哪个国家？——朝鲜战争，中国胜利了吗？美国胜利了吗？要我看，最大的胜利者是金家父子，其次是前苏联。

——最惨的失败者是朝鲜人民，其次是中国人民、美国人民。

1，联合国如何定义朝鲜战争？战争的一方，是朝鲜和中国。

朝鲜肯定说是韩国侵犯朝鲜。

中国的教科书中，说法比较含糊，定性为韩国发动侵略，但是并没有具体说明，而是把描述重点放在后来具体的战役、后方的支援中。

战争的另一方，是联合国派出的16国联军（多国部队？这词儿听着耳熟，想起来了，是伊拉克战争嘛。

应该抗美援伊）。

参加朝鲜战争的国家，如美国、英国、澳大利亚等，建有战争纪念馆。

这些国家都说是朝鲜发动的侵略。

别的国家咱回避。

单说朝鲜和韩国。

对于这两个国家截然相反的叙述，大家相信哪个？……然后我们来看联合国开放式的资料馆里的记载“1950年6月25日（星期天）朝鲜共产党领导人金日成在没有发出任何警告、也没有宣战的情形下，乘机越过三八线进犯毫无准备的南韩。

南韩军队虽然英勇抵抗，但是事实证明12万韩军不是配备各种苏式重型武器和俄制t-3型坦克的20万北朝军队的对手。

金日成偷袭成功了，到8月初就攻占了90%的韩国领土，并长驱直入一直打到大邱附近的洛东江才被暂时控制住。

大韩民国向联合国发出呼吁。

“联合国通过三项决议，谴责朝鲜共产党的侵略行为，要求北朝军队撤回三八线，并呼吁联合国所有会员国给大韩民国以军事支援。

外国人评价的朝鲜战争

外国人评价的朝鲜战争中国为什么要出兵朝鲜？‚中国出兵主要是出于维护国家安全的考虑，是不得已的选择。

‛抗美援朝战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。

在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦〃怀廷(《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》)认为，中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。

他的结论得到拉塞尔〃斯珀尔(《龙的参与：1950～1951年中国在朝鲜对美国不宣而战》)和安东尼〃法勒-霍克利(《对中国人民志愿军在朝鲜战争中的回忆》)的支持。

美国学者乔纳森〃波拉克通过对披露的新材料的研究认为，中国参加朝鲜战争是受形势支配的。

他说，关于是否介入战争的争论在1950年10月份甚至在周恩来与印度大使潘尼迦著名的深夜会见后还在继续进行。

只是到了10月13日，毛泽东和其他领导人再次权衡了中国介入的风险和代价之后，才重新确定有必要在朝鲜部署军队，因为如果中国军队不介入，中华人民共和国的安全就会受到明显的威胁。

当美国决定越过‚三八线‛、美国强大军事力量出现在中国东北边境的时候，‚中国领导人似乎没有别的选择‛。

美国著名作家约翰〃托兰(《漫长的战斗》)认为，中国进入朝鲜冲突是被迫的，中国的目的是为了保护自己免遭一个威胁要使用核武器的强大敌人的入侵。

他说：‚麦克阿瑟想拿下整个朝鲜，而且或许向更北的地方推进，迫使毛介入一场他几个月来一直试图避免的战争。

‛他在一次与中国学者的学术交流会上强调说：‚中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。

如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。

‛美国前国务卿基辛格在《大外交》一书中评论说：‚刚在国共内战中获胜的毛泽东，把杜鲁门的宣告视为反映出美国人害怕共产主义阴谋，色厉内荏；他把它解读为，美国开始想采取行动，扭转共产主义在中国内战得胜的局面。

杜鲁门保护台湾，等于是支持美国仍然承认为中国合法政府的国民党政府。

韩国人对中国人都有哪些误解

韩国人对中国人都有哪些误解随着有来华经历的韩国人越来越多，有关物质上的误解在韩国社会几乎消失了。

没有人再认为中国人吃不起水果，没有人再认为中国人不洗澡不刷牙。

但是傲慢的人哪里都有，在韩国社会中仍然存在很多对中国人的误解和偏见。

韩国人眼中的中国人到底是什么样子呢?跟着一起来看看吧!欢迎阅读。

根据我在韩国几年的观察，很多韩国人对中国人持有的误解，偏见，或者说刻板印主要集中在集中在以下三点：1. 没有礼貌(예의없다)这是以韩国人的标准，站在韩国人的立场看问题得出的结论。

秉持着“长幼尊卑，进退有序”想法的韩国人在生活中保持着森严的等级制度，见到比自己年长(哪怕只是大两三岁)或职位高的人都要说敬语，鞠躬，喝酒要扭头转身掩面，对方的酒喝完之后要立马给倒上，自己的上司下班之前不可以下班，上班时要走到领导的座位上恭恭敬敬地打招呼，长辈面前不可抽烟。

以这些在韩国人看来习以为常的规范来要求中国人，当然会得出中国人不礼貌的结论。

但问题在于韩国人做得太过了，在我看来，这些迂腐陈旧的礼仪制度现在对社会的发展是起一定的反作用的。

我非常怀恋以前在国内那种随和，松散，闲适的人际关系，在这边人间关系的压力很大。

我第一次看到韩国人之间相互鞠躬是在上海，那时候我在一家韩国公司上班，到公司第一天聚餐结束后大家在各自回家之前，所有人都像毕恭毕敬地向分公司的小老板鞠躬，并目送他坐上车，小老板同时也向大家鞠躬。

那时候我韩语一句也不会说，韩国的礼仪文化更是完全不懂。

这种场景虽然在电视上也看到过，但真实发生时，还是觉得非常滑稽和吃惊。

在我当时的观念中，鞠躬这种事只有在领奖台上，或者是演出结束后才会发生的事情，可是当时它就那么随意地，实实在在地发生在眼前，并且是有一些人已经四五十岁，向一个比自己年轻的，三十岁左右的人毕恭毕敬的鞠躬，对我的冲击还是蛮大的。

后来来韩国后才知道，鞠躬这种事情是韩国人生活中每天，每小时都在发生的，学生向老师鞠躬，后辈向前辈鞠躬，下级向上级鞠躬，年轻的向比自己稍长几岁的鞠躬，同级别的人相互鞠躬，生活的再正常不过的事情了, 而不鞠躬会被人视为没家教。

朝鲜人眼中的中国人

朝鲜人眼中的中国人2016-09-16 柏举散人朝鲜人最反感哪国人？是搞帝国主义的美国佬，还是“逆贼败党”的韩国人。

答案可能会让很多人吃惊，根据英国前驻朝大使的说法，朝鲜人最讨厌的居然是中国人。

这种说法可能片面，但却揭开了“传统中朝友谊”的老问题；两国用鲜血结成的友谊，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，始终怀着一种堤防的心态，甚至存在过尖锐冲突。

领袖的对华姿态，也直接决定了朝鲜人对中国的态度，让朝鲜战争以及友邦中国在朝鲜人心里，有了独特的朝鲜印象。

（1）中朝亲密关系从一开始就有瑕疵很多人认为，中朝用鲜血书写的友谊开始于1950年的三年朝鲜战争。

实际上，由于中朝领导人在一系列重大问题上出现的分歧和冲突，朝鲜对中国并没有人们想象中的那种信任和感激。

两国间歃血为盟的友谊从开始就有瑕疵。

（2）朝鲜战争，中国被苏联和朝鲜拖入战争1950年朝鲜战争爆发。

按照朝鲜说法，战争导火索为李承晚政权的不断挑衅。

但实际上是金日成为完成统一大业，主动发起的战争。

刚刚经历过国共内战的中国，自然不愿意被金日成拖进战争泥潭。

朝鲜战争爆发前，为了维护苏联在东北亚的利益的斯大林，和雄心勃勃、志在统一的金日成达成一致。

面对老大哥苏联的表态，中国不得不接受了战争即将爆发的事实。

在征得斯大林准许后，金日成曾赴北京见毛泽东。

坚信能速战速决的金日成，一口回绝了毛泽东向中朝边境派兵的要求，傲慢的态度让毛泽东极为光火。

（3）战争期间，中朝两国关系也没有想象中融洽金日成一直想尽力排除中国在朝鲜的影响，这从一开始拒绝中国出兵就能看得出来，而这也是苏朝两国高层间的共识。

战争一开始朝鲜对中国完全封锁军事消息，朝鲜战争是在没有事先通知中国的情况下爆发的，毛泽东甚至是从外国报纸上得知这一消息的。

此后中国对朝鲜战争情况的了解也主要通过朝鲜对外广播了解的，这种情况持续了三个月，直到金日成一败涂地，决定求援中国。

中国参战后，围绕军队整编和领导问题，中朝曾闹过矛盾。