HNPPV联合舒利迭长期治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性

合集下载

舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效及不良反应分析

舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效及不良反应分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种慢性进行性气道炎症性疾病，主要表现为气道炎症、气道狭窄和肺气肿。

COPD患者在稳定期常常出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状，严重影响患者的生活质量。

舒利迭是一种长效β2-受体激动剂（LABA），被广泛应用于COPD的治疗中。

本文将通过文献回顾，对舒利迭治疗COPD稳定期的疗效及不良反应进行分析。

一、舒利迭的药理作用舒利迭是一种选择性激动β2-受体的长效激动剂，通过激动β2-受体，能够扩张支气管平滑肌，增加气道通畅度，缓解COPD患者的呼吸困难，减轻气道炎症反应，改善肺功能。

舒利迭的作用时间长，每天一次即可维持24小时的疗效，方便患者服用，提高患者的依从性。

二、舒利迭治疗COPD稳定期的疗效舒利迭作为LABA药物，在治疗COPD稳定期方面具有明显的疗效。

临床研究表明，舒利迭能够有效改善患者的肺功能，减少呼吸困难，改善运动耐受性。

一项针对舒利迭治疗COPD的荟萃分析显示，舒利迭治疗组与安慰剂组相比，患者的肺功能指标（如FEV1、FVC）明显改善，临床症状得到缓解，生活质量得到提高。

舒利迭在预防COPD急性加重方面也表现出良好的效果，减少急性加重的发生率，降低医疗费用支出，提高患者的生活质量。

三、舒利迭治疗稳定期COPD的不良反应尽管舒利迭在治疗COPD稳定期方面疗效显著，但在临床应用中仍然会出现一定程度的不良反应。

常见的不良反应包括干咳、喉咙痛、心悸等。

干咳是最常见的不良反应，约有5%~10%的患者出现不同程度的干咳，一般在用药后1~2周出现，持续时间不长，通常不需要停药，但在临床应用中还是需要引起重视。

个别患者在使用舒利迭后会出现心悸、胸闷等心血管不良反应，这些不良反应一般发生在用药后数小时内，需要密切关注患者的情况，避免出现严重的心脏事件。

四、舒利迭的合理用药提示为了减少舒利迭的不良反应，合理用药非常重要。

患者在使用舒利迭之前，应该接受全面的评估，包括肺功能检测、心电图检查等，明确适应症后再给予治疗。

舒利迭吸入对稳定期COPD患者的疗效观察

ｍｏｙｉ，ｎｉｓｈｌｓｓａｔｔｍａ，ｘｅｌｇｐｌｇ，ｎｅｔｇｏｐｗｏｅｐｔｅｔｒｉｅｅｅｉｅ５￣／０ｇｐｒｉｈｌｗｃｖｒａｅｐｌｎｈｅｍａｄｔｓｒｕｈｓａｉｎｓｗｅｅｇｖｎｓｒｔ０ｐｇ２５ｅｎａｅｔｉｅｅｅｙｉｄ
ｌｎｎｔｎｉａｅｔｗｔｈｏｉｏｓｕｔｅｐｌｎｒｉａｅＣＰｕｇｆｃｏｐｔｎｓｉｃｒｎｃｂｔｃｉｕｍｏａｙｄｓｓ（ＯＤ）ｏｔｌｓｇ．ｔｏｓ６ａｅｔｗｏｗｒｕｉｎｉｈｒｖｅｎｓｂｅｔｅＭｅｈｄ０ｐｔｎｓｈｅｅａａｉ
将明确诊断的６Ｏ例ＣＰ患者随机分为对照组和试验组，照组给予抗感染、痉平喘、ＯＤ对解
者肺功能的影响。方法
祛痰等基础治疗；验组在此基础上给予舒利迭５￣／５ｇ剂型，试０ｇ２０Ｉｘ１吸／，次２次／，程为３个月。测定肺功能指ｄ疗
前的差异无履著性（００）两组患者治疗后，ａ２均升高（００），ａｅ２Ｐ＜００）Ｐ＞．５；ＰＯＰ＜．５ＰＣ（．５均下降，两组治疗前后ＰＯａ，及ＰＣ，差值，以试验组高于对照组（００）Ｉ床症状积分改善明。结论ａｅ均Ｐ＜．５；缶ｆ患者能够明显改善患者肺功能，有一定的临床应用价值。舒利迭吸人剂治疗稳定期

舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对

表１两组治疗前、治疗１个月后肺功能指标变化比较（ｘ￣ｓ）
慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）是临床常见多发疾病之一＿１１。ＣＯＰＤ临床表现为慢性咳嗽、咳痰、气短、喘息及胸闷等症状，可
通过治疗和预防减轻ＣＯＰＤ对患者造成的影响。本研究选取我院收治的稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者６４例，通过分
Ｒ３３４５７８），１吸／次，２次，ｄ，联合治疗组加用噻托溴铵（勃林格殷Ｐ＜０．０５），表明舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性效，呼吸困难评分达到２分；有效，较治疗前提高１分；无效，评义（阻塞性肺疾病疗效显著，能有效改善患者肺功能。分无变化或降低。总有效率＝（显效＋有效）／总例数ｘ１００％。综上所述，舒利迭联合噻托溴铵应用于稳定期中重度慢性１．４统计学方法：两组数据均采用ＳＰＳＳ２０．０软件统计对比，计数能有效改善患者肺功能。资料采用ｎ（％）表示，行Ｘ检验，计量资料采用（ｘ ± ｓ）表示，行ｔ阻塞性肺疾病治疗效果显著，参考文献检验，Ｐ＜Ｏ．０５为差异有统计学意义。［１］杜舒婷，邢彬，丁连明，等．肺康复运动联合舒利迭与噻托溴铵对中重度慢性阻塞性肺疾病患者症状、运动耐力和肺功能的影２．１两组治疗前、治疗１个月后肺功能相关指标变化比较：治疗响『Ｊ］．中国运动医学杂志，２０１４，３３（２）：１０４ — １０８．前，两组肺功能比较，差异无统计学意义（尸＞０．０５）。治疗１个月［２】李贵芳，宋亚岚，刘素钗．舒利迭联合噻托溴铵治疗对慢性阻后，联合治疗组肺功能指标均优于舒利迭组，差异有统计学意义塞性肺疾病患者肺功能影响『Ｊ１．现代中西医结合杂志，２０１４，２３（Ｐ＜Ｏ．０５），见表１。

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

吸入舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察【摘要】目的：观察吸入舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗稳定期Ⅲ~Ⅳ级慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效及安全性。

方法：将我院48例稳定期Ⅲ~Ⅳ级COPD患者随机分成两组，对照组：采用常规传统治疗方法，即口服茶碱缓释片、祛痰剂；实验组：在传统治疗的基础上，加用舒利迭吸入。

为期1年，评估两组试验前后肺功能、呼吸困难程度、急性发作次数及不良反应。

结果：疗程中有3例（对照组2例、实验组1例）因失访退出试验，其余45例患者均完成试验，试验前对照组、实验组第一秒用力呼气量（FEV1）、1秒用力呼气量占肺活量百分比（FEV1/FVC）（%）和FEV1占预计值百分比（%）比较差异无统计学意义(P＞0.05)，试验结束后，实验组、对照组FEV1、FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比（%）明显增加(P＜0.05)，对照组治疗前后比较无明显改变(P＞0.05)，治疗结束时两组上述各指标比较差异有显著性(P＜0.05)。

实验组较对照组呼吸困难程度明显好转，急性发作次数明显减少，临床症状评分明显下降，两组之间差异有显著性（P＜0.05）。

实验组少数出现咽喉不适、短暂心慌，未经处理，自行消失，患者均能耐受。

结论：吸入舒利迭治疗稳定期Ⅲ~Ⅳ级COPD患者安全有效。

【关键词】舒利迭；慢性阻塞性肺疾病；稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见的慢性呼吸系疾病，患病人数多，病死率高，严重影响患者劳动能力和生活质量[1]。

近几年来，随着对COPD研究的进一步深入以及对其发病机制的新认识，新的药物不断出现，包括长效期β2受体激动剂、吸入糖皮质激素等，特别是二者联合治疗COPD正在受到更多的关注。

2003年COPD全球倡议(GOLD)推荐对Ⅲ~Ⅳ级COPD有症状和反复加重患者，在吸入长效β2受体激动剂基础上可以规律吸入糖皮质激素。

我科应用舒利迭干粉吸入剂治疗稳定期Ⅲ~Ⅳ级COPD患者，取得满意疗效。

慢性阻塞性肺疾患(COPD)稳定期应用舒利迭治疗的临床效果及用药安全性

慢性阻塞性肺疾患（COPD）稳定期应用舒利迭治疗的临床效果及用药安全性发表时间：2018-04-11T13:41:57.860Z 来源：《航空军医》2018年2期作者：肖松林东升陈群[导读] 探究慢性阻塞性肺疾患（COPD）稳定期采用舒利迭治疗的效果与安全性。

（1.福建省莆田市涵江医院呼吸内科 351111；2.福建省福州肺科医院呼吸内科 350008）摘要：目的探究慢性阻塞性肺疾患（COPD）稳定期采用舒利迭治疗的效果与安全性。

方法将2014年9月-2017年9月诊断确诊为COPD 稳定期患者90例作为研究对象，按双盲法分组标准均分为A组与B组，前者行常规治疗，后者在常规治疗的前提下加用舒利迭治疗。

治疗后统计对比两组疗效和不良反应发生的优劣。

结果B组治疗后临床指标改善的程度优于A组，P<0.05，存在统计学意义；两组不良反应发生率相当，P>0.05，无临床可比性。

结论将舒利迭应用在稳定期COPD中效果确切，能够使患者的肺功能得到显著改善，安全性较高，建议推广。

关键词：慢阻肺；治疗效果；舒利迭；安全性COPD为呼吸系统疾病，能够预防及治疗[1]，患者临床表现一般为进行性气流受限。

随着老龄化进程的加快，促使COPD的患病率愈来愈高，若患者未及时接受有效积极的干预，病情进展后将会引起肺不张，甚至是肺癌等病症，严重影响到生存质量。

舒利迭属于复方制剂[2]，可于靶器官直接产生作用，服用较小的剂量便能够发挥出明显的疗效，在临床防治哮喘方面已获得可靠的效果。

现就本院在2014年9月到2017年9月收治的90例稳定期COPD患者采取两种不同方式治疗的可行性展开探析，表述如下。

1资料与方法1.1一般资料本次所选90例患者均明确为COPD且处于稳定期，样本入选的时间在2014年9月至2017年9月，均分为两组，A组女21例，男24例；年龄均值（65.58±4.16）岁。

B组19例女，26例男；年龄均值（65.79±4.05）岁。

舒利迭吸入剂对COPD稳定期患者的疗效评价

ｐｏｎｏｔｅｐｌｎｒｎｔｎａｄｔｅｑ￣ｔｆｉｆｅＣＤｐｔｎｔｈｔｅｓｇ．ｒｍｏｉｆｈｕｍｏａｙｆｃｏｏｕｉｎｈｕｙｏｌｅｏｔＯＰａｉｔａｅｓｂｌａｅｆｈｅｓｔａｔ
３个月，比较治疗前后肺功能指标、变程度及生活质量的变化。结果治疗后，病患者肺功能指标用力肺活量
（ＶＣ）第１用力呼气量（Ｅ）第１秒用力呼气量与用力肺活量比值（ＥＦｃ）最大呼气中段平均流速Ｆ、秒ＦＶ。、Ｆｖ／ｖ、（ＭＭＥ）Ｆ，气峰值流速（Ｅ）治疗前均显著增高（＜．）病变程度较治疗前也得到明显改善（＜．）￣呼Ｐｒ较Ｐ００；５Ｐ０１；０欧洲五维健康量表（Ｑ－Ｄ）中的视觉模拟评分（Ｑ－ＡＳＥ５ＥＶ）由治疗前的（６５２４）分增至治疗后的５． ±２．７７
ＱｕＴｎｑａｇＴｅＰｏｌ，ＨｓｉｌｆＨｎｘｎＣｕｔ．ｅｇｉ，ｕｎｘ５ｏｏｉｏｇｉ．ｈｅｐｅｓｏｔｅｇｉｏｎｙＨｎｘａＧａｇｉ３３ｏｎｐａｏａｎ【ｂｔａｔＯｊｃｖＴｖｓｇｔｔｅｆｃｏＳｒｉｎｄｅｓｖｒｙｎｕｌｙｏｌｅｆａｅｔｗｔＡｓｃ】ｂｅｔｅｏｎｅｔａｅｔｆｅｅｄｏｉａｅｓｅｔａｄｑａｔｆｉＰｔｎｓｉｒｉｉｉｅｈｅｔｅｓｅｉｉｆｏｉｈ
ＥｒＱｌｉｅｄｍｎｉｑｅｔｎａｅ（Ｑ５ｏａｅｔｅｅｅｕｅａｄｏｐｄｅｅｎｒ－ｄｕｏｏｖ－ｉｅｓｎｕｓｏｎｉＥ－Ｄ）ｆｔｎｗｒｆｏｉｒｐｉｓｍａｒｄｎｅｍ￣ｅｂｔｅｐｅａｓｗｎ

舒利迭联合中药治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及安全性分析_戴建伟

表 2 两组患者治疗前后动脉血气分析比较（ x珋± s）
组别
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ例数
PaCO2 （ mmHg）
治疗前
治疗后
对照组 42 54. 8 ± 3. 3 50. 4 ± 2. 9a
观察组 42 55. 2 ± 3. 1 42. 5 ± 3. 3ab
PaO2 （ mmHg）
治疗前
治疗后
60. 5 ± 3. 9 63. 2 ± 4. 1a
收稿日期： 2012 － 12 － 25 作者简介：戴建伟（ 1979 －），男，浙江奉化人，主治医师，学士，研究方向
中：呼吸内科的临床工作。
1 资料与方法 1. 1 一般资料选取自 2010 年 2 月—2012 年 2 月来本院呼吸科就诊治疗的 COPD 患者 84 例，其中男 46 例，女 38 例；年龄 39 ～ 78 岁，平均（ 56. 4 ± 2. 6）岁。所有患者经诊断均符合 2007 年中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南（修订版）》中的诊断标准，并经体检、胸部 X 线、血气分析、肺功能检查等确定临床分期为稳定期的中重度 COPD。入选条件：（ 1 ）第 1s 用力呼吸容积 / 用力肺活量（ FEV1 / FVC）＜ 70% ，30% ≤ FEV1 占预计值% ＜ 80% ；（ 2 ） 6 个月内未口服、吸入或注射全身糖皮质激素；（ 3）无肿瘤，无严重心、肝、肾功能不全及血液系统异常疾病等， 1 个月无急性哮喘发作；（ 4）试验前停止使用长效支气管扩张剂 48 h，短效支气管扩张剂 24 h；（ 5）无支气管哮喘病史，支气管扩张试验阴性。将 84 例患者按照入院顺序随机分为两组，每组 42 例。对照组中男 24 例，女 18 例；平均年龄（ 55. 7 ± 3. 2）岁；观察组中男 22 例，

浅析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响

浅析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响宋学苓【摘要】目的分析慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)呼吸衰竭患者接受沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗后的肺通气和肺换气功能情况.方法 72例慢阻肺呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组使用常规药物治疗,观察组在对照组基础上使用舒利迭治疗,观察比较两组患者治疗前后肺通气和肺换气功能.结果治疗前两组每分钟最大通气量(MVV)、气道阻力(Raw)、最大呼气中段流量(MMF)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、7 d后,观察组MVV、MMF高于对照组,Raw低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前两组最大吸气压(PImax)、最大呼气压(PEmax)、一氧化碳弥散量(DLCO)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、7 d后,观察组PImax、PEmax、DLCO均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论慢阻肺呼吸衰竭患者接受舒利迭治疗效果突出,患者的肺通气和肺换气功能显著改善,临床中值得推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)003【总页数】2页(P71-72)【关键词】沙美特罗替卡松粉吸入剂;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;肺通气;肺换气【作者】宋学苓【作者单位】111000 辽阳市中心医院新城医院【正文语种】中文呼吸衰竭是慢阻肺患者的严重症状, 对生命具有威胁性,所以临床中应该积极治疗, 改善患者的供氧不足症状［1-3］。

目前对于舒利迭的临床治疗效果研究比较少, 尤其是对肺通气和换气功能的影响研究, 此次就该药物对慢阻肺呼吸衰竭患者的肺通气和换气功能影响开展研究, 现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年5月～2013年4月本院收治的72例慢阻肺呼吸衰竭患者, 随机分为对照组和观察组, 各36例。

对照组男21例, 女 15例, 年龄59～80岁, 平均年龄(68.7±7.7)岁；观察组男20例, 女 16例, 年龄58～80岁, 平均年龄(68.8±7.5)岁。

舒利迭在COPD并发呼吸衰竭中的疗效与安全性观察

舒利迭在COPD并发呼吸衰竭中的疗效与安全性观察COPD并呼吸衰竭是目前居全球死亡病因的第4位，至2020年COPD并呼吸衰竭将位居世界疾病经济负担的第5位。

COPD的治疗是一件棘手的问题。

COPD严重影响患者生活质量和劳动能力，给个人、家庭和社会造成沉重的经济负担。

为了评价舒利迭治疗COPD并发呼吸衰竭的临床疗效及安全性，2010年1月～2012年6月开始对COPD并发呼吸衰竭患者采用舒利迭吸入治疗，现将临床资料总结报告如下。

资料与方法本组患者106例，男77例，女29例；年龄45～80岁。

临床特点：患者均有咳嗽及咳痰症状，其中呼吸困难81例，呼吸抑制42例，低钠血症39例，代谢性酸中毒10例，下肢浮肿9例，消化道出血6例，滥用抗生素致真菌感染3例，合并呼吸衰竭Ⅰ型71例，Ⅱ型呼吸衰竭35例。

诊断标准：符合2007年中华医学会呼吸病学分会制定的COPD诊治指南1，均有较显著通气功能障碍，动脉血气分析：pH值7.16～7.485；PaO 2 1.82～7.99kPa；PaCO 2 1.32～6.86kPa85例，6.87～10.44kPa 21例，胸X线片表现为两肺广泛散在云絮状密度增高影。

排除高血压、糖尿病、肾炎、肝炎、贫血等其他脏器合并症和肺结核、气胸、肺癌等病变。

将106例患者知情、自愿、随机分成观察组与对照组各53例。

方法：患者入院后给予祛痰、解痉、平喘、畅通呼吸道、抗感染、合理吸氧及必要的综合治疗，同时维持水、电解质平衡。

酌情应用无创呼吸机。

观察组同时给予舒利迭吸入剂（50μg/250μg）1吸/次，2次/日。

深呼气后再深呼吸吸入药物，然后屏气10秒以上，然后清水漱口数次。

疗程4周。

疗效判断标准：①显效：治疗2周后，临床症状、体征好转，血气分析提示呼吸衰竭纠正；②有效：治疗2周后临床症状、体征好转，血气分析提示呼吸衰竭改善；③无效：治疗前后临床症状、体征无变化或加重，血气分析提示呼吸衰竭加重。

探讨慢性阻塞性肺疾患(COPD)稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效

探讨慢性阻塞性肺疾患（COPD）稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效目的：探讨慢性阻塞性肺疾患（COPD）稳定期应用舒利迭治疗的临床效果及用药安全性。

方法：选取我院收治的100例COPD稳定期患者，并将其随机分为观察组与对照组各50例。

对照组患者以异丙托溴铵及氨茶碱进行治疗；观察组患者在此基础上联合舒利迭进行治疗，比较两组患者的肺功能改善情况。

结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，其在组间、组内的FEV、FEV1/FVC%、FEV1%预计值等观察指标方面均存在显著差异，结果具有统计意义（p＜0.05）。

结论：舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾患具有较好的临床效果，可有效改善患者的呼吸功能，控制患者病症。

该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。

标签：慢性阻塞性肺疾患；稳定期；舒利迭；临床效果；安全性慢性阻塞性肺疾患是临床上常见的一类呼吸系统疾病，该病主要的临床表现为咳嗽、呼吸不畅、气急气短等[1]。

该种病症可对患者的生活质量造成严重影响，若不进行有效的控制，还可能对患者的其他机理功能造成不良影响，甚至威胁患者的生命。

但COPD可预防、可治疗，只要临床治疗得当，可使得患者的病症得到有效控制，避免恶化。

目前，临床上常通过药物对患者进行治疗，并以异丙托溴铵及氨茶碱较为常用。

在此次调查中，我院对舒利迭在慢性阻塞性肺疾患稳定期的辅助治疗效果进行观察，现将具体情况报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取2009年1月至2013年12月期间我院收治的100例COPD患者作为此次调查对象，随机分为观察组与对照组各50例。

观察组男性33例、女性17例，年龄40～72岁，平均年龄（56.1±2.3）岁；对照组男性30例、女性20例，年龄34～73岁，平均年龄（58.2±2.5）岁。

所有患者均符合下述纳入标准：①FEV1/FVC%0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组患者以异丙托溴铵及氨茶碱对患者进行治疗，具体情况如下：①异丙托溴铵，雾化吸入给药法。

舒利迭联合复方甲氧那明治疗COPD稳定期的效果研究

临床研究Womens Health Research2018年3月第5期文章编号:WHR2018012407舒利迭联合复方甲氧那明治疗COPD稳定期的效果研究郎海燕新疆塔城地区裕民县人民医院大内科，新疆塔城834800【摘要】目的：探讨舒利迭联合复方甲氧那明治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床效果。

方法：选取2015年7月至2017 年7月在本院就诊的70例COPD患者，随机分为观察组(舒利迭十复方甲氧那明)和对照组(舒利迭)各35例。

对比两组肺功能和血气分析指标。

结果：治疗后两组FEV1和FEV1/FVC与治疗前比较，均显著升高CP<0.05),且观察组升高更为明显CP<0.05)。

治疗后两组P a O均显著高于治疗前C P<0.05),PaC〇均显著低于治疗前CP<0.05)。

且观察组P a O和P p C O改善程度均优于对照组CP<0.05)。

结论：舒利迭联合复方甲氧那明治疗COPD稳定期效果显著。

【关键词】COPD;舒利迭;复方甲氧那明慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系统常见疾病，以不完全可逆性气流受限和慢性炎症为主要病理特征，严重危害中老年人健康1。

COPD稳定期患者以活动后呼吸困难为主要表现。

中重度COPD患者需要长期给予扩张支气管、抗炎药物治疗。

该病目前临床上普遍给药方案为支气管扩张剂联合茶碱类药物，但效果不甚令人满意[23]。

为此,本研究将舒利迭与复方甲氧那明联合应用治疗COPD稳定期患者，报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2015年7月至2017年7月在本院就诊的70例 COPD患者，随机分为观察组(舒利迭十复方甲氧那明）和对照组(舒利迭)各35例。

其中观察组男性20例，女性15例，年龄53〜76岁，平均年龄(61. 58±6. 18)岁，病程8〜20年，平均病程(13. 45±5. 18)年;对照组男性19例，女性16例，年龄54〜75岁，平均年龄(61. 23±7. 24)岁，病程9〜21年，平均病程（4 11±5. 65)年。

舒利迭、无创通气联合使用对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼

舒利迭、无创通气联合使用对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）的疗效分析发表时间：2017-03-21T09:07:28.723Z 来源：《健康世界》2017年第2期作者：朱武[导读] 急性加重期阻塞性肺疾病是临床上常见的一种疾病，会严重影响患者的呼吸系统，同时这种疾病的出现还有可能导致患者出现呼吸衰竭。

新疆塔城地区托里县人民医院内三科 834500摘要：目的：研究舒利迭、无创通气联合使用对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）的临床疗效。

方法：以我院在2015年1月-2016年3月收治的100例老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各50例，对照组使用常规治疗方式与无创通气结合治疗，观察组患者在此基础上联合舒利迭进行治疗。

比较两组的治疗总有效率。

结果：观察组的治疗总有效率为94%，对照组的治疗总有效率为74%，两组之间存在显著差异，p<0.05，有统计学意义。

结论：使用舒利迭、无创通气联合使用对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）有很好的治疗效果，值得在临床上推广使用。

关键词：舒利迭；无创通气；老年急性加重期；慢性阻塞性肺疾病；呼吸Ⅱ型衰竭急性加重期阻塞性肺疾病是临床上常见的一种疾病，会严重影响患者的呼吸系统，同时这种疾病的出现还有可能导致患者出现呼吸衰竭。

临床治疗中，合并Ⅱ型呼吸衰竭在治疗上有一定的难度，通过有创通气治疗，有很好的临床效果，但是会对患者的机体造成严重的创伤，直接影响着患者后期的生活质量，并且由于恢复的时间短，所以治疗成本相当高[1]。

本文主要研究舒利迭、无创通气联合使用对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）的临床治疗效果，现报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料以我院在2015年1月-2016年3月收治的100例老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭（Ⅱ型）患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各50例，其中观察组男性23例，女性27例，年龄在66-83岁，平均年龄（78.3±4.5）岁，对照组，男性28例，女性22例，年龄在63-84岁，平均年龄（76.1±2.5）岁，两组在性别、年龄等方面没有明显差异，p>0.05，无统计学意义。

HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性

HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性熊佳丽【摘要】目的：探讨HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效。

方法选取2012年8月~2014年4月在我院进行治疗的阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭稳定期的患者49例，随机分为对照组和治疗组，对照组采用舒利迭进行治疗，治疗组在对照组的基础上采用无创正压机械通气进行治疗，比较两组患者的临床效果。

结果治疗组患者的肺功能改善优于对照组，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组动脉血CO2分压与对照组相比明显降低，动脉血O2分压与对照组相比明显升高，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组患者的6min行走距离为205±40m，明显高于对照组的149±22m，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组患者的呼吸困难分级为2.5±0.6，明显低于对照组的3.1±0.6，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）。

结论 HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者，疗效确切，由于单纯使用舒利迭的治疗效果，值得在临床上推广使用。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P316-318)【关键词】HNPPV;舒利迭;COPD;呼吸衰竭【作者】熊佳丽【作者单位】株洲市中心医院，湖南株洲 412000【正文语种】中文【中图分类】R563.3慢性阻塞性肺疾病(COPD)是老年呼吸系统的常见多发病之一，其患病率和病死率呈逐年升高的趋势，其主要特点为不完全气流受限，并导致患者肺功能进行性减退，严重影响患者的生活质量［1］。

目前临床上应用较多的是舒利迭，本研究在舒利迭的基础上采用了无创正压机械通气，取得了较好的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年8月至2014年4月在我院进行治疗的阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭稳定期的患者49例，其中男 38 例，女性 11 例；年龄 58～75（66.5±2.3）岁；病程 7～19（13.2±1.4）年；所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会COPD学组的诊断标准［2］，并排除上气道或颌面部损伤，气胸或纵隔气肿，无力排痰，严重心律失常，严重腹胀，不能很好配合或面罩不适的患者。

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗重度COPD患者的临床疗效

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗重度COPD患者的临床疗效【摘要】目的探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效，总结临床治疗体会。

方法将2013年1月～2015年10月间我院收治的重度COPD稳定期的患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，观察组给予噻托溴铵联合舒利迭吸入治疗方案，对照组仅给予舒利迭吸入治疗，对两组患者治疗前后临床症状、生活质量评分及肺功能的变化情况进行分析比较。

结果本研究80例患者中，用药治疗过程中均未出现严重不良反应，而观察组治疗后临床症状、生活质量评分及肺功能明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论噻托溴铵和舒利迭联合治疗重度COPD稳定期患者疗效显著，患者的临床症状及肺功能得到明显改善，副作用少，值得推广应用。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病；稳定期；噻托溴铵；舒利迭；疗效【中图分类号】R563【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-118-01慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种会有气流阻塞的特点的慢性的支气管疾病，这样的疾病会发展成为肺心病的症状。

与有害气体及有害颗粒的异常炎症反应有关，致残率和病死率很高，全球40岁以上发病率已高达9%～10%。

[1] COPD稳定期药物治疗可以降低急性加重的频率和程度，改善生活质量和活动耐量。

如果没有出现明显的副作用或病情的恶化，应该在同一水平维持长期的规律治疗。

本文笔者对2013年1月～2015年10月间我院收治的80例重度COPD稳定期的患者治疗进行回顾性分析，探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗对重度COPD）稳定期患者的临床疗效，现将结果报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2015年10月间我院收治的重度COPD稳定期的患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，观察组患者的男27例，女13例，年龄在49～83岁，平均年龄（66.1±5.3）岁；对照组患者的男24例，女16例，年龄在48～85岁，平均年龄（65.4±5.1）岁。

舒利迭联合Bi PAP治疗COPD并呼吸衰竭的效果

舒利迭联合Bi PAP治疗COPD并呼吸衰竭的效果尚丽;丁淑亚【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》【年(卷),期】2019(29)12【摘要】目的:探究无创双水平正压通气(BiPAP)呼吸机与舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)联合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭效果。

方法:选取2016年10月至2018年11月武警河南总队医院收治的COPD并呼吸衰竭患者92例,依照治疗方案的不同分为对照组与观察组,各46例。

对照组予以BiPAP呼吸机治疗,在此基础上,观察组予以舒利迭,治疗时间为10d。

比较两组患者治疗前后症状改善、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血清肺表面活性物质相关蛋白D(SP–D)、人克拉拉细胞蛋白16(CC16)的情况。

结果:治疗后,两组患者的咳嗽、气喘评分均较治疗前降低,且观察组降低程度较对照组明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)观察组患者SP–D水平、PaCO2较对照组低,血清CC16水平、PaO2较对照组高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论:BiPAP呼吸机联合舒利迭治疗COPD并呼吸衰竭患者,可控制临床症状,改善动脉血气指标,机制可能与血清CC16水平升高、SP–D水平降低有关。

【总页数】2页(P98-99)【作者】尚丽;丁淑亚【作者单位】武警河南总队医院【正文语种】中文【中图分类】R563.1;R563.8【相关文献】1.HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性2.无创通气与舒利迭联合治疗 COPD呼吸衰竭患者的临床疗效分析3.舒利迭联合无创通气治疗老年COPD并呼吸衰竭的效果及对血流动力学的影响观察4.噻托溴铵联合舒利迭对COPD急性期并发呼吸衰竭临床效果、肺功能及炎症因子影响5.舒利迭联合噻托溴铵及无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

舒利迭治疗重度COPD稳定期的疗效观察

舒利迭治疗重度COPD稳定期的疗效观察胡玲;李伟铭;高兴【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2012(33)10【摘要】目的观察舒利迭(50/500μg)在重度COPD稳定期的治疗疗效.方法我院呼吸内科81例重度COPD稳定期患者,随机分为试验组A、B和对照组C各27例.对照组C给予解痉、祛痰等基础治疗,试验组A、B在此基础上分别给予舒利迭50/500μg、50/250μg吸入治疗,2次/d,1吸/次,疗程3个月.分别对三组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效.结果 81例患者有9例因COPD急性加重退出试验,A组25例、B组24例、C组 23例.试验组A、B治疗前后临床症状评分明显改善(P＜0.05),两组间差异无统计学意义;试验组A、B治疗前后肺功能FEV1 、FEV 1/FVC、FEV1％预计值,均明显改善(P＜0.05);治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组C治疗前后临床症状评分及肺功能各指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论舒利迭治疗重度COPD患者疗效肯定,能提高患者肺功能,改善症状.而舒利迭50/500μg治疗重度COPD稳定期疗效优于舒利迭50/250μg.%Objective To observe Seretide (50/500μg) therapy efficacy for severe COPD in its stable period. Methods In our hospital, 81 severe COPD patients were randomly divided into 3 groups(27 patients for each group) ,then A,B is experimental group and C is comparison group. The comparison group C received basic treatment, such as antispasmodic, expectorant. Besides base treatment, experimental group A add Seretide 50/500μg, group B add 50/250μg inhaled therapy, one suction per time, 2times per day, treatment course 3 months. Observe and contrast three group patients' clinical symptoms and lung function value before and after treatment, to evaluate drug efficacy. Results There was 9 patients quite from test, cases of acute exacerbations of COPD, then 25 patients in group A, 24 in group B, 23 in group C. For experimental group A and B, its clinical symptoms score improvedsignificantly (P <0.05) , and their score is similar between Group A and B, before and after treatment, experimental group A and B lung function include FEV1 、FEV1/FVC、FEV1% predicted value, ware all significantly improved (P<0. 05) , and after treatment, compare Group A and B, the difference was significant (P <0.05). For comparison group C, clinical symptom score and lung function value were not statistically significant ( P > 0. 05 ). Conclusion Seretide is effective for treatment severe COPD patients and can improve patients' lung function, improve clinical symptoms. But Seretide 50/500μg is more effective than Seretide 50/250μg for severe COPD in its stable period.【总页数】3页(P1743-1745)【作者】胡玲;李伟铭;高兴【作者单位】成都市第六人民医院呼吸内科,四川成都610051;成都市第六人民医院呼吸内科,四川成都610051;成都市第六人民医院呼吸内科,四川成都610051【正文语种】中文【中图分类】R563【相关文献】1.噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期患者疗效观察 [J], 史金英;李艳肖;柴书坤;王小琳;王玉红2.三拗片联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期患者临床疗效观察 [J], 王永鹏;严纬;孙辉3.福莫特罗联合噻托溴铵与舒利迭联合噻托溴铵治疗中重度COPD稳定期疗效观察 [J], 吕旭桦4.舒利迭/信必可联合噻托溴铵治疗中重度COPD稳定期临床疗效观察 [J], 郭海全;周向东5.噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期患者疗效分析 [J], 高明贵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效及不良反应分析

舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效及不良反应分析一、舒利迭治疗稳定期COPD的疗效舒利迭是一种联合制剂，包括布地奈德（budesonide）和福莫特罗（formoterol）两种药物。

布地奈德是一种糖皮质激素，可抑制炎症反应，减轻肺部炎症，缓解COPD患者的症状。

福莫特罗则是一种长效β2-受体激动剂，能够扩张气道，改善呼吸功能。

舒利迭的联合作用可以有效地减轻COPD患者的症状，改善肺功能，提高生活质量。

1.1 改善临床症状研究表明，舒利迭治疗COPD的疗效显著。

临床试验结果显示，舒利迭治疗COPD的患者在用药后，咳嗽、咳痰、气促等症状有显著改善，且改善持续时间较长。

而且，舒利迭还能够降低急性加重的风险，减少急性加重次数，提高肺功能和运动耐量。

1.2 提高生活质量COPD患者常常受限于呼吸困难，影响正常生活和工作。

而舒利迭的治疗可以明显改善患者的生活质量，提高患者的运动能力和活动耐力，减少发病频率，改善患者的情绪状态，使患者能够更好地融入社会生活。

1.3 减少医疗资源利用COPD患者常常需要频繁就医和住院治疗，给家庭和社会带来负担。

而舒利迭的治疗能够有效地减少急性加重的发生，降低住院率和紧急求助次数，减少医疗资源的利用，节约治疗成本。

2.1 口腔咽喉炎口腔咽喉炎是舒利迭常见的不良反应之一，表现为咽喉疼痛、咳嗽、声音嘶哑等症状。

这些不良反应通常在用药后数天内出现，持续时间较短，且多数患者能够自行缓解。

2.2 呼吸道感染在使用舒利迭的过程中，部分患者可能会出现呼吸道感染，表现为咳嗽、咳痰、发热等症状。

这些不良反应通常是轻度的，一般不需要特殊处理。

2.3 头痛2.4 发热2.5 鼻窦炎舒利迭治疗稳定期COPD的不良反应大多是轻度或中度的，尤其是在严格遵医嘱的情况下，患者可以继续使用药物，并在临床上取得良好的治疗效果。

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性冯磊【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)010【摘要】目的:探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性.方法:随机抽取80例我院于2014年9月~2016年9月收治的中重度COPD患者,按照不同的治疗方法平均分成对照组和观察组,各40例.给予对照组噻托溴铵治疗;观察组使用噻托溴铵联合舒利迭治疗.治疗后将两组临床疗效、肺功能(FEV1、FCV、FEV1/FCV)等作对比.结果:治疗后观察组总有效率为97.50%明显高于对照组的85.00%,两组数据对比(P<0.05)差异具有统计学意义.治疗后,观察组各项肺功能指标(FEV1、FCV、FEV1/FCV)明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论:噻托溴铵联合舒利迭治疗方案对中重度COPD稳定期的治疗效果优于单一的噻托溴铵治疗.【总页数】1页(P165)【作者】冯磊【作者单位】河南理工大学第一附属医院呼吸与危重症科焦作 454000【正文语种】中文【中图分类】R563【相关文献】1.福莫特罗联合噻托溴铵与舒利迭联合噻托溴铵治疗中重度COPD稳定期疗效观察 [J], 吕旭桦2.舒利迭/信必可联合噻托溴铵治疗中重度COPD稳定期临床疗效观察 [J], 郭海全;周向东3.噻托溴铵联合舒利迭治疗对中重度COPD稳定期患者肺功能和急性发作次数的影响 [J], 肖体江;谢浩4.中重度COPD稳定期患者给予噻托溴铵联合舒利迭维持性治疗对患者肺功能和急性发作次数影响 [J], 丁文斌5.噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期患者疗效分析 [J], 高明贵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。