四年级科学试卷分析10篇
四年级科学试卷分析
`四年级科学试卷分析
一、试卷总体情况
从成绩统计表上可以看出，两个班的平均成绩都不高，而且两个班之间的分差也不小，优秀率低，不及格的人数太多。
原因分析：
1、教师的责任是主要的，在教学方法上存在缺陷，督促、管理不够。
2、课本内容多，课时较紧张，有时因公事耽误致使最后一周仓促追赶进度，讲课不够细致。
3、部分学生平时学习态度不断正，对本学科不重视。
优秀学生上课十分积极，但学困生学习习惯不好，导致上课不认真，知识没掌握。
4、课上学生记的、写的太少，虽然课上明白了，但是课后就忘了，下课后课本又收上来，学生没办法复习，导致知识掌握不牢固。
二、试卷具体分析
1填空题失分较多，人均失分10分以上。
原因；学生写的、记的和背的太少，书上也很清楚得出示着，可就是不看书，还没笔记。
2、判断题失分也较多。
判断题一般都是知识的运用，学生科学概念掌握得不熟练，只要体会、运用，会有所改变的。
3、选择题和连线题也有失分现象，我认为主要原因是知识掌握不牢，理解能力较差，实际运用的少。
5、简答题失分原因：课上老师讲解的不够详细，有些实验没
有做，学生对这方面的知识陌生，不能联系实际的运用。
综观本次检测，给我的经验和教训并存，但教训较大。
以后应加强学生对“科学”学习方法的指导，管理好课堂纪律，要求学生养成课上做笔记的习惯。
该做实验的一定要用实验的方法使学生掌握知识和实验技能。
调动他们学习的积极性，使期末甚至以后的学习成绩再上一个台阶。
四年级期中考试科学试卷分析
四年级期中考试科学试卷分析第一篇：四年级期中考试科学试卷分析四年级科学上册期中考试试卷分析这次科学试卷共有四个大题，题型分布广，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
从总体情况看，学生对本期知识掌握的不太好，现将本次考试情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为填空、判断、选择和简答,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；综合题是考察学生的分析和理解能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中有考察基础，试题出的比较好。
2.试题难易程度适合全体学生，教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，注意了坡度的平缓，试题的低中难题分布恰当。
二、试卷总体情况1.两个班平均分 41.81 分不太高，学生之间差异不大。
2.各班优秀率不高，而且高分不多，原因分析：（1）.部分学生平时上课态度不端正，对科学学科不重视。
班级中优秀生上少，加之学困生上课不认真听讲，导致知识没掌握。
（2）.科学课课时较少，给学生记和写的时间太少，教师虽然讲了，但是学生却没有理解。
有些题目甚至做过很多次1 的还是记不住。
三、试卷具体分析1.填空题失分较多。
反思：一是由于学生学习习惯不好，答题时出现很多错字，而且答案不完整；二是由于时间紧，复习时采取的是全班看着电视读各单元知识点、做卷子的复习方法，课上学生背诵时间少，对知识点记忆不深，导致学生课堂上提问能够记住，下课就忘记。
2.选择题、判断题失分较少。
反思：考试题目都是经常出现的题目，试题内容大部分是在考试复习题范围之内的。
3.简答题失分较多。
反思：一是考查学生没有对基础知识和基本技能引起重视，导致失分较多；二是个别题在复习中我讲解的不够深刻，例如，第二问“写出两种把溶解在水里的实验分离出来的方法”，这道题在课堂上我讲过蒸发、加热等方法，却没有把这些方法系统总结起来，导致学生记忆不深刻。
反思：由于四年级这次考试的实验，在书本中有，在课堂上我也讲到过，还演示过。
[总结范文]四年级科学试卷分析10篇
![[总结范文]四年级科学试卷分析10篇](https://img.taocdn.com/s3/m/38c771aa8762caaedd33d479.png)
[总结范文]四年级科学试卷分析10篇四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析（一）：一、考试状况的基本说明检测时间：40分钟学期：20**-20**年第一学期期中检测检测人数：25人课程名称：四年级科学二、考试成绩的统计分析本班学生27人，本次参考25人（2人因生病缺考）。
及格人数17人，及格率68%，48分以上7人，优秀率28%。
最高成绩57分，最低29分，平均分分。
此次考试，从总体上看，大部分学生基础知识学生掌握不够好，不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。
尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。
从各层次分数分布上看，本班学生中下水平居多，优秀学生少，造成班级整体成绩偏低。
三、考试质量综合分析1、试卷质量分析20**-----20**学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料，试卷的命题以科学课程标准为依据，以教科书为主要参考资料，与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致，试题涉及的知识点比较全面，各部分资料所占比例适中，从难易程度上来看，适合多数学生的水平，试题紧密联系生活，体现了学科特点，能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力，有助于培养学生联系生活的实践潜力，真正做到学科学，用科学，让科学为生活服务。
2、考试状况综合分析第一题“我会填”：注重知识点掌握上的评价，学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆，有的学生在答题的过程中，出现了一些错别字，也有的学生不会读题，或者说是没有读题，根本不理解题意，如李梓慧、齐梦、李育典等。
第二题“我会判”：多数学生能够准确决定，此题中出错较多的是第3小题“猎豹适于参加动物长跑比赛”，可见学生只记住了猎豹跑得快，而忘记了它不适合长跑。
三题“我会选”：：该题出现错误较多的是第2小题“善于飞行的动物（）肌肉最发达。
A、腿部B、胸部c、腹部”，部分学生选取的是腹部，学生对善于飞行的动物了解太少。
2023年小学四年级科学试卷分析4篇
2023年小学四年级科学试卷分析4篇小学四年级科学试卷分析1本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，知识点全面，难度适宜，联系生活紧密，体现了学科特点，能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力。
一、卷面分析本试卷有三个大题。
资料基本全面，大众化，有必须亮点。
一题“填空”。
注重知识点掌握上的评价。
这是老题型，学生不陌生，里面的知识比较简单，多数学生能掌握。
个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。
还有学生在答题的过程中，出现了一些错别字。
二题“判正误”。
多数学生均能够准确决定，部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚，属于复习时知识点的遗漏。
三题“选取题”:该题出现错误主要是(3):不属于调查方法的是()，相当一部分学生选取错误，可见学生对于什么是调查方法理解不清，这也给了我很大的启示，只有让学生实际参与调查与探究，他们才能在理解中理解所学知识。
四题、“简答题”该题包括两个，第一道题:在设计调查问卷时，要注意什么?学生失分较多。
原因在于:在教学时只是让学生说一说如何设计调查问卷，而没有让学生动手制作。
第二道题:我们在调查研究时所采取的步骤有哪些?学生答得比较好，个别学生答得不大全面。
二、今后教学启示1、加强学生实践潜力的培养，有效指导学生“动手做”，让学生亲历、体验学习探究过程。
2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
小学四年级科学试卷分析2一、试题题型及总体成绩分析：本次四年级科学测试试题共涉及填空题、选取题、决定题、连线题、科学探究(类似实验题)和简答六种题型，资料涵盖四年级下册教材中的基本知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、导向课堂教学”的基本理念。
(完整)小学四年级科学试卷分析
(完整)小学四年级科学试卷分析小学四年级科学试卷通常涵盖了自然界的各种知识，包括动物、植物、天气、地球、太阳系等内容。
这些知识是孩子们学习科学的基础，能够帮助他们了解世界，培养对自然的兴趣，提高科学素养。
下面我们来分析一份小学四年级科学试卷的题目及答案，并探讨如何帮助学生全面地掌握科学知识。
一、动植物知识1. 问答题：什么动物被称为“世界上最快的动物”？参考答案：猎隼分析：这道题目考察了学生对动物的基本知识，帮助学生了解动物世界的多样性，同时激发了对动物的兴趣。
教师在备课时可以通过图片、视频等多媒体教学工具，让学生了解猎隼的外貌、生活习性，从而增强学生的记忆和理解。
2. 选择题：下列哪种动物属于爬行动物？A. 鸟类B. 爬虫类C. 哺乳类参考答案：B. 爬虫类分析：这道题目考查了学生对动物分类的基本认识，爬行动物的特征会在平时的课堂中被反复强调，例如它们的体温是由外界环境决定的，以及它们新陈代谢比较慢等等。
教师可以通过制作分类卡片、小组合作游戏等方式帮助学生巩固这方面的知识。
3. 填空题：猫头鹰属于_______类动物。
参考答案：鸟分析：这道题目考查了学生对动物分类的细分知识，可以帮助学生了解鸟类动物的特点，包括羽毛、产卵、具有嘴和爪等特征。
教师可以通过实物展示、动画故事等方式增加学生对猫头鹰这类特殊鸟类的了解。
二、天气与气候知识1. 问答题：什么是大气压？参考答案：大气压是地球表面上空气对单位面积的压力。
分析：这道题目考查了学生对大气压概念的理解，通过这样的问题可以帮助学生了解大气压与我们日常生活的关系，理解天气变化的基本规律。
在课堂上，教师可以通过常见的气象仪器展示，模拟气压的变化，让学生通过实验感受大气压力的影响。
2. 判断题：气温越高，相对湿度就会越低。
参考答案：错误分析：这道题目考查了学生对气温和相对湿度的关系，激发了对天气的观察和思考。
通过这样的题目，学生能了解气温和相对湿度的变化规律，并在日常生活中进行观察验证。
四年级科学试卷分析
四年级科学期末试卷分析郭秀娟上学期期末考试已经全面结束，其中四年级科学试卷命制科学合理，渗透了新课改的理念，题目形式多样，难易适度，成为提高学生科学素养的有效载体，为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。
现将试卷及试题情况具体分析如下：一．总体情况：本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据，从整体情况看，能放给学生自主探究，教师点拨引导，能充分调动学生的积极性，采取小组合作互帮互学。
成绩较为理想，达到预期的目标。
首先，从语言表述上来看，每个问题的表述均简洁明了，表意准确，言简意赅，便于学生理解。
再者，从试题的难易程度来看，本卷命题难易适中，设计题型题量均符合四年级学生的生活经验及知识水平，既不拔高要求，又不过于简单，力求让学生“跳一跳就能摘到桃子”，通过学生答卷可以看出，多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活，体现了生活化的特点，落实了课程标准中“科学并不神秘，科学就在我们身边，引导学生观察生活中的科学现象”的前瞻理念。
问题的设计有利于学生调取已有的生活经验，有利于学生解释生活中的科学现象，有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出：科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展，这样才能有效地提高学生的科学素养。
在该试题命制中充分考虑了以上问题，将三个维度的目标隐含于各种题型中，体现了对学生的全面考查。
引导学生思考影响因素、自主设计实验过程、自主得出实验结论，体现了让学生亲身经历科学探究的过程的课改理念，而且填空内容完全放给学生，学生有较大的自主权，真正尊重了学生的主体地位。
四年级科学考试试卷分析
四年级科学考试试卷分析从整体上看，这份考试试卷既注重了考察学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试习题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命习题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：倡导自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。
现将考试试卷及答习题情况等详细分析如下：一、命习题情况分析本套考试试卷用多种形式和方法涵盖了教材中的大部分问习题。
考试试卷分为五种习题型：判断习题、选择习题、简答习题、填表习题、实验习题。
符合四年级学生的特点。
考试试卷将所学的知识点分别穿插在这些习题型当中，检测的内容比较全面，到位。
从习题的形式上来看，灵敏多样。
如：判断习题，充分考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对，充分体现了灵敏性与认真性的完美组合。
选择习题，有答案可选，降低了难度，使学生能够权衡做答。
填表习题、实验习题和简答习题与生活实际联络严密，极易引起学生的兴趣。
纵观这份试习题，我们感觉试习题出的难易较适中，注重了学生的日常生活实践，考察了学生实践经验的积累。
从考试试卷分析中我们可以看出，考试试卷不光考察学生的死知识，也注意对学生的生活实践方面的知识进行考察，这些习题的导向作用是很重要的，它会引导科学教学由应试教育逐步转向素质教育。
整套习题出的新颖别致，具有想象力，即锻炼了学生的思维又考察了学生的能力。
二、答习题情况分析：第一习题判断习题（20分）。
考察的都是一些容易产生混淆的知识点，甚至连有些教师自己都搞不清，但因为备课时我注意了这些情况，在教学中进行了强调，这部分内容学生反而答得比较好。
第二习题选择习题（20分）。
考察的是学生对知识点的掌握。
学生审习题不清，粗心大意，失分较严重。
第三习题简答习题（18分）。
本习题主要考察学生的生活积累及观察能力，失分较高。
特别是第一习题，讲课中没有讲到，学生不会联络运用，失分严重。
第四习题填表习题（16分）。
小学四年级科学试卷分析
小学四年级科学试卷分析（2023—2024年度）xxxx小学 xxxx一、总体评价本次小学四年级科学试卷，从内容上看，涵盖了较多的知识点，特别是在综合运用题部分，涉及了参照物概念、声音的传播与空气的关系，以及一天中影子长短的认识。
整体难度适中，既注重基础知识的考察，又体现了科学知识的实际应用。
二、单项选择题分析单项选择题主要考查学生对基础知识的掌握。
大部分题目学生的回答情况良好，但也有部分题目学生的选择存在一定问题：1.对于某些概念的细节理解不够深入，导致选择错误。
2.知识点的混淆，特别是在相近或关联的知识点上。
三、综合运用题分析综合运用题部分是本次试卷的重点，也是学生答题的难点。
从答题情况看，主要存在以下问题：1.参照物概念的理解：部分学生在回答涉及参照物的问题时，对“参照物”的概念理解不透彻，导致答题出现偏差。
教师需进一步强化这一概念的解释与运用。
2.声音传播与空气关系：在考察“声音的传播是否与空气有关”的问题时，部分学生答案过于笼统，没有深入分析声音如何在空气中传播，这反映出对这一知识点掌握的不够扎实。
3.一天中影子长短的认识：在考察影子长短的问题时，部分学生未能准确理解影子的长短与太阳位置的关系，导致答案出现错误。
这需要教师在教学中加强这方面的实践和演示。
四、教学建议1.根据本次试卷分析，为了提高学生的科学成绩和加强对知识点的掌握，教师需要在以下几个方面加强教学：2.强化基础知识教学：教师需要加强对基础概念的讲解，确保学生能够全面、深入地理解科学知识。
3.加强实验实践操作：对于综合运用题中涉及的实验操作，教师应当在条件允许的情况下加强实验演示和实践，提高学生的理解和记忆。
4.拓展知识点关联：在教学中，教师应注重知识点的关联和拓展，帮助学生建立完整的知识体系。
5.培养分析能力：教师需要培养学生的分析能力，特别是在涉及实验数据和现象时，要让学生学会从数据和现象中提取有用的信息，并进行科学的解释。
小学四年级科学试卷分析
小学四年级科学试卷分析从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。
下面请欣赏小编给大家带来的四年级科学试卷分析，大家一起来学习一下吧。
四年级科学试卷分析(一)：本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型，资料涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际，采用文字、图表等多种方式呈现，重视了基础知识，尤其突出对重点资料的考查，同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握状况和实验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看，学生对于基础知识的掌握比较准确，科学概念的理解比较到位，但实验操作和简答部分问题比较多，反映出学生运用科学知识解决实际问题的潜力差，实验教学还比较薄弱，学生动手潜力不强。
二、试卷答题状况分析：第一大类为填空题，设计了大约15小题，均为15分，学生基本得分在10分左右，主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆盖面较广，对学生而言，难度不大。
从答题状况看，学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题，为8个小题，满分8分，学生基本得分在6分左右。
选取题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练，加之对自然现象的分析不够，基础知识的灵活应用不到位，学生盲目作出决定的较多。
四年级科学试卷分析
四年级科学试卷分析四班级科学试卷分析1一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型：决断、选取、看图识别和试验题。
所出题型涵盖了本学期所学资料，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，表达了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试，共分为四大题。
第一题决断题，目的是考察同学对知识点的掌控程度和决断潜力，每题1分，共10分；第二题，选取题，要求同学精确把握所学资料，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选取，每题1分，共10分；第三题，看图写仪器名称，要求同学列出的试验仪器进行识别，重点考察同学试验识别潜力，每题2分，共10分；第四题，试验题，考察同学的试验操作潜力和设计试验的潜力。
分值为20分。
二、基本状况本班级2个班，分别是44人参与考试，一班合格率达%，优秀率%，最高分，47分。
二班及格率是%，优秀率是%，最高分是48分.三、详细状况分析：〔1〕决断题此题同学得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明同学对相关知识的.掌控不坚固，似是而非，不能用学过的知识说明生活中的现象。
〔2〕选取题此题同学答题状况不错，该题涌现错误较少，问题大多数出此刻第2、7、9小题。
第2小题“关于以下说法正确的〔〕”，正确答案为A，有很多同学误选了c，缘由可能出在掌控的知识不坚固，不能够清晰的辨别说法的正确与否。
第7小题是同学结合实际的生活阅历和所学知识进行解决的问题，问：家里最好采纳什么方法净化水，很多同学选取沉淀。
看来同学的应用知识潜力和生活阅历有待提高。
第9小题“以下植物，我们吃的哪些是根。
同学的错误太多，还是知识掌控不扎实。
”〔3〕看图识别题试卷上涌现的一些仪器同学基本上都见过，除了显微镜学校没有，同学没有见过实物，其它的试验器材同学都用过。
因此同学掌控的还是不错的。
基本上同学都能够识别给出的试验器材的名称。
我想这和平常的学习过程中，上心的组织同学进行试验操作有需要的关系。
小学科学试卷分析7篇
小学科学试卷分析7篇【篇一】小学科学试卷分析上学期期末考试已经全面结束，其中四年级科学试卷命制科学合理，渗透了新课改的理念，题目形式多样，难易适度，成为提高学生科学素养的有效载体，为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。
现将试卷及试题情况具体分析一．总体情况：本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据，从整体情况看，教师能根据科学课的特点来设计教学方法，课堂上能放给学生自主探究，教师点拨引导，能充分调动学生的积极性，采取小组合作互帮互学。
成绩较为理想，及格率85％，达到预期的目标。
首先，从形式上看，试题做到了图文并茂，深受学生的喜爱，体现了学生是科学学习活动的主体的理念，充分呵护了学生的心灵。
其次，从语言表述上来看，每个问题的表述均简洁明了，表意准确，言简意赅，便于学生理解。
再者，从试题的难易程度来看，本卷命题注重实验探究。
自主发挥，符合四年级学生的生活经验及知识水平，既不拔高要求，又不过于简单，力求让学生跳一跳就能摘到桃子，通过学生答卷可以看出，多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活，体现了生活化的特点，落实了课程标准中科学并不神秘，科学就在我们身边，引导学生观察生活中的科学现象的理念。
问题的设计有利于学生调取已有的生活经验，有利于学生解释生活中的科学现象，有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出：科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展，这样才能有效地提高学生的科学素养。
在该试题命制中充分考虑了以上问题，将三个维度的目标隐含于各种题型中，体现了对学生的全面考查。
四年级科学试卷分析
一、加强基础知识的掌握，多练习，联系生活实际，日常化，经常练习。
二、注意字的正确书写，注重实验，培养学生爱提问，大胆想象，合作交流，重证据，坚持性的科学学习方法减少错别字，加强练习和实验。
三、加强实验题的具体操作，对于简答题严格要求，并对学生进行规范性地训练，认真审题，提高阅读能力，对于平时做的题要经常复习。
选择：失分率较少，2题黄土高原的形成，学生理解错误。5题，月季是嫁接，学生理解成扦插。
综合应用：学生连线题，对于植物及其器官理解不到位，尤其是花生，第二题，动物繁殖后代，胎生、卵生学生字不会书写。
科学探究：水土流失实验掌握的不是很牢固，学生描述科学事件描述不清，对于水土流失理解不到位。关于对比实验，写出实验相同条件，写的不是很清楚。
2022-2023学年度第二学期试卷分析
学校年级四学科科学任课教师
在籍人数
应考人数
实考人数
平均分
及格率
优良率
42
42
40
80
93%
70%
成绩统计
分数段
105-90
90-80
80-60
59以下
备注
人数
16
12
9
3
题型错误举例和分析等）
一
二
三
四
五
六
附加题
填空：基础知识较扎实，7题对于种子萌发、幼苗生长、开花结果的专业词语使用，学生书写不准确，7题快递的派送，签收不准确，知识点不扎实。
资料阅读：得分率还可以，材料内容具体，学生理解能力强，但对于豆荚是豌豆的果实，学生理解不到位。
生活中的科学：吃馒头，觉得甜，与学生生活息息相关，学生答得还不错，但是描述不清楚，没有用专业的词语。提高土壤肥力，也是大白话比较多。
四年级科学试卷分析
四年级科学试卷分析从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探索能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探索能力，提高学生的动手能力。
现将试卷及答题事情等具体分析如下：一、命题事情分析本套试卷用多种形式和办法涵盖了教材中的大部分咨询题。
试卷分为五种题型：推断题、挑选题、简答题、填表题、实验题。
符合四年级学生的特点。
试卷将所学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。
从题的形式上来看，灵便多样。
如：推断题，充分考察了学生的仔细性，惟独仔细分析才干做对，充分体现了灵便性与仔细性的完美组合。
挑选题，有答案可选，落低了难度，使学生可以权衡做答。
填表题、实验题和简答题与日子实际联系密切，极易引起学生的兴趣。
纵观这份试题，我们感受试题出的难易较适中，注重了学生的日常日子实践，考察了学生实践经验的积存。
从试卷分析中我们能够看出，试卷别光考察学生的死知识，也注意对学生的日子实践方面的知识进行考察，这些题的导向作用是很重要的，它会引导科学教学由应试教育逐步转向素养教育。
整套题出的新颖别致，具有想象力，即锻炼了学生的思维又考察了学生的能力。
二、答题事情分析：第一题推断题（20分）。
考察的基本上一些容易产生混淆的知识点，甚至连有些教师自己都搞别清，但因为备课时我注意了这些事情，在教学中进行了强调，这部分内容学生反而答得比较好。
第二题挑选题（20分）。
考察的是学生对知识点的掌握。
学生审题别清，粗心大意，失分较严峻。
第三题简答题（18分）。
本题要紧考察学生的日子积存及观看能力，失分较高。
特别是第一题，说课中没有说到，学生可不能联系运用，失分严峻。
第四题填表题（16分）。
考察了学生对水和空气的异同点。
第五题实验题（26分）。
学生答错的要紧原因是没看清题，假如学生要认真审题是很容易得分的。
小学四年级下科学试卷分析
小学四年级下科学试卷分析一、试题情况分析：本次考试的试题所出题型涵盖了本学期所学内容，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试，共分为四大题。
第一题，填空，要求学生掌握用电、花、动物繁殖、食物的相关知识。
每空3分,共57分；第二题，判断题，每题2分,共12分；目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力；第三题选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题2分，共6分；第四题，按要求完成各题，考察学生的实验操作能力和观察实验及总结的能力。
分值为20分。
二、考试基本情况本年级4554分.三、存在问题分析：（1）第一题，填空题本题学生得分率也较高，失分较多的是第2、4、5、6小题，说明学生对食物相关知识的掌握的最牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。
用电的常识部分学生还有待提高。
花的知识识记不扎实。
（2）判断题本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，知识点失分情况：食物>植物>用电>动物，说明学生的生活知识和生活经验有待提高。
知识掌握不扎实。
（3）选择题电路、植物、食物这3道题的得分都不太高。
（4）按要求完成各题，试卷上出现的电路图学生没见过，也没有给他们演示过，所以只靠记忆是做不对的。
实验器材老师不会或者没有使用，有一定的原因。
因此学生掌握的不好。
我想这和平时的科学教学过程中，很少或者没有积极的组织学生进行实验操作、观察有一定的关系。
四、对今后教学的反思和建议：1.继续加强学习习惯培养，调动学生探究的兴趣。
在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考，动手实践，小组合作，探究周围世界的知识，激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣，并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际，培养学生应用知识的能力。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
四年级科学试卷分析
3、优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
4、寻求终身教育优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平。
经过这次考试，通过试题分析和抢答分析，找出了自己工作中的不足和在工作中欠缺。在以后的教学此项工作中，需要转变教学活动观念，扬长避短，严格要求学生，争取在以后的教学此项工作中通过努力提高教学质量。
四年级科学试题分析（二）
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型：判断、选择、看图识别和实验题。所主要包括出以题型涵盖了本学期所学内容，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
二、基本情况
三、具体情况分析：
（1）判பைடு நூலகம்题
本题学生得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。
三题“我会选”：：该题再次出现错误较多的是第2小题“善于飞行的动物（）肌肉最发达。A、腿部B、胸部C、腹部”，部分学生选择的是腹部，学生对善于飞行器飞行的动物探知太少。
第五题“我爱科学探究”出错非常多，尤其是第2题和第4题，其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错，这与新课教学时贫乏教学对比教学是息息相关的，专业知识今后一定要注意知识的全面教研。第4题偷懒现象更严重，殇客观原因是导游图太小太乱，不容易看清，主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。
4、从学生答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的学习管理水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等现阶段存在极大很大差距，每位所以教师在教学内容中要面向全体，因材施教。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《四年级科学试卷分析》四年级科学试卷分析（一）：一、考试状况的基本说明检测时间：40分钟学期：20**-20**年第一学期期中检测检测人数：25人课程名称：四年级科学二、考试成绩的统计分析本班学生27人，本次参考25人（2人因生病缺考）。
及格人数17人，及格率68%，48分以上7人，优秀率28%。
最高成绩57分，最低29分，平均分40.72分。
此次考试，从总体上看，大部分学生基础知识学生掌握不够好，不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。
尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。
从各层次分数分布上看，本班学生中下水平居多，优秀学生少，造成班级整体成绩偏低。
三、考试质量综合分析1、试卷质量分析20**-----20**学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料，试卷的命题以科学课程标准为依据，以教科书为主要参考资料，与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致，试题涉及的知识点比较全面，各部分资料所占比例适中，从难易程度上来看，适合多数学生的水平，试题紧密联系生活，体现了学科特点，能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力，有助于培养学生联系生活的实践潜力，真正做到学科学，用科学，让科学为生活服务。
2、考试状况综合分析第一题我会填：注重知识点掌握上的评价，学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆，有的学生在答题的过程中，出现了一些错别字，也有的学生不会读题，或者说是没有读题，根本不理解题意，如李梓慧、齐梦、李育典等。
第二题我会判：多数学生能够准确决定，此题中出错较多的是第3小题猎豹适于参加动物长跑比赛，可见学生只记住了猎豹跑得快，而忘记了它不适合长跑。
三题我会选：：该题出现错误较多的是第2小题善于飞行的动物（）肌肉最发达。
A、腿部B、胸部C、腹部，部分学生选取的是腹部，学生对善于飞行的动物了解太少。
第五题我爱科学探究出错十分多，尤其是第2题和第4题，其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错，这与新课教学时缺乏比较教学是息息相关的，今后必须要注意知识的全面教学。
第4题出错现象更严重，客观原因是导游图太小太乱，不容易看清，主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。
第六题我会答：除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几名学生，其他学生几乎全军覆没，第1题中，多数学生不认识疣猪，不明白疣猪是猎豹的捕捉对象，知识视野相对狭窄，也有部分学生答非所问。
第2题，学生语言组织潜力欠缺，答题不是很完整是导致失分的主要原因，另外也有学生搞错了方向。
四、改善措施1、认真钻研教材。
课前认真地阅读教材，仔细地阅读教参，理解教材的编写意图，掌握每一课教材的教学资料和科学的概念，了解教材的重点与难点。
2、加强学生实践潜力的培养，有效指导学生动手做，让学生亲历、体验学习探究过程。
3、狠抓好基本知识、基本技能，给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
4、教师要给学生带给运用知识的机会。
运用的过程有助于加深理解，注重学生操作实验和观察潜力的培养。
5、培优辅差和学困生的转化仍需加强。
对于后进学生的提高就应加以高度的重视，在平时教学中对他们多加关注，多引导、多启发、多提问，个性是实验设计与实验操作中就应对他们多作指导，作业中发现问题时就应及时帮忙他们解决，激发他们的学习兴趣，坚持对学困生的课前辅导、课堂观察和课后跟踪，努力使每一个知识点都过关。
6、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性。
四年级科学试卷分析（二）：小学四年级科学试卷分析一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型：决定、选取、看图识别和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学资料，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试，共分为四大题。
第一题决定题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力，每小题1分，共10分；第二题，选取题，要求学生准确把握所学资料，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选取，每小题1分，共10分；第三题，看图写仪器名称，要求学生列出的实验仪器进行识别，重点考察学生实验识别潜力，每小题2分，共10分；第四题，实验题，考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为20分。
二、基本状况本年级2个班，分别是44人参加考试，一班合格率达90.1%，优秀率81.8%，最高分，47分。
二班及格率是90.1%，优秀率是72.7%，最高分是48分.三、具体状况分析：（1）决定题本题学生得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。
（2）选取题本题学生答题状况不错，该题出现错误较少，问题大多数出此刻第2、7、9小题。
第2小题关于下列说法正确的（），正确答案为A，有许多同学误选了C，原因可能出在掌握的知识不牢固，不能够清楚的分辨说法的正确与否。
第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题，问：家里最好采用什么方法净化水，许多学生选取沉淀。
看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。
第9小题下列植物，我们吃的哪些是根。
学生的错误太多，还是知识掌握不扎实。
（3）看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过，除了显微镜学校没有，学生没有见过实物，其它的实验器材学生都用过。
因此学生掌握的还是不错的。
基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。
我想这和平时的学习过程中，用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。
四、对今后教学的反思和推荐：1.继续加强学习习惯培养，调动学生探究的兴趣。
在教学中用心的组织引导学生进行动脑思考，动手实践，小组合作，探究周围世界的知识，激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣，并且能够用心的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际，培养学生应用知识的潜力。
在教学中，教师用心的调动学生用心地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。
组织和引导学生用心的对于周围的世界进行提问，猜想，设计操作方案或者搜集相关的资料，进行实验或者整理分析资料抽取信息，提高学生的学习及探究潜力。
4.从学生答题中出现的有些错误，能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达潜力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面向全体，因材施教。
四年级科学试卷分析（三）：本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，知识点全面，难度适宜，联系生活紧密，体现了学科特点，能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力。
一、卷面分析本试卷有三个大题。
资料基本全面，大众化，有必须亮点。
一题填空。
注重知识点掌握上的评价。
这是老题型，学生不陌生，里面的知识比较简单，多数学生能掌握。
个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。
还有学生在答题的过程中，出现了一些错别字。
二题判正误。
多数学生均能够准确决定，部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚，属于复习时知识点的遗漏。
三题选取题:该题出现错误主要是（3）:不属于调查方法的是（），相当一部分学生选取错误，可见学生对于什么是调查方法理解不清，这也给了我很大的启示，只有让学生实际参与调查与探究，他们才能在理解中理解所学知识。
四题、简答题该题包括两个，第一道题:在设计调查问卷时，要注意什么？学生失分较多。
原因在于:在教学时只是让学生说一说如何设计调查问卷，而没有让学生动手制作。
第二道题:我们在调查研究时所采取的步骤有哪些？学生答得比较好，个别学生答得不大全面。
二、今后教学启示1、加强学生实践潜力的培养，有效指导学生动手做，让学生亲历、体验学习探究过程。
2、狠抓好基本知识、基本技能；关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。
2、狠抓好基本知识、基本技能；关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。
四年级科学试卷分析（四）：四年级科学试卷分析一、试卷状况分析本次考试的试题主要有以下题型：填空、决定、选取、连线、实验、简答题。
所出题型涵盖了本学期所学资料，试题结构合理、题型全面、资料涵盖范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
总体上来说，本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握状况还是比较科学、合理、全面的。
但唯一感觉不足的是，题量有些偏大，对于四年级学生而言，四十分钟完成这一试卷，并进行检查，还是有一些难度的。
本套试题考试，共分为六大题。
第一题填空题，目的在于考察学生对知识点的掌握程度；每一小题1分，共30分；第二题决定题，考察学生对所学知识概念是否清晰，决定潜力如何。
每小题1分，共14分；第三题为选取题，要求学生准确把握所学资料，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选取，每小题1分，共14分；第四题连线题，重点考察学生对于消化器官各功能的认识，每小题2分，共10分；第五题，实验题，考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为12分；第六题为问答题，考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度，共四小题，总分值为20分。
二、学生考试状况分析我所带的是本年级的（4）、（5）、(6)3个班，考试人数分别为68人、67人、67人，（4）班合格率达91%，优秀率41.18%，均分为79.53分，最高分99分。
（5）班及格率是76%，（6）班及格率是79%，优秀率是47.76%，优秀率是31.34%，均分为71.94分，最高分是100分。
均分为76.63分，最高分是99分。
三、存在问题分析：1.填空题本题学生得分率居中，答题状况不是很好，说明知识点掌握状况不太好。
失分较多的是2、4、6、10小题。
2.决定题本题学生得分状况与第1小题基本相同，得分率一般，失分较多的是第2、9、11、13小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能把学过的知识灵活运用。
3.选取题本题学生答题状况较差，该题出现错误较多，问题大多数出此刻第1、5、6、9、11、14小题。
第1、9小题错在对溶解的概念理解模糊，溶解强调不能用过滤的方法分离溶解在水中的物质，1小题中说道分离食盐与水的方法，正确答案就应是蒸发，答题错误的学生则选取的是过滤；9题用过滤的方法能够分离的是面粉和水而不是食盐与水；看来，对于溶解这一单元学生学得不是很好；11、14题是考察学生实验潜力，由答题可见，学生在试验中可能只注重了操作，而忽视了记录。
4.连线题本题的答题状况不尽如人意，这一题的错误较多，问题主要在于学生对消化器官的功能一知识学习得不牢固。
其实综合来看，第四单元的学习整体上而言，学生学习效果都不是很好，这可能与本单元的知识学习起来比较抽象，不宜掌握。