测试用例设计方法-2
测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖
测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖一、前言软件测试是确保软件质量的重要环节之一，而测试用例的设计与编写则是测试工作中的关键步骤。
本文将介绍如何打造全面且高效的测试覆盖，以提升测试效果。
二、测试用例设计原则1. 高覆盖率：测试用例应该尽可能地覆盖系统的各个功能和模块，以便发现潜在的问题和缺陷。
2. 高效性：测试用例应该是有效的，能够快速定位问题，减少测试过程中的冗余工作。
3. 可重复性：测试用例应该是可重复执行的，以便在软件变更后进行回归测试。
4. 可维护性：测试用例应该易于维护和更新，随着软件的演化和变更，测试用例也需要及时进行相应的修改。
三、测试用例设计方法1. 黑盒测试用例设计方法：- 等价类划分法：将输入域划分为等价类，选择代表性的测试数据进行测试，例如选择最小值、最大值、边界值以及典型值进行测试。
- 边界值分析法：针对输入域的边界值设计测试用例，以便更容易发现输入域边界处的错误。
- 课程表测试法：根据实际业务场景，设计各种可能的测试用例，覆盖系统的各个功能和异常情况。
- 因果图法：通过构建因果图，找出可能导致软件错误的因素，设计相应的测试用例进行测试。
2. 白盒测试用例设计方法：- 语句覆盖：设计测试用例，使得每一条程序语句至少被执行一次。
- 判定覆盖：设计测试用例，使得每个判定结果的取值至少覆盖一次真和一次假。
- 条件覆盖：设计测试用例，使得每个判定的各个条件都至少覆盖一次取值为真和取值为假的情况。
- 路径覆盖：设计测试用例，使得每个程序路径至少被执行一次。
四、测试用例设计实例以下是一个简单的示例，说明如何使用测试用例设计方法进行测试覆盖：假设有一个功能，要求输入一个整数，如果这个数是偶数，则输出"偶数"，否则输出"奇数"。
1. 等价类划分法：- 输入为偶数的等价类：2, 4, 6, ...- 输入为奇数的等价类：1, 3, 5, ...- 特殊输入类：负数、零2. 边界值分析法：- 输入等于最小值：-∞- 输入等于最大值：+∞3. 课程表测试法：- 输入为正偶数- 输入为正奇数- 输入为负偶数- 输入为负奇数- 输入为零通过以上测试用例设计方法，可以设计出一系列的测试用例，确保对该功能进行全面且高效的测试覆盖。
测试用例的设计方法
测试用例的设计方法
《测试用例的设计方法》
一、定义
测试用例是指由测试者根据测试目标和测试需求，设计出的一系列的测试步骤和预期结果的集合，用来检查软件的功能和性能的一种文档或者测试案例的总称。
二、设计流程
1. 收集需求：通过观察、记录和分析，提取软件的功能和性能要求的具体内容；
2. 识别测试对象：根据软件功能和性能需求，识别出关键的测试对象；
3. 构建测试场景：结合测试对象，根据软件的具体要求，构建出符合测试要求的测试场景；
4. 确定测试步骤：根据每个测试场景，分析出其中所包含的重要测试步骤；
5. 编写用例：将上述测试步骤和预期结果整合到一起，并按照某种规范用文档的形式描述出来，就形成了一个测试用例；
6. 执行用例：按照用例中的步骤，对软件进行测试，并记录测试结果。
三、编写说明
1. 测试用例的编写应该清晰易懂、简洁、具体、可行；
2. 测试用例中的步骤应该表达清楚，要能够准确地描述测试者
所进行的操作；
3. 测试用例中的预期结果应该清楚明确，要能够准确地反映软件在测试者进行步骤操作后应该出现的结果；
4. 测试用例应该有明确的测试目的和依据，如果某个用例无法覆盖某个测试目标，可以考虑增加新的用例，或者调整原有的用例；
5. 测试用例应该与其它的用例相互补充，如果测试者发现某个用例不能够满足测试需求，应该及时修改或者重新设计新的用例。
测试用例设计方法
测试用例是按一定的顺序执行的与测试目标相关的测试活动的描述，是确定“怎样”测试。
测试用例被看作是有效发现软件缺陷的最小测试执行单元，也被视为软件的测试规格说明书。
在测试工作中，测试用例的设计是非常重要的，是测试执行的正确性、有效性的基础。
如何有效地设计测试用例，一直是测试人员所关注的问题；设计好测试用例，也是保证测试工作的最关键的因素之一。
设计测试用例，也分为白盒设计方法和黑盒设计方法。
白盒设计方法又分为逻辑覆盖法和基本路径覆盖法，或者分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖方法，而黑盒设计方法分为等价类划分法、边界值划分法、错误推测法、因果图法等。
在实际测试用例设计过程中，不仅根据需要、场合单独使用这些方法，常常综合运用多个方法，使测试用例的设计更为有效。
1．判定-条件覆盖方法判定-条件覆盖方法就是将两种白盒设计方法“判定覆盖”和“条件覆盖”结合起来的一种设计方法，它所设计的测试用例是判定覆盖的设计的测试用例和条件覆盖设计的设计的测试用例的交集，即设计足够精巧的测试用例，使得判断条件中的所有条件可能取值至少执行一次，同时，所有判断的可能结果也至少执行一次。
举个例子，源程序是：Dim a,b as IntegerDim c as DoubleIf （a > 0 and b > 0）Thenc = c/ aEnd IfIf （a>1 or c>1）Thenc=c+1End Ifc=b+c则用两个测试用例（如表1）来覆盖了两个判定“P1=（a > 0 and b > 0）”和“P2 =（a>1 or c>1）”和四个条件“C1= a > 0”、“C2= b > 0”、“C3= a>1”和“C4= c>1”。
表1 判定-条件覆盖的测试用例2．条件组合覆盖条件组合覆盖的基本思想是：设计足够的测试用例，使得判断中每个条件的所有可能至少出现一次，并且每个判断本身的判定结果也至少出现一次，条件覆盖是简单地要求每个条件出现“真”与“假”两种结果，而条件组合覆盖是让这些结果的所有可能组合都至少出现一次。
测试用例设计方法
测试用例设计方法测试用例设计是软件测试过程中非常重要的一环。
通过合理的测试用例设计，可以全面地验证软件系统的功能是否正常、性能是否满足要求、稳定性是否可靠等。
在测试用例设计中，可以使用多种方法来确保测试的全面性和有效性。
下面我将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1. 等价类划分法等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类，每个等价类包含了一组具有相同特征和行为的输入值。
然后，从每个等价类中选择一个典型的输入值作为测试用例。
这样做的好处是在尽量少的测试用例下，可以覆盖到不同的输入条件。
例如，对于一个要求输入年龄的功能，可以划分为小于0岁、0到17岁、18到65岁、65岁以上等等等价类。
2. 边界值分析法边界值分析法是在等价类划分法的基础上，进一步考虑边界情况的测试用例设计方法。
边界值通常是系统能够处理的最小和最大输入值。
通过测试边界值，可以发现输入值是否能够正确地被系统处理。
例如，对于一个要求输入1到100之间的数字的功能，可以设计测试用例分别为0、1、2、99、100、101等。
3. 错误推测法错误推测法是基于测试人员的经验和直觉来推测可能出现的错误情况，并针对这些错误情况设计测试用例。
这种方法更关注于系统对异常情况的处理能力。
例如，对于一个邮件发送功能，可以设计测试用例来测试系统在网络不稳定、收件人邮箱不正确、邮件附件过大等错误情况下的反应。
4. 状态转换法状态转换法是针对有状态的系统进行测试用例设计的一种方法。
通过分析系统的状态变化，设计测试用例来覆盖各个状态和状态之间的转换。
例如，对于一个订单处理系统，可以设计测试用例来覆盖订单的创建、支付、发货、取消等各个状态。
5. 正交实验法正交实验法是一种基于统计学的测试用例设计方法。
它通过对系统的各个因素进行组合，设计最少的测试用例来覆盖尽可能多的情况。
这种方法适用于系统的因素比较复杂，测试用例组合爆炸的情况。
例如，对于一个电子商务网站，可以设计测试用例来测试不同的商品类别、商品属性、支付方式等组合情况。
测试用例的设计方法(全)
测试用例的设计方法（全）等价类划分方法：一.方法简介1.定义是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。
2.划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试，因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
1)有效等价类是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
2)无效等价类与有效等价类的定义恰巧相反。
无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验，这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
3.划分等价类的标准：1)完备测试、避免冗余;2)划分等价类重要的是：集合的划分，划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集合;3)并是整个集合：完备性;4)子集互不相交：保证一种形式的无冗余性;5)同一类中标识（选择）一个测试用例，同一等价类中，往往处理相同，相同处理映射到"相同的执行路径"。
4.划分等价类的方法1)在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
如：输入值是学生成绩，范围是0～100；2)在输入条件规定了输入值的集合或者规定了"必须如何"的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类；3)在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
测试用例的几种常用设计方法
测试用例的几种常用设计方法测试用例是软件测试中的重要组成部分，它们对于确保软件质量至关重要。
在设计测试用例时，可以采用多种不同方法。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1.等价类划分法（Equivalent Partitioning）等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类，每个等价类中的数据具有相同的功能和处理方式。
在设计测试用例时，只需要选择每个等价类中的一个或几个代表性的测试数据进行测试即可。
这种方法可以有效地减少测试用例的数量，同时保证测试覆盖面。
2. 边界值分析法（Boundary Value Analysis）边界值分析法是一种基于输入数据边界的测试用例设计方法。
它关注输入数据的边界条件，通常在输入数据的最小值、最大值和边界附近选择测试用例。
这是因为在边界处发生的错误往往比在其他地方发生的错误更容易被发现。
通过边界值分析法设计的测试用例可以提高测试效率和覆盖度。
3. 错误推测法（Error Guessing）错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法。
它假设测试人员能够猜测到软件中潜在的错误，并设计相应的测试用例来验证这些错误。
这种方法不依赖于任何特定的测试技术或规则，而是基于测试人员的经验和洞察力。
错误推测法可以应用于各种测试阶段，并且适用于不同类型的软件。
4. 决策表法（Decision Table）决策表法是一种基于规则和条件的测试用例设计方法。
它使用表格来表示系统的决策条件和相应的动作结果。
在设计测试用例时，可以根据表格中的各种条件组合来选择相应的测试用例。
决策表法对复杂的业务逻辑和条件约束非常有效，可以提高测试覆盖范围和准确性。
5. 状态转换法（State Transition）状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
它将系统的不同状态和状态之间的转换关系进行建模，并选择相应的测试用例来验证系统在不同状态下的行为。
状态转换法适用于具有明确状态转换关系的系统，例如有限状态机。
测试用例 设计方法
测试用例设计方法
测试用例设计方法主要包括以下几种：
1. 黑盒测试用例设计方法：主要根据需求、功能规格、接口规范等来设计测试用例，不需要了解内部实现细节。
2. 白盒测试用例设计方法：主要根据源代码结构、逻辑覆盖、路径覆盖等来设计测试用例，需要了解内部实现细节。
3. 等价类划分法：将输入条件划分为若干个等价类，从每个等价类中选择一个测试用例进行测试，以覆盖不同情况。
4. 边界值分析法：主要关注输入条件的边界值，选择邻近边界值和边界值本身作为测试用例。
5. 因果图方法：通过绘制因果图，将各种因素和对应的测试用例联系起来，以确定测试用例的设计。
6. 正交试验方法：将多个因素进行组合，选取各个因素的不同取值，以确定测试用例的设计。
7. 检查表法：根据需求规格和功能说明等编制一个检查表，从每个检查表中选
择一个测试用例进行测试。
8. 错误推测法：通过推测可能发生的错误，设计相应的测试用例，以覆盖这些错误的情况。
对于测试用例设计，可以根据具体的需求和项目情况选择适合的方法进行设计。
同时，还需要考虑测试用例之间的覆盖率，以确保对系统的功能进行充分的覆盖和测试。
测试用例设计的方法
测试用例设计的方法测试用例设计是软件测试中的重要环节，它旨在验证软件系统的正确性和稳定性。
一个好的测试用例设计可以帮助测试人员高效地发现和修复软件中的缺陷，确保软件质量。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1. 边界值分析法边界值分析法通过测试边界值来检验系统的健壮性。
该方法假设错误往往发生在边界上，因此对于特定输入条件，测试用例应包括最小值、最大值以及接近最小值和最大值的临界值。
例如，一个接受年龄输入的系统，可以设计测试用例包括负数、0、1、100、101等边界值。
2. 等价类划分法等价类划分法是将输入条件划分为多个等价类，然后从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
等价类划分法的基本原则是：一个等价类中的数据具有相同的功能和行为，无论选择其中的哪个值作为输入，系统的行为都应该是一致的。
例如，对于一个接受月份输入的系统，可以将月份划分为等价类：1-12个月是有效的输入，其他数字和非数字是无效的输入。
3. 成对测试法成对测试法是一种组合测试方法，它通过组合两个或多个输入条件来设计测试用例，以验证系统对不同条件的组合是否正确处理。
该方法适用于系统具有多个输入条件的场景。
例如，一个在线商城系统，会有多种支付方式和配送方式，可以设计不同的测试用例来测试各种支付和配送方式的组合效果。
4. 状态转换法状态转换法适用于测试有状态的系统，例如有限状态机、状态驱动的系统等。
它通过设计测试用例来验证系统在不同状态下的行为是否符合预期。
测试用例应包括系统从一个状态转换到另一个状态的过程，以及在每个状态下系统的行为。
例如，一个电梯系统的状态可以包括：停止、上升、下降等，可以设计测试用例来测试系统在不同状态下的响应和行为。
综上所述，测试用例设计是软件测试中非常重要的一环。
通过边界值分析法、等价类划分法、成对测试法和状态转换法等方法，可以设计出全面、有效的测试用例。
测试人员可以根据具体的系统特点和需求，选择合适的方法来进行测试用例设计，以提高测试效率和发现软件中的缺陷。
软件测试用例设计方案
软件测试用例设计方案一、概述软件测试是指对软件系统进行验证和验证，以确保其可以按预期进行操作并满足用户需求。
软件测试用例设计是软件测试的重要环节之一，用于定义测试的目标、范围和方法。
通过设计合理的测试用例，可以提高测试效率和测试质量。
本文将介绍软件测试用例设计的一般流程和方法。
二、测试用例设计的流程1.定义测试目标：首先需要明确软件测试的目标，例如验证软件是否满足需求、检查软件是否存在缺陷等。
2.确定测试范围：根据测试目标，确定需要测试的软件模块或功能。
3.收集需求和设计文档：收集相关的需求和设计文档，作为测试用例设计的依据。
4.制定测试策略：根据测试目标和测试范围，制定测试策略，包括测试覆盖率、测试数据、测试环境等方面的考虑。
5.设计测试用例：根据测试策略，设计具体的测试用例，包括输入数据、预期输出、测试步骤等。
6.执行测试用例：按照测试用例的设计，执行测试并记录测试结果。
7.整理测试结果：整理测试结果，包括测试通过的用例、失败的用例和发现的缺陷。
8.分析测试结果：根据测试结果，分析缺陷的原因，并提出解决方案。
9.修复缺陷并重新测试：根据缺陷的原因，进行相应的修复，并重新执行相关的测试用例。
10.评估测试的有效性：根据测试结果和修复的缺陷，评估测试的有效性，确定是否需要进一步测试或发布软件。
1.等价类划分法：将输入数据划分为等价类，每个等价类代表具有相同功能或属性的一组数据。
从每个等价类中选择测试数据，以测试软件在该等价类上的行为。
2.边界值分析法：选择测试数据，包择在输入边界值附近的值，以测试软件在边界值上的行为。
3.错误推测法：推导软件中可能存在的错误，并选择相应的测试数据进行测试。
4.场景法：定义不同的场景，以测试软件在不同场景下的行为。
5.正交试验法：将测试输入值的选择分解为多个因素，并通过正交试验生成测试输入的组合。
6.强制错误注入法：通过故意在软件中注入错误的方式，测试软件对错误的处理能力。
软件测试用例设计的方法与技巧
软件测试用例设计的方法与技巧在软件开发的过程中，测试是一个非常重要的环节。
软件测试的目的是为了检测软件是否达到了设计和用户要求的标准。
而测试用例的设计是测试过程的重要环节。
好的测试用例设计可以提高测试效率和测试质量。
本文将讨论软件测试用例设计的方法与技巧。
一、测试用例的概念和重要性测试用例是一组输入和预期输出的集合，通常包含了软件系统的某种功能或行为。
一个良好的测试用例应该能够检测出软件系统的错误、故障和缺陷。
测试用例设计的目的是为了保证软件系统的正确性、可靠性和稳定性。
测试用例越全面、细致，测试效果越好，同时也能大大减少软件开发过程中出错的可能性。
二、测试用例设计的步骤测试用例设计的步骤可以分为以下几个阶段：1.需求分析：根据用户需求和功能规范，明确软件系统的功能和性能的要求。
2.用例编写：根据需求分析，编写测试用例，包括输入、输出、执行条件和预期结果。
3.执行测试：执行测试用例，检测软件系统的功能和性能的是否符合要求和预期。
4.测试结果分析和记录：根据测试结果，分析发现的bug和不符合规范的功能和性能，并记录测试结果。
5.测试报告编写：根据测试记录和测试结果，编写测试报告，描述测试环境、测试目的、测试方法、测试结果和测试结论。
三、测试用例设计的方法测试用例设计的方法有多种，下面介绍一些常见的测试用例设计方法。
1.等价类划分法等价类划分法是一种将测试数据划分为等价类的方法。
在这个方法中，一组测试数据被认为是等价的，它们应该表现相同的行为，从而将测试数据的数量减少到最少。
例如，一个输入框只能接受从1到100的数字，这个范围内的任何数字都应该被接受，在此范围以外的数字将不被接受。
因此，可以将输入数据划分为四个等价类：小于1的数字、1 到 100 之间的数字、大于 100 的数字，和非数字字符。
这个方法的优点是可以有效地减少测试用例数量，提高测试效率。
2.边界值分析法边界值分析法是一种将测试数据划分为边界值的方法。
举例说明测试用例的设计方法
举例说明测试用例的设计方法测试用例是测试工作的基本单位，它是根据需求规格、设计文档、用户手册等编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果的描述。
测试用例的设计方法决定了测试覆盖的程度和测试效果，下面将介绍几种常见的测试用例设计方法。
1.等价类划分法等价类划分法是将输入域划分为若干等价类，从每个等价类中选取一个或多个代表进行测试。
等价类即具有相同功能或特性的输入数据的集合，因此只需测试代表性的输入数据即可覆盖整个等价类。
例如，对于一个用户登录的测试用例，可以将密码输入分为长度为0、小于最小长度、等于最小长度、大于最小长度的等价类，并从每个等价类中选择一个或多个具体密码进行测试。
2.边界值法边界值法是基于输入值的边界和特殊值进行测试。
由于输入值的边界和特殊值往往是导致软件错误的主要原因，因此重点测试这些值可以有效地增加测试覆盖度。
例如，对于一个输入范围为1-100的测试用例，可以测试输入值为1、100、0、101，以及大于最大值和小于最小值的情况。
3.错误推测法错误推测法是根据开发人员的经验和技术背景，推测出可能存在的错误，并设计相应的测试用例进行测试。
这种方法基于经验和直觉，能够快速发现可能出现的错误，但测试覆盖度相对较低，需要结合其他方法使用。
例如，对于一个表单提交的测试用例，根据经验可能会存在表单验证、字段长度限制、特殊字符过滤等错误，可以设计相应的测试用例进行验证。
4.判定表驱动法判定表驱动法是根据系统的规则和逻辑，设计一个判断表，并利用表中的条件和结果进行测试。
判定表通常由条件列、动作列和预期结果列组成，以根据不同条件产生不同的动作和结果。
通过覆盖判定表中的各种条件和结果组合，可以有效地测试系统的各个分支和边界条件。
例如，对于一个购物车下单的测试用例，可以设计一个判定表，包含条件列（如库存量、金额、优惠券等）、动作列（如提交订单、提示库存不足等）和预期结果列（如订单状态、余额变化等）。
5.数据驱动法总之，测试用例设计方法有很多种，可以根据实际情况和需求选择合适的方法，或者综合多种方法进行设计。
功能测试常用的测试用例设计方法
功能测试常用的测试用例设计方法功能测试是软件测试中的一种重要测试方法，主要用来验证软件系统是否符合用户需求，并且功能是否正常运行。
在功能测试中，测试用例的设计是非常关键的环节，合理的测试用例设计可以提高测试的效率和覆盖率。
下面介绍几种常用的功能测试用例设计方法。
1. 等价类划分法（Equivalence Partitioning）等价类划分法是将输入条件分成若干个不相交的等价类，选择一个代表性的测试用例来代表每个等价类。
这是因为对于每个等价类，如果能覆盖到代表性的测试用例，则可以推断这个等价类中的其他测试用例也能覆盖到。
这样可以减少测试用例的数量，提高测试效率。
例如，一个输入范围为1-100的整数验证功能，我们可以选择一个代表性的测试用例，比如输入50，其他的等价类可以是小于1的数、大于100的数以及1-100之间的数。
2. 边界值分析法（Boundary Value Analysis）边界值分析法是基于等价类划分法的基础上，对边界情况进行特殊测试，因为边界值常常是软件出错的地方。
在边界值分析法中，选择最小边界值、最大边界值以及这些边界值的前后值作为测试用例。
例如，一个输入为1-100的整数验证功能，选择测试用例为0、1、2、99、100、101。
3. 错误推测法（Error Guessing）错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法，测试人员通过自己的经验来猜测可能出错的地方，并且设计相应的测试用例。
这种方法不依赖于具体的测试方法，主要靠测试人员的经验和直觉来发现问题。
例如，对于一个输入用户注册功能的测试，测试人员可能会猜测到可能出错的地方有用户名重复、密码长度不符合要求、验证码错误等，然后设计相应的测试用例来验证这些猜测。
4. 因果图法（Cause-Effect Graphing）因果图法是一种基于图的测试用例设计方法，测试人员通过构建因果图来表示软件的输入和输出之间的因果关系，然后根据因果关系选择测试用例。
如何编写测试用例及测试规范
测试用例编写原则：
连贯性
1、对于系统业务流程来说，各个子系统之间是如何连接在一起，如果需要 接口，各个子系统之间是否有正确的接口；如果是依靠页面链接，页面链 接是否正确；
2、对于模块业务流程来说，同级模块以及上下级模块是如何构成一个子系 统，其内部功能接口是否连贯
测试用例编写原则：
全面性 1、应尽可能覆盖程序的各种路径 2、应尽可能覆盖系统的各个业务 3、应考虑存在跨年、跨月的数据 4、大量数据并发测试的准备 5、系统中各功能、业务的异常情况
什么是测试用例：
什么是测试用例呢？ 测试用例其实就是一个个你测试的想法，你有了这些想法以后， 详细地写下来，就成了测试用例。
测试用例有几个重要的组成部分：
（1）简明扼要的标题； （2）详细的步骤； （3）正确的预期结果。
我们还是通过一个例子来说明：
例如：我们在测试记事本的时候，有了一个想法：应当 测试一下这个软件能不能编辑中英文混合输入的内容，如下图 所示。为了准确地实现我们想要测试的思想，我们要把它写下 来，并且写下的内容要让任何人来看都没有歧义。
预期结果： 1. 文件的内容是“学习编写TestCase”，如下图所示。
优先级：
测试用例还有一个优先级的概念，就是用来区分哪些 用例更重要。一般可以分为5个级别，分别用0-4来表示， 数字越小表示越重要。如果项目小，优先级的好处不容易 显现出来。当项目比较大，时间又不宽裕时，可能只能执 行更重要的测试用例，这个时候优先级的重要性就体现出 来了。
测试用例设计方法：
正交实验设计方法 主要步骤是： (1) 对软件需求规格说明中的功能要求进行划分(层层分解与展开)，分解成 具体的、相对独立的基本功能。 (2) 根据基本功能的质量需求，找出影响其功能实现的操作对象和外部因素 ，每个因素的取值可以看作水平，多个取值就存在多个水平。 (3) 确定待测试软件中所有因素及其权值，这是测试用例设计的关键，确保 全面、准确。 权值是依据各因素的影响范围、发生的频率和质量的需求来确定的。 (4) 加权筛选，生成因素分析表。 (5) 利用正交表构造测试数据集，正交表的每一行，就是一条测试用例。考 虑交互作用不可忽略的处理因素和不可混杂的原则，有交互作用的组合优 先安排。
4(2)第4章 白盒测试用例2-基本路径法
TC3
TC4
练习题
Logo
• 根据左图给出的程序流程 图，完成以下要求：
（1）画出相应的控制流 图。
（2）计算环形复杂度。
（3）给出相应的图矩阵。 (4）找出程序的独立 路径集合。
ｆ ｂ
ｃ
3
ｄ
4
ｅ
5
• 在控制流图中只 有两种图形符号， 它们是： 1. 节点：以标有编 号的圆圈表示。 2. 控制流线或弧： 以箭头表示。
1. 程序的控制流图
Logo
节点
1、标有编号的圆圈 2、程序流程图中矩形框所表示的处 理 3、菱形表示的两个甚至多个出口判 断 4、多条流线相交的汇合点
1. 程序的控制流图
设计测试用例
Logo
• 根据上一步得出的独立路径，涉及测试用例， 如下： 输入数据 预期输出 TC1 TC2 irecordnum=0 itype=0 irecordnum=1 itype=0 irecordnum=1 itype=1 irecordnum=1 itype=2 x=0 y=0 x=0 y=0 x=10 y=0 x=0 y=20
Logo
X=X/A
2
3
（ a ） 流程图
1
A>1
B=0
2
X=X/A
4 （d ） 流程图 c 对应的流图
3
（ c ） 详细流程图
1. 程序的控制流图
Logo
1. 程序的控制流图
Logo
2. 程序环路复杂性
Logo
• 环路复杂性即McCabe复杂性度量，在 进行程序的基本路径测试时，从程序 的环路复杂性可导出程序基本路径集 合中的独立路径条数。
• 程序的环路复杂性给出了程序基本 路径集中的独立路径条数，这是确 保程序中每个可执行语句至少执行 一次所必需的测试用例数目的上界。
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
测试用例设计方案技巧正交试验法详解
测试用例设计方法--正交实验法详解正交实验法介绍正交实验法是研究多因素、多水平的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面试验，根据正交表的正交性从全面实验中挑选适量的、有代表性的点进行实验，这些有代表性的点具备了“均匀分散，整齐可比”的特点。
正交表是一种特制的表格，一般用L n (m k)表示，L 代表是正交表，n 代表实验次数或正交表的行数，k 代表最多可安排影响指标因素的个数或正交表的列数，m 表示每个因素水平数，且有n=k*(m-1)+1。
正交表的特点正交表具有以下两个特点。
正交表必须满足这两个特点，有一条不满足，就不是正交表。
每列中不同数字出现的次数相等。
这一特点表明每个因素的每个水平与其它因素的每个水平参与实验的几率是完全相同的，从而保证了在各个水平中最大限度地排除了其它因素水平的干扰，能有效地比较实验结果并找出最优的实验条件。
在任意2列其横向组成的数字对中，每种数字对出现的次数相等。
这个特点保证了实验点均匀地分散在因素与水平的完全组合之中，因此具有很强的代表性。
使用正交实验法的原因对于单因素或两因素实验，因其因素少，实验的设计、实施与分析都比较简单。
但在实际工作中，常常需要同时考察3个或3个以上的实验因素，若进行全面实验，实验的规模很大，由于时间和成本的限制我们不可能进行全面实验，但是具体挑其中的哪些测试用例进行测试我们心里拿不准，总担心不做不挑选的那些测试用例会遗漏一些严重缺陷。
为了有效的、合理地减少测试的工时与费用，我们利用正交实验法来设计测试用例。
正交实验法就是安排多因素实验、寻求最优水平组合的一种高效率的实验设计方法。
我们用测试实例来进行说明使用正交实验法设计测试用例的好处。
测试需求：某所大学通信系共2个班级，刚考完某一门课程，想通过“性别”、“班级”和“成绩”这三个查询条件对通信系这门课程的成绩分布，男女比例或班级比例进行人员查询： 根据“性别”=“男，女”进行查询 根据“班级”=“1班，2班”查询 根据“成绩”=“及格，不及格”查询按照传统设计——全部测试分析上述测试需求，有3个被测元素，被测元素我们称为因素，每个因素有两个取值，我们称之为水平值，所以全部测试用例个数是2*2*2=8，参见下表利用正交表设计测试用例，我们得到的测试用例个数是n=3*(2-1)+1=4，对于三因素两水平的刚好有L4(23)的正交表可以套用，于是用正交表实验法得出4个测试用例如下：根据实际需要可以在用正交实验法设计用例的基础上补充一些测试用例。
测试用例设计的方法与技巧
测试用例设计的方法与技巧在软件开发工程中，测试用例设计是确保软件质量的重要环节之一。
通过设计合理的测试用例，可以有效地发现和修复软件中的缺陷，提高软件的稳定性和可靠性。
本文将介绍一些常用的测试用例设计方法和技巧。
一、黑盒测试用例设计方法1. 等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试设计方法。
它将输入和输出数据划分为不同的等价类，针对每个等价类设计测试用例，以覆盖不同类别的输入和输出情况。
例如，对于一个要求输入1-100之间整数的功能，可以划分为3个等价类：小于1的整数、1-100之间的整数、大于100的整数，然后选择代表性的测试数据进行测试。
2. 边界值分析法边界值分析法是一种基于等价类划分法的测试设计方法。
它特别关注边界值，即最小值和最大值。
一般来说，边界值是容易出现问题的地方。
设计测试用例时，可以选择等于、小于、大于边界值的情况，以确保软件在边界条件下的正确性。
例如，对于一个要求输入1-100之间整数的功能，可以选择1、100、0、101等值作为测试数据。
3. 错误推测法错误推测法是一种基于经验和专家知识的测试设计方法。
通过分析软件可能出现的错误和缺陷，设计相应的测试用例，以验证软件在出现错误时的处理能力。
例如，在一个登录系统中，错误推测法可以设计一些错误的用户名和密码，测试系统的错误提示和处理机制。
二、白盒测试用例设计方法1. 语句覆盖法语句覆盖法是一种基于代码结构的测试设计方法。
它的目标是覆盖软件中的每个语句，以发现潜在的逻辑错误和代码漏洞。
设计测试用例时，需要选择能够执行每个语句的测试数据。
例如，对于一个包含条件语句和循环语句的程序，可以设计多组测试数据，使得每个语句至少被执行一次。
2. 判定覆盖法判定覆盖法是一种基于条件的测试设计方法。
它的目标是覆盖软件中的每个判定条件，以验证程序在不同条件下的正确性。
设计测试用例时，需要选择能够满足、不满足每个判定条件的测试数据。
例如，对于一个包含if语句的程序，可以设计一组测试数据，使得条件既满足也不满足，以测试程序在不同条件下的行为。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
软件测试用例设计
软件测试用例设计在软件开发流程中，测试是一个非常重要的环节。
通过测试，我们可以验证软件的功能、性能和稳定性，确保软件的质量和可靠性。
而测试用例的设计，则是测试工作中至关重要的一环。
一、测试用例设计的概念和目的测试用例是针对软件需求或功能的一组测试条件和步骤的集合。
它定义了测试的输入数据、预期结果和执行步骤，用于检验软件在各种情况下的正确性和稳定性。
测试用例设计的目的是确保测试覆盖到软件的各个功能、场景和异常情况，以发现潜在的缺陷和问题，并帮助开发人员改进和修复软件。
二、测试用例设计的原则和方法1. 等价类划分法：将输入数据划分成多个等价类，从每个等价类中选取一部分作为测试用例。
这样可以代表性地覆盖各个等价类，减少用例数量，提高测试效率。
2. 边界值分析法：针对输入数据的最小值、最大值和临界值，设计测试用例以验证边界条件是否得到正确处理。
边界值通常容易出现问题，因此需要重点关注。
3. 错误推测法：根据经验和常识，推测出可能存在的错误，并设计相应的测试用例。
例如，输入为空、输入错误格式等。
4. 因果图方法：通过绘制因果图，分析系统内在的关系和相互作用，从而指导测试用例的设计。
这种方法特别适用于复杂的功能和场景。
5. 专家经验法：依赖测试人员的经验和专业知识，设计测试用例来覆盖可能存在的问题和缺陷。
这是一种常用且有效的测试用例设计方法。
三、测试用例设计的步骤和要点1. 分析软件需求和功能：仔细研读软件的需求文档和功能规格，理解软件的功能、输入条件、输出结果等关键信息。
2. 确定测试目标和重点：根据软件的重要功能和关键业务场景，确定测试的目标和重点。
测试用例的设计应围绕这些目标展开。
3. 进行测试用例设计：根据测试方法和原则，设计测试用例的输入数据、预期结果和执行步骤。
要确保测试用例覆盖到各种正常和异常情况。
4. 编写测试用例文档：将设计好的测试用例整理成文档，包括用例编号、用例标题、预置条件、输入数据、预期结果和执行步骤等。
测试用例设计模型
测试用例设计模型测试用例设计模型是软件测试中非常重要的一环，它用于指导测试人员如何设计和执行测试用例，以确保软件的质量和稳定性。
本文将介绍测试用例设计模型的概念、常用的测试用例设计方法以及一些注意事项。
一、测试用例设计模型的概念测试用例设计模型是指在软件测试过程中，根据需求和设计文档，结合测试目标和测试策略，设计出一系列具体的测试用例的方法和模型。
它可以帮助测试人员全面而有效地覆盖软件的功能、性能、安全等方面，从而发现潜在的缺陷和问题。
二、常用的测试用例设计方法1. 等价类划分法：将输入域划分为若干个等价类，选择代表性的测试用例进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量，提高测试效率。
2. 边界值分析法：在等价类划分的基础上，选择边界值进行测试。
因为边界值往往是引发问题的关键点，通过对边界值的测试，可以发现更多的缺陷。
3. 决策表测试法：将系统的决策规则转化为决策表，根据决策表设计测试用例。
这种方法适用于复杂的业务逻辑和多条件判断的场景。
4. 状态转换测试法：对于有状态的系统，通过设计不同的状态转换路径和事件触发条件，设计测试用例。
这样可以测试系统在不同状态下的行为和响应。
5. 错误推测法：根据对系统的了解和经验，推测可能出现的错误和异常情况，设计相应的测试用例。
这种方法可以帮助发现一些隐蔽的问题。
三、测试用例设计的注意事项1. 测试用例应该具有独立性，每个测试用例之间应该相互独立，不会相互影响。
2. 测试用例应该具有可重复性，可以多次执行，以验证软件的稳定性和一致性。
3. 测试用例应该具有可测性，即能够明确判断测试结果的正确与否。
4. 测试用例应该具有全面性，能够覆盖软件的各个功能和场景。
5. 测试用例应该具有可追溯性，能够追踪到测试用例的来源和设计依据。
6. 测试用例应该具有可扩展性，能够适应软件的变化和升级。
7. 测试用例应该具有可读性，能够清晰地表达测试的目的和步骤。
总结：测试用例设计模型是软件测试中的重要环节，通过合理的测试用例设计，可以提高测试效率和测试覆盖率，发现更多的缺陷和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上次执行测试用例时通过的百分比是多少？
测试用例跟踪管理方式：测试用例追踪表
测试用例的意义
使用测试用例的好处主要体现在以下几个方面：
在开始实施测试之前设计好测试用例，可以避免盲目测试并提高测试 效率。
测试用例的使用令软件测试的实施重点突出、目的明确。
白盒测试
软件人员使用白盒测试方法，主要想对程序模块进行如下的检查： 对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一次； 对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都至少测试 一次； 在循环的边界和运行界限内执行循环体；
测试内部数据结构的有效性。
对一个具有多重选择和循环嵌套的程序，不同的路径数目可能是天 文数字。
这种方法是把测试对象看做一个黑盒子，测试人员完全不 考虑程序内部的逻辑结构和内部特性，只依据程序的需求 规格说明书，检查程序的功能是否符合它的功能说明。
黑盒测试又叫做功能测试或数据驱动测试。
黑盒测试
黑盒测试方法是在程序接口上进行测试，主要是为了发现 以下错误:
是否有不正确或遗漏了的功能? 在接口上，输入能否正确地接受 ? 能否输出正确的结
A>0，B>0，C>0，且A+B>C，B+C>A，A+C>B。 如果是等腰的，还要判断A=B，或B=C，或A=C。 如果是等边的，则需判断是否A=B，且B=C，且A=C。
举例
输入条件 有效等价类 （A>0）， （B>0）， （C>0）， （A+B>C）， （B+C>A）， （A+C>B）， （A=B）， （B=C）， （C=A）， （1） （2） （3） （4） （5） （6） （13） （14） （15） 无效等价类 （A≤0）， （B≤0）， （C≤0）， （A+B≤C）， （B+C≤A）， （A+C≤B）， （7） （8） （9） （10） （11） （12）
的可靠性。
确定等价类的原则
在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类 和两个无效等价类。
在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下，可
以确立一个有效等价类和一个无效等价类。
在输入条件是一个布尔量的情况下，可确定一个有效等价类和一个无效等价类。 在规定了输入数据的一组值(假定n个)，并且程序要对每一个输入值分别处理的
输入条件 … … 有效等价类 … … 无效等价类 … …
确定测试用例
根据已列出的等价类表，按以下步骤确定测试用例：
为每个等价类规定一个唯一的编号； 设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未覆盖的 有效等价类。重复这一步，最后使得所有有效等价类均被 测试用例所覆盖；
设计一个新的测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重
情况下，可确立n个有效等价类和一个无效等价类。
在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类(符合规则) 和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。
在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下，则应再将
该等价类进一步地划分为更小的等价类。
建立等价类表
在确立了等价类之后，建立等价类表，列出所有划分出的 等价类：
6
7 8 9 10 11 12 13 14 15
【1，3，2】
【3，1，2】 【3，3，4】 【3，4，4】 【3，4，3】 【3，4，5】 【3，3，3】 【3，4，4】 【3，4，3】 【3，3，4】
（11）
（12） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（13） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（14） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（15） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（16） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（17） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（14），（18） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（15），（19） （1），（2），（3），（4），（5），（6），（13），（20） 非等边三角形 非等腰三角形 是等边三角形 等腰三角形
在软件版本更新后只需修正少部分的测试用例便可展开测试工作，降 低工作强度、缩短项目周期。
功能模块的通用化和复用化使软件易于开发，而相对于功能模块的测
试用例的通用化和复用化则会使软件测试易于开展，并随着测试用例 的不断精化其效率也不断攀升。
测试用例的意义
组织性－有利于测试的组织； 功能覆盖－确保功能不被遗漏； 重复性－有利于测试的重复； 跟踪－有利于测试的跟踪； 测试确认－在少数高风险的测试中，必须证明确实执行了 计划执行的测试；
可能采用的
测试数据组：
232×232＝264
如果测试一组数据需要 1 毫秒，一年工作 365×24 小时，完成所有 测试需5亿年。
白盒测试
此方法把测试对象看做一个透明的盒子，它允许测试人员 利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用 例，对程序所有逻辑路径进行测试。
通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预 期的状态一致。因此白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动 测试。
测试结果。
等价类划分有两种不同的情况：
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输 入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说 明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为软件不仅要能接收合
理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件具有更高
测试用例是软件测试的核心
如何以最少的人力、资源投入，在最短的时间内完成测试， 发现软件系统的缺陷，保证软件的优良品质，则是软件公 司探索和追求的目标。
测试用例是测试工作的指导，是软件测试的必须遵守的准
则。更是软件测试质量稳定的根本保障。
什么是测试用例
所谓的测试用例就是将软件测试的行为活动，做一个科学化的
果?
是否有数据结构错误或外部信息 ( 例如数据文件 ) 访问
错误?
性能上是否能够满足要求? 是否有初始化或终止性错误?
黑盒测试
用黑盒测试发现程序中的错误，必须在所有可能的输入条 件和输出条件中确定测试数据，来检查程序是否都能产生 正确的输出。
但这是不可能的。
黑盒测试
假设一个程序 P 有输入量 X 和 Y 及输出量 Z 。在字长为 32 位的计算机 上运行。若X、Y取整数，按黑盒方法进行穷举测试：
测试的附带收获是，它能够证明软件的功能和性能与需求说明相
符合。
实施测试收集到的测试结果数据为可靠性分析提供了依据。 测试不能表明软件中不存在错误，它只能说明软件中存在错误。
软件测试的原则
应当把“尽早地和不断地进行软件测试”作为软件开发者 的座右铭。
测试用例应由测试输入数据和对应的预期输出结果这两部 分组成。
程序员应避免检查自己的程序。
在设计测试用例时，应当包括合理的输入条件和不合理的
输入条件。
软件测试的原则
充分注意测试中的群集现象。经验表明，测试后程序中残 存的错误数目与该程序中已发现的错误数目成正比。 严格执行测试计划，排除测试的随意性。
应当对每一个测试结果做全面检查。
妥善保存测试计划，测试用例，出错统计和最终分析报告， 为维护提供方便。
复这一步使所有无效等价类均被覆盖。
举例
根据下面给出的规格说明，利用等价类划分的方法，给出 足够的测试用例。
“一个程序读入3个整数，把这三个数值看作一个三角形 的3条边的长度值。这个程序要打印出信息，说明这个三 角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。”
举例
我们可以设三角形的3条边分别为A，B，C。如果它们能够 构成三角形的3条边，必须满足：
测试用例的代表性：能够代表并覆盖各种合理的和不合理、 合法的和非法的、边界的和越界的、以及极限的输入数据、 操作和环境设臵等;
测试结果的可判定性：即测试执行结果的正确性是可判定
的，每一个测试用例都应有相应的期望结果；
测试结果的可再现性：即对同样的测试用例，系统的执行
结果应当是相同的。
测试用例的特征
测试用例设计
软件测试的目的
基于不同的立场，存在着两种完全不同的测试目的。
从用户的角度出发，普遍希望通过软件测试暴露软件中隐 藏的错误和缺陷，以考虑是否可接受该产品。
从软件开发者的角度出发，则希望测试成为表明软件产品 中不存在错误的过程，验证该软件已正确地实现了用户的 要求，确立人们对软件质量的信心。
是否三角形的三条边
是否等腰三角形
（A≠B）and（B≠C）and （C≠A） （16） （A≠B）， （B≠C）， （C≠A）， （18） （19） （20）
是否等边三角形
（A=B）and（B=C）and（C=A） （17）
举例
序号 1 2 3 4 5 【A，B，C】 【3，4，5】 【0，1，2】 【1，0，2】 【1，2，0】 【1，2，3】 （7 ） （8 ） （9 ） （10） 不能构成三角形 覆盖等价类 （1），（2），（3），（4），（5），（6） 输出 一般三角形
什么是测试用例