内地、香港、台湾初级中学音乐教学大纲比较
海峡两岸初中音乐教材曲目比较——以大陆人音版与台湾康轩版为例
当代音乐2019年第2期MODERNMUSIC海峡两岸初中音乐教材曲目比较以大陆人音版与台湾康轩版为例马李娜[摘㊀要]本文以大陆人音版与台湾康轩版[1]初中音乐教材中的曲目[2]为比较文本ꎬ通过对两版教材所选曲目进行细致地分析ꎬ得出两版教材在选曲方面有以下差异:在曲目分配上ꎬ人音版侧重审美性ꎬ康轩版则更具有实践性ꎻ人音版教材的中国曲目多于外国曲目ꎬ选曲倾向 母语化 ꎬ康轩版教材外国曲目多于中国曲目ꎬ选曲倾向 西方化 ꎻ在两版教材选择的中国曲目中ꎬ人音版选取的传统音乐较多ꎬ康轩版选择的流行音乐较多ꎻ在两版教材选择的外国曲目中ꎬ康轩版教材曲目体裁比人音版教材丰富ꎮ[关键词]海峡两岸ꎻ初中ꎻ音乐教材ꎻ曲目[中图分类号]G613 5㊀[文献标识码]A㊀[文章编号]1007-2233(2019)02-0053-03[收稿日期]2018-11-10[作者简介]马李娜(1993 ㊀)ꎬ女ꎬ福建师范大学音乐学院硕士研究生ꎮ(福州㊀350100)笔者以海峡两岸初中音乐教材中的曲目为研究文本ꎬ比较两版音乐教材在曲目选择上的异同ꎬ总结两版教材曲目选择的特点ꎮ通过对两版教材所选曲目进行深入细致的分析比较后ꎬ得出以下五点差异ꎮ一㊁在曲目分配上ꎬ人音版侧重审美性ꎬ康轩版则更具有实践性笔者将海峡两岸初中音乐教材中的曲目按照演唱㊁演奏与欣赏的分类方式进行统计ꎬ得出人音版教材中的欣赏曲目达到曲目总数的一半以上ꎬ在康轩版教材中ꎬ演唱与演奏曲目所占比例相同ꎬ且数量都远远高于欣赏曲目ꎬ具体信息如表1所示:表1㊀人音版与康轩版演唱㊁演奏与欣赏曲目分配情况一览表教材人音版教材曲目总数康轩版教材曲目总数演唱演奏欣赏总数演唱演奏欣赏总数数量(首)5510126191899134214比例29%5%66%42%42%16%从人音版教材曲目分配的情况来看ꎬ演奏曲目仅有10首ꎬ演唱曲目数量适中ꎬ而欣赏曲目高达126首ꎬ占总曲目的66%ꎮ在康轩版教材中ꎬ演唱与演奏曲目数量仅有两首之差ꎬ两者所占比例更是达到总曲目的84%ꎬ而欣赏曲目数量最少ꎮ从这些数据中ꎬ我们可看出背后隐藏的信息ꎬ人音版教材中的欣赏曲目数量最多ꎬ说明大陆较重视培养学生的音乐审美能力ꎬ康轩版教材演唱与演奏曲目数量最多ꎬ说明台湾地区重视学生的音乐实践能力ꎮ通过对海峡两岸初中音乐教材曲目分配情况的分析ꎬ我们可知ꎬ两版教材在曲目分配方面截然相反ꎮ出现以上现象ꎬ主要是因为海峡两岸音乐教材编写指导原则不同ꎮ大陆人音版教材以«义务教育音乐课程标准»为指导原则ꎬ课程标准强调 以音乐审美为核心ꎬ以兴趣爱好为动力 ꎬ故而ꎬ人音版教材中的欣赏曲目数量最多ꎮ台湾康轩版教材以«国民中小学九年一贯艺术与人文学习领域»为指导原则ꎬ其基本理念强调音乐与生活㊁文化㊁人文之间的内在联系性ꎬ350以启发艺术潜能与人格健全发展为目的ꎬ认为音乐应该融入生活的方方面面ꎬ可见台湾康轩版更注重音乐实践能力ꎮ二㊁人音版教材曲目选择倾向 母语化 ꎻ康轩版教材曲目选择倾向 西方化 大陆人音版教材选取的中国曲目数量多于外国曲目ꎬ在整个选曲方面偏 母语化 ꎮ而台湾康轩版教材中选取的外国曲目数量多于中国曲目ꎬ选曲倾向 西方化 ꎮ海峡两岸初中音乐教材选取的中外曲目具体数量如表2所示:表2㊀人音版与康轩版中外曲目数量一览表教材大陆人音版初中«音乐»教材台湾康轩版«艺术与人文»中国曲目外国曲目总数中国曲目外国曲目总数数量(首)1246719180134214比例65%35%37%63%人音版教材中共有191首曲目ꎬ其中ꎬ中国曲目124首ꎬ占总曲目的三分之二ꎬ外国曲目67首ꎬ占总数量的三分之一ꎮ康轩版教材中有214首曲目ꎬ外国曲目130首ꎬ中国曲目84首ꎬ选取的外国曲目远远高于中国曲目ꎮ通过对两岸初中音乐教材选择的中外曲目数量的分析㊁对比ꎬ可知人音版在选曲方面倾向 母语化 ꎬ康轩版在选曲方面倾向 西方化 ꎮ笔者认为导致台湾康轩版教材选曲倾向 西方化 ꎬ可概括为两个原因:第一ꎬ由于特殊的历史原因ꎬ台湾较早地接受西方音乐的洗礼ꎬ而对大陆的文化知之甚少ꎬ加之20世纪末 德奥艺术中心 的影响ꎬ台湾的各种文化观念已经形成一种固定的 西方化 的模式ꎮ第二ꎬ台湾地区与大陆长期以来的政治对峙ꎬ文化交流匮乏ꎬ使台湾地区的学者很少有机会了解大陆的音乐文化ꎬ加之台湾很多学者有在西方国家留学的经历ꎬ也会间接导致教材曲目的 西方化 ꎮ三㊁在选取的中国曲目中ꎬ人音版注重传统音乐[3]ꎬ康轩版注重流行音乐人音版教材注重对传统音乐的教育ꎬ教材每册都设有两个与传统音乐相对应的单元ꎬ如 草原牧歌 小调集萃 京腔昆韵 曲苑寻珍 等ꎮ其中ꎬ选取的少数民族音乐有蒙古㊁藏族㊁维吾尔族㊁哈萨克族㊁塔塔尔族㊁柯尔克孜族㊁朝鲜族㊁苗族㊁彝族㊁侗族等音乐ꎮ各个地域优秀的民间音乐有广东乐曲㊁河北民歌㊁江西民歌㊁山西民歌㊁江苏民歌㊁湖南民歌等ꎬ戏曲音乐有京剧㊁评剧㊁越剧㊁黄梅戏㊁豫剧㊁昆曲等ꎮ与传统音乐相比ꎬ人音版教材选取的流行音乐很少ꎬ整套人音版初中教材中ꎬ也只有一个与流行音乐相关的单元主题ꎮ而在康轩版初中音乐教材中ꎬ流行音乐比例最大ꎬ传统音乐所占比例较少ꎮ其中ꎬ选取大陆的传统音乐更少ꎬ只有五首ꎬ分别是新疆民歌«在那银色的月光下»(台湾«在银色月光下»)㊁江苏民歌«茉莉花»㊁四川民歌«康定情歌»㊁安徽民歌«凤阳花鼓»以及江南民歌«紫竹调»ꎮ笔者将海峡两岸初中音乐教材中的传统音乐㊁流行音乐与当代音乐的数据进行了详细的统计ꎬ具体信息如表3所示:表3㊀人音版初中音乐教材传统音乐㊁流行音乐㊁当代音乐分布图人音版康轩版传统音乐流行音乐当代音乐总数传统音乐流行音乐当代音乐总数数量(首)75152711711373280比例64%13%23%14%46%40%从上表中可看出ꎬ人音版教材选择的传统音乐总数是流行音乐的五倍ꎬ在康轩版教材中ꎬ流行音乐最多ꎬ其次为台湾当代作曲家创作的音乐ꎬ传统音乐最少ꎮ虽然海峡两岸初中音乐教材在选择曲目方面有两极化倾向ꎬ大陆侧重于传统音乐ꎬ而台湾侧重于流行音乐ꎬ但在康轩版教材为数不多的民族音乐中ꎬ有三首与大陆选择的一致ꎬ分别为«在那银色的月光下»«杵歌»«茉莉花»ꎮ流行音乐450当代音乐 2019年第2期马李娜:海峡两岸初中音乐教材曲目比较 以大陆人音版与台湾康轩版为例«菊花台»«隐形的翅膀»«童年»ꎬ也同时被两版教材选用ꎮ由此可见ꎬ尽管海峡两岸初中音乐教材选曲倾向不一致ꎬ但是由于海峡两岸有共同的民族基础ꎬ所以出现异中有同的现象ꎮ总体来说ꎬ海峡两岸初中音乐教材选曲倾向不同的原因有二ꎮ其一ꎬ教材编写的指导原则不同ꎬ指导原则的不同ꎬ会直接导致教材编写的价值取向不同ꎮ其二ꎬ文化因素差异ꎮ大陆地区有着悠久的历史文化底蕴ꎬ长期积累的各种音乐形式及多民族㊁多地域的各类音乐特征铸就了我国丰富的多元音乐文化ꎬ这就为教材的曲目选择提供了更为广泛的空间ꎮ台湾地区由于长期以来被殖民ꎬ较难形成一种固定的音乐文化ꎬ人口组成也较复杂ꎬ因此在选择曲目时ꎬ只能倾向于一种大众的㊁新的音乐形式ꎮ四㊁在选取的外国曲目中ꎬ康轩版曲目所属的音乐体裁类型比人音版丰富从两版教材选取的外国曲目的体裁来看ꎬ康轩版选取的外国曲目体裁类型较多ꎮ将两版教材中的外国曲目分为声乐体裁与器乐体裁ꎬ两版教材中共同有的声乐体裁类型有:民歌㊁艺术歌曲㊁歌剧(音乐剧)插曲㊁现当代歌曲等ꎬ两版教材中同有的器乐体裁有进行曲㊁舞曲㊁小夜曲㊁室内乐㊁交响诗㊁交响曲㊁钢琴组曲㊁钢琴重奏等ꎮ康轩版教材所选器乐曲目的体裁多于人音版教材ꎬ除以上提到的曲目ꎬ还有序曲㊁钢琴叙事曲㊁钢琴前奏曲㊁钢琴奏鸣曲㊁钢琴协奏曲㊁钢琴练习曲㊁小提琴协奏曲等ꎮ两版教材均选取古典乐派㊁浪漫乐派㊁民族乐派及表现主义乐派的音乐作品ꎬ康轩版教材在此基础上还选了印象派的音乐作品ꎮ浪漫乐派的音乐作品数量在两版教材中都是最多的ꎬ在康轩版教材选取的浪漫乐派音乐作品中ꎬ舒伯特的音乐作品最多ꎬ在人音版中ꎬ选取勃拉姆斯㊁舒伯特音乐作品的数量相同ꎮ人音版教材只选取了贝多芬与莫扎特两位古典乐派作曲家的音乐作品ꎬ康轩版除了选取莫扎特与贝多芬的音乐作品ꎬ还选取了巴赫㊁海顿的音乐作品ꎮ两版教材均选取了民族乐派斯美塔那㊁德沃夏克及里姆斯基 柯萨科夫的音乐作品ꎬ康轩版教材还选取该乐派作曲家格里格的«清晨»作为演唱歌曲ꎬ斯美塔那的«第九交响曲»(«第九号交响曲(新世界)»)«念故乡»在人音版与康轩版中都有出现ꎮ在康轩版教材选取的印象派音乐作品中ꎬ德彪西的音乐作品最多ꎬ且他的«月光»在演唱㊁演奏㊁欣赏中均有出现ꎮ在两版教材选取的外国曲目中ꎬ除了斯美塔那的交响曲同时被选用ꎬ还有«樱花»«送别»«鹦鹉»«云中的城堡»(台湾译为«云端的城堡»)㊁«猎人合唱»(台湾译为«猎人进行曲»)㊁«婚礼进行曲»(台湾译为«结婚进行曲»)也同时出现在两版教材中ꎮ结㊀语综上所述ꎬ可见海峡两岸初中音乐教材曲目选择的价值取向有所不同ꎬ从曲目分配情况来看ꎬ人音版教材欣赏曲目数量最多ꎬ康轩版演唱㊁演奏曲目数量均衡ꎬ且所占比例达80%以上ꎻ从选曲倾向来看ꎬ人音版教材选取的中国曲目多于外国曲目ꎬ倾向 母语化 ꎬ康轩版教材选取的外国曲目多于中国曲目ꎬ倾向 西方化 ꎻ从两版教材选取的中国曲目来看ꎬ人音版教材选取的传统音乐多于流行音乐ꎬ康轩版教材选取的流行音乐多于传统音乐ꎻ从两版教材选取的外国曲目来看ꎬ康轩版音乐体裁类型比人音版丰富ꎮ海峡两岸初中音乐教材在曲目选择方面ꎬ存在着一定的差异ꎮ因此ꎬ两岸的学术界和教育界应进行积极广泛的合作与交流ꎮ注释:[1]台湾康轩文教事业.艺术与人文(3 9年级)[M].台湾:台湾康轩文教事业股份有限公司ꎬ2012.教材将视觉艺术㊁音乐及表演艺术进行综合编排ꎬ本文研究内容只涵盖7至9年级«艺术与人文»教材中有关音乐的内容ꎮ(以下称为康轩版)[2]这里所说的曲目包括人音版教材中的演唱㊁演奏㊁欣赏曲目ꎬ康轩版教材中歌曲习唱㊁吹奏曲㊁乐曲欣赏㊁补充直笛曲及补充歌曲ꎮ[3]包括各地域民间音乐㊁少数民族音乐㊁戏曲片段ꎬ其中两版教材中将同一首曲目既放在欣赏曲目中ꎬ又放在演唱曲目中的情况ꎬ将视为两首ꎮ(责任编辑:张洪全)550。
祖国大陆与台湾地区艺术课程比较研究
祖国大陆与台湾地区艺术课程比较研究作者:李小缨比较教育研究是以比较法为主要方法,研究当代世界各国教育的一般规律与特殊规律,提示教育发展的主要因素及其相互关系,探索未来教育的发展趋势的一门教育科学。
自从1817年朱利安把比较法引入教育学,奠定了比较教育学的基本原则以来,这门学科的研究方法逐步向多样化,综合化和科学化方向发展。
期间,除比较法之外,还先后产生了各种其它方法,从总体上看比较教育学的研究方法大致经历了一般描述到因素分析,再到综合研究三个阶段。
其中综合运用一些具体的方法如观察法、调查法、统计法、文献资料法、描述法等。
在教育科学中采用比较研究的方法,必须遵循以下的基本原则:第一,视野必须全面。
既要顾及到教育本身的各个方面,又要兼顾对教育产生影响各种外部条件;同时还要研究教育本身与教育外部各种因素的相互作用与影响。
在确定研究对象时,要考虑到不同国别和地区不同的教育情况,换句话说,要关注研究对象的代表性与全面性。
第二,既要比较现象,更要分析本质。
在开展比较教育学研究时,固然应当从教育现象入手,对不同国家或地区的教育现象进行比较,但更要注意分析不同教育现象所反映的不同本质。
应以发展的眼光看待教育现象。
每一国家或地区的教育理论与实践是随着时代的变化、国情的变迁、社会需求的转换而不断发生变化的。
既然如此,比较教育学研究就不能只看到历史或某一时刻相对静止的教育现象,而是必须以“动”的眼光去衡量环绕着教育的各种因素与力量,去分析各国教育可能发生的动向与趋势。
要善于抓住主要问题与主要因素。
每一国家或地区的教育,不仅在不同的历史阶段会遇到各种各样的问题而且在同一历史条件下,各国教育问题所呈现的状态与程度也可能是不同的。
人们不可能奢求同时研究和解决所有的教育问题。
因此,必须对问题研究的先后顺序做出选择。
同样,影响各国教育发展的力量与因素也是多种多样的;它们对于教育的影响与作用更是千差万别的。
在这种情况下,如果在研究工作中分不清主要问题与次要问题、主要因素与非主要因素,甚至主次颠倒,那就不仅降低工作效率,影响科学的判断,甚至可能会迷失方向,导出完全错误的结论。
初中音乐课教学大纲
初中音乐课教学大纲引言:音乐是人类文明的重要组成部分,对于培养学生的审美情趣和艺术表达能力具有重要作用。
为了规范中学音乐课的教学内容和目标,制定初中音乐课教学大纲是必要的。
第一部分:课程目标在引导学生拥有良好的音乐素养、培养学生的音乐兴趣和能力的同时,初中音乐课的目标如下:1. 培养学生对音乐的情感体验能力,使他们能够欣赏音乐,陶冶情操。
2. 培养学生的音乐表演技能,提高其艺术表达能力。
3. 培养学生的音乐创造能力,激发其创意思维和想象力。
4. 培养学生的音乐鉴赏能力,使其能够理解、分析和评价不同类型音乐作品。
第二部分:教学内容为了达到上述目标,初中音乐课的教学内容应综合而且多样化。
主要内容如下:1. 音乐基础知识:包括音乐的基本概念、乐理知识、音乐符号等。
2. 音乐鉴赏:学生应该学会欣赏各种类型的音乐作品,包括古典音乐、民族音乐、流行音乐等。
3. 音乐表演:学生应学会合唱、合奏和独奏等基本表演技巧。
4. 音乐理论:学生应了解不同音乐风格和形式的特点,并能够分析和解读音乐作品。
5. 音乐创作:通过音乐创作,培养学生的创意思维和创造能力。
第三部分:教学方法为了提高教学效果,初中音乐课应采用多种教学方法,如下:1. 互动式教学:通过问答、讨论、小组合作等方式激发学生的学习兴趣和积极性。
2. 实践性教学:让学生亲自参与音乐表演、创作等活动,提高他们的实际操作能力。
3. 资源整合教学:利用现代技术手段和多媒体资源,丰富教学内容和方法,增加互动性和趣味性。
4. 差异化教学:根据学生的特点和能力,采用不同的教学方法和教学内容,个别化满足学生的学习需求。
第四部分:教学评价为了了解学生的学习情况和效果,初中音乐课的教学评价应采用多种方法,如下:1. 能力测试:通过针对不同层次的测试题,评价学生的音乐基础知识掌握情况。
2. 表演评价:通过学生的音乐表演活动,评价他们的表演技巧和艺术表达能力。
3. 创作评价:通过学生的音乐创作作品,评价他们的创造能力和想象力。
大陆、内地、香港、台湾初级中学音乐教学大纲比较
大陆、内地、香港、台湾初级中学音乐教学大纲比较本文试用比较的方法,对三地的初级中学音乐教学大纲进行比较、分析,以期更好地借鉴两地的经验,进一步修改完善我国初中的音乐教学大纲,促进我国音乐教育的课程改革。
香港、台湾两地的文化教育与内地同一根源,有着许多共同点,彼此各具特色,相同之中有差异。
为更好地借鉴两地的经验,找出其共同的特点和发展趋势,以求进一步充实完善我国义务教育初中音乐教学大纲,促进我国音乐教育的课程改革,笔者试图用比较的方法,对内地1992年颁布的《九年制义务教育全日制初中音乐教学大纲》(简称试用大纲)、香港课程发展委员会1986年公布的《音乐科课程纲要》(简称香港纲要)和台湾教育部1983年颁布的《国民中学音乐课程标准》(简称台湾标准)进行比较分析,以供将来修订我国义务教育初中音乐教学大纲时参考。
一、教学目标(目的)比较试用大纲教学目的:“突出音乐学科的特点,把热爱祖国、热爱社会主义、热爱中国共产党的教育和集体主义精神的培养,渗透到音乐教育之中。
使学生成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义接班人和建设者。
启迪智慧,陶冶情操,提高审美意识,使学生身心得到健康的发展。
在小学教学的基础上,增强学生对音乐的兴趣、爱好,掌握音乐的基础知识和基本技能,使学生具有独立视唱简单乐谱的能力。
了解我国各族优秀的民族民间音乐,激发学生热爱祖国音乐艺术的感情和民族自豪感、自信心,了解外国的优秀音乐作品,扩大视野,使学生具有一定音乐鉴赏的能力。
”香港纲要教学目的:“提高学生对音乐的鉴赏能力,使他们对所听的音乐能有更深的了解和感受。
培养学生的审美能力。
让学生通过创作活动来表达自我。
增进学生歌唱及演奏的技巧。
增强学生在音乐方面的读、写能力。
”台湾标准教学目的:“增进学生爱好音乐,欣赏音乐之兴趣,并提高其欣赏能力。
培养学生演唱歌曲与演奏乐器之技能,创作音乐之兴趣。
增进学生音乐基本知识,发展读谱能力。
辅导学生体验传统及创新的民族音乐。
大陆和台湾中小学音乐教育的比较研究
大陆和台湾中小学音乐教育的比较研究作者:刘梦婷来源:《锋绘》2019年第02期摘要:大陆在经过了建国以后,逐步在中小学开展音乐教育,重新重视中小学美育教育和音乐教育。
台湾非常重视培养音乐师资队伍的综合素质,旨在培养综合素质型人才,注重音乐理论知识和文化课的学习。
大陆和台湾在中小学音乐教育方面都希望通过学校音乐教育,丰富中小学生的情感体验,培养中小学生对音乐学习的兴趣,通过丰富多彩的音乐活动从小培养学生的音乐审美情趣。
关键词:大陆中小学音乐教育;台湾中小学音乐教育;互相借鉴1 大陆和台湾中小学音乐教育相同点1.1 突出培养学生音乐审美能力,陶冶学生音乐情操大陆和台湾在中小学音乐教育方面都希望通过学校音乐教育,丰富中小学生的情感体验,培养中小学生对音乐学习的兴趣,通过丰富多彩的音乐活动从小培养学生的音乐审美情趣。
大陆和台湾地区通过设计不同的音乐教学环节,其目的均是为了提高学生对音乐的体验感受,使学生通过学习和体验音乐中进行更深入的个人内在探索和对外在环境的探索,从这一方面来看大陆和台湾的中小学音乐教育具有相同点,都是从学生出发,使中小学音乐教育更贴近中小学学生生活状态,使音乐教育更加生活化。
从教学目的维度来看,大陆和台湾都是从音乐感知和鉴赏能力、音乐知识和技能、音乐创造和想象能力、音乐文化和音乐环境等四个方面来全方位的提升中小学生音乐学习能力。
1.2 重视学生音乐知识积累,增强学生音乐技能实践大陆和台湾两地都要求学生通过学习掌握一定程度的音乐技能,使学生通过课堂学习和音乐活动等形式,通过演唱、演奏、聆听等不同音乐表现方式表现学生的个人音乐素养。
两地在培养方向上都重点强调培养学生的音乐感知和鉴赏能力。
能够自觉在聆听歌曲时区分歌曲的旋律、拍号、速度、强弱等基本要素。
唱歌要养成正确良好的发声习惯,要能够掌握读谱、唱谱等音乐技能。
能参与到各种基本的表演形式中,熟悉齐唱、合唱、对唱、轮唱等不同演唱形式,并能够准确把握音乐的节奏和音调等,正确参与到各种形式的演唱之中。
香港教学大纲和大陆
香港教学大纲和大陆香港教学大纲和大陆教育体系是两个不同的教育模式,它们在教学内容、教学方法和教育理念上存在着一些差异。
本文将从几个方面来探讨这两种教育模式的特点和影响。
首先,香港教学大纲注重培养学生的创造力和批判思维能力。
香港的教育体系强调学生的自主学习和主动参与,注重培养学生的创造力和独立思考能力。
教师在教学中更多的是扮演引导者和指导者的角色,鼓励学生提出问题、发表观点,并通过小组讨论和项目研究等方式培养学生的合作能力和解决问题的能力。
相比之下,大陆的教育体系更加注重学生的基础知识和应试能力。
大陆的教学大纲更加侧重于学科知识的传授和学生的应试能力培养。
教师在教学中更多的是传授知识和进行考试指导,学生需要按照教师的要求进行学习和答题。
这种教学模式在一定程度上限制了学生的创造力和独立思考能力的发展。
其次,香港教学大纲注重培养学生的综合素质和社会责任感。
香港的教育体系强调培养学生的综合素质,包括语言表达能力、团队合作能力、领导才能等。
教育机构也会鼓励学生参与社会公益活动,培养学生的社会责任感和公民意识。
而大陆的教育体系更加注重学生的学科成绩和竞争能力。
学生在大陆的教育体系中需要通过各种考试来评估自己的学习成绩和能力水平。
这种竞争导向的教育模式可能会使学生过于追求分数,而忽视了其他方面的发展。
最后,香港教学大纲注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力。
香港是一个国际化的城市,教育体系也非常注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力。
学生在学习中会接触到不同的文化和思维方式,培养了他们的全球意识和跨文化交流能力。
相比之下,大陆的教育体系更加注重培养学生的国内视野和国内竞争力。
大陆的教育体系更加注重学生对国内社会和国内经济的了解,培养学生的国内竞争力和适应能力。
综上所述,香港教学大纲和大陆的教育体系在教学内容、教学方法和教育理念上存在一些差异。
香港教育体系注重培养学生的创造力、批判思维能力、综合素质和国际视野,而大陆的教育体系更加注重学生的基础知识、应试能力、国内竞争力。
关于台湾和大陆中小学音乐教学差异的一些思考——以“第二届海峡两岸中小学音乐课现场观摩活动”展示课为例
家、课程改革专家、教研员、校长等结构合理、专业性强、极具能 量的专家团。
本次活动优质课选拔采用现场实录、专家审核、提出修改、活 动展示四个环节。向两岸四地优秀教研员邀请约课,由台湾送选中 小学优质课程各3节;广州、浙江、福建、澳门等地区送选中小学优 质课程各1节,北京送选优质课程各2节,共18节。现场展示为福州 实验小学借班上课。选拔方式合理,可以保证具有两岸四地音乐教 学的真实性和代表性。
◎ 音乐教育
黄河之声 2018年第5期 总第506期
关于台湾和大陆中小学音乐教学差异的一些思考 ——以“第二届海峡两岸中小学音乐课现场观摩活动”展示课为例
张 严 翰
(首都师范大学教师教育学院,北京 100037)
摘 要:本文通过对海峡两岸中小学音乐课标以及海峡两岸中小学音乐教学中的理念差异、形式差异、内容差异进行 分析、对比,并对这些差异产生思考,进而从教学理念、教学形式和教学内容三个方面做出阐释,总结优秀经验、 分析问题不足。以期为祖国中小学音乐教育做出力所能及的贡献。 关键词:海峡两岸中小学;音乐教学;差异
2017年11月20日由福建省教育厅主办,福建省艺术教育协会、 福建省福州实验小学承办的“第二届海峡两岸中小学音乐课现场观 摩活动”在福建省福州实验小学举行,该活动旨在共同探讨海峡两 岸音乐教育的不同理念和方法,分享各自的宝贵经验,共商音乐教 育改革与创新大计,推进素质教育进程中科学、有序发展,从而有 效提升学生的综合审美能力。笔者有幸作为专家团成员首都师范大 学郑莉教授的助手参与本次活动,一睹海峡两岸优秀中小学音乐教 师的风采。在亲身的体验、感知以及聆听专家们的研讨、交流中, 产生了以下几点思考,因此成文,以求教于大方。
58
◎ 音乐教育
上,增加了新音乐要素的感知,也增加了难度。学生在体验中感受到 的音乐要素,最终总结在“学习单”上。相对于大陆地区的“将一部 作品素材用尽”,台湾地区相对应的则是“将一种教学形式用尽”。
初中音乐教学大纲最新版
初中音乐教学大纲最新版音乐是人类文化的重要组成部分,它不仅丰富人们的生活,还能培养学生的情感表达能力和审美素养。
为了规范初中音乐教学,提高教学质量,制定了初中音乐教学大纲最新版。
本文将详细介绍该大纲的目标、内容以及教学方法等相关信息。
一、教学目标初中音乐教学大纲最新版旨在培养学生综合素质,包括音乐欣赏能力、音乐表演能力、音乐创造能力等方面。
具体目标如下:1. 培养学生对音乐的基本感受和情感体验能力;2. 培养学生对不同音乐作品的欣赏能力和批判思维;3. 培养学生基本的音乐表演能力,包括歌唱、合唱、乐器演奏等;4. 培养学生对音乐创作的初步理解和能力;5. 培养学生合作意识、创新意识和创造力。
二、教学内容初中音乐教学大纲最新版的教学内容围绕以下几个方面展开:1. 音乐基础知识:包括音乐的基本元素、音乐的基本术语和音乐符号等;2. 音乐欣赏:学生通过欣赏不同类型的音乐作品,培养对音乐的感受和理解能力;3. 音乐表演:学生通过歌唱、合唱、乐器演奏等形式,提高音乐表演能力;4. 音乐创作:培养学生的音乐创作能力,让他们能够通过自己的创作表达情感;5. 音乐文化:介绍不同国家和地区的音乐文化,扩大学生的音乐视野。
三、教学方法初中音乐教学大纲最新版鼓励多种教学方法的运用,以提高学生的学习效果和积极性。
以下是一些常用的教学方法:1. 听课与讲评法:教师播放音乐录音或现场演奏,帮助学生理解作品的特点和表达方式;2. 合作学习法:学生分小组进行合唱或合奏,培养学生的合作意识和团队精神;3. 创作实践法:鼓励学生进行音乐创作,通过实践提高他们的创造力和表达能力;4. 视听教材法:利用音乐教学相关的视听教材,增加学生的学习兴趣和参与度;5. 教育游戏法:将游戏元素引入音乐教学,使学习更加愉快和寓教于乐。
四、教学评价初中音乐教学大纲最新版要求教师进行全面多样的教学评价,以更好地了解学生的学习情况和进展。
评价方式包括:1. 观察评价:教师观察学生的参与度、表演情况等,进行直观的评价;2. 作品评价:对学生的音乐作品进行评价,包括演唱、演奏和创作等;3. 口头评价:教师对学生的课堂表现进行口头评价,及时给予肯定和指导;4. 检测评价:通过考试、测试等形式,对学生的音乐知识进行评价。
初中音乐教学大纲(最新)
初中音乐教学大纲(最新)一、导言本大纲旨在指导初中音乐教学的内容和方法,以提高学生的音乐素养和表达能力。
通过本课程的研究,学生将掌握音乐基本理论和技能,培养音乐欣赏能力和创造力。
二、教学目标1. 培养学生对音乐的兴趣,激发学生的音乐创造能力;2. 使学生了解音乐的基本概念、乐理知识和表演技巧;3. 培养学生的音乐欣赏能力,使其能够欣赏、评价不同类型的音乐作品;4. 培养学生的协作和表达能力,通过合唱和乐器演奏等活动,让学生体验音乐的社交性和表达性。
三、课程内容1. 音乐基础知识与乐理- 音乐符号和乐谱阅读- 节拍与节奏感- 音高与音程2. 声乐表演- 歌曲学唱与演唱技巧- 声音的控制与发声训练3. 乐器演奏- 常见乐器的基本演奏技巧- 合奏与合唱的基本要点4. 音乐欣赏与评价- 不同音乐类型的欣赏和评价方法- 音乐领域的名作、名家及其代表作品5. 音乐创作与表达- 创作音乐作品的基本步骤和方法- 表达个人情感和观点的音乐形式和技巧四、教学方法1. 组织多种形式的音乐活动,如音乐会、合唱比赛等;2. 运用多媒体教学手段,利用音乐软件和互联网资源来辅助教学;3. 鼓励学生积极参与课堂讨论和互动,培养团队合作精神;4. 定期组织学生参观音乐演出和参与社区音乐活动,拓宽学生音乐视野。
五、教学评价1. 采用综合评价的方式,包括个人的乐理测试、表演评分、听力测验等;2. 根据学生的参与度、表现和作业完成情况进行评定;3. 借鉴学生和家长的意见,不断改进教学内容和方法。
六、教材和参考书目1. 《初中音乐教材》2. 《音乐基础教程》3. 《声乐教程》4. 《乐器演奏指南》5. 《音乐欣赏与评价读本》6. 《音乐创作与表达指南》以上为初中音乐教学大纲的基本内容,希望能够对教师们的教学工作提供指导和参考。
关于台湾和大陆中小学音乐教学差异的一些思考
关于台湾和大陆中小学音乐教学差异的一些思考作者:张严翰来源:《黄河之声》2018年第05期摘要:本文通过对海峡两岸中小学音乐课标以及海峡两岸中小学音乐教学中的理念差异、形式差异、内容差异进行分析、对比,并对这些差异产生思考,进而从教学理念、教学形式和教学内容三个方面做出阐释,总结优秀经验、分析问题不足。
以期为祖国中小学音乐教育做出力所能及的贡献。
关键词:海峡两岸中小学;音乐教学;差异2017年11月20日由福建省教育厅主办,福建省艺术教育协会、福建省福州实验小学承办的“第二届海峡两岸中小学音乐课现场观摩活动”在福建省福州实验小学举行,该活动旨在共同探讨海峡两岸音乐教育的不同理念和方法,分享各自的宝贵经验,共商音乐教育改革与创新大计,推进素质教育进程中科学、有序发展,从而有效提升学生的综合审美能力。
笔者有幸作为专家团成员首都师范大学郑莉教授的助手参与本次活动,一睹海峡两岸优秀中小学音乐教师的风采。
在亲身的体验、感知以及聆听专家们的研讨、交流中,产生了以下几点思考,因此成文,以求教于大方。
一、海峡两岸中小学音乐课标对比海峡两岸,同根同源。
受时代发展、民族文化等影响,海峡两岸音乐教育发展状况及理念,较欧美等其他地区更为相近。
因此,海峡两岸加强交流、相互学习、共同发展必然是大势所趋。
(一)大陆地区中小学音乐课程标准简述大陆地区现行的音乐课程标准为《义务教育音乐课程标准(2011年版)》(以下简称“新课标”)。
其中将音乐课程性质主要体现为人文性、审美性、实践性三个方面[1],并根据大陆地区的音乐教育发展现状,设定了“以音乐审美为核心”的课程理念。
由此,有歌唱、有欣赏、有知识的综合课型在大陆地区成为主流课型。
在一节综合课中,要进行聆听音乐、介绍作者、分析作品、讲授知识、学唱主题、合唱歌曲,力求将一部作品“用尽、讲透”,并在此过程中升华主题,以完成“情感、态度与价值观”目标。
(二)台湾地区中小学音乐课程纲要简述台湾地区在2001年的《课程纲要》中,将不同科目分属为人文、自然、科学、艺术等不同领域。
香港台湾的中小学教育与大陆有些不同
香港台湾的中小学教育与大陆有些不同
是的,香港、台湾和大陆的中小学教育在一些方面存在差异。
下面是一些主要区别:
1. 教育体制:香港和台湾具有独立的教育体系,分别遵循自己的教育法规。
台湾实行12年义务教育,而香港则采用以中学为基础的6-3-3教育模式。
2. 语言环境:在大陆,中文(普通话)是主要的教学语言。
而在香港,中文(粤语)和英文并列,同时进行教学。
台湾则以中文(国语)为主要教学语言。
3. 考试制度:大陆普遍采用国家统一的考试制度,例如高考。
而在香港和台湾,存在不同的评估和升学考试体系。
4. 教材和内容:香港和台湾的教材通常会更加注重本地文化和历史,同时也会有不同程度的强调英语教学。
在大陆,教材更加侧重于通用的国家标准和课程。
5. 教育目标和重点:在教育目标方面,大陆侧重于培养学生的学科知识和应试能力。
而在香港和台湾,教育更加倾向于培养学生综合素养、创造力、批判性思维和创新能力。
6. 校园文化:香港和台湾的学校注重学生自治,重视学生参与和发展。
在大陆,学校管理更加集中,注重纪律和规范。
需要指出的是,这仅仅是一些常见的差异,实际上还有更多细微的差别存在。
同时,这些差异并不表示哪种教育系统更好或更优越,每个教育系统都有其独特的特点和优势。
海峡两岸中小学音乐教育理念的差异及思考(上)——以两岸中小学音乐教材为考察对象
在义务教育阶段 ,音乐课程要 突出其 独立学 科品质 ,还是强调其 与社会 生活 的关联性 以及与其他姊妹艺术 、其 他学科的综合性 ,这 已成 为海峡 两岸音乐教育 学者正在探索的领域 。
名 师 堂
41
从 世 界 范 围 来 看 , 自 20世 纪 90年 代 以来 ,艺 术课 程呈现 出多样 化发展趋 势 ,可概 括 为三种类 型 : 其 一是 艺 术学 科 课 程 ,制 定 融各 艺 术 门类 为 一体 的 艺 术教 育总 目标 ,但 各 门类 依然 独立 实施 教学 活动 , 美 国 、俄 罗斯 、澳大 利亚等 国的艺术 教育 属于此 类 , 如 美 国 《国家 核心 艺 术标 准 》既规 定 了艺 术 教育 的 总体 目标 ,又有 音乐 、舞蹈 、视 觉艺 术 、媒 体艺 术 、 戏剧各 门类 艺术学科 的 内容标 准 (如 《国家核 心音乐 标准 》等 ),而 每一艺 术 门类 内容标准 的最 后一 条标 准都是 与文化 、情景 知识相关联 。 ’其二是分科课 程 , 在 强调 各 门艺 术 学科 自身特 点 的 同时 .在 部 分单 元 加 入一 门或数 门其他 艺 术学 科 的 内容进 行 综 合性 教 育 ,日本 、英 国属于此类 型。其三是综 合性艺 术课 程 . 即综 合 数 门艺 术学 科 的内容 进 行教 学 ,如 德 国 的小 学将 音 乐 与美 术 两 科综 合 ,韩 国小 学 低 年级 的 “快 乐活动 ”课 将音乐 、美术 、体 育三科综 合等。②
综合艺术课程在世界范围内已经成为一种趋势是以大艺术教育观视野建设艺术学科整合音乐美术戏剧舞蹈影视等表演艺术以及社会生活中存在的丰富的其他艺术形式使其回归艺术教育的人文本质以适应基础教育阶段学生生命教育情感教育艺术素养综合发展的需要还有学者引用美国专家的研究成果鉴于音乐在学校教育中的学科地位低下音乐教育应该成为人文艺术学科教育?的一部分
大陆人音版与台湾翰林版音乐教材中“编创”内容之比较
要 学习即兴与创作的方法 ,而高段年级则要 考虑对故事和情景
进行再 建构 和再改编 。这样细致的划分由于太 过细致 , 所 以教材
法有 : “ 编节 奏” 、 “ 编动作 ” 、 “ 填音符 ” 、 “ 编 伴奏” 、 “ 编歌词 ” 、 “ 编
材 为依据 , 以“ 编 创” 内容为 研究对象 , 从原 型 、 编创 手法 以及编 创 内容 的设 计等人 手 , 分析 两岸音乐 “ 编创 ” 的共 同规律与 不 同
之 处
一
作、 改节奏 、 改 旋律 、 改 曲调 等“ 变易 ” 手法对这些 中国 曲子 的“ 原 解, 笔者整理表格如下 :
5 4
9 5
l 1 7
9 7
9 6
8 4
9 5
6 4
1 0 8
7 4
运用 中国曲子有 5 4首 , 占原 型曲子 的 6 5 %。足以可 见 , 人音版教 材在音乐 创新教学环节更加 注重以 中国传统 优秀 的音乐 文化为 载体来 引导学生进行创新 , 这是 由中国传统的教学理 念以及 “ 母 语” 音乐 教育 的课程建设 ① 的倾 向决定 的 , 既保 得 了中 国优 秀传 统音乐文 化的传承 ,又促得学 生创 新意识 的发展和音乐 素养 的
五至六 年级1 , 对每个阶段学生的“ 编创 ” 要求是不一样的 , 低段年 级在“ 编创 ” 方 面只要求进行 游戏性质 的即兴创作 , 中段 年级就
音乐 、体 验与感受音乐以及创造音乐都有形 式与 内容上 的具 体
展现 , 表现出较 高的系统性 。台湾翰林版 “ 编创 ” 手法多样性具有
海峡两岸中小学音乐教育理念的差异及思考(下)——以两岸中小学音乐教材为考察对象
三 、价 值 取 向 :“民 族化 ”—— “西 方化 ” 海 峡两 岸义务 教育音乐 教材还 有一个 最大 的差异 ,即 中西 音乐作 品选择 价值取 向 的不 同。“人 教版 ”与 “人音 版 ”教材 ,始终 坚持 中国特色 和 民族化倾 向 ,在 演 唱 、欣 赏 、演奏 等方 面所采 用 的 曲 目均 为 中国作 品多 、外 国作 品少 。例 如 ,“人教 版” 小学音 乐教 材始 终贯 穿着 “五 十六 朵花 ”(一 年级下 册 、二年 级下 册 、三年级 下册 、四年级 下册 、五年级下 册 、六 年级下 册 )单元 ,重视 学 习中国各 民族 、各地 域丰 富多彩 的音乐文 化 ;“人 教版 ”初 中音乐教材 专 门设 立 “神州音 韵 ”(七年级 上册 、 七年级 下册 、八年 级上册 、八 年级 下册 )、“梨 园采风 ”(八 年级下 册 、九年级 下册 )、 “华 夏古韵 ”(八年级 下册 )、“曲苑 天地 ”(九年级 上册 )等 单元 ,系 统学 习 中华 民 族音乐 文化 ;“人音 版”小学 音乐教 材设立 “京韵 ”(五 年级下 册 )、“京 腔京韵 ”(六 年级 上册 )、“芬芳茉 莉 ”(各地 民歌 《茉 莉花 》,六 年级 上册 )、“古风 新韵 ”(古诗 词歌 曲,六 年级 下册 )等 课 ;“人音 版 ”初 中音乐 教材 则按 照地 理 区域分 为 内蒙古
O 0 1 0 2 1 2 5 1 2 4 1 19
O O 1 1 2 3 4 3 4 3 2 6 29
1 1 2 1 O 2 2 7 2 4 7 7 36
0 O O 0 0 1 1 2 1 1 3 1 10
台湾 地 区的 “康轩 版 ”与 “翰林 版”教材则 “西 方 化 ”倾 向较 为突 出 ,除 了演 唱歌 曲的数 量是 中国 作 品多 、西方作 品少外 ,欣 赏方 面均为 西方作 品多 、 中国作 品少 。具 体如表 3、表 4所 示 :
海峡两岸义务教育音乐课程标准(纲要)之比较
海峡两岸义务教育音乐课程标准(纲要)之比较作者:张严翰郜锋来源:《黄河之声》2018年第14期摘要:随着近年来信息科技的发展,世界各地区争相开展教育改革。
文章通过对两岸音乐教育背景进行阐述后,对音乐课标(纲要)的理念、目标和内容进行比较与分析,进而得出总结。
并提出加强生本建设、巩固师资培育、完善课程体系和规范课标制定等四项建议。
关键词:海峡两岸;义务教育;音乐课程标准;音乐课程纲要;比较20世纪末,科技的迅猛发展及信息时代的来临,对教育提出了前所未有的挑战,因此世界各地纷纷推动各种教育改革,其中包括文化同源的大陆与台湾。
现将其比较,以期可以对大陆音乐教育发展提供参考,为大陆地区音乐教育工作者提供一些启示。
一、绪论海峡两岸,同根同源。
大陆地区与台湾地区受社会发展、历史渊源等因素影响,海峡两岸的音乐教育现状与理念相比较于欧美等国家和地区更为接近。
所以,大陆与台湾的音乐教育之比较更具价值。
(一)背景1.海峡两岸比较教育的数量较少。
在比较教育研究中,大陆大多是将英美等教育先进国家作为讨论和研究的目标,纵使这些国家,在各方面皆有许多值得大陆地区学习之处,但不论是历史文化渊源或是自然地理环境来说,皆与大陆相较甚远。
而海峡两岸,无论是历史演进或是学术发展,都有着密不可分的关系,因此海峡两岸之比较,教育价值更深。
2.艺术教育正受到前所未有的重视。
2015年4月,国务院副总理刘延东在艺术院校调研和座谈时,强调要深化艺术教育综合改革。
同年5月教育部艺体司印发《中小学生艺术素质测评办法》,系首部艺术素质评价评量标准文件,同年9月,国务院发布《关于全面加强和改进学校美育工作的意见》,2016年8月和2017年6月,教育部分两次同21省市签署《学校美育改革发展备忘录》,显示出对美育工作的高度重视。
3.科技的不断成熟与进步,对于教育的影响愈加深刻,两岸不断推行教育改革政策,以紧跟时代发展。
4.大陆地区音乐教育水平亟待提高。
初中音乐教学大纲
初中音乐教学大纲初中音乐教学大纲是指中学阶段音乐课程的内容和目标的规划。
它以培养学生音乐素养和审美能力为目标,通过系统的教学活动和教材使用,引导学生全面发展音乐能力。
接下来,将从教学主题、活动安排和教材使用三个方面进行论述。
教学主题是初中音乐教学的核心,它需要包含音乐的基本知识和技能,并与学生的实际生活相结合。
例如,在初中音乐教学中,可以以音乐欣赏为主题,通过学习名曲欣赏和音乐分析,开拓学生的音乐视野,培养他们的音乐鉴赏能力。
此外,音乐创作和表演也可以成为教学主题,通过学生的实践活动,培养他们的创造力和表演能力。
教学主题的选择应该符合学生的兴趣和需求,能够激发学生的学习热情。
活动安排是初中音乐教学大纲中的一个重要部分,它涵盖了教学方法、学习活动和评价方式等内容。
在音乐教学中,可以采用多种教学方法,如讲授法、示范法、讨论法和实践法等。
对于不同的教学主题和学习目标,可以选择合适的方法进行教学。
例如,在音乐欣赏活动中,可以采用讲授法和听音法,引导学生理解音乐作品的艺术特点;在音乐创作活动中,可以采用实践法,让学生参与到创作过程中,培养他们的创造力和合作能力。
此外,评价方式也是活动安排的一部分,可以通过作品展示、考试和讨论等方式进行评价,帮助学生巩固所学知识和技能。
教材使用是初中音乐教学大纲中的另一个重要方面,它直接关系到教学效果和学生的学习情况。
在教材选择上,可以根据教学主题和学习目标选择合适的教材。
例如,在音乐欣赏活动中,可以使用针对不同音乐时期和风格的经典曲目教材,帮助学生理解音乐的发展历程和艺术特点;在音乐创作活动中,可以使用有关音乐创作的教材,引导学生掌握创作的基本技巧和方法。
此外,还可以通过多媒体教学和互联网资源等方式,丰富教学内容,激发学生的学习兴趣。
综上所述,初中音乐教学大纲应该以培养学生音乐素养和审美能力为目标,通过教学主题、活动安排和教材使用等方面的规划,引导学生全面发展音乐能力。
教师在教学过程中应该根据教学大纲的要求,选择合适的教学方法和教材,通过丰富多样的教学活动,培养学生的音乐兴趣和创造力。
海峡两岸义务教育音乐课程标准(纲要)之比较
所阐述之基本理念大致可分为以下三点:1.感受音乐、领会情趣、 多元文化、知识学习。2.广泛参与、全面学习、增进素养、整合领 域。3.源于生活、探索生活、发展创作、丰富心灵。
(二)大陆地区 大陆地区“新课标”中基本理念明确设置为“以音乐审美为 核心,以兴趣爱好为动力”等五点,内容涵盖全面、表述清楚。其 中,“以音乐审美为核心”的理念虽在提出之初饱受争议,但从国 际大势及发展来看却也是主流的选择。 (三)比较结果 1.相似点:(1)皆重视艺术审美能力之培养。即“以音乐审美 为核心”和“提升艺术鉴赏能力”(2)皆重视艺术实践与音乐创 造。即大陆课标中表述的“强调音乐实践,鼓励音乐创造”和台湾 地区的“鼓励他们依据个人经验及想象,发展创作灵感,学习创作 发表”。(3)皆重视以学生为本位的“生本”教学观。即在大陆课 标中的“以兴趣爱好为动力;面向全体学生、注重个性发展”和台 湾地区课标中的“以学生的发展为本,尊重学生的个性发展,始终 不脱离儿童本位之人本精神”。(4)皆重视学科综合。即“关注学 科综合”和“课程统整”。 2.不同点:(1)台湾地区更加强调多元文化的理解和学习,而 大陆地区则更加重视民族音乐文化之传承。(2)台湾地区更加强调 “以生活为中心”而大陆地区则更加强调音乐之人文性。 三、海峡两岸音乐课程目标之比较 (一)台湾地区 台湾地区音乐课程目标共分为探索与表现、审美与理解、实践 与应用三个方面: 1.探索与表现。使每位学生能自我探索,觉知环境与个人的关 系,运用媒材与形式从事艺术表现,以丰富生活与心灵。 2.审美与理解。使每位学生能透过审美与鉴赏活动,体验各种 艺术价值、风格及其文化脉络,并热诚参与多元文化的艺术活动。 3.实践与应用。使每位学生能理解艺术与生活的关联,透过艺 术活动增强对环境的知觉,认识多元艺术行业、珍视艺术文物与作 品、用于了解艺术创作,并能身体力行实践于生活中。 (二)大陆地区 大陆地区新课标将课程目标亦分为三个维度,分别是:情感、 态度与价值观;过程与方法;知识与技能。三维目标的提出,使大 陆地区的音乐教学增加了可操作性,使教师更清楚有效的采用合适 的途径完成教学目标。 (三)比较结果 1.相似点:(1)皆重视对学生进行音乐美感的陶冶。音乐美感 的陶冶是两地音乐课程中的根源,美育更是所有艺术教育的核心所
《音乐学科知识与教学能力》(初级中学)教学大纲
《音乐学科知识与教学能力》(初级中学)教学大纲一、考试目标1.音乐学科知识能力。
掌握音乐学科基础知识、基本理论和基本技能,熟悉音乐学科发展历史,了解我国和世界多民族音乐文化,具备必要的音乐美学基础知识,关注音乐学科最新发展动态。
2. 音乐教学设计能力。
具有先进教育理念,掌握音乐教学基本理论与方法,了解初中生身心发展和认知规律、知识水平及成长需要,能够依据《义务教育音乐课程标准(2011年版)》和音乐学科教材,进行课堂教学设计。
3. 音乐教学实施能力。
热爱音乐教学工作,熟悉音乐课堂教学基本程序,具备组织与调控课堂教学的基本能力,能够运用多种教学方法和手段实施教学,并掌握必要的现代教育技术。
4. 音乐教学评价能力。
具有正确的音乐教学评价观,了解评价基本方式与方法,能对学生音乐学习过程与结果进行评价,善于对音乐教学活动进行反思,提出改进措施与方法。
二、考试内容模块与要求(一)学科知识与技能1.掌握和运用与初中音乐教学密切相关的基本乐理、视唱练耳、基础和声、曲式与作品分析等音乐基本知识与基础理论。
2.具备音乐鉴赏能力、音乐表演能力(演唱、演奏、自弹自唱)、指挥能力(合唱或乐队)与创编能力(歌曲创作或改编)。
3.熟悉中外音乐史发展脉络和不同时期、不同流派代表人物的主要作品,了解中外多民族音乐文化的不同特点。
4.了解音乐美学基础知识,具备一定的音乐审美能力,关注与时代同步发展的音乐学科最新信息与动态。
(二)教学设计1.熟知初中音乐课程性质、课程理念、课程目标,掌握《义务教育音乐课程标准(2011年版)》所规定的内容和要求,了解世界著名音乐教育体系。
2.能够依据音乐课程基本理念,针对初中生身心发展与学习需要,运用学科知识选择与处理教学内容,把握重点难点,充分利用课程资源,进行音乐教学设计。
3.能够依据音乐课程基本理念、音乐教学内容和学生状况,进行课堂音乐教学目标设计,能够关注学生主体,突出学科特征,体现多维目标。
海峡两岸初中音乐教材比较——以大陆人音版和台湾康轩版为例
作者: 马李娜[1]
作者机构: [1]福建师范大学音乐学院,福建福州350100
出版物刊名: 艺术科技
页码: 281-282页
年卷期: 2018年 第6期
主题词: 两岸;音乐教材;比较
摘要:本文以大陆人音版[1]与台湾康轩版[2]初中音乐教材为比较文本,分别从教材组织结构与教材内容(包括演唱曲目、演奏曲目、欣赏曲目、音乐知识)两个方面入手,比较两版音乐教材之间的异同。
通过比较,发现两版音乐教材组织结构不同,但主题却有相似之处;曲目分配情况及选曲倾向不同,人音版教材欣赏曲目数量最多,且选曲倾向'母语化',康轩版教材演奏与演唱曲目较多,选曲倾向'西方化';在音乐知识方面,人音版教材侧重对传统音乐的介绍,康轩版教材却对世界民族音乐的介绍更加详细。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内地、香港、台湾初级中学音乐教学大纲比较本文试用比较的方法,对三地的初级中学音乐教学大纲进行比较、分析,以期更好地借鉴两地的经验,进一步修改完善我国初中的音乐教学大纲,促进我国音乐教育的课程改革。
香港、台湾两地的文化教育与内地同一根源,有着许多共同点,彼此各具特色,相同之中有差异。
为更好地借鉴两地的经验,找出其共同的特点和发展趋势,以求进一步充实完善我国义务教育初中音乐教学大纲,促进我国音乐教育的课程改革,笔者试图用比较的方法,对内地1992年颁布的《九年制义务教育全日制初中音乐教学大纲》(简称试用大纲)、香港课程发展委员会1986年公布的《音乐科课程纲要》(简称香港纲要)和台湾教育部1983年颁布的《国民中学音乐课程标准》(简称台湾标准)进行比较分析,以供将来修订我国义务教育初中音乐教学大纲时参考。
一、教学目标(目的)比较试用大纲教学目的:“突出音乐学科的特点,把热爱祖国、热爱社会主义、热爱中国共产党的教育和集体主义精神的培养,渗透到音乐教育之中。
使学生成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义接班人和建设者。
启迪智慧,陶冶情操,提高审美意识,使学生身心得到健康的发展。
在小学教学的基础上,增强学生对音乐的兴趣、爱好,掌握音乐的基础知识和基本技能,使学生具有独立视唱简单乐谱的能力。
了解我国各族优秀的民族民间音乐,激发学生热爱祖国音乐艺术的感情和民族自豪感、自信心,了解外国的优秀音乐作品,扩大视野,使学生具有一定音乐鉴赏的能力。
”香港纲要教学目的:“提高学生对音乐的鉴赏能力,使他们对所听的音乐能有更深的了解和感受。
培养学生的审美能力。
让学生通过创作活动来表达自我。
增进学生歌唱及演奏的技巧。
增强学生在音乐方面的读、写能力。
”台湾标准教学目的:“增进学生爱好音乐,欣赏音乐之兴趣,并提高其欣赏能力。
培养学生演唱歌曲与演奏乐器之技能,创作音乐之兴趣。
增进学生音乐基本知识,发展读谱能力。
辅导学生体验传统及创新的民族音乐。
涵养审美能力,陶冶生活情趣,养成学生快乐活泼奋发进取之精神,及乐群合作、忠勇爱国之情操。
”目标比较评述:共同点试用大纲、香港纲要、台湾标准均强调音乐基础知识的教育和基本技能的训练。
注重培养审美能力与对音乐的鉴赏力,通过音乐陶冶生活情趣和激发爱国情操方面,试用大纲、台湾标准则比较明确。
差异点试用大纲着重通过音乐教育,激发学生爱国热情,以及陶冶情操,使学生身心健康。
香港纲要提出学生通过创作活动来表达自我和增进演奏技巧、读、写能力。
台湾标准把演奏乐器技能和培养创作兴趣列入目标。
从上述异同点看出,港台大纲的目标紧扣音乐科目宗旨,要求也高于试用大纲。
试用大纲没有提出创作活动与乐器演奏的要求。
本人认为这种要求是必需的,因为音乐是情感的形式,只有通过创作实践才能表达自我情感体验。
乐器演奏技巧在今天成为音乐活动的密不可分的内容,在义务教育阶段应该培养学生乐器演奏能力。
因为这种能力能够帮助学生正确欣赏音乐及进行一切音乐活动如比赛、演出等。
考虑到条件所限,在大纲中可以根据各地不同的情况提出不同要求。
二、教学内容与要求的比较教学内容与要求的具体比较见表1 表1歌唱欣赏音乐基础内选用中外民中外民歌及简谱与五线地歌歌曲齐唱声乐曲、器谱是每课必、轮唱、二乐曲、歌剧学的内容,了声部合唱、、舞剧着重解调、音阶合唱.重视唱在民族民间、和弦等知歌技巧训练, 音乐,了解识.培养兼听其音乐,了解他声部能力. 音乐体裁,音乐表现手段. 香中外民歌及中国及西洋五线谱教学, 港齐唱,二声部音乐各占5 0% 重视节奏及及多声部合,介绍各种曲音准训练,唱、轮唱和式.二段体、增强学生对卡农曲.注意三段体、变节奏、旋律声乐技巧. 奏曲、华尔、和声辨认兹、探戈、与掌握能力.响乐等. 台常用大调与台湾及西洋附乐曲结合湾小调歌曲及音乐.中国教学实践进多拍子歌曲音乐史,西行五线谱练,齐唱、独洋音乐史. 习,和声学唱、轮唱、对位法、曲卡农曲、中式学创作等.国七声音阶曲、二部三部合唱曲等. 比都强调民族都欣赏民族音乐基础,港较音乐,内地重音乐,但西、台用五线视技能训练, 洋音乐的欣谱教学,内地港、台重视赏内地比港简谱与五线合唱. 、台少. 谱共用.演奏创作内大纲提及根地据不同条件选用乐器,重视民族器乐. 香旋律乐器, 简单歌曲或港节奏乐器, 旋律创作伴打击乐器. 奏去配合故事、诗歌、朗诵、律动或话剧. 台旋律乐器, 节奏、语言湾节奏乐器, 、动作及和键盘乐器. 声的创作教调,即兴唱歌或即兴吹奏乐器. 比内地因地内地没列入较制宜,合大纲要求,理安排, 港台重视实港、台重践训练.视乐器训练.教学内容与要求共同点与差异性试用大纲、香港纲要、台湾标准均重视歌唱技巧训练与情操熏陶。
对基本乐理授课以各自的实际情况提出了不同的设置。
对欣赏一项(香港纲要为音乐聆听)彼此的共识是增加学生音乐见识,开拓学生的音乐领域,发展想象力和思维能力。
对歌曲的欣赏,试用大纲、香港纲要、台湾标准都重视中外优秀音乐作品的份量以及通过音乐发扬民族精神,激发爱国思想,增强民族自豪感。
这里我们特别分析其差异性。
从总体上看,试用大纲的教学内容不够具体,梯度不明。
大纲的基本结构只是由歌唱、欣赏、音乐基础三项内容构成,而且要求较低、范围较窄。
对创作一项还没有列入教学大纲,对五线谱教学未提到必要位置上去。
对器乐无任何规定性要求,只提及因地制宜,合理安排。
由于对器乐教学无具体要求,学生不能运用乐器教学来参与整个音乐活动,不能体验音乐活动的全过程,小组合奏、歌唱伴奏效果相对减弱。
对歌唱一项要求较全面,有齐唱、轮唱、二部合唱,有条件的学校可学习多声部合唱。
香港纲要则是与小学阶段的大纲紧密衔接的。
因此系统性严密,起点高,具体、实用。
从歌唱起到音乐专题研习,内涵丰富,梯度明确。
开始的歌唱一项,首先让学生进入音乐世界,使学生认识世界各国不同的歌唱传统。
香港课程的六大项目,把智力因素的培养与非智力因素的培养高度融为一体,把感性的认识与理性的认识贯穿在教学活动的细节上。
比如要求聆听的歌曲要增强学生的音乐活力,然后把节奏、旋律和声融于学生日常歌词谱写与乐器演奏之中,这是理论与实践相结合的方法。
音乐创作一项为了调动学生的积极性、主动性,提倡用已获得的知识与技巧来叙事而不用对白。
他们试用不同曲式(三段体或回旋曲等)去创作乐曲。
这种实施方法不仅使学生获得很大的乐趣,而且大大加强音乐感受。
在创作中,香港的特色还配合实践创作。
比如使用录音设备协助创作,为歌曲配上特殊的音响效果,创作乐曲配合图画、照片需要的气氛,创作电子音乐等。
在音乐专题研习一项中,大纲所选的题目能把学生引向世界,引向科学,也能让学生回顾历史。
这是音乐领域较深层的问题。
可以而且应该在义务教育阶段中打下一定的基础。
选题中从爵士音乐、电影音乐、音乐中的幽默,某些国家的民族音乐到绘画与音乐、科学与音乐、音乐与音乐科技、电子讯号合作器到中国古今音乐风格的变化与发展,这些研习无疑以生动、形象的效果达到音乐科目的目的。
台湾标准内容比香港要更具民族特色,这符合“唯其民族的才是全世界的”的哲理。
在歌曲一项,把我国五声音阶、七声音阶的歌曲列为主要内容。
对歌曲的选择还明确规定我国民歌与艺术歌曲至少50%。
这个比例是否符合当今世界的艺术潮流,当然也值得探讨。
台湾标准的创作活动一项,从创作节奏动作、节奏语言、节奏乐器的训练到用五音阶和分解和弦创作曲调,即兴唱歌或即兴吹奏乐器,这个过程把基本练习、乐理的教学进度体现在创作实践之中,它强化已学过的知识,用自我体会巩固初步掌握的技巧,不过对创作的实施办法没有香港多样化。
台湾标准对乐理一项的内容安排,注意了承前启后的关系,从一年级到三年级安排密细,最基础的知识全部囊括其中。
对基本练习一项,体现了学以致用的原则,学生经过这些技巧训练以后,基本上能主动顺利地参加创作与参加社会上的音乐活动。
三、几点建议目标的实现只有在明细规格的大纲中才能达到。
通过内地、香港、台湾三种教学大纲的比较,我国义务教育初中阶段的音乐试用大纲的修订可以从以下几方面考虑。
1.内地试用大纲多从理论性、政治性的认识出发,香港与台湾则多从实用性的角度出发,其实两者是要相互兼顾的,但只有通过实用、实践才能达到理性的目的(审美,创造性思维的开通,净化情感)。
试用大纲修订尽可能吸收港台的教学内容和参考其实施方法。
2.音乐是一种文化,是时代的音符,体现了丰富的历史积淀与时代特色。
因此在欣赏、聆听、歌唱等课程中,既要研究熟悉自己祖先的东西,又要研究认识世界各国的音乐传统。
香港纲要在处理这种关系中比较适中,对中、西音乐及中、西著名音乐家能兼顾得当,我们的选材最好折中一些。
3.音乐素有艺术王冠之称,她以特有的表情魅力,强有力地占据人们的心灵。
列宁甚至说过:“我不知道有什么比《热情奏鸣曲》(贝多芬作品)更为壮丽。
”这充分说明,音乐的感染力有多强。
我们应抓住音乐的特性,去展开自己的施教活动。
只要选材适当,施教得法,智力的与非智力的因素都会交融相会,思想性与艺术性也会和谐地体现。
因此在歌唱、欣赏选材上,要增加音乐美的成分,强化音乐感受能力。
4.试用大纲的目标是正确的,但大纲的明细规格还未足以体现其目标的要求。
目标高,而要求偏低,各年级之间知识点的深、广度要求欠具体明确。
尽管我们的教育事业还不够发达,教学设备尤其是音乐教学设备还很简陋,师资力量仍很薄弱,但还是应该在大力改善办学条件、加快师资培训的同时,重视大纲的建设,如果大纲空泛则施教过程中必然出现随意性和简单化的现象,从而影响一代人的音乐素养。
5.音乐创作活动能使学生将学到的基础知识变为基本技能,加深对音乐的体验和巩固已学的知识,并能更好地丰富其思维想象力,促进其智力与非智力因素的发展,同时,还能加深音乐与其他学科的联系。
港、台的音乐教育对此十分重视,这从其大纲中即可看出。
而在同属于素质教育的我国初中阶段里,此项要求在大纲中还未被列上议事日程,这似乎是一大疏忽和缺陷。
因此,建议把音乐创作的教学活动在修订时列入大纲中去,使之更为完善。
6.中国音乐历史悠远丰富,因此要有自己的特色,中国音乐这条支流,不可避免地要归流于20世纪的音乐大潮之中,而且还应在我们的教学目的与教学内容中体现21世纪的新趋向。