LECD危害辨识与危险评价方法

(LECD)危险源辨识及评价方法

(L E C D)危险源辨识及评价方法-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的.格雷厄姆（Kenneth ）和.金尼（）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，.格雷厄姆和.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC式中 D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

LECD危险源辨识及评价与衡量方法

LECD危险源辨识及评价与衡量方法LECD（危险源辨识与评价）是指对于潜在和实际危险源的辨识、评价和控制。

危险源辨识与评价是安全管理的重要环节，通过对危险源进行全面系统的辨识与评价，可以及时发现和控制危险源，从而降低事故发生的概率和严重程度。

以下是对LECD危险源辨识及评价与衡量方法的介绍。

一、危险源辨识的方法1.检查法：通过现场检查、设备检查和操作过程检查等方法，对工作场所进行全面检查，找出存在的危险源。

2.问卷调查法：通过发放问卷给员工、工作组和管理层等相关人员，了解他们对工作场所存在的危险源的看法和意见。

3.专家评估法：邀请专业人士对工作场所进行评估，根据其专业知识和经验，评估危险源的种类、程度和风险。

4.经验法：根据以往的工作经验和事故经验，总结出常见的危险源，进行辨识和评价。

二、危险源评价的方法2.定量评价：通过数学统计和计算，量化危险源的风险程度、可能性和后果，为危险源控制提供依据。

3.多指标评价法：综合考虑安全性、经济性、可行性和环保性等因素，进行综合评价，为危险源控制提供多重参考。

三、危险源控制的方法1.物理隔离控制：通过安装屏障、围栏、隔离墙等设施，将危险源与人员或环境隔离开来，防止事故的发生。

2.工程控制：通过改进工艺流程、优化设备设计和采用先进技术等方法，降低危险源的风险。

3.管理控制：通过建立和完善安全管理制度、培训员工、设立安全警示标志等方法，实施对危险源的监督和控制。

4.个人防护措施：为员工提供个人防护装备，如安全帽、防护眼镜等，提高员工在危险环境中的安全保护能力。

四、危险源评价的衡量方法1.风险值评估：将危险源的可能性和严重程度进行综合考虑，计算得出危险源的风险值。

2.风险分级评估：根据危险源的风险值，将其分为低风险、中风险和高风险三个等级，以便进行重点控制和管理。

3.风险控制效果的评估：对危险源控制措施实施后，对控制效果进行评估和监测，确定危险源控制是否达到预期效果。

LECD危险源辨识及评价方法

LECD危险源辨识及评价方法LECD (Loss and Environmental Control Document) 是一种危险源辨识及评价方法，用于评估潜在的风险和制定有效的风险控制措施。

这种方法被广泛应用于各个行业和领域，以帮助组织识别和处理各种类型的危险源。

LECD的主要目的是帮助组织管理风险，确保工作场所的安全和环境的可持续性。

它通过以下几个步骤进行危险源辨识和评价：1.建立工作小组：首先，组织应该成立一个由专业人员组成的工作小组，包括安全专家、环境专家、技术人员和管理人员。

这个小组将负责制定和执行LECD方法。

2.数据收集：在开始危险源辨识和评价之前，工作小组需要收集大量的相关数据和信息。

这些数据可以来自于现有的安全记录、化学物质数据库、工作场所布局图等。

数据收集的目的是为了全面了解工作场所的情况和可能存在的潜在危险源。

3.辨识危险源：根据收集到的数据和信息，工作小组需要辨识出工作场所存在的潜在危险源。

这些危险源可以是物理的、化学的、生物的或人为的。

危险源的辨识需要综合考虑工作活动、设备、材料和工作环境等因素。

4.风险评估：一旦危险源被辨识出来，工作小组就需要对其进行风险评估。

这个评估的目的是确定危险源对工作人员、环境和财产等方面的潜在影响，并确定其风险等级。

风险评估可以使用不同的方法，例如定性评估、定量评估或半定量评估。

5.制定和实施风险控制措施：根据风险评估结果，工作小组需要制定和实施相应的风险控制措施。

这些措施可以包括技术措施、管理措施、行为措施或个人防护措施。

措施的选择和实施应该根据风险评估结果和实际情况进行，并经过相关人员的共识。

6.监督和评估：风险控制措施的实施后需要进行监督和评估，以确保其有效性和持续性。

监督可以包括定期检查、安全培训、巡视等。

评估的目的是确定措施的效果和必要性，并根据需要对其进行调整和改进。

LECD方法的优点是全面、系统和科学。

它通过梳理和整合各种数据和信息，帮助组织全面了解工作场所的危险源，并确定适当的风险控制措施。

(LECD)危险源辨识及评价方法

(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法的概述危险源评价是指通过对工作场所、设备、物质等可能产生危险的因素进行辨识和评估，确定危险源的危害程度和风险等级，以便采取相应的控制措施，预防和控制危险事故发生。

危险源辨识和评价方法是为了通过全面的、系统的危险源辨识和评价，确保工作场所安全，保护职工生命安全和健康的一种重要的方法。

常用的危险源辨识和评价方法有：安全检查、危险源清单、风险评估和LECD评价方法等，本文将主要介绍LECD评价方法。

二、LECD评价方法LECD评价方法是指对危险源进行评价和分类，包括L（可能性）、E（危害程度）、C（暴露时间）和D（灾害后果）四个指标，综合分析评价结果，确定危险源的风险等级和应采取的控制措施。

这种方法因其简单、直观、易于操作受到广泛的应用。

1、L指标（可能性）L指标是指某个危险源事故发生的可能性，可能性越高，风险等级就越高。

评价L指标时，应考虑下面的因素：(1) 危险源的历史上是否发生过事故，以及事故发生的频率和规模。

(2) 危险源是否存在隐患，例如，设备是否老化、维修是否及时、操作是否规范等。

(3) 危险源所评价的对象是否有可能被人员误操作，或者由于其他原因引起事故的发生。

(4) 危险源的风险控制措施的效果。

2、E指标（危害程度）E指标是指危险源事故的危害程度，危害程度越大，风险等级就越高。

评价E指标时，可以从以下方面考虑：(1) 危险源事故发生后可能引起的人员伤亡程度。

(2) 危险源事故发生后可能引起的物的损失程度。

(3) 危险源事故发生后对环境的影响程度。

3、C指标（暴露时间）C指标是指人员暴露在危险源作用下的时间长短，暴露时间越长，风险等级就越高。

评价C指标时，需要考虑以下因素：(1) 暴露在危险源作用下的人员人数。

(2) 暴露在危险源作用下的时间长短和频率。

(3) 可以采取的减轻暴露时间的措施。

4、D指标（灾害后果）D指标是指事故发生后可能产生的灾害后果的严重程度，后果越严重，风险等级就越高。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。

2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。

3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。

还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。

（2）危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。

LECD危害辨识与危险评价方法

LECD危害辨识与危险评价方法:1、危害辨识与危险评价方法进行危险评价时要考虑三种时态（过去、现在和将来）、三种状态（正常、异常和紧急）情况下的危险，通过定量评价法分析危害导致危险事件发生的可能性和后果，确定危险的大小。

定量评价主要采取作业条件危险评价法。

作业条件危险评价法用与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡危险的大小，这三种因素是：Ｌ―发生事故的可能性大小；Ｅ―人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；Ｃ―一旦发生事故会造成的损失后果。

其简化公式是：Ｄ＝ＬＥＣ2、Ｌ―发生事故的可能性大小事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1，但在作系统安全考虑时，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将＂发生事故可能性极小＂的分数定为，而必然要发生的事件的分数定为10。

介于这两种情况之间的情况指定了若干个中间值，如表1所示。

表1 发生事故的可能性（Ｌ）3、E－暴露于危险环境的频繁程度人员或设备出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。

规定连续暴露在此危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为。

同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表2所示。

表2 暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ）4、C―发生事故可能造成的后果事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重结果。

由于范围广阔，所以规定分数值为1～100，轻伤规定分数为1，把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100，其他情况的数值均在1与100之间，如表3所示。

表3 发生事故产生的后果（Ｃ）5、Ｄ―危险性分值根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值和总分的评价。

根据经验，可参照表４方法进行危险等级的划分，但应注意危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应用时需要根据实际情况予以修正。

表4 危险等级划分（Ｄ）6、确定重大危险重大危险的鉴别和评价是制定安全管理制度、预防措施的基础，可从以下几个方面来确定重大危险：凡具备以下条件的均应判定为重大危险：（1）评价人员的定性、定量判断；（2）不符合法律、法规和其他要求的；（3）相关方有合理抱怨和要求的；（4）曾经发生过事故，且未有采取有效防范、控制措施的；（5）直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施的；（6）依据作业条件危险性评价的结果，属于显著危险及其以上级别的危险。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。

2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。

3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。

还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。

（2）危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

LECD危险源辨识及评价方法

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或效劳中影响职业健康平安的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的限制评价适用于该公司在活动、产品或效劳中危险源的识别、风险的评价与风险限制的筹划与更新.3.评价程序危险源辨识、风险评价和限制根本步骤图3.1 危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康平安方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定.3.2 危险源的识别〔1〕危险源的识别范围.危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其限制和影响因素上, 应考虑以下范围:①常规活动〔如正常的生产活动和非常规的活就如临时的抢修〕；②所有进入作业场所的人员〔包括员工、合同方人员、访问者〕；③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施〔含自有的或租赁、分包商自带〕.还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；* * ⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况.可依据的有关法规有：?企业伤亡事故分类??生产过程危险和危害因素分类与代码??职业病范围和职业病患者处理方法的规定?.〔2〕危险源识别方法.方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、平安检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法.3.3危险源风险评价〔1〕风险评价法.①风险分级.根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价, 其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级.分级的标准见表1：表1风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表:表2事故后果与可能性综合评价结果③LEC法.本评价采用D=LEC方法进行评估.该方法是美国的KJ格雷厄姆(Kenneth j.Graham)和G.F.金尼(GilbeF.Kjnney)研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的比照为根底,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式.根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行〃打分〃的方法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上,查出其危险性的一种评价方法.这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法.这一方法的具体表述是,对于一个具有潜在危险性的业条件,K.J. 格雷厄姆和6尼金尼认为,影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C ——事故一旦发生可能产生的后果.用公式来表示,那么为D=LEC式中D——作业条件的危险性.确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值〔L,E,C的取值分别见表3、表4、表5〕,并按公式进行计算,即可得危险性D 的分值.据此,要确定其危险性程度时,那么按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定.表3发生事故可能性〔L〕表4暴露于危险环境的频繁程度〔E〕表5发生事故产生的后果〔C〕表6危险等级划分〔D〕注：由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低.当危险性分值在20〜70时,那么需要加以注意.同样,根据经验,当危险性分值为70~160的情况时那么有明显的危险,需要采取举措进行整改.危险性分值在160〜320的作业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取举措进行整改.当危险性分值在320以上时,那么表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止.风险评价要联系实际,参照以往的经验和限制效果,既要评价可能发生的事故后果,更要实事求是地分析发生的可能性,不要考虑与需要采取举措的水平相适应.制定危险源辨识与评价表.优先选用直接判断法,也可以采用作业条件危险性评价等方法. 对下述情况可直接定为较高级别的风险:①不符合职业健康平安法律法规和其他要求；②相关方有合理抱怨或要求；③曾经发生过事故, 现今未采取防范、限制举措的：④直接到可能导致危险的错误,且无适当限制举措的.重大危险源确实定.当发生如下情况时可确定为重大危险源：① 违反法律法规和其他要求;②风险评价定为1级2级风险的危险源对应风险评价结果和上述要求,可得表7 ：表7风险限制举措表根据风险评价的结果,制定平安举措和平安治理方案.制定风险限制的原那么：应优先选择消除风险的举措,其次是降低风险〔如采用技术和治理或增设平安晓行监控、报警、连锁、防护或隔离举措、风险限制举措方案应在实施前予以评审,应针对以下内容：①计划的限制举措是否使风险降低到可容许水平；②是否产生新的危险源；③是否已选定了投资效果最正确的解决方案；④受影响的人员如何评价方案的预防举措的必要性和可行性;⑤方案的限制举措是否会被应用于实际工作中.。

LECD危险源辨识及评价方法

LECD危险源辨识及评价方法LECD（Loss Energy Control Diagram）是一种危险源辨识及评价方法，它通过对危险源进行系统地辨识和评价，以实现对工作环境的安全控制。

下面将详细介绍LECD危险源辨识及评价方法。

首先，LECD方法的基本步骤包括：确定工作场所、分析危险源、辨识主要风险、制定适合的防控措施、实施风险管控和持续改进。

在确定工作场所的过程中，需要对工作场所进行全面的了解，包括对工作区域、设备、物料、作业流程等进行分析，以确定可能存在的危险源。

在分析危险源的过程中，需要对各个工作区域的危险源进行具体的描述和分析。

危险源可以包括物理危险（如高温、高压、气体泄漏等）、化学危险（如有毒气体、易燃物质等）、生物危险（如病原体、细菌等）以及人因危险（如操作错误、疏忽等）。

辨识主要风险的过程中，需要对已经分析的危险源进行风险评估，确定其对工作环境安全的影响程度和可能引发的事故后果。

可以使用风险矩阵或者风险评估矩阵来进行评估。

制定适合的防控措施是LECD方法中的一个重要步骤。

根据对危险源的分析和风险评估结果，制定相应的防控措施，包括技术措施、管理措施和人员培训。

技术措施可以包括改造设备、安装安全设施、使用防护装备等；管理措施可以包括建立安全规章制度、制定操作规程、责任追究制度等；人员培训可以包括对操作人员进行岗位培训、安全培训等。

实施风险管控是将制定的防控措施付诸实施的过程。

在实施过程中，需要对措施进行监督和检查，确保其有效性和有效性。

可以使用巡检、检查表、安全观察等方法进行监督和检查。

最后，持续改进是LECD方法的一个重要环节。

需要对已经实施的防控措施进行评估和改进，确保其持续有效性。

可以通过事故事件的回顾和分析、定期检查和评估等手段来进行持续改进。

综上所述，LECD危险源辨识及评价方法是一种对危险源进行系统辨识和评价的方法。

它通过对工作场所的分析、危险源的辨识和风险评估，制定相应的防控措施，并进行风险管控和持续改进，以提高工作环境的安全性。

工程项目中的危险源辨识及评价方法：LECD之全流程分析

工程项目中的危险源辨识及评价方法：LECD之全流程分析(LECD)危险源辨识及评价方法在生产和工程项目中，了解并正确评估各种危险源对于保障人员安全和顺利推进工作至关重要。

本篇文章将详细介绍LECD（危险源辨识及评价）方法，包括危害识别、潜在事故分析、风险评估、安全措施和行动计划以及持续改进五个方面。

1.危害识别危害识别是LECD方法的第一步，主要涉及对可能存在的危险因素进行仔细的分析和判断。

在工程项目或生产过程中，危害识别需要考虑以下几个方面：●物理危害：例如高处坠落、物体打击、噪音、振动等。

●化学危害：有毒有害物质、易燃易爆物品等。

●机械危害：设备故障、机械伤害等。

●电气危害：触电、电火花等。

●生物危害：病原体感染、有害生物等。

●环境危害：恶劣气候、地质条件等。

在危害识别过程中，要对每种危害因素可能产生的影响进行深入分析，以便采取针对性措施。

1.潜在事故分析潜在事故分析主要针对已识别的危险因素，分析可能引发的各类事故及其可能产生的后果。

这一步骤中，我们需要关注以下几个方面：●事故类型：明确可能发生的事故类型，如物体打击、机械伤害、火灾等。

●事故触发条件：分析导致事故发生的具体原因，如操作失误、设备故障、环境变化等。

●事故后果：评估事故可能带来的损失和伤害，包括人员伤亡、设备损坏、环境污染等方面。

通过潜在事故分析，我们能够更清晰地了解各种危险因素可能带来的风险，为后续的风险评估和措施制定提供基础。

1.风险评估风险评估是对各种已识别的危险因素进行量化评估，以确定其对安全性的影响程度。

在LECD方法中，风险评估可以通过以下步骤进行：●对每一种危险因素进行权重赋值，根据其对安全性的影响程度分为高、中、低三个等级。

●对每一种危险因素可能引发的每一种事故类型进行概率赋值，根据其可能发生的概率分为高、中、低三个等级。

●将权重赋值和概率赋值相乘，得到每种危险因素的风险值。

●将所有危险因素的风险值进行比较，找出对安全性影响最大的几个因素。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。

LECD危险源辨识和评价方法

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或效劳中影响职业安康平安的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。

2.适用围评价适用于该公司在活动、产品或效劳中危险源的识别、风险的评价与风险控制的筹划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制根本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业安康平安方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。

3.2危险源的识别〔1〕危险源的识别围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下围：①常规活动〔如正常的生产活动和非常规的活动〔如临时的抢修〕；②所有进入作业场所的人员〔包括员工、合同方人员、访问者〕；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施〔含自有的或租赁、分包商自带〕。

还应特别考虑如下的容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性安康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进展评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：?企业伤亡事故分类??生产过程危险和危害因素分类与代码??职业病围和职业病患者处理方法的规定?。

〔2〕危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、平安检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价〔1〕风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进展评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进展评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆〔Kenneth j.Graham〕和G.F.金尼〔GilbeF.Kjnney〕研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的比照为根底，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

LECD危害辨识及危险评价方法总结计划

LECD危害辨别与危险评论方法:1、危害辨别与危险评论方法进行危险评论时要考虑三种时态（过去、此刻和未来）、三种状态（正常、异样和紧迫）状况下的危险，经过定量评论法剖析危害致使危险事件发生的可能性和结果，确立危险的大小。

定量评论主要采纳作业条件危险评论法。

作业条件危险评论法用与系统危险性有关的三种要素指标值之积来评论系统人员伤亡危险的大小，这三种要素是：Ｌ―发惹祸故的可能性大小；Ｅ―人体裸露在这类危险环境中的屡次程度；Ｃ―一旦发惹祸故会造成的损失结果。

其简化公式是：Ｄ＝ＬＥＣ2、Ｌ―发惹祸故的可能性大小事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不行能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1，但在作系统安全考虑时，绝对不发惹祸故是不行能的，因此人为地将＂发生事故可能性极小＂的分数定为，而必定要发生的事件的分数定为10。

介于这两种状况之间的状况指定了若干其中间值，如表1所示。

表1发惹祸故的可能性（Ｌ）分数值事故发生的可能性10完整能够料想6相当可能3可能,但不常常1可能性小,完整不测很不行能,能够假想极不行能实质不行能3、E－裸露于危险环境的屡次程度人员或设施出此刻危险环境中的时间越多，则危险性越大。

规定连续裸露在此危险环境的状况定为10，而特别稀有地出此刻危险环境中定为。

相同，将介于二者之间的各样状况规定若干其中间值，如表2所示。

表2裸露于危险环境的屡次程度（Ｅ）分数值裸露于危险环境的屡次程度10连续裸露6每日工作时间内裸露3每周一次,或有时裸露2每个月一次裸露1每年几次裸露特别稀有地裸露4、C―发惹祸故可能造成的结果事故造成的人身损害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的小伤直到多人死亡的严重结果。

因为范围广阔，因此规定分数值为1～100，小伤规定分数为1，把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100，其余状况的数值均在1与100之间，如表3所示。

表3发惹祸故产生的结果（Ｃ）分数值发惹祸故产生的结果10010人以上死亡402～9人死亡151人死亡7伤残3重伤1小伤5、Ｄ―危险性分值依据公式就能够计算作业的危险程度，但重点是怎样确立各个分值和总分的评论。

LECD危险源辨识和评价方法

危险瀾辨识及坪价方联1 •坪价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险漓，评价危险源的风险程度，确定重大危险温，并对危险源实施有效的控制。

2•适用围评价适用干该公司在活动、产品或服务中危险温的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3•坪价程序危险淵弼识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。

3.2危险源的识别（1）危险源的识别围。

危险温辨识应全面、系貌、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态HKil去、规在、将来3种时态，重自放在能量主体、危险物资強其控制和影响因素上，应考虑以下围:①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进人作业场所的人员（包括员工、合同方人员、诉问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或机赁、分包商自带）o还应特别考虑如下的容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④貝有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤，具有职业性噬康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业容经常发生事故的作业和情况；⑦ 认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病围和职业病患者处理办法的规定》。

（2）危险源识别方法。

方法采用询间与交换、现场观察、査阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检査表、作业条件的危险性分析、事件林、故障M等分林方法。

3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从髙到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表［:表1风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出川脸级别见表表事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级.根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K。

J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham)和G。

F.金尼（GilbeF.Kjnney)研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件,K。

J。

格雷厄姆和G.F。

金尼认为,影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率;C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC式中D-—作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算,即可得危险性D 的分值.据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表6 危险等级划分（D）注:D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20～70时，则需要加以注意.同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。