神经阻滞在带状疱疹早期治疗中的应用

合集下载

神经阻滞法在78例带状疱疹及其后遗神经痛中的应用

神经阻滞法在78例带状疱疹及其后遗神经痛中的应用

o i i u n nl e
Cl e n,9 3 9: 6 l J P. 1 9 , 2 n i
3 3
 ̄ l e i n c i  ̄' rJ An t 9 4; 2 5 3 ~ 5 6 g sa i h] n d B  ̄ h 1 9 7 3 3 7 Ci,T , ln ・ k r A E ie o ̄ ' n  ̄ ri i a e E D ̄e s B. [  ̄ n pd mi l ad bd t y ae h n ̄ n e i  ̄n n s n l 9 6 hl d A e t A  ̄g l 9 h e… g l
区皮 肤 剧痛 . 起 患 者 失 眠 . 差 及 一 些 心 血 管 反 应 , 至 心 引 蚋 甚
椎旁 阻滞 或 腰 丛 阻滞 , 骨 神 经 阻 滞 , 点 注 药 5~8m , 7 坐 每 l用 号普 通 针 头 行 下 肢 痛 点 皮 神 经 阻 滞 , 点 注 药 2~ l 每 4m 1 治 疗 完 毕 后 观 察 5mn 患 者 一 般 能 产 生 即 刻 去 痛 效 次 i. 果 , 疼痛仍 明显, 若 可再 次查 体 , 位 、 充 阻 滞 , 至 疼 痛 消 定 补 直 失 清 疗 结 束 后 观 察 1 mn 患 者 无 不 良 反 应 即 可 自行 离 5 i,
i A f E… l Wa R , 9
RL …
P , l |o x  ̄ l ml蚰 a C Ef  ̄ fe t u l
H 『 sI % 帅 I

6O 6
I o
∞ L
s re i ' t u g  ̄ n i a s r n BrJ Am , 9 3 71 6 4— A 1 9 , 1: 5
神 经 阻滞 法 在 7 例 带 状疱 疹 及 其后 遗 神经 痛 中 的应 用 8

带状疱疹神经阻滞操作方法

带状疱疹神经阻滞操作方法

带状疱疹神经阻滞操作方法
带状疱疹神经阻滞是一种治疗带状疱疹及其相关疼痛的方法。

以下是具体的操作方法:
1. 准备好所需工具,包括麻醉药、注射器、消毒剂、手套等。

2. 定位患者的痛点,一般在腰部或胸部,这是由于这些部位是带状疱疹病毒感染神经的常见部位。

3. 给患者局部麻醉,以减轻不适和疼痛感觉。

4. 用消毒剂清洁注射部位。

5. 用注射器将麻醉药注入神经周围,以遮蔽疼痛信号。

6. 操作完毕后将注射器和相关工具进行严格消毒,并妥善处置医疗废物。

需要注意的是,在使用这种方法治疗带状疱疹神经痛时,应选择专业医生进行操作。

如果操作不当或用药不当,可能会出现不良反应和并发症。

如果您感到不适或症状加重,请及时寻求医疗帮助。

早期硬膜外神经阻滞治疗躯干部带状疱疹

早期硬膜外神经阻滞治疗躯干部带状疱疹

带状疱疹俗称 “ 腰缠龙 ”是 由水痘—带状 疱疹病毒 引 ,
起, 该病毒具有亲皮肤 和亲神经的特性 , 当患者免疫力 降低 时容易发生 , 多见 于老年患者 。 带状疱疹神经痛包括急性带 状疱疹神经痛和带状疱疹后神经痛 ,急性带状疱疹神经痛 患者 疼痛超 过 3个 月者称 带状 疱疹后 神经 痛 ,一 般 1 2 -
1 资 料 与方 法 1 一般 资料 我院从 2 0 . 1 07年 一 0 9共收治 7 20 4例躯干部
观察组与对照组都无药物成瘾性 。
观 察 组 与对 照 组 在 治 疗 过 程 中大 多 数 无 明
显不适 , 少数 患者在开始 口服镇痛药 时有头晕 ,- 仅 2 3天后 此症状消失。 观察组有 5例出汗比较厉害 , 可能患者对盐酸 曲马多 比较敏感 , 嘱患者多 喝开水 , 明显不适 。 无 表 1 两组患者治疗前后 V S评分( ) A 分
觉异常表示治愈 ,有轻微疼痛表示显 著有效 ,疼痛有所减 轻, 有痛觉异常表示有效 , 治疗前后无 变化表示无效 。观察 组 1 因病程长 , 例 3个月 随访 时仍疼痛剧烈 。观察组治 愈 率 、 良率均高于对照组。疗效评价见表 2 优 。
22 住 院时间 : . 观察组 3 平均住 院在 1_ 1 , 7例 o_ 5天 出院 时对有后遗神经痛者可 口服抗惊厥药 ,其首选药为加 巴喷 丁 ,其不 良反应 小 ,无毒副作用 。对 照组 3 7例平均住 院
3 讨 论
带状疱疹有二大特征 , 一是皮疹 , 二是神经痛 , 多数 患者常伴有局部皮肤痛觉过敏 。 皮疹一般治疗后 7 1 天消 —0 退结痂 , 主要是疼痛 , 疼痛是其特征之一 , 没有合理 的早期
治疗 , 会转为带状 疱疹后遗神经 痛 , 其疼痛难忍 。 神经阻 滞是疼痛治疗 中一种主要方法 ,神经阻滞疗法是将药物直 接注射到神经根周 围 , 利用激素 的抗炎 、 抗毒素 、 免疫抑制 作用 , 维生素 B对神经系统损伤 引起 的神经痛有很好的疗

神经阻滞治疗带状疱疹性疼痛的临床观察

神经阻滞治疗带状疱疹性疼痛的临床观察

22 疗 效与 治疗次数 的关 系 .
H z组治疗 1 、 敬 2次 及 3次
个月 6 , H 组 , 6例 为 z 病程 >3 月 如 例 , 个 晟长 】 例达 如 余年 病 史, P N组 。发病 部位 : 为 H 胸疆段 4 例 , 8 上肢 、 部 3 颈 3例 , 头面部 ( 侵及三叉神经 ) 例 一 5 12 治疗方法 头 、 、- 颈 1 . 肢用星状神经 节阻滞 , 胸腰段 用椎
旁及肋 间神 经阻滞 , 面部 用三叉神经 阻滞 。
上优 良率均优 于 p- I E , N组 两组治 疗优 良率均随 治疗次数增 加而上升 , 见表 2 :
表 2 疗 效 与 治 疗次 数 的 关 系 %
13 用 药 一般用 药 0 15 .2 %布 比卡 固 +0 5 .%利 多卡 因 + VtI r  ̄地塞米松 l g i 2a B2g m 混合液 ,0 L次 ; 1m / 早期用 药 05 .%布 比卡 因 5r十美 兰 ld %生 理盐 水 1m ; t d n +09 0 l少数 顽 固病例 用无水酒 精注射 。 14 疗效评定 . 采用视觉模 拟评 分法 ( A ) 价 , v s评 将治 疗前 疼痛程 度定为 1 , O分 治疗后 0 2 分为 ”3 4分为“ , 优 , 良” 5 7分 为“ 可 , 0分 为“ 8—1 差 观察结果采用统 计学处理 , P
带状 疱疹 ( ) 搜带状疱 疹后 遗神经痛 (H 【 是困挠 皿 P N) 中老年 人群的顽痛症 之一 , 其疼痛程 度 之剧和 疼痛 时间 之长 严 重影 响病人 的生活 和工作 . 病人受疼痛折磨苦不 堪言 . 的 有 病 人固疼痛难忍甚至失 去生活的勇气 。 日前 临床 治疗 I q Z和 P[ I -  ̄的方法 众多 , 本文认 为用 区域神经 阻滞 治疗带 状疱疹性 疼痛疗效较好 , 尤其早期使用可 防止 } 转 变成 P N l Z H

神经阻滞治疗带状疱疹神经痛临床疗效观察

神经阻滞治疗带状疱疹神经痛临床疗效观察
h r e o tr a d P e s z se n HN we e e r l d i h s su y T e VAS s oe,se p n itr a c ,t e d g e fi r v me ta d t e p r n ol n t i t d . h e cr le i g d s b n e h e r e o mp o e n n h u c mpi ai n r o a e ewe n p t n ste td e t e ysn l dc t n o dc t n p u ev lc g ns o l t swee c mp rd b t e a i t r ae i rb i ge me iai rme iai l sn r e b o k a e t.Re u t c o e h o o sl s I l t e 1 7 p t n s 5 s f rd f m c t e e o t ra d 8 HN. I h c t e e o trg o p,V e r a e n al h ai t ,8 uf e r 6 e e o a ue h r s z se n 2 P p n t e a u e h r s z se u p r AS d c e s d
用神经阻滞治疗后 , A V S评分降低( .4±2 1 ) ,3 患者睡眠改善。P H组 (2例 ) 单纯 药物 治疗后 ,A 4 1 .7 分 6% N 8 中, V S评 分 降低( . 1 0 9 ) , %患者仍存在 中 ~重度疼痛 ; 12 ± .6 分 8 5 合用神 经阻滞 治疗后 , A V S评分降低( . 1 .7 分 , % 患者睡 4 2 ±17 ) 5 5 眠改善 。结论 神经 阻滞治疗对带状疱 疹神 经痛及 P H均有疗效。 N

神经阻滞治疗38例带状疱疹疼痛的疗效观察

神经阻滞治疗38例带状疱疹疼痛的疗效观察

合并 感 染 ; 经 痛 为 2~4天。疼 痛 程 度 评 分 神 为 J : , 0分 无疼痛 ; 分 , 1 有疼痛但 不影 响 日常生
活; , 2分 疼痛明显及影响 日常生活 ; 分 , 3 疼痛严重 影响 日常生 活。3 8例患者 中男 1 例 , 2 例 ; 5 女 3 年 龄 4 ~ O岁 , o 7 平均为 5 . ; 74岁 侵犯肋间神经 2 2例 , 颈神经 1 例 , O 三叉 神经 4例 , 腰骶神经 2 。 例 12 治疗方法 用 06× . . 9的神经 阻滞针 , 注射 药物 :%利多 卡因 5m , 2 L 地塞米松 1m , g 曲安奈 德 1 g用 09 氯 化钠 注射 液 稀 释至 1 L 0m , .% 0m 。 面部皮损行患侧颞 或 眶上 神经 阻滞 , 每个 部位注 入药 液 3m ; L 颈部 皮损行 颈丛神 经 阻滞 ; 中线 腋 以后 的皮损常用 多节椎 旁神经 阻滞 , 注入 点选椎 旁压痛最 明显处 , J 每点 注入药 一 状疱疹 病毒 所致 , 嗜 带 为 神经性病毒 , 累及局 部神经节 和后 根 以及相应 神 经节段 的皮 肤 , 著神 经痛为本 病 特征 。大部 分 显 患者在发疹前可 出现剧烈 的疼痛 。病人大部分主 诉为“ 火烧样” 或者“ 针挑样” 局部皮肤感 觉是处 , 于极度敏感 状 态 _ , 4 并可 引起 患 者 失 眠 、 欲 减 J 食 退、 精神不振等症状 。有文 献报道 约 5 % 中老年 0 患者在损害消退后可导致 病程延长 以及持续后遗 神经痛 。年龄愈 大疼痛 愈 明显 , 疼痛 时间也较 且 长。由于大多数 中老年患者 由于神经节的感觉支 炎症后而引起纤 维化 , 以常遗 留下较 顽 固的神 所
维普资讯

带状疱疹治疗中神经阻滞联合紫外线照射的应用

带状疱疹治疗中神经阻滞联合紫外线照射的应用
rmis nt n ce s ainsst fcin e si mea di raep t t’ i a t . o i n e a s o
【 y wo d 】 Hep s otrNev lc ; ta ilt e p Ke r s re s ; rebo k Ul voe r y z e r h t a

T ebitr,c b p i i p e rdt ei o p I weeo vo syso e e o tatogo p h l e sa , ands p ae ss a m nr i g u 1 r b iu l h  ̄ n di c nrs ru I: ep t ns st fcini o p I n t h T ai t’ai a t g u 1 e s o nr
z se . eh d 1 5 c s so h r e o t r ain si u o p t l r m u e 2 0 u e 2 0 r n o l i ie t r u s 6 o t r M t o s 4 a e f ep sz se t t n O h s i o J n 0 8 t J n 0 9 we er d m yd v d d i ot g o p : 5 p e r af o a n wo
15 带状疱 疹患者随机 分为两组 , I 6 例 患者行神 经阻滞联合 紫外线照射治疗 ;Ⅱ组 8 4例 组 5 0例患者在行神经 阻滞联合 紫外 线照
射 治疗的基 础上给予综合加 强护理 ,观 察两组患者止疱时 间、结痂 时间、疼痛 消失时间以及 患者满意度情 况。结果 止疱 时间 、 结痂 时间、疼痛消失时间 Ⅱ组和 I 组相 比明显缩短 ,Ⅱ组 的患者 满意度明显优 于 I 组的患者满意度 ,两组之 间比较具有显著性差

神经阻滞用于带状疱疹疼痛治疗的观察

神经阻滞用于带状疱疹疼痛治疗的观察

神经阻滞用于带状疱疹疼痛治疗的观察(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】神经阻滞带状疱疹疼痛治疗带状疱疹是由一种嗜皮神经的水痘-带状疱疹病毒所致。

初次感染表现为水痘或呈隐性感染,以后此病毒进入皮肤的感觉神经末梢,并持久地潜伏于脊髓后根神经节的神经元中,在各种诱发刺激下再发,常常疼痛剧烈,发疹前易误诊为其他疾病。

老年患者神经痛尤甚,可遗留顽固神经痛,持续数月或更久,严重影响患者生活工作。

目前,一般药物治疗效果欠佳,本院神经内科门诊采用神经阻滞疗法,取得较好疗效。

1 临床资料1.1 一般资料带状疱疹患者共40例,男22例,女18例;年龄51~76 岁,平均64.7岁;病程1~15 天;皮损分布:头面部、颈肩、上肢8例,胸、背部15例,腰、腹部7 例,臀部、下肢5例。

随机分为A 、B 两组,A 组常规口服止痛药治疗,B 组采用神经阻滞。

治疗前均进行疼痛评估,采用视觉模拟评分法( VAS )。

疼痛评分尺10cm长。

两端从0~10 标记,0代表无痛,10 代表剧痛,由患者自行标记疼痛位置,表示疼痛程度。

疗效判断:治疗前后疼痛评分对比(以 2 周为限),疼痛自发痛1个月为后遗痛。

1.2 方法在常规抗病毒治疗基础上予阿昔洛韦0.25g静滴2 次/d,7天为1个疗程。

A 组口服芬必得300mg,2次/d。

B 组根据发疹不同部位,选择相应累及神经为目标行神经阻滞治疗,可采用椎管内神经阻滞,椎间孔、体神经、外周神经、交感神经等。

用药:0.5%利多卡因,含维生素B12 500μg, 混合液5~10ml,无激素禁忌者加用地塞米松2.5~5mg, 椎管内治疗1次/5d,其他阻滞隔日1次。

1.3 结果采用视觉模拟评分法评分:治疗前A 组为6.87±0.17, B 组7.01±0.11,治疗后A组4.78±0.14,B 组1.07± 0.09 。

《2024年神经阻滞联合加巴喷丁治疗三叉神经带状疱疹的疗效分析》范文

《2024年神经阻滞联合加巴喷丁治疗三叉神经带状疱疹的疗效分析》范文

《神经阻滞联合加巴喷丁治疗三叉神经带状疱疹的疗效分析》篇一一、引言三叉神经带状疱疹是一种常见的神经系统疾病,其症状包括面部疼痛、感觉异常等,严重影响患者的生活质量。

目前,对于三叉神经带状疱疹的治疗,临床常采用的方法包括药物治疗、神经阻滞及物理治疗等。

本文旨在探讨神经阻滞联合加巴喷丁治疗三叉神经带状疱疹的疗效,以期为临床治疗提供参考依据。

二、方法1. 研究对象本研究选取了自2018年至2023年在我院接受治疗的120例三叉神经带状疱疹患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为两组:对照组(仅采用药物治疗)和实验组(采用神经阻滞联合加巴喷丁治疗)。

2. 治疗方法对照组患者采用常规药物治疗,包括抗病毒药物、抗炎药物及镇痛药物等。

实验组患者在此基础上,采用神经阻滞联合加巴喷丁治疗。

神经阻滞采用局部麻醉药物和类固醇药物进行神经节或神经根的阻滞治疗,加巴喷丁则作为辅助镇痛药物。

3. 评估指标本研究的评估指标包括疼痛缓解程度、生活质量改善情况及不良反应发生率等。

所有患者在治疗前、治疗后分别进行评估,并进行比较分析。

三、结果1. 疼痛缓解程度实验组患者治疗后疼痛缓解程度明显优于对照组,疼痛评分较低(P<0.05)。

具体表现为面部疼痛、自发性疼痛、触发疼痛等方面均有明显改善。

2. 生活质量改善情况实验组患者生活质量改善情况也明显优于对照组。

患者在日常生活能力、心理状态、睡眠质量等方面均有显著改善(P<0.05)。

3. 不良反应发生率实验组患者的不良反应发生率较低,主要表现为轻度头痛、恶心等,且症状较轻,无需特殊处理。

两组间不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。

四、讨论本研究结果表明,神经阻滞联合加巴喷丁治疗三叉神经带状疱疹具有较好的疗效。

通过神经阻滞,可以有效减轻患者的面部疼痛、自发性疼痛及触发疼痛等症状,提高患者的生活质量。

同时,加巴喷丁作为辅助镇痛药物,能够进一步缓解患者的疼痛症状。

此外,该治疗方法的不良反应发生率较低,安全性较高。

神经阻滞治疗带状疱疹及神经后遗痛

神经阻滞治疗带状疱疹及神经后遗痛
硬膜 外 阻 滞 、 状 神 经 节 阻 滞 、 叉 神 经 阻 滞 星 三 等_ 。药 物 配 方 0 2 % 或 0 5 利 多 卡 因 + 1 J .5 .% Vi 】 2 g L t 2 5 m / )十醋 酸 泼尼 松龙 ( .5 . / B ( 1 2 ~2 5 g
集水泡 的 特 异性 皮肤 损 害 。带 状 疱 疹 及 P- 是 IN I z
外 阻滞 用 量 1 ; 肢带 状疱疹 3例 , 0ml 上 臂丛 神经 阻
滞 用 量 1 ; 0ml下肢带 状疱 疹 1例 , 以上 阻滞 方法 用 2 ~3d1次 , 5次 为 1疗 程 ; 每 硬膜 外 阻滞 , 每周 1 次 , 为 1 程 , 至痊 愈 。此 外 , 注 意急 性期 3次 疗 直 需
马 燕 ,胡 丽 华 ,岑 汉 杰
( 阳 医 学 皖附 皖 麻 醉 科 ,贵 十 贵 阳 贵 H 50 0 ) 5 0 4
[ 关键 词 ]疱疹, 带状; 神经痛; 麻醉, 局部 [ 中圄分 类号 ]R 1 ; 721 643 R 5 2 [ 文献标识码 ] [ B 文章编 号 ]10 — 7720)2 04 — 1 00 20(020 — 12 0
年龄 2 ~8 4 1岁 , 中 6 其 O岁 以上 2 7例 , 7 %。 占 3
3 讨 论
带 状疱 疹 痛是 由水痘 一带 状疱 疹 病 毒潜 伏 于 体 内侵犯 感觉 神 经节 而 引起 的相 应 神 经 分 布 区的 疼痛 , 在疼 痛 区域 内出 现节 般 段 性 , 列 成 带状 簇 排
2 结 果
治愈 3 2例 , 转 5例 , 组 病 例 未 发 现无 效 好 本 者 。好转 5铡病 人均属 于 P HN, 至今 仍在 治疗 中 , 其 中 3铡 已有 明显 好转 。

超声引导下竖脊肌平面阻滞治疗急性带状疱疹神经痛的临床疗效

超声引导下竖脊肌平面阻滞治疗急性带状疱疹神经痛的临床疗效

doi:10.3969/j.issn.1006-9852.2021.04.006超声引导下竖脊肌平面阻滞治疗急性带状疱疹神经痛的临床疗效刘 芳 1 白志勇 2△ 路桂军 1△(清华大学附属北京清华长庚医院,清华大学临床医学院1疼痛科;2超声科,北京102218)摘 要 目的:比较超声引导下竖脊肌平面阻滞(erector spinae plane block, ESPB)与胸椎旁神经阻滞(thoracic paravertebral block, TPVB)在治疗胸背部急性带状疱疹神经痛的疗效和安全性。

方法:50例急性带状疱疹神经痛病人随机分为两组:超声引导下竖脊肌平面阻滞组和胸椎旁阻滞组,每组25例。

两组病人均口服伐昔洛韦和加巴喷丁,记录阻滞前后的疼痛程度和睡眠质量、加巴喷丁用量、操作时间、操作疼痛分级、满意度和不良反应。

结果:与治疗前相比,两组治疗后疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS) 评分降低、睡眠质量(quality of sleep, QS) 评分增加(P < 0.01);与胸椎旁阻滞组相比,竖脊肌平面阻滞组操作时间短、操作疼痛分级低、满意度高(P < 0.01),加巴喷丁用量无变化。

结论:超声引导下竖脊肌平面阻滞和胸椎旁阻滞联合药物治疗急性带状疱疹神经痛均可达到较好疗效,竖脊肌平面阻滞操作简单安全、病人满意度更高。

关键词 带状疱疹;超声引导;竖脊肌平面阻滞;椎旁神经阻滞Clinical efficacy of ultrasound-guided erector spinae plane block for the pain management of acute herpes zoster neuralgiaLIU Fang 1, BAI Zhi-Yong 2△, LU Gui-Jun 1△(1 Department of Pain Medicine; 2 Department of Ultrasound, Beijing Tsinghua Changgeng Hospital, School of Clinical Medicine, Tsinghua University, Beijing 102218, China)Abstract Objective: To compare the efficacy and safety of ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB) and thoracic paravertebral block (TPVB) for the pain management of acute herpes zoster neuralgia. Methods: Fifty patients suffering from pain caused by acute herpes zoster were randomly divided into ESPB and TPVB groups (n = 25 each). Ultrasound-guided ESPB or TPVB were performed respectively in the two groups, combined with routine antivirus treatment and gabapentin as needed. The scales of pain and quality of sleep (QS) were monitored before and after the treatments. The consumption of gabapentin, length of the procedures, scale of pain during the procedures, patient satisfaction, and postoperative complications and adverse reactions were also compared between the two groups. Results: The visual analogue scale (V AS) scores were decreased and the QS scores were increased significantly in both groups after the treatments (P < 0.01). Compared with TPVB group, the ESPB group showed significantly shorter procedure, greater change of scale of pain, and higher patient satisfaction (P < 0.01). There was no significant difference between the two groups in the V AS, QS, and the consumption of gabapentin at each time point after the treatments. Conclusion: Ultrasound-guided ESPB and TPVB combined with oral medication are both effective for the pain management of acute herpes zoster neuralgia. Ultrasound-guided ESPB shows advantages over TPVB with greater patient satisfaction, and simpler procedure with shorter operation time .Key words Herpes zoster; Ultrasound-guided; Erector spinae plane block; Thoracic paravertebral block△通讯作者 白志勇bzya00809@ ;路桂军lgja02659@带状疱疹 (herpes zoster, HZ) 由水痘-带状疱疹病毒在儿童期感染并长期潜伏在脑神经节、脊神经背根神经节中,当机体免疫力下降时,潜伏的病毒重新激活,沿感觉神经轴突下行达所支配区域的皮肤区,产生群集成簇的疱疹-带状疱疹,同时受累的神经发生炎症和坏死,产生剧烈疼痛。

神经阻滞加皮肤科综合疗法治疗急性带状疱疹参考模板

神经阻滞加皮肤科综合疗法治疗急性带状疱疹参考模板

神经阻滞加皮肤科综合疗法治疗急性带状疱疹作者:张建平邱建新汪小敏急性带状疱疹是潜伏在感觉神经节中的水痘-带状疱疹病毒被重新激活并沿着外周神经到达发病部位,以受累神经分布区剧痛为特征的病毒性疾病,发作时严重影响患者生活质量。

近年,作者在使用皮肤科综合治疗的同时,尽早进行神经阻滞治疗,取得较好的效果,现报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料选择胸背部、腹部或上肢急性带状疱疹(排除全身多发)合并剧烈疼痛患者36例,其中男25例,女11例,年龄(44±15)岁,均无明显心血管及其他重要脏器疾病,无神经阻滞禁忌证。

随机分为两组,综合治疗组(A组)和综合治疗加神经阻滞组(B组),各18例。

两组患者性别、年龄和体重均无统计学差异。

1.2 治疗方法A组患者接受抗病毒、维生素及止痛药等皮肤科综合治疗:阿昔洛韦200mg和维生素B1 20mg,4次/d,口服;维生素B12针0.5mg,1次/d,肌注;双氯芬酸钠100mg,2次/d,口服。

B组患者接受神经阻滞治疗,同时抗病毒等皮肤科的综合治疗。

神经阻滞根据不同部位采用不同阻滞方法,隔天一次,注射完局麻药后常规观察30min, VAS 评分&lt;3分时即停止神经阻滞治疗。

9例椎旁神经阻滞,注射0.5%利多卡因6ml;5例因为疱疹范围较广采用硬膜外阻滞(留置硬膜外导管),注射0.5%利多卡因10ml;4例接受臂丛阻滞,注射0.5%利多卡因10ml。

局麻药内均含维生素B12针0.5mg、维生素B1 80mg,同时口服阿昔洛韦200mg(每日4次)。

治疗过程中每天采用视觉模拟评分法(VAS评分)评定镇痛效果。

1.3 观察项目记录病程中从起病到疱疹结痂时间(T1)、起病至VAS评分&lt;3分时间(T2)、病程中最高VAS评分(V1)、病程中平均VAS评分(V2),并记录治疗过程中引起的不良反应。

1.4 统计学处理计量资料以(x±s)表示,两组数据进行配对t检验,计数资料采用χ2检验。

带状疱疹早期应用神经阻滞疗法的重要性

带状疱疹早期应用神经阻滞疗法的重要性

另一方面 , 也是很重要的方面 , 同时侵犯人体 的神经 节和感 还 觉神经纤维 , 患处会发 生触 电样或者 烧灼样 甚至 刀割样 神经
疗。患者经过上述药物治疗后 , 患处皮肤上 的水泡 虽已消退 , 但患处剧烈的神经 痛却无 法解决 , 至遗 留了带状疱 疹后 遗 甚 神经痛 , 数周或数月后患者才 到疼 痛科 就诊 , 往往错过 了最 佳
这些炎性反应导致神 经纤维 生成 并释放 出大量 神经递 质 , 这 些神经递质有 5一羟色胺 、 组胺 、 前列腺素 、 激肽 等。这些 神 缓 经递质具有明显的致痛性 , 通过一系列 的神经传导通路 , 用 作
效不理想。故带状疱疹的治疗早期 应用 神经阻滞疗法 非常重
要。
于人体大脑皮层的感觉 神经 中枢 , 从而使 患者 产生剧 烈 的神
中 图 分 类号 : 72 1 R 5 . 2 文 献 标 识 码 : B 文章 编 号 :0 4— 4 2 20 ) 8—18 10 0 1 (0 7 1 9 6—0 2
近年来 , 患带状疱疹 的人 日益增 多 , 期治疗 的患者 , 早 多 数首选 皮肤科 。治疗 方式上多采取外用 药和抗病毒药 联合 治
的 疗 法 。
பைடு நூலகம்
药囊 内的药液设定 为 2 lh的速度 , 定地输入患者 的体 内, m/ 恒
剂量可 根 据 疼 痛程 度 进 行 调 整。首 次 给 地 塞 米 松 注 射 液 5 , mg用药可根据病情进行增 减 ,d加 1次药。为 防止硬膜外 4
留 置 管 脱 落 , 采 取 皮 下 隧 道 固定 法 , 带 加 固法 。加 药 时 换 可 腹

药 1次 , 防止感染 。同时进行疼痛的心理护理 。 13 疗 效 判 定 : 用 数 字 评 分 法 ( u r a r i c e , . 采 n me c a n sa il t g l N S j 用数字代 替文字 来表 示疼痛 的程 度。将一 条 直线 R) : 等分成 1 , 0—1 0段 按 0分次序评估疼痛程度 。0分表示无 痛, 1 0分表示剧痛 , 中间次序表示疼痛的不同程度。痊愈 : 疹结 疱

选择性神经根阻滞术治疗急性带状疱疹痛的临床疗效观察

选择性神经根阻滞术治疗急性带状疱疹痛的临床疗效观察
龄 的增 加 和 发 病 时 间 的 延 长 而 增 加 , 病 发
6 0 1 云 南 省 老 年 病 医 院 ( 南 昆 明市 ) 50 1 云
7天 ( 阿昔洛 韦与干扰素联用可 能引起精 摘 要 目的: 察在抗病毒 药物 治疗的 观 神异常 , 应慎用 ) 局部 涂 阿昔 洛韦 软膏 , , B组 同时 口服止 痛 药。A组不 用 口服 止 痛药 , 而是及 时按 照皮损 的不 同部位来选 择相应 的脊神 经进 行选择 性脊 神经 根阻 滞术治 疗 ’ 。颈 部 : 患者 仰 卧位 , 下 颈 垫枕 , 偏 向健 侧 , 头 C型臂斜 位透 视至椎 间孔呈最大投影 , 定穿刺点为病变颈神经 的上关 节 突尖 ; 胸部 : C型臂 斜位 透视 下 患者俯 卧位 , 下垫 枕 , 胸 穿刺点 位于 病变 基础上选择性 神经根 阻滞术 治疗 急性 带 状疱疹痛和预 防带状 疱疹后 遗神 经痛发
腹下垫枕 , c型臂 斜位 透视下显示 苏格兰 狗影像 、 L ~ 定 l 4脊神经根穿刺点为苏格 兰狗影像下数毫米 和椎体 上 1~ m 2 m处 , 定L 5神经根穿刺点为 L 5横 突的下缘 、l s 的上关节突和髂嵴形成 的三角形窗 ; 骶神
疹 痛具有迅速缓 解疼痛 , 并可预 防后 遗神
论 著 ・临
床 论 坛
f I . NFs f ( M M ¨N l Y n f w ) S F T
选 择 性 神 经 根 阻 滞 术 治 疗 急 性 带 状 疱 疹 痛 的 临 床 疗 效 观 察
方 法 : 组 入 院后 均 给 足 量 有 效 的抗 两
黄 鹂
状疱 疹 痛 患 者 7 0例 , 痛 缓 解 明显 , 程 疼 疗 短 , l例 带 状 疱 疹 后 遗 神 经 痛 发 生 , 无 现

神经阻滞在带状疱疹早期治疗中的应用

神经阻滞在带状疱疹早期治疗中的应用

口服 药物治疗。结果
A组 治愈率 9 .5 ; 3 7 % B组 6 .0 0 0 %。两组疗效相 比差异有 统计 学意 义( P<00 ) .5 。结论 带状疱
疹一经诊断 , 在无禁忌证 的情 况下, 应及早配合神经 阻滞治疗。
【 关键词 】 神 经阻滞 ; 带状疱疹早期 ; 【 中图分类号 】 R 721 5. 2 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 10- 0 (02 0. 9- 04 5 12 1)71 0 2 0 1 0
( 山市 人 民 医 院麻 醉科 , 眉 四川 眉 山 6 0 1 ) 20 0
【 摘要 】 目的 探讨神 经阻滞在 带状疱 疹早期 治疗中的应用。方法
选择 符合 带状疱疹 急性期诊 断标 准的者 6 2
例, 根据是 否配合神经阻滞疗法分 为两组: A组 3 , 2例 口服 药物治疗且在皮疹 出现 4 h内给予神经 阻滞 ; 8 B组 3 0例 , 单纯
1 资料 与方 法
1 1 一 般 资料 :0 8年 1 . 20 0月 ~ 0 1年 6月 , 院疼 21 我
痛 门诊 共收 治符合 带状 疱疹急 性期诊 断标准 的患 者 6 2
例 , 中男 3 其 3例 , 2 女 9例 , 龄 5 年 8—8 。皮 疹 发 生 2岁
部位 : 头颈颜 面部 1 8例 , 肢 l 上 3例 , 腹部 2 胸 2例 , 下
Tr a m e t o c t e p sz s e t e v l c e a y WA e t n fa u e h r e o tr wih n r eb o k t r p . NG L a g q , N h 一 0 , A e , t 1 T e P o h i n — iHA Z i , HU NG F ie . h e — , a

神经阻滞治疗带状疱疹38例

神经阻滞治疗带状疱疹38例
疼痛学杂 志










岳杯 华

王春峰




吉 林市 中 心 医 院 麻 醉 科
关键词
,
神 经 阻 滞 , 带状 疤 疹 治 疗
4
;
我 院 治痛 门 诊 近
年 来 采 用 神 经 阻 滞 治 疗 带状 疤
, 。
障 碍 解 除 良 为 疼 痛 明 显 减轻 功能 障 碍 明 显 改善 无 效 为 疼 痛 及 功 能 障碍 无 改菩
。 ,
:

3


学说
〔, ,
:
机 械 压迫 学说 化 学性 神经 根 炎学 说
。 ,
,
,
两 组 患 者 的 一 般情 况 病 史及 病 程 均 无 明
显差 异
, 。
,
硬 膜 外 阻 滞 操作 方 法 用 药 疗 程 均 相
, ,

,
自家 免 疫 学 说
其机 械 压 迫与 化 学 性 神 经 根 炎
同 E B + N B 组 是 在 硬 膜 外阻 滞 的 基 础 上 每 日 或 限 日实 施 神 经 干 阻 滞 结 果 两 组 治 疗 时间 和
是 引 起 疼 痛 的 主 要 原 因 机 械 压 迫 与化 学 刺 激
又 会 造成 神经 根 及 其 附近 组 织 纤 维 化 和 粘 连 增
厚 加 重对 神经 的 压迫
“ ”
, ,
,

硬 膜 外 注 射 合剂 有 ①
:
疗 效 经统 计 学处 理均 有 显著 差 异 (
,

普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床效果分析

普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床效果分析

普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床效果分析摘要:目的探究普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床效果。

方法选取我科50例带状疱疹神经痛患者,将其按照随机数字表法进行分组,分为参照组、研究组,每组各25例。

参照组应用普瑞巴林治疗,研究组患者采用普瑞巴林联合神经阻滞治疗,对比治疗效果。

结果研究组治疗有效率高于参照组(P<0.05)。

对于不良反应发生率,研究组与参照组比较(P>0.05)。

研究组患者治疗14天、治疗28天的现时疼痛强度低于参照组,P<0.05。

结论带状疱疹神经痛患者采用普瑞巴林联合神经阻滞治疗,有效缓解临床症状,提高治疗有效率,不良反应少,安全性高。

关键词:普瑞巴林;神经阻滞治疗;带状疱疹神经痛;前言带状疱疹是因感染水痘-带状疱疹病毒诱发疾病,此病毒一般潜伏在脊髓后根神经元中,属于病毒感染性皮肤病,主要症状为沿神经带状单侧分布的簇集性水疱、疼痛剧烈[1]。

带状疱疹神经痛患者伴随剧烈疼痛,给患者的心理造成不良情绪,患者经常感到烦躁和焦虑,导致睡眠质量下降,对其的生活造成了严重影响。

带状疱疹神经痛患者的一线用药主要是钙通道调节剂,如普瑞巴林。

临床实践发现,单独应用普瑞巴林治疗带状疱疹神经痛的疗效不佳,联合神经阻滞治疗能改善治疗效果。

本文将以50例患者为对象,探究普瑞巴林联合神经阻滞治疗带状疱疹神经痛的临床效果。

现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我科 2019年1月-2021年1月间50例带状疱疹神经痛患者,随机分为参照组(25例)与研究组(25例)。

参照组:男性患者12例、女性患者13例;年龄在51~65岁之间,平均年龄为(59.73±4.58);病程2~8个月,平均病程是(3.23±0.97)个月。

研究组:男性患者11例,女性患者14例;年龄(59.85±4.87)岁;病程2~8个月,平均病程是(3.31±0.89)个月。

神经阻滞在带状疱疹初期医治中的应用

神经阻滞在带状疱疹初期医治中的应用

神经阻滞在带状疱疹初期医治中的应用【关键词】带状疱疹带状疱疹患者在皮疹消退后可遗留顽固性神经痛,严峻阻碍其身心健康。

本院对带状疱疹患者,在带状疱疹发病初期应用抗病毒医治同时配合神经阻滞疗法,收到了较好疗效。

现报告如下。

1 临床资料一样资料2005年5月至2007年10月,临床确诊带状疱疹患者62例,男33例,女29例,年龄58~82岁。

皮疹发生部位:头颈颜脸部18例,上肢13例,胸腹部22例,下肢9例。

依照是不是配合神经阻滞疗法随机分为两组:A组32例,皮疹显现48h内配合神经阻滞者;B 组30例,单纯口服药物医治。

两组患者既往均无糖尿病和神经病变病症,无神经阻滞禁忌证。

两组患者性别、年龄、皮疹发生部位和就医医治时刻,经统计学处置,不同均无统计学意义(P>。

方式两组患者就医后均采纳口服阿昔洛韦、B族维生素和止痛剂医治。

两组患者用药剂量和服用方式相同。

A组患者在疱疹发生部位配合神经阻滞医治。

用2%利多卡因3ml、维生素B12 1mg、地塞米松5mg配成10ml的神经阻滞液,隔天阻滞1次,持续7次。

其中采纳星状神经节阻滞9例,臂丛神经阻滞7例,硬膜外阻滞16例。

疗效判定标准医治3个月后判定疗效。

医治后疼痛消失或疼痛VAS评分在2分以下为临床治愈,VAS评分在3分以上或仍需服用镇痛药物者为无效,判定为带状疱疹后神经痛。

统计学处置医治结果用率表示,采纳χ2查验。

以P<为不同有统计学意义。

2 结果A组患者经口服药物和神经阻滞综合医治后,皮疹一样在10~15d左右消退,大多数患者经3-4次神经阻滞后疼痛明显减缓,没必要服用止痛药物,3个月后随访,治愈30例,无效2例,治愈率%;B 组患者单纯药物医治,皮疹消退时刻和疼痛持续时刻明显擅长A组,3个月后治愈18例,无效12例,治愈率%。

两组疗效相较不同有统计学意义(p<。

3 讨论带状疱疹是一种由亲神经的水痘—带状疱疹病毒引发的累及神经和皮肤的病毒性皮肤病,它要紧侵犯脊神经或脑神经节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A组患者在疱疹 发生部位 配合神经 阻滞治疗 。用 2 %利 多
卡 因 3 l维 生 素 B2 m 、 塞 米 松 5 g 成 1m 的 神经 阻 m、 】 l g地 m 配 0l 滞 液 , 天 阻滞 1 , 续 7次 。其 中采 用 星 状 神 经 节 阻 滞 隔 次 连 9 , 例 臂丛 神 经 阻 滞 7例 , 膜 外 阻滞 1 。 硬 6例 13 疗 效判 定 标 准 . 治 疗 3个月 后 判 断疗 效 。治 疗 后 疼 痛 消 失 或 疼 痛 V S 分 在 2分 以下 为临 床 治 愈 ,A 评 分 在 3 A评 VS
脑神经节 。带状疱疹病 毒能使神经细 胞发生炎症 、 水肿 、 出 血、 变性及坏死等病理改变E 在带状疱疹 发病期可引起周 , 围神经病变和带状疱疹性神经痛 。带状疱 疹后神经痛是指 带 状 疱疹 发病 后 局 部 皮 损 已痊 愈 而 神 经 痛 迁 延 不 愈 , 续 持
数 月 或数 年 , 多数 学 者 主 张 以 疱 疹 消 失 后 疼 痛 持 续 3个 月 维普资讯 http://源自・10 ・ 8 1
浙江临床 医学 20 年 8 08 月第 1 0卷第 8 期

临 床 麻 醉 ・
神经阻滞在带状疱疹早期治疗中的应用
张 顺 忠
带状疱疹患者 在皮疹消退后 可遗 留顽 固性 神经 痛 , 严 重影响其身心健康 。本 院对带状 疱疹患 者 , 在带状疱 疹发
11 一 般 资料 .
20 5月 至 2 ) 1 , 床 确 诊带 状 05年 17年 0月 临  ̄
疱疹患者 6 例 , 3 例 , 2 例 , 2 男 3 女 9 年龄 5 2岁 。皮疹 发 8~8
生部位 : 颈颜面部 1例 , 肢 1 , 腹部 2 例 , 肢 9 头 8 上 3例 胸 2 下 例 。根据 是 否 配 合 神 经 阻滞 疗 法 随 机分 为两 组 : A组 3 , 2例 皮 疹 出 现 4 h内配 合神 经 阻 滞 者 ; 8 B组 3 , 纯 口服 药 物 0例 单 治疗 。两 组 患 者 既 往 均 无 糖 尿 病 和 神 经 病 变 症 状 , 神 经 无 阻 滞 禁忌 证 。两 组 患 者性 别 、 龄 、 疹 发 生 部 位 和 就 诊 治 年 皮 疗 时 间 , 统 计学 处 理 , 异 均 无 统 计学 意义 ( 经 差 P>00 ) .5 。 12 方 法 . 两 组 患 者 就 诊 后 均 采 用 口服 阿 昔 洛 韦 、 B族 维 生 素 和止 痛 剂 治疗 。两 组 患 者用 药 剂 量 和 服 用 方 法 相 同。
能 抑制 水 痘一 带状 疱 疹病 毒 抗 体 的 产 生 , 轻 神 经组 织 的炎 减 症 损伤 , 配 合适 量激 素 神经 阻 滞 能 明显 缩 短 病 程 和 缓解 疼 故 痛, 同时小 剂 量皮 质激 素 也不 会 引起 的感染 的扩散 L 。 4 J 本 资料 结 果 , 示 带 状 疱疹 早 期 治 疗 中 , 抗 病 毒 的基 显 在 础 上 应 用神 经 阻滞 疗 法 , 明 显 缩 短 病 程 和 带 状 疱 疹 神 经 能
病 早 期应 用 抗 病 毒 治疗 同时 配 合 神 经 阻 滞 疗 法 , 到 了较 收 好 疗 效 。现 报 告 如 下 。
1 临 床 资料
3 讨 论
带状疱疹是一种由亲神经 的水痘一带状疱 疹病毒引起
的 累 及神 经 和 皮 肤 的 病 毒 性 皮 肤 病 , 主 要 侵 犯 脊 神 经 或 它
地控制疼痛。多项研究证实 , 在带状疱疹早期使用抗病毒治 疗的基础上配合适量 。 肾上腺皮质激素 行神经阻滞对缓解 带 状疱疹相关性疼痛及预防带状疱疹后神经痛更为适用L 。 3 J
神经 阻滞 可 阻 断带 状疱 疹 神 经 痛 的 恶性 循环 , 断感 觉 阻
神经 的传导通路 , 改善 血液循环 , 而适 量的。 肾上腺皮质激 素
分 以上或仍需服用镇 痛药物 者为无效 , 判定 为带状 疱疹后
神经痛。 14 统 计学 处 理 .
2 结 果
治疗 结 果 用 率 表 示 , 用 检 验 。以 P 采
<00 .5为差 异 有 统 计学 意 义 。 A组 患 者 经 口服 药物 和神 经 阻滞 综 合 治 疗 后 , 疹 一 般 皮 在 1 ~1d 右 消退 , 多 数 患 者 经 3 0 5左 大 —4次 神 经 阻 滞 后 疼 痛 明 显缓 解 , 必 服用 止 痛 药物 , 个 月 后 随 访 , 愈 3 不 3 治 0例 , 无 效 2 , 愈 率 9 .5 ; 例 治 37 % B组 患 者 单 纯 药 物 治 疗 , 疹 消 皮 退 时 间 和疼 痛 持 续 时 间 明显 长 于 A组 , 个 月 后 治 愈 1 例 , 3 8 无 效 1 , 愈 率 6 .o 。两 组 疗 效 相 比差 异 有 统 计学 意 2例 治 00 %
义 ( 0 0 ) P< . 。 5
作者单位 :220浙江省浦江第二 医院 320
以上者定 为带状疱疹后神经痛 。带状疱疹患者 中约有 1% 0
并 发 带状 疱 疹 后 神经 痛 , 在 6 而 0岁 以上 老 年 患 者 带 状 疱 疹 后 神 经痛 发生 率 高 达 5 % 一7 %E 。带 状 疱 疹 后 神 经 痛 因 0 5 2 ] 疼 痛 剧烈 , 持续 时 间长 严 重 影 响 人 们 的 正 常 工 作 和 生 活 , 但 迄 今 为 止 , 缺 少 一 种 方 法 能 治 愈 带 状 疱 疹 后 神 经 痛 。 预 仍 防 带 状疱 疹 后 神 经 痛最 主要 的方 法 是 对 带 状疱 疹 患 者 进 行 早 期 诊 断 , 期 治疗 。但 传统 的 药物 治疗 手段 不 能 迅 速 确 切 早
相关文档
最新文档