施工模板支架搭设标准

施工模板支架搭设标准

1 编制目的

各类施工支架在承载和使用中发生坍塌时，大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼（屋）盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不仅将给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。

因此，无论从哪个方面来讲，都必须高度重视对模板支架坍塌事故的研究，采取强有力的技术保障和管理措施，预防和杜绝模板支架坍塌事故的发生。

2 适用范围

适用于本公司各项目部模板支架的设计、计算及搭设。

3 模板支架坍塌的主要原因分析

3.1 模板支架发生坍塌的技术原因

模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理，可以归纳为以下几点：

1 架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力（表1）。

2 架体由于受到了不应有的荷载作用（侧力、扯拉、扭转、冲砸等）（表2），或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化（倾斜、滑移和不均衡沉降等）（表3），招致发生非原设计受力状态的破坏。

表1 实际荷载及其作用大于设计值的主要因素

表2 在施工中架体可能出现不应有的设置与工作状态

表3 使架体实际承载能力降低的主要因素

3.2 引发模板支架坍塌的直接起因

引发模板支架坍塌的直接起因，大致来自以下3个方面：

1 支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。

在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界／极限应力或变形（位移）的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。这类支架一旦

开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。除非因已发现显著变形、晃动或异常声响（连接件、节点开裂、破坏）而立即停止作业、撤离人员，否则事故将不可避免。没有进行方案设计或设计安全度不够的、按脚手架构造搭设的、任由工人单凭经验搭设的和在搭设之中任意扩大尺寸与随意减少杆件的支架，就属于这一方面。

2 支架因设计或施工原因，使其承载能力没有多大富余。

在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。这种情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进浇筑工艺、并浇筑至高重大梁时和浇筑的最后阶段、过多集中浇捣设备与人员作业时。所谓“被最后一根稻草压垮”的临界加载作用，是其主要特征。

3 支架因采用的构架尺寸较大、未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆（剪刀撑）设置不够等，造成构架的整体刚度不足。

当因局部的模板、木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时，架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用，而酿成整体坍塌。

4 模板支架坍塌的类型划分

模板支架坍塌的技术（起因）类型一般可按以下构成划分：

坍塌类型＝直接的技术起因＋诱发点＋坍塌破坏模式（表4、表5）

表4 模板支架坍塌事故的直接起因和主要诱发点

表5 支架坍塌破坏的模式

5 模板支架坍塌事故的技术安全责任

任何一起模板支架坍塌事故都有其技术原因和相关施管人员的技术安全工作责任。当事故由以技术责任为主引起时，就会被定为技术责任事故。（表6、表7）

表7 追究相关人员技术安全责任的切入点

6 加强管理、严格控制，杜绝模板支架坍塌事故发生

6.1 引发模板支架坍塌事故的管理原因和管理责任。

再完善的技术和方案、措施，如果没有强有力的施工管理，不被认真执行，或者可以随意改变，也是难以起到它应有的保障作用。模板支架坍塌事故之所以发生，除前述技术及其管理原因外，还有多个方面的管理原因。

一是不顾安全的违规行为和工作决策与安排问题（表8）；

二是对大量存在的“习惯性安全隐患”熟视无赌的问题。当以管理问题为主引发事故时，就是管理责任事故（表9）。

违规行为是违反现行建筑生产法律、法规、标准及企业各级安全规章的行为，它是滋生生产安全事故的温床；而不当的施工决策与工作安排问题，将会导致安全保证要求的降低、不安全因素的增加和不安全状态的出现，成为引发事故的直接、主要或重要原因，也是以项目经理为载体的安全工作隐患。

表8 违规、不当决策和经理工作隐患的主要常见表现及措施

表9 “习惯性安全隐患”在支架坍塌事故中的常见表现及措施

6.2 严格控制关键环节和安全点，杜绝模板支架坍塌事故发生

以上较为全面地阐述了模板支架坍塌事故的后果、类型和引起原因。不同时间、不同单位和不同工程发生的事故，既有共性、也有个性。杜绝事故不能只靠愿望和要求，还得靠扎实的工作来保证。严格控制住表10所列的6个关键环节和表11所列的15个（项）安全点，是实现杜绝模板支架坍塌事故要求的基本途径和可靠保证。表11所列的安全点及其控制要求只是主要的和一般性的，重载、特殊荷载和特型支架还需酌情加强（严）要求。

表10 杜绝模板支架坍塌事故的关键环节