关于赠与合同纠纷的案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于赠与合同纠纷的案例

案例一:A与B之间的赠与合同纠纷

A是一名老人,他有一处房产,他决定将该房产赠与给他的亲戚B作为礼物。双方在见证人的陪同下签订了赠与合同,并

进行了相关的过户手续。然而,在过户完成后不久,A却后悔了自己的决定,他希望将房产恢复为自己名下。A声称当时签订合同时是被B的恶意欺骗或胁迫的,并要求法院废止合同。

法院审理此案后,首先考虑的是双方的自愿性和意思表示的真实性。如果B能够提供充分的证据证明合同的签订是在A自

愿的情况下进行的,且没有欺骗或胁迫的行为,那么合同应当有效。然而,如果A能够提供相应的证据证明自己确实是在

被欺骗或胁迫的情况下签订的合同,法院可能会考虑废止该合同,并将房产恢复到A的名下。

案例二:C与D之间的赠与合同纠纷

C是一名富有的商人,他决定将一辆名车赠与给他的朋友D

作为生日礼物。双方并没有签订书面合同,但他们在众人面前进行了赠与的仪式,并在礼物上盖上了印章,以示双方的意愿。然而,在不久之后,C却改变主意,他声称之前的赠与并非真

心所愿,要求收回名车。

在这种情况下,法院会考虑双方的意愿表示和行为是否构成赠与合同。虽然没有签订书面合同,但有证人作为证明,也有盖章并进行公开仪式的证据。如果D能够证明C当时的意愿和

行为是真实的,那么法院可能会认定存在赠与合同,并要求C 履行合同义务。然而,如果C能够提供证据证明他当时并非

真心意愿,或者存在其他违法或违约的行为,法院可能会考虑废止该赠与合同。

相关文档
最新文档