各种形式的漆雾分离箱的对比

各种干式喷漆室优缺点对比

干式喷漆室是利用干式漆雾捕集技术捕集过喷漆雾的，干式漆雾捕集技术的性能指标直接决定着干式喷漆室性能的好坏。干式漆雾捕集技术的性能指标主要有如下两点：对漆雾的捕集容纳能力和对漆雾的分离效果。

对于干式漆雾分离技术来说，分离效果一直不是什么难题，有很多技术能做到非常好的分离效果，比如：漆雾毡、板框过滤器、袋式过滤器等，但是传统的干式漆雾分离技术往往都是漆雾分离效果越好，其对漆雾的捕集容纳能力越低。

漆雾捕集容纳能力即为对漆雾捕集装载极限，此性能指标是干式漆雾捕集技术的一个核心指标。漆雾捕集容纳能力大小直接影响用户漆雾捕集耗材更换的频率，漆雾的捕集容纳能力越高，漆雾捕集所用的捕集漆雾的耗材更换的频率越低，用户使用成本越低，喷漆系统的运行也会越稳定。传统的干式漆雾分离技术（漆雾毡、风琴纸）之所以没有办法应用到大批量、连续生产的涂装线，就是其捕集容纳能力低，满足不了大批量、连续作业的需要，所以只在一些喷涂量小的场合有应用，大批量连续作业的涂装线线还被迫使用着能耗高、污染大的湿式水洗技术（常见的湿式技术有文丘里、水旋、水帘柜）。因此如何在保证分离效果的同时，极大地提高干式漆雾捕集技术对漆雾的容纳能力是干式漆雾捕集技术能否在大批量、连续作业的涂装线上应用的关键因素。

近几年，本领域的技术人员在干式漆雾捕集技术领域取得了比较大的突破，从平面的干式漆雾捕集技术（漆雾毡、风琴纸）发展成立体的干式漆雾捕集技术（漆雾捕集箱），捕集容纳能力取得了质的突破，其捕集容纳能力也能满足大批量连续作业的需要。又由于其投资低、综合运营成本低的优点，得到了迅速的普及应用。

目前，市场上常见的干式漆雾捕集箱有：嘉兴启净涂装科技有限公司的折流式漆雾捕集箱，德国艾森曼公司的E-Cube以及奥地利的迷宫式的纸盒。

嘉兴启净涂装科技有限公司的漆雾捕集箱采用多级旋风的技术以及纤维的结构。优点：对漆雾的捕集容纳能力大，对漆雾的分离效果也好。缺点：捕集箱

结构复杂，漆雾捕集箱本身的成本较高。

德国艾森曼公司的E-Cube采用的是迷宫式的玻璃纤维结构。优点：对漆雾的捕集容纳能力大，对漆雾的分离效果好。缺点：此捕集箱结构复杂，漆雾捕集箱本身的成本较高。

奥地利的迷宫式的纸盒是迷宫式的结构，纯纸的材料。此种纸箱虽然在捕集容纳能力方面相对于风琴纸有了一定的提高，但是由于其是纯纸质的结构，对漆雾的分离效果不是很好，尤其是对小颗粒、没黏性的漆雾，其分离效果急剧下降。大量的漆雾要靠后段的过滤器过滤，过滤器的负荷大，综合使用成本高。优点：纯纸结构，纸箱本身成本低；缺点：后段过滤器消耗大，更换过滤器频率高，综合运营成本高。

市场上常见的干式漆雾分离技术的综合比较表：

漆雾捕集箱E-Cube迷宫式漆雾分离纸箱漆雾毡凤琴纸

图片

材质硬纸板+纤维硬纸板+纤维硬纸板玻璃纤维硬纸板

漆雾捕集容纳能力

漆雾分离效果

规格L1193*H840*D665

L820*H840*D665

L445*840*D665

L850*H2100*D1200

L500*H500*D500

L500*H500*D300

片材，尺寸灵活片材，尺寸灵活

产地中国德国奥地利厂家多，选择多厂家多，选择多

综述捕集容纳能力大，漆

雾分离效果好，规格

尺寸齐全，有大型、

中型及小型喷漆室的

解决方案。

捕集容纳能力大，漆

雾分离效果好，分离

箱很大，只有大型喷

漆室的解决方案

纯硬纸板的材料，对

小颗粒、粘性低的漆

雾的分离效果不好，

漆雾捕集容纳能力也

有限

单层玻璃纤维结构，

对漆雾的捕集能力

弱，更换过滤网频繁

双层纸板结构，对漆

雾的分类效果差，捕

集容纳能力小