广州轨道交通新线建设工程2014~2015

广州市轨道交通新线建设工程2014~2015年度土建工程防水材料采购项目
（PVC类防水板、土工布、自粘改性沥青卷材类、聚氨酯涂料、盾构管片止水条类）
评审报告
广州市轨道交通新线建设工程2014~2015年度土建工程防水材料采购
项目评标委员会
二○一四年八月二十九日
招标领导小组：
广州市轨道交通新线建设工程2014～2015年度土建工程防水材料采购项目1～5标（PVC类防水板、土工布、自粘改性沥青卷材类、聚氨酯涂料、盾构管片止水条类）于2014年8月26日上午9:30在广州公共资源交易中心的见证下，在广州公共资源交易中心学术报告厅开商务技术标。

商务技术标的评标工作于2014年8月26日-8月28日在广州公共资源交易中心进行，8月28日下午14：00在广州公共资源交易中心的见证下，在广州公共资源交易中心学术报告厅开经济标。

经济标的评标工作于2014年8月28日下午在广州公共资源交易中心进行。

评标委员会依据招标文件，对本次招标的各投标人的标书分别进行了评审。

现将评审结果报告如下：
一、评标组织机构
本次招标的评审工作由一个评标委员会的专家组共5人完成，专家组由社会专家和业主专家组成。

社会专家由广州公共资源交易中心从专家库随机产生，业主专家由广州市地下铁道总公司监察审计部从广州市地下铁道总公司专家库人员中摇珠产生。

评委组成如下：
二、项目概况
本次招标主要是对广州市轨道交通六号线二期、七号线、九号线、十三号线、四号线南延段、八号线北延段、十四号线一期、十四号线支线土建工程等以及其他2014~2015年度已开通线路拟建的车站、出入口及新线路项目土建工程防水材料进行招标，1标PVC防水卷材、2标土工布、3标自粘改性沥青、4标聚氨酯涂料、5标盾构管片止水条类等材料，总共分五个标段。

招标控制总价如下表：
三、投标人
本次招标采用资格后审的方式，分为5个标段。

本项目于2014年7月2日至7月8日在广州公共资源交易中心网站（）；广东省招标投标监管网（）；广州市地下铁道总公司网（）；中国采购与招标网()”等媒体发布了招标公告，2014年7月2日至2014年7月8日在广州公共资源交易中心5号窗口公开接收投标报名，至本项目报名截止时止，第1标段共有19家单位报名并购买了招标文件，第2标段共有6家单位报名并购买了招标文件，第3标段共有14家单位报名并购买了招标文件，第4标段共有18家单位报名并购买了招标文件，第5标段共有14家单位报名并购买了招标文件，并被确定为正式投标人。

至本项目投标截止时间2014年8月26日9:30时止，第1标段共有 15 家投标人递交了投标文件，第2标段共有 3 家投标人递交了投标文件，第3标段共有 13 家投标人递交了投标文件，第4标段共有 16 家投标人递交了投标文件，第5标段共有 13 家投标人递交了投标文件。

购买招标文件单位及递交投标文件情况如下表：
第1标段（PVC防水卷材）
第2标段（土工布）
第3标（自粘改性沥青卷材）
第4标（聚氨酯涂料）
第5标（盾构止水条类）
四、资格审查、商务技术方案评审和结果
综合评标委员会对本项目商务技术标进行评审，结果如下：
1、资格审查
综合评标委员会按资格审查的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。

第1标段: 9 家投标人均通过了资格审查（资格审查情况详见附件）。

深圳市卓宝科技股份有限公司、江阴市新创塑料制品有限公司、广州大禹建筑防水材料有限公司、江苏华伟防水材料有限公司、河北创隆工程橡塑有限公司和广州禹神建筑防水材料有限公司六家投标单位未能按照资格审查表中第二条规定，提供交货证明（或验收证明、验收报告），因此不能通过资格审查。

第2标段: 3 家投标人均通过了资格审查（资格审查情况详见附件）。

其中投标人只有三家，根据招标文件8.3.1规定，通过资格审查的投标人不足五家，业主终止本次招标，重新组织招标，因此该标段招标失败。

第3标段: 8 家投标人均通过了资格审查（资格审查情况详见附件）。

深圳市卓宝科技
股份有限公司、广东科顺化工实业有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、四川蜀羊防水材料有限公司和广州禹神建筑防水材料有限公司五家投标单位未能按照资格审查表中第二条规定，提供交货证明（或验收证明、验收报告），因此不能通过资格审查。

第4标段: 11家投标人均通过了资格审查（资格审查情况详见附件）。

广东科顺化工实业有限公司、天津市禹红建筑防水材料有限公司、广州大禹建筑防水材料有限公司、四川蜀羊防水材料有限公司和广州禹神建筑防水材料有限公司五家投标单位未能按照资格审查表中第二条规定，提供交货证明（或验收证明、验收报告），因此不能通过资格审查。

第5标段: 10 家投标人均通过了资格审查（资格审查情况详见附件）。

衡水市橡胶总厂有限公司、衡水正升工程橡塑有限公司和江苏华伟防水材料有限公司三家投标单位未能按照资格审查表中第二条规定，提供交货证明（或验收证明、验收报告），因此不能通过资格审查。

本项目为资格后审，满足资格审查合格条件的投标申请人每个标段不足5名时为招标失败。

根据招标文件第8.3.1规定，依据资格审查结果，第二标段由于投标申请人只有三名，不满足资格审查合格条件，因此第二标段为招标失败；其余四个标段满足资格审查合格条件的投标人均超过5名，本项目第1、第3、第4、第5标段继续评审。

2、商务技术标的有效性审查
综合评标委员会按商务技术标有效性审查的标准对所有通过资格审查的投标人进行审查。

第1标段： 8 家投标人均通过了商务技术标有效性审查（商务技术标有效性审查情况详见附件）。

根据广州公共资源交易中心提供的资料，衡水众鑫工程橡塑有限公司的投标保证金未按招标文件20.3条规定在投标截止时间前到达广州公共资源交易中心指定账户，因此不通过有效性审查。

第3标段： 8 家投标人均通过了商务技术标有效性审查（商务技术标有效性审查情况详见附件）。

第4标段： 11 家投标人均通过了商务技术标有效性审查（商务技术标有效性审查情况
详见附件）。

第5标段： 8 家投标人均通过了商务技术标有效性审查（商务技术标有效性审查情况详见附件）。

根据广州公共资源交易中心提供的资料，衡水市华北塑胶有限责任公司和丰泽工程橡胶科技开发股份有限公司两家投标单位的投标保证金未按招标文件20.3条规定在投标截止时间前到达广州公共资源交易中心指定账户，因此该两家投标单位不通过有效性审查。

根据商务技术标有效性审查结果，本项目以上4个标段通过商务技术标有效性审查的投标人均超过3名，本项目所有标段继续评审。

3、商务技术标详细审查定档
综合评标委员会对所有通过商务技术有效性审查的投标文件进行了审阅，并分别进行了定档评分（商务技术标定档情况详见附件）。

4、商务技术标详细审查结果
综合评标委员会对所有通过商务技术有效性审查的投标文件进行了审阅，依据招标文件、评标办法、招标澄清文件及定档的结果，综合评标委员会对本项目各投标人技术投标文件分别进行了评审（商务技术标评分情况详见附件）。

五、经济标评审和结果
1、经济标的有效性审查
综合评标委员会按经济标有效性审查的标准对所有通过商务技术标有效性审查的投标人进行审查。

第1标段： 8 家投标人通过了经济标有效性审查（经济标有效性审查情况详见附件）。

第3标段： 8 家投标人通过了经济标有效性审查（经济标有效性审查情况详见附件）。

第4标段： 11 家投标人通过了经济标有效性审查（经济标有效性审查情况详见附件）。

第5标段： 8 家投标人通过了经济标有效性审查（经济标有效性审查情况详见附件）。

根据经济标有效性审查结果，本项目每个标段通过经济标有效性审查的投标人均超过3
名，本项目所有标段继续评审。

2、经济标评审结果
根据开标结果和经济标有效性审查结果，综合评标委员会依据招标文件和评标办法的有关评分排序的原则完成评审(经济标评分情况详见附件）。

六、投标人总分
综合评标委员会按照“总分=商务技术分×40%+经济分×60%”的公式，计算各有效投标文件的总分，投标人总分及排名分别如下：
第1标段（PVC防水卷材）
第3标（自粘改性沥青卷材）
第4标（聚氨酯涂料）
第5标（盾构止水条类）
七、推荐中标候选人根据评标办法推选中标候选人结果如下：
专此报告，请招标领导小组审定。

评标委员会组长签名：
评标委员会组员签名：
广州市地下铁道总公司监察审计部代表签名：
评标委员会
二○一四年八月二十九日
附件目录
一、1-1商务技术开标记录表；（第1标段、第2标段、第3标段、第4标段、第5标段）
1-2经济标开标记录表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
二、2-1投标人资格审查汇总表；（第1标段、第2标段、第3标段、第4标段、第5标段）
三、2-2商务技术标有效性审查表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
四、2-3经济标有效性审查表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
五、3-1商务技术标定档汇总表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
六、4-1商务技术标详细审查汇总表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
七、5投标报价算术校核表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
八、6经济标评分汇总表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）
九、7综合得分统计表；（第1标段、第3标段、第4标段、第5标段）。