商环行包皮环切手术120例疗效观察

合集下载

应用中国商环行包皮环切术115例分析

应用中国商环行包皮环切术115例分析【摘要】目的：研究和分析中国商环行包皮环切术的临床应用效果。

方法：从2009年到2013年6月，来我院进行治疗包茎或包皮过长患者有115例，患者的年龄在6岁～58岁，使用中国商环对患者进行包皮环切术，分析和观察实际手术的时间、术后并发症、伤口愈合时间以及术后外观恢复情况。

结果：应用中国商环行包皮环切术115例，手术中无明显出血，去环后患者的伤口并无裂开。

手术后出现继发性出血有2例，经过加压包扎和换药后逐步愈合，出现轻度感染的有3例，在手术后的2个月内，包皮完全愈合时间为 25 ～28天，2例出现右侧轻度突起，其他患者外观均整齐，并且患者反馈意见较为良好。

结论：应用中国商环行包皮环切术具有安全性好、可操作性强、术后并发症少等优点，值得在临床中应用。

【关键词】包皮环切术；中国商环；包皮；并发症；推广包皮环切术属于开发较早和比较常见的外科手术，到目前为止已经有五千多年的研究历史。

包皮环切术能够有效地降低男性感染人类免疫缺陷病毒（hiv）的风险，高达到60%。

传统的包皮环切术有着以下缺点：实际手术操作较为复杂，并且手术时间较长、术后恢复时间长、伤口恢复不好等缺点。

伴随着近年来我国研究和开发出商环包皮环切术这一项新型技术，具有安全性强、可操作性强、术后并发症少、恢复时间短等优点[1]。

1资料与方法1.1临床资料从2009年到2013年6月，来我院进行治疗包茎或包皮过长患者有115例，患者的年龄在6岁～58岁，平均28.7岁，已婚52例，未婚63例。

其中包茎有23例，包皮过长有92例，并发反复包皮龟头炎患者13例。

在手术前进行血常规检查和凝血功能，都没有异常情况。

1.2手术器材手术使用中国商环是由芜湖圣大医疗器械技术有限公司生产，原材料是美国进口医用塑料或者是纳米塑料，我院常用型号：a（36mm）、c（34mm）、d（33mm）、e（32mm）、g（30mm）、h（29mm）、i（28mm）、k（26mm）、m（24mm）、o（23mm）、q（21mm）、v（15mm）、x（13mm）。

探讨中国商环包皮环切术的临床应用效果

ＰｌａｎｎｉｎｇＳｅｒｖｉｃｅＣｅｎｔｅｒ，Ｍｅｉｚｈｏｕ５１４０２１，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＣｈｉｎｅｓｅＳｈａｎｇＲｉｎｇｃｉｒｃｕｍｃｉｓｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ１００
［９］陈亚军，刘宏伟，于泳浩，等．关节腔内注射酮咯酸氨丁三醇用于老年患者膝关节镜术后镇痛［Ｊ］．临床麻醉学杂志．２０１０．２６
（３）：２１９．２２０．
ｖｉｖｏｐａｔｃｈ — ｃｌａｍｐａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｎａｌｇｅｓｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ［Ｊ］．Ｐａｉｎ，
ａｕｇｍｅｎｔｓｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙｓｙｎａｐｔｉｃｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｉｎｔｈｅｓｕｐｅｒｉｃｆｉａｌｄｏｒｓａｌｈｏｒｎｔｈｒｏｕｇｈａｃｔｉｖａｔｉｏｎｏｆｄｅｓｃｅｎｄｉｎｇｎｏｒａｄｒｅｎｅｒｇｉｃｃｏｎｔｒｏｌ：ａｎｉｎ
ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｒｅｄｕｎｄａｎｔｐｒｅｐｕｃｅａｎｄｐｈｉｍｏｓｉｓｆｒｏｍａｕｇｕｓｔ２０１３ｔｏａｕｇｕｓｔ２０１５ｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．

包皮环扎术(商环)的临床应用效果分析

３讨论
包皮环切术虽然是门诊小手术，但是如果临床医师没有正确操作，或患者没有依据临床医师的指导对伤口进行有效的维护，那么常常会出现诸多并发症，如出血、感染等，给患者带来极大的痛苦。传统的包皮环切术由于术中不易发现或不出血的小血管会在阴茎海绵体组织术后勃起的作用下继发出血，而又不能过度加压包扎阴茎，从而造成伤口血肿或活动性出血，需要第二次手术将血肿清除掉，达到彻底止血的目的。同时，由于包皮松软，具有较大的移动度，很难控
组患者商环环扎术。选择合适型号商环，让患者平卧，常规消毒后阴茎根部阻滞麻醉，将内环套人阴茎冠状沟水平，以内外板交界系带处为“ ６ ” 点，背侧对应部位为“ １２ ” 点，将包皮钳夹，再辅以“ ３ ” 、 “ ９ ” 点处钳夹后提起，将包皮外翻转完全覆盖内环，并向下牵拉，对内环位置进行有效调整，使包皮左右对称，系带位于正中，保持内外板匀称，保留内板约０．５～０．８ｃｍ，腹侧系带处多留０．２～Ｏ．３ｃｍ，将外环扣在内环上，上第一齿调整扣，调整满意后上第二齿调整扣，剪除多余包皮，完成手术。术后口服抗生素３ｄ及酌情应用雌激素。术后２４ｈ后可淋浴，并以０．１苯扎氯铵浸泡患处１次／ｄ，时间１０ｍｉｎ，直至套环脱落回院复查（如２周未脱落，回院拆环）。套环脱落１周后，经常将包皮上翻至冠状沟清洗，保持清洁。１．３统计学处理用ｔ检验计量资料的组间差异，用Ｙ检

商环行包皮环切手术120例疗效观察

中外医疗China &Foreign Medical Treatment包茎或包皮过长容易引起包皮外伤、感染、性交痛等问题。

包皮环切术是目前治疗包茎和包皮过长的主要方法。

包皮环切术可以显著减少阴茎癌、尿路感染发生风险[1-3]。

传统包皮环切术手术存在操作较复杂、术后疼痛、切口愈合不良等并发症[4]。

与传统包皮环切术相比,一次性包皮环切吻合器(Shang Ring ,商环)进行包皮环切术,具有创伤小、手术简单、手术时间短、术中术后疼痛轻、术后恢复快、无瘢痕等优点。

为探讨商环治疗包茎或包皮过长临床体会和疗效,该院自2012年5月—2013年1月门诊采用商环行包皮环切手术120例,总结临床效果及体会,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料该组120例,年龄16~55岁,平均31.5岁,其中包皮过长88例,包茎32例,术前均行血常规、血糖检查正常者。

1.2治疗方法商环由中国芜湖圣大医疗器械技术有限公司生产,术前备皮,阴茎疲软状态下,根据专用软尺测量阴茎体周径选用合适型号的商环。

受术者平卧位,暴露会阴部,消毒铺巾后2%利多卡因5mL 行阴茎根部神经阻滞麻醉。

用4把血管钳于3、6、9、12点钟方向固定包皮内外板,将包皮外翻覆盖内环,调节包皮内外板长度,对合并包皮口狭窄或包茎者,可行阴茎背侧切开后再翻转,左手固定阴茎与内环,右手将外环扣于系带下方的内板上,确定外环完全嵌入内环的凹槽后上第1齿扣,再次调整,使内板距冠状沟约1.0cm ,保留系带1cm ,满意后闭合第2齿扣,沿商环外侧紧贴商环切除多余包皮,术后7~9d 拆除商环,创面磺伏消毒后长条创可贴包扎,定期换药直至创口愈合。

2结果该组120例,手术时间为8~12min ,手术过程均无出血。

去环后伤口无裂开,术后轻微疼痛32例,疼痛明显12例,不同程度水肿40例,去环后逐渐消失。

随诊1个月,阴茎外形满意,包皮切缘平整,未出现线结反应、狭窄环形成,术后可照常工作。

复方黄柏液对商环包皮环切术后伤口愈合的疗效和护理效果

复方黄柏液对商环包皮环切术后伤口愈合的疗效和护理效果摘要：目的：分析商环包皮环切术后伤口愈合患者接受复方黄柏液进行护理的临床疗效。

方法：随机截取我院2020年4月-2022年1月期间行商环包皮环切术的患者120例，老年脑梗患者，使用数字表法将其平均分为常规组和观察组，每组60例。

常规组患者采用常规护理方式，观察组采用复方黄柏液护理，对比两组患者的护理疗效和满意度。

结果：通过对比两组的实验结果，常规组的护理满意度是83.33%，观察组是95%；常规组的护理有效率为80%，观察组是93.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：商环包皮环切术后伤口愈合患者接受复方黄柏液进行护理效果显著，具有良好的临床推广和应用价值。

关键词：复方黄柏液；商环包皮环切术后伤口愈合；护理满意度；治疗有效率Abstract: Objective: to analyze the clinical effect of nursing patients with wound healing after shanghuan circumcision. Methods: 120 patients who underwent commercial circumcision and senile cerebral infarction in our hospital from April 2020 to January 2022 were randomly pided into routine group and observation group, with 60 cases in each group. The patients in the routine group were treated with routine nursing, and the patients in the observation group weretreated with compound Huangbai liquid. The nursing efficacy and satisfaction of the two groups were compared. Results: by comparingthe experimental results of the two groups, the nursing satisfactionof the routine group was 83.33% and that of the observation group was 95%; The effective rate of nursing in the routine group was 80%, and that in the observation group was 93.33%. The difference wasstatistically significant (P < 0.05). Conclusion: the nursing effectof Compound Cortex Phellodendri liquid for patients with wound healing after shanghuan circumcision is significant, and it has good clinical promotion and application value.Key words: Compound Cortex Phellodendri liquid; Wound healingafter circumcision with Shang ring; Nursing satisfaction; Treatment efficiency商环包皮环切术目前在临床中获得了较为广泛的运用，此项手术技术具有出血少、操作简便、切缘美观等优势，但是手术之后极易出现疼痛、水肿、伤口开裂等现象，一些患者切口愈合缓慢【1】。

四种包皮环切术疗效分析

四种包皮环切术疗效分析文中对四种包皮环切术的手术效果介绍以及疗效分析对比。

其中一次性包皮环切缝合器，真正做到了微创，手术时间短，出血少，术中、术后痛苦小，依从性高，术后并发症少，愈合时间短，术后美观，值得基层医院推广。

标签：包皮环切术；疗效；分析包皮过长是外科门诊常见病，基层医院门诊手术室最常见的手术之一是包皮环切术，目前我院开展的包皮环切术主要有四种，即一次性包皮环切缝合术、血管钳法包皮环切术、传统包皮环切术、商环包皮环切术及。

现将四种术式的手术效果介绍如下：1 传统包皮环切术1.1方法阴茎根部阻滞麻醉，麻醉效果良好后，先分离包茎患者粘连的包皮，然后先剪开包皮背侧包皮至距离冠状沟0.5 cm处，剪开包皮腹侧包皮至距冠状沟0.8 cm处，用组织剪环形剪除多余包皮，止血方法通过结扎，然后将包皮内外板用4-0可吸收线间断缝合，最后用碘伏纱布包扎切口。

1.2缺点出血较多，手术进行的时间较长，多在30 min左右，术中极易因疼痛而引发患者满意度差，术后缝合线在1个月左右自行脱落。

但留有结扎线线结，痊愈后的美观度差[1]。

2 血管钳法包皮环切术2.1方法用血管钳于包皮背侧、腹侧的中点提起包皮，并稍牵拉。

摸清龟头位置，以长血管钳斜行夹住包皮，背侧距冠状沟0.5 cm，腹侧距系带根部0.8 cm，于血管钳上方切除包皮，止血、缝合、包扎同前。

2.2缺点出血较多，手术时间长，多在20 min左右，术中易出现疼痛，患者满意度差，术后结扎线留有线结，愈后美观度差，术后缝合线在1个月左右自行脱落。

3 商环包皮环切术3.1方法先在松软状态下用配套软尺测量冠状沟处阴茎体直径，再采用一次性包皮环切吻合器，选用型号合适的商环，术野碘伏消毒，患者取仰卧位，予阴茎根部阻滞麻醉采用1%利多卡因针，扩大包皮口采用蚊式钳，对包茎者先剪开少许包皮背侧包皮，翻出阴茎头并消毒，之后将内环自包皮外套在阴茎体，在包皮内环板交界处用4把蚊式钳分别钳住包皮侧面及系带，调整内环位置，翻转包皮内外板致内环上，使内环紧绷，保持内环边缘与冠状沟四周等距离，紧1扣，卡上外环，适当在直视下调整系带及内板宽度，紧2扣固定，剪去包皮沿内外环边缘，创面碘伏消毒。

商环包皮环切术两种术式的疗效比较

值得临床推广。
＜０．０５）。结论内环内置法商环包皮环切术优于内环外置法，
【关键词】商环；内环内置
中图分类号：Ｒ６９９．８１对象与方法
１．１临床资料
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－８１９４（２０１３）２５－０４０２－０２
４ｏ２・Ｉ临床研究・
间均短于对照组患者，差异有统计学意义＜Ｏ．０５）。详情见表２。表Ｉ两组患者疗效比较［ｎ（％）】
Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１３，Ｖｏ１．１１，Ｎｏ．２５
同时，观察组患者在呼吸困难消失时间和血氧饱和度回复至正常时
组（５２例），分别行内环内置法和内环外置法商环包皮环切术，观察两组疗效及并发症情况；并行统计学分析。结果内置组手术时间
（５．６０４－１．３０）ｍｉｎ，ＶＡＳ评分（１．７６－０４．７２）分，伤口愈合时间（１５．２０－２４．３６）ｄ，发生伤口水肿、伤口开裂、术后感染等并发症７例；外置组手术时间（５．４０士１．４０）ｍｉｎ，ＶＡＳ评分（２．２５－１４．２５）分；伤口愈合时间（１９．６０土３．４５）ｄ；发生伤口水肿、伤口开裂、术后感染等并发症３３例；除手术时间外，两组其他项目差异均具有统计学意义

应用包皮环切吻合器行包皮环切疗效分析

应用包皮环切吻合器行包皮环切疗效分析目的：回顾分析应用包皮环切吻合器行包皮环切的临床应用效果。

方法：应用商环牌一次性包皮环切吻合器对256例包茎及包皮过长患者行包皮环切术，对手术时间、术后并发症、术后恢复情况进行分析。

结果：手术时间3～5min，主要并发症为水肿（5.8%），感染（0.8%），包皮轻微裂伤（0.8%），术后疤痕小、外形美观。

结论：应用包皮环切吻合器行包皮环切具有操作简单、手术规范、时间短、并发症少、外观自然的优点。

【关键字】包皮环切术；包皮环切吻合器；商环；并发症包茎与包皮过长是男性常见疾病，随着生活水平和健康意识的提高，愿意接受包皮环切术的人越来越多，但传统的包皮环切术有手术时间长、并发症多、术后疤痕大、影响美观等缺点。

目前，使用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术得到逐步推广。

我院于2009年6月至2012年7月采用商環牌一次性包皮环切吻合器行包皮环切术共256例，取得了良好的效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料2009年6月至2012年7月，我院对门诊自愿采用包皮环切吻合器行包皮环切术者使用商环行包皮环切术256例，年龄7～14岁132例，15～22岁95例,23岁以上29例。

其中包茎77例，包皮过长179例。

1.2 手术器材由安徽芜湖圣大医疗器械技术有限公司生产的“商环”牌一次性包皮环切吻合器（以下简称“商环”）1个；专用手术包1个，内含组织钳1把、弯血管钳4把、大弯组织剪1把，眼科用小剪刀1把；商环专用阴茎周径测量软尺1把；取环专用撬柄及大力剪各1把。

1.3 方法1.3.1 术前准备①术前行血、尿常规检查，以排除手术禁忌症。

②介绍手术方法、可能出现的并发症及预防与处理办法、取环时间、恢复时间等，签署手术同意书。

③备皮。

④用专用软尺在阴茎非勃起状态下测量阴茎冠状沟近段阴茎体周径，选择合适商环型号。

1.3.2 手术方法仰卧位，常规消毒铺无菌巾。

1%利多卡因5～10ml于阴茎根部背侧行阴茎背神经阻滞，再绕阴茎根部皮下注射一周（系带处要多注射一些）完成麻醉，2min后试夹包皮远端，如无疼痛即可开始手术。

商环行包皮环切术的临床体会

商环行包皮环切术的临床体会目的与传统包皮环切术（CC）相比，一次性包皮环切缝合器（DCSD）在包皮环切术中的疗效观察。

方法选择我院2013年7月~2014年2月的82例患者，根据患者的意愿，分别用一次性包皮环切缝合器和传统的方法行包皮环切术。

一次性包皮环切缝合器40例，传统方法42例。

分别在手术时间，术中失血量，伤口愈合时间，术后并发症及患者对术后阴茎外观的满意度方面进行比较观察。

结果与传统的包皮环切术相比，一次性包皮环切缝合器在手术持续时间[DCSD 组(6.8±1.8) min vs. CC组(25.4±4.5) min]，术中出血量[DCSD 组(1.2±0.5) mL vs. CC组(9.5±1.5) mL] 方面占有明显优势；在伤口愈合时间[DCSD 组(14.9±1.9) d vs. CC组(15.4±2.1)d] 和术后并发症(6.8% vs7.1%)方面无明显差异（P>0.05）；一次性包皮环切缝合器术后患者的满意率高（97.7% vs.78.6%）。

结论与传统的包皮环切术相比，一次性包皮环切缝合器是一种创新，手术简单，安全，手术时间短，术中出血量少，并发症少，切割与缝合一次完成，术后伤口整齐，外形美观。

即使患者感到满意，又提高了医生的工作效率。

值得重视和推广。

Abstract：ObjectiveTo compare the advantage and disadvantage of disposable circumcision suture device and conventional circumcision. MethodsFrom July 2013 to February 2014, according to the wishes of patients, people who were receiving circumcision in our hospital were divided into two groups: disposable circumcision suture device(DCSD group, n=44) and conventional circumcision(CC group, n=56). The operation time, blood loss, wound healing time, rate of postoperative complications and postoperative satisfaction with penile appearance were compared between the two groups. ResultsDCSD group showed markly shorter operation time[(6.8±1.8) min vs. (25.4±4.5) min], less blood loss[(1.2±0.5) ml vs.(9.5±1.5) ml], higher rate of postoperative satisfaction with penile appearance（97.7% vs.78.6%）, similar to CC group in healing time[(14.9±1.9) d vs. (15.4±2.1) d]. No significant difference existed in the rate of postoperative complications among the two groups (6.8% vs7.1%) (P>0.05). ConclusionThe DCSD is a innovation on circumcision. circumcision and suture nearly complete in the same time. The DCSD is a good approach (simple and safe) for circumcision with short operation time, few blood loss, and satisfying postoperative appearance of the penile. Not only is the patient satisfied with it, but also it improves the efficiency of the doctor’s work . It is worth attention and promotion.Key words：Circumcision; Disposable circumcision suture device; Conventional circumcision; Clinical curative effect observation包皮過长及包茎是泌尿外科门诊的常见病及多发病，易引起感染，性交痛，长期可致阴茎癌，对于配偶可引起妇科炎症，甚至导致宫颈癌的发生。

应用“商环”行包皮环切与传统环切术临床疗效对比观察

应用“商环”行包皮环切与传统环切术临床疗效对比观察目的对比应用“商环”行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。

方法对167例包皮过长、包茎患者，行商环包皮环切术81例（商环组）、行传统包皮环切术86例（传统组）。

对其术式优越性、安全性进行对比分析。

结果行商环包皮环切术组在手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴茎美观方面优于行传统包皮环切组，两者有统计学意义（P ＜0.05）。

结论应用“商环”行包皮环切术操作简单、安全可靠、并发症少，值得临床推广和应用。

[Abstract] Objective To compare the clinical curative effects between shang ring circumcision and conventional circumcision. Methods 81 patients were taken operations with shang ring circumcision (shang ring group) and 86 patients underwent the conventional circumcision (conventional group) randomly. They were compared in operation time, blood loss and postoperative complications. Results Compared with the conventional group, the shang ring group experienced significantly shorter operation time, less blood loss and postoperative complications (P ＜0.05), and had advantages of neat incisions, and good outlook of penis. Conclusion Shang ring circumcision is simple and convenient with shorter operative time, less blood loss. It is worthy of clinical application.[Key words] Shang ring circumcision; Conventional circumcision; Redundant prepuce; Phimosis包皮過长和包茎是泌尿男科常见病和多发病之一。

商环行包皮环切手术120例疗效观察

口固
２０１４ＮＯ．０３ … …
临床医学
商环行包皮环切手术１２０例疗效观察
黄一亮李超安黎明３６１０００厦门市海沧医院泌尿外科．福建厦门
【摘要】目的探讨商环治疗包茎或包皮过长临床体会和疗效。方法应用中国商环对１２０例成年男性患者（包茎３２例，包皮
行包皮环切手术操作简单、手术时间短、出血少、外形美观，疗效可靠。
【关键词】包茎；包皮过９
［文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１４）０１（Ｃ）一００７４ — ０２成系带过短或切除不整齐，术中止血不彻底或结扎线脱落可引起阴茎血肿。商环包皮环切术是近年来新兴的包皮环切手术，
过长８８例）行包皮环切术，观察患者术后恢复情况。结果该组１２０例，均行阴茎背神经阻滞麻醉，手术时间为８～１２ｍｉｎ，手
术过程均无明显出血，术后轻微疼痛３２例，疼痛明显ｌ２例，术后不同程度水肿４０例，去环后伤口均无明显裂开，随诊１个月，包皮切缘完全愈合时间为９～１４ｄ，创缘整齐无瘢痕，外观满意度较高。结论在熟练掌握商环手术技巧的前提下，商环
过少，术后易水肿，张力增大，可能形成术后痂皮包裹商环。致使
方向固定包皮内外板，将包皮外翻覆盖内环，调节包皮内外板长度，对合并包皮１３狭窄或包茎者，可行阴茎背侧切开后再翻转，

商环包皮环切术与常规包皮环切术疗效比较

障碍，必要时化验空腹血糖排除糖尿病等易感染因
卧位，常规消毒铺巾，采用ｌ％利多卡因阴茎根部阻
［２］武玉锦，巩聿清，牟新，等．狭窄性腱鞘炎的分期治疗［Ｊ］．素，排除手术禁忌证。手术在门诊手术室进行，取仰中国骨伤，２００６，１９（８）：４９５．［３］李晓芳，赵永新．超短波与中频电治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效观察［Ｊ］．中华物理医学与康复杂志，２００７，２９
浙江中西医结合杂志２０１３年第２３卷第５期
ＺｈｅｊｉａｎｇＪＩＴｃｗＭ（Ｖ０１．２３Ｎ０．５２０１３）
４０７
作用，方法简便，收效快捷。笔者采用桂枝、紫苏、麻黄、红花、伸筋草、透骨草、鲜桑枝等组方，以达到温经通络、祛风除痹、活血化瘀的功效。此外，通过温热刺激改善局部微循环血供，促进组织修复，尚可刺激皮肤的末梢感受器，通过神经系统形成新的反射，阻断原有的病理反射联系。首先采用理疗，以提高组织温度和血液循环，使局部皮肤孔窍、腧穴处于相对开放的状态，有利于对中药有效成分的吸收。因
［６］ＳｈｉｒａｉｓｈｉＭ，ＳｕｚｕｋｉＫ，ＮａｋａｊｉＳ，ｅｔａ１．Ｅｉｆｅｃｔｏｆｌｉｎｅａｒｐｏｌａｒ－

商环两种包皮环切术在患儿包皮环切术中的应用体会

商环两种包皮环切术在患儿包皮环切术中的应用体会目的：比较商环内套法和商环外套法包皮切除术在患儿包皮环切术中的应用效果。

方法：选取2009年1月-2012年1月笔者所在医院收治的120例包皮过长患儿为研究对象，按随机数字表法将其随机分为对照组和观察组，每组各60例。

其中对照组患儿采用商环外套法切除，观察组患儿商环内套法切除。

比较两组患儿的手术时间、术中和术后出血量、术后疼痛以及术后并发症情况。

结果：两组患者的手术时间、术中和术后出血量方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

手术后分别对两组患者进行随访，观察组患儿疼痛情况、并发症发生率及商环脱落时间比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：商环内套法包皮切除术效果较优，并发症发生率低，安全有效，值得临床推广应用。

标签：商环内套法；商环外套法；包皮环切术为了比较商环内套法和商环外套法包皮切除术在患儿包皮环切术中的应用效果，笔者所在医院2009年1月-2012年1月对收治的120例包皮过长患儿进行两组手术方法的对照研究，其中商环内套法包皮切除术取得不错效果，现将相关内容报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年1月-2012年1月笔者所在医院收治的120例包皮过长患儿为研究对象，所有患儿经诊断确诊为包皮过长或者包茎。

按随机数字表法将患者随机分成对照组和观察组，每组各60例。

治疗组患儿年龄5～13岁，平均（8.7±2.1）岁；体重（23.5±3.9）kg；身高（124.0±23.1）cm；阴茎周径（3.7±2.1）cm。

对照组患儿年龄6～14岁，平均（8.9±2.4）岁；体重（24.2±4.2）kg；身高（131.0±25.2）cm，阴茎周径（3.9±2.2）cm。

两组患儿年龄、体重、身高及阴茎周径等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

商环包皮切除术的疗效及安全性分析

商环包皮切除术的疗效及安全性分析肖卫忠;潘森【期刊名称】《局解手术学杂志》【年(卷),期】2016(025)003【摘要】Objective To compare the curative effect and safety of Shang ring circumcision and conventional circumcision .Methods Retrospectively analyzed the clinical data of 329 adult patients who were admitted into our hospital from January 2013 to May 2015, including 205 cases of Shang ring circumcision and 124 cases of conventional circumcision .The operation time , intraoperative and postoperative VAS pain scores , intraoperative bleeding , wound healing time , complications , and degree of penile appearances and overall satisfaction between the two groups were compared .Results Compared with conventional circumcision , Shang ring circumcision was associated with shorter oper-ative time, less intraoperative blood loss , lower intraoperative and postoperative VAS pain scores , lower adverse event rate , higher penile ap-pearances and overall satisfaction , and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Shang ring circumcision may be a safer and more effective choice in comparison with conventional circumcision for male patients , as it can shorten the time of operation and save the cost of health care .%目的：比较商环包皮切除术与传统包皮切除术的临床效果及手术安全性。

商环与传统包皮环切术的临床疗效比较研究

商环与传统包皮环切术的临床疗效比较研究摘要目的对商环与传统包皮环切术的临床疗效进行对比研究分析。

方法100例包皮过长、包茎患者随机分为研究组和对照组，每组50例，研究组接受商环包皮环切术治疗，对照组接受传统包皮环切术治疗，对两组患者临床疗效进行观察对比。

结果研究组手术时间、术中出血量、疼痛程度相比对照组明显更低；研究组不良反应发生率4.0%相比对照组34.0%明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论商环包皮环切术治疗包皮过长、包茎临床疗效显著，可有效改善患者手术情况，且无明显不良反应，具备临床推广应用价值。

关键词商环包皮环切；传统包皮环切；临床疗效包皮过长、包茎是常见的泌尿男科疾病，临床治疗包皮过长、包茎通常采用包皮环切术，传统包皮环切术应用于治疗包皮过长、包茎，通常会引发伤口感染、术后出血以及包皮畸形等不良反应[1]。

本次研究随机选取本院接收诊治的100例包皮过长、包茎患者，通过对其临床资料进行综合分析，初步了解商环与传统包皮环切术的临床疗效，旨在提高对包皮过长、包茎患者的治疗能力，现展开如下研究分析。

1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取2012年3月～2014年3月期间本院接收诊治的100例包皮过长、包茎患者作为本次研究对象，所有受检人员在接受检测前，均得到患者本人或其家属于知情书上签字同意，随机分为研究组和对照组，每组50例。

研究组中，年龄16～72岁，平均年龄（27.1±11.6）岁；包皮过长患者31例，包茎患者19例。

对照组中年龄15～73岁，平均年龄（27.3±11.1）岁；包皮过长患者32例，包茎患者18例。

两组患者年龄、病程以及其他健康指标等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法两组100例患者接受治疗前均给予常规检查，服用一定量抗生素、镇痛药，于会阴处进行备皮处理，常规消毒铺巾，取阴茎根部神经注入1.0%利多卡因行阻滞麻醉。

中国商环包皮环切术的临床应用观察

中国商环包皮环切术的临床应用观察目的：探讨采用中国商环包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床疗效。

方法：将98例包茎和包皮过长患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，各49例，观察组采用中国商环包皮环切术，对照组采用传统包皮环切术，比较两组围手术情况及患者满意度。

结果：观察组手术时间（4.70±1.31）min、术中疼痛评分（0.24±0.59）分、出血量（0.98±1.14）ml、术后疼痛评分（1.62±0.87）分、并发症发生率6.12%明显低于对照组，外观满意度95.92%明显高于对照组，观察组切口愈合时间（14.4±2.5）d长于对照组（P＜0.01）。

结论：中国商环包皮环切术手术时间短、操作简单、术中出血少、术后并发症少、外形美观，值得临床推广应用。

[Abstract] Objective：To investigate the clinical efficacy of Chinese Shang Ring circumcision in the treatment of phimosis and redundant prepuce.Method：98 patients with phimosis and redundant prepuce were randomly divided into observation group and control group，49 cases in each group.Patients in the observation group received Chinese Shang Ring circumcision，patients in the control group received traditional circumcision，perioperative conditions and patient satisfaction of two groups were compared.Result：In the observation group，the operative time was （4.70±1.31）min，intraoperative pain score was （0.24±0.59）point，bleeding was （0.98±1.14）ml，postoperative pain scores was （1.62±0.87），complications were 6.12%，they were significantly lower than that in the control group，the appearance of satisfaction was 95.92%，was higher than that in the control group，wound healing time was （14.4±2.5）min，longer than that in the control group （P＜0.01）.Conclusion：Because of shorter time，simple operation，less blood loss，fewer complications，beautiful appearance，Chinese Shang Ring circumcision is worthy of clinical application.[Key words] Chinese Shang Ring circumcision；Traditional circumcision中国商环包皮环切术是对包茎和包皮过长进行治疗的一种新型方法，相比传统包皮环切术，其具有手术时间短、操作简单、术中出血少、术后并发症少及外形美观等优点[1]。

商环包皮环切术的临床研究

商环包皮环切术的临床研究目的：研究商环包皮环切术在治疗男性包皮过长、包茎方面的临床疗效。

方法：选取2009年2月～2013年2月份确诊的包皮过长、包茎患者104例，随机分组，治疗组52例患者，采用商环包皮环切术；对照组52例患者，采用传统包皮环切术。

两组患者均以手术时间、术中出血量、满意度及术后并发症等作为参考依据，进行统计对比数据。

结果：治疗组手术时间（4.78±1.20 ）min，术中出血量（1.10±0.25）ml，满意度98.45%，术后并发症0.56%明显优于对照组手术时间（26.5±4.20）min，术中出血量（5.89±2.21）ml，满意度为67.43%，术后并发症3.67%，具有统计学意义（P 上环前准备，阴茎在非勃起状态下，用专门的商环测量软尺进行测量阴茎周径后选择合适的商环型号。

然后在阴茎的根部打入1%的利多卡因进行阻滞麻醉[5]。

2>上内环后并将包皮外翻，患者平躺在手术台上，根据患者有无包茎灵活选择治疗方法，将内环套在阴茎上，灵活的牵拉包皮外翻并使其覆盖过内环，使冠状沟暴露出来；如果患者患有包茎，则将包皮切开，再牵拉外翻覆盖内环。

3>上外环并固定，在外翻出来的包皮外围套上商环外环，此时调整内外板的长度，到适合长度时，固定商环外环，一般内环距离冠状沟大约0.8cm左右[6]。

4>切除多余的包皮使其达到完美，沿着内外环边缘切除多余的包皮，包皮边缘的切口做减张切口。

5>切除包皮后措施，用碘伏对切口进行消毒，再用无菌纱布进行包扎，保持切口处的干燥。

手术10天后，去环。

1.2.2对照组传统包皮环切术是根据手术医生的个人经验，将过长的包皮进行切除，切除后用吸收线进行缝合，再用无菌纱布包扎，隔天进行更换药物，直到切除面完全愈合为止。

1.2.3参考标准两组患者均以手术时间、术中出血量、满意度及术后并发症等作为参考依据，故要记录手术时间长短、术中出血量多少、术后患者的满意程度以及术后并发症（伤口开裂、出血、感染等）的情况。

商环在包皮环切术中的应用及临床观察

商环在包皮环切术中的应用及临床观察
顾毓昕
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2009(011)023
【摘要】目的:以中国商环(简称商环)包皮环切技术为例,成年男性包皮环切手术标准化.方法:采用商环包皮环切手术标准化方案对328例受术者进行包皮环切手术.结果:手术时间为4.70±1.31分.手术时受术者疼痛(VAS)评分0.24±0.59分,主要并发症发生率为术后感染0.6%、出血0.6%、伤口裂开0.6%和水肿4.89%.在发生出血和伤口裂开的受术者中无1例需要缝合.术后包皮创口完全愈合时间20.30±6.69天.受术者对术后外观满意率为99.7%.结论:商环包皮环切术具有手术方式易于标准化、手术时间短、术中疼痛轻、术后无需特殊护理、容易完整保留系带,并完全暴露冠状沟、术后外观满意度高、受术者易于接受等优点.
【总页数】1页(P113)
【作者】顾毓昕
【作者单位】130051,吉林省四平市中西医结合医院
【正文语种】中文
【中图分类】R6
【相关文献】
1.商环在包皮环切术中的临床应用 [J], 李龚龙;乔庆东;王华礼;王磊;孙旭东;郑艳丽
2.商环两种包皮环切术在患儿包皮环切术中的应用体会 [J], 尤建川;赵祖华;罗冠军
3.商环两种包皮环切术在患儿包皮环切术中的应用体会 [J], 束宁伟
4.红霉素软膏在商环包皮环切术中及术后应用效果 [J], 王亮;郑伟;
5.商环在包皮环切术中的应用及临床观察 [J], 顾毓昕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

应用商环包皮环切100例分析

３０．１５
剂中也含有氯化钴；四位是芳香混合物，香混合物广泛存第芳
在于香料、妆品、水、膏及食品中；五位是对苯二胺，化香牙第对苯二胺是染发剂过敏的主要过敏原，多见于从事美容美发职业
２０６４６６０６：０－０．
水中接触到。手部湿疹中阳性率最的是重铬酸钾，与我院处这于农村地区，事建筑行业工作的患者较多有关；在第三位从排的是氯化钴，化钴几乎用于所有行业和工业。眼镜架和染发氯
应用商环包皮环切１０分析０例
王永涛商环行包皮环切术的临床效果。方法：选择应用商环包皮环切术１０例患者，手术时间、后并发症、观等０对术外情况进行观察。结果：术平均时间（士１５ｍｉ。术中均无明显出血，环滑脱者。取环时间７１ｄ并发症发生率为ｌ。未手３．）ｎ无～０，Ｏ见有术后出血、口裂开、口血肿等，缘自然愈合后光滑整齐，系带无损伤。结论：用商环包皮环切术切除包皮，单易行，伤伤切对使简
测，在病因诊断上仍有局限性。本试验中所有病例都未出现明显的不良反应。斑试阳性率达到８．％。斑贴试验对湿疹的Ｏ１

一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术临床观察

一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术临床观察目的：一次性包皮环切缝合器（DCSD）行包皮环切手术的疗效。

方法：选取120例于2014年6月至2015年6月期间我院接收的包皮过长及包茎患者，根据手术方式的不同将入选患者分为对照组与实验组，两组分别采取传统包皮环切术与采用DCSD行包皮环切术，观察两组手术疗效。

结果：实验组手术时间、术后愈合时间明显短于对照组（P＜0.05），同时术后疼痛评分及术中失血量、并发症明显少于对照组（P＜0.05）；在外观满意度上，实验组明显高于对照组（P ＜0.05）。

结论：采用DCSD行包皮环切术具有微创特点，疗效显著，值得推广。

标签：DCSD；疗效；包皮环切手术包茎、包皮过长是男科常见疾病，易引起阴茎异常发育、性交疼痛、包皮炎症、阴茎癌，甚至宫颈癌等。

传统包皮环切手术术中出血多，手术耗时长，且术后并发症多，病人痛苦不堪[1]。

近年来DCSD在包皮环切术中得到初步应用，且患者反映良好。

本文通过分组的方式，对比传统术式与一次性包皮环切缝合器手术的疗效，先作以下报道；1.资料与方法1.1一般资料选取120例于2014年6月至2015年6月期间我院接收的包皮过长及包茎患者，门诊查体排除阴茎发育异常、尿道下裂等患者。

根据手术方式的不同将入选患者分为对照组与实验组，两组分别采取传统包皮环切术与采用DCSD行包皮环切术，各组均有60例患者。

实验组患者年龄9-62岁，平均年龄（26.3±5.6）岁，其中包皮过长42例，包茎18例，对照组患者年龄10-63岁，平均年龄（26.5±5.7）岁，其中包皮过长40例，包茎20例。

两组择期行包皮环切术患者在年龄、病情等资料等资料上大致相同（P>0.05），具有可比性。

1.2方法使用一次性包皮环切缝合器（生产厂家：江西源生狼和公司），选择合适的缝合器型号，用配套的龟头周径。

实验组：行阴茎根部神经阻滞麻醉，用血管钳拎起包皮背侧及系带侧，包茎患者则切开背部包皮，将包皮向外翻转至遮盖内环，旋出调节旋钮，将龟头座钟罩置入包皮内，调整钟罩角度使之与冠状沟部位平行，用拉杆固定包皮，拉杆插入环切器中心孔，旋紧调节按钮到拉杆尾平面，取下保险扣，按下手柄，击发环切器，维持10s，旋出调节按钮，取出器械及切割的包皮，用干纱布切口压迫止血3min，术后一般于一周左右缝合钉脱落。