软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准旨在为软件系统招标评审过程提供一套统一、客观、公正的评分标准。本文将从软件系统的功能、性能、可靠性、安全性、用户界面、文档和支持等方面，详细阐述评分标准的具体要求。
二、功能评分标准
1. 功能完整性（满分20分）
软件系统是否满足招标文件中的功能需求，是否具备必要的核心功能。
2. 功能可扩展性（满分15分）
软件系统是否具备良好的可扩展性，能够方便地添加新的功能模块或扩展现有功能。
3. 功能兼容性（满分15分）
软件系统是否能够与其他系统或硬件设备进行良好的兼容，能否与现有的系统进行数据交互。
4. 功能易用性（满分10分）
软件系统是否具备良好的用户友好性，是否易于操作和学习。
三、性能评分标准
1. 响应时间（满分20分）
软件系统的响应时间是否在可接受的范围内，是否能够快速响应用户的操作请求。
2. 并发处理能力（满分15分）
软件系统是否具备良好的并发处理能力，能否处理大量并发请求。
3. 数据处理速度（满分15分）
软件系统对大数据量的处理速度是否满足要求，是否能够高效地进行数据处理。
四、可靠性评分标准
1. 系统稳定性（满分20分）
软件系统是否具备良好的稳定性，是否能够长时间稳定运行而不出现崩溃或错误。
2. 容错性（满分15分）
软件系统是否具备良好的容错能力，能否在出现异常情况下自动恢复或提供相应的错误处理机制。
五、安全性评分标准
1. 数据安全性（满分20分）
软件系统是否具备良好的数据安全保护机制，能否有效防止数据泄露、篡改或丢失。
2. 用户权限管理（满分15分）
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程的准确性和公正性。评分标准将根据软件系统的功能、性能、可靠性、安全性、用户体验和成本等方面进行评估。以下是具体的评分标准。
二、功能评分标准
1. 功能完备性（满分10分）：
- 提供的功能是否彻底满足招标方的需求；
- 是否具备扩展和定制功能；
- 是否提供了必要的文档和技术支持。
2. 功能实现质量（满分15分）：
- 功能是否稳定可靠，无明显的错误和缺陷；
- 功能是否易于使用和操作；
- 功能是否符合行业标准和最佳实践。
3. 功能创新性（满分5分）：
- 是否提供了创新的功能和特性；
- 是否符合行业的最新趋势和发展。
三、性能评分标准
1. 响应时间（满分10分）：
- 系统的响应时间是否符合招标方的要求；
- 是否具备处理大量数据和用户并发访问的能力。
2. 系统稳定性（满分10分）：
- 系统是否具备高可用性和容错性；
- 是否能够保证系统的稳定运行。
3. 数据处理能力（满分10分）：
- 系统是否能够高效地处理大规模数据；
- 是否具备数据备份和恢复机制。
四、可靠性评分标准
1. 故障率（满分10分）：
- 系统的故障率是否低于行业平均水平；
- 是否具备故障检测和自动修复机制。
2. 数据安全性（满分10分）：
- 系统是否具备数据加密和访问控制机制；
- 是否具备数据备份和灾难恢复能力。
3. 用户隐私保护（满分5分）：
- 是否具备用户数据保护和隐私政策；
- 是否符合相关的法律和法规。
五、用户体验评分标准
1. 界面设计（满分10分）：
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程的准确
性和公正性。评分标准将涵盖软件系统的功能性、性能、可靠性、易用性、安全性和维护支持等方面。以下是各项评分标准的详细描述。
二、功能性评分标准
1. 功能需求覆盖率（20分）
根据招标文件中提供的功能需求清单，评估投标方案中所提供的功能是否满
足需求，并根据满足的程度进行评分。
2. 功能实现方式（20分）
评估投标方案中所提供的功能实现方式的合理性和创新性，包括架构设计、
算法选择、模块划分等方面。
3. 功能扩展性（10分）
评估投标方案中所提供的软件系统是否具有良好的功能扩展性，是否能够满
足未来业务发展的需求。
三、性能评分标准
1. 响应时间（20分）
评估软件系统在不同负载下的响应时间，包括页面加载时间、数据处理时间
等方面。
2. 并发处理能力（20分）
评估软件系统在高并发情况下的性能表现，包括并发用户数、吞吐量等方面。
3. 数据处理能力（10分）
评估软件系统对大数据量的处理能力，包括数据导入、查询、分析等方面。
四、可靠性评分标准
1. 系统稳定性（20分）
评估软件系统在长时间运行过程中是否稳定，是否存在系统崩溃、死锁等故
障情况。
2. 容错能力（20分）
评估软件系统对异常情况的处理能力，包括输入错误、网络中断等方面。
3. 数据完整性（10分）
评估软件系统对数据的完整性保护能力，包括数据备份、数据恢复等方面。
五、易用性评分标准
1. 用户界面设计（20分）
评估软件系统的用户界面设计是否符合用户习惯，是否简洁明了、易于操作。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公正、透明，并选出最适合需求的
软件系统供应商而制定的。本文将详细阐述软件系统招标评分标准的内容和要求。
二、评分标准及权重分配
1. 技术方案（权重：30%）
技术方案评分主要考察供应商对需求的理解和解决方案的创新性。评分指标
包括但不限于：
- 技术方案的完整性和合理性（20%）
- 技术方案对需求的覆盖程度（25%）
- 技术方案的可行性和可持续性（15%）
- 技术方案的创新性和前瞻性（20%）
2. 项目实施计划（权重：20%）
项目实施计划评分主要考察供应商对项目进度、资源安排和风险管理的能力。评分指标包括但不限于：
- 项目实施计划的合理性和可行性（20%）
- 项目进度的合理性和可控性（25%）
- 资源安排的合理性和充足性（25%）
- 风险管理计划的完善性和可靠性（30%）
3. 产品功能和性能（权重：25%）
产品功能和性能评分主要考察软件系统的功能完备性和性能指标是否满足需求。评分指标包括但不限于：
- 功能完备性和覆盖度（30%）
- 系统性能指标（20%）
- 用户体验和界面友好性（25%）
- 可扩展性和可定制性（25%）
4. 服务支持（权重：15%）
服务支持评分主要考察供应商的售后服务和技术支持能力。评分指标包括但不限于：
- 售后服务响应时间和处理效率（30%）
- 技术支持团队的专业水平和响应能力（30%）
- 培训计划和材料的完备性（20%）
- 服务协议的合理性和保障程度（20%）
5. 价格（权重：10%）
价格评分主要考察供应商的报价是否合理和具有竞争力。评分指标包括但不限于：
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公正、透明，并选择最适合需求的
软件系统供应商而制定的。本文档旨在详细描述软件系统招标评分标准的各个方面，包括技术能力、项目经验、价格等。通过明确的评分标准，能够帮助招标评委对各家供应商进行全面、客观的评估，从而选择最佳的合作伙伴。
二、评分标准
1. 技术能力（最高分：30分）
- 系统架构设计能力（10分）：评估供应商在系统架构设计方面的经验和能力。
- 技术团队实力（10分）：评估供应商技术团队的规模、成员的资质和经验。
- 技术创新能力（10分）：评估供应商在技术创新方面的能力和成果。
2. 项目经验（最高分：30分）
- 类似项目经验（10分）：评估供应商在类似软件系统开发方面的项目经验。
- 项目管理能力（10分）：评估供应商在项目管理方面的经验和能力。
- 用户反馈（10分）：考虑供应商曾经合作过的客户对其服务的评价和反馈。
3. 服务支持（最高分：20分）
- 售前支持（5分）：评估供应商在招标前提供的技术咨询和解答能力。
- 售后支持（10分）：评估供应商在软件系统交付后提供的技术支持和维护
能力。
- 培训支持（5分）：评估供应商在软件系统使用培训方面的能力。
4. 价格（最高分：20分）
- 报价合理性（10分）：评估供应商的报价是否合理、透明。
- 性价比（10分）：综合考虑供应商的价格和其它评分项得分，评估其性价比。
5. 合规性（最高分：10分）
- 法律合规性（5分）：评估供应商在法律合规方面的记录和认可情况。
- 信息安全合规性（5分）：评估供应商在信息安全合规方面的措施和认证情况。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
引言概述：
软件系统招标评分标准是在软件项目招标过程中，用于评估和选择合适供应商
的一套标准。准确的评分标准可以确保软件系统的质量和可靠性，提高项目的成功率。本文将从五个大点来详细阐述软件系统招标评分标准的内容。
正文内容：
1. 技术能力
1.1 开发经验：评估供应商的开发经验，包括项目规模、行业领域和技术要求
等方面。经验丰富的供应商更有可能提供高质量的软件系统。
1.2 技术团队：评估供应商的技术团队的能力和规模，包括开发人员的资质和
技术水平，以及团队的组织结构和协作能力等方面。强大的技术团队能够确保软件系统的开发和维护能够顺利进行。
1.3 技术方案：评估供应商提供的技术方案的创新性和可行性，包括系统架构、功能设计和性能优化等方面。优秀的技术方案能够提供稳定、高效的软件系统。
2. 质量管理
2.1 测试流程：评估供应商的测试流程和方法，包括测试计划、测试用例和测
试环境等方面。完善的测试流程能够及时发现和修复软件系统中的缺陷，提高系统的质量。
2.2 缺陷管理：评估供应商的缺陷管理过程，包括缺陷的记录、分析和修复等
方面。有效的缺陷管理能够确保软件系统在运行过程中能够及时处理和修复问题。
2.3 文档管理：评估供应商的文档管理能力，包括需求文档、设计文档和用户
手册等方面。清晰、完整的文档能够提供给用户和维护人员参考，减少沟通和理解的障碍。
3. 项目管理
3.1 进度控制：评估供应商的项目管理能力，包括项目计划、任务分配和进度
跟踪等方面。良好的项目管理能够保证软件系统按时交付。
3.2 风险管理：评估供应商的风险管理能力，包括风险识别、分析和应对措施
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在制定软件系统招标评分标准，以确保招标过程公平、透明，并为评审人员提供明确的评分依据。评分标准将涵盖软件系统的功能性、可靠性、性能、易用性、安全性、可维护性、可扩展性等方面。
二、功能性评分标准
1. 功能完备性（满分10分）
评估软件系统是否满足招标文件中规定的功能需求，根据功能清单逐项进行评分。
2. 功能扩展性（满分10分）
评估软件系统是否具备良好的扩展性，包括是否支持插件机制、是否易于添加新功能等。
3. 功能易用性（满分10分）
评估软件系统的界面设计是否符合用户习惯，是否易于操作，是否提供了良好的用户反馈。
三、可靠性评分标准
1. 系统稳定性（满分10分）
评估软件系统在长时间运行过程中是否稳定，是否容易出现崩溃、死机等问题。
2. 错误处理（满分10分）
评估软件系统在面对异常情况时的处理能力，包括错误提示、错误恢复等。
3. 数据完整性（满分10分）
评估软件系统在数据输入、存储和输出过程中是否能够保证数据的完整性和
准确性。
四、性能评分标准
1. 响应时间（满分10分）
评估软件系统在用户操作后的响应时间，包括界面刷新、数据加载等。
2. 并发性能（满分10分）
评估软件系统在多用户同时访问时的性能表现，包括并发请求的处理能力。
3. 资源占用（满分10分）
评估软件系统在运行过程中对硬件资源的占用情况，包括内存、CPU等。
五、易用性评分标准
1. 用户界面设计（满分10分）
评估软件系统的界面设计是否美观、直观，是否符合用户的使用习惯。
2. 操作流程（满分10分）
评估软件系统的操作流程是否简单、合理，是否能够帮助用户快速完成任务。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
标题：软件系统招标评分标准
引言概述：在软件系统招标过程中，评分标准是评价投标方案优劣的重要依据。本文将探讨软件系统招标评分标准的相关内容，帮助招标方更好地选择合适的软件系统提供商。
一、功能性评分标准
1.1 是否满足业务需求：软件系统是否能够满足招标方提出的业务需求，包括
功能是否完备、是否易用等方面。
1.2 是否具备扩展性：软件系统是否具备良好的扩展性，能够满足未来业务发
展的需求。
1.3 是否具备灵活性：软件系统是否能够根据业务需求进行定制化开发，提供
灵活的解决方案。
二、性能评分标准
2.1 响应速度：软件系统在处理大量数据或用户请求时的响应速度是否满足要求。
2.2 并发处理能力：软件系统在多用户同时访问时的并发处理能力是否稳定可靠。
2.3 可靠性：软件系统在长时间运行时是否稳定可靠，是否容易出现故障。
三、安全性评分标准
3.1 数据安全性：软件系统对数据的存储和传输是否具备良好的安全性保障措施。
3.2 权限控制：软件系统是否能够对不同用户进行权限控制，保障数据的安全性。
3.3 安全漏洞修复能力：软件系统是否能够及时修复安全漏洞，保障系统的安全性。
四、可维护性评分标准
4.1 易维护性：软件系统是否具备良好的代码结构和文档，便于后期维护和升级。
4.2 可扩展性：软件系统是否能够方便地进行功能扩展和定制化开发。
4.3 技术支持：软件系统提供商是否能够及时提供技术支持和培训服务，保障系统的稳定运行。
五、成本评分标准
5.1 软件系统采购成本：软件系统的采购成本是否符合招标方的预算要求。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程的公正、透明和科学性，为评估各个软件系统供应商的能力和提供的解决方案的优劣而制定的。本文档旨在明确评分标准和评分方法，以便确保评审过程的一致性和公正性。
二、评分标准
1. 技术方案（30分）
- 技术方案的完整性和可行性（10分）
- 技术方案的创新性和前瞻性（10分）
- 技术方案的可扩展性和可维护性（10分）
2. 功能需求满足度（25分）
- 系统功能的完整性和覆盖范围（10分）
- 功能实现的灵便性和易用性（10分）
- 功能需求的符合度和准确性（5分）
3. 性能和稳定性（20分）
- 系统的性能指标和响应时间（10分）
- 系统的稳定性和可靠性（10分）
4. 数据安全和隐私保护（15分）
- 数据的加密和安全传输（5分）
- 数据的备份和恢复机制（5分）
- 用户隐私的保护和权限管理（5分）
5. 技术支持和服务（10分）
- 售前技术支持和咨询服务（5分）
- 售后技术支持和维护服务（5分）
6. 成本和合约条款（10分）
- 软件系统的总体成本（5分）
- 合约条款的合理性和可接受性（5分）
三、评分方法
1. 评委会评分
评委会由相关专家和技术人员组成，根据招标文件中的技术要求和评分标准对每一个供应商的方案进行评分。每一个评委独立评分，评分结果按照一定权重进行加权平均，得出最终评分。
2. 技术演示和答辩
供应商根据评标委员会的要求进行技术演示和答辩，以展示其技术方案的可行性和优势。评委会根据演示和答辩的内容进行评分，并与之前的评分进行比较，得出最终评分。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式，以确保评分过程公正、透明、客观。评分标准将根据软件系统的关键要素进行评估，包括功能性、性能、可靠性、易用性、安全性和维护性等方面。评分标准的设计将考虑到系统的需求、技术要求以及投标方的能力和经验。
二、评分标准
1. 功能性（满分：30分）
a. 系统功能完整性（10分）：评估系统是否满足招标文件中的功能要求，包括系统的基本功能、附加功能和定制功能等。
b. 功能扩展性（10分）：评估系统是否具备良好的扩展性，能够满足未来业务需求的变化。
c. 界面友好性（10分）：评估系统的用户界面是否简洁、直观、易于使用，是否符适合户的操作习惯。
2. 性能（满分：20分）
a. 响应时间（10分）：评估系统在各种负载条件下的响应时间是否满足招标文件中的要求。
b. 并发能力（10分）：评估系统在高并发访问条件下的稳定性和性能表现。
3. 可靠性（满分：20分）
a. 系统稳定性（10分）：评估系统在长期运行过程中是否稳定，是否容易浮现崩溃和故障。
b. 容错能力（10分）：评估系统在浮现错误或者异常情况下的处理能力，包
括错误提示、错误恢复和数据完整性保护等。
4. 易用性（满分：15分）
a. 界面友好性（5分）：评估系统的用户界面是否简洁、直观、易于使用。
b. 操作便捷性（5分）：评估系统的操作流程是否简单、方便，是否提供了
快捷键和操作提示等。
c. 匡助文档（5分）：评估系统是否提供了详细的匡助文档，包括用户手册、操作指南和常见问题解答等。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程的公平、公正和透明，以便选择最合适的软件系统供应商。本文档旨在明确评分标准和评分方法，以便评审委员会对各个供应商的投标进行综合评估。
二、评分标准
1. 技术方案（满分30分）
1.1 技术方案完整性和一致性（10分）
评估供应商的技术方案是否全面、详尽，并与招标文件要求一致。
1.2 技术方案的可行性和创新性（10分）
评估供应商的技术方案是否具备可行性，是否能够满足系统需求，并是否具备创新性。
1.3 技术方案的可扩展性和可维护性（10分）
评估供应商的技术方案是否具备良好的可扩展性和可维护性，以便系统能够适应未来的扩展和维护需求。
2. 功能需求（满分30分）
2.1 功能完备性和一致性（10分）
评估供应商的软件系统是否能够满足招标文件中规定的功能需求，并且功能之间是否具备良好的一致性。
2.2 功能的易用性和用户体验（10分）
评估供应商的软件系统是否具备良好的用户界面设计，以及用户是否能够轻松使用系统并获得良好的用户体验。
2.3 功能的可定制性和灵便性（10分）
评估供应商的软件系统是否具备良好的可定制性和灵便性，以便根据用户需求进行定制和扩展。
3. 性能和稳定性（满分20分）
3.1 系统的性能指标（10分）
评估供应商的软件系统在处理大规模数据和高并发访问时的性能表现，以及系统的响应时间和吞吐量。
3.2 系统的稳定性和可靠性（10分）
评估供应商的软件系统是否具备良好的稳定性和可靠性，以便保障系统长期运行的稳定性。
4. 数据安全和隐私保护（满分10分）
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程公开、公平、透明，选择最适合的软件系统供应商而制定的一套评分标准。本文将详细介绍软件系统招标评分标准的各个方面。
二、技术能力评分标准
1. 技术方案（满分：100分）
- 技术方案的全面性和创新性（30分）
- 技术方案的可行性和可扩展性（30分）
- 技术方案的稳定性和安全性（20分）
- 技术方案的易用性和用户体验（20分）
2. 开发团队（满分：100分）
- 开发团队的规模和组成（30分）
- 开发团队的经验和能力（30分）
- 开发团队的沟通和协作能力（20分）
- 开发团队的项目管理和交付能力（20分）
3. 技术支持与售后服务（满分：100分）
- 技术支持的响应速度和解决问题的能力（30分）
- 售后服务的及时性和质量（30分）
- 售后服务的培训和文档支持（20分）
- 售后服务的升级和维护支持（20分）
三、商务能力评分标准
1. 产品价格（满分：100分）
- 产品价格的合理性和竞争力（40分）
- 产品价格的透明度和可接受性（30分）
- 产品价格的灵活性和优惠政策（30分）
2. 企业信誉和资质（满分：100分）
- 企业的信誉和口碑（40分）
- 企业的资质和认证（30分）
- 企业的财务状况和稳定性（30分）
3. 合同条款和付款方式（满分：100分）
- 合同条款的合理性和保障性（40分）
- 付款方式的灵活性和安全性（30分）
- 合同条款和付款方式的可谈性（30分）
四、综合评分
综合评分是根据技术能力评分和商务能力评分的加权平均值得出的，其中技术能力评分的权重为70%，商务能力评分的权重为30%。综合评分的最高分为100分，最低分为0分。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在规定软件系统招标评分标准，以确保招标过程公平、透明，并选择
最适合需求的软件系统提供商。评分标准将根据软件系统的功能、性能、可靠性、易用性、可维护性、安全性以及价格等方面进行评估。
二、评分标准
1. 功能性 (20%)
1.1 系统需求分析：评估提供商对需求的理解程度和解决方案的完整性。
1.2 功能覆盖：评估软件系统是否满足所有功能需求，并对其实现方式进行
评估。
1.3 系统集成：评估软件系统是否能够与现有系统无缝集成，并对集成方式
进行评估。
1.4 扩展性：评估软件系统是否具备扩展性，能够满足未来的业务需求。
2. 性能 (20%)
2.1 响应时间：评估软件系统在正常负载和峰值负载下的响应时间。
2.2 并发处理能力：评估软件系统在并发请求下的处理能力。
2.3 数据处理能力：评估软件系统对大数据量的处理能力。
2.4 可扩展性：评估软件系统是否具备可扩展性，能够满足未来的性能需求。
3. 可靠性 (15%)
3.1 系统稳定性：评估软件系统在长期运行下的稳定性和可靠性。
3.2 容错能力：评估软件系统在浮现错误或者异常情况下的处理能力。
3.3 数据完整性：评估软件系统对数据的完整性保护和恢复能力。
3.4 可用性：评估软件系统的可用性，包括系统的可访问性和故障恢复能力。
4. 易用性 (15%)
4.1 用户界面设计：评估软件系统的用户界面是否直观、易于使用。
4.2 操作流程：评估软件系统的操作流程是否合理、简洁。
4.3 匡助文档：评估软件系统提供的匡助文档是否清晰、详尽。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保在软件系统招标过程中能够公正、透明地评估各个投标方的能力和方案的优劣。本文将详细介绍软件系统招标评分标准的各个方面，包括技术能力、项目管理、财务能力等。
二、技术能力评分标准
1. 技术方案（权重：30%）
评估投标方提出的技术方案是否满足招标文件中的技术要求，包括系统架构、功能模块、数据安全等。技术方案应具备创新性、可行性和可扩展性。
2. 技术团队（权重：20%）
评估投标方的技术团队是否具备相关的技术能力和经验。团队成员应具备相关的学历和职业资格，并且有过类似项目的实施经验。
3. 技术支持与服务（权重：10%）
评估投标方提供的技术支持和服务水平，包括售后支持、培训计划、BUG修复等。投标方应提供详细的技术支持方案，并说明相应的服务承诺。
三、项目管理评分标准
1. 项目计划（权重：15%）
评估投标方提供的项目计划是否合理、可行，并且能够满足项目的时间要求。项目计划应包括项目启动、需求分析、开发、测试、上线等关键节点。
2. 项目组织与沟通（权重：10%）
评估投标方的项目组织架构是否合理，项目经理是否具备良好的沟通能力和团队管理能力。投标方应提供项目组织结构图，并说明各个角色的职责。
3. 风险管理（权重：5%）
评估投标方对项目风险的识别和应对能力。投标方应提供风险管理计划，并说明相应的风险控制措施。
四、财务能力评分标准
1. 财务状况（权重：10%）
评估投标方的财务状况是否健康，包括资产负债状况、盈利能力、现金流等。投标方应提供最近三年的财务报表，并经过专业机构的审计。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
软件系统招标评分标准是为了确保招标过程的公正、透明和科学性，为评估各个软件系统供应商的能力和提供的解决方案的优劣而制定的。本文档旨在明确评分标准和评分方法，以便确保评审过程的一致性和公正性。
二、评分标准
1. 技术方案（30分）
- 技术方案的完整性和可行性（10分）
- 技术方案的创新性和前瞻性（10分）
- 技术方案的可扩展性和可维护性（10分）
2. 功能需求满足度（25分）
- 系统功能的完整性和覆盖范围（10分）
- 功能实现的灵活性和易用性（10分）
- 功能需求的符合度和准确性（5分）
3. 性能和稳定性（20分）
- 系统的性能指标和响应时间（10分）
- 系统的稳定性和可靠性（10分）
4. 数据安全和隐私保护（15分）
- 数据的加密和安全传输（5分）
- 数据的备份和恢复机制（5分）
- 用户隐私的保护和权限管理（5分）
5. 技术支持和服务（10分）
- 售前技术支持和咨询服务（5分）
- 售后技术支持和维护服务（5分）
6. 成本和合约条款（10分）
- 软件系统的总体成本（5分）
- 合约条款的合理性和可接受性（5分）
三、评分方法
1. 评委会评分
评委会由相关专家和技术人员组成，根据招标文件中的技术要求和评分标准对每个供应商的方案进行评分。每个评委独立评分，评分结果按照一定权重进行加权平均，得出最终评分。
2. 技术演示和答辩
供应商根据评标委员会的要求进行技术演示和答辩，以展示其技术方案的可行性和优势。评委会根据演示和答辩的内容进行评分，并与之前的评分进行比较，得出最终评分。
软件系统招标评分标准
软件系统招标评分标准
一、引言
本文档旨在为软件系统招标评分提供详细的标准格式文本，以确保评分过程公正、透明，并最终选择出最优秀的软件系统供应商。本文档将涵盖评分标准的各个方面，包括技术能力、项目管理、售后服务等。
二、评分标准
1. 技术能力（总分30分）
1.1 技术方案（10分）
- 提供的技术方案是否符合需求，是否创新性；
- 技术方案的可行性和可扩展性；
- 技术方案的安全性和稳定性。
1.2 技术团队（10分）
- 团队成员的背景和资质；
- 团队成员的工作经验和专业技能；
- 团队成员的沟通和协作能力。
1.3 技术支持（10分）
- 提供的技术支持方式和响应时间；
- 技术支持团队的规模和能力；
- 过去的技术支持案例和客户评价。
2. 项目管理（总分30分）
2.1 项目计划（10分）
- 提供的项目计划的合理性和可行性；
- 项目计划的时间安排和阶段性目标；
- 项目计划的风险评估和应对措施。
2.2 项目团队（10分）
- 项目团队的组成和分工；
- 项目团队成员的经验和能力；
- 项目团队的沟通和协作能力。
2.3 项目管理方法（10分）
- 项目管理方法的合理性和适用性；
- 项目管理过程中的风险控制和变更管理； - 过去项目管理的案例和客户评价。
3. 售后服务（总分20分）
3.1 售后支持（10分）
- 提供的售后支持方式和响应时间；
- 售后支持团队的规模和能力；
- 过去的售后支持案例和客户评价。
3.2 培训和文档（10分）
- 提供的培训计划和培训内容；
- 提供的用户手册和技术文档；
- 过去培训和文档的质量和客户评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
付款方式
5
符合招标文件要求得5分，不符合招标文件要求不得分。
技术部分
50分
一、
基本功能
26
1
系统总体设计、功能设计、系统集成方案的完整性、规范化
20
提供成熟供热软件系统应用产品得1份；提供成熟燃气软件系统应用产品得1份；提供完整的一体化设计思路得1分；提供详细的接口设计思路得1分；提供四表合一的采集思路得1分；提供详细的接口方案得1分；提供成熟的数据普查方案得1分；提供完整数据迁移方案得1分；提供完整的营销数据资源管理方案得1分；提供一卡通系统完整整合方案得1分；提供国税多税号收费接口方案得1分；提供成熟的95598系统解决方案得1分；提供成熟的二次开发平台得1分；提供商用大型企业级工作流引擎得1分；提供独立的系统运维平台得1分；提供友好交互平台方案得1分；提供系统可持续扩展方案得1分；提供第三方售电公司方案得1分。
2
技术先进性和稳定性
3
使用j2ee技术平台得1分；使用SOA技术架构得1分；总体技术架构成熟度高得1分；
3
新技术引用
3
提供微信移动支付等第三方支付方案的得1分；提供网上营业厅办理业务方案的得1分；提供互联网+等其他新技术方案的得1分；
二、
工程实施要求
8
1
项目组织、人员
4
项目组织方案、保障方案合理，符合规范要求得2分；基本符合得1分；不符合得0分。
8
1
保修期满后年服务费率
2
费率最低得2分,第二得0.5分，其余得0分
2
软硬件配置方案
2
软硬件配置方案合理，具备高可靠性，
具备先进性及满足规范要求，得2分，基本合理，不具备高可靠性，得0.5不合理得0分
3
服务响应及支持
2
服务响应积极，满足规范要求，在新疆有常驻维护团队得2分；基本满足规范要求，在新疆有常驻维护团队得1分；在新疆无常驻维护团队得0分；
2
标书应答与满足度
2
没有“不满足”/“部分满足”情况，得3分；有一个“不满足”/“部分满足”扣1分
合计得分
100
序号
评分内容
分数
评价内容及说明
得分
商务部分
50分
1
报价
40
报价得分：基准值=有效报价平均值下浮3%。报价得分满分40，每高出基准值1%扣1分，每低于基准值1%扣0.5分，计算结果为负值，按零分计。
2
业绩
5
近三年承担的类似工程业绩情况提供商用合同案例的中标通知书，3个业绩并有其运行良好的相关证明，得3分。每增加一个项目加1分，最多不超过2分。
项目人员安排合理，符合规范要求，在本地有常驻项目团队得2分；无项目团队得0分。
2
时间Βιβλιοθήκη Baidu度
2
制定切实可行的总体时间及阶段性时间进度，满足条件得2分，基本满足2分，不满足不得分。
3
项目合作
2
与甲方友好合作，项目人员稳定，项目经理组织能力强，有科学的项目实施过程及成果，满足要求得2分，未响应不得分。
三、
系统集成、服务、验收测试
4
验收及测试
2
验收及测试方案、流程完善合理，符合规范要求，得2分；基本满足得1分；不满足得0分。
四
培训
5
1
培训内容
3
培训内容分开发层、维护层、应用层，满足规范要求得3分，基本满足得1-2分，不满足不得分。
2
培训人数
2
培训技术人员6人，维护人员5人得2分。
五、
应答及方案
3
1
解决方案完整性、合理性
1
标书理解到位且方案完整，得2分；标书理解清楚但方案不完整，得0.5分，方案与本次标书不匹配，得0分；