FJ7-深圳市生活垃圾分类效益研究

合集下载

深圳市生活垃圾清运处理现状分析

深圳市生活垃圾清运处理现状分析

深圳市生活垃圾清运处理现状分析一、深圳市生活垃圾清运量根据深圳市统计年鉴及相关生活垃圾根底数据调查数据,深圳市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。

深圳市在垃圾管理方面获得了显著的成效,总体程度位居全国前列,并引领着国内垃圾处理技术应用的开展。

从表2-1可以看出,近年来,深圳市生活垃圾清运处理量持续增长。

2022年以前,年增幅约8%;2022至2022年间增长放缓,增幅约0.5%;2022年增幅回到5%。

根据课题组的初步预测,将来8年内,清运处理量将继续以4%的幅度增长。

预计到2022 年底,深圳市生活垃圾清运处理量将到达1.7×104t/d。

我国部分城市生活垃圾清运量比照根据北京、上海、广州、深圳的统计年鉴数据,这几个城市2000-2022年的生活垃圾清运量如表2-2所示。

由以上数据可知,北京市在2000年后北京市生活垃圾清运量迅猛增长,最高增长率超过10%,而2022年后,生活垃圾清运量突然下降,近几年来呈现逐渐下降趋势。

上海市年垃圾清运量自1998年后就到达800×104t,此后十几年间,垃圾清运量呈平缓波动趋势,近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间,并呈下降趋势。

图2-2为上述四个城市2000~2022年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图,由图中可以看出四个城市除广州市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外,深圳市和北京市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势,甚至出现下降趋势,上海市垃圾年清运量增长较慢。

随着人们消费观念由过去的粗放式〔如过度包装、奢侈浪费〕转变为更加理性的对待日常生活消费,生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会开展、生活程度、人文素质进步的必然结果。

深圳市现采用“小型压缩式转运站为主,大型转运站为辅〞的生活垃圾转运体系。

从2004年至2022年5月,共建成小型压缩式垃圾转运站343座,完成了转运站及公厕的统一导示系统,并将于2022年底增建136座。

以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运形式,取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运形式,抑制了转运才能小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。

垃圾分类的环境效益与生态效益评估

垃圾分类的环境效益与生态效益评估

垃圾分类的环境效益与生态效益评估在当前世界环境问题日益严峻的背景下,垃圾分类成为了全球关注的热点话题。

垃圾分类不仅能够有效减少资源浪费,还能带来环境效益和生态效益。

本文将探讨垃圾分类对环境和生态的影响,并对其进行评估。

一、垃圾分类的环境效益垃圾分类的最直接的环境效益是减少废弃物的污染。

通过将垃圾按照可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾分类处理,可以有效减少废物对土壤、水源和空气的污染。

例如,可回收物的回收利用可以减少资源的开采和能源的消耗,降低二氧化碳排放量,缓解温室效应。

厨余垃圾的分解可以用于有机肥料的制作,降低了化学肥料的使用,保护了农田生态系统的健康。

有害垃圾经过专门处理可以减少对土壤和水源的污染,保护生态环境的稳定性。

垃圾分类还可以促进环境的可持续发展。

通过分类回收垃圾,可以实现资源的循环利用和再生利用,减少对自然资源的过度开采。

此外,垃圾分类还鼓励人们减少使用一次性塑料制品,推广环保袋和可降解材料的使用,减少塑料垃圾对环境的危害。

这些举措有助于保护水生生物和陆地生态系统,维护生态平衡。

二、垃圾分类的生态效益垃圾分类对生态系统的保护和修复有着重要的作用。

首先,通过减少废物的填埋和焚烧,可以降低土地资源的消耗,减少土地的开垦,保护土壤和植被的完整性。

其次,垃圾分类有利于湿地和水源的保护。

湿地是重要的生态系统,可以净化水源、调节水量,垃圾分类可以减少废弃物对湿地的污染,保护湿地生态系统的稳定性。

此外,垃圾分类可以减少垃圾渗滤液对地下水的污染,保护水源安全。

另外,垃圾分类还能促进城市生态的建设。

在城市中,垃圾分类需要建立相应的垃圾分类设施和处理系统,这有利于改善城市化进程中的环境问题。

例如,垃圾分类可以提高城市垃圾处理的效率和质量,减少垃圾堆放对居民健康的风险,改善城市的环境质量和居住条件。

同时,垃圾分类还能促进城市绿化和美化工作,在提升城市生态品质的同时,为居民提供良好的生活环境。

三、垃圾分类的评估方法为了全面评估垃圾分类的环境效益和生态效益,可以采用生命周期评估(LCA)方法。

深圳生活垃圾分类效益研究

深圳生活垃圾分类效益研究

深圳生活垃圾分类效益研究深圳市是中国开放的先行者和经济特区,作为中国最重要的城市之一,面对着人口众多和城市垃圾处理的问题。

生活垃圾分类是解决这一问题的关键环节,因此对深圳市生活垃圾分类效益的研究具有重要意义。

本文将从降低环境污染、资源回收利用和社会经济效益三个方面展开分析。

首先,深圳市生活垃圾分类能够降低环境污染。

随着城市人口的不断增加和消费水平的提高,生活垃圾的数量也越来越多。

如果不进行有效分类处理,垃圾中的有害物质将会对环境造成严重污染。

然而,通过垃圾分类可以将可回收物、有害垃圾和厨余垃圾分开收集和处理,有效降低对环境的污染。

例如,可回收物可以进行再生利用,减少资源的消耗和环境的破坏;有害垃圾可以经过专门的处理设施进行安全处理,避免对土壤和水源的污染;厨余垃圾可以进行生物降解处理,减少对空气和土地的污染。

因此,深圳市生活垃圾分类对于环境保护具有显著的效益。

其次,深圳市生活垃圾分类能够实现资源回收利用。

生活垃圾中的可回收物,如塑料、纸张、玻璃等,如果没有进行分类处理,将被混合在一起填埋或焚烧处理,造成资源的浪费。

而通过垃圾分类,可以将可回收物单独收集、分类和回收利用,实现资源的再生利用。

这不仅可以减少对自然资源的开采,减轻对环境的破坏,还可以节约能源和减少二氧化碳等温室气体的排放。

据统计,深圳市开展生活垃圾分类后,可回收物的回收率明显提高,对于提升资源利用效率和实现可持续发展具有重要意义。

综上所述,深圳市生活垃圾分类对于降低环境污染、实现资源回收利用和带来社会经济效益具有重要作用。

因此,深圳市政府应加强相关政策和法规的制定和执行,提高居民的垃圾分类意识和参与度,加强宣传教育工作,加大对垃圾分类设施的投入和建设,全面推进生活垃圾分类工作,为深圳市的可持续发展做出更大的贡献。

深圳市生活垃圾分类收运系统调研分析

深圳市生活垃圾分类收运系统调研分析

深圳市生活垃圾分类收运系统调研分析杨朋;王芙蓉;陈红忠;俞佳莉;谭琼【摘要】介绍了深圳市各区的生活垃圾产生规模以及具体流向.从生活垃圾分类收运模式、收运主体以及试点情况对深圳市生活垃圾分类收运系统进行全面的分析,并对完善深圳市生活垃圾分类收运系统的建议进行讨论.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2016(024)004【总页数】3页(P16-18)【关键词】生活垃圾;分类收运;收运模式;收运主体【作者】杨朋;王芙蓉;陈红忠;俞佳莉;谭琼【作者单位】清华大学深圳研究生院物流与交通学部,广东深圳 518055;深圳市生活垃圾分类管理事务中心,广东深圳518029;深圳市生活垃圾分类管理事务中心,广东深圳518029;清华大学深圳研究生院物流与交通学部,广东深圳 518055;清华大学深圳研究生院物流与交通学部,广东深圳 518055【正文语种】中文【中图分类】X799.32014年深圳市日均生活垃圾产生量约为15000t。

其中罗湖区1 200 t,福田区1 700 t,南山区1 500 t,盐田区260 t,宝安区3 000 t,龙岗区3 500 t,光明新区600 t,龙华新区2 000 t,大鹏新区300 t,坪山新区650 t。

目前深圳市垃圾处理主要以焚烧和填埋为主。

主要的垃圾焚烧处理设施有南山垃圾焚烧发电厂、盐田垃圾焚烧发电厂、中心城垃圾焚烧发电厂、老虎坑垃圾焚烧发电厂、平湖垃圾焚烧发电厂一期和二期;主要的垃圾填埋处理设施有下坪固体废弃物填埋场、宝安老虎坑卫生填埋场、龙岗坪西垃圾卫生填埋场、龙岗区坪地红花岭、坪山鸭湖垃圾填埋场。

各区生活垃圾处理设施及流向见图1。

深圳市各区生活垃圾收运主要以车载桶装模式为主,少部分仍用后压缩式车辆收运模式。

垃圾收运大多数都按照“垃圾收运点收运—垃圾转运站处理—运往末端垃圾处理厂”收运路径。

垃圾收运频次1~2次/d,重点区域如农贸市场等达到4~5次/d。

深圳垃圾分类标准

深圳垃圾分类标准

深圳垃圾分类标准深圳市作为中国改革开放的前沿城市之一,近年来一直致力于建设美丽宜居的城市环境。

垃圾分类作为城市环境管理的重要一环,对于改善城市环境质量、提高资源利用效率具有重要意义。

因此,深圳市政府制定了相应的垃圾分类标准,以引导市民养成垃圾分类的良好习惯,推动垃圾资源化利用。

首先,深圳市将垃圾分为可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾四大类。

可回收垃圾包括废纸、塑料、玻璃、金属等可循环利用的垃圾;有害垃圾包括废电池、废灯管、废药品等对环境和人体健康有害的垃圾;厨余垃圾包括食材残余、剩菜剩饭等易腐垃圾;其他垃圾包括除以上三类之外的其他生活垃圾。

其次,对于可回收垃圾,市民应将其分类投放至指定的可回收物回收箱内,以便后续的资源回收利用。

在投放可回收垃圾时,应注意将不同种类的可回收垃圾分开投放,避免混合污染,提高资源回收利用效率。

对于有害垃圾,市民应将其投放至指定的有害垃圾收集点,以便进行安全处理和处置。

厨余垃圾应投放至指定的生活垃圾收集容器内,以便进行生物质能源的生产利用。

其他垃圾则应投放至普通垃圾收集容器内,进行相应的处理和处置。

再次,深圳市政府将通过加强宣传教育、建立健全的垃圾分类收集体系、完善垃圾分类处理设施等措施,推动垃圾分类工作的深入开展。

通过开展垃圾分类知识宣传活动,提高市民对垃圾分类的认识和重视程度;建立健全的垃圾分类收集体系,确保垃圾分类工作的有序进行;完善垃圾分类处理设施,提高垃圾资源化利用的水平,从而实现垃圾分类工作的良性循环。

最后,深圳市政府将加大对垃圾分类工作的监督和管理力度,建立健全的垃圾分类考核评估机制,确保垃圾分类工作的持续推进。

通过加强对垃圾分类工作的监督和管理,建立健全的垃圾分类考核评估机制,促进垃圾分类工作的规范化、制度化,从而推动垃圾分类工作的深入开展,为建设美丽宜居的城市环境提供有力保障。

综上所述,深圳市垃圾分类标准的制定和实施,将有助于引导市民养成垃圾分类的良好习惯,提高资源利用效率,改善城市环境质量,推动垃圾资源化利用,从而为建设美丽宜居的城市环境贡献力量。

深圳十区垃圾分类情况汇报

深圳十区垃圾分类情况汇报

深圳十区垃圾分类情况汇报深圳市是中国改革开放的前沿城市之一,也是全国首个全面推行垃圾分类制度的城市。

深圳市垃圾分类工作自2019年10月全面启动以来,取得了明显的成效。

本文将对深圳市十区垃圾分类情况进行汇报,以便更好地总结经验、发现问题、改进工作。

首先,从整体情况来看,深圳市十区垃圾分类工作取得了显著成效。

各区政府积极响应国家号召,加大宣传力度,提高居民垃圾分类意识。

在社区、学校、单位等场所,垃圾分类宣传标语随处可见,居民的垃圾分类意识逐渐增强。

此外,各区政府还加大了对垃圾分类设施的建设投入,增加了可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾的收集容器,方便居民进行垃圾分类投放。

其次,各区政府还积极推动垃圾分类工作的法规制度建设。

通过出台相关的法规政策,对居民进行垃圾分类投放进行规范和约束,加大对违规行为的处罚力度,进一步推动了垃圾分类工作的深入开展。

同时,各区政府还加强了对垃圾分类工作的监督检查,确保垃圾分类工作的落实。

再次,从具体的工作情况来看,各区政府在垃圾分类工作中采取了一系列切实可行的举措。

例如,在居民小区,设置了专门的垃圾分类投放点,设置了可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾的分类投放口,引导居民进行正确的垃圾分类投放。

同时,还开展了一系列的垃圾分类宣传活动,包括垃圾分类知识讲座、垃圾分类主题宣传活动等,提高了居民的垃圾分类意识。

最后,需要指出的是,虽然深圳市十区垃圾分类工作取得了一定的成效,但在实际工作中还存在一些问题和不足。

例如,部分居民对垃圾分类的意识仍然较为淡薄,存在投放混合垃圾的现象;部分小区的垃圾分类设施建设不够完善,导致居民进行垃圾分类投放的便利性不高。

针对这些问题,各区政府需要进一步加大宣传力度,提高居民的垃圾分类意识,同时加大对垃圾分类设施的建设投入,提高垃圾分类设施的覆盖率和便利性。

综上所述,深圳市十区垃圾分类工作取得了一定的成效,但仍然存在一些问题和不足。

各区政府需要进一步加大力度,加强宣传教育,加大设施建设投入,推动垃圾分类工作的深入开展。

深圳市生活垃圾处理现状与对策分析

深圳市生活垃圾处理现状与对策分析

深圳市生活垃圾处理现状与对策分析深圳市生活垃圾产生量逐年上升,2014年已达541万吨,已建成的垃圾填埋场超设计标准高负荷运行,势必导致封场大幅提前,2020年深圳市生活垃圾将去往何处?随着深圳市的建设和发展,新的垃圾填埋场选址难度极大,且垃圾的卫生填埋会造成土地资源的极大浪费。

因此,坚持过渡期采用新技术、高标准的焚烧处理,逐步走向垃圾减量化和资源化的可持续道路势在必行。

标签:生活垃圾;卫生填埋;垃圾焚烧;资源化引言据深圳市人居环境委公布的《深圳市固体废物污染防治信息公告》,2014年深圳市生活垃圾年产生量已达到541.1万吨(约14800吨/日),不仅大大突破了《深圳市环境卫生设施系统布局规划》(2006-2020)(以下简称《深圳市06环卫总规》)2015年生活垃圾488万吨的预测产生量,甚至已突破规划中2020年的533万吨预测产生量。

生活垃圾产生量超速增长与处理处置设施落后建设的矛盾致使深圳即将面临“垃圾围城”的严峻问题,积极探索一条适合深圳乃至我国城市可持续发展的生活垃圾处理处置道路刻不容缓。

1 深圳市生活垃圾现状情况1.1 总产生量近年来,随着人口的不断增长,深圳市生活垃圾产生量呈逐年上升趋势,产生量由2007年的407.0万吨,增长至2014年的544.1万吨,增长率近34%,年均增长率达到3.6%[1]。

1.2 人均产生量深圳市人均垃圾产生量基本稳定于0.5吨/(人·年),与德国(0.54-0.61吨/(人·年))、日本(0.41吨/(人·年))、香港(0.47吨/(人·年))处于同一水平,低于美国(0.73吨/(人·年))、新加坡(1.08吨/(人·年))。

1.3 现状生活垃圾处理情况至2014年底,深圳市共建成并运行生活垃圾处理处置设施10座,总设计处理能力约12000吨/日,其中:垃圾卫生填埋场4座,设计处理能力为4400吨/日;焚烧发电厂6座,设计处理能力为7425吨/日。

深圳市生活垃圾处理社会效益预测

深圳市生活垃圾处理社会效益预测

深圳市生活垃圾处理社会效益预测作者:段思羽史浩然来源:《科学与财富》2018年第01期摘要:本文运用模糊数学法对各个模式的垃圾处理社会效益比进行计算,发现模式二所采用的垃圾处理方式产生的污染很少,收益大,成本大多来源于政府补贴,模式二将成为远期垃圾处理方案中最优方案。

关键词:生活垃圾处理社会效益预测;模糊数学法;一、序言随着深圳市的不断发展,越来越多的人选择在深圳市定居。

因此,每天深圳市的生活垃圾数量十分庞大。

如果需要找到生活垃圾处理的最优模式从而避免垃圾围城前的情况,但是很多人在重视垃圾处理成本的遗忘了对于垃圾回收效益的计算,本文通过对深圳市垃圾处理社会效益预估显示未来深圳市垃圾处理最优模式。

二、湿垃圾生物处理湿垃圾生物处理效益主要来源于处理后余下的物质可以当作土地堆肥返回土地,无需后续操作,因此更加简便。

根据往年数据湿垃圾占垃圾总数56.35%,《基于干湿分离预处理的厨余垃圾处理模式研究》[4]中显示,湿垃圾作为堆肥处理需要经过发酵处理,发酵后剩余的70%的干物质可以称为堆肥。

三、源头分类、末端分类效益由于深圳市缺少相关的关于源头分类的信息,因此本文根据附件中提到的各地的综合垃圾回收进行推算,附件中各地的纸类垃圾占所有垃圾总量的20%以上,而深圳的纸类垃圾却不到20%,其原因大部分是因为末端分类造成的分类不彻底,因此如果使用源头分类的方法,纸类垃圾占有量至少应该为20%,而对比其他城市的垃圾数量。

四、各个模式垃圾处理效益模式一:混合收集+全面焚烧+灰渣填埋+中心城区垃圾全面转运表4-1 深圳市2017—2026年模式一垃圾处理成本表4-2:深圳市2017—2026年模式一垃圾回收效益模式二源头分类收集+湿垃圾生物处理+干垃圾焚烧+中心城区干垃圾转运模式三:混合收集+末端分类+湿垃圾生物处理+干垃圾焚烧+中心城区干垃圾转运五、研究推广按照社会总成本来分析,模式一的社会总成本最小,从社会总成本来讲:模式三社会总成本较小,从垃圾处理污染情况来讲:模式三存在垃圾分类不完全的情况,从而导致垃圾焚烧过程中产生额外的二噁英等成分的污染。

深圳垃圾分类计划和目标

深圳垃圾分类计划和目标

深圳垃圾分类计划和目标
深圳的垃圾分类计划和目标是通过推动居民垃圾分类行动,实现垃圾资源化和减量化,以实现城市可持续发展。

具体的目标包括:
1. 提高居民垃圾分类率:通过宣传教育和政策引导,提高居民对垃圾分类的认识和意识,增加垃圾分类的参与率和正确率。

2. 实现垃圾资源化利用:通过建设垃圾处理设施和推广垃圾分类投放点,使可回收、可再利用的垃圾得以有效分类和利用,减少资源浪费。

3. 减少垃圾产生量:通过推行“厨余垃圾减量计划”等措施,促使居民减少食物浪费和垃圾产生,从源头上控制垃圾量。

4. 建立全程监管体系:加强对垃圾分类工作的监督和管理,建立完善的垃圾分类信息化管理系统,提高分类收集、运输和处理的效率。

5. 垃圾分类文化建设:通过开展垃圾分类主题宣传和教育活动,培养居民垃圾分类的习惯,形成整个社会共同参与的垃圾分类文化。

总体目标是通过全面推行垃圾分类制度,实现垃圾资源化和减量化,将深圳打造成为资源节约型和环境友好型的城市。

深圳市垃圾分类现状和对策研究

深圳市垃圾分类现状和对策研究

2 S eze ni n e t ntr gC ne S t n Se ze G ago g 5 8 3) . hnhnE vr m na Moi i etr t i , h nh n un dn 10 9 o l on ao
Ab t a t A c r ig t h n e t a in o n c p ld me t s o t g a d i o lc in & t n p rain mo e i sr c : c o d n o t e i v si t fmu ii a o s c wa t s ri n t c l t g o i e n s e o r s o tt d n a o
“ 连体桶” ,标识着 “ 可回收垃圾 ”和 “ 不可 回收 垃圾 ” 。调查 显示 ,七成 市 民在公共 场 所会 有意 识 干 垃圾 ( 如废 纸 、金 属 、塑料 、玻 璃 、纺织 物 、 地将垃圾分类投放 ,但因多数垃圾桶本身没有区 橡胶制 品、陶瓷 、渣土、婴幼儿妇女及病人的卫 ,以及 废 旧电池 、灯管 、油 漆桶 、过期药 别 ,或 者 因为 不 知道 如何 分 类 等原 因而 没有 进 行 生用 品) 分类 。对居 民垃圾 分 类 的 问卷 调查 显 示 ,深 圳 市 品等有 毒 有 害垃 圾 并 没有 分 类 ,垃 圾 混合 收 集后 近八成市民对家庭垃圾没有进行分类 ,多把厨余 首先运 至垃圾 中转站 ,然后运 到垃圾处理 中心 , 垃 圾 和 其 他 垃 圾 混 装 在 一 起 投 放 在 小 区垃 圾 桶 最终 被 填 埋 或焚 烧 。在一 些 机 团单 位 和街 道 ,垃 ’ ( 池)里,仅有的分类是将能卖钱的可 回收垃圾拣 圾桶虽 然具有分类标 识 ,但多数 没有发挥作用。 出;此外,深圳市小区中大多数垃圾桶没有分类标 方面 ,垃圾箱里的垃圾没有严格分类 ;另一方 面 ,深 圳 市 目前 环 卫部 门和 环保 公 司并 没 有 垃圾 志,即使是分类垃圾桶 ,垃圾也没有分类投放。

深圳垃圾分类督导情况汇报

深圳垃圾分类督导情况汇报

深圳垃圾分类督导情况汇报近年来,深圳市在垃圾分类工作上取得了显著的成绩,但也面临着一些挑战和问题。

为了更好地了解深圳市垃圾分类工作的实际情况,我们进行了深圳垃圾分类督导工作,并就此进行了汇报。

首先,我们对深圳市各区的垃圾分类工作进行了全面的督导。

通过实地走访和调研,我们发现各区在垃圾分类工作上都取得了一定的进展,但也存在着一些问题。

比如,有些小区的垃圾分类设施建设不完善,导致居民无法有效地进行垃圾分类;还有一些居民对垃圾分类的意识不强,导致垃圾混合投放的情况较为普遍。

针对这些问题,我们建议各区加大对垃圾分类设施建设的投入,加强对居民的宣传教育,提高他们的垃圾分类意识。

其次,我们对垃圾分类工作中存在的问题进行了详细的分析和总结。

我们发现,垃圾分类工作中最大的问题在于居民的参与度不够高,导致垃圾分类效果不理想。

为了解决这一问题,我们提出了一些建议:一是加强对居民的宣传教育,提高他们的垃圾分类意识;二是加大对垃圾分类设施建设的投入,提高垃圾分类的便利性和可操作性;三是加强对垃圾分类工作的监督和考核,提高各相关部门的责任感和执行力。

最后,我们对深圳市垃圾分类工作的未来发展提出了展望和建议。

我们认为,深圳市垃圾分类工作的未来发展应该以提高居民的垃圾分类意识为重点,加大对垃圾分类设施建设的投入,加强对垃圾分类工作的监督和考核。

只有这样,才能真正实现垃圾分类工作的良性发展,为深圳市建设宜居城市做出更大的贡献。

总之,深圳市垃圾分类工作取得了一定的成绩,但也面临着一些挑战和问题。

我们将继续加大对垃圾分类工作的督导力度,为深圳市垃圾分类工作的健康发展贡献自己的力量。

希望各相关部门和广大市民能够共同努力,共同为深圳市垃圾分类工作的良性发展做出更大的贡献。

感谢大家的支持和配合!深圳市垃圾分类督导组2023年1月1日。

深圳市生活垃圾分类和减量管理细则

深圳市生活垃圾分类和减量管理细则

深圳市生活垃圾分类和减量管理细则背景近年来,随着人口的增长和城市的发展,生活垃圾的数量和种类也在不断增加,带来了严重的环境污染和资源浪费。

为了解决这些问题,深圳市政府制定了生活垃圾分类和减量管理细则,旨在引导市民、企业和社会各界关注垃圾分类和减量管理,共同创造清洁、美丽的城市环境。

分类目录深圳市生活垃圾分类和减量管理细则将生活垃圾分为四类:1.可回收物:指废纸、塑料、金属、玻璃、纺织品等物品,经过分类后可回收利用或再生利用的生活垃圾。

2.有害垃圾:指废电池、废灯管、废药品、废旧化妆品、有毒有害物品和其他有害物质等生活垃圾,需要安全投放或专门的处理。

3.厨余垃圾:指从生活垃圾中分离出来的餐厨废料,可用于生物发酵、人工填埋等方式处理。

4.其他垃圾:指除以上三类垃圾以外的垃圾,需要在指定的时间、地点进行投放和处理。

投放规定深圳市生活垃圾分类和减量管理细则要求市民将生活垃圾按照分类目录进行投放。

1.可回收物:要求市民在相应的分类箱、袋等容器里投放,装载容器时应清洁干燥,不得混入其他垃圾。

2.有害垃圾:对于废电池、废灯管、废药品等需要专门处理的生活垃圾,要求市民将其投放至相应的投放点进行集中处理。

对于其他有毒有害物品及其包装物、其他有害物质等生活垃圾,要求市民在专门的有害垃圾容器里投放,不得混入其他垃圾。

3.厨余垃圾:要求市民在指定的厨余垃圾桶内投放。

为防止异味和蚊蝇滋生,要求市民每日清理厨余垃圾桶。

4.其他垃圾:要求市民在指定的时间、地点进行投放,并按照规定的方式进行分类和处理。

管理措施深圳市生活垃圾分类和减量管理细则提出了一系列管理措施,以促进垃圾分类和减量。

1.宣传教育:深圳市政府将通过各种方式对市民进行定期(周、月、季度、年度)宣传教育,鼓励市民关注垃圾分类和减量,并提高市民对垃圾分类的认识和意识。

2.环保培训:深圳市政府将组织环保培训,鼓励企业和社会各界开展相关的垃圾分类和减量管理工作。

3.垃圾分类考核:深圳市政府将通过考核制度,对各个单位和个人的垃圾分类情况进行评估,以激励垃圾分类和减量管理。

深圳市垃圾减量分类现状及对策研究

深圳市垃圾减量分类现状及对策研究
第2 2 卷第 4 期 2 0 1 4 年 8 月
环 境 卫 生 工程
En v i r o n me n t a l S a n i t a t i o n E n g i n e e r i n g
V0 1 . 2 2 No . 4
Au g u s t 2 01 4 ・ 6 5・
Hale Waihona Puke ( 厨余)垃圾是指在食品加工和消费过程 中产生的 示 ,示 范 小 区居 民知 晓率 达 9 0 %以上 ,参 与 率 达 剩饭剩菜 、菜帮菜叶、瓜果皮核 、废弃食物 、废 5 0 %以上 ,示 范单 位工作 人员 知 晓率 达 8 5 %以上 。 弃 食 用 油 脂 等 易 腐 垃 圾 。 居 民 家 庭 产 生 的分 为 1 . 3 创 建模 式 “ 厨 余 垃圾 ” ,酒楼 、宾 馆 、饭 堂 等 餐饮 场 所 产 生 在 围绕5 2 7 个示范单位 ( 小 区) 创 建 过程 中 , 的分为 “ 餐厨垃圾 ” 。有害垃圾是指存在对人体健 探索 了一些积极的垃圾减量分类模式 :以天景花 康 有 害 的重 金 属 、有 害 的物质 或 者 对环 境 造 成危 园为 代 表 的住 宅 小 区 “ 定 时定 点 相对 集 中投 放 ”
害或 者潜 在危 害 的废物 ,如 废 旧灯管 、废 旧电池 、 减 量 分类 模 式 ;以深 圳 市 城管 局 为代 表 的机 关 事 水银 温 度 计 、过 期 药 品 等 。其 他 垃圾 是 指 除 上述 业 单 位 “ 低 碳 办 公 、绿 色 就 餐 ” 减 量 分 类 模 式 ; 可 回收物 、餐 厨 ( 厨 余) 垃圾 、有 害垃 圾 之 外 的 以盐 田海 鲜 街 为 代 表 的餐 饮 单 位 减 量 分 类 模 式 ;

深圳市生活垃圾分类效益研究

深圳市生活垃圾分类效益研究
根据上述取值,还可以算出各模式下需要焚烧的剩余垃圾的特性(见表6)。计算结果显示,各 种减量模式下,剩余垃圾的湿基低位热值基本上还算符合深圳现有焚烧设备的设计要求(588 0~8400kJ/kg)。
表6 各模式下剩余垃圾的特性分析
减量模式 集中式机械分选
人工分选 居民分类
剩余垃圾比例(%) 83.6 48.9 39.5
(四)厨余垃圾处理
根据网上资料显示,家庭厨余垃圾生化处理机的处理总成本约为166元/吨。集中处理时处理效 率提高但处理工艺变复杂,综合考虑后设总成本仅降低20%,即为132.8元/吨。根据北京和广
2
州对厨余垃圾处理的尝试,每1kg厨余垃圾可以产生0.5~0.8kg的肥料。按1吨厨余垃圾产0.6吨 肥料、肥料售价400元/吨计算,估算厨余垃圾生化处理的效益为107.2元/吨。
由表4可知,深圳市垃圾焚烧的平均成本为158.0元/吨,全市垃圾焚烧的净利润为80.2元/吨生
活垃圾(不考虑纳税等)。
表4 深圳市垃圾焚烧的成本和效益计算
垃圾焚烧厂名 占地面 处理能力 总投资( 使用年限( 发电量 建设费用( 收益(万元/年 平均成本 净利润(

积(ha) (吨/日) 万元) 调整后) (kw) 元/吨)
6.0 16.4
6.0
-49.9 -27.2 33.2 -6.2
3
其它垃圾压缩运输 厨余垃圾生物处理 其它垃圾焚烧处理
灰渣填埋
0.0
80.0 0.0
-41.7 14.1 67.0 -13.2
小计
84.3
-24.0
方案二
小区内人工分拣 可回收物回收 厨余垃圾压缩运输 其它垃圾压缩运输 厨余垃圾生物处理 其它垃圾焚烧处理

深圳城市生活垃圾分类回收现状与分析

深圳城市生活垃圾分类回收现状与分析

深圳城市生活垃圾分类回收现状与分析作者:郑曼丽来源:《中国科技博览》2016年第15期[摘要]垃圾是放错位置的资源,推行垃圾分类回收工作,不仅可以解决垃圾公害,更具有超越事情本身重大的意义,这就是不断提高公民意识,号召公民积极参与。

当变废为宝、物尽其用的低碳经济真正发展起来,低碳环保才能真正进入人们的生活,通过调查深圳现有城市生活垃圾分类现状和收运模式,分析其存在的问题和成因。

[关键词]深圳市生活垃圾垃圾分类收集中图分类号:TF046.6 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)15-0142-01生活垃圾按来源可分为居民垃圾、机团垃圾、街道垃圾、绿化垃圾、果蔬垃圾、饮食服务业垃圾,按其性质又可分为可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

垃圾分类包括分类收集、垃圾分拣、分类利用和分类处置等多方面,任何一个环节的缺失都会导致整个系统的失败,而多部门对垃圾分类环节的多头管理极难形成合力,在实际的操作中也易互相掣肘。

一、深圳城市生活垃圾处理的现状深圳市公共道路上的垃圾桶一种是标识着“可回收垃圾”和“不可回收垃圾”,另一种没有任何的分类标志。

七成市民在公共场所会有意识地将垃圾分类投放,但因为不知道如何分类或者多数垃圾桶本身没有区别等原因而没有进行分类。

对居民垃圾分类的问卷调查显示,深圳市近八成市民对家庭垃圾没有进行分类,多把厨余垃圾和其他垃圾混装在一起投放在小区垃圾桶(池)里,仅有的分类是将能卖钱的可回收垃圾拣出;此外,深圳市小区中大多数垃圾桶没有分类标志,即使是分类垃圾桶,垃圾也没有分类投放。

可回收垃圾经过“居民、拾荒者、环卫工人”3个环节的筛选得到回收利用。

然而对于餐厨垃圾、生活干垃圾(如废纸、金属、塑料、玻璃、纺织物、橡胶制品、陶瓷、渣土、婴幼儿妇女及病人的卫生用品),以及废旧电池、灯管、油漆桶、过期药品等有毒有害垃圾并没有分类,垃圾混合收集后首先运至垃圾中转站,然后运到垃圾处理中心,最终被填埋或焚烧。

深圳市生活垃圾处理社会成本分析研究

深圳市生活垃圾处理社会成本分析研究
社会 总 成本 分析模 型
关键词
总成本 ; 灰 色预 测 ; 收集 ; 运输 ; 处 理 F 4 文献标 识码 A 文 章编 号 2 0 9 5 — 6 3 6 3( 2 0 1 7 )1 0 - 0 0 1 6 - 0 2
中图分 类号
深 圳 市垃 圾 排 放 量 持 续 快 速 增 长 , 大 幅 突破 专 项 规划 所 确定 的控 制 规模 , 对 深 圳 市 的生态 环境 造 成 了沉 重 的压 力 。在 生产 量快 速 增长 的背 景 下 , 深圳 市 垃圾 填 埋场 被 迫超 负荷 运 行 。天 麦库 容快 速 消耗 , 剩 余 的库 容 仅 够使 用 5~ 8 年 , 如 不 及时 转变 垃 圾处 理模 式 , 垃 圾 围城将成Байду номын сангаас现实困境。因此 , 我们 需要采取新型垃圾处 理模 式 , 减 缓城 市垃 圾 处理 压力 。
图 2所 示 。
图 1 垃 圾 处 理 总 成 本 分 布
2 垃圾 收集 成 本
2 . 1 混合 收集成本
混合收集不存在直接成本 , 但 会 有 间接 成本 , 干 湿垃圾共同焚烧导致垃圾低位热值降低从而产生有毒气 体 二嗯 英 , 对 周 边居 民的健 康造 成 了影 响 。因此 本文 认 为 健康 成本 也 属于 混合 收集 的社 会 成本 。 2 . 2 源 头 分 类 成 本
过程。
3 垃 圾转 运成 本
垃 圾 转 运 成 本 指 的 是 在 垃 圾 运 输 的 过 程 中 产 生 的 费用 , 主 要包 括垃 圾转 运成 本 、全 量转 运成 本 。
3 . 1 干垃圾转运 成本
通 过 在 深 圳 市 环 境 保 护 单 位 提 供 的数 据 , 得 知 下 坪垃 圾场 和老 虎坑 垃圾 厂 距离 市 区分 别为 1 0 k m 和2 0 k m , 且 日处 理能 力均 为 0 . 2 万 吨 /日。同 时考 虑再 建 的距 市 区4 0 k n的卫 生 填 埋 场 , i 超出0 . 4万吨 的垃 圾 将 运 往 卫 生 填埋 场 。所 以综 合平 均 考虑 , 运 往 老虎 坑 和 下坪垃 圾 场 的 垃圾 转 运 成本 可 以按 6 5 0 0 0 0元 /万 吨收 费 , 运 往 卫 生填 埋场 的按 照 8 5 0 0 0 0元 /万 吨收 费 。 我 们 根 据深 圳 卫生 局 提 供 的历 年 数 据 进 行 三 阶拟 合 得到 干 垃圾 排放 量 占总 垃圾 排 放量 的拟 合 曲线 图 , 如
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

深圳市生活垃圾分类效益研究一、深圳市生活垃圾组分根据近几年对深圳市垃圾组分的调查,通过分析和计算,逆推出深圳市生活垃圾在源头处的组分(见表1),并得到源头处垃圾中可回收组分的含量(见表2)。

表1 深圳市源头生活垃圾组分项目百分含量(%)含水率(%)干物质含量(g/100g湿垃圾)干基高位热值(kJ/kg)厨余65.5473.2217.5514400纸类 6.8211.83 6.0116600塑料12.75 4.0012.2432570纺织 4.169.50 3.7617450木竹 1.2110.00 1.0918610砖石 2.0710.86 1.846980玻璃 1.860.68 1.85140金属0.53 4.000.51700其它0.100.000.100灰土 4.9715.00 4.226980合计100 50.83 49.17 6931 表2 源头处垃圾中可回收组分含量及其对应的废品价格(各组分百分含量来自表1)项目百分含量(%)价格(元/吨)纸类 6.82 800塑料12.75 500纺织品 4.16 700玻璃 1.86 300钢铁0.42 2500铜、铝0.11 10000注释:(1)由于金属类物质主要是钢铁和铜、铝,参考于文良2009年论文中西安市废钢铁与废有色金属收集比例20:3的比例,设深圳市比例为4:1;(2)废品价格参考最近的深圳市废品回收网上报价。

二、深圳市生活垃圾处理方式成本和效益分析完整的垃圾处理成本包括收运成本和处理成本。

深圳市现有的处理成本又分填埋成本、焚烧成本,及可能会有的厨余垃圾处理成本。

(一)垃圾收运根据深圳市垃圾收运相关资料的基础数据调查,罗湖区收运全过程所需的单位成本为66.47+7.30=73.77元/吨(包括转运站建设费用)。

考虑到龙岗、宝安等地的垃圾转运站布设密度较低,垃圾收运平均运距较长,故以120%作为系数进行调整,全市垃圾收运全过程的单位成本为73.77×120%=88.52元/吨。

(二)垃圾填埋填埋处置的平均成本包括建设成本和运营成本。

由表3可知,深圳市垃圾填埋的平均成本为84.1元/吨。

深圳市目前填埋气发电工程的日发电量为83000度,按电价0.62元/度计算,总毛利5万多元,单位利润与垃圾填埋处置的平均成本相比几乎可以忽略不计,故填埋场的经济效益可以认为是-84.1元/吨。

另外,出于对垃圾分类资源效益研究的需要,表3中还计算了填埋处置的土地机会成本(土地用于填埋时所放弃的作为他用的利益,计算过程如公式1)。

其中2006年深圳市基准地价参考深圳市规划和国土资源委员会的公示数据,老虎坑填埋场所在区域的平均基准地价为——工业用地270元/m 2,商业用地1000元/m 2,住宅用地700元/m 2,办公用地750元/m 2;下坪填埋场所在区域的平均基准地价为——工业用地755元/m 2,商业用地3800元/m 2,住宅用地2250元/m 2,办公用地2800元/m 2。

计算时对填埋场占地的土地机会成本取各类型基准地价的平均值,即2006年老虎坑填埋场的平均基准地价为680元/m 2,下坪填埋场场的平均基准地价为2401元/m 2。

根据近几年全国地价的平均涨幅,2006—2011年深圳地价涨幅按每季度2%计,得出2011年深圳市填埋处置的平均土地机会成本为71.3元/吨生活垃圾。

2233/m m /=m m ⨯⨯基准地价(元)占地面积()土地机会成本(元吨)填埋设计库容()填埋密度(吨/)(公式 1)表3 深圳市垃圾填埋处置的平均成本和土地机会成本名称占地面积(ha ) 2006年平均基准地价(元/m 2) 设计库容(万m 3) 总投资(万元) 2011年基准地价(元/m 2) 单位建设费用(元/吨) 平均成本(元/吨)2011年土地机会成本(元/吨)老虎坑填埋一期及扩容17.8680 580 13748 1010 29.6 89.6 38.8 老虎坑填埋二期 32 6801200 30333 1010 31.6 91.6 33.7 下坪填埋场 1492401 4693 41688 3568 11.1 71.1 141.6 合计 198.864738576924.184.171.3注释:(1)参照国内其它城市,运营成本取60元/吨;(2)填埋场垃圾的平均密度取0.8t/m 3。

(三)垃圾焚烧垃圾焚烧的基本成本也包括建设成本和运营成本。

出于对深圳市垃圾处理发展现状的考虑,对某些厂的使用年限进行了调整,如平湖焚烧厂的设计使用年限为50年,计算时调整为20年。

由表4可知,深圳市垃圾焚烧的平均成本为158.0元/吨,全市垃圾焚烧的净利润为80.2元/吨生活垃圾(不考虑纳税等)。

表4 深圳市垃圾焚烧的成本和效益计算垃圾焚烧厂名称 占地面积(ha ) 处理能力(吨/日) 总投资(万元) 使用年限(调整后) 发电量(kw ) 建设费用(元/吨) 收益(万元/年) 平均成本(元/吨) 净利润(元/吨) 市政环卫厂 3 450 14001 20 3000 47.1 1473.1 147.1 -47.9 南山厂 5.6 800 36283 25 12000 55.0 5892.5 155.0 68.2 盐田厂 4.4 450 24603 25 6800 66.3 3339.1 166.3 58.6 老虎坑厂 5.5 1200 56500 25 24000 57.1 11785.0 157.1 140.5 老虎坑(二期) 3000 145547 25 60000 58.8 29462.4 158.8 138.8平湖厂 13.7 675 33000 20 11000 74.1 5401.4 174.1 68.4 平湖(二期) 13 1000 32000 20 15000 48.5 7365.6 148.5 74.7龙岗中心城11.3 300 11300 20 6000 57.1 2946.2 157.1 140.5 合计56.5 7875 353234 137800 58.0 67665.3 158.0 80.2 注释:(1)焚烧厂运营成本100元/吨;(2)焚烧设备年工作日330天,电价0.62元/度。

(四)厨余垃圾处理根据网上资料显示,家庭厨余垃圾生化处理机的处理总成本约为166元/吨。

集中处理时处理效率提高但处理工艺变复杂,综合考虑后设总成本仅降低20%,即为132.8元/吨。

根据北京和广州对厨余垃圾处理的尝试,每1kg厨余垃圾可以产生0.5~0.8kg的肥料。

按1吨厨余垃圾产0.6吨肥料、肥料售价400元/吨计算,估算厨余垃圾生化处理的效益为107.2元/吨。

三、深圳市生活垃圾减量模式及其效益分析由于厨余垃圾尚无配套设施处理,深圳市目前拟将居民生活垃圾分为可回收物、其它垃圾、有害垃圾三大类。

有害垃圾由于产量小、处理方式特殊,在此暂不考虑。

由于厨余垃圾在垃圾减量中具有最大潜力、对可回收物的回收程度具有较大影响,长远看来厨余垃圾处理设施的建设、厨余垃圾的分类收运处理是一种必然趋势,所以在减量模式设计中仍然将厨余分类出来。

这种分类方式可以通过以下三种手段实现:集中式机械分选、小区内人工分选、居民分类收集。

表5显示了各种减量模式下厨余垃圾和各类可回收物的回收量和回收效益。

表5 各模式下资源回收的效率和效益注释:(1)厨余垃圾的回收效益是除去处理费用后的净利润,可回收物的回收效益是尚未除去预处理费用的毛利润;(2)计算过程中认为在既定分选效率下得到的物质不含杂质;(3)参考网上关于马家楼分选转运站日处理量980吨、塑料分选量10余吨的资料,估算塑料的机械分选效率为10%;(4)参考周传斌2010年论文中厨余垃圾人工分选效率80%和国外垃圾分选的部分资料,取深圳市厨余垃圾人工分选效率60%。

根据上述取值,还可以算出各模式下需要焚烧的剩余垃圾的特性(见表6)。

计算结果显示,各种减量模式下,剩余垃圾的湿基低位热值基本上还算符合深圳现有焚烧设备的设计要求(5880~8400kJ/kg)。

表6 各模式下剩余垃圾的特性分析减量模式剩余垃圾比例(%)含水率(%)湿基低位热值(kJ/kg)焚烧后剩余灰渣量(%)集中式机械分选83.6 49.0 7252.8 16.7 人工分选48.9 43.4 8248.4 9.8居民分类39.5 41.2 8594.2 7.9注释:焚烧重量减量率取80%。

根据上文计算出的各种费用,可以估算出1吨生活垃圾在现有垃圾收运处理模式和上述三种减量模式下收运处理时的减量效果和经济效益(见表7)。

表7 各模式下单位垃圾各环节减量化效果和经济效益分析情景设定环节设定重量减量化率(%)费用(元/吨生活垃圾)现状混合垃圾压缩运输 6.0 -83.2混合垃圾焚烧处理80.0 75.4灰渣填埋0.0 -15.8小计81.2 -23.6 方案一混合垃圾压缩运输 6.0 -49.9集中式机械分选16.4 -27.2可回收物回收33.2厨余垃圾压缩运输 6.0 -6.2其它垃圾压缩运输0.0 -41.7厨余垃圾生物处理14.1其它垃圾焚烧处理80.0 67.0灰渣填埋0.0 -13.2小计84.3 -24.0 方案二小区内人工分拣51.1 -76.0可回收物回收80.9厨余垃圾压缩运输12.0 -30.6其它垃圾压缩运输0.0 -43.3厨余垃圾生物处理42.2其它垃圾焚烧处理80.0 39.2灰渣填埋0.0 -8.2小计90.2 4.1 方案三居民分类收集60.5 0.0可回收物回收89.9厨余垃圾压缩运输12.0 -40.6其它垃圾压缩运输0.0 -35.0厨余垃圾生物处理49.2其他垃圾焚烧处理80.0 31.7灰渣填埋0.0 -6.6小计92.1 88.5注释:(1)参考北京马家楼分选转运站投资成本9.3万元/吨、处理成本12元/吨、对厨余的分拣效率20%,估算集中式机械分选的建设成本和运行成本之和为29.0元/吨;(2)加入集中式机械辅助分选环节时,垃圾前后两阶段的收运费用均以原收运费用的60%计算;(2)参考周传斌论文,人工分拣的成本取76元/吨生活垃圾;(3)居民垃圾分类后,小区内人工分选成本取76元/吨可回收物。

由表7可知,各模式的减量化效果排序均为:居民分类收集>人工辅助分拣>集中式机械分选>现状,而经济效益为居民分类收集>人工辅助分拣> 现状>集中式机械分选。

其中需要注意的是:(1)从表7看来,集中式机械分选的效果并不是很好,主要原因是机械分选的效率不高。

而机械分选的效率究竟可以达到什么水平,这也是如今垃圾分选厂规划和设计中需要认真、反复论证的问题。

相关文档
最新文档