热敏灸结合针刺治疗急性期神经根型颈椎病的临床观察

合集下载

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病

２３４５分。疼痛总分即为Ｐ＋ＶＡＳＰＩ总分。、、、ＲＩ＋Ｐ
ＶＡＳ无痛为０１，０分为最大强度痛。② 临床疗效：治
１２方法观察组采用针刺加热敏灸治疗，照组给．对予电针治疗。① 针刺：者选择舒适体位，患充分暴露治疗部位，．５ｍｍ× ４０２０ｍｍ毫针针刺双侧百劳、中肩俞及中渚穴，平补平泻，留针３ｎ期间每隔１ｎ０ｍｉ，０ｍｉ行针１遍，日１。② 热敏灸法：头颈肩部及上肢每次在热敏化高发区寻找热敏点，用江西中医学院附属医采
学意义。
１３评定标准 ① 疼痛评分：用简式Ｍｃｌ疼．采ＧｉＥｌ
痛问卷表（ｈｒ— ｒｃｌｐｉｕｓｉｎａｒ，Ｓ — ＳｏｔｏｍＭＧｉａｎｑｅｔｎｉｆｌｏｅＦ
ＭＰＱ）中疼痛分级指数（ＲＩ、觉模拟评定法Ｐ）视（ＶＡＳ和现有疼痛强度（Ｐ）分［。Ｐ１分为无、）ＰＩ评３］Ｒ轻、、４级，别计０１２３分；Ｐ分为分无痛、中重分、、、Ｐ１轻度不适、受、怕痛、为痛苦６级，别计０１难可极分、、
复到原来程度［。５］
１４统计学方法数据资料采用 ±ｓ百分率表．及
神经根型颈椎病的发病率逐年上升，趋向于低并龄化。我科对神经根型颈椎病采用针刺配合热敏

针药灸综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

针药灸综合治疗神经根型颈椎病的临床研究张华军;刘婷婷;徐海东;姜倩;李培法【摘要】目的：观察针药灸综合治疗神经根型颈椎病的临床效果。

方法：将我院收治的136例神经根型颈椎病患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组各68例。

对照组患者给予针刺联合独活寄生蠲痹汤口服治疗；治疗组则在对照组基础上加用雷火灸联合治疗，10 d为1个疗程，连续治疗2个疗程。

比较2组的临床疗效，治疗前后用疼痛视觉模拟评分法（ Visual Analogue Scale ，VAS）、疼痛强度（ Present Pain Intensity ，PPI）、疼痛分级指数（ Pain Rating Index ，PRI）评估颈肩疼痛，采用JOA评分标准评价患者神经功能，监测治疗前后患者血液流变学指标变化，检测治疗前后红细胞沉降率（Erythrocyte Sedimentation Rate，ESR）、超敏C反应蛋白（C-reactive Protein，CRP）水平变化。

结果：与对照组相比，观察组的临床治疗效果更为突出，其有效率91.2％明显高于对照组患者75％（χ2＝6.332，P＜0.05）；观察组治疗后的颈肩痛、神经功能改善优于对照组，其VAS、PPI、PRI评分（2.15±0.84）、（2.11±0.29）、（12.42±1.37）明显低于对照组的（4.30±1.13）、（2.56±0.42）、（20.36±1.54），JOA评分（15.83±2.78）则显著高于对照组患者（11.27±2.60）（P＜0.05）；观察组患者的血液动力改善优于对照组，其血液流变学指标与对照组相比降低更为明显（ P ＜0.05）；观察组患者经治疗后ESR、CRP水平与对照组相比显著降低（ P＜0.05）。

结论：针药灸综合治疗神经根型颈椎病疗效肯定，利于缓解颈肩疼痛，提高神经功能，凸显出中医多途径论治颈椎病的优势与特色，其机制与改善颈椎局部血液流变状态、抗炎有一定的相关性，值得临床深入探究。

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察【摘要】目的：观察针刺结合热敏灸治疗CRS（神经根型颈椎病）疗效。

方法：选用2022年01月-2023年01月本院接收的CRS患者共40例，随机分为20例对照组，行颈椎牵引治疗，余20例纳入观察组，行针刺结合热敏灸治疗，分析患者临床疗效。

结果：两组治疗前中医证候评分（P＞0.05）；观察组治疗后低于对照组（P＜0.05）。

观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。

结论：CRS经针刺结合热敏灸治疗效果显著，应用价值较高。

【关键词】神经根型颈椎病；热敏灸；针刺；疗效CRS以上肢麻木、颈肩疼痛等症状为主要表现，若不及时为患者对症治疗，很可能对其颈椎功能产生严重损伤，并对其正常生活产生影响[1]。

现阶段，临床治疗本病多采用手术治疗与保守治疗方案，前者常应用于经保守治疗无效的病患中，且会产生较大的手术创伤，后者是治疗轻中度CRS的常用方案，具有费用低廉、安全性高等优势[2]。

本次我院随机选取2022年01月-2023年01月的40例CRS患者，其中20例联合应用热敏灸、针刺治疗，取得了较好效果。

报道如下：1、资料与方法1.1一般资料40例CRS患者均接收于2022年01月-2023年01月，随机均分成两组。

对照组男/女=11/9，年龄25-77（47.36±5.65）岁。

观察组男/女=12/8，年龄24-78（47.43±5.52）岁。

两组一般资料（P＞0.05）。

1.2方法给予对照组常规颈椎牵引治疗，指导患者坐位，为其实施颈椎牵引，枕颌骨牵引，先从3~4kg的重量开始牵引，然后逐渐将重量提高，最多不超过8kg，每日1次，每次0.5h。

观察组在对照组基础上实施针刺、热敏灸结合治疗，具体为：（1）针刺治疗：嘱患者坐位，皮肤消毒，选取天柱、风池、列缺、后溪以及颈4-7夹脊穴，以针灸针针刺，直至病患表现出胀、麻、酸等感受，留针0.5h，每日1次。

（2）热敏灸治疗：协助患者俯卧位，选取颈夹脊、阳陵泉、手三里、肩井、百劳、风门、大椎、至阳、风池穴针刺，先将T形艾条点燃并悬灸于大椎、百劳穴与压痛部位，注意与病患皮肤保持一定的距离，直至其感到热灸感，且灸感下传至手指，上传至肩颈部，灸感渐无后，为其他热敏穴重复本步骤，每次悬灸2-3个穴位，1次/日，30-45min/次。

针刺与热敏灸配合治疗颈椎病疗效观察

论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS 近年来，随着人们生活习惯的改变，颈椎病的发生率呈逐渐增高的趋势，而且发病人群趋于年轻化。

颈椎病患者是一种由多种原因导致颈椎间盘及椎关节发生退行性病变，引起椎基底动脉的供血不足，进而诱发头昏、眩晕、颈肩痛、视觉障碍及耳鸣等症状的疾病。

在颈椎病患者治疗中，中西医均有独特的疗法，中医常用非手术治疗方案，如针刺、康复、热敏灸等治疗。

在本次研究中，对2018年2-12月收治颈椎病患者60例，采用针刺与热敏灸在颈椎病患者治疗中的应用方式以及疗效进行详细探究。

资料与方法2018年2-12月收治颈椎病患者60例，根据治疗方案不同分为两组各30例。

对照组男17例，女13例，年龄26～63岁，平均病程(24.2±5.7)个月。

观察组男16例，女14例，年龄28～61岁，平均病程(23.5±6.2)个月。

方法：①对照组采用针刺疗法。

主穴选择曲池、天柱、阿是穴、颈椎夹脊穴、风池以及外关。

配穴选择，对于气滞血瘀型患者，配阴郄、膈俞；对于风寒湿型患者，配列缺、风府、合谷。

要求患者取俯卧位，严格执行无菌消毒处理，采用双手进针法进针。

对于颈夹脊穴、天柱穴，直刺0.5寸；对于列缺穴肘部，斜刺0.2寸；对于风池穴应向鼻尖方向，斜刺0.5寸。

另外，选择外关、曲池、以及夹脊穴，采用导线与治疗仪连接，治疗仪设置为连续波模式，工作频率2Hz，留针30min，结合患者实际情况对强度进行调整[1]。

②观察组联合应用针刺与热敏灸疗法。

其中，针刺治疗方法与对照组相同。

在对患者采用热敏灸治疗方案时，要求患者取俯卧位，选择风池、大椎，采用T 形艾条悬灸，首先回旋灸2min，然后再雀啄灸2min，最后再对患者应用温和灸。

以患者产生灸感为宜，灸感即患者感觉在风池向大椎方向会产生一股热流，随着针灸的持续进行，热流会逐渐上传至肩颈部和手部。

随着患者灸感的逐渐消失，即可结束本次治疗[2]。

热敏穴不同刺激方法治疗颈椎病颈痛60例临床疗效对比观察

热敏穴不同刺激方法治疗颈椎病颈痛60例临床疗效对比观察目的：本课题通过NPQ颈痛量表及McGill评分表，对比观察热敏灸组、热敏穴针刺组颈椎病颈痛的缓解程度以及患者生活质量的改变情况。

方法选取60例患者，随机分为热敏灸组、热敏穴针刺组各30例，通过NPQ颈痛量表及McGill 评分分别评定热敏灸组、热敏穴针刺组治疗前后疗效改善情况并进行统计学分析，比较两种治疗方法治疗后组间及组内颈椎病颈痛疼痛性质、疼痛消失时间的影响。

结果通过对热敏灸组、热敏穴针刺组病程、病情情况、治疗前McGiLL 颈痛量表及NPQ颈痛量表总评分进行统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

经两个疗程治疗后两组积分均有所上升，与治疗前比较均有显著性差异（P＜0.05）。

热敏灸组与热敏穴针刺组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论热敏灸组、热敏穴针刺组对颈椎病颈痛有一定的疗效，且热敏穴针刺组对颈椎病颈痛有明显疗效。

标签：热敏穴；热敏灸；颈椎病颈痛颈椎病多以急性损伤或慢性劳损等原因使椎间盘、骨关节、韧带等发生一系列病变，刺激和压迫颈神经根、椎动脉、交感神经、脊髓等引起各种不同的临床症状，其中颈项局部疼痛最为常见。

随着生活节奏的加快，学习和工作强度的增大，颈椎病患者日渐增多，且有年轻化趋势。

本研究旨在通过对比观察热敏灸法、热敏穴针刺法对颈椎病颈痛的疗效。

1 资料与方法1.1 病例来源颈椎病颈痛患者60例均来自于2014年6月～2015年6月山西阳泉阳煤集团三院住院部病人。

1.2 诊断标准诊断标准来自《临床诊疗指南-疼痛学分册》。

1.3 一般资料将符合纳入标准的60例患者，按患者进入试验的顺序编号分为2组，每组30例。

热敏灸组病史最长17个月，最短2个月，平均（12.00±3.825）个月；热敏穴针刺组病史最长15个月，最短3个月，平均（11.50±3.017）个月。

热敏灸组最大年龄60岁，最小年龄19岁，平均（47.45±8.363）岁；热敏穴针刺组最大年龄58岁，最小年龄18岁，平均（46.23±8.581）岁。

热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察

热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察
杨晶;马德元
【期刊名称】《光明中医》
【年(卷),期】2016(031)013
【摘要】目的：观察颈夹脊穴针刺配合热敏灸与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效差异。

方法将154例颈型颈椎病患者分为热敏组（92例）和针刺组（62例），热敏组采用热敏灸配合夹脊穴针刺治疗，每日1次；针刺组选用风池、天柱、大椎等穴进行常规针刺，每天1次，治疗14次。

两组患者采用视觉模拟评分法（ VAS）评分，观察两组临床疗效。

结果两组治疗方法VAS评分均明显降低（ P＜0．01），治疗后热敏组VAS评分低于针刺组P＜0．05。

热敏组治愈58例，显效32例，无效2例，针刺组分别为26例、28例、8例，热敏组总体疗效优于针刺组。

结论热敏灸结合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病可明显缓解疼痛，疗效优于单纯针刺治疗。

【总页数】3页(P1932-1934)
【作者】杨晶;马德元
【作者单位】辽宁省阜新市中医医院针灸科阜新 12300;辽宁省阜新市中医医院针灸科阜新 12300
【正文语种】中文
【相关文献】
1.热敏灸结合针刺治疗膝关节骨性关节炎的临床观察 [J], 毛湄;周晓平
2.热敏灸结合针刺治疗中风后抑郁症的临床疗效观察 [J], 王招玲;王黎玲;蒋永萍;李冶武;胡建平
3.热敏灸结合推拿与热敏灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效比较 [J], 欧阳莉
4.热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察 [J], 张海华;许能贵;李知行;孙健
5.热敏灸结合针刺治疗偏头痛寒凝血瘀挟风证的随机对照研究 [J], 王珏; 曹征; 陆萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

热敏灸联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

近的经穴（女口风池、颈夹脊、百会、大椎、肩井、肩中俞、手三里、
后溪、至阳等）、压痛点、皮下硬节等附近，用点燃的纯艾条距离皮肤２ｃｍ左右施行温和灸。针灸穿刺选择皮肤直接向里穿刺。针灸点可选择由中心向外扩散。或者循环向远处传导，若施针部位出现酸痛、压、胀、冷、疼、麻木等感觉。探查出所有
程１个月１年：热敏灸组男１８例，女２０例，年龄３１ — ６５岁，病程１个月１年。３组患者一般资料比较，差异无显著性（Ｐ＞０．Ｏ５１．具有可比性。１．２病例选择标准（１）患者临床诊断标准按照１９９４年颁
ＭｏｄＤｉａｇｎＴｒｅａｔ现代诊断与治疗２０１５Ｓｅｐ２６（１８）疗前均显著下降．观察组的下降幅度显著高于对照组；两组患者在治疗后的不良反应：恶心呕吐、心率过缓、头疼头晕、血压过低等发生率无显著差异。说明使用美托洛尔联合稳心
热敏灸联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察
黄晓辉（中山市阜沙医院，广东中山５２８４００）
摘要：将１１４例神经根型颈椎病患者随机分为热敏灸正骨组、正骨组、热敏灸组各３８例，观察各组治疗２个疗程和治疗后３个月的临床疗效。热敏灸正骨组近期、远期愈显率分别为９２．１％、８１．６％，均明显高于正骨组的６８．４％、６３．２％与热敏灸组的６５．８％、５７．９％（ｐ，０。Ｏ５）。运用热敏灸联合正骨治疗神经根型颈准腐有良好的近期临床疗效，而目远期的复发率低。

颈椎病热敏灸护理治疗的临床分析

颈椎病热敏灸护理治疗的临床分析摘要：目的探析颈椎病热敏灸护理治疗的临床效果。

方法筛选出本科室的120例颈椎病病患，按照不同护理治疗方法把他们分成温针灸组与热敏灸组，两组病患都是60例，温针灸组给予温针灸治疗同时配合相应的护理干预，热敏灸组给予热敏灸治疗同时配合相应的护理干预，对比两种护理治疗方法的疗效。

结果温针灸组的总有效率是81.7%，热敏灸组是93.3%，热敏灸组比温针灸组高，对比差异较显著（P＜0.05）；对比温针灸组与热敏灸组病患治疗后的颈肩部疼痛与症状功能评分，热敏灸组的颈肩部疼痛评分比温针灸组低，症状功能评分比温针灸组高，差异均显著（P＜0.05）。

结论颈椎病热敏灸护理治疗的临床效果理想，能够明显缓解颈肩部疼痛，且可提升症状功能评分，值得在临床实践中推行。

关键词：颈椎病；热敏灸；温针灸；护理；治疗颈椎病是临床上一种常见的骨科病症，其发病群体以中老年人最为常见。

随着人们生活方式以及工作压力的不断变化，该病的发生率也逐渐向年轻化方向发展。

颈椎病越来越受重视，对颈椎病患者的影像表现、临床症状等进行研究，有助于对该疾病进行早期诊断【1】。

在该疾病的治疗上，当前仍无特效疗法，西医的手术治疗可获得较佳疗效，中医的温针灸、热敏灸等疗法近几年也备受关注。

本研究为了深入探析颈椎病热敏灸护理治疗的临床效果，筛选出本科室2016年7月到2017年7月的120例病患的病历资料进行研究，并对照分析温针灸及热敏灸的临床效果，见下述总结汇报。

1资料与方法1.1基线资料筛选出本科室的120例颈椎病病患，都行影像学检查证实，符合临床诊断标准。

按照不同护理治疗方法把120例病患分成温针灸组与热敏灸组，两组病患都是60例。

温针灸组：男31例，女29例；年龄44~78岁，平均（57.1±4.3）岁；病程3~25个月，平均（12.7±2.8）个月。

热敏灸组：男32例，女28例；年龄45~78岁，平均（57.4±4.5）岁；病程3~26个月，平均（12.9±2.8）个月。

针刀联合热敏灸治疗颈椎病的临床疗效观察与护理体会

櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜櫜不足，不了解预防跌倒等安全问题的知识。

有研究表明，发生跌倒的年龄主要为７０～８０岁，发生跌倒频次最高的地方为卫生间，时间主要发生在０∶００～８∶００［６］。

而进行多形式的健康宣教可明显降低跌倒发生率［７］。

本研究结果显示，观察组的跌倒发生率低于对照组（Ｐ＜０．０５），护理满意度高于对照组（Ｐ＜０．０５）。

主要原因为：本院护士在患者入院的当天，向患者及家属详细介绍可能发生跌倒的各个环节以及在日常活动中的注意事项；在患者入院２４ｈ内采用跌倒风险评估表进行评估，同时对家属进行日常护理工作中的知识和基本技能的教育，并在患者住院期间反复进行跌倒宣教强化，提高了其预防意识和能力，为患者住院安全提供保证。

此外，本院护士结合不同患者情况开展针对性的心理护理，不仅有利于护理工作的有效开展，而且有利于疾病的康复，减少跌倒等安全事故的发生，相关研究也证实了这一点［８］。

预防跌倒相关知识培训可显著提高护士的防跌倒知识和积极态度［９］，对既往患者的跌倒根本原因进行分析有助于完善护理程序，制定和执行干预措施。

本院开展对护士及护工的防跌倒培训作为护理规范中的重要一环，不仅为患者提供安全保障，也可为患者及家属传授防跌倒知识和技能。

有研究表明，医院公用环境及病房设施不完善会给老年患者带来很大的安全隐患［１０］。

因此，本院根据实际情况，积极改善环境安全及病区设施，鼓励医护人员及护工在日常工作中主动评估病区中的隐患，并采取措施应对，为老年患者提供安全舒适的休养环境。

综上所述，制定并应用防跌倒护理规范，可降低老年患者跌倒的发生率，提高患者的护理满意度，在保障老年患者住院安全中发挥了重要作用，值得推广应用。

参　考　文　献［１］ＦｅｄｅｒＧ，ＣｒｙｅｒＣ，ＤｏｎｏｖａｎＳ．Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒｔｈｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎｏｆｆａｌｌｓｉｎｐｅｏｐｌｅｏｖｅｒ６５．ＴｈｅＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓ＇ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＧｒｏｕｐ［Ｊ］．ＢＭＪ，２０００，３２１（７２６７）：１００７１０１１．［２］蔡伦，林岑，周，等．老年人跌倒的公共卫生研究进展［Ｊ］．中国老年学杂志，２０１８，３８（９）：２２６５２２６８．［３］代俊，王辰辰．老年人跌倒危险因素及其关系［Ｊ］．中国老年学杂志，２０１６，３６（１３）：３３２８３３３２．［４］郑蝶梅．住院老年患者跌倒因素分析及防范措施［Ｊ］．齐鲁护理杂志，２０１４，２０（１５）：６３６４．［５］齐士格，王志会，王丽敏，等．２０１３年中国老年居民跌倒伤害流行状况分析［Ｊ］．中华流行病学杂志，２０１８，３９（４）：４３９４４２．［６］黄卫新，尚健，董薇，等．老年住院患者跌倒相关因素分析及预防对策的研究［Ｊ］．当代护士（下旬刊），２０１８，２５（１０）：２４２７．［７］彭燕，李小凤，张莉丝，等．多形式健康宣教在预防神经内科跌倒高危老年患者中的应用［Ｊ］．实用临床护理学电子杂志，２０１７，２（３０）：２４，２８．［８］吴藤清．个性化护理干预对老年跌倒患者自尊心理的影响［Ｊ］．当代护士（上旬刊），２０１７，２４（１）：１１１１１２．［９］盛芝仁，陈燕，胡建利，等．社区护士对老年居民跌倒预防认知的调查［Ｊ］．护理学杂志，２０１７，３２（９）：６９７１．［１０］邓秀琳，陈茜，李运枭．不同等级医院老年住院患者环境安全评价研究［Ｊ］．中国实用护理杂志，２０１５，３１（２８）：２１２７２１３０．（本文编辑：曾丽琼）ＤＯＩ：１０．１９７９１／ｊ．ｃｎｋｉ．１００６６４１１．２０２０．２２．０６１工作单位：２１００２８　南京　江苏省中西医结合医院张云云：本科，女，主管护师陈正红：通信作者收稿日期：２０１９－０４－２２※中医护理针刀联合热敏灸治疗颈椎病的临床疗效观察与护理体会张云云　王艳萍　陈正红　张金芳摘要　目的　探讨针刀结合热敏灸治疗颈椎病的临床疗效及护理体会。

针刺治疗颈椎病(神经根型)临床观察

针刺治疗颈椎病（神经根型）临床观察摘要：目的：探讨针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。

方法：选取我院2011年到2013年收治的100例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，观察组实行针刺治疗，对照组实行颈椎牵引治疗。

对两组患者治疗前后的疼痛分级指数（PRI）积分差、现在疼痛状况（PPI）以及治疗效果进行比较分析。

结果：在治疗效果上，观察组总的有效率达到98%，对照组则为88%，差异具有统计学上的意义（P<0.05）；同时，在治疗后PRI感觉分、PRI总分、PRI情绪分、PPI等指标上观察组明显优于对照组，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。

结论：在神经根型颈椎病的临床治疗上，相对于单纯实行颈椎牵引治疗的方法，以“天柱、大杼、颈夹脊穴”为主穴的针刺治疗可以取得更好的镇痛效果，对于病情有着明显的疗效，应当在临床上推广应用。

关键词：针刺治疗；神经根型颈椎病；颈椎牵引治疗目前，颈椎病作为中老年人群中的多发病和常见病，开始呈现出年轻化的态势，特别是神经根型颈椎病。

该疾病主要的病因为颈椎退行性改变，并受到颈椎键盘病变、颈部损伤等因素压迫或者刺激颈神经根导致的。

除了颈部疼痛外，患者中还存在肩背放射性疼痛以及麻木感等临床症状。

笔者在长期治疗实践中，探索出以“天柱、大杼、颈夹脊穴”为主穴的针刺治疗在神经根型颈椎病临床上具有不错的意义效果，为此选取我院2011年到2013年收治的100例神经根型颈椎病患者，进行本次试验研究，现报告如下。

一、资料与方法1、一般资料选取我院2011年到2013年收治的100例神经根型颈椎病患者，均符合《临床诊疗指南：疼痛学分册》[1]中有关神经根型颈椎病的诊断标准，存在疼痛、麻木等典型神经刺激症状，临床表现也被影像学检查所证实。

我院按照完全随机的标准，将以上100例患者随机分为观察组和对照组，每组各50例。

在观察组中，男30例，女20例，年龄在22—64岁，平均42.5岁。

针刺结合中药热敷治疗神经根型颈椎病的疗效观察

112内蒙古中医药第 39 卷2020 年3 月第 3 期丨丨iner Mongolia Journal of Traditions 丨Chinese Medicine Vol.39 No.3 2020针刺结合中药热敷治疗神经根型颈椎病的疗效观察吴建华李嵩鹏骆志成(惠州市中医医院广东惠州516000)摘要目的：评价神经根型颈椎病采用针刺结合中药热敷治疗的临床效果方法：随机抽取2017年5月一2019年1月在本院进行治疗的35例神经根型颈椎病患者为研究对象，使用随机双盲法分为观察组（18例）与对照组（17例）。

对照组采用针刺进行治疗，观察组在对照组基础上联合中药热敷治疗，对比两组治疗前后的疼痛评分以及治疗有效率，结果：观察组治疗后的疼痛评分低于对照组，治疗效果优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05)结论：在治疗神经根型颈椎病时，采用针剌联合中药热敷的方法，能够提高治疗的效果，减轻疼痛感，值得推广。

关键词神经根型颈椎病；针刺；中药热敷；治疗效果中图分类号:R246.9 文献标识码：B文章编号：1006-0979(2020)03-0112-02现在患上神经根型颈椎病的人越来越多，该病主要是W为脊神经受到刺激或者压迫造成的，在患上该病之后，颈部会出现很强的疼痛感.尤其是在转动时，很大程度上降低了生活质量，在出现这些症状之后,需要及时去医院进行X光片检查，根据检查结果采取措施进行治疗111在治疗时,多会选择药物、针灸、中药等方法，很少选择手术，在临床中针刺结合中药热敷的方法使用范闱比较广泛，治疗效果非常明显，很大程度上减轻了患者的痛苦w1资料与方法1.1一般资料随机抽取2017年5月一2019年1月在本院进行治疗的35例神经根型颈椎病患者为研究对象，使用随机双肓法分为观察组（18例）与对照组（17例），对照组男性10例，女性7例;年龄43~72岁，平均年龄(49.6±3.5)岁；病程2~20 d.平均病程(8.5±2.5) (1..:观察组男性9例，女性9例;年龄42~73岁，平均年龄(49.7±3.7)岁；病程3~22山平均病程(8.4±2.6)(丨两组资料在年龄、性别、病程方面不存在显著差异(/60.05),具冇可比性-纳人标准:经检查确诊为神经根型颈椎病;积极配合医护人员工作；同意对治疗效果进行评估和观察；知情并签署知情同意书;有良好沟通能力■：排除标准:不符合纳人标准;肾脏功能缺失;孕期、产褥期；无沟通能力；粘:神病;不同意对治疗效果进行记录;无法使用针刺结合中药热敷治疗。

艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

3　观察指标头痛程度VAS评分。

采用疼痛的视觉模拟评分法［4］进行评价，“0”表示无头痛，“10”表示无法忍受的最为剧烈的头痛。

应用SPSS17.0统计软件进行数据统计处理，P＜0.05为差异有统计学意义。

4　疗效标准参照《中医病证诊断疗效标准》［5］。

治愈：头痛消失，颈肩部症状消除。

显效：头痛及颈肩部症状明显好转。

有效：头痛及颈肩部症状好转。

无效：头痛及颈肩部症状无变化。

5　治疗结果两组治疗前后头痛VAS评分比较见表1。

表1　两组治疗前后头痛VAS评分比较　（分，x±s）组别例治疗前治疗后观察组50 6.43±1.56 2.07±0.52*△对照组50 6.61±1.24 4.51±1.47*注：与本组治疗前比较，*P＜0.05；与对照组治疗后比较，△P＜0.05。

两组临床疗效比较见表2。

表2　两组临床疗效比较　例（%）组别例治愈显效有效无效总有效率观察组501320143（94）△对照组507132010（80）注：与对照组比较，△P＜0.05。

6　讨　论目前，治疗颈源性头痛多用非甾体抗炎镇痛药和扩血管药，但有一定的不良反应，因此不能作为长久治疗方法［6］。

颈源性头痛的发病主要与颈枕部长期慢性劳损有关，长期慢性劳损导致肌肉痉挛、韧带粘连等，并继发局部软组织无菌性炎症，无菌性炎症刺激神经而致头痛［7］。

肌肉痉挛使神经受累是造成颈源性头痛的根本和直接原因［8］。

理筋正骨推拿法中的理筋手法能够促进头、颈、肩、背部的血液循环与淋巴回流，增强局部氧的供给与代谢，消除局部炎症和水肿，促进炎性致痛物质的吸收，从而达到消炎止痛的作用。

理筋手法还可以通过对头颈部肌肉的弹拨与牵拉刺激，以缓解和消除局部肌肉痉挛，松解局部软组织的粘连，解除局部微小神经与血管的卡压，从而达到减压止痛的目的。

颈源性头痛的发病除与局部软组织炎症水肿与肌肉痉挛有关以外，还与颈椎椎间孔变窄、椎间盘突出以及环枢椎的失稳等骨性结构的改变有关。

热敏灸法治疗神经根型颈椎病疗效观察

灸法治疗神经根型颈椎病，并与传根型颈椎病诊断标准；② 年龄是穴、至阳穴等高发热敏化穴位，统艾灸法相对比，经随访疗效满、往返和温和灸等４个
意，现报道如下。１临床资料
热敏灸组和传统艾灸组，每组６Ｏ重内科疾病、精神疾病、传染病者；（或微热）深部热、局部不热（或微远部热或其他非热感等（如疫、例。其中热敏灸组男３４例，女２６例； ④妊娠期及哺乳期妇女； ⑤颈肩部热）
重、胀、压等）感传，此即是探查出年龄２Ｏ～６４（３６．６￣１０．７）岁，病程１皮肤有皮损或皮肤病者。．５剔除及脱落标准 ①治疗过的热敏化穴，在查出的所有热敏穴天～２年，平均（４．１￣１．９）个月。传统１
・
针灸经络・
热敏灸法治疗神经根型颈椎病疗效观察
唐福宇王继娄宇明黄承军徐敏
柳州市中医院
５４５００１广西柳州市解放北路３２号
摘
要目的：观察热敏灸法治疗神经根型颈椎病的疗效，并与传统艾灸法对比。方法：将１２０例患者随机
分为热敏灸组和传统艾灸组各６０例。热敏灸组在头、颈肩部及上肢热敏化高发区寻找热敏穴，实施灸疗，每日１次；传统艾灸组施温和灸夹脊穴、百会、风池、天柱、大椎、至阳、肩井、手三里、外关、合谷、后溪等穴位，每日１次。疗程均为７天。疗程结束及３个月后随访观察其疗效。结果：经治疗１个疗程后，热敏灸组显愈率为６５．０％，有效以上者５２例３个月后随访显愈率为６９．２％；传统艾灸组治疗１个疗程后显愈率为４８．３％，有效以上者４３例３个月后随

热敏灸配合针刺治疗颈型颈椎病的疗效观察

热敏灸配合针刺治疗颈型颈椎病的疗效观察发布时间：2022-03-14T00:39:32.229Z 来源：《医师在线》2021年35期作者：贾朋环，柳玲玲，赵珊珊，邸鑫凤，和丽莎[导读] 观察针刺–热敏灸联合疗法治疗神经根型颈椎病贾朋环，柳玲玲，赵珊珊，邸鑫凤，和丽莎河北省唐县中医医院，河北唐县072350【摘要】目的：观察针刺–热敏灸联合疗法治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。

方法：选取唐县中医医院2019年3月至2020年5月收治的94例风寒湿痹证CSR患者，随机分为观察组和对照组，各47例。

对照组采用针刺治疗，观察组采用针刺＋热敏灸治疗。

观察两组患者的颈部关节活动度评分、视觉模拟评分法（V AS）评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分、血清中肿瘤坏死因子–（TNF–α）、白细胞介素–1β（IL–1β）和白细胞介素–6（IL–6）水平，比较两组患者的的临床治疗效果。

结果：观察组患者的治疗总有效率为95.74%，高于对照组的78.72%。

治疗后，两组患者颈部关节活动度评分明显提高，V AS评分和NDI评分均明显降低，且观察组上述指标改善程度优于对照组；治疗后两组患者血清TNF–α、IL–1β及IL–6水平较治疗前均明显降低，且观察组明显低于对照组；治疗期间两组患者均无不良反应发生。

结论：针刺–热敏灸联合疗法治疗风寒湿痹证CSR疗效较好，可有效缓解疼痛指数，减轻炎症反应，改善颈部关节活动度和颈椎功能障碍。

【关键词】神经根型颈椎病；针刺；热敏灸中医学关于颈椎病的论述散见于“痹证”“项强”“项筋急”“项肩痛”等，通常归类于“痹证”范畴，风寒湿痹型颈椎病类似于现代医学的颈型颈椎病。

随着现代生活与工作模式的变化，颈型颈椎病发病率及就诊率明显增高，对症治疗该病对提高治愈率有重要的现实意义。

结果显示治疗组疗效显著，现将结果报道如下。

本研究采用针刺－热敏灸二联疗法治疗风寒湿痹证CSR患者47例，取得较好治疗效果，现总结报道如下。

浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察

浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察摘要】目的：观察浮针配合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。

方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组及对照组。

对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上采用浮针配合热敏灸进行治疗。

比较两组临床疗效。

结果：观察组总有效率875%，对照组有效率7050%。

观察组高于对照组(P＜005)。

结论：应用浮针配合热敏灸治疗法，能提高神经根型颈椎病的治疗效果。

【关键词】神经根型颈椎病；浮针疗法；热敏灸；临床疗效To observe the curative effect of superficial needling combined with thermal moxibustion treatment of nerve root type cervical spondylosisZhou Guoxiang(Jiangxi province Nanchang Hongdu Hospital of traditional Chinese Medicine, Jiangxi, Nanchang, 33008)【Abstract】Objective: To observe the clinical effect of superficial needling combined with thermal moxibustion treatment of nerve root type cervical spondylosis. Methods: 80 cases of cervical spondylosis were randomly divided into observation group and control group. The control group conventional treatment, the observation group in the conventional treatment based on the treatment of floating needle with thermal moxibustion. The clinical efficacy was compared between the two groups. Results: the total effective rate of observation group is 87. 5%, the effective rate of control group was 70 50%. The observation group than in the control group (P<0. 05). Conclusion: The application of floating needle with thermal moxibustion therapy, can improve the nerve root type cervical spondylosis treatment effect.【Key words】Nerve root type cervical spondylosis; floating needle therapy; thermal moxibustion; clinical effect【中图分类号】R2466【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0050-01颈椎病是针灸科和康复科临床上常见的病种之一。

针刺加热敏灸治疗交感神经型颈椎病疗效观察

针刺加热敏灸治疗交感神经型颈椎病疗效观察张铭金;谢文娟【摘要】目的:观察针刺加热敏灸在交感神经型颈椎病的临床疗效.方法:100例随机分为对照组和治疗组各50例.对照组给予针刺治疗,治疗组给予针刺加热敏灸治疗,比较两组疗效.结果:总有效率治疗组明显高于对照组(P<0.05)SCL-90指数、VAS评分治疗组均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:针刺加热敏灸治疗交感神经型颈椎病临床疗效较好.【期刊名称】《实用中医药杂志》【年(卷),期】2016(032)011【总页数】2页(P1120-1121)【关键词】交感神经型颈椎病;针刺;热敏灸【作者】张铭金;谢文娟【作者单位】赣南医学院第三附属医院神经康复科,江西赣州 341000;赣南医学院第三附属医院神经康复科,江西赣州 341000【正文语种】中文【中图分类】R246.981.55交感神经型颈椎病是一种以交感神经功能紊乱为主要表现的临床慢性疾病。

可累及头部﹑眼耳喉鼻﹑肠胃道﹑心血管等器官［1-2］。

我院用针刺加热敏灸治疗交感神经型颈椎病疗效满意，报道如下。

共100例，均为2015年4月至2016年6月我院收治的交感神经型颈椎病患者，随机分为对照组和治疗组各50例。

对照组男28例，女22例；年龄28～63岁，平均（49.74±5.63）岁；病程6个月～13年，平均（5.23±1.53）年。

观察组男26例，女24例；年龄29～64岁，平均（50.41±5.37）岁；病程6个月～13年，平均（5.41±1.49）年。

两组性别﹑年龄﹑病程等资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

临床表现：①头晕或眩晕﹑头痛或偏头痛﹑头沉﹑枕部痛，睡眠欠佳﹑记忆力减退﹑注意力不易集中等。

常主诉头脑不清﹑昏昏沉沉，或还伴有恶心，少有呕吐。

偶有因头晕而跌倒。

②眼胀﹑干涩或多泪﹑视力变化﹑视物不清；耳鸣﹑耳堵﹑听力下降，鼻塞﹑咽部异物感﹑口干﹑声带疲劳，味觉改变等。

电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病疗效观察

表2　治疗组与辨证分型的关系例(%)证型例数痊愈显效好转无效有效率肝阳上亢84(50.00)2(25.00)1(12.50)1(12.5)87.50痰湿阻滞148(57.14)3(21.43)2(14.29)1(7.14)92.86气血两虚159(60.00)3(20.00)2(13.33)1(6.67)93.33肝肾不足1912(63.16)4(21.05)1(5.26)2(10.53)89.47 注:用R idit 分析,组间疗效无显著性差异(P >0.05)。

由表1可知,治疗组痊愈率和有效率均明显高于对照组,具有统计学意义(P <0105),说明电项针治疗颈性眩晕效果肯定。

由表2可知,采用电项针疗法对不同证型的颈性眩晕的治疗,各组间有效率无明显差异(P >0.05)。

2　讨论2.1　颈性眩晕的病因病机[3][4]为颈部慢性劳损,急慢性外伤或颈椎退行性变,导致颈椎周围软组织感受器兴奋或外伤性、炎症性肌痉挛,反射性刺激丘脑下部交感神经兴奋,致椎-基底动脉系痉挛;或颈椎间盘退变或损伤,刺激椎动脉周围的神经丛或神经根,也易引起椎-基底动脉系痉挛,椎动脉痉挛直接导致前庭神经系缺血性改变,前庭功能障碍而发生眩晕。

供血穴深层为椎动脉,该处接以电疗仪的负极,用疏密波可以直接兴奋局部组织而解除血管痉挛或改善内耳血液循环,并且在正负电极间刺激动脉周围神经丛或神经根,消除或改善椎-基底动脉系痉挛,增加脑的血液供应,而风池穴深部为头半棘肌,针刺可解除肌肉痉挛,3穴均位于颈部,通过针刺亦可以增加局部肌肉的血液供应,改善局部组织的营养状态,从而使眩晕症状消失或减轻。

2.2　中医认为本病的发生虚者居多,如阴虚则易肝风内动,血少则脑失所养,精亏则髓海不足,均易导致眩晕。

其次由于痰浊壅遏,或化火上蒙,亦可形成眩晕。

其发生的病机,虽颇复杂,但归纳起来,不外风、火、痰、虚4方面。

各类眩晕,可单独出现,亦可相互并见。

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察
张海华;许能贵;李知行;孙健
【期刊名称】《针灸临床杂志》
【年(卷),期】2016(032)005
【摘要】目的:观察并比较热敏灸与艾柱灸在治疗颈型颈椎病中的临床疗效.方法:
将60例颈型颈椎病患者随机分为热敏灸治疗组和艾柱灸对照组,每组30例.治疗组、对照组隔日1次,3次为一疗程.观察对比两组临床疗效、NPQ、McGill评分.结果:
治疗组总有效率为96.67％,对照组总有效率为80％;经统计学分析,治疗组在提高临床疗效、NPQ、McGill评分方面均优于对照组,差异具有统计学意义.结论:热敏灸
可以减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,提高临床疗效,值得推广运用.
【总页数】3页(P48-50)
【作者】张海华;许能贵;李知行;孙健
【作者单位】广州中医药大学,广东广州510006;广州中医药大学,广东广州510006;广州中医药大学,广东广州510006;广东省中医院,广东广州510120
【正文语种】中文
【中图分类】R246.2
【相关文献】
1.热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察 [J], 杨晶;马德元
2.腹针结合热敏化灸及功能锻炼治疗颈型颈椎病的临床研究 [J], 宋芙蓉
3.雷火灸热敏穴治疗颈型颈椎病颈痛的效果研究 [J], 黄征宙
4.热敏灸治疗三叉神经痛不同灸位的临床疗效观察 [J], 付勇;章海凤;熊俊;张波;李林;陈日新
5.热敏灸治疗颈型颈椎病39例 [J], 高峰;茅利玉;杨喜兵;倪春初
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

热敏灸治疗颈型颈椎病的疗效观察

热敏灸治疗颈型颈椎病的疗效观察发布时间：2021-10-21T01:52:14.944Z 来源：《护理前沿》2021年17期作者：石红珍[导读] 目的：探讨热敏灸治疗神经颈型颈椎病的临床疗效石红珍重庆市万盛经开区中医院重庆市 400000摘要：目的：探讨热敏灸治疗神经颈型颈椎病的临床疗效。

方法选取2018年1月—2020年3月本院收治的30例颈型颈椎病患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与观察组，各15例。

对照组患者行针刺治疗，观察组则行热敏灸治疗，2个疗程后对临床疗效进行分析比较。

结果观察组总有效率为94.29%，对照组总有效率为82.86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者视觉疼痛模拟量表（Visualanalogue scale，V AS）颈椎疼痛评分低于对照组；观察组患者满意率也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论热敏灸治疗颈型颈椎病效果显著，有利于减轻患者的临床症状，促进患者恢复，值得推广及应用。

关键词：热敏灸；颈型颈椎病；疗效引言随着现代科技的飞速发展，全球智能手机的不断普及，颈椎病的发病率大幅提升，且逐渐年青化。

颈椎病由颈椎间盘退行性改变或长期劳损而引发，而颈型颈椎病是颈椎病中最常见的一种，临床常表现颈肩酸胀、颈部活动障碍，影像学可见颈椎生理曲度改变。

本文观察了热敏灸治疗颈型颈椎病的疗效，现总结报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月—2020年3月本院收治的30例颈型颈椎病患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与观察组，每组15例。

对照组：男9例，女6例；年龄35～69岁，平均年龄（48.93±3.92）岁；病程3～18个月，平均病程（8.32±1.46）个月。

观察组：男8例，女7例；年龄33～68岁，平均年龄（47.68±3.83）岁；病程3～17个月，平均病程（8.06±1.13）个月。