基于系统动力学的枢纽换乘系统运能匹配研究
基于SIMPACK的车辆系统动力学性能分析
重载、曲线半径过小等问题ꎬ分析其动力学性能ꎮ 试验中根据脱轨系数、轮重减载率、轮轴横向
力等指标参数ꎬ对列车运行的平稳性及稳定性进行评估ꎮ
关键词:SIMPACKꎻ平稳性ꎻ安全性ꎻ直线运行ꎻ曲线通过
中图分类号:U270 文献标志码:B 文章编号:1671 ̄5276(2022)05 ̄0095 ̄03
根据建模后的离线分析结果ꎬ分别计算各运行速度下
平稳性等级
良好
的W y 、W z 、N MV 、Mα cy 、Mα cz 、Sα cy 及Sα cz ꎬ并根据所得数据进
表 3 客车运行平稳性指标与等级
2
TC2
E LNI
图 6 MP1 空车工况下平稳性指标平均值( 建模)
所有情况下的轮轨力以及其位置ꎬ因此还需进行更多相关
车轮滚动圆直径 / mm
耗ꎬ提高车辆的运行安全性和舒适性ꎬ基于车辆动力学理
钢轨 / ( kg / m)
种地铁线路缓和曲线线型进行研究ꎬ分析了各线型下的轮
车体质量 / kg
的研究 [6] ꎮ 周素霞等 [7] 为了减 轻 地 铁 运 行 中 的 轮 轨 磨
0.05
信号传输采用集流环装置ꎮ
0
5$
.1
DD4
B
6D2
,
AO
DFD(
0.4
图 7 轮对的蛇行运动
0.2
试验载荷工况包括:空车、重载ꎮ
列车在行使过程中会出现蛇行运动的现象ꎮ 蛇行运
0
动为非线性自激振动ꎮ 它是由蠕滑力和轮轨几何关系引
2019年第一次国家级、省级SRTP项目结题验收结果公示
7 201810286008Y 基于气动换挡及离合的自动换挡系统 8 201810286010Y 基于MOTEC的CBR600发动机的多种控制策略设计、 标定与优化
9 201810286011Y 基于拓补优化的链传动总成轻量化设计 10 201810286012Y 基于麦克纳姆轮的独立车架前臂辅助越障底盘 11 201710286012 低成本定日镜驱控系统
通过 优秀 良好 良好 通过 通过 良好 通过
89 201810286138X 纳米银致机体氧化损伤效应的研究 90 201710286116 海马细胞凋亡对情感应激咳嗽变异性哮喘豚鼠的影 响及作用机制研究
91 201810286145X Leidenfro处 2019年4月8日
通过 良好 通过 通过 优秀 通过 优秀 通过 优秀 良好 良好 良好 通过 通过 通过 通过 良好 优秀
33 201810286064X 具有随机元素的多人策略游戏设计与AI 34 201810286065X 开源软件许可证合规性评估和冲突识别技术 35 201810286066X 36 201710286064 基于许可证合法性的安全开源代码搜索和重用推荐 技术 普鲁士蓝纳米酶的控制制备研究 具有腹腔丛神经电磁刺激功能的磁性凝胶 二维纳米光催化材料的合成与光降解有机污染物的 性能研究 3D打印混凝土材料配方与性能研究 预制构件梁板柱节点混凝土超声专用测强曲线 金属有机框架衍生的多孔材料的制备与电化学性能 研究 MgH2系储氢复合体系的结构、性能和机理研究
12 201710286015Y 土壤可挥发有机物治理和能量回收装置 13 201810286008 纳米氧化锌胁迫下的污水生物脱氮系统氮氧化物释 放规律与调控研究
陈文炜 阎春晖 段丹阳 彭祺予 刘常浩 刘雪华 肖宇凡 吴宇同 何至立 李向杰 张子豪 周辰辉 赵颖渊 王文熙 敖文言 杨祺锴 张伟 孟越
全国大学生交通科技大赛介绍及历届获奖名单2006-2013
全国大学生交通科技大赛大赛简介全国大学生交通科技大赛(NACTranS)是由教育部高等学校交通运输与工程学科教学指导委员会交通工程教学指导分委员会主办的交通科技创新竞赛。
全国大学生交通科技大赛(NACTranS)是国内第一个由诸多在交通运输工程领域拥有优势地位的高校通力合作促成的大学生学科竞赛,是一个以大学生为主体参与者的全国性、学术型的交通科技创新竞赛项目。
大赛专业范围包括交通运输、交通工程、载运工具运用工程、交通信息工程与控制、物流等专业,同时涵盖了土木工程(道路与铁建方向)、管理学(交通运输相关)等多个学科领域。
大赛由同济大学、华中科技大学,长安大学,武汉理工大学、西南交通大学、北京交通大学等全国十二所高校作为组委会成员单位。
同济大学副校长杨东援教授作为大赛组委会主席,武汉理工大学副校长严新平教授作为组委会副主席,邀请东南大学王炜、吉林大学王殿海等13位教授作为组委会委员。
第1届-同济大学举办时间:2006年5月举办地点:上海同济大学嘉定校区为培养大学生的科技创新精神和实践能力,提高大学生科学素养,促进高校大学生学术活动开展,加强高校间大学生学术交流,提高本科教学质量,同济大学联合武汉理工大学、北京交通大学等全国十一所高校举办首届全国大学生交通科技大赛。
在交通工程教学指导(分)委员会和各校领导和专家的积极支持和关心下,首届全国大学生交通科技大赛已经顺利落下帷幕。
全国大学生交通科技大赛邀请交通工程教学指导(分)委员会作为大赛指导单位,由同济大学、武汉理工大学、北京交通大学等全国十一所高校作为大赛的组委会成员单位;由同济大学副校长杨东援教授作为大赛组委会主席,武汉理工大学副校长严新平教授作为组委会副主席,同济大学交通运输工程学院院长孙立军教授作为首届大赛执行主席,邀请东南大学王炜、吉林大学王殿海等13位教授作为组委会委员。
大赛秘书处设立在同济大学,由同济大学交通运输工程学院副院长严作人担任秘书长。
交通枢纽型经济的系统动力学模型构建与仿真研究
1 交通 枢纽 型经济 的概念
构 调整的需求角度 出发 ,通过构建与逐 步完善 交通运 输
系统以推动具有特定 区位优势 的地 区城 市经 济发展是 目
城 市 作 为 一 种 经 济 集 聚 的 空 间 组 织 形 式 , 是 货 物 前 急 需 解 决 的问 题 。 流 、信 息 流 、能 源 流 和 人 员 流 等 在 时空 层 面 上 的 集二
cq| NESERAI WA Y 201/ 6 1 _ S 10
交通枢 纽型 经济 的 系统 动 力学模 型构建 与仿真研 究 孟令兴
未对枢纽经 济和通道经济 的功 能优 势进行整合性 与拓展 2 1 系统 结构 分析 .
性 的理 论 性 研 究 ,其 研 究 只 停 留在 “ ” 与 “ ” 的层 点 线 交 通 枢 纽 是 城 市 经 济 的 重 要 组 成 部 分 ,是 整 个 城 市
( )的集 散 效 应 以及 运 输 通 道 ( 线 )的极 化 、连 带 克 的 - 产业 分 配法 ,本次研 究 将交 通枢 纽 型城 市 的 点 轴 二次 功 能 。正 是 由 于这 种 点 线 的结 合 大 大增 加 了该 地 区 的经 全部 经济活动划分 为第 一 、第二和第三产业 ,另外 ,虽 济 辐 射半 径 ,从 而 带 来 了强 势 的经 济 增 长 。
输通道 的优势发展第 二 、第 三产业 。因此 ,本次研究集 的发展 ;反之 同理 。 目前 ,交通枢纽 型城市 物流业 的发 合枢纽经济与通 道经济的优势 ,拓展性 地提 出交通枢 纽 展仍存 在一定问题 ,地 方政府亦有相应政策 出台 ,社会
域 经 济 的 繁 荣 发 展 。 因此 ,三 者 之 间 相 辅 相 成 、相 互 促 大量 的物 流需求 ,政府相关部 门将 制定相关 的政策 ,物
基于行人动力学的综合客运枢纽运行效率评价模型
方式相 同时 , 其走行距离较短 , 与换乘其他交通方式 的走行距
离相 比可忽略不计 。
// 一 O
/
程, 构建了客算方法 。丰伟 (o ) 2 m 主要从 流线重要度 , 流线 距离 ,流线 冲突 以及流线瓶颈等方面人手对综合换乘枢纽 的
进行计算 , 运行效率 与走行长度呈反 比例关系。
[ 关键词】 综合客运枢纽 ; 运行效率 ; 行人动力学
[ 中图分类- U 9 .  ̄] 2 31 [ 文献标识码】 A 【 文章编号】05 12 ( 0 2 0 — 15 0 10 — 5 X 2 1 )7 0 8 — 3
Cr wd Dy a c - a e o e fOp r t n l f ce c f n e r t d P s e g r Tr n p r r n l o n mi s b s d M d lo e a i a i i n y o t g a e a s n e a s o tTe mi o Ef I a
HU u — ig FE Ch n pn , NG aW ANG n — in J , i Yo g La g
( EK y aoaoyo ra rnpr t n o pe s ms ho d eh ooyB in at g nvri , eig 0 0 4 C i ̄ MO e brt r b n a soti m lx yt era cn l , e ig i o iesyB in 0 4 , hn L rf U T ao C S e T y nT g j Jo n U t j 1
[ 摘
佳 , 永 亮 王
10 4 ) 0 0 4
城 市交通 复杂系统理论 与技术教育部重点实验室 , 北京
要】 提出一种基 于行人动力学 的综合客运枢纽运行效 率评价模型 。 在综合客运枢纽运行效率的定义基 础上 , 以行人动力
基于绿色换乘的高铁枢纽交通接驳规划理论研究
基于绿色换乘的高铁枢纽交通接驳规划理论研究一、本文概述随着全球气候变化和环境污染问题日益严重,绿色、低碳、可持续发展已成为全球共识。
交通行业作为碳排放的主要源头之一,其绿色转型尤为紧迫。
高铁作为现代交通方式的代表,以其高速、高效、低能耗的特点,在推动交通行业绿色发展中发挥着关键作用。
然而,高铁枢纽作为高铁网络的重要节点,其交通接驳效率直接影响着高铁的整体运行效率和服务质量。
因此,基于绿色换乘理念的高铁枢纽交通接驳规划理论研究,对于提升高铁枢纽的换乘效率、促进交通行业的绿色发展具有重要意义。
本文旨在深入探讨基于绿色换乘的高铁枢纽交通接驳规划理论,分析现有高铁枢纽交通接驳存在的问题与挑战,提出相应的优化策略和建议。
我们将对绿色换乘理念进行阐述,明确其在高铁枢纽交通接驳规划中的应用意义。
接着,通过对国内外高铁枢纽交通接驳案例的梳理和分析,总结其成功经验与不足之处。
在此基础上,我们将构建基于绿色换乘的高铁枢纽交通接驳规划理论框架,提出包括交通组织优化、换乘设施改进、信息服务提升等在内的具体措施。
我们将结合具体案例,对提出的理论框架进行实证分析和验证,以期为我国高铁枢纽交通接驳规划的绿色转型提供理论支撑和实践指导。
二、绿色换乘理念及其在城市交通中的应用随着全球环境问题的日益突出,绿色、低碳、可持续的出行方式成为了城市交通发展的重要方向。
绿色换乘,作为这一发展理念的具体实践,旨在通过优化交通结构、提升换乘效率、减少换乘过程中的能耗和排放,从而推动城市交通向更加环保、高效的方向发展。
绿色换乘理念强调在规划城市交通系统时,应注重不同交通方式之间的协调与衔接,为乘客提供更加便捷、舒适的换乘体验。
同时,通过优化换乘设施布局、提升换乘效率,减少乘客在换乘过程中的等待时间和步行距离,从而降低交通出行的整体能耗和排放。
交通枢纽的规划与建设:通过科学合理的规划,建设集多种交通方式于一体的综合交通枢纽,实现不同交通方式之间的无缝衔接。
基于FCE的城市客运枢纽换乘系统效率评价
要对指标进行权重计算,这就要用到层次分析
法[ 8_9] 。具体评价步骤如下。
2.1确定评判换乘效率的因素集
因素集是各种评价指标集合如下。
W一{WI ,Wz,…,w。)
( 5)
W。一{W…W。2,…,W。)
( 6)
式中:w为判断换乘效率的因素集;W。为判断因
素。
2. 2构建评语集
可能 得到的 多种评 估结果 构成的 集合。 即
指标权重用来表达评判中不同重要程度的 量, 可以分为 二级权重 。
Z( W) ={Z( W。) ,Z( W2) ,…,Z( W,) }( 13) Z( W,) 一{z ( W。1) ,z ( W;2) ,…,z( W。3) ) ( 14) 式中:z( w,) 为因素J 的重要性系数,表示该项因
素在多种因素判定中所起到作用轻重,>:z( W,)
j u dgmen t Compr ehe ns i ve e va l ua t i on of
ma t r i x t abl e
A。。一3 .038 5,C.I .一0.019 3,C.R.一0.
037 1<0.1,一致 性满足。
表4枢纽基础设施评价判断矩阵表
j ud gme nt Tab.4 The e va l ua t i on
交通 问题如 何改善 是国内许 多大城 市积极 思 考的问题。在完成公共交通优先、城市道路的改 造扩建和轨道交通面向整个城市化的同时,积极 关注衔接城市客运枢纽换乘问题。西南交通大学 的刘 纪建采 用多元 回归模 型和非 集计模 型得出 了 枢纽各种交通方式之间换乘量[ 2] 。对评价结果的 分析和对比采用的是多目标灰度关联模型[ 3] 。本 文对换乘效率的评价主要采用模糊评价法和层次 分析法,以期对唐山市长途汽车西站客运枢纽换 乘效率的评价提供借鉴。
混合动力汽车动力系统匹配研究
2023年第05期总第312期混合动力汽车动力系统匹配研究杨彩虹海有科穆华辉马宁宁夏民族职业技术学院,宁夏吴忠,751100摘要:首先对混合动力汽车三种动力传输方式的结构与特点进行分析,然后对动力系统中关键部件发动机与电动机选择进行优选,最后通过ADAMS 虚拟仿真软件对某混合动力汽车发动机与电动机进行动力学仿真分析。
另外,在验证匹配设计的可行性、合理性的同时,提出了一套科学合理的方法。
关键词:混合动力汽车;前悬架;虚拟仿真;动力系统匹配中图分类号:U463收稿日期:2023-03-13DOI:10.19999/ki.1004-0226.2023.05.0051混合动力汽车结构与特点混合动力汽车通过发动机与电动机相互配合给汽车提供动力。
经过多年的发展,动力混合系统已经成为从最开始的离散结构发展为高集成化的系统[1]。
该系统按照动力传输方式可以分为串联式、并联式、混联式三种[2],其结构如图1所示,其特点如表1所示。
a.混联式b.并联式c.串联式图1混合动力汽车动力传输结构表1不同动力传输系统混合动力汽车的特点串联式并联式混联式电动机+发动机=串联传统汽车+电动机=并联传统汽车+电动机+发电机=串联结构简单、维修方便、故障率低重量体积小、动力性好动力输出方式灵活、发电机能持续为电池充电耗过大、能量几经转换、机械效率较低结构复杂、内部构件布置困难结构很复杂、成本较高城市大客车、奥迪雪佛兰沃蓝达宝马530Le 、荣威ei6、比亚迪秦丰田普锐斯、卡罗拉双擎2混合动力汽车基本参数混合动力汽车的性能取决于动力系统参数设计与匹配,主要包括发动机、电动机、电池[3]。
通常电池的选型较为固定且简单,而对发动机、电动机进行参数选择较为复杂多样。
2.1发动机参数选择首先混合动力汽车的动力输出如果是长距离行驶过程,必须保证燃油发动机单独工作时提供汽车前进的所需动力,以及汽车功率的平衡,如图2所示。
图2汽车功率平衡图另外还要担负其他消耗,如空调、发电机、灯光、娱乐等功率消耗。
大型客运枢纽集疏运一体化关键技术研究及应用
大型客运枢纽集疏运一体化关键技术研究及应用下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!标题:大型客运枢纽集疏运一体化关键技术研究及应用导言近年来,随着城市化进程的加速,人口流动日益频繁,对城市客运枢纽的需求也日益增长。
历届全国大学生交通科技大赛获奖作品目录
关于参加第七届全国大学生交通科技大赛的通知作者: 2011-12-07 16:22:38为培养大学生的科技创新精神和实践能力,提高大学生科学素养,促进高校大学生学术活动开展,加强高校间大学生文化交流,提高本科教学质量,根据《全国大学生交通科技大赛章程》制定本实施方案。
一、本届大赛主题本次大赛以“智慧交通、绿色交通”为主题,鼓励高校在“交通资源集约”、“交通信息控制”、“交通安全”、“新能源和新材料”等4个领域中选择和组织参赛作品,从多元化角度展示学生对于现代交通问题的关注和解决方案。
二、组织机构支持单位:交通运输部科技司主办单位:教育部高等学校交通运输与工程学科教学指导委员会组织单位:交通工程教学指导分委员会承办单位:东南大学三、参赛单位:本届大赛邀请全国包括港澳台地区办有交通运输工程类相关学科本科专业的高校参加。
其专业包括有交通工程、交通运输、道路桥梁与渡河工程(道路、桥梁、隧道)或交通土建(道路与桥梁)、交通信息工程与控制、载运工具运用工程、物流工程、管理工程(交通运输相关)等。
四、举办时间本届大赛2011年11月初开始,2012年5月在东南大学举行决赛答辩和颁奖典礼以及参赛高校交流活动。
本届大赛决赛阶段的活动经费(包括场地费、会务费、评审费和奖状奖杯制作费等)由承办高校负责提供。
参加决赛的学生和带队教师的交通及住宿费自理,承办单位提供大会工作餐。
大赛只设奖项,不设奖金。
六、参赛说明1、参赛对象:参加本届大赛的对象为参赛高校交通运输工程类相关学科本科专业学生(在读本科生组成)。
2、作品范围:参赛作品必须是2011第六届大学生交通科技大赛之后立项,2012年5月之前完成的成果。
参赛作品形式包括实物模型、计算机软件、设计图纸、研究报告等,所有作品应为原创,填写申报书并且撰写研究报告或论文,撰写研究报告或论文供赛后出版论文集使用。
专业范围包括交通工程、交通运输、道路桥梁与渡河工程(道路、桥梁、隧道)或交通土建(道路与桥梁)、交通信息工程与控制、载运工具运用工程、物流工程、管理工程(交通运输相关)等。
上海交大彭程博士生船舶气电混合动力模式切换动力学建模及鲁棒自适应控制
上海交大彭程博士生船舶气电混合动力模式切换动力学建模及
鲁棒自适应控制
上海交通大学彭程博士生的研究领域是船舶气电混合动力系统,他的研究内容包括船舶气电混合动力模式切换动力学建模及鲁棒自适应控制。
在船舶气电混合动力系统中,彭程博士生主要研究如何根据不同的工况或环境进行动力模式切换。
船舶的工作环境复杂多变,需要根据实际情况切换不同的动力模式,如传统柴油动力、天然气动力、电力等。
彭程博士生通过建立动力学模型,包括船舶的结构、动力系统、能量转换等方面的模型,来研究不同动力模式的切换过程。
另外,彭程博士生还研究如何设计鲁棒自适应控制算法来实现船舶气电混合动力系统的控制。
由于船舶气电混合动力系统的复杂性,控制算法需要具备鲁棒性和自适应性,能够在各种情况下保证系统的性能和稳定性。
彭程博士生的研究目标是开发出高效、稳定的控制算法,实现船舶气电混合动力系统的优化控制。
总之,彭程博士生的研究主要集中在船舶气电混合动力模式切换动力学建模和鲁棒自适应控制方面,旨在提高船舶动力系统的效率和稳定性。
交通信息物理系统中的车辆协同运行优化调度
交通信息物理系统中的车辆协同运行优化调度原豪男;郭戈【摘要】Transportation costs and greenhouse gas emissions are important indicators of intelligent transportation systems. Effective transport scheduling can reduce transportation cost and environmental damage. This paper proposes a large-scale vehicle coordinated scheduling and merging strategy for large-scale vehicles based on transportation cyber physical systems (TCPS) to minimize transportation costs and carbon emissions. Firstly, a local scheduling strategy is used in combination with the leader vehicle selection algorithm and cluster analysis to construct the vehicle merging set.Then, through the mathematical programming method, the improvement and optimization of vehicle path and speed in each platooning set are realized. Finally, the expandability of the scheduling strategy is proved by the simple processing of emergency situations. Numerical simulation has shown that the method presented in this paper to schedule vehicle can greatly reduce the overall fuel consumption of vehicle fleets in fact compared to the fixed path merging strategy.%运输成本及温室气体的排放是衡量智能交通系统的重要指标, 有效的运输调度可以降低运输成本和环境损害.针对路网中集成环保型货车的运输问题, 本文提出一种基于交通信息物理系统 (Transportation cyber physical system, TCPS) 的大规模车辆协同调度及合并方案, 以最大限度地降低运输成本和碳排放量.首先, 采用局部调度策略, 结合领队车辆选择算法及聚类分析, 构建可合并车辆集合;然后, 通过数学规划方法, 实现每个车队集合中车辆路径与速度的改进优化处理;最后, 通过突发情况的简易处理说明本文调度策略的可扩展性.仿真实验表明, 用本文方法将车辆编组合并成车队行驶, 较固定路径合并策略可显著降低路网中货运车辆的整体油耗.【期刊名称】《自动化学报》【年(卷),期】2019(045)001【总页数】10页(P143-152)【关键词】货运车辆;调度方案;交通信息物理系统;能耗【作者】原豪男;郭戈【作者单位】大连海事大学控制科学与工程学院,大连 116026;东北大学流程工业综合自动化国家重点实验室,沈阳 110004;东北大学秦皇岛分校控制工程学院,秦皇岛 066004【正文语种】中文公路货物运输是原材料和产品有效运送和及时供应的关键供应链组成部分,占地面货物运输的60%[1],对社会经济发展至关重要.随着经济的持续发展,货运市场呈现多元化趋势,新市场不断涌现,客户群不断增长.同时,行业内的竞争日趋激烈,燃料价格及运输成本不断走高,温室气体排放限制更为严格,使得公路货运面临严峻的挑战.许多企业开始在保证运输业务高质量的同时,寻求降低运输成本的方法.例如,道路基础设施运营商探讨通过道路可变限速、匝道合并、可选路线推荐等措施来提高交通系统的安全与效率[2],而货物运输运营商则侧重研究运行优化方法、算法及规划软件[3],包括油耗建模及基于不同油耗模型的交通规划[4].近年来,基于信息和通信技术的交通信息物理系统(Transportation cyber physical systems,TCPS)为解决上述问题提供了有效的方案.该系统集成的环保型车辆通常配备先进的信息处理和通讯设备,可实现车辆与车辆、车辆与设备通信[5].同时,云计算和服务框架为TCPS提供了强大的计算及存储能力,并可与第三方工具和服务无缝集成,使得车辆的实时协调和自动控制成为可能.利用TCPS的部分功能,即可实现车辆的小间距跟随行驶控制(称为车队技术或道路火车技术),在提高道路容量、降低燃料消耗、提高交通效率和安全性等[6]方面有巨大的潜力,受到研究人员、汽车制造业和交通运输部门的广泛关注.文献[7]研究了具有公共路段的车辆合并算法,并对实际车队行驶进行验证和评估.文献[8]提出一种基于本地控制器的快速车队合并启发式算法.文献[9]提出一种基于最短路径和燃油最优的集中式车辆协调调度和控制方法.文献[10]采用数据挖掘技术研究了不同车队的经济性.TCPS的核心并不在于车辆的协同编队问题,而在于通过交通载运工具、交通参与者、基础设施等交通要素的信息感知,利用高效可靠的信息传输和计算处理能力,形成有效、完备的控制信息,实现对交通运输系统的实时高效优化控制.简而言之,TCPS的主要规划手段为大范围的交通优化调度.尽管目前对所有车辆进行调度尚不现实,但如果拥有庞大规模车辆的运输公司能大范围合理调度和优化车辆任务路径和速度,使尽可能多的车辆在公共路段组成小间距车队行驶,则可大大降低运行成本和油耗.研究人员已对该问题进行了研究,文献[9]提出了一种大规模车辆的协调方案,此方案首先确定车辆的最短路径,然后在最短路径的基础上确定车队的组成.文献[11]同样基于固定路径,通过实施追赶策略完成车辆的最优分配.但实际中,由于交通状况、道路特征等因素使得最短路径的能耗并非最优,即路径最短可能并非最佳行驶路径[12].受文献[12]以“绿色路径”的启发,本文从不同角度研究车辆的优化调度问题.考虑到路径的改变可能促成更多车辆的合并,对同一区域位置和路径相近的多辆货车,可微调部分或全部车辆的速度与路径,使其在某些公共路段组成车队行驶,从而节约燃料.这样调度车辆合并的过程中,车辆的加速、减速和改变路径意味着不同的油耗或成本,加速会因空气阻力增大而导致油耗增加,而减速与改变路线可能导致延误问题.因此,如果涉及的车辆数量较大,则计算每辆车的最优行驶计划将非常困难.大规模车辆调度的关键问题是如何有效划分车队集合,即如何从大范围车辆中选择出领队车辆及相应的跟随车辆.受聚类算法的中心点划分思想启发[13],本文采用聚类算法将大范围车辆划分为车辆集合,大大降低了车辆调度优化问题的难度[14].具体思想是以车辆合并行驶的最大燃料节约率为量度依据,通过聚类分析将大范围的车辆划分为多个车队集合,并筛选出领队车辆.本文的贡献在于基于TCPS提供的车辆及交通信息,考虑车辆速度与油耗的关系、车队行驶节约燃油以及速度与路径选择对到达时间的影响,提出一种基于油耗优化的大规模运输车辆调度方法.1)在保证不延误的前提下协同规划新的行驶路径,使最初没有公共路段的车辆拥有部分共同路段,以油耗优化为依据,调度它们到指定的共同路段合并列队行驶;2)同时改变车辆路径和速度,使车辆尽快合并列队行驶;3)采用全局优化合并策略,调度所有车辆同时合并列队行驶,避免成对合并时节油率相近车辆需等待合并的问题.本文结构如下:第1节为问题描述;第2节从速度、时间、位置等角度分析车辆的合并可行性,通过本文算法及聚类分析规划出车队集合,并针对每个集合中的车辆调度方案实现进一步的优化;第3节为信息传输异常及突发交通状况等问题的解决方案;第4节为仿真分析;第5节为结论和展望.1 问题描述1.1 路网及运输任务描述设目标路网中存在一个有限运输任务的集合Nc,每个运输任务绑定一辆重型货车.车辆i的运输任务,包括车辆的起点、终点、出发时间、到达时间,车辆当前位置Pi=(ei(t),xi(t)),ei(t)表示车辆所处道路段,xi(t)为车辆在该路段行驶的距离.函数L(ei)表示路网模型与实际道路长度的映射关系.用R=(N,E)描述路网,N为所有节点的集合,E为所有边的集合,分别表示道路交叉口和连接两交叉口的路段.实际路网中几乎所有的车辆都是单独行驶,缺少车辆间的协作,本文以车队行驶能有效减少跟随车辆的油耗为基础,通过改变车辆的路径与速度使原本单独行驶的车辆有机会合并成车队,且较单独行驶能够节约能耗.车辆的换路合并如图1.车辆在合并过程中包含单独行驶、合并、车队行驶和分离行驶四个阶段,每个阶段的对应速度如图1所示.值得注意的是,并非所有合并车辆都包含四个运输阶段.例如,部分车辆从出发地就与其他车辆组成车队行驶,不存在单独行驶与合并阶段;也并不是所有车辆的合并都需要改变路径,图1仅是对本文调度策略的一个说明.1.2 油耗模型车队行驶时,忽略车队中的车间距及车辆的物理尺寸,认为车队中所有车辆都有相同的位置和速度,每个车队包括一辆领队车及一辆或多辆跟随车,且只有跟随车辆能够节约能耗.以速度的一阶多项式对车辆单位距离的油耗进行建模,并认为此种建模方式在速度区间[vmin,vmax]内与实际油耗相近,满足本文的研究需求.根据文献[15],可将油耗模型描述为图1 车辆换路合并示意图Fig.1 The schematic diagram of vehicle merging其中,v表示车辆速度,F1,F0,F1p,F0p为常数,θ(p)为二值函数,θ(p)=0表示车辆单独行驶或作为车队中的领队车辆,θ(p)=1表示车队中的跟随车辆.所以车辆i从起点到终点的总油耗为其中,vi[m]表示车辆i的速度序列且每辆车的m值不同,表示车辆i从起点到终点的路段数.所有车辆完成合并后的总油耗为1.3 本文目标本文的目标是在保证所有车辆准时到达终点的前提下,规划出最省油的运输方案.每辆车的运输方案主要包括车辆从起点到终点的路径及速度.定义1(运输方案).车辆运输方案P=(e,v,t),包括路径e、速度序列v、时间序列t.路径e由路网中Ne条边的序列组成,e=(e[1],e[2],···,e[Ne]),e[k]∈E,速度序列v=(v[1],v[2],···,v[Nv]). 原则上车辆速度在任意时刻都可发生改变,本文假设速度仅在交通调度或拥堵时发生改变,其他情况均保持匀速行驶.所以Nv≤Ne.根据速度变化定义时间序列t=(t[1],t[2],···,t[Nv+1]),即速度v[k]在(t[k],t[k+1])保持不变.2 车辆协同编组与运行优化调度2.1 系统描述目前,信息和通信技术被广泛应用于交通运输系统中,将传感器、控制单元和自动化技术与微芯片相结合,使它们能够通过无线技术相互通信.因此,现代交通运输系统的特点是运输物理空间(车辆动力学)和运输网络空间(传感器网络和通信网络)之间的紧密耦合.本文考虑如图2所示的调度系统,该系统由物理和网络两个平面组成.物理平面描述了交通环境约束下的车辆移动性,而网络平面描述交通物理系统和通信网络的信息.车辆通过先进的传感及通讯技术实时共享车辆的运输信息,然后通过中央处理器计算出每辆车的运输计划并发送回车辆.当有信息更新时(例如车辆偏离计划运输方案,运输任务的结束或新任务的产生),重复上述规划过程.图2 车辆调度系统Fig.2 Vehicle scheduling system交通信息物理系统是最复杂的控制系统之一,为车辆调度及合并问题提供有效的理论方法和解决方案.为了分析的易处理性,本文仅考虑在这个贡献中没有时间延迟的确定性情况(因网络传输延时对远距离车辆调度影响忽略不计),且控制决定可以立即执行.车辆在网络平面的运输方案的规划分为以下几个阶段:1)收集每辆车可选择的前N条最短路径;2)对所有目标车辆的合并可行性进行分析;3)初步规划出车辆的运输方案,并筛选出领队车辆;4)加入速度优化,规划出车辆的运输方案P.由于阶段1的路径规划问题已经有了相当成熟的算法[16],所以本文不针对路径选择问题进行过多阐述,只需规划出满足条件的N条最短路径即可.2.2 调度可行性车队的形成对于实现车辆调度至关重要,如何有效地将分散在道路中的车辆组成车队是本文研究的关键问题,在调度前需要比较各路预测旅行时间及能耗的差异,当变更路径后效用增值超过一定阈值时,改变预选路径(最短路径)及速度.为此,需要判断车辆i和j是否满足换路合并的条件,即从时间、空间、能耗的角度分析车辆调度后能否满足运输任务的需求.其中,表示车辆i和j从出发地到目的地的总路段数,上标Di和Dj表示可选择路径集,表示车辆从出发地到相遇路段的路段数,e[tm]和e[tsp]分别表示公共路段的起止路段,γ为二值函数,当车辆i到公共路段的距离大于车辆j时,γ=0,否则,γ=1和分别表示车辆单独行驶与换路合并行驶的最佳能耗,cth为合并阈值,表示改变路径或速度后增加的其他成本.为简化设计,本文考虑cth=0.式(4)为合并路径可行性,表示车辆在准时到达的前提下的可选择路径集;式(5)为时间可行性,表示车辆能够在公共路段处完成合并行驶;式(6)为油耗可行性,表示采用合并行驶方案较单独行驶能够节约油耗,其中表示如下:其中,表示车队行驶的速度.表示后车经过tc时间后追上前车组成车队行驶,分别为车辆当前时刻、分离时刻、最短路径及调度路径的路段数,表示当前时刻车辆i在路段上行驶的距离.车队分离后的速度va取决于追赶速度vc,其函数关系如下:其中,所以能耗最优的追赶速度vc表示如下:其中,时间t表示后车追上前车的时间,与上文中的tc意义相同.注1.本文计划通过调度所有车辆的路径与速度来完成编队行驶,而前文的描述仅考虑调度部分车辆完成车队行驶的问题.由于直接改变所有车辆的路径与速度可能会产生一个领队车辆存在多个候选车辆且不能完成与所有候选车辆的合并问题,所以本文首先通过局部调度方法实现车辆的初步优化,然后在局部调度的基础上实现改进优化.2.3 车辆的合并决策本节将车辆的默认运输方案与调度方案结合,从大范围车辆中规划出可合并的车辆集合.每个车辆集合包含一个领队车辆与多个最优跟随车辆,最优跟随车辆表示该车辆与其所在的车辆集合中的领队车辆合并成车队行驶能够最大限度的节约能耗.其中,领队车辆保持其默认运输方案,跟随车辆实施调度方案.定义2(默认运输方案).车辆按照出发时选定的路径及速度行驶,在到达目的地之前,路径及速度不发生改变.定义3(调度方案).车辆通过改变路径与速度在公共路段完成与其他车辆的合并,组成车队行驶.根据式(7)和式(8)的计算结果,定义两辆车合并行驶的燃料节约率k,循环计算每辆车实施默认运输方案、其他车辆实施调度方案所有车辆间的k值,并将所有的k值作为车辆协调图的权重.通常情况下的两辆车,分别采用调度方案时,只有一辆车能满足到达时间的限制,所以,本文认为任意两节点间的边只有一条,权重值只有一个.不存在A车可以作为B车的候选合并车辆、B车也可以作为A车的候选合并车辆的情况.定义4(车辆协调图).车辆协调图为有向加权图G=(Nc,εc,Wc),Nc为节点的集合,每个节点表示一辆运输车辆,εc为连接两个节点的边的集合,Wc=k为每个边的非负权重.如果车辆之间不能合并成车队行驶或合并后不能节省油耗,那么这两个节点间不存在边.根据上述定义,首先通过领队车辆选择算法筛选出领队车辆,简化协调图中的部分边,然后通过聚类算法规划出车辆的合并集合.算法中j表示协调图中直接与i相连的车辆集合,kij为车辆i和j合并行驶的燃料节约率,其中i为领队车辆,j为跟随车辆,∃k(j+1)(j+2)>∃kj(j+1)表示存在一种车辆组合j+1,j+2的燃料节约率大于所有的车辆j,j+1的组合.车辆i与车辆集合j,j+1,j+2的关系如图3所示.领队车辆集合筛选完成后,需要确定每个集合中的跟随车辆,由于领队车辆的确定简化了协调图中部分车辆间的边的关系,使得候选车辆的选择问题类似于数学中的聚类分析问题,且已知聚类中心的个数,所以通过k中心点算法来获得每个车队集合中的跟随车辆,计算车辆i应该属于的车队.其中,P(i)表示将车辆i分配给Nl个车队中节油率最高的车队,通过比较候选跟随车辆与不同领队车辆间的最大燃料节约率k值,将跟随车辆划入k值最大的领队车量集合中,以此初步确定车辆的合并方案.算法1.领队车辆选择算法输入.finitely transport assignments Nc输出.leading vehicle set NI图3 车辆与车辆集合的关系示意图Fig.3 The schematic diagram of the relationship between vehicles and vehicle sets2.4 车队集合的速度优化本节考虑通过第2.3节规划出的车队集合P中的车辆的速度优化问题.根据文献[17]可知,当两辆车合并成车队时,同时调节两辆车的速度相对于单一追赶策略能够更大限度地节省能耗.而前文中的调度方案是在领队车辆采用默认运输方案、跟随车辆采用调度方案的基础上确定的.而本文是在保证车辆集合中所有车辆能够完成合并的前提下做出进一步速度优化,该优化可以改变车队集合中所有车辆的速度与路径,即每个车队集合中所有车辆均可执行调度方案.其中,车队集合中所有车辆的公共路段集合用R={e1,e2,···,en}表示,n为最大公共路段数.考虑每个车辆集合中包含一辆领队车辆nl及多辆跟随车辆Nfi,nl={f1,f2,···},需要规划出每辆车的速度序列及时间序列.车队集合中的车辆速度优化问题描述如下:目标函数(13)与式(3)意义相同,表示每个车辆集合中所有车辆从出发位置到目的地的油耗和.两个限制条件(14)和(15)分别表示对合并位置与速度的限制,即所有车辆的合并必须发生在公共路段处且车辆的速度始终保持在道路交通所允许的速度范围内,其中vi表示车辆i各个阶段的速度序列,di表示各阶段行驶的距离,表示如下:上述优化问题可借助计算机利用数学规划方法得到各阶段与各个车辆的最优驾驶速度,将结果带入式(16)可得到相应的合并点及分离点的时刻与位置.3 调度系统的可扩展性研究对于本文的运输系统而言,网络的引入虽然为分散行驶的车辆调度与规划带来了方便,但无线传感网络的查询处理过程中的感知信息缺失问题不可避免,将给调度系统带来不利影响,甚至造成不稳定.另外,实际交通状况也可能造成车辆的误调度.将上述存在的问题视为干扰项,并提出相应的解决框架.由于网络延时对大范围车辆调度影响较小,所以针对网络信息传输异常数据及其突发情况造成的部分路段的车辆延误问题,提出了解决方案,同时也说明了本文运输系统的可扩展性.车辆及规划信息的传递在时间维度上可以看成一个时间序列为Tn时刻物理(网络)平面接收的车辆规划信息(车辆信息),当yik,k∈[1,n]时刻信息异常时,需要对该时刻信息进行替换补偿.通常物理平面与网络平面的突发状况都表现为网络感知信息异常.异常信息的传输可能导致运输系统对车辆的运输计划进行重新规划,反复的规划占用大量系统资源,降低运输方案的可执行性.针对网络传输过程中的异常信息的问题,本文提出了一种基于车辆集合中不同车辆时空相关性的异常值替换算法,该算法的有效性在其他领域的应用已得到证明.定义5(异常信息).车辆在执行运输计划的过程中,未收到计划信息(通常指速度信息)或收到的计划信息发生突变而同一车队集合中的其他车辆运输计划信息保持不变,则认为该车辆发送或接收的信息异常(忽略速度调度时的信息异常).由于车队集合中不同车辆的空间相关性,当某辆车或网络平面收到的速度信息异常时,可以利用STM算法通过车队集合中的其他车辆的信息对其进行估计.为不失一般性,设同一时刻仅存在一辆车速度异常.由于路径信息的不可跳变性,所以只针对车辆的速度异常信息进行估计,采用STM算法模型刻画目标车辆与车队其他车辆的速度相关性,车辆i对任意时刻t的估计信息如下:其中,分别表示t时刻采用SM与TM算法对车辆i的速度的估计值,ws与wT为权重系数,0<ws,wT<1,表示为其中,为车辆i接收速度信息的均值,h为估计样本容量,k为车队中其他车辆的个数.可以看出该权重系数主要取决于回归方程对样本的拟合程度.基于空间相关性的SM算法对车辆i在t时刻的估计信息如下:其中,表示收到异常信息的车辆i在t时刻的信息估计值,vkt为车队中其他车辆在t 时刻的速度信息,k=1,···,m.偏相关系数表示如下:其中,V=(vi1,···,vih)表示车辆i在t临近时刻的h组样本数据,车队中m个其他车辆的数据组成X表示如下:同理,可将基于时间相关性的TM算法的估计值表示如下:其中,vik为车辆i在t时刻的前v/2时刻的实际观测速度轨迹,为t时刻后的理想速度轨迹预测值,k∈{1,···,v/2}.虽然基于STM算法的信息估计可有效补偿丢失信息,但实际交通的突发状况也可能导致运输计划不可执行.车辆间信息传输机制如图4所示.假设网络平面在t时刻收到的目标车辆状态信息Pi=(ei(t),xi(t),vi(t))与计划运输信息速度绝对误差超过一定阈值(10%),且多个采样周期的状态信息持续异常时,则需进一步判断.比较其前车t时刻与t-1时刻的状态信息,如果速度波动较大,则认为该路段可能出现突发状况,采集t+1,t+2,···多个时刻目标车辆与其前车的状态信息,如果速度恢复正常(目标车辆可按计划速度行驶),则运输系统持续进行监测状态;否则计算目标车辆与前车的车间距的变化率m,如果m持续降低到某一值时,则认为该路段发生车辆拥堵(不考虑路段车辆数达到路段最大容限及自身车辆事故等情况),需要重新规划车辆的运输计划.由于突发状况不可提前预测,所以对车辆重新规划时需要预测车辆的拥堵时间,车辆恢复自由驾驶时,实施规划后的运输方案.拥堵时车辆行驶速度取决于道路的拥堵程度,且较难确定.因此以路段畅通ωi∈[0,1],车辆速度为任意值v0(以最佳车速为例)与路段车辆数达到最大容限ωi=cmax/ci,车辆速度为0作为端点值,用线性函数逼近ωi∈[1,cmax/ci]时车辆拥堵程度与车速的关系.图4 信息传输机制Fig.4 Information transmission mechanism其中,ωi=yi/ci表示道路的饱和度,yi为道路i的车辆数,ci为道路的拥堵容限,ωi≥1表示该路段发生拥堵,但车辆仍可以以某一速度行驶,当车辆数yi达到该路段的最大拥堵容限cmax时,车辆速度为0.根据拥堵路段位置Pc=(ec,xc)、车辆当前位置Pi=(ei(t),xi(t))及拥堵路段平均车辆数量估计车辆的拥堵时间tct,将其作为合并阶段的延迟时间加入上述优化过程,重新计算车辆的运输方案.对于物理平面车辆收到异常信息的情况可以通过发送多个数据包进行检验.4 仿真实例本节通过TCPS模拟实际高速公路路网,对本文提出的车辆调度方法进行研究.通过仿真分析验证本文的换路合并策略的有效性及相对于最短路径调度策略的优越性和可扩展性.4.1 仿真条件图5 车辆运输任务Fig.5 Vehicle transportation tasks首先在TCPS的框架下,模拟构建华北及其周边地区的部分路网,其次在华北地区某。
基于系统动力学的运输结构调整政策模拟分析
基于系统动力学的运输结构调整政策模拟分析
晁攀迪;周凌云;康颖丰;刘柄全
【期刊名称】《铁道运输与经济》
【年(卷),期】2024(46)3
【摘要】近年来综合交通运输体系稳步发展,运输方式深度融合、运输结构优化调整成为研究重点。
但影响运输结构因素复杂多样,因素间反馈作用较难明晰,阻碍运输结构平稳发展。
运输结构调整政策模拟仿真可有效确定变量,明确各变量作用机理。
系统动力学作为捕捉因素间相互作用方法,处理多重反馈情景具有突出优势。
为更好研究公转铁运输结构,以重庆市运输结构调整为例构建系统动力学模型,创新结合运输结构调整、运输结构调整补助、公路治超、基础设施优化、货运枢纽建设等维度,开展政策模拟研究并分析结果。
研究结果表明:加强公路治超、增加基础设施投资、提升运输结构调整补助可带动多式联运周转量和内河港口货运吞吐量增长,有效降低单位货物周转量碳排放,为制定运输结构调整策略提供决策依据。
【总页数】12页(P78-89)
【作者】晁攀迪;周凌云;康颖丰;刘柄全
【作者单位】中国铁道科学研究院研究生部;中国铁道科学研究院集团有限公司运输及经济研究所;中铁国际多式联运有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U293.1
【相关文献】
1.基于系统动力学的水资源供需系统模拟分析
2.基于系统动力学的道路危险品运输管理政策模拟探讨
3.基于系统动力学模型的泰安市水资源与水环境系统模拟分析
4.基于系统动力学的交通运输业节能减排技术路径模拟研究
5.基于系统动力学的鄱阳湖生态产业集群“产业-经济-资源”系统模拟分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
城市客运枢纽换乘系统仿真研究的开题报告
城市客运枢纽换乘系统仿真研究的开题报告一、选题背景和意义城市客运是城市交通运输的重要组成部分,其服务对象包括城市居民和旅游者。
随着城市化进程的不断加快,城市客运需求量不断增加,如何建设高效、安全、舒适的城市客运系统成为城市交通规划和管理的重要课题。
而城市客运枢纽换乘系统是城市客运系统中的重要组成部分,其目的是为乘客提供便捷、快速的换乘服务。
因此,对城市客运枢纽换乘系统的仿真研究具有重要的现实意义。
二、研究内容和目标本课题旨在针对城市客运枢纽换乘系统的特点,开展仿真研究。
具体研究内容包括:1. 建立城市客运枢纽换乘系统仿真模型。
通过收集城市客运枢纽换乘系统的样本数据和实测数据,建立模型,并在模型中加入特定场景或事件的模拟。
2. 评估城市客运枢纽换乘系统的服务水平。
通过模拟乘客的进出流量、车辆运行状态等数据,评估城市客运枢纽换乘系统的服务水平,指出其存在的问题和改进的方向。
3. 提出城市客运枢纽换乘系统的优化方案。
根据评估结果,提出相应的优化方案,改善系统的服务质量。
本课题的研究目标是建立城市客运枢纽换乘系统的仿真模型,进行评估并提出优化方案,为城市交通规划部门提供科学参考。
三、研究方法和技术路线本课题采用的研究方法是仿真。
具体的技术路线如下:1. 数据采集。
通过实地调研和样本数据分析,收集城市客运枢纽换乘系统的数据,包括客流量、车辆运行状态等。
2. 建立仿真模型。
根据数据采集结果,建立城市客运枢纽换乘系统的仿真模型,并进行验证。
3. 仿真运行。
根据实际要求制定不同的场景和事件,对城市客运枢纽换乘系统进行仿真运行。
4. 数据分析和评估。
通过模拟出的进出流量、车辆运行状态等数据,对城市客运枢纽换乘系统的服务水平进行评估和分析,找出存在的问题。
5. 提出优化方案。
根据评估结果,提出相应的优化方案,改善系统的服务质量。
四、计划进度本课题的计划进度如下:1. 前期准备。
完成课题确定、数据收集等工作。
时间:2周。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
陈春安 。荣
建。 ,李伴 儒 。周 晨 静 ,范
超
( 1 . 深 圳市 城 市交 通 规划 设 计研 究 中心 有 限 公司 ,广东 深圳 5 1 8 0 2 1 :2 . 北 京 工业 大 学城 市 交通 学 院 ,北 京 1 0 0 1 2 4:3 . 北京建筑大学 ,北京 1 0 0 0 4 4 )
t e c h n i q u e s or f c a p a c i y t ma t c h i n g o f t r a n s f e r s y s t e m i n p u b l i c ra t n s i t t e mi r n a l s u s i n g s y s t e m d y n a mi c s me t h o d . A mo d e l o f c a p a c i y t ma t c h i n g r a i l wa y - r a i l t r a n s i t ra t n s f e r s y s t e m i n t e r mi n a l i s d e v e l o p e d . T a k i n g
o f Me t r o p o l i t a n T r a n s p o r t a t i o n , Be i j i n g Un i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y , B e i j i n g 1 0 0 1 2 4 , C h i n a ; 3 . B e i j i n g Un i - v e r s i y t o f C i v i l E n g i n e e r i n g a n d A r c h i t e c t u r e , B e i j i n g 1 0 0 0 4 4 , C h i n a )
r e l e v a n t d a t a o f r a i l w a y ・ - s u b w a y j i n g We s t R a i l w a y S t a t i o n t o d e mo n s t r a t e mo d e l a p - -
p l i c a t i o n , t h e r e s u l t s h o w t h a t s a f e y t i n s p e c t i o n f a c i l i t i e s a r e t h e o p e r a t i o n b o t t l e n e c k wh i l e t h e e r r o r o f t h e
Ca p a c i t y Ma t c h i n g o f T r a n s f e r Sy s t e m wi t h i n Pu b l i c Tr a n s i t T e r mi n al s Ba s e d on S y s t e m Dy n a m—
i c s
C h e n C h u r l ’ a n , R o n g J i a n , L i Ba n r u , Z h o u C h e n j i n g , F a n C h a o
( 1 . S h e n z h e n Ur b a n T r a n s p o r t Pl a n n i n g Ce n t e r Co . Lt d . ,S h e n z he n Gu a n g d o n g 51 8 0 21 , Ch i n a ; 2 . Co l l e g e
Ab s t r a c t : T h e t r a n s f e r f a c i l i t y p l a n n i n g i s i mp o ta r m f o r t h e e ic f i e n c y o f p u b l i c t r a n s i t t e r mi n a l s . Ba s e d o n
摘 要 :换乘设施规划 布局对枢纽换乘效率至关重要 。利 用系统动力学 的理论及方法 ,从系统性角度 研 究枢纽设施与交通 需求 匹配关系,确定构建枢纽 内部换乘 系统运能匹配系统动力学模型 的一般 方 法 。运用该方法构建枢 纽内部铁路换乘城市轨道交通运 能匹配模型。 以北京西站铁路换乘地铁系 统 相关数据进行实例验 证,发现安检设施为铁路换乘地铁 系统的运 营瓶颈点 ,经验证发现模型 误差在 3 %以内。针对 系统运 营瓶颈 点提 出相应 改善措施 ,运用 该模型 进行仿 真发现 ,适 当增 加安检 机、 扶梯、楼梯 以及检票机 的数量 ,能够很大程度上提升 系统客流运 营的效 率。 关键 词 :综合客运枢纽 :换乘系统 ;运能匹配 ;系统动力 学模 型
t h e r e l a t i o n s h i p b e t we e n f a c i l i t i e s o f p u b l i c t r a n s i t t e r mi n a l s a n d t r a v e l d e ma n d ,t hi s p a p e r p r e s e n t s t h e