毕福剑事件评论

合集下载

毕福剑酒桌言论事件启示：真正的名人饭局容不下陌生人

毕福剑酒桌言论事件启示：真正的名人饭局容不下陌生人毕福剑酒桌上的唱智取威虎山说毛主席的不是，然后老毕主持的节目被停播，紧接着毕姥爷微博道歉，一连串事情，让很多人也引发了酒桌饭局的思考。

分享一篇腾讯《大家》上署名“王欣”的评论文章：真正的名人饭局容不下陌生人这年头，做人无论做成什么样儿都挺难的。

做成一个文以载道心怀天下的公知，理儿说得不好，藏龙卧虎的民间网友会掐你；理儿说得太好了，担心被你一人做大的其他公知会掐你。

除此之外，如何与时俱进持续发出振聋发聩的声音，以及如何把巨大的粉丝流量通过衍生产品变现，又令当代公知们自发具备了企业家的经营思维与创业者的忧患意识，比起民国时期只懂写写文章办办刊的公知们，着实累了许多！做成一个接地气儿的富二代，花了大精力完成不可能的任务，令广大人民群众不再仇富、不再计较人生而不平等，这还不行，始终有能写能骂的意见领袖，把你骂得狗血淋头人间失格，除之不尽，防不甚防，也是挺不痛快！做成一个没钱没貌的屌丝就更惨了，看看网上，阅读破百万的段子、帖子，超过80%都在拿“看脸”、“有钱”作梗，好些文章更是直接开宗明义：《穷逼就别生孩子了》、《穷逼就别出门旅游了》……读完之后，一顿生气之余，细想之下，妈的，竟然还很有道理！做成一个喜闻乐见的逗逼又如何呢？拿自己的缺陷开涮、聚会时主动承担耍宝的义务，不端架子、不顾面子，是否就能最大程度照顾所有人的情绪，担下“此人真逗！”的名声，得不到尊重至少能得到一些方便？ 1可惜，近两日沸沸扬扬的饭桌事件，真是令人警醒——做成一个会炒热气氛的逗逼，下场极有可能是身败名裂！也许难以置信，但我想告诉你：逗逼都很排斥有陌生人的饭局。

多数人以为：逗逼嘛，开朗，活泼，放得开，肯定爱社交。

大错特错！逗逼只在两种情况下会当众逗乐，甚至装疯卖傻——当并不想令自己置于话题中心或者不想跟人继续掰扯某些议题时，逗乐便成为一种自我防护机制，通过不停制造笑料瓦解来自他人的注意或敌意；又或者，聚会上混入了一些亲人和一些陌生人，出于对主人的尊敬，以及不想令亲人们尴尬，逗逼总会下意识承担起暖场的工作，保证气氛不至于冷掉。

毕福剑视频风波

毕福剑视频风波
一、我不同意你说话的内容，但是我誓死捍卫你说话的权利
毕姥爷的视频一出，大家的言论都导向言论自由这一块，认为央视的处罚过重，公民到底还有没有言论自由？我认为言论自由是指在不伤害别人的前提下进行的自由，初中就学过言论是自由的，自由是有限度的，就好比我说你长得丑，你不同意，说一次两次可能不觉得，但是你总是说我心里就不高兴了，评论领导人的功过我不反对，但是那种带有戏谑侮辱的讽刺，我就不同意了，相反我认为领导人应该获得比我们普通人更多的尊重。

二、道德水准与学历、职位、职称无关
毕姥爷的事件发酵的如此厉害，一个重要的原因就是他的说话内容与他的身份不相符合，他是公众人物，公众人物更加应该注意他的措辞，有人说是私下饭局，我觉得这不能成为他的借口，首先看饭局的参与人员，有乌克兰驻华大使，大使馆新闻官，国防大学黄宏少将，武警高级职称评审委员会韩双增等一种社会名流，再这样的情况下岂能胡说调侃，又有人说是酒后胡侃，不可当真，那你怎么你不说还有酒后吐真言这句话？
三、害人之心不可有，防人之心不可无
毕姥爷的视频流出后，大多数人谴责视频流出者，认为其居心叵测，再次讨论出社会的信任危机，鲁迅说他向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人，我觉得我是想来不吝以最大的善意来相信中国人，我相信视频上传者也不会想到自己上传视频之后会有这么大的影响，现在
追究视频上传的人我觉得没有多大的意义，即使他是真的有意为之，我只能说他好自为之。

央视如何处理毕变得高度敏感，言论向两个极端发展，对毕的处罚被扣上了政治的大帽子，我只能期待央视管理层的智慧。

毕福剑的处理当慎之

毕福剑的处理当慎之毕福剑事件的发生，总觉得不是个味道，总觉得有那点不对劲。

竟然在引起轩然大波之后，有点小题大做的味道。

我知道这种小题不得不这样大做，谁叫毕福剑是公众人物和共产党员呢？但大做起来，有人就会犯宁左勿右，就会上纲上线，就会置人于死地的毛病。

毕姥爷惨了，我替他深深的惋惜。

这是我们国家多年培养起来的专业电视金牌主持人才啊。

我想如果毕福剑没有其他的事犯和错误，单就一个私底下饭局里的玩笑段子，总觉得他不应该在这件事上受到惩罚，这件事留给人们，留给这个社会太多的思考。

毕姥爷在我的心目中是高大的，这件事情后我只有深深的遗憾。

人们认识的毕福剑是在电视台，我也不例外。

他接近民众，他推出了众多的草根明星，他主持节目的风格在中央电视台中最接地气，受到人们的广泛的喜爱，是其他人代替不了的。

人们认识毕姥爷必定是在电视的节目里，电视的节目是做出来的，必定跟现实还有距离，私底下饭局里毕姥爷的玩笑段子，才是他的真实，这不是做出来的。

我说毕姥爷是率真的，你信不信。

谁在私下里没有个朋友，谁在私下里没有个聚会，在朋友面前谁还在那里做，在那里端架子，这是真人么？毕姥爷在电视台做，那是他的工作，在私下里与人聚会，那是他的生活。

工作与生活必定是不同的，这才是毕福剑可爱真实的地方。

试问在生活中谁会把自己装在套子中过活，谁又没有说过过头的话，如果一个社会都把生活中的话拿来追究，上纲上线，无限放大，岂不人人自危了，这种社会才是最可怕的。

生活中的人都有自己的世界，究其毕姥爷说的那个段子，在网上和生活中比这厉害的还多多。

如果毕姥爷只因为这件事被处理了，这将是我们现今社会一个不好的开头。

我们不是要讲事实求是么，私下的东东拿来公处，这有点文革遗风的味道。

从文革过来人儿都知道，“毕姥爷”酒桌上表演的“段子”，如果发生在在那个大唱“革命样板戏”的年代，问题就非常严重了，也许会丢掉性命。

好在如今时代变了，社会环境比那个年代宽容了。

如果毕福剑在这件事上受到严惩，这绝不是大多数人们所希望的。

传毕福剑已被央视停职(1)

传毕福剑已被央视停职
央视名嘴之一毕福剑在饭局上的调侃被某人以录音和录像形式曝光。

事件又一次引发了中国人的信任危机的讨论。

毕福剑曾经是军人，也是党员，还是电视节目著名主持人。

是共产党把他从一个普通青年培养成革命军人，又把他
从一个革命军人培养成自己队伍里的一分子，再把他推上最能代表自己政治理念的舆论阵地的掌门人，按说毕福剑此生此世就是天打雷劈也应该，生是共产党的人，死是共产党的鬼。

只能说党恩大于天，但是，恰恰就是这样一个满口仁义道德的人，转身就骂娘，确实让人不齿，正如一位网友说；毕福剑他的政治倾向和阶级立场也被他的这段调侃“侃”清清楚楚，“侃”得明明白白!他不但逗乐了旁人，也还原了自己，那眉飞色舞嘻嘻哈哈的样子，显示出他比别人更痛快。

值得肯定的是，央视及时表态要对这一事件严肃查处也是民心所向，不管出于何种语境，毕福剑作为党员已触碰了党纪，作为公民也挑战了道德底线，作为主持人也打破了职业素质要求的底线!毕姥爷该为自己的行为咎由自取。

毕福剑事件评论

老毕事件，让我们清楚的认识到：1.害人之心不可有，防人之心不可无；2.父母用两年时间教我们说话，可我们真要用一辈子的时间在学闭嘴；3.酒桌上和你那么亲近的人，未必就是你的真心朋友；4.饭局在中国从来就是一个局。

因此，饭局需谨慎，酒后莫乱言；5.言者无心，听着有意。

6、道德水准跟学历、职业、职位无关。

近来，央视著名主持人毕福剑的一场私人饭局引发了公众的一场大讨论。

恐怕连毕福剑本人也未曾想到，几句酒后调侃之言真的就被别有用心的人上传到了网上曝之于众，令公众大跌眼镜，从而造成了一场社会言论的大地震，带来了极大的负面影响。

公众讨论的焦点主要集中在：饭局中那位上传视频者的行径是否卑鄙可耻？对毕福剑酒后之言是否该上纲上线？对此，我认为，无论那位告密者的行径是多么卑鄙可耻，我们都不该将批评止于告密者，因为告密者可能只是基于自身利益利用了当事人的错误，而不是错误的制造者。

公众更应当溯本清源，追究不当言论者的责任。

显而易见，毕福剑才是这段不当言论的制造者，并且不能因为是饭桌酒后之语就可免责。

首先，朋友饭局也该注重个人形象。

朋友饭局也是社会交往活动的一种，局中人的一言一行都会关系都其他人对他的评价，也会对其他人产生影响。

在现今的自媒体时代，人人都是记者，人人都可以成为信息的快速传播者和强大的扩散者，区区一扇包厢门不足以隔断私人饭局与公共领域的联系，特别是作为一个名人或者官员，他的几句原本可能无关痛痒的玩笑话，其作用经过网络传播的几何放大，足以成为刺痛公众神经的言论事件。

其次，酒后言行更该有底线。

我们常说，不将酒后之言当真，不与酒后之人计较。

但对于一个名人，特别是一个足以代表体制内群体的央视著名主持人而言，酒后言行更该管控，不能没有底线，也不能不讲原则。

而今，有这样一股不正之风盛行，一些官员、干部、名人平常素质高，讲文明，守原则，几杯酒下肚，原形毕露，大谈拜金，说黄段子，这样的酒后言行不仅与他们的身份不符，更是败坏了群体形象，引起群众反感。

“毕福剑行为”之我见

“毕福剑行为”之我见江汉油田高级中学赵德霞毕福剑在酒宴上的不雅视频在网上流传，视频显示的是聚会场所。

视频中毕福剑以熏醉之态评唱《智取威虎山》之《我们是工农子弟兵》并革命领袖毛主席运用了侮辱性词汇。

此视频一经网传，便引起轩然大波。

现在各种评论纷至沓来。

不少人认为，这是私宴（后来网友证实，毕福剑参加的不是私人宴会，而是有外国大使和中情局特工参加的场合），此宴中，毕作为一娱乐节目的主持人，为取悦宾客，哗众取宠一下，以展示其所长，无可厚非；再者这不是一个言论自由的时代吗，何需小题大做？还有人大肆呼吁，该惩戒的不应该是告密者吗？我未亲历现场，也没来得及看到原版视频，但我有几个问题，想和“毕姥爷”讨论一下：一、作为国家主流媒体的媒体人、担负着政府与党的宣传使命的共产党员，应该有什么样的政治素养？中华人民共和国的子民都知道，中国共产党于民族危亡之际，抛头颅，洒热血，挽狂澜于既倒，将四万万同胞从水深火热中拯救出来。

历经艰苦卓绝的大革命、抗战、解放战争，全心全意为人民谋永福的中国共产党人带领中国人民迎来了新中国的解放。

中国人民解放军是一支钢铁般的为人民服务的队伍，是听党指挥的队伍，是敢打硬仗，善打胜仗的队伍。

战争时期他们浴血奋战；和平时期哪里有险情，哪里有灾难，哪里就有他们奋不顾身、舍生忘死的身影。

98年洪魔来袭，他们以血肉之躯筑起防洪大提；02年非典肆虐，他们临危受命，奋战在无硝烟的战场；08年雪灾侵袭南国，他们于冰雪中送来温暖；汶川、玉树地震，他们开山探路，与死神抢时间，与严酷的自然比智慧与勇力，挽救了多少生命？灾后重建，还是他们冲锋在前。

试问，尽享战士带来和平与温馨生活的我们，不论在任何场合，能将共和国的卫士作为调侃的佐料吗？作为一个共产党员，毕之政治素养何在？他打破了起码的政治底线！毛泽东同志是中国共产党的创始人之一，作为共产党员，毕福剑应该有起码的认知。

一个共产党人，怎么能辱骂自己党的领袖？这一点，没有争论的必要：我个人认为，不论在何种场合、不论是何种心境、不论以何种语气，都不能拿领袖做茶余饭后的谈资，更不能作为营造聚会气氛的噱头！党员骂自己政党的领袖?不肖子孙骂筚路蓝缕以启山林的先祖？毕福剑未守住一个共产党员的基本政治底线！第三，毕福剑乃国家主流媒体的知名主持人，央视是面向世界的窗口，是宣传社会主义核心价值观、号召全民族共筑伟大中国梦的先锋力量，作为主持人，公然辱骂党的领导人，共产党人的政治使命感何在？为广大人民树立了一个怎样的榜样？在有外国大使在座的场合，向世界展示了一个什么样的国际形象？二、作为一个深得领导信任、深受群众喜爱的知名主持人，应该有什么样的个人修为？古人云:“君子慎独。

从毕姥爷乱说门事件想到的

从“毕姥爷”“乱说门”事件所想到的谢荣最近，央视“星光大道”节目主持人毕福剑“乱说门”事件，引来阵阵关注。

这其实给大伙提了一个醒，不管是在公共场合，还是私交场所，都要注意自己的言行，都要注意自己的形象，都要言行一致，表里如一。

因为，你的言行，有时并不只代表你一个人，还代表了你的单位，代表了你所从事的这个行业。

如果你是国家公职人员，你的不当言行有时还会影响到国家与政党的形象。

不知从何时开始，社会上形成了一个很不好的风气。

有些人，尤其是极少数党政领导干部，在单位在公众场合正襟危坐，一脸正气，一开口一安排工作，讲政治讲大局讲发展讲正能量。

但一下班，一到私交场合，就大变样，大口喝酒、大声打牌、大讲赃话、大打黄腔、大搞国骂、大发牢骚，仿佛一下子变了一个人，跟菜市场的从业人员没什么两样。

让人直犯糊涂：到底是在单位的表现是这个人的真实面孔，还是在私交场合的这种表现是这个人的真实面孔？古人说过，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

言为心声，细节决定真实。

在单位、在工作岗位、在公共场所，我们要严格要求自己，不打“乱讲子”、不乱发牢骚、不随便攻击他人。

在八小时之外、在家里、在私交场所，或者一个人独处时，更要严格要求自己，要谨言慎行，要慎独，要多学习，要多一份真实，少一些面具，努力做一个像毛主席提倡的：做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

虽然我国目前改革开放还面临许多矛盾和问题，但我们要看主流，要看全局。

身在国泰民安的大好时代，我们内心要多一份感恩，多一份知足，多一份“受人滴水之恩、当以涌泉相报”的回报之心。

启功先生也说过：“气傲只因经历少，心平只因磨难多。

”这个世界，没有谁欠过你什么，没有什么东西你是应得的，你从社会得到的、远比你向社会付出的要多得多。

不要总以为自己才高八斗，不要总认为自己怀才不遇，不要总埋怨自己生不逢时。

其实，在日新月异的时代潮流面前，你实在算不了什么。

从毕福剑事件看人性

从毕福剑事件看人性
网友寂寞海发来消息：
“如菊，问你个问题，你喜欢什么花啊？”
我答：“不知道呢。

”
“素一点的，还是浓一点的？”
我答：“浓有浓的好，素有素的好。

”
“也是，你很博爱啊。

”
我不太关心时事，但也耳闻一二。

最近一个人比较火，不知是不是名人故意制造的“绯闻”。

我知道，无论文人还是明星，要想更红更紫，必须“炒作”。

有的是骂别的名人，甚至无还嘴之力的古人，借力提高自己的知名度。

甚至有的是自己扮演另一个角色，恶毒地辱骂自己，越毒越好，最好是古今中外，旁征博引，骂出水平。

然后再以自己的身份回骂，那更是才华横溢，口若悬河，让观众如看悬念迭出的江湖小说，峰回路转，柳暗花明，骂着骂着，就“紫”了。

这次的主角是毕福剑。

不管是真是假，我看见了，就关怀他一下，也算是点个“。

毕福剑不雅言论说明什么

毕福剑不雅言论说明什么
导语：著名主持人毕福剑说了一些带有侮辱性词汇被推上了风口浪尖，身为公众人物一言一行都备受瞩目，私下生活虽然是自己的，但是也要注意作为一个公民的素养和品格，在舞台上的正义言辞，舞台下的伪君子。

毕福剑行为遭到了不少网友的吐槽。

一段长1分18秒的视频把著名主持人毕福剑推上了风口浪尖。

视频中，毕福剑在一次饭局中即兴清唱京剧《智取威虎山》选段，一边唱还一边加入点评。

不过，点评的内容却让人大跌眼镜，不仅丑化革命先辈与革命领袖，更夹杂了许多不堪入耳的污言秽语。

英雄为国家为人民抛头颅洒热血，值得我们一代代人的敬重，不崇尚英雄的民族，一定是一个没有希望的民族。

用下流的语言取笑人民领袖和英难，竟然出自一名共产党员、口口声声说当过兵的人、央视的名嘴之口，与其身份和所处位置极不相符，让人大跌眼镜。

调查显示，高达72%的网民认为，“不雅视频”是毕福剑“真实表达”。

“酒后吐真言”、“政治人格分裂”、“不差钱，差德”、“没有道德底线的小丑”、“典型的吃共产党的饭，砸共产党的锅”“台上天天唱颂歌，台下骂娘的人”、等表达愤怒的评论满屏皆是。

理性分析毕福剑的最大厄运是他激怒了广大人民

说心里话，我曾经是他的铁杆粉丝，在那些大笑星一个个离开央视和春晚舞台以后，正是这个其貌不扬自称长相“接地气”的大嘴巴小眼睛的干巴老头的装疯卖傻的插科打诨給我带来很多欢乐，那个有他参与表演的小品《不差钱》更是让我百看不厌。

所以网络上一下子把他的那个视频曝光的时候，我宁可相信不是他，当一个曾经让我极端喜爱和尊敬的主持人突然以让我极端厌恶和愤怒的面目出现在我眼前的时候，那种撕裂是痛苦的，我也相信很多人有同样的感觉。

我在头几天在网络上发布的文章跟几大媒体的态度一样，希望他是一时失言，希望他能够及时通过真诚的道歉获得大多数人的谅解，可是，接下来的事情让我失望了。

一个事业上如日中天的当红笑星主持人，就这样，红得发紫，紫得发黑，黑得发臭，最后烂掉了。

这正应了那句话：不作死，就不会死。

俗话说：“宁犯天条，不犯众怒。

”而毕福剑这次最大的厄运是他犯了众怒。

事情发生后，我曾经到各大网站论坛去认真观察大多数人的反应，发现，要一脚踩死他的和把他捧成大英雄都有，而他最致命的是激怒了众多的中间派人士。

这些年来，网络舆论场上从来没有平静过，但是大多数是左派和右派在斗，大多数中间派作为旁观者在或者看热闹，或者在倾听、思考，以确定自己的走向。

而有大量中间派介入的是这两次，一次是柴静的片子，一次是毕福剑的视频。

不可否认的是，柴静的片子一下子得到很多人尤其是中间派的同情和支持，原因并不复杂，因为她涉及的是关系到千家万户的健康问题，很多善良的人们只是看到她的片子的正确、合理的一面，就像有病有痛急需要帮助的人遇到了一位“慈善家”，但是他们没想到的是这人在做善事的同时兼营“贩毒”一样。

对此，左派中的理性人士旗帜鲜明地支持她对环境保护问题的关注，同时又旗帜鲜明地反对她“搭售私货”。

这次毕福剑视频事件也有大量中间派介入，很多网友声称自己从来不介入左右之争，但是对毕的行为极端愤怒。

虽然在如何处理他的问题上大家莫衷一是，但是在他不应该如此胡说八道上面是比较一致的。

没必要怀念毕福剑

没必要怀念毕福剑了毕福剑“下台”已有好几年了，但还经常看到标题为“毕福剑复出”、“为救星光大道毕福剑被请回”、“毕福剑近况”等等的假新闻、八卦新闻或电脑病毒。

这说明，“人民”还在怀念毕福剑，还在“呼唤”毕福剑啊。

我为这种“民心”的倾向感到悲哀！因而，不能不出来说几句。

很多人把毕福剑的“倒霉”归结为朋友的出卖，放肆感叹人心叵测，知人知面不知心。

这当然是对的，江湖险恶，人心隔肚皮，防人之心不可有。

但若把这个认作毕福剑“倒霉”的原因，恐怕又是极其不妥的。

持这种论调的人，显然是认可毕福剑那场丑恶的表演，认为在朋友聚会时私下里这样表演是可以的，认为是一种“私下里”的“娱乐”，错就错在“朋友”将视频外传，扩大的影响。

这样的立场和观点，是极端错误的。

且不说作为一个公众人物，就是作为一个普通人，这样做也是卑劣、丑陋、猥琐、为人所不齿的。

有正义感的人们，都见不得这种丑行。

若是碰到我的“朋友”这样表演，即使我不会对其大打出手，也要将其骂个狗血淋头！说到这里，“精英”们可能又要说我“左左”、“毛左”了。

然而，我还要引用鲁迅先生的话，我就是要表达我的愤怒，“让它们快意于我的苦痛。

”鲁迅先生在这里用的是“它们”两字。

回到正题，为什么没有必要怀念毕福剑了呢？一言以蔽之：毕福剑是个典型的两面人，或者叫作阴阳人。

一方面，他在央视3频道这个全国人民非常关注的电视频道工作，人模狗样地当着主持人，传播“正能量”，说着貌似光明正大的话。

背地里，却与洋奴、洋鬼子一起毁谤开国领袖，干着猪狗不如的勾当。

他那次被传出去的视频，谁敢保证他是唯一的一次？也许只是其丑恶表演的冰山一角，背地里，他不知干过多少这样的勾当。

做这种丑恶的表演是需要氛围的，既然有这样的氛围，可见与毕福剑在一起的人是些什么人，也就可想而知。

再追问一句，毕福剑的丑恶表演的阴的一面的实质是什么？说明其骨子里是反党反领袖，这样的人只要时机一到就会成为民族的叛徒，成为千夫所指。

著名作家何建明在“十问国人”里就讲到这一点。

网评毕福剑事件

网评毕福剑事件谁错了？小时候看电视，最喜欢问谁是好人谁是坏人，没想到长大后发现，成年人的世界里，一样充满着这样的二元对立。

对错总要分出来，即使分不出来，也要有一方承受更大的代价。

具体到这件事，当然是毕福剑本人要承受这个代价。

傍晚时分，他在微博上十分克制而脸红的道歉声明，也许只是这个代价的开始。

据岛君统计，毕福剑在台上装疯卖傻过一万零七百八十五次（不信你自己数啊！），没想到最戳中观众的演出，竟然是他在台下的一次表演。

这件事有两大核心争论点，一是偷拍并私自上传，涉及到大家对公民隐私，以及“告密”行为的看法；二是体制内的毕福剑私下里的态度表露如此极端，涉嫌侮辱开国领袖，是否应该受到惩罚。

罗素在他的《西方哲学史》里说，自从公元前600年直到今天这一全部漫长的发展史上，哲学家们可以分成为希望加强社会约束的人与希望放松社会约束的人。

你看毕福剑事件里，每个人都分别站在了不同的哲学家那一侧，且都举出了看上去充足而充满道德感的证据。

太阳底下，本无新事。

谁在说服谁？不妨换个角度来看这事吧。

当人们在谈轮毕福剑的时候，到底在谈论什么？俗话说，文艺青年走遍世界，看到的都是自己。

岛话说，争论毕福剑事件，左右派看到的都是自己长期的主张，毕福剑早已成为擂台，而不是可争论的话题。

每次公共事件发展到这一步，都极为无聊。

最大的特点是，双方观点均可预测，且毫无建设性。

比如就这事而言吧，右派看到的是言论自由，告密文化，政治人物能不能被调侃；左派看到的是他作为一个党员，当面一套背后一套，对开国领袖进行侮辱。

左右互撕，打的是没有结果的架。

有没有一种可能，双方互相说服？还别说，关于“说服”，多年来都是研究的热门。

毕竟，这样的上古神技，一旦拥有，就什么都不用再愁。

于是几十年前，心理学家霍夫兰从战场上研究完怎么给大兵洗脑后，回到校园，带着“耶鲁传播与态度变迁计划”做了15年研究，研究的结果到现在还是传播学的重要理论。

在他总结的各种不可以劝服对方的原因中，有这么一条，“对他人抱有较大敌意或有精神性神经症倾向的人，不容易受影响”。

毕福剑错在哪里

毕福剑错在哪里？过于热闹的话题，我一般是不愿意掺和的。

原因是，有太多的人说过，在说，我很难说出什么新意。

这两天，关于中央电视台著名主持人毕福剑唱评样板戏《智取威虎山》“我们是工农子弟兵”的视频，无疑是一个热闹非凡的话题。

议论者的态度、意见，各不一样。

有认为毕福剑的行为相当恶劣，要求予以惩罚的；有认同毕福剑观点的，挺身而出为他助阵；有认为拍摄、将视频流出者行为更加恶劣的，对毕福剑交友不慎表示同情；有对央视及其他宣传部门心怀不满的，趁机宣泄一下情绪；有因担心言论自由受到影响的，主张一笑了之；有性格天真的，认为毕福剑只是一时口没遮拦，并非内心有多反动；有思想老成的，断言视频背后大有文章，甚至有阴谋诡计……一段一分多钟的视频，便使国人分化成多个阵营，狼烟四起。

因为参与议论的人很多，观点也形形色色。

因此，任何人都很难再说出什么新鲜的意见。

我信奉古人“欲语羞雷同”的说法，以人云亦云为耻。

因此，一直没有动手写篇文字表个态。

之所以深更半夜不去睡觉，不去练书法，却来写这篇短文，是因为我对毕福剑在视频中的表现持批评态度，几位老朋友，便在微信朋友圈里，于论难时多次跑题，将锋芒直指我本人，大有对我进行人身攻击的意思，使我感觉大坏，有些话，如鲠在喉，不吐不快。

我之所以对毕福剑持批评的态度，原因有二：一、毕福剑是我国政府喉舌单位的优秀员工（著名主持人，做过被视为莫大荣耀的春晚主持人），视频中的唱评表达出的观点，与其身份、工作时的表现反差太大，不能不使人想起阳奉阴违这个成语；二、视频中的毕福剑表达自己情感与观点时，使用了粗俗的词语（biang）。

当时，有几位外国人在场，有女人在场。

纯属个人爱好，我对当众（尤其是有外人女人在场）脏口的鹦鹉没有好感。

倘若毕福剑以较为文明的语言，表达同样的观点，我不会像现在这么反感他；倘若毕福剑像十几年前离开央视新闻联播的几位主播那样，在公开场合而不是私人聚会时表达自己的观点，我会对他由衷敬佩。

总而言之，我对毕福剑持批评态度，跟思想观点无关，跟言论自由无关，只跟他的人格、教养有关。

对毕福剑的经典分析

老毕终于摊上大事了，按理说，一个名人摊上大事，首先就是要对其言行进行道歉，但是老毕的这个道歉来的比较晚，也没有召开记者会之类的，只有一个微博的声明，其可信度要大打折扣。

围绕着这件事，左右之间有爆发了相当的争论，但最倒霉的应该是那个告密者，他被称为现代的“犹大”，左右都不看好他，成为万恶之源。

但我还是有一个另外的观点。

看待一个事务，必须要有一个连贯的视野，不能应为自己的喜好而改变，这样才能有一定的思维进行考察，得到真相。

在毕福剑事件中的告密者是民众的天敌，按照自由派的说法，因为他使我们恐惧。

但我们别忘了，去年还有一个酒桌上的告密者，只不过那个被告者是一个政府的小官员，但那时的谁在指责那个告密者，没有，所有人都在对那个官员幸灾乐祸和指责，有人会说，那时不同的性质，但事情不是一样吗？同样是酒席，同样是放到网络，同样是告密的行为。

为啥就不一样？当我们在那时不指责这种告密的行为，那么，你怎么能防止类似的行为在其他地方，以其他的方式进行发展？扩展开来讨论，现在很多的贪官，其败露的一大特点就是别人的举报，而这种举报从某种方式上也是一种告密的行为，为什么，因为在当事人当时知道这件事，但是没有做声，也没有表示明确的反对，相当于默认，而在事后进行向相关的部门进行检举，这难道不是一种告密？但我们有多少人反对这种行为，相反，整个社会还在大力提倡这种行为，有这种连贯的逻辑吗？因此我们可以说，在现实中，社会上对一定条件下（请注意这个条件）的告密是允许和鼓励的，因为它在中国的人情社会中剔除一些丑恶的东西，使之暴露在阳光下。

就像那个斯诺登。

那么为什么自由派人士对毕福剑这件事如此上心呢？原因就在于他们关心的是批评政府和执政者的权力，对于告密这种行为本身，他们的批判是有选择性的。

说完了告密，看看毕福剑本身的行为，毫无疑问，毕是一个名人、明星，作为一个明星，其隐私注定没有普通热人那样强，你看全世界的明星都是这种生活，与狗仔队为伴，这也是他们一个饭局、一个出场动辄几万、几十万的代价，有所得必有所失，世界很公平的。

毕福剑的道歉应该重写

毕福剑的道歉应该重写4月9日晚，在攻击伟人和英雄的视频曝光并持续发酵几天后，毕福剑终于不在沉默了。

其个人微博发了一篇道歉博文：我个人的言论在社会上造成了严重不良影响，我感到非常自责和痛心。

我诚恳向社会公众致以深深的歉意。

我作为公众人物，一定吸取教训，严格要求，严于律己。

看罢此文，笔者以为，寥寥数语的道歉，不深刻、不诚恳。

首先，通篇道歉没承认自己的错误，却就所谓的不良影响进行道歉。

在被曝光的视频中，毕福剑用极其肮脏的语言攻击毛泽东，用诬蔑的口吻攻击英雄，用挑衅的语气袒护地主。

所有这些，都严重地伤害了广大民众的感情。

其错误在于，一是颠倒黑白，恶意攻击；二是在参加宴席的宾朋尤其是外宾面前如此攻击，不仅是哗众取宠，更是献媚；三是不顾及公众人物形象。

既然是道歉，毕福剑就应该先承认自己所犯的错误，然后才是就其错误本身及此事所造成的恶劣影响进行道歉。

其次，通篇只向公众道歉，没向受其攻击的伟人与英雄忏悔。

如前所述，毕福剑是在攻击伟人与英雄的同时伤害了民众的感情。

对于民众，毕福剑理应进行道歉，而且，其道歉不应是简单的72字微博，而应该发长文或发视频。

对于被其攻击的伟人和英雄，毕福剑应在道歉文章中进行深刻的忏悔，并以自己作为反面教材，警醒他人。

第三，没有详细说出今后该怎么做。

道歉结尾，毕福剑称，“我作为公众人物，一定吸取教训，严格要求，严于律己”。

可以说，如此冠冕堂皇的话，说了也就说了，不仅不能服人，恐怕连他自己的不会在意。

吸取教训，吸取什么教训？是今后吃饭时先收光所有摄像器材吗？是不在公众场合攻击改在家里或更隐秘的地方攻击吗？严于律己，“律己”什么？是不乱说话吗？还是尽量少参加社交活动？笔者以为，毕福剑的道歉应该重写，应该深刻地认识自己的错误，真诚地反省，向被攻击的英魂忏悔，向受伤害的民众道歉，从灵魂深处改造自己的价值观，并在今后的人生历程中践行。

毕福剑事件启示（转）

毕福剑事件启⽰（转）
毕福剑事件启⽰录：
事实再⼀次证明毕福剑的确是⼀个很⽕的主持⼈！他主持的节⽬，造就了⼀⼤批草根明星；他的“不雅视频”，给⼤众提供了极为深刻的⽣活启⽰。

启⽰⼀：能不去的饭局坚决不去，⽆论公私。

吃公家的，纪委可能盯着你。

吃私⼈的，朋友可能卖了你。

启⽰⼆：⾮去不可的饭局，坚决反对现场有⼈摄影、摄像、发QQ、传微信，⽆论⽼幼。

今⽇的笑谈，可能会成为明⽇出卖你的证据。

今⽇的欢聚，可能会成为永远的悲剧。

启⽰三：饭局上的酒友要引⼊政审机制，⽆论男⼥。

闺蜜中可能有准备取代你的⼩三，朋友中可能有准备出卖你的汉奸。

启⽰四：在饭局上要坚持政治家聊天的原则，⽆论醒醉。

谈风⽉⼈家会发给你⽼婆，谈国事⼈家会晒到⽹上。

启⽰五:饭局有风险，⼊席需谨慎。

总之，牢记对联：
防⽕防盗防酒友
戒酒戒⾊戒饭局
（横批）⽣活新常态。

毕姥爷事件的反思

毕姥爷一夜走红的事件似乎是告一段落了，人们经过对姥爷的口诛笔伐之后也纷纷开始从
事件中进行反思，很多人都在暗暗打着自己的小算盘，全方位的总结事件的经验教训，避免自
己在饭局上重蹈姥爷的覆辙。

但是我没想那么多，咱们平时也没什么饭局可吃，也不怕有人对我怎么着。

只是我经过这
些天的的观察，让人始料不及的是，毕姥爷的这次走红竟然引起了全民的公愤，感觉这次毕姥
爷的事件最重大的意义是反映出人民对毛主席的热爱。

毕姥爷酒后无德表示了对伟大领袖毛主席的不敬之后，虽然中央电视台不痛不痒的处理了
一下，可是绝大多数中国人民不答应了，感觉就像是一场突如其来的暴风骤雨一样，人们一呼
百应的就差点没把这姥爷给活剥了。

毛主席已经离开我们那么多年了，一句对毛主席不敬的唱段竟然能引起如此强烈的轩然大波，甚至连国外的媒体都关注到了，这场面别说是毕姥爷当初没想到，估计就是国家的媒体宣
传机构也想不到。

敢谩骂伟大领袖毛主席，你还想不想活了？！
我觉得这不是什么个人崇拜，这就是民心，这完全是中国人民热爱毛主席的阶级感情，这
种情感不但没有随着时间淡漠，反而越来越浓烈了。

过去人们总爱说毛主席永远活在人民心中，什么叫永远活在人民的心中，这就是活在人民心中。