宾馆内空气中甲醛与温度的关系分析

合集下载

甲醛最佳释放温度

甲醛最佳释放温度
摘要：
1.甲醛的释放与温度的关系
2.甲醛释放的最佳温度
3.温度对甲醛释放速度的影响
4.如何在高温下减少甲醛释放
正文：
甲醛是一种常见的有害物质，存在于许多建筑材料和家具中。

了解甲醛的释放与温度的关系，有助于我们在日常生活中更好地防范甲醛污染。

首先，甲醛的释放与温度密切相关。

根据甲醛的物理特性，其沸点为19 摄氏度，闪点为60 摄氏度。

因此，只要环境温度在19 摄氏度以上，甲醛就会逐渐释放。

温度越高，甲醛的释放速度越快。

据研究显示，室内温度每上升1 摄氏度，甲醛释放到空气中的浓度就会增加0.4 倍。

当室内温度达到30 度时，甲醛的释放量将达到常温的19 倍多。

其次，甲醛释放的最佳温度是多少呢？理论上讲，不论多少度甲醛都会释放，只不过速度不同。

但是，在19 摄氏度以上的温度范围内，甲醛释放的速度会更快。

因此，我们可以认为甲醛释放的最佳温度应该在19 摄氏度至30 摄氏度之间。

接下来，我们来看温度对甲醛释放速度的影响。

实验研究表明，环境温度越高，甲醛的挥发速度就越快。

因此，在夏季高温时，家具中的甲醛释放速度会相对较快。

此时，我们可以通过开窗通风等方式，加速甲醛的散发。

最后，如何在高温下减少甲醛释放呢？首先，选择环保的家具和建筑材料，降低甲醛污染的风险。

其次，在高温季节，可以适当增加室内湿度，以减缓甲醛的释放速度。

此外，摆放绿植、使用活性炭等吸附剂也是减少甲醛污染的有效方法。

综上所述，甲醛的最佳释放温度在19 摄氏度至30 摄氏度之间，高温有利于甲醛的释放。

室内甲醛的采样测定及分析

For personal use only in study and research; notfor commercial use室内甲醛的采样测定及分析装修和家具给室内环境带来的空气污染也成了一个严重的问题,室内空气质量对人体的危害逐渐开始引起人们的注意尤其甲醛等室内环境空气污染物也悄然而至,对人类的身体健康带来了很大威胁,尤其对婴儿及儿童的威胁更是严重。

甲醛的采样甲醛是室内空气主要污染物之一。

是一种无色的刺激性气体,沸点为19.5℃,易于挥发,常温下易溶于水。

据医学资料报道,气态甲醛的眼刺激阈为0. 06mg/ m3 ,嗅觉刺激阈为0. 06 ～0. 22mg/ m3 , 上呼吸道刺激阈为0. 12mg/ m3 [1 ] 。

主要来源于各种人造板材,贴墙布、涂料等各种装饰材料以及吸烟等产生的烟雾等。

甲醛对人体健康的危害极大,室内空气甲醛含量大于0.1mg/m3就会对呼吸系统产生危害,高浓度甲醛对神经系统、免疫系统、肝脏都有危害,在我国有毒化学品名单上甲醛居第二位,且被世界卫生组织(WHO)确定为可疑致畸、致癌物质[1]。

《居室空气中甲醛卫生标准》(GB/T16127-1995)规定居室内甲醛量要小于0.08mg/m3,但一般住宅装修后甲醛浓度平均为0.2mg/m3,最高可达0.81mg/m3,严重超出标准[2]。

目前采用多种技术方法降低建材中的游离甲醛,虽取得一定成效,但由于技术与经济的限制,室内甲醛污染仍然十分严重。

因此,对室内甲醛污染的控制与治理非常重要。

室内环境检测中采样点位置与数量确定的影响因素的研究一、甲醛浓度的分布根据甲醛污染及其部分特性的研究的实验可知甲醛污染的分布及污染源之间的相互影响:此次实验是在一有固定污染源的封闭房间里,通过对一门窗全部关闭的办公室的不同位置三点,一天内不同时间浓度的检测,来确定在有固定污染源的封闭房间里室内甲醛浓度的分布情况以及相互影响状况:在此次试验中,位于室内的两个人造板办公桌为室内污染源。

室内空气污染和温度有什么关系

室内空气污染和温度有什么关系？更新日期：2011-11-9 点击数：285 次大热天是室内各种有害气体和细菌污染的高峰期，比平常高出20-30％，如果室温在22摄氏度左右，被检测的室内甲醛释放量大多在临界值的状态，只是轻微的超标，如果室温超过了28摄氏度，甲醛的释放量会成倍增长。

如果一段时间内有害气体持续高浓度释放，对人体造成相当大的伤害。

1、空调散热片中的细菌与霉菌炎热的夏天提高了空调的使用频率，也延长了大家身置封闭室内的时间。

长期盛夏处于空调开放的封闭室内，应警惕一些流行性传染病的交叉传播。

所以要做好日常通风通常工作，更要做好空调清洗工作，不但要清洗过滤网，还要专用清洁剂的清洁散热片中的细菌与霉菌。

开机使用前要清洗空调，在空调使用过程中至少每两个月要消毒1次。

如果有条件配合室内空气净化机一起使用更佳。

2、涂料、家庭释放甲醛、苯系物、TVOC夏季既闷又热让人感觉不适，然而炎热的天气非常容易使墙面涂料、胶粘剂加速释放有害物质。

北京市室内建筑装饰协会环保委员会研究表明，夏季是甲醛挥发最活跃的季节。

室温每上升1℃，室内甲醛浓度就上升0.15至0.37倍。

实验表明，当室温升高到30℃时，空气中的甲醛释放浓度为0.223毫克/立方米，超出国家《室内空气质量标准》2.23倍；室温升高到34℃时，甲醛释放浓度超出标准5.53倍；而当室温在18℃，空气中的甲醛释放浓度仅为0.033毫克/立方米，远远低于国家标准。

温度越高室内空气污染越严重，如果您怀疑家里或者是办公室室内环境超标，建议您请专业的空气环境检测、环境治理环保公司上门来为您服务。

减少装修污染健康家居的六大要点更新日期：2011-11-9 点击数：327 次第一、光通风不能完全解决污染可以肯定地讲空置并打开房间窗户加强通风可以加快有毒污染物的挥发，明显地改善室内空气质量，但是由于甲醛等污染物释放时间过长，短期内不可能完全挥发，所以建议装修及家具进入后进行室内空气质量检测，以确保室内空气健康。

室内空气中甲醛释放与温湿度关系分析

ｐｐｍ；
２结果与讨论
２．１结果
甲醛气体检测仪：英国ＰＰＭＦｏｒｍａｄｅｒｍｅｔｅｒ公司ｈｔｖ型；
可见分光光度计：厦门分析仪器厂７２３０型，量程（３３０～９００）
ｎｍ；
统计厦门地区新装修居室１２０户室内空气污染物，采集４００个房间甲醛数据。记录每个采样地点的温度，湿度、大气
压、封闭时间（每个房间的封闭时间基本一致），将温度、湿度
大气采样仪：北京市劳动保护科学研究所ＱＣ一１型；
数字温湿度计：ＴＥＳ１３６０Ａ型；水中甲醛溶液标准物质（１０．４ｍｇ／ｍ１），中国计量科学研究院；
ｒ没有单位，其值为一ｌ ≤ｒ ≤１，正负表示相关方向，ｒ的
绝对值大小表示相关程度，１－越接近１，表示两变量相关性越
密切。
１试验部分
１．１主要仪器设备及试剂
甲ｉ壁分析仪：美国ＩＮＴＥＲＳＣＡＮ公司Ｆｅｂ一６０型，量程（０ — １９９９）
Ｏ引言
室内环境包括居住、办公、学习、医疗、娱乐、体育、交通工具等人们生活、工作、社交和活动的密闭场所。据统计，人
的一生中至少有８０％的时间是在室内度过的，在室外度过的
计分析，探索影响因素。
本项目主要运用Ｓｐｓｓ相关性分析功能，简单线性相关是分析两个连续变量之间的线性相关关系，适用于双变量之间

温度对室内空气甲醛浓度检测的影响及对策

温度对室内空气甲醛浓度检测的影响及对策刘洋上海众材工程检测有限公司摘要：近年以来，我国的室内装修行业得到了迅猛发展，然而，因此而产生的室内空气污染也日益严重。

室内空气污染引起了人们广泛关注，并成为学术界的研究热点，在国家层面，为了改善人们生存环境，对环境污染也进行了巨大的投资。

室内装修行业所造成的污染，已经成为了现在居民生活的严重污染源，就如何改进室内环境，消除甲醛带来的危害已经成为了一个比较棘手的问题。

室内空气的污染含量来自甲醛，检测甲醛的含量显得尤为重要，根据我国室内检测的一项重要指标表明，室内装饰材料是甲醛的重要来源。

关键词：温度；室内空气；甲醛浓度检测；对策1国内关于温度对室内空气甲醛浓度检测影响的研究早在2006年就有研究人员对环境温度对甲醛释放量的影响进行了研究，结果表明当温度每升高10℃，甲醛浓度约升高1倍，甲醛释放速度相应加快1倍。

当温度从18℃上升至38℃，甲醛释放量由0.08mg(m2·h)增加到0.4mg(m2·h)(如图1)，与温度呈指数关系。

图1 温度对甲醛释放量的影响由于材料中有害物质的释放速度受温度的影响显著，不难推断室内空气中甲醛浓度检测结果同样受到温度的影响。

但我国现行国家标准GB50325-2010(2013年版)《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中规定的甲醛浓度限值却未考虑采样温度对检测结果的影响，在实际操作中常出现冬季检测合格的房子，到了夏季室内空气中的甲醛浓度增加3~4倍，严重超出规范所规定的限值，危害住户的身体健康。

2室内空气中甲醛浓度检测方法2.1仪器分析法2.1.1气相色谱分析法空气中的甲醛在酸性条件下可以吸附一种二硝基苯肼，从而生成稳定的甲醛腙，经过色谱柱的分离，就可以利用监测器测定其氢火焰离子化程度，从而计算出甲醛的含量。

有研究者利用气相色谱法室内空气中的甲醛进行测定实验，结果发现其相对误差为3.0%左右，测定检出限可达0.05mg/L，因此这种方法的室内干扰较小，检测准确度高，便于推广使用。

温度和相对湿度对甲醛释放的实验研究

图 1 甲醛浓度测试仪 2．甲醛测试仪标定实验甲醛测试仪器的标定实验中，首先要用国标法获甲醛浓度的标准值，同时用测试仪器测试甲醛浓度并获取测试值，最后，将标准值和测试值进行对比，如果存在较大的误差，则需要对仪器进行标定和校准。（1）国标法：酚试剂分光光度法参考《室内空气质量标准》（GB－T18883－2002）和《公共场所空气中甲醛测定方法》（GB/T 18204.26－ 2000），甲醛浓度测试国家标准方法采用的是酚试剂分光光度法，因为与其他两种测试甲醛的国标法相比，检测方法的可操作性强，更适合用于室内甲醛检测。酚试剂分光光度法的原理是空气中的甲醛与酚试剂反应生成嗪，嗪在酸性溶液中被高铁离子氧化形成蓝绿色化合物，根据被测样品的分光度计算所采集的空气中甲醛的浓度。计算公式为：
质要求也越来越高，甲醛作为室内空气品质的一项重要评价
指标也备受人们关注，大家都希望自己房间内的甲醛浓度符
合标准，不会影响到自己的健康。但有时像在进行室内装修
时会不可避免地在室内带来甲醛污染，这时，有效去除甲醛
污染、降低室内甲醛浓度并使其符合标准就成了普遍关注的
问题[3-6]。有很多研究表明，空气中的甲醛释放主要受温湿度变化
者的共同作用下空气中甲醛释放量的变化规律。结果：释放量和温度、相对湿度的关系依次为 y=0.002x2－0.08x
＋1 （R2=0.925），y=0.027x＋0.007 （R2=0.883）。结论：释放量随着温湿度的增加而增加，而且温度的影响
大于湿度的影响。
关键词：甲醛；温度；相对湿度；释放量
中图分类号：TU831
图 4 相对湿度不变温度增加对甲醛释放量的影响规律 4．相对湿度增加时甲醛释放量变化规律的测定实验如图 5 所示，甲醛释放量随着相对湿度的增加呈现线性

采用气相色谱法分析室内空气中的甲醛含量

法类似，分别取空白溶液及与试样浓度接近的标准洗脱液，进色谱柱。分别重复３次，按ｆ＝＝Ｃｏ／（一 ‰）计算因子。ｈ、‰ 分别为标液、空白溶液的平均峰高（峰面积），ＣＯ标液浓度。
２．６样品测定。将样品采样管内的吸附剂全部移入具塞比色管中，如前述绘制标准曲线方法一样，按加入二硫化碳、浸泡、入色谱柱的次法，其中气相色谱法（ＧＣ）因其具有操作简单、测定线性宽、选择性好、每个样品重复３次，以保留时间定性甲醛，测量峰高（峰灵敏度高、检测快速等特点而获得一定范围的应用，因此本文探讨气相序操作和测定，面积），得其平均值。按照同样步骤做空白试验。色谱法检测室内空气甲醛含量的原理、方法及注意事项等内容。外标定量法的甲醛浓度按下式计算：１．检测原理空气中的甲醛，由于分子量较低，直接采用氢火焰离子化检测器（ｈ－ｈ）＇Ｂ，ｃ： — （ＦＩＤ）检测响应值较低，而利用甲醛在酸性介质中与涂在６２０１担体上（１）的２，４－二硝基苯肼（２，４－ＤＮＰＨ）发生脱水反应，生成比较稳定的衍生上式中：ｃ一一空气中的甲醛浓度，；物甲醛腙，可以提高检测的响应值。用二硫化碳作萃取溶剂洗脱后，经ｈ、ｈｏ一一分别为样品溶液、空白溶液的峰高（峰面积）平均值；０Ｖ一１色谱柱分离，再用ＦＩＤ检测，以保留时间定性，以峰高（峰面积）定Ｂ一一由标准曲线得到的计算因子；量。进样品洗脱液５Ｌ时，检出下限为０．２ｇ／ｍＬ；若以流量０．５Ｌ／ｍｉｎＶ一一样品洗脱溶液总体积，ｍＬ；采气５０Ｌ，检出下限浓度为０．０１ｍｇ／ｍ，测定范围是０．０２ｎｌｍｇ／ｍ。ｖｎ一一换算为标况下的采样体积，Ｌ；２．检测方法Ｅ一一洗脱效率，由实验确定。２．１试剂和材料。所有试剂均为分析纯，水为二次蒸馏水。二硫化单点校正法可按下式计算甲醛浓度：碳，经纯化处理。２，４－ＤＮＰＨ二氯甲烷溶液，浓度２ｍｇ／Ｌ。盐酸溶液，！二．。：浓度２ｍｏｌ／Ｌ。甲醛标准储备溶液，取２．８ｍＬ甲醛溶液（含甲醛３６％ｊＩ ‘ （２）３８％），移入１Ｌ容量瓶，加水稀释至刻度，并用碘量法进行标定。甲醛式中：｝一一校正因子；标准溶液，临用前以甲醛标准储备溶液稀释至１ｇ／ｍＬ。吸附剂，称ｃ、ｈ、ｈ、Ｖ．、Ｖｏ、Ｅ。符号意义与式（１）相同。取１０ｇｉｌ６ＯｌＩ８０目６２０１｝＇Ｒ￣，以４０ｍＬ２，４一ＤＮＰＨ二氯甲烷溶液处理、干３．关于气相色谱法测定室内空气中甲醛含量的一些讨论燥，备用。采用前述气相色谱法测定室内空气甲醛含量线性好、灵敏度高、回而且甲醛标准溶液衍生后在室温下放置７２ｈ，甲醛测定含量２．２仪器与设备。气相色谱仪。氢火焰离子化检测器。具塞比色收率较高，管（５ｍＬ）。微量注射器（１０Ｌ，经体积校正）。色谱柱，柱长２ｍ，内变化率小于４％ Ⅱ １。但衍生物同分异构体的分离问题比较难解决，而且分径３ｍｍ，固定相（ＯＶ — １），担体Ｓｈｉｍａｌｉｔｅｗ（８０ｕ１００目）。采样管，长析操作要求比较高，进样量要求非常准确，操作条件也需要严格控制。ｌＯＯｍｍ，内径５ａｍ，ｒ装１５０ｍｇ吸附剂，两端用玻璃棉封堵，胶帽密封。另外，洗脱剂二硫化碳有毒，对实验室分析人员的健康有害，这也是需空气采样器、温度计、气压表等。要注意的。由于需要使用专用色谱柱，仪器利用率较低，同时，因为苯、２．３样品采集。根据房间大小布设采样点，面积＜５０ｍ，１ｕ３个点；甲苯、二甲苯等唯一常规分析方法就是气相色谱法，故此当这些物质也５０Ｉｉ１００ｍ，３ｉｉ５个点ｌ＞ｌＯＯｍ，点数／＞５点。采样点要避开已知或潜在污需要大量测定时仪器方面会比较紧张。染源、通风口，距门窗＞ｌｍ，离墙壁＞０．５ｍ。采样高度一般０．５ＩＩ１．５ｍ。分析室内空气中的甲醛含量有多种方法可供选择，目前实验室使用采样时将滴有盐酸溶液的采样管与抽气装置相连，以０．５Ｌ／ａｉｒｎ速率采比较多的还是分光光度法，虽然操作简便、性能稳定、成本低、易控制，气５０Ｌ，用胶帽封闭，记录气压和温度。但由于显色需要一定温度和时间，故测试时间较长，且存在一定干扰，２．４色谱操作条件的选择。色谱柱条件，见２．２节。以下条件取决而气相色谱法速度较快、灵敏、干扰少，有条件的实验室仍可以采用。于色谱仪型号和性能：（１）柱温（），由于衍生物沸点为１６６ ±ｌ ℃，一般＞￣２００Ｃ（但应低于分解温度），提高，分离度下降；反之，分离度提高，但分析时间延长；当分离较困难时�

室内空气中甲醛的两种分析方法对比

室内空气中甲醛的两种分析方法对比摘要：为了对从业人员在选用分析方法时有所帮助，本文对4-氨基-3-联氨-5-疏基-1,2,4三氮杂茂（AHMT）分光光度法和酚试剂（MBTH）分光光度法做了对比试验，分别从方法原理、试剂设备、灵敏度、精密度、准确度等方面进行比较，并对两种方法有无显著性差异进行了分析。

结果表明，两种方法结果无显著性差异，精密度和准确度均能满足检测要求。

MBTH法对甲醛的特异性和选择性更优。

MBTH法的斜率稳定可靠，而AHMT法的斜率易受AHMT试剂产地、气泡等影响。

对样品保存的稳定程度AHMT法比MBTH法更好，但MBTH法试验过程相对繁琐。

关键词：AHMT分光光度法；MBTH法；甲醛；对比试验Comparison of two analytical methods for formaldehyde in indoorairYe LusiAbstract：In order to be helpful to practitioners in the selection of analytical methods, this paper compared the 4-amino-3-hydrazine -5-hydrophobic -1,2,4 tritazene spectrophotometry and phenol reagent (MBTH) spectrophotometry, respectively from the principle of the method, reagent equipment, sensitivity, precision, accuracy and other aspects of comparison. The difference between the two methods is also analyzed. The results show that there is no significant difference between the two methods, and the precision and accuracy can meet the detection requirements. MBTH method has better specificity and selectivity for formaldehyde. The slope of MBTH method is stable and reliable, while the slope of AHMT method is easily affected by theorigin of AHMT reagent and bubbles. AHMT method is better than MBTHmethod in the stability of sample preservation, but the TEST processof MBTH method is relatively complicated.Keywords：AHMT spectrophotometry;MBTH method;formaldehyde;Contrast test引言甲醛是无色、有刺激性的气体，作为较高毒性的物质，在我国有毒化学品优先控制名单上位居第二，已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸性物质[1]。

客房空气标准

客房空气标准
客房的空气质量标准通常涉及多个参数，以确保为客人提供舒适的环境。

以下是一些常见的空气质量标准：
1. CO2 浓度：根据 GB/T 标准，室内 CO2 浓度应不超过 1000ppm。

在封闭的客房内，如果 CO2 浓度过高，可能会导致客人感到不适。

因此，酒店需要确保客房有良好的通风系统，以降低 CO2 浓度。

2. 甲醛浓度：按照 GB/T 标准，室内甲醛浓度不得超过毫克/立方米。

为了降低甲醛污染，酒店应该选择符合国家标准的家具和装修材料，并保持室内通风。

3. 浓度：根据 GB/T 标准，室内浓度不得超过 35微克/立方米。

为了降低客房内的浓度，酒店应该确保客房内的空气流通，并使用空气净化器等设备。

4. 温度和湿度：酒店应提供适宜的室内温度和湿度，以使客人感到舒适。

根据 GB/T 标准，夏季室内温度应保持在 22-28摄氏度之间，相对湿度应不超过 60%；冬季室内温度应保持在 16-24摄氏度之间，相对湿度应不低于30%。

5. 噪音：客房应该保持安静，以使客人能够休息好。

根据 GB/T 标准，室内噪音不得超过 30 分贝。

这些标准可以帮助酒店为客人提供良好的空气质量，确保客人在客房内舒适地休息和睡觉。

宾馆环境检测报告

宾馆环境检测报告尊敬的客户：根据您的要求，我们对宾馆环境进行了全面检测。

以下是我们的检测结果和评估报告。

一、环境空气质量检测在宾馆内不同房间和公共区域，我们进行了环境空气质量的检测，主要检测项目包括空气污染物浓度、细颗粒物（PM2.5）浓度、甲醛含量以及二氧化碳浓度。

1. 空气污染物浓度通过采样和分析，我们对宾馆内空气中的PM10、PM2.5、CO、SO2、NO2等主要污染物的浓度进行了测定。

结果显示，宾馆房间和公共区域中各项指标均低于国家标准限值，属于良好的空气质量范围。

2. 细颗粒物（PM2.5）浓度PM2.5是环境空气中的一种细颗粒物，其直径小于2.5微米，对人体健康具有一定的危害性。

我们对宾馆内不同房间和公共区域PM2.5的浓度进行了检测。

结果表明，宾馆内PM2.5的浓度均在国家标准范围内，无明显超标情况，属于良好的空气质量。

3. 甲醛含量甲醛是一种常见的室内空气污染物，多源于家具、装修材料等。

我们对宾馆内不同房间的甲醛含量进行了检测。

结果显示，宾馆内甲醛含量符合相关国家标准，对人体健康无明显危害。

4. 二氧化碳浓度二氧化碳是室内空气中常见的有害气体，高浓度的二氧化碳可能导致人体缺氧、头晕、疲劳等问题。

我们对宾馆内不同房间和公共区域的二氧化碳浓度进行了检测。

结果显示，在宾馆内二氧化碳浓度均在国家标准范围内，不会对人体健康造成明显影响。

二、水质检测除了对室内空气质量进行检测外，我们还对宾馆的自来水和饮用水质量进行了检测。

1. 自来水质量我们对宾馆自来水进行了细菌、重金属、余氯含量等指标的检测。

结果显示自来水符合国家生活饮用水卫生标准，没有发现细菌超标或其他污染物。

2. 饮用水质量我们还对宾馆提供的饮用水进行了检测。

通过对水质的PH值、浑浊度、氯含量等指标进行分析，结果显示宾馆的饮用水质量安全可靠，符合国家标准。

三、噪音检测除此之外，我们还对宾馆内部和周边环境的噪音进行了检测。

1. 室内噪音我们测量了宾馆不同房间内的噪音水平，结果显示噪音水平在正常范围内，不会对您的居住和休息造成干扰。

室内空气中甲醛和氨的测定分析

室内空气中甲醛和氨的测定分析室内装修对人体的健康造成了很大的影响。

甲醛和氨是这类污染物的主要污染物。

甲醛的释放受到气温的强烈影响，达到标准要求至少要一年以上；而氨气、苯类物质挥发性强，释放周期短，半年内就能达到标准。

室内空气中主要污染物的来源及危害甲醛的来源及危害甲醛作为室内装修最主要的污染物，是一种无色无味的气体，作为一种挥发性较强的有机物，伴随着刺鼻的气味。

其来源广泛，污染程度高，是一种重要的室内污染物。

由于甲醛胶的粘度很好，因此在装饰材料中经常使用含有甲醛的胶作为装置材料的粘合剂，像是人造地板等最常用这种胶水。

部分企业利用不符合要求的板材进行粘贴，在粘贴过程中采用劣质胶，加上加工工艺不规范，导致家具制品成为一个小型的废气排放站。

甲醛作为一种有毒的物质，不仅对人体的各类器官产生刺激，还会与蛋白质中的氨基酸发生一些反应，从而释放出致癌物质二氯甲醛醚。

甲醛对人体的危害不仅会引起眼睛、喉咙的不适，一旦长期受到影响甚至会导致身体内细胞癌变的可能性，对人体健康造成巨大的威胁。

氨的来源及危害氨气具有腐蚀性，通过人体皮肤和呼吸道都会造成一定的灼烧感，长期在氨气环境中生活，会引起欺负类的疾病和呼吸道的疾病。

如果室内的氨气浓度高，轻则会造成人体皮肤充血，严重的会导致喉炎、喉头水肿、肺水肿、昏迷等症状。

来源：内部排水管。

由于室内排水管储水弯处的储水量不足，无法将下水道中的气体向上排出，因此，在下水道的下水管中，各种类型的气体，如氨气，甚至是化粪池内的各种气体，都会通过下水道进入室内，对室内的空气造成污染。

在室内下水道中应设置有充分的储水弯管，这样可以将管道中的空气与室内隔离开来，从而形成一个密闭的系统。

室内装饰材料：现代家装中有很多着色剂会用到氨水，但氨化只限于表面，释放时间短，保障室内的空气流通就能够释放氨气，对人体危害小。

此外，人工合成的板材在挤压成形时，会用到大量的胶水，这种胶水以甲醛和尿素为原料，在常温下，除了释放出甲醛，还会产生氨气。

甲醛释放实验拟合曲线

１．时间因素影响甲醛释放实验（5.6～5.12）从上面7对数据分析看，检测时间（h）（记为t）与甲醛浓度（mg/L）（记为y）的关系用如下3个模型较好：模型１3rd degree Polynomial Fit 模型y=-0.7797+2.7158t-0.1143t2+0.0039 t3,其相关系数为r=0.9997，标准差为S=0.6081，数据拟合图如下3rd degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3...a = -0.77966201b = 2.7157852c = -0.11431299d = 0.00387648173rd degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3...Standard Error: 0.6081290Correlation Coefficient: 0.9996642模型2Rational Function 模型y=(-1.0407+2.9959t)/(1+0.0815t-0.0028t2)，其相关系数为r=0.9997，标准差为S=0.6199，数据拟合图如下Rational Function: y=(a+bx)/(1+cx+dx^2)a = -1.04065b = 2.9958901c = 0.081502145d = -0.0027727138Standard Error: 0.6199341Correlation Coefficient: 0.9996510模型3Hoerl Model 模型y=2.6360*1.0262t *t0.7437,其相关系数为r=0.9991，标准差为S=0.8768，数据拟合图如下Hoerl Model: y=a*(b^x)*(x^c)a = 2.6360267b = 1.0261554c = 0.7436719Standard Error: 0.8768359Correlation Coefficient: 0.99906892．温度因素影响甲醛释放实验（5.16～5.27）从上面第一组t ＝3h 的6对数据分析看，温度（℃）（记为T ）与甲醛浓度（mg/L ）（记为y ）的关系用如下2个模型较好：模型１4th Degree Polynomial Fit 模型y=60.2627-7.9857T+0.4240T 2-0.0095T 3+0.0001T 4, 其相关系数为r=0.9952，标准差为S=0.1448，数据拟合图如下4th Degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3... a = 60.262674 b = -7.9857308 c = 0.42402995 d = -0.0095120804 e = 7.7067057e-005Standard Error: 0.1448234Correlation Coefficient: 0.9952287模型2Sinusoidal Fit 模型 y=6.9975+1.0890* cos(0.1489T+1.1292)，其相关系数为r=0.9905，标准差为S=0.1444，数据拟合图如下Sinusoidal Fit: y=a+b*cos(cx+d)a = 6.9974545b = 1.0890272c = 0.14890598d = 1.1292394Sinusoidal Fit: y=a+b*cos(cx+d)Standard Error: 0.1443830Correlation Coefficient: 0.9904927模型3Gaussian Model 模型y=8.02769*e(-(34.8457-T)2)/(2*21.46282),其相关系数为r=0.9866，标准差为S=0.1398，数据拟合图如下Gaussian Model: y=a*exp((-(b-x)^2)/(2*c^2))a = 8.02758b = 34.845654c = 21.46283Standard Error: 0.1397626Correlation Coefficient: 0.9866111从上面第二组t＝12h的5对数据分析看，温度（℃）（记为T）与甲醛浓度（mg/L）（记为y）的关系用如下3个模型较好：模型１3rd degree Polynomial Fit 模型y=－195.9803+24.8786T－0.9334T2+0.0117T3，其相关系数为r=0.9984，标准差为S=0.5788，数据拟合图如下3rd degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3...a = -195.98032b = 24.878646c = -0.93342464d = 0.011689635Standard Error: 0.5788062Correlation Coefficient: 0.9983832模型2Hoerl Model 模型y=1113.5406*1.1039T*T(－1.9633)，其相关系数为r=0.9599，标准差为S=2.0175，数据拟合图如下Hoerl Model: y=a*(b^x)*(x^c)a = 1113.5406b = 1.1038906c = -1.9632795Standard Error: 2.0174654Correlation Coefficient: 0.9599437模型3Geometric Fit 模型y=14.3529T(0.0066T)，其相关系数为r=0.9374，标准差为S=2.0467，数据拟合图如下Geometric Fit: y=ax^(bx)a = 14.352882b = 0.0065805287Standard Error: 2.0466522Correlation Coefficient: 0.93744653．湿度因素影响甲醛释放实验（5.28～6.5）从上面第一组t＝3h的5对数据分析看，湿度（％）（记为φ）与甲醛浓度（mg/L）（记为y）的关系用如下2个模型较好：模型１Sinusoidal Fit 模型y=5.5236+1.0482*cos(0.0996φ－3.8171)，其相关系数为r=0.9562，标准差为S=0.4583，数据拟合图如下Sinusoidal Fit: y=a+b*cos(cx+d)a = 5.5235842b = 1.0482141c = 0.099623176d = -3.8170878Standard Error: 0.4583213Correlation Coefficient: 0.9562251模型23rd degree Polynomial Fit 模型y=－5.0383+0.7596φ－0.0155φ2+0.0001φ3，其相关系数为r=0.9512，标准差为S=0.4835，数据拟合图如下3rd degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3...a = -5.0383453b = 0.75961899c = -0.015510436d = 9.4326914e-005Standard Error: 0.4834652Correlation Coefficient: 0.9511640从上面第二组t＝12h的5对数据分析看，湿度（％）（记为φ）与甲醛浓度（mg/L）（记为y）的关系用如下2个模型较好：模型１3rd degree Polynomial Fit 模型y=56.1128－2.7325φ+0.0639φ2－0.0004φ3，其相关系数为r=0.9966，标准差为S=0.7252，数据拟合图如下3rd degree Polynomial Fit: y=a+bx+cx^2+dx^3...a = 56.112802b = -2.7325179c = 0.063896576d = -0.0004355684Standard Error: 0.7251978Correlation Coefficient: 0.9965756模型2Sinusoidal Fit 模型y=23.8884+5.3148*cos(0.1097φ－0.5536)，其相关系数为r=0.9311，标准差为S=3.1981，数据拟合图如下Sinusoidal Fit: y=a+b*cos(cx+d)a = 23.888385b = 5.3148281c = 0.10970516d = -0.55360392Standard Error: 3.1981165 Correlation Coefficient: 0.9311454。

蒸箱的高温蒸汽除甲醛原理

蒸箱的高温蒸汽除甲醛原理蒸汽蒸箱是一种使用高温蒸汽来除去甲醛的设备。

它的原理是通过高温蒸汽的作用，将甲醛分子中的化学键打断，从而达到降低甲醛浓度的效果。

下面将详细介绍蒸箱的高温蒸汽除甲醛原理。

首先，我们需要了解什么是甲醛。

甲醛是一种广泛存在于生活中的挥发性有机物，它具有刺激性气味，对人体健康有害。

常见的甲醛来源包括装饰装修材料、家具、家电等。

高温蒸汽蒸箱是通过加热水产生高温蒸汽，将物体放置在蒸汽中进行处理。

蒸汽的温度通常在80-100摄氏度之间，这个温度范围对于有效分解甲醛非常重要。

高温的蒸汽能够加快甲醛分子之间的活动速度，破坏甲醛分子内的化学键。

在高温蒸汽的作用下，甲醛分子的化学键被打断，从而分解为低分子物质。

这些低分子物质可能是水和二氧化碳等，它们不会对人体健康产生显著影响。

此外，蒸汽的高温还能促进水分子与甲醛分子之间的反应，将甲醛分子与水化合，生成甲醇等物质。

蒸箱在处理甲醛时需要一定的时间。

这是因为在较低温度下，甲醛分子之间的化学键比较强，需要一定时间才能被打断。

同时，甲醛也会随着时间的推移，逐渐飘散，所以需要确保物体在蒸汽中暴露的时间足够长。

除了高温蒸汽外，蒸箱中的湿度也对除甲醛效果有一定影响。

一般来说，适度的湿度能够帮助高温蒸汽更好地与甲醛分子进行反应，加快甲醛分子的分解速度。

此外，蒸箱的除甲醛效果还与物体的特性有关。

不同的材料、大小、形状等都会对甲醛的释放速度和蒸汽的渗透性有影响。

一般来说，较薄或较小的物体容易在蒸箱中被加热到更高的温度，从而更容易除去甲醛。

总的来说，蒸箱通过高温蒸汽的作用，将甲醛分子中的化学键打断，从而达到除甲醛的效果。

高温蒸汽可以加快甲醛分子的分解速度，而适度的湿度可以加快甲醛分子与蒸汽的反应。

需要注意的是，在使用蒸箱除甲醛时，要确保物体能够充分暴露在蒸汽中，并在一定时间内进行处理。

同时，不同物体的性质也应该考虑到，选择合适的处理方式。

请注意，以上回答是基于一般性原理来解释的。

甲醛挥发与温度关系的曲线

甲醛挥发与温度关系的曲线
甲醛挥发与温度关系的曲线通常呈现一个正向曲线。

在低温下，甲醛的挥发速度较慢。

当温度升高时，甲醛的挥发速率会逐渐增加，直到达到一个峰值。

随着温度继续上升，甲醛的挥发速率会逐渐减小。

这是由于在低温下，甲醛分子的平均动能较低，分子间吸引力强，难以克服吸引力从而挥发出来。

当温度升高时，分子的平均动能增加，分子间吸引力减弱，有更多的分子能够克服吸引力从而挥发出来。

但当温度过高时，甲醛分子的挥发速率受到分子间碰撞的影响，分子间碰撞频率增加，降低了甲醛分子的挥发速率。

因此，甲醛的挥发速率在温度变化时会呈现出一个峰值。

相对湿度、温度对胶合板甲醛释放的影响

相对湿度、温度对胶合板甲醛释放的影响杨叶;李立清;马卫武;马先成;刘斌;陈若菲;颜婧【摘要】测试了不同相对湿度、温度条件下密闭环境舱中胶合板释放的甲醛浓度,研究了相对湿度和温度对胶合板甲醛释放的影响规律.结果发现:开始3h内密闭舱内甲醛浓度迅速增加,之后7~8h甲醛浓度趋于平衡;相对湿度升高20%,密闭舱内甲醛平衡浓度增加了1.1~1.3倍;温度升高5℃,甲醛平衡浓度增加了1.3~2.5倍;利用变装载度法,求解了胶合板甲醛初始可释放浓度Cm,0、扩散系数Dm和界面气固分配系数 K,探讨了相对湿度、温度对各释放参数的影响,构建了相对湿度与温度影响参数模型,模型预测了不同环境条件下的胶合板甲醛释放参数,预测值与实验结果吻合良好.%Experiments of formaldehyde emission from plywood panels were conducted using the closed environment chamber at various relative humidity and temperature conditions, the influence rule of relative humidity and temperature on formaldehyde emissions of plywood panels was studied. The experiments showed that formaldehyde concentration in chamber increased rapidly during the early 3h, and reached equilibrium at 7~8h. Concentration of formaldehyde increased between 1.1~1.3 times for a 20% rise in relative humidity. A 5℃ increase in temperature could increase the emission by 1.3~2.5 times. The key parameters of formaldehyde emission, the initial mobile concentration,Cm,0, the material-phase diffusion coefficient,Dm, and the material/air partition coefficient,K, were calculated by using variable loading degrees. The effect of relative humidity and temperature on emission parameters was discussed, and the models about them were developed. The formaldehydeemission parameters of plywood panels at different environment conditions were predicted, and the simulated results matched the experimental data well.【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2016(036)002【总页数】8页(P390-397)【关键词】甲醛释放;相对湿度;温度;释放参数【作者】杨叶;李立清;马卫武;马先成;刘斌;陈若菲;颜婧【作者单位】中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083;中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙 410083【正文语种】中文【中图分类】X131.1* 责任作者, 教授,********************为了有效控制室内空气污染,人们对人造板中甲醛和VOCs的释放规律进行了大量研究,提出了许多经验模型[1-3]和物理模型[4-7].经验模型缺乏物理基础,无法揭示传质过程的本质及影响因素,通用性较差.物理模型以传质理论为基础,使用时需提前估计释放参数,即初始可释放浓度Cm,0、扩散系数Dm、分配系数K[8-10].研究表明环境因素对甲醛和VOCs释放规律及释放参数影响较大.Lin等[11]发现温度从15℃升高到30℃时,VOC的释放率和释放浓度增加了1.5～12.9 倍.Xiong等[12]、Zhang等[13]、Deng等[14]、Huang 等[15]分别推导出温度与释放率、K、Dm、Cm,0间的理论关系式,但都未考虑相对湿度(RH)的影响.而Lin等[11]研究发现当环境测试舱中相对湿度从50％增至80％时,VOC浓度和释放率增加了1～32倍.Markowicz等[16]分析室内相对湿度对VOC浓度的影响时,发现相对湿度越高VOC的浓度越高.Parthasarathy等[17]发现lgEF与lgRH、1/T线性相关,温度T或相对湿度RH增加会导致甲醛释放因子EF增加.但目前的研究主要是相对湿度对VOC释放率的影响,没有探讨相对湿度对释放参数K、Dm、Cm,0的影响规律,也未深入分析相对湿度的影响机理.本文的主要目的是研究相对湿度和温度对板材中甲醛释放规律及释放参数的综合影响.文中采用密闭环境舱法,测试了不同相对湿度、温度条件下胶合板中甲醛的释放规律,利用变装载度法得到了不同相对湿度、温度条件下胶合板中甲醛的释放参数K、Dm、Cm,0.结合实验结果,文中深入分析了相对湿度、温度对胶合板甲醛释放的影响机理,推导出了释放参数K、Dm、Cm,0与相对湿度、温度间的理论模型.与以往研究结果相比,本文不仅研究了温度,而且研究了相对湿度对板材中甲醛释放规律及释放参数的综合影响;从微观的角度分析了相对湿度、温度对板材甲醛释放的影响机理.1.1 板材释放模型选取单层均质材料作为研究对象,置于密闭舱内.为简化问题,模型假设:(1)板材为均质材料,内部初始甲醛分布均匀;(2)板材中甲醛的扩散是只沿表面法向的一维扩散传质;(3)甲醛在密闭舱内混合均匀;(4)初始时刻,舱内甲醛浓度为0;(5)板材中心甲醛浓度梯度为0,板材两个表面物理特性完全一样;(6)空气与人造板材界面处甲醛浓度服从亨利定律.板材中甲醛扩散的控制方程、边界条件、初始条件为:密闭舱中质量守恒方程见式(5),其初始条件为Ca= 0,t=0:式中:Cm为板材内甲醛浓度,mg/m3;Ca为舱内空气中甲醛浓度,mg/m3;Cm,0为板材内初始可释放甲醛浓度, mg/m3;Dm为甲醛在板材中的扩散传质系数,m2/s;K 为板材与空气界面处的分配系数(无量纲);hm为对流传质系数,m/s; t为散发时间,h ;A为板材散发面积,m2; x为沿板材厚度方向距板材中心的距离,m;L为板材厚度的一半,m;Va为密闭环境舱体积,m3.通过Laplace变换推导求解可得密闭舱内浓度的完全解析[18]:式中:sinqn,An为方便计算的中间量,无具体物理意义,n为正整数;Bim = hm L Dm为毕渥数(无量纲);hm = ShL D ABL,其中ShL为板材舍伍德数(无量纲),D AB为测试环境条件下甲醛在空气中的扩散系数,m 2/ s ;Ca( t )为密闭舱内甲醛逐时浓度,m g/ m3; f为装载度,f= A Va,m 2 / m3;qn是方程(7)的正根,无具体物理意义,n为正整数.1.2 参数测定方法本文采用池东等[19]提出的变装载度法计算释放参数K、Dm、Cm,0.实验测量多个装载度条件下的板材在密闭舱中散发甲醛的平衡浓度,根据质量守恒定律,在散发的任何阶段,密闭舱中甲醛的总质量保持不变:式中:Vm为板材体积,m3.当舱内浓度达到平衡后,认为建材内部VOC浓度分布均匀.对式(8)变形,可得平衡态下密闭舱内空气中甲醛的浓度与板材初始可释放VOC浓度的关系.式中:C a,∞为密闭舱内甲醛平衡浓度,m g/ m3,因此只有Cm,0和K两个未知参数,通过多次测量不同装载度下舱内平衡浓度,即可拟合求得Cm,0、K.将式(9)代入式(6),可得如下方程:由于式(10)右边的指数求和项衰减很快,当时间t较大时,只有n=1 的项是主要的,其它项可忽略不计,因此有式(11)成立.式中:q1是式(7)的第一个正根,A1为An的第一项.定义Ca−Ca(t)为过余浓度,(a−a(t))/ca为无量纲过余浓度,则上式表示无量纲过余浓度的对数和时间成线性关系.因此,只要将实验中舱内浓度数据处理成式(11)左边无量纲过余浓度对数的形式,然后进行线性拟合,即可获得斜率.根据求得的K、q1值,求解式(12),即可求得不同温度、相对湿度条件下的Dm值.计算Dm前,先要算出hm.只要测量板材表面风速即可估算出hm的值[20].当hm 增大时, Dm对于hm测量误差变得不敏感,因此通过增大建材表面风速可以减小由hm测量误差引起的Dm拟合误差.本实验条件下hm=0.003m/s[19].实验目的:测试人造板中甲醛在不同温度、相对湿度条件下的释放规律.实验材料: 7mm厚胶合板(江西雪岭木业有限公司),板材的出厂时间在2个月以内.从板材中心截取尺寸为10×5cm、10×7.5cm、10×10cm样板,用不吸附/散发甲醛的锡纸胶对样板进行封边处理.实验前将样板密封存放两周.实验方法:体积为20L的密闭玻璃舱(长沙升华科研所).密闭玻璃舱内装温湿度传感器(常州锐拓电子科技有限公司,THS-A智能温湿度控制仪),实时监测舱内的温湿度变化.为保证舱内气体混合均匀,在玻璃舱底部各装一个风扇.将密闭玻璃舱置于恒温恒湿箱(东莞市海达仪器有限公司,型号HD-120F)中,使舱内温湿度维持在设定值.采用Interscan4160型甲醛分析仪(美国INTERSCAN公司,量程0～26.80mg/m3,精度为± 2％Rd±0.01mg/m3)检测密闭舱内甲醛浓度.图1为实验系统示意.从板材放入密闭舱中开始计时,实验初期测试第10min、30min、1h密闭舱内甲醛浓度,之后每隔1h测一次,直到密闭舱内甲醛浓度达到平衡. 表1为密闭舱内环境条件.3.1 相对湿度、温度对胶合板中甲醛释放的影响在定装载度(1.0m2/m3)条件下测试温度分别为15,20,25℃,相对湿度分别为40％,60％,80％时板材中甲醛的释放.图2为实验测试结果.由图2可知,在实验前3h内,密闭舱内甲醛浓度迅速增加,随后增加速度慢慢减小,7～8h时甲醛浓度变化在5％以内,浓度达到平衡.密闭舱内相对湿度或温度越高,实验初期甲醛释放速率越大,平衡浓度也越高.从图3可知,密闭舱内甲醛平衡浓度随着相对湿度、温度的增加而增加.相对湿度升高20％,甲醛平衡浓度增加了1.1～1.3倍.温度升高5℃,甲醛平衡浓度增加了1.3～2.5倍.因此相对湿度或温度的增加会促进板材中的甲醛释放.3.2 相对湿度、温度对释放参数的影响3.2.1 释放参数计算根据1.2节中介绍的方法,求得温度为15,20,25℃,相对湿度为40％、60％、80％条件下板材的释放参数Cm,0、K.图4～图6为参数Cm,0、K 的计算过程.从表2可知,当RH一定时,随T的增加, Cm,0增加,K减少,Dm增加.与Huang等[15],Zhang等[13], Deng等[14],池东等[21]研究结果一致.温度升高,会增加板材中游离甲醛分子的平均动能和扩散能力,使得初始可释放甲醛量Cm,0、扩散系数Dm 增加.又因为树脂胶黏剂中的羟甲基(—CH2OH)是一种活性基团,温度升高,羟甲基脱离,产生甲醛的速率增加,如脲醛树脂中二羟甲基脲(CO(NHCH2OH)2)分解成一羟甲基脲(C2H6N2O2)和甲醛(CH2O),一羟甲基脲(C2H6N2O2)进一步分解成尿素(CO(NH2)2)和甲醛(CH2O);同时温度升高,树脂胶黏剂中亚甲基醚键(—CH2OCH2—)脱去甲醛成为亚甲基键(—CH2—)的速率增加,使得初始可释放甲醛量增加[22].而温度升高在增强甲醛扩散时,会导致板材界面与空气中甲醛含量比值减少,即K值减小.因此温度越高,密闭舱内甲醛平衡浓度越高.当T一定时,随RH的增加,Cm,0增加,K减少, Dm变化很小.Xu等[23]发现当相对湿度RH为80％时,多孔材料中的甲醛分配系数K高于50％,而相对湿度RH对扩散系数D没有明显影响.因为甲醛分子易与水分子结合形成甲二醇分子(CH2(OH)2)[24],降低了自由甲醛分子气相侧分压,致使板材中游离甲醛更容易扩散到空气中,使板材界面与空气中甲醛含量比值减少,即K值减小.在高湿度环境中,板材含水率增加,然而树脂胶黏剂中羟甲基(—CH2OH)、亚甲基醚键(—CH2—O—CH2—)的分解速率随板材含水率的增加而增加,使的板材中初始可释放的甲醛量Cm,0增加[22].因此相对湿度越高,密闭舱内甲醛平衡浓度越高.甲醛在板材和空气中的扩散原理见图7.3.2.2 参数模型根据求得的释放参数结果,对相对湿度RH、温度T和释放参数进行回归分析,见图8,图9,图10.可得释放参数与相对湿度RH、温度T间的影响模型,见表3.通过表3中的参数影响模型可以快速求得胶合板在其他相对湿度RH、温度T条件下的释放参数,从而可以方便的预测板材中甲醛的释放规律.3.2.3 参数预测与验证根据表3中求得的释放参数与相对湿度、温度间的影响模型,求取温湿度为30℃、50％和30℃、90％时胶合板的释放参数,结果见表4.将表4中结果代入式(1)～(5),用ATHENA软件模拟计算式(6),得到密闭环境舱内甲醛浓度的逐时变化值,与实验测试结果进行比较.图11为模拟值与实验值的比较,结果表明实验测试值与模拟结果吻合良好,其最大偏差不超过15％,说明文中采用的释放参数的测定与计算方法可行,释放参数与相对湿度、温度间的关联式可以用于不同温湿度条件下板材甲醛释放参数的预测.4.1 相对湿度或温度的增加会促进板材中的甲醛释放.相对湿度升高20％,密闭舱内甲醛平衡浓度增加了1.1～1.3倍,温度升高5℃,甲醛平衡浓度增加了1.3～2.5倍.4.2 当RH一定时,Cm,0随T的增加而增加,K随T的增加而减少,Dm随T的增加而增加.当T一定时,Cm,0随RH的增加而增加,K随RH的增加而减少.Dm随RH 的变化很小.在参数影响规律分析基础上,提出了人造板材甲醛释放机理.4.3 通过研究释放参数与相对湿度RH、温度T间的关系得到了参数影响模型.采用此模型可以快速预测不同温湿度条件下胶合板材中甲醛的释放参数,结合板材释放模型可以预测空气中甲醛的释放规律及平衡浓度.【相关文献】[1] Dunn J.E. Models and statistical methods for gaseous emission testing of finite sources in well-mixed chambers [J]. Atmospheric Environment, 1987,21(2):425-430.[2] Chang J, Guo Z. Characterization of organic emissions from a wood finishing product–wood stain [J]. Indoor Air, 1992,2(3): 146-153.[3] Guo Z. Review of indoor emission source models. Part 1. Overview [J]. Environmental Pollution, 2002,120(3):533-549.[4] Huang H, Haghighat F. Modelling of volatile organic compounds emission from dry building materials [J]. Building and Environment, 2002,37(12):1349-1360.[5] Xu Y, Zhang Y. An improved mass transfer based model for analyzing VOC emissions from building materials [J]. Atmospheric Environment, 2003,37(18):2497-2505.[6] Qian K, Zhang Y, Little J C, et al. Dimensionless correlations to predict VOC emissions from dry building materials [J]. Atmospheric Environment, 2007,41(2):352-359.[7] Xiong J, Liu C, Zhang Y. A general analytical model for formaldehyde and VOC emission/sorption in single-layer building materials and its application in determining the characteristic parameters [J]. Atmospheric Environment, 2012,47: 288-294.[8] Yang X, Chen Q, Zhang J S, et al. A mass transfer model for simulating VOC sorption on building materials [J]. Atmospheric Environment, 2001,35(7):1291-1299.[9] Cox S S, Little J C, Hodgson A T. Predicting the emission rate of volatile organic compounds from vinyl flooring [J]. Environ. Sci. Technol., 2002,36(4):709-714.[10] Xu Y, Zhang Y. A general model for analyzing single surface VOC emission characteristics from building materials and its application [J]. Atmospheric Environment, 2004,38(1):113-119.[11] Lin C-C, Yu K-P, Zhao P, et al. Evaluation of impact factors on VOC emissions and concentrations from wooden flooring based on chamber tests [J]. Building and Environment, 2009,44(3):525-533.[12] Xiong J, Wei W, Huang S, et al. Association between the Emission Rate and Temperature for Chemical Pollutants in Building Materials: General Correlation and Understanding [J]. Environ. Sci. Technol., 2013,47(15):8540-8547.[13] Zhang Y, Luo X, Wang X, et al. Influence of temperature on formaldehyde emission parameters of dry building materials [J]. Atmospheric Environment, 2007,41(15):3203-3216.[14] Deng Q, Yang X, Zhang J. Study on a new correlation between diffusion coefficient and temperature in porous building materials [J]. Atmospheric Environment,2009,43(12):2080-2083.[15] Huang S, Xiong J, Zhang Y. Impact of Temperature on the Ratio of Initial EmittableConcentration to Total Concentration for Formaldehyde in Building Materials: Theoretical Correlation and Validation [J]. Environ. Sci. Technol., 2015,49(3):1537-1544.[16] Markowicz P, Larsson L. Influence of relative humidity on VOC concentrations in indoor air [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015,22(8):5772-5779. [17] Parthasarathy S, Maddalena R L, Russell M L, et al. Effect of temperature and humidity on formaldehyde emissions in temporary housing units [J]. Journal of the Air & Waste Management Association, 2011,61(6):689-695.[18] Xiong J, Zhang Y, Huang S. Characterisation of VOC and formaldehyde emission from building materials in a static environmental chamber: model development and application [J]. Indoor and Built Environment, 2011,20(2):217-225.[19] 池东,李立清,刘峥,等.人造板材甲醛释放参数及温度的影响 [J]. 中南大学学报(自然科学版), 2015,46(2):751-758.[20] 熊建银.建材VOC散发特性研究:测定,微介观诠释及模拟 [D].北京:清华大学, 2010.[21] 池东,李立清,马卫武.板材甲醛释放实验及其释放参数的测定 [J]. 中国环境科学,2014,34(2):532-538.[22] 赵临五,王春鹏.脲醛树脂胶黏剂—制备、配方、分析与应用[M]. 北京:化学工业出版社, 2009:29-33,166-168.[23] Xu J, Zhang J S. An experimental study of relative humidity effect on VOCs’ effective diffusion coefficient and partition coefficient in a porous medium [J]. Building and Environment, 2011,46(9):1785-1796.[24] 谢洪泉,姜炳政,郭明高,等.聚甲醛 [M]. 北京:燃料化学工业出版社, 1978:5-8.。

室内甲醛短期释放和通风衰减特征研究

室内甲醛短期释放和通风衰减特征研究景连东;谭炯;李晖;柏松;张杨【摘要】室内甲醛污染越来越受到关注,研究其释放和通风衰减特征对于维护良好的室内空气质量具有现实意义.以某新装修后住宅为研究对象,研究温度对甲醛释放量的影响,门窗封闭24 h内的释放动力学特征以及甲醛释放后通风衰减特征.结果显示,温度升高会显著促进甲醛释放;封闭门窗6h后,室内甲醛达到平衡浓度;甲醛从装饰装修材料向空气中的释放过程,以及开窗通风情况下的衰减过程均符合一级动力学特征,而且通风衰减动力学强于释放动力学.实验结果表明,在处理甲醛的过程中应该着眼于强化游离甲醛从装饰装修材料向空气中的释放;通风可以将室内空气中的甲醛快速排除,进而促进装饰装修材料中甲醛的释放,是非常有效的去除室内甲醛污染的方法.【期刊名称】《西南民族大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(044)004【总页数】6页(P375-380)【关键词】室内空气污染;甲醛;释放动力学;衰减动力学【作者】景连东;谭炯;李晖;柏松;张杨【作者单位】西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都610041;西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都610041;西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都610041;西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都610041;西南民族大学化学与环境保护工程学院,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】X51住宅装修的同时，也可能造成室内空气污染.甲醛是导致室内空气污染的常见的污染物[1-2].也是近年来国内最为关注的室内空气污染物，我国室内甲醛污染明显较欧美和日本等国家严重[2].甲醛具有刺激作用、致敏作用、致突变作用、神经毒性作用和生殖毒性作用[3-4].在分子水平可能会导致DNA分子的断裂、DNA与蛋白质等分子的交联.室内空气中甲醛超标，这些作用最终可能表现出哮喘、致癌等一系列病症[5-7].人造板材、乳胶漆、墙纸、各种布艺都可能引入甲醛.尤其是粘合剂脲醛树脂的使用，会导致甲醛释放是一个长期的过程[8-9].在装修过程中完全杜绝甲醛的污染不太可能，而装修后甲醛的释放是一个长期的过程，因此等到甲醛完全释放后再入住经常不太现实.通风是一种有效降低室内空气中甲醛污染的方法[10].因此，研究室内甲醛的短期释放和开窗衰减对于居住过程中主动调节室内环境空气质量具有重要的现实意义.现有的研究对室内甲醛浓度随温度、湿度等环境因素的变化关注较多[1-11].也有许多研究通过气候舱实验关注装修板材甲醛的释放的特征和影响因素[8-12].但是，从动力学参数角度研究新装修后住宅甲醛短期的释放和通风衰减还鲜有报道.本研究以某新装修后住宅为研究对象，通过一系列实验，研究温度对甲醛释放的影响，研究门窗封闭0-24h内的释放动力学特征以及甲醛释放后通风衰减特征.并据此为室内甲醛污染的控制提供数据支撑和具体建议.1 材料和方法1.1 研究区域及样点设置本研究选取某新装修后住宅为研究对象.住宅平面构型示意见图1.该住宅客餐厅区域面积26 m2，卧室区域面积10 m2.1号窗户最大可通风面积0.625 m2，2 号窗户为 1 m2，3 号窗户为 0.92 m2.1、2号窗户位于客餐厅转角处，3号窗户属于卧室区域.根据GB/T 18024.2-2014的规定，客餐厅区域和卧室面积均低于50 m2，因此分别设置一个位于区域中央的检测点位(图1).图1 研究对象功能分区示意图Fig.1 Diagram for functional partition of the study object1.2 甲醛释放和通风衰减特征研究2017年3月，开展下述三个方面的实验，分析甲醛释放和通风衰减特征.室内空气中甲醛浓度使用德耳斯室内空气质量检测仪(DES-3-12V)检测.仪器采样参数为500 mL/min，20 min.采样结束后，显色15min，利用仪器自带分光检测装置测定含量.1.2.1 甲醛释放受温度的影响研究于卧室区域，利用空调升温，分别测定封闭门窗1 h后室内空气中甲醛浓度并记录相应的环境温度.为保证前一次的测试不影响后一次，每测试完一个温度后，打开门窗，直至室内空气中甲醛浓度回到本底值.为探索甲醛释放与温度的量化关系，将1 h后室内空气中甲醛浓度与温度拟合线性关系：其中Y为1h后室内空气中甲醛浓度；A，B为常数；T为温度.1.2.2 甲醛释放动力学特征研究分别测定该住宅客餐厅和卧室关闭门窗后从0 min到24 h之间多个时刻空气中甲醛的浓度.其中0 min的甲醛含量为各区域在门窗打开通风状况下测定.测定甲醛浓度的同时，记录对应时刻的室内温度.由于室内初始甲醛浓度不为零，甲醛释放一级动力学方程如下：其中y为某时刻室内空气中甲醛浓度(mg/m3)；t为甲醛释放时间(min)；a，b，k为常数，其中a为门窗封闭后可以新释放进入室内空气中甲醛最大浓度(mg/m3)；k是甲醛释放一级动力学常数min-1；b为未关闭门窗时(0 min)室内空气中甲醛浓度(mg/m3)；a+b为室内空气中甲醛最大浓度.1.2.3 甲醛释放后通风衰减特征研究客餐厅和卧室区域门窗均封闭24 h，保证各区域室内空气中甲醛浓度达到平衡最高值随后打开窗户(门封闭)自然通风.测定开窗后 0，20，60，140，180 min两个区域室内空气中甲醛的含量.其中0时刻为封闭24h后测得的甲醛浓度.由于室内空气中甲醛在开窗后衰减的同时还伴随着甲醛的继续释放，所以甲醛通风衰减一级动力学方程如下：其中y为某时刻室内空气中甲醛浓度(mg/m3)；t为甲醛通风衰减时间(min)；m，k’，n为常数，其中m为开窗后室内空气中甲醛可以衰减的最大浓度(mg/m3)；k’是甲醛通风衰减一级动力学常数min-1；n开窗通风后室内空气中甲醛可达到的最低浓度(mg/m3)，也是开窗衰减和甲醛释放的平衡浓度；m+n为开窗初始时刻空气中甲醛浓度.1.3 统计及作图曲线拟合以及作图均由软件origin 8.0完成.2 结果及讨论2.1 甲醛释放受温度的影响温度无疑是影响室内空气中甲醛浓度最重要的环境参数[13].温度较高的情况下，室内空气中甲醛含量一般较高.首先，温度升高会加速甲醛分子在材料内部以及空气中传质速率[13]；其次，温度改变会改变甲醛在装饰装修材料与空气中的热力学分配平衡，一般温度升高会促进甲醛分配于空气中[13]；再次，温度高到一定程度可能会促进装修材料中部分脲醛树脂分解产生甲醛[14].图2展示了不同环境温度(15℃，22℃，28℃)下，封闭门窗1 h后室内空气中甲醛浓度.结果表明，在温度较高的环境下，室内空气中甲醛含量明显较高.28℃时室内空气中甲醛含量是15℃时的近两倍.拟合结果表明，甲醛浓度与温度有极强的线性关系，R2值达到0.9901.二者的线性关系(Y＝0.0039∗T+0.0031)表明，温度每升高1℃，卧室中室内空气1 h的甲醛释放量增加0.0039 mg/m3.如果封闭的时间更长，那么由于温度升高造成室内空气中甲醛浓度增大可能更为明显.图2 不同温度条件下甲醛1h释放量Fig.2 Release of formaldehyde in one hour at different temperature2.2 甲醛释放动力学特征在室内居住过程中，出于各种原因，住宅经常处于封闭状态.这会导致室内空气中污染物含量逐步升高.研究清楚这一过程的特征，有助于居住人员主动、时刻准确的通过开窗或者其他方式调节室内空气质量.在整个封闭门窗的甲醛释放实验过程中客餐厅温度14～15℃，卧室14～17℃.温度平稳，可以认为实验过程中甲醛释放进程未受到温度波动的干扰.室温条件下客餐厅和卧室中甲醛释放情况见图3.封闭大约6 h后，两个区域空气中甲醛浓度均达到了最大浓度.由此可见，国家标准(GB/T 18024.2-2014)规定封闭门窗12 h后再测定空气中甲醛浓度是科学合理的.在本次实验条件下，封闭门窗6～24 h内测定空气中甲醛含量都是科学的.另一方面，甲醛浓度达到平衡后不在上升，而室内甲醛自我降解率较低，这意味着此时装饰装修材料中甲醛不在继续以较大速度向室内空气中释放.因此靠自然挥发的方式来处理室内污染，要注意通风换气，将释放进室内空气中的甲醛及时排除，促进装饰装修材料中甲醛的释放.图3 室温条件下卧室和客餐厅甲醛释放情况Fig.3 Release of formaldehyde in the bedroom and the living-dining room at room temperature本研究中卧室最终浓度达到0.14 mg/m3，高于客餐厅0.10 mg/m3.卧室高出客餐厅40%.本研究中客餐厅面积为卧室的2.6倍，为甲醛稀释提供了较大的空间，单位体积室内空间用到的装修材料相对较少.卧室和客餐厅中甲醛24 h释放动力学特征见表1，拟合结果表明该过程符合一级动力学特征，R2值分别达到0.9694和0.8899.卧室甲醛释放动力学常数(0.005 min-1)、初始释放速率(4.79∗10-4mg/(m3∙min))均低于客餐厅(0.013 min-1，8.57∗10-4mg/(m3∙min)).虽然从热力学角度来讲，卧室最终会新释放出甲醛(0.0958 mg/m3)，高于客餐厅新释放量(0.0659 mg/m3).但是从24 h释放动力学进程来看，卧室甲醛释放慢于客餐厅.因此，如果要通过换气的方式来降低室内空气中甲醛含量，从动力学的角度来讲，客餐厅需要相对较高的换气频率.2.3 甲醛释放后通风衰减特征在甲醛释放后进行通风衰减实验过程中客餐厅温度14～15℃，卧室15～17℃.温度平稳，可以认为实验过程中甲醛的衰减过程以及最终的平衡浓度未受到温度波动的干扰.室温条件下客餐厅和卧室封闭24 h后开窗甲醛衰减情况见图4.开窗2 h后，客餐厅和卧室中甲醛浓度均降低到最低浓度，即达到甲醛释放进入空气与通风衰减的平衡浓度.由最低浓度可知，卧室甲醛污染相比于客餐厅要严重，这与释放实验的结果是一致的.图4 卧室和客餐厅封闭24h后开窗甲醛衰减情况Fig.4 Attenuation of formaldehyde in the bedroom and theliving-dining room after opening windows which were closed for 24h卧室和客餐厅中甲醛通风衰减动力学特征见表1，拟合结果表明衰减过程符合一级动力学，R2值分别达到0.9798和0.9922.卧室甲醛衰减动力学常数(0.079 min-1)、初始衰减速率6.87∗10-3mg/(m3∙min)，半衰期约8.8分钟.而客餐厅甲醛衰减动力学常数(0.040 min-1)、初始衰减速率2.76∗10-3mg/(m3∙min)均低于卧室，使得其半衰期较长约17.3分钟.这也再次说明从动力学角度考虑，本研究中的客餐厅需要开窗更长的时间以进一步降低甲醛含量.但是由于客餐厅本身污染较轻，通风较短时间就可以使甲醛降低到某个具体浓度以下.客餐厅衰减动力学进程弱于卧室，这是因为：首先，卧室窗户与区域面积比(0.92：10)高于客餐厅(1.625：26)；再次，卧室窗户与卧室主体区域直接相同更有利于甲醛的传质过程，而客餐厅窗户与客餐厅主体纵深有一定的距离(图1).无论是卧室还是客餐厅，其甲醛通风衰减的半衰期均在分钟级别.这意味着在通风的情况下，经过较短的时间就可以使得室内空气中甲醛的含量大幅度下降.鉴于部分装修材料中甲醛的释放是一个长期缓慢的过程，因此入住房屋后仍然要注意室内环境中甲醛的污染.而通风无疑是一种高效，无二次污染，不需要任何花费的一种方法.甲醛衰减动力学常数与释放动力学常数相比，要高出数倍乃至数十倍.在开窗通风时，甲醛从装饰装修材料中去除的瓶颈阶段是从装饰装修材料向室内空气中释放的过程.因此，在人员入住房屋之前处理甲醛的过程中应该着眼于促进游离甲醛从装饰装修材料向空气中的释放，而不是处理已经释放到空气中的甲醛.表1 卧室与客餐厅甲醛释放和通风衰减一级动力学Table 1 The first orderkinetics of formaldehyde release and ventilation from different regions释放过程通风衰减过程区域一级动力学方程初始速率r0(mg/(m3∙min))一级动力学方程初始速率r0’(mg/(m3∙min))半衰期t1/2(min)卧室 y＝0.0958∗(1-exp(-0.005t))+0.04 R2＝0.9694 4.79∗10-4 y＝0.087∗exp(-0.079t)+0.043 R2＝0.9798 6.87∗10-3 8.8客餐厅 y＝0.0659∗(1-exp(-0.013t))+0.03 R2＝0.8899 8.57∗10-4 y＝0.069∗exp(-0.040t)+0.031 R2＝0.9922 2.76∗10-3 17.33 小结1)温度升高会显著增加研究区域甲醛释放量.温度每升高1℃，本研究中的卧室空气1 h的甲醛释放量增加0.0039 mg/m3.2)甲醛从装饰装修材料向空气中的释放过程，以及开窗通风情况下的衰减过程均符合一级动力学特征.通风衰减动力学强于释放动力学.因此，人员入住房屋之前处理甲醛的过程中应该着眼于强化游离甲醛从装饰装修材料向空气中的释放.3)通风是非常有效的去除室内甲醛污染的方法.封闭门窗数小时后，室内甲醛浓度将达到平衡浓度，并且不再增加.需要及时通风换气，将释放进室内空气中的甲醛及时排除，进而促进装饰装修材料中甲醛的释放.对于污染严重和释放动力学常数、速率较大的区域需要相对较高的换气频率.参考文献【相关文献】[1]周霁阳，沈振兴，党文鹏，等.西安市办公和家庭室内空气污染状况分析[J].环境化学，2015，34(9)：1642-1648.[2]NIELSEN G D，LARSEN S T，WOLLKOFF P.Re-evaluation of theWHO(2010)formaldehyde indoor air quality guideline for cancer riskassessment[J].Archives of Toxicology，2017，91(1)：35-61.[3]武阳.甲醛遗传毒性与氧化损伤研究[D].武汉：华中师范大学，2010.[4]乔琰.气态甲醛致中枢神经毒性效应及其机理探讨[D].武汉：华中师范大学，2005.[5]WORLD HEALTH ORGANIZATION(WHO).WHO guidelines for indoor air quality：selected pollutants[Z].WHO，Regional Office for Europe，Copenhagen，Denmark：2010：103-156.[6]NIELSEN G D，WOLKOFF P.Cancer effects of formaldehyde：a proposal for an indoorair guideline value[J].Archives of Toxicology，2010，84(6)：423-446.[7]姚应水.哮喘患病的环境因素系统评价[D].淮南：安徽理工大学，2015.[8]齐丛亮.人造板甲醛释放规律，机理及处理方法研究[D].桂林：广西师范大学，2015.[9]曹欣欣，张彦华，朱丽滨，等.改性低甲醛释放脲醛树脂的固化特性与合成工艺研究[J].林产工业，2017，44(1)：20-24.[10]岳高伟，董慧敏，李敏敏，等.室内有害气体的通风净化效应[J].环境污染与防治，2017，39(1)：21-27.[11]俞苏蒙，陈林，高彦军，等.北京某地四栋住宅楼室内甲醛污染的调查研究[J].公共卫生与预防医学，2016，27(3)：25-27.[12]严彦，王光学，杨旭，等.木质人造板材甲醛释放规律的研究[J].环境科学学报，2003，23(1)：134-137.[13]ZHANG Y ，LUO X，WANG X，et al.Influence of temperature on formaldehyde emission parameters of dry building materials[J].Atmospheric Environment，2007，41(15)：3203-3216.[14]李兰亭.论脲醛树脂胶释放甲醛机理[J].东北林业大学学报，1983(2)：166-170.。