米氮平合并小剂量喹硫平治疗广泛焦虑症对照研究

合集下载

喹硫平联合米氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症临床疗效评价

喹硫平联合米氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症临床疗效评价

喹硫平联合米氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症临床疗效评价发表时间:2020-08-25T03:46:51.151Z 来源:《医药前沿》2020年12期作者:韩振如朱永兴[导读] 阴性症状精神分裂症作为常见疾病,对人们生活及工作的影响较大。

临床常采取抗精神病药进行治疗[2]。

(徐州市东方人民医院江苏徐州 221000)【摘要】目的:对阴性症状为主的精神分裂症患者采取喹硫平联合米氮平治疗后的临床疗效进行分析。

方法:2018年12月—2020年1月精神科61例阴性症状精神分裂症患者,按入院顺序奇偶性分为对照组(30例)和研究组(31例),同时给予米氮平,研究组在此基础上联合喹硫平,对照组联合利培酮。

观察两组疗效。

结果:治疗前研究组PANSS(3.5±0.4)分,与对照组(3.6±0.6)分无显著差异(P>0.05)。

研究组治疗后PANSS分数(1.2±0.3)分,对照组(1.6±0.4)分,差异显著P<0.05。

结论:对阴性症状为主的神经分裂症患者采取喹硫平联合米氮平治疗后可以提高治疗效果,但无法有效规避药物不良反应。

【关键词】阴性症状;喹硫平;精神分裂【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)12-0133-02随着人们工作压力的增加,医院精神科疾病类型不断增加[1],患病人数迅速增长,阴性症状精神分裂症作为常见疾病,对人们生活及工作的影响较大。

临床常采取抗精神病药进行治疗[2]。

本次研究选择喹硫平以及米氮平两种药物,为了证明疗效,结合我院2018年12月—2020年1月精神科61例阴性症状精神分裂症患者治疗情况进行分析,资料如下。

1.资料与方法1.1 一般资料随机选择我院精神科61例阴性症状精神分裂症患者,按照入院顺序随机奇偶性质分为对照和研究两个组,各组人数比(30:31),同时给予米氮平,研究组在此基础上联合喹硫平,对照组联合利培酮。

艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平对非器质性失眠症患者疗效的影响

艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平对非器质性失眠症患者疗效的影响

艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平对非器质性失眠症患者疗效的影响鄢骏1,刘旺林2(1.赣州市第三人民医院睡眠科,江西赣州341000;2.赣州市第三人民医院心理科,江西赣州341000)摘要:目的探究艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平对非器质性失眠症患者疗效的影响。

方法选取2017年1月至2018年1月本院收治的200例非器质性失眠症患者,按治疗药物不同,分为A组(n=50)、B组(n=50)、C组(n=50)与D组(n=50),给予A组艾司唑仑治疗,给予B组异丙嗪治疗,给予C组米氮平治疗,给予D组喹硫平治疗。

比较4组患者的睡眠质量指数、治疗效果。

结果4组治疗总有效率比较差异无统计学意义。

两两比较结果显示,C组、D组患者的显效率均明显高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。

4组患者治疗前、治疗后7d、治疗后14d PSQI评分比较差异无统计学意义;治疗后7d、治疗后14d PSQI评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后14d C组、D组PSQI评分均低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平均可用于非器质性失眠症患者的治疗,其中米氮平及喹硫平效果更佳,可在临床推广应用。

关键词:艾司唑仑;异丙嗪;米氮平;喹硫平;非器质性失眠症失眠为临床常见疾病,表现为无法保持睡眠状态或者无法入睡,引发睡眠不足,影响患者的身心健康。

同时,失眠患者往往会因滥用药物治疗,造成身体其他方面损伤。

一般情况下,失眠所产生的伤害主要为精神方面,长期失眠可造成精神萎靡不振,身体疲惫,情绪低落,记忆力下降,脾气暴躁[1],甚至诱发焦虑、抑郁、狂躁等多种情感精神障碍,继而表现为头晕、精神不振等症状。

非器质性失眠症为失眠的一种,表示因社会因素而引发的失眠障碍、觉醒障碍,表现为白天困倦、疲乏、多梦、易醒、睡眠不深等[2]。

临床在治疗非器质性失眠症时常采用药物治疗,药物种类较多[3]如艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平等,不同药物治疗效果不同,本研究以本院2017年1月至2018年1月收治的200例患者作为研究对象,探究艾司唑仑、异丙嗪、米氮平及喹硫平对非器质性失眠症的临床效果,现报道如下。

奎硫平替换治疗苯二氮类耐受失眠患者50例

奎硫平替换治疗苯二氮类耐受失眠患者50例

奎硫平替换治疗苯二氮类耐受失眠患者50例李琼芝;陈洁【摘要】目的观察奎硫平替换苯二氮类药物治疗慢性失眠症的疗效和不良反应.方法 50例服用苯二氮类药物疗效下降的慢性失眠症患者,以奎硫平替代治疗3个月.奎硫平起始剂量25 mg,艾司唑仑减为1 mg或阿普唑仑减为0.4 mg,以后每10 d 递减半片(艾司唑仑0.5 mg,阿普唑仑0.2 mg),根据睡眠情况,奎硫平递增,最终调整每天睡前0.5 h服药1次,每次25 mg至100 mg.3周后停用艾司唑仑或阿普唑仑.采用匹兹堡睡眠指数评定比较治疗前后临床疗效.结果治疗第7天睡眠指数较治疗前好转,差异有统计学意义(P<0.05),第30,60,90天睡眠指数好转且保持稳定.结论小剂量奎硫平治疗慢性失眠症疗效肯定,不良反应少,是治疗慢性失眠症的可选药物.【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2011(030)011【总页数】2页(P1458-1459)【关键词】奎硫平;失眠症,慢性;疗效;不良反应【作者】李琼芝;陈洁【作者单位】浙江省丽水市人民医院,323000;浙江省丽水市人民医院,323000【正文语种】中文【中图分类】R971.4;R971失眠已成为一种普遍现象,慢性失眠症是各种原因所致的病程长,临床表现睡眠质和量不足,且继发存在日间功能低下的一组综合征。

治疗慢性失眠的药物最常用为苯二氮类,该类药物存在认知损害、睡眠反跳、戒断综合征、耐受性和依赖性等不良反应,用药指南[1]提倡间断用药、按需用药的原则。

但临床上不少患者长期或间断服用苯二氮类药物,出现疗效逐渐下降的现象,如何帮助这类患者获得良好睡眠,提高他们的生活质量,成为临床医师面临的问题。

奎硫平是一种作用于多受体的新型抗精神病药物,其适应证越来越广泛,近年来已有用于治疗失眠症的尝试[2]。

2009年8月~2011年1月,笔者以小剂量奎硫平替换治疗慢性失眠症患者,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料在我院门诊就诊的慢性失眠症患者,符合下列标准:①世界卫生组织(the World Health Organization,WHO)中ICD-10分类标准:失眠症,匹兹堡睡眠指数[3]>7分;②排除精神分裂症、抑郁症等精神疾病,严重心脑血管、肝、肾等器质性疾病;③病程>6个月;④长期连续或间断服用艾司唑仑,每晚2 mg或阿普唑仑每晚0.8 mg,>3个月睡眠效果下降者。

《四川精神卫生》杂志2011年(第24卷)目录索引

《四川精神卫生》杂志2011年(第24卷)目录索引
照研究 …… ………… 李庆方 赵来田 王卫 民等 1 1 : 2
阿片类药物依赖者成瘾严重程度与抑郁情绪的
相关研究 …………… 顾陈韵 张怀惠 杜 江等 3 19 :2 高职贫 困生孤独感特点及其与社会支持 的关系
… … … … … … … … … … … … … … … … …
帕利哌酮缓释剂治疗 首发 与复发精神分裂症的临床疗效
四川精 神卫生 2 1 年第 2 01 4卷第 4期
《 四川精 神 卫 生》 杂志 2 1 年 ( 2 0 1 第 4卷 ) 目录 索 引
衣 磊 曾波涛 刘 珊 2 8 :6


陈 丽娜 1 1 :









首发精神分裂症患者的未治疗期与社会功能缺陷的关 系
… … … … … … … … … … … … … … … … … … …
奥氮平 与 M C E T治疗精神分裂症急性期攻击激越的
对照研究 …………… 沈 婷 王 飚 李 朝等 2:9 8 21 00年某部新兵应对方式状况的调查分析
… … … … … … … … …
心理剧治疗对广泛性焦虑症 患者生 活质量的影响
… … … … … … … … … … … … … … …
… … … … … … … … … … … … … …
蒋正华
张太泉
柯晓燕
汪 洋等 3 16 :5
储康康等 3 19 :5
刘志强

妍 2 6 帕利哌酮缓释片治疗儿童青少年精神分裂症 的开放性 :8
贫 困大学生人格特征与心理健康的关系 ……… 孙崇 勇 2 7 :3
孤独症儿童父母生活质量与睡眠的相关研究

米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症对照分析

米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症对照分析

米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症对照分析刘珊;吕江玲;王圣海【期刊名称】《精神医学杂志》【年(卷),期】2012(25)4【摘要】目的观察米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效.方法将41例难治性抑郁症患者随机分为研究组(米氮平合并喹硫平)21例和对照组(单用米氮平)20例,疗程8周.于治疗前及治疗后1、2、4、8周末分别以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)评估疗效与安全性.结果治疗结束后,两组HAMD 评分较治疗前显著降低(P<0.05),治疗后第2、4、8周末,研究组的HAMD评分显著低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05).研究组、对照组的有效率分别为90.5%、60.0%,两组之间疗效有显著性差异(P<0.05).两组副作用均较少.结论米氮平合并喹硫平对难治性抑郁症的疗效更佳,优于单用米氮平.%Objective To investigate the clinical efficacy of mirtazapine combining with quetiapinein the treatment of refractory depression. Methods A total of 41 patients with refractory depression were randomly divided into study group (21 cases) treated with mirtazapine combining with quetiapine and control group (20 cases) treated with mirtazapine for 8 weeks. The efficacy and side effects were evaluated with Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) and Treatment Emergent Symptom Scale (TESS) at the baseline and the 1st, 2nd, 4th, 8th weekend. Results Scores of HAMD in two groups both decreased significantly ( P < 0. 05) after the treatment. Scores of HAMD in study group were significantly lower than that in control group at the 2nd,4th and 8th weekend ( P < 0. 05 ). There was significant difference in effective power between study group and control group (90.5% vs. 60.0% , P < 0.05). The side effects in the two groups were mild. Conclusion Mirtazapine combining with quetiapine has satisfactory tolerability and hits better efficacy than mirtazapine monotherapy in the treatment of refractory depression.【总页数】3页(P274-276)【作者】刘珊;吕江玲;王圣海【作者单位】266034,山东省青岛市精神卫生中心;266034,山东省青岛市精神卫生中心;266034,山东省青岛市精神卫生中心【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.帕罗西汀合并喹硫平、奥氮平治疗难治性抑郁症的对照分析 [J], 赵蓓;汪周兵;鲍根冲2.喹硫平、齐拉西酮合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症对照研究 [J], 班娜;崔金波3.艾司西酞普兰合并喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究 [J], 郑振宝4.米氮平合并氨磺必利或喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究 [J], 马宏筠;葛红敏;毛稚霞;康明秀5.帕罗西汀合并喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究 [J], 夏文文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

广泛性焦虑障碍的治疗进展

广泛性焦虑障碍的治疗进展

1. 广泛性焦虑障碍概述广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder, GAD)的特征是多数时间存在难以控制的过度担心和焦虑,并导致显著的痛苦和功能受损。

基于全美代表性样本的流行病学研究显示,GAD的终生患病率为5.1%~11.9%。

针对欧洲流行病学研究的综述发现GAD的终生患病率为4.3%~5.9%。

2019年公布的中国精神障碍流行病学调查数据显示,焦虑障碍是国内患病率最高的精神障碍,而GAD是常见的焦虑障碍亚型。

GAD多在成年期起病,呈慢性病程,可导致患者社会功能显著受损、生活质量降低、医疗保健费用升高,造成巨大的社会疾病负担。

2. 广泛性焦虑障碍的病因机制2.1 遗传因素遗传因素可能会增加GAD的易感性,但截止到目前为止双生子研究得出的数据并不一致。

GAD与抑郁障碍有着类似的遗传因素。

研究发现,GAD患者中5-羟色胺转运体基因连锁多态区的SS基因型出现频率更高。

谷氨酸脱羧酶基因的两种亚型出现变异可能会增加个体对焦虑障碍(包括GAD)的易感性。

2.2 神经生化因素与GAD发病密切相关的神经递质主要包括去甲肾上腺素、5-羟色胺(5-HT)和γ-氨基丁酸(GABA),相关研究大多规模较小、结果不一致或者可重复性不高。

早期研究表明,GAD患者体内去甲肾上腺素代谢产物3-甲氧基-4-羟基苯乙二醇和3-甲氧基-4-羟基扁桃酸的水平较正常人群显著升高。

2.3 神经影像学因素针对GAD患者的功能影像研究发现,在枕叶、右后颞叶、额下回、颞下回、小脑和右额回的部分区域葡萄糖代谢相对增加,而在基底节葡萄糖代谢绝对降低;给予GAD患者抗焦虑药物治疗后,患者皮质表面、边缘系统和基底节的绝对代谢率降低,但葡萄糖代谢模式未恢复正常。

3. 广泛性焦虑障碍的药物治疗选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)和5-羟色胺-去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRI)都能够有效治疗GAD。

如果同时出现GAD和抑郁(常见共病),SSRI类药物可同时有效治疗GAD和重性抑郁。

米氮平合并氨磺必利或喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究

米氮平合并氨磺必利或喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究
疗观察 6周 , 采用汉 密尔顿抑郁量表 ( H A MD 一 1 7 ) 和副反应量表 ( T E S S ) 评定疗效 及不 良反应 。结果
例难治性抑郁症患者随机分为氨磺必利组 ( 米氮平联合氨磺必利组 ) 和喹硫平组 ( 米氮平联合 喹硫平 ) , 治
必利组显效率为 6 9 . 0 4 %, 喹硫 平 组 为 7 1 . 4 3 %, 均显示 出较好 的疗 效 , 两 组 显 效 率 的差 异 无 统 计 学 意 义
【 关键 词】 难治性抑郁症 ; 米氮平 ; 氨磺必利 ; 喹硫 平
A c o nt r ol s t udy o f mi r t a z ap i ne c o mb i ne d 、 t h am i s ul pr i de /que t i a pi n e o n t he t r e a t me nt o f r e f r ac t or y
2 0 1 1 , 1 8 ( 3 3 ) : 8 1 - 8 2 .
此外 , 分析 显 示 , 巨幼 细胞贫 血 的 诊断 符 合率 最 高 , 为 8 5 . 5 %。笔者认 为 , 这是 由巨幼细胞贫血 的发生机制造成 的。 巨幼 细胞贫 血是 由于脱氧核 糖核酸合 成障碍所 致疾病 , 影 响到骨髓造血 细胞 而造成全血细胞减少 , 形成 贫血象 。因此 , 巨幼细胞贫 血极依赖于骨髓细胞 的形态学分析 。从缺铁性贫 I 来看 , 虽然这种疾病 的主要病理变化在外周 札象上 , 骨髓造 细胞受 到的影 响不大 , 但在缺铁性贫血的初 级阶段 , 骨髓象
的细 胞 外 铁 减 少正 是 存 储 铁 丧 失 的标 准 , 因此 , 骨 髓 细 胞 形 态
学的检查对 于缺铁性贫血 的早期诊断具有重要意义 。而恶性 淋巴瘤 、 慢性淋 巴细胞 自血病符合率 的较低 , 这是 由于他们在

曲唑酮与米氮平治疗广泛性焦虑障碍的临床效果

曲唑酮与米氮平治疗广泛性焦虑障碍的临床效果
DOI:10.3760/cma.j.issn.1674—4756.2018.15.042
【摘要】 目的 探 讨并比较 曲唑 酮与 米氮平对 广泛性 焦虑 障碍 的治疗效果。方 法 选择 2016年 2月至 2017 年 8月韶 关市粤北人 民医院收治的广泛性 焦虑障碍 患者 90例 ,随机 分为 两组 ,每 组 45例 。对照 组予 以米氮平 治 疗 。观察组予 以曲唑酮治疗 ,比较两组患者的临床 症状及焦虑改善情况。结果 治疗前 、治疗后 2周 两组心理症状 及焦虑 自评 量表 (SAS)评 分比较 ,差异未见统计学意义 (P>0.05);治疗后 1周 ,观 察组 症状评 分及 SAS评 分 均低 于对照组 ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对 于广泛性焦虑 障碍 患者 ,采用米氮平与 曲唑酮治疗均可有 效改 善其心理健康症状并降低 焦虑程度 ,但后 者显 效更快。
中 国实 用 医 刊 2018年 8月 第 45卷第 15期 Chinese Journal ofPracticalMedicine,Aug.2018,Vo1.45,N0.15
·119 ·
损伤而停用抗 结核药 物 的风险 ,提高 了抗 结核 治疗 的依 从 陛,从 而有助于提高结核病治疗 的治愈率。
学意 义 (P>0.05)。 1.2 入选 标准:(1)纳入标准 :① 无心、肝 、肾等重要 器质性疾病 ;②入组前 1个月内未使用过影响精神活 动类药物 ;③无酒精及药物依赖史 ;④汉密顿焦虑量表 (HAMA)评分 ≥14分。(2)排 除标准 :① 有精神分裂 症 、癫痫等精神病史者 ;②妊娠或哺乳期妇女;③对本 研究药物过敏者 ;④治疗依从性差者。 1.3 方法 :对 照组 于 治 疗 前 1周 停 止 服 用 任 何 药 物 , 而 后 给 予 米 氮 平 (哈 尔 滨 三 联 药 业 ,国 药 准 字 H20060702)治 疗 ,15 mg/次 ,1次/d,在 用 药 过 程 中可 根 据患 者病 情 发 展 情 况 适 当 调 整 用药 量 ,1周 内药 量 加 至 30~45 mg。观察组 予 以 曲唑 酮 (常州 华 生制 药 , 国药 准 字 H20031077)治 疗 ,起 始 剂 量 为 100 mg/次 , 1 0:/d,2周 内加至 300—400 mg/d。两组疗程均为 2周 。 1.4 观察指标 :①分别于治疗前及治疗后 1、2周采用 症状 自评量表 (SCL-90) 对两组患者 的心理健 康症 状进 行评 定 与 比较 ,共包 含 90个条 目,9个 分 量 表 ,即 强迫症状 、躯体化 、人际关系敏感 、焦虑、抑郁 、恐怖 、偏

小剂量喹硫平治疗失眠症的临床疗效分析

小剂量喹硫平治疗失眠症的临床疗效分析

小剂量喹硫平治疗失眠症的临床疗效分析浙江省台州市第二人民医院椒江分部睡眠医学中心 317200【摘要】目的:探究小剂量喹硫平治疗失眠症的临床疗效。

方法:选取2021年1月~2021年12月期间于我科就诊的56例失眠症患者,随机分为对照组与观察组,对照组常规剂量喹硫平治疗,观察组小剂量喹硫平治疗。

比较两组睡眠指标、临床疗效和生活质量。

结果:观察组睡眠指标优于对照组(P<0.05);观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组生活质量水平优于对照组(P<0.05)。

结论:失眠症患者采用小剂量喹硫平进行治疗可以明显改善患者临床症状,减少患者治疗时间,促进睡眠功能恢复。

【关键词】小剂量喹硫平;失眠症;临床疗效失眠症的临床特征,临床上主要表现为入睡困难;睡眠维持障碍,易醒;早醒(醒后不能再睡);睡眠质量差,次日晨醒后仍困倦,无精力恢复感。

长期处于失眠状态的患者,极易产生负面情绪,精神状态极差,直接影响患者生活质量,需及时进行治疗。

喹硫平作为一种神经系统类药物[1],安全性较高,有效改善患者临床症状,达到治疗疾病的目的,临床疗效显著。

本次研究主要分析小剂量喹硫平治疗失眠症的临床疗效,现将结果报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2021年1月~2021年12月期间于我科就诊的56例失眠症患者,随机分为对照组(n=28)和观察组(n=28)。

对照组,男18例,女10例,年龄最小者29岁,年龄最大者62岁,平均(40.15±6.39)岁;观察组,男13例,女15例,年龄最小者27岁,年龄最大者60岁,平均(39.05±5.84)岁。

纳入标准:①确诊患有失眠症;②自愿加入研究;③临床资料完整。

排除标准:①无法正常沟通;②合并症者;③对治疗药物过敏。

通过对两组患者进行一般资料的统计对比,发现差异不具备统计学意义(P>0.05),能够继续本次研究。

1.2方法两组患者在入院后,均给予患者喹硫平(湖南洞庭药业股份有限公司,国药准字H20000466)进行治疗。

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性郭艳红;孙丕健【摘要】目的:探讨米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性.方法:将40例老年抑郁症患者根据随机分为研究组(米氮平并喹硫平)20例和对照组(单用米氮平)20例,疗程8周.于治疗前及治疗后第2、4、6、8wk末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)分别评定疗效和治疗中出现的副反应.结果:治疗后第4、6、8周末,研究组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第6、8周末,对照组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第4、6、8周末,研究组的HAMD评分均低于对照组(P<0.05).研究组、对照组的有效率分别为80%、45%,两组之间疗效有显著性差异(P<0.05);两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05).结论:米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症安全有效.【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2015(038)002【总页数】2页(P87-88)【关键词】老年抑郁症;米氮平;喹硫平【作者】郭艳红;孙丕健【作者单位】青岛市精神卫生中心,山东青岛66034;青岛市精神卫生中心,山东青岛66034【正文语种】中文【中图分类】R971.4老年抑郁症是临床上常见的老年精神障碍,由于症状不典型,治疗常较困难。

临床上发现部分老年抑郁症患者对单一用药效果不明显,包括米氮平,对这部分患者我们首先会选择增效治疗,如用第二代抗精神病药作为增效剂[1],本文专门探讨米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性。

1.1 对象选择自2013-01~2014-08在青岛市精神卫生中心门诊及住院的老年抑郁症患者40例。

入组标准:①符合国际疾病分类第10版(ICD一10)抑郁症诊断标准;②年龄≥60岁;③汉密顿抑郁量表(HAMD)24版评分>18分;排除标准:①有严重躯体疾病,物质依赖,药物过敏及其他精神疾病者;②由脑器质性疾病和其他精神疾病引起的抑郁症。

米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症对照分析

米氮平合并喹硫平治疗难治性抑郁症对照分析
副作 用均较 少。结论 米 氮平合 并喹硫 平对 难 治性】 米氮平
喹硫平
难治性抑郁症
【 中图分类号】 794 R 4 .
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 10 — 2 1 2 1 ) 0 — 24— 3 0 9 70 (02 一 4 07 0
o er co y d p e so M eho A oa f41 ai n s wih rfa tr p e so r a d ml ii e n o sud fr fa tr e r s in. t ds ttl o p t t t er c o de r s in we e r n o y d vd d i t t y e y
A o pa a i t y o it z pi o b ni g 、 h qu ta i n t r a m e fr f a t r pr s i cm r tve sud f m ra a ne c m i n t e i p ne i he t e t nt o e r c o y de e son.L U /
te t o pswe e mid. ncu i n Mitz pi o i i gwih q ei p n a a if co o e a ii n a te h wo g u r l Co l so r ra a nec mb n n t u t i e h s s tsa tr tlr b lt a d h sbetr a y y e c c ha ra a ne mo oh r p n t e te t n frfa tr e rs in. i f a y t n mitz pi n t e a y i h r ame to er c o y d p e so
S a , VJa gig A hn h i i d oMetl el et , i d o2 6 3 , hn h n L n l ,W NGS eg a.Qn a na H at C n r Qn a 6 0 4 C i i n g h e g a

米氮平与丁螺环酮在广泛性焦虑中的疗效对比

米氮平与丁螺环酮在广泛性焦虑中的疗效对比

米氮平与丁螺环酮在广泛性焦虑中的疗效对比摘要:目的观察广泛性焦虑症患者应用米氮平与丁螺环酮治疗的疗效。

方法选取2017年2月至2020年2月期间收治的广泛性焦虑患者80例,按照随机数字表法分为观察组40例与对照组40例,给予观察组米氮平,给予对照组丁螺环酮,比较两组治疗前、治疗1周、2周、4周的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,比较两组不良反应发生情况。

结果治疗1周、2周时,观察组的HAMA评分低于对照组,P<0.05;治疗4周时,两组HAMA评分比较,P>0.05。

两组总有效率比较,P>0.05。

两组不良反应率比较,P>0.05。

结论米氮平治疗广泛性焦虑起效快于丁螺环酮,安全性良好,治疗效果显著,值得推广应用。

关键词:广泛性焦虑;丁螺环酮;米氮平;汉密尔顿焦虑量表广泛性焦虑的核心症状是紧张、持续、没有特定目标的担心,患者多伴有运动性不安、肌肉紧张以及植物神经紊乱[1]。

广泛性焦虑患者容易合并其它精神障碍,患者的生活质量低,需要尽早采取干预措施[2]。

本次研究主要探讨米氮平与丁螺环酮这两种药物治疗广泛性焦虑的疗效,报道如下。

1、资料与方法1.1 一般资料所有患者均为我院门诊收治患者,患者均符合ICD-10中关于广泛性焦虑的诊断标准,其汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分在14分及以上,病程超过6周。

其中不包括妊娠哺乳期妇女、脑器质性疾病、严重躯体疾病以及恶性肿瘤患者。

所有患者在入组14d前均未使用其它抗焦虑药物。

共于2017年2月至2020年2月期间纳入符合研究标准的患者80例,按照随机数字表法分为观察组40例与对照组40例。

观察组男女比23:17,年龄19-60岁、平均年龄(34.26±12.22)岁;对照组男女比21:19,年龄18-60岁、平均年龄(34.55±12.74)岁。

两组患者一般资料对比P>0.05。

1.2 方法给予对照组丁螺环酮(江苏恩华药业股份有限公司;国药准字H19991024;规格为5mg*12片*2板)5mg/次,2-3次/d,第二周开始增加用量,治疗剂量20-40mg/d。

米氮平与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效观察

米氮平与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效观察

米氮平在神经系统中的亲和力较高,对肾上 腺素能受体也有一定的亲和性。
米氮平在广泛性焦虑症中的应用
广泛性焦虑症是一种常见的心理障碍,表现为持续的 、过度的担忧和紧张,米氮平在治疗该疾病方面具有 一定的疗效。
米氮平在临床试验中,对于广泛性焦虑症患者的焦虑 、抑郁症状有显著的改善作用,同时能够提高患者的 生活质量。
米氮平与劳拉西泮治疗广泛 性焦虑症的疗效观察
2023-11-07
目录
• 引言 • 广泛性焦虑症概述 • 米氮平治疗广泛性焦虑症的研究 • 劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的研究 • 米氮平与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效观察 • 结论与展望 • 参考文献
01
引言
研究背景
广泛性焦虑症(GAD)是一种常见的 精神疾病,患者常有持续的、过度 的担忧和紧张。
02
米氮平的副作用相对较少,对 于一些不能耐受劳拉西泮副作 用的患者,米氮平是一个更好 的选择。
03
对于长期治疗,米氮平可能更 具优势,因为它较少产生依赖 性,可以长期使用。
研究不足与展望
本研究只关注了米氮平和劳拉西泮在治疗广泛性 焦虑症方面的疗效,未考虑其他可能的副作用和 安全性问题。
在研究过程中,未对患者的日常生活质量进行评 估,这可能影响研究结果的全面性。
研究的样本量较小,可能不能充分反映这两种药 物在广泛性焦虑症治疗中的差异。
对未来研究来说,应进一步探讨米氮平和劳拉西 泮在长期治疗广泛性焦虑症方面的疗效和安全性 ,以及如何根据患者的具体情况选择最合适的药 物。
07
参考文献
参考文献
参考文献1
米氮平治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性研究。该研究通过对广泛性焦虑症患者进行米氮平治疗,发现米氮平能够显著缓解 患者的焦虑症状,改善睡眠质量,且不良反应轻微。

米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛对双相情感障碍的治疗效果

米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛对双相情感障碍的治疗效果

米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛对双相情感障碍的治疗效果作者:麦少珍来源:《中国医学创新》2021年第06期【摘要】目的:探讨米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛对双相情感障碍(BPD)的治疗效果。

方法:选取2019年7月-2020年7月本院收治的60例BPD患者,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例。

对照组应用米氮平治疗,观察组应用米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗4周。

比较两组临床疗效、贝克-拉范森躁狂量表(Bech-Rafaelsdn mania rating scale,BRMS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分及不良反应发生情况。

结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(P<0.05);治疗后,观察组BRMS与HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。

治疗后,观察组GQOLI-74各维度评分均高于对照组(P<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论:米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛可有效改善BPD患者的临床症状,提高生活质量,疗效较好,值得临床借鉴。

【关键词】米氮平氟哌噻吨美利曲辛双相情感障碍[Abstract] Objective: To investigate the efficacy of Mirtazapine combined with Flupentixol and Melitracen in the treatment of bipolar disorder (BPD). Method: A total of 60 patients with BPD in our hospital from July 2019 to July 2020 were selected. They were divided into control group and observation group according to random number table method, 30 cases in each group. The control group was treated with Mirtazapine, and the observation group was treated with Mirtazapine combined with Flupentixol and Melitracen. Both groups were treated for 4 weeks. Clinical efficacy,Bech-Rafaelsdn mania rating scale (BRMS), Hamilton depression rating scale (HAMD),comprehensive quality of life rating scale (GQOLI-74) scores and the incidence of adverse reactions were compared between two groups. Result: The total effective rate of the observation group was 93.33%, it was higher than 70.00% of the control group (P<0.05). After treatment,the BRMS and HAMD scores of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05). After treatment, the all dimension scores of GQOLI-74 in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05). There was no statistical significance in the rate of adverse reaction between two groups (P>0.05). Conclusion: Mirtazapine combined with Flupentixol and Melitracen can effectively improve the clinical symptoms of BPD patients, improve the quality of life, the efficacy is good, it is worthy of clinical reference.[Key words] Mirtazapine Flupentixol and Melitracen Bipolar disorderFirst-author’s address: Foshan City Shunde District Wuzhongpei Memorial Hospital, Foshan 528300, Chinadoi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.06.035双相情感障碍(BPD)是一种临床常见复发性精神病,又被称为“躁狂抑郁症”,具体表现为抑郁、躁狂交替发作,躁狂发作时患者会出现情感高涨、观念飞跃等,具有发病急骤、缓解缓慢等特点[1-2]。

神经药理学最新进展:全球趋势的评估

神经药理学最新进展:全球趋势的评估
在狂躁或轻狂躁阶段,非典型抗精神病药物随同情绪 稳定剂一起被增加,而在抑郁阶段
增加适当的抗抑郁药物。
失眠症
由于耐受性、依赖性以及反弹性发生,苯二氮类催眠 药对于失眠症的治疗已变得有限,失眠症的治疗新进 展在于“非苯二氮类催眠药”发现。
非苯二氮类催眠药
非苯二氮类催眠药属于非苯二氮受体激动剂,化学上 与苯二氮卓类不相关,但这种药通过苯二氮卓类受体 起作用,分别属于三个亚型的这三个药物是处在改变 失眠药物疗法的过程中,这三位药是: a)环吡咯酮类 -佐匹克隆 b)唻唑嘧啶异吡唑 –唑吡坦 c)吡唑嘧啶-扎来普隆
对与口服剂量不起作用的病人,不能再增加剂 量,它的24小时最大口服剂量是300mg,或一 天皮下注射12mg。这种药不应该用与:1)有 心脏疾病的患者,2)偏瘫者和基底动脉型偏 头痛,3)接受单胺氧化酶抑制剂,选择性的5羟色胺再摄取抑制剂和锂的治疗者,4)脑血 管疾病患者。因静脉给药可引起血管痉挛,因 此不予采用。
可逆性单胺氧化酶抑制剂(RIMA)
它是木鳖子甙氧化酶抑制剂新研究的一类药物,主要 结合可逆单胺氧化酶- A抑制剂,属于苯甲酰胺这一家 族。不像RIMA,经典单胺氧化酶抑制剂是不可逆转的 酶抑制剂药物,对两个同功酶单胺氧化酶A和单胺氧 化酶B没有选择性。
吗氯贝胺是RIMA这一类药的第一个衍生物。吗氯贝胺 显示对毒胆碱的,多巴胺能的,5-羟色胺能的,肾上 腺素能的,阿片类的或苯二氮卓类受体没有亲合力, 主要通过与单胺氧化酶- A可逆性结合起作用。临床研 究已经证实,吗氯贝胺几乎不与酪氨相互作用引起高 血压危险,这与不可逆转的单胺氧化酶的药物非常不 一样。
5-羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂
这类新型药物与去甲肾上腺素和5-羟色胺神经 递质的作用一致并且或许对其他抗抑郁药有许 多益处。他们不作用于肾上腺素能,毒蕈碱和 组胺受体,这是以前抗抑郁药产生许多不良反 应的原因。这类药由文拉法辛,度洛西汀,米 那普仑,度洛西汀组成,对与去甲肾上腺素和 5-羟色胺神经递质有同等的作用,然而,文拉 法辛对5-羟色胺,米那普仑对去甲-肾上腺素有 更强的作用。副作用与选择性的5-羟色胺再吸 收抑制剂的副作用相似。

不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑的效果

不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑的效果

不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴焦虑的效果【摘要】目的分析在为抑郁症伴焦虑的患者进行治疗时联合应用不同剂量米氮平与草酸艾司西酞普兰的效果。

方法选取2021年2月至2022年12月期间本院收治的抑郁症伴焦虑的患者78例,使用随机法进行平均分组,各39例。

观察组联合应用小剂量米氮平与草酸艾司西酞普兰进行治疗,实验组联合应用大剂量米氮平与草酸艾司西酞普兰治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生情况。

结果实验组治疗有效率与不良反应发生率均明显优于观察组(P<0.05)。

结论在为抑郁症伴焦虑的患者进行治疗时联合应用大剂量米氮平与草酸艾司西酞普兰,治疗效果显著,但容易出现不良反应。

【关键词】米氮平;草酸艾司西酞普兰;抑郁症;焦虑[Abstract] Objective To analyze the effect of different doses of Mirtazapine Combined with escitalopram oxalate in the treatment of patients with depression and anxiety. Methods 78 patients with depression and anxiety treated in our hospital from February 2021 to December 2022 were randomly pided into 39 cases. The observation group was treated with low-dose mirtazapine and escitalopram oxalate, and the experimental group was treated with high-dose mirtazapine and escitalopram oxalate. The therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared. Results the effective rate and the incidence of adverse reactions in the experimental group were significantly better than those in the observation group (P < 0.05). Conclusion the combination of high-dose mirtazapine and escitalopram oxalate is effective in the treatment of patients with depression and anxiety, but it is prone to adverse reactions.[Key words] mirtazapine; Escitalopram oxalate; depression; anxious抑郁症和焦虑症在临床上都是比较常见的精神障碍性疾病,而且多数情况下都会合并,这种疾病不仅发病率比较高,而且非常容易复发,严重的影响着患者的生活质量【1】。

小剂量米氮平合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的研究

小剂量米氮平合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的研究

小剂量米氮平合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的研究
李卫东;郑雷
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】2015(25)1
【摘要】本研究应用小剂量米氮平合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍(GAD),现报告如下。

1对象和方法为2012年2月-2013年10月本院门诊及住院的GAD 患者70例,均符合国际疾病分类第10版(ICD-10)的诊断标准;汉密顿焦虑量表(HAMA)≥21分;无严重躯体疾病、酒精和药物依赖史、自杀观念及行为;排除精神分裂症、心境障碍、其他神经症的诊断。

【总页数】1页(P56-56)
【作者】李卫东;郑雷
【作者单位】271000 山东泰安市复员退伍军人精神病院;271000 山东泰安市复员退伍军人精神病院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.7
【相关文献】
1.帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑障碍对照研究 [J], 褚建平;石晓燕
2.米氮平与帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的对照研究 [J], 贾裕堂;陈圣侠;朱凤玲
3.支持性心理治疗与帕罗西汀合并米氮平联合治疗难治性抑郁症的对照研究 [J], 张彦坤;甘露春;徐秀梅
4.小剂量米氮平辅助坦度螺酮治疗广泛性焦虑障碍临床研究 [J], 乐军儿;王建林;张
敏涛
5.支持性心理治疗与帕罗西汀合并米氮平联合对难治性抑郁症的效果研究 [J], 孙玉梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


讨 论
及 血 尿常 规和肝 功 能检查 。 1 4 统 计学 方法 ; 量 资料用 上标 准差 ( ± s表 示 组 间 比较 t . 计 x ) 检 验, 计数 资料 检验 。
2 结 果
急性脑梗 死 是l 临床常 见病 , 发病 率 与致残 率极 高 , 其 严重威 胁 着人 们 的身心 健康 , 临床上 , 脑梗 死的 直接 原 因多数 为动 脉硬 化血栓 形成 。 正常 情况 下 , 小板 与血 管 内皮不 发 生 黏附 和 聚集 , 在原 发 性 高血 压 、 尿 血 但 糖 病、 高粘 、 脂血 症等 因 素作用 下 , 起 动脉 硬 化 斑块 形 成局 部 血 管 内膜 高 引 粗糙 , 血管 内皮 细胞 受损 , 从而使 血 液循 环 中血小板 依 附其模 上 的核蛋 白 f o受体 , 血小板 粘 附辅 助 因 子 VwF作 用 下 , 在 与皮 下纤 维 、 原 等组 织 胶 滚附 , 随后 释放 A 、 栓素 Az等 物质 T A 可强 烈收缩 血管 , DP 血 X 损伤 血 管 内皮细胞 , T A 增 加 , 而 使 血 小板 聚 集 成 团 , 启 动 外 源性 凝 血 使 X 从 并 系统 , 使纤 维蛋 白原 变 成纤维 蛋 白 , 而形 成血 小板栓 子 , 而 白细 胞 聚集 , 继 而纤 维蛋 白包统 其周 围 形 成血 栓 。进 展 性 脑梗 死 占缺 血 性脑 梗 死 4 O 以上 , 于发 病超 过 6天 , 对 但病 情仍 在 发 展者 , 量尿 激 酶溶 栓 治 疗 因易 大 发生严 重 的颅 内 出血 而 不能得 到 推 广。 长 春西 汀 能通 过 血脑 屏 障 , 入 进 脑组 织 , 大 脑血 管有 选择 性作 用 , 仅 能 增加 和 改 善大 脑 氧供 给 , 能 对 不 还 选择性 地增 加大 脑缺 血 区的血 流撤 , 它还 能增加 红细 胞的 变形 能力 , 降低 血粘度 和抑 制血 小板 聚集 , 而 提高 血液 流动性 , 从 改善 微循环 。本 研究 结 果显示 ,5例脑 梗 死病 人在 应用 长春 西汀治 疗后 , 2 总有效 率达 9 , 经 6 神 功能 明显恢 复 , 明 显副 反 应 , 示 长春 西 汀 治 疗缺 血 性 脑梗 死 疗 效 显 无 提
龄4 5— 8 O岁 。 12 方法: . 治疗 组应 用长春 西 汀 注射 液 ( 定 三 九 济世 生 物 药业 有 保 限公 司生 产 , 国药 准 字 H2 o 0 3 ) 0 +5 GS 5 ml 0 9 注射 液 0 4 8 7 3 ml 20 或 . 2 0ml 5 ' 缓慢 滴 注 , 程 1 疗 4天 。两组 视病情 常 规使 用 甘 露 醇脱 水 , 生素 抗 防感染 以及 控制 其他 疾病 。 1 3 疗 效判 定 : . 根据 全 国第 四届 脑血 管 病学 术 会 议通 过 的标 准 , 治 疗 前 和治疗 1 4天 后评 分 。神 经 功能 缺 损评 分 减 少 9 一 i 0 为基 本 1 0 痊 愈 , 5 一9 为 显效 ,8 一4 为有 效 , 1 为无效 , 分 增 加为 4 o 1 5 < 8 评 恶化 , 疗前 及治 疗过 程 中观 察 临床症 状 , 治 体征 有无 不 良反应 等 临床 情况
临床医学
21年1月 第2卷 第1期 O0 o 3 0

医学 信 息

长 春 西 汀治 疗 急ห้องสมุดไป่ตู้性 脑 梗死 疗 效 观 察
王 绪 才
【 摘要】目的 : 察 长春西 汀治 疗急性 脑梗 死疗 效 。方 法 : 5 观 将 0例诊 断 明确 的急性 脑梗 死患 者 随机分 为 2组 : 疗组 2 治 5例 , 长春 西汀注射 液 3ml 0  ̄ 5 S 5 m 静滴 , 次/日对照 组常规 治 疗 ,4天一 疗程 。按 临床 神 经功 能缺损 程度 评分标 准 于治 疗前 和治 疗后 1  ̄G 2 0 l 1 1 4天进 行疗 效评 定 。结果 : 治疗 组 总 有效 率 和显 效率 与对 照组 比较有 显著 性差 异( MO o) 结 论 : 春 西汀 治疗急性 脑梗 死疗 效 满意 , 无明 显不" 反 应 P . f。 长 且 t - 【 关键 词】 血性 脑梗 死 ; 缺 长春 西 汀注射 液 ; 疗效观 察
【 圈分 类 ̄ ] 7 3 中 - R 4 【 文献标 识码】 B 【 文章编 号】 0 6 9 9 2 1 )0 0 5 - 0 1 0 —1 5 【 0 0 1 - 0 4 1 表 2 治疗 组 与对 照组 临床疗 效 比较 ( . ) 例
急性 脑梗 死 是一种 发病 率和 致 残率 很 高 的疾 病 , 当前 世 界 上三 大 是 主要 死 亡疾病 之 一[ 1。2 0 1 ] 0 6年 一2 0 0 7年 , 院用 长 春 西 汀 注 射 液 治 疗 我 急性 脑梗 死 5 O例取 得 良好疗 效 , 现报 告如 下 。 1 材 料 与方 法 1 1 病例 选择 : 5 患者均 结合 我科 2 0 年 4月 一2 0 . 2例 06 0 7年 4 住 月 院患者 , 符 合 1 9 均 9 5年第 4届 全 国 脑血 管 病会 议 制 定 的脑 梗 死 诊 断 标 准[ , 发病 4 — 7 h以 内 , 8 2 并经头 颅 C T或 ( 磁 共振 成 像 ( 和) MRL 确诊 , ) 入 院前 未经 抗凝 、 溶栓 、 液稀释 等 治 疗 , 严 重 心 、 、 、 血 无 肺 肝 肾功 能 不全 , 无 血液 病 和出血 倾 向, 严重 精神 障碍 及痴 呆 症 。长春 西 汀 治疗 组 共 2 无 5 例, 1 男 4例 , u 例 , 龄 4 —7 女 年 5 8岁 ; 照组 2 例 , 1 例 , 1 对 5 男 2 女 3例 , 年
相关文档
最新文档