软件选型(演示)意见反馈表
项目管理软件选型评审表
参与部门: 演示单位: 产品名称: 姓名 Nhomakorabea 日期:
(10分:非常好;8分:好;6分:及格,4: 较差 2: 差 0:非常差)
1、软件流程是否合理?与业务流程相似度如何?流程是否能自定义?
2、数据完整性,工作界面的字段信息是否完整?界面字段是否能可配置?
3、易用性,用户操作是否方便?界面是否友好? (例如:字体大小;字体颜色;界面长时间观看是否容易疲劳;数据录入是否方便)
10、产品的品牌效应及口碑(在国际及国内的产品美誉度)
11、对该软件产品的其他要求及建设性意见
4、软件系统集成性,是否能和其他业务系统对接? (财务K3系统,单点登录等)
5、数据展示,系统已有查询、报表和统计分析功能是否完整? 是否满足业务要求?
6、可维护性,用户是否能自己对查询、报表及统计报表进行增加或修改?是否需要软件 公司的定制开发?
7、系统部署方式及部署周期
8、系统购置及实施费用
9、系统开发的平台、数据库及硬件要求;
软件开发模板-培训反馈表
培训反馈表
ห้องสมุดไป่ตู้培训名称:
软件实施、管理规范
培训时间:
2024.9.19
培训地点:
海口
对课程内容的理解
1:实施项目、运维项目的软件人员架构。
■理解□基本理解口不理解
2:各类人员在软件实施和管理中的职责分工。
口理解■基本理解口不理解
3:各类人员在软件实施和管理中的互相协作内容。
口理解■基本理解口不理解
4:对软件实施各阶段工作内容的要求。
■理解□基本理解口不理解
10:对在线运行系统软件升级版本发布的要求。
■理解□基本理解□不理解
11:对在线运行系统软件升级现场更新方案制定的要求。
■理解□基本理解口不理解
12:对在线运行系统软件升级现场更新实施时的要求。
■理解□基本理解口不理解
对本次培训内容的意见和建议:
培训内容很丰富、充实,经过这次培训我对实际工作中的相关流程有了深入的了解,在实际工作中感觉非常适用,希望以后这种培训多一点。
■理解□基本理解口不理解
5:对软件实施各阶段资料文档的要求。
□理解■基本理解口不理解
6:对研发服务即项目开发任务管理的流程要求。
■理解□基本理解口不理解
7:研发服务管理中各类人员的职责。
■理解□基本理解口不理解
8:在线运行系统各阶段工作内容的要求。
■理解□基本理解口不理解
9:在线运行系统软件升级规范的整体流程及各阶段职责。
OA协同办公软件选型评分表
OA选型评分表 OA评估项 目 明细项目 1 流程审 批与管控 2 表单设 计 泛微 金蝶 蓝凌 致远 权重 1 20% 2 1 5% 2 评分说明 自定义跳转条件,审批流程且灵活易用 自定义控制条件 表单设计灵活,支持脚本 支持功能导入导出 备注
3 权限管 理
5%
功能评估 (60%)
4 工作计 划与任务 管理 5 文件与 知识管理
9%
5%
6 消息功 能 7 报表功 能 8 其它功 能 1 界面定 制
5%
5% 8%ຫໍສະໝຸດ 5%易用性评 估(20%)
2 使用便 捷 3 符合操 作习惯 4 业务支 持深度
5%
1 权限管理方便灵活,支持按角色,按字段授权 2 支持多部门应用,具有部门管理员功能,具有部门 权限设定 3 管理员默认具有所有权限 4 初始密码强制修改,强制定期修改 5 支持批量设置权限 1 支持月度工作计划与任务管理 2 与消息提醒集成且灵活易用 3 日历,工作事项 1 自助式知识管理,每个人可以设置不同的知识分 类,并且可以设置统一的知识专题,可以授权统一知 识维护人员; 2 支持全文检索,且受权限管控 1 即时消息的历史记录自动保存,以及历史记录的自 动删除期限设置; 2 可以批量设置已阅,删除 3 可由用户自定义是否接收 1 常用的报表 2 可自定义和调整报表 3 可有效支持 决策 4 可及时发现各种隐患 1 知识管理,培训,项目管理,办公管理,下载中 心,移动办公 1 用户可以设置字段的位置,增减和隐藏字段 2 用户可以设置自己的常用功能 3 能否支持多页签 4 支持用户自定义桌面 1 频繁使用的功能能够在鼠标点击2-3次后呈现 2 事务委托支持按流程,按条件委托 3 支持办公助手登录,且办公助手能支持瘦客户机模 式 4 支持批量打印
手机APP测试反馈表
13.积分商场兑换是否顺利
14.积分兑换后我的积分是否有变化
15.兑换成功后是否有信息提示
16.兑换的礼品是否可以查看物流信息
大类
小类
状态
使用评价
问题或建议
Yes
No
好
一般
不好
我的功能
17.充值后钱包余额是否有变化
18.充值成功后是否有信息提示
19.充值后是否有积分提醒
20.我的功能还需添加哪些功能?请备注
2.APP运行时充电,是否正常运行
3.APP运行时反复解锁屏是否正常运行
大类
小类
状态
使用评价
问题或建议
Yes
No
好
一般
不好
性能压力
4.APP运行时关闭进程再打开后是否正常运行
行为习惯
1.用户交互功能是否太少,可举例
2.界面中按钮大小、可点击范围是否适中
3.是否使用顺手,不顺手的地方请备注
4.产品分类一般会关注哪几个分类,请举出前四个
其他
6.您手机系统的版本是:
反馈信息
大类
小类
状态
使用评价
问题或建议
Yes
No
好
一般
不好
下载安装
1.APP能否正确安装到设备上
2.安装过程能否取消
3.安装过程是否出现异常
死机重启闪屏闪退
4.安装空间不足时是否有提醒
5.断网时能否安装
6.安装路径能否更改
7.安装后手机上有应用程序图标
卸载
1.直接卸载应用程序图标是否有提示信息
免登录
1.APP第二次运行时有无免登录功能
2.无网络情况下,是否可以免登录
软件开发测试反馈表
5.退出后再次登录时,填写的数据被清空
数据被清空
保存成功页
saveDataAgain.jsp
1.点继续填写进入设备详细配置表(2)
显示设备详细配置表(2)register
InfoAgain_1.jsp
2.点修改进入修改页面
显示修改页面
userModify.jsp
3.点退出返回登录页面
上一页填写的数据存在
5.正确填写各项后,点下一页进入设备详细配置表
显示设备详细配置表(1)register
Info_3.jsp
6.点退出返回登录页面
回到登录页面
loginPage.jsp
7.退出后再次登录时,填写的数据被清空
数据被清空
设备详细配置表
registerInfo_3.jsp
1.设备类型数量填写除数字1-10以外的任何数据,点下一页或上一页
.jsp
1.设备类型数量填写除数字1-10以外的任何数据,点下一页
弹出错误提示框
2.点下一页进入设备详细配置表填写页
进入设备详细配置表(2)register
InfoAgain_2.jsp
3.点退出返回登录
返回登录页面
loginPage.jsp
4.退出后再次登录时,填写的数据被清空
数据被清空
设备详细配置表
4.填写数据库பைடு நூலகம்存在的单位名称,点下一页
弹出提示对话框
5.正确填写各项后,点下一页进入用户调查表
进入用户调查表
registerInfo_2.jsp
6.点退出返回登录页
面
返回登录页面
loginPage.jsp
7.退出后再次登录时,填写的数据被清空
企业应用软件选型评分表 - sinowellnet
企业应用软件选型评分表本文档所载信息和意见仅供参阅。
本报告并不提供量身定制的管理信息化咨询建议。
报告的撰写并未考虑到企业的具体状况。
本报告所探讨的问题可能不适用于所有企业。
建议企业根据自身的状况和目标确定具体的战略措施。
软件系统选型是每一个企业在开展企业信息化工作过程中必须要进行的一项重要工作。
本报告提供的系统选型评估表可以为企业提供可参考的标准,希望以定量的方法和可衡量的标准为企业提供选型建议,使企业的信息化项目不走或少走弯路。
本报告在介绍企业选型框架的基础之上,将企业应用软件选型指标划分为六个主要指标:供应商的资格与资信、软件产品的技术性能、软件产品系统功能、供应商项目实施方法、项目实施服务、投资与商务条款。
并根据重要程度给每个指标赋予相应的权限。
接下来,报告详细列出了每个指标的子指标,从而使企业可以根据具体的事项进行定性和定量分析,最后给出定量的评分结果。
报告的最后部分以某企业在ERP选型评分表给出企业应用软件选型的实例,从而进一步指导企业对评分表的操作使用。
阅读对象:9企业CIO以及相关领导9企业IT部门人员9咨询顾问作者简介 (2)摘要 (3)目录 (4)第一章 (5)前言 (5)目的 (5)受众 (5)范围 (6)总结 (6)第二章:应用软件选型框架 (7)应用软件选型的整体框架 (7)企业应用软件选型流程 (7)应用软件选型评价指标 (8)第三章:选型评分表使用说明 (9)评标依据 (9)评估指标及权重 (9)评标细则 (10)计算得分 (10)注意事项 (11)第四章:企业应用软件选型评分表 (12)总表 (12)供应商的资格与资信 (12)软件产品的技术性能 (13)软件产品系统功能 (14)供应商项目实施方法 (15)项目实施服务 (16)投资与商务条款 (17)评估结果表 (18)选实例:某企业ERP型评分表 (18)前言 正文:在IT 项目中有个等式:成功的IT 项目=有准备的企业+合适的软件+有效的实施。
用户体验反馈表
SolidWorks 国标工具集(GBWorks)用户体验反馈表请填写以下信息,以便我们寄送礼品,感谢!选择项请在括号内打/体验GBWorks之后,请完整填写以下的反馈意见。
一、GB符号“斜度标注”功能描述:1.斜度的标注线与基准线平行;2.依据选择线条的夹角自动推断符号方向;二、GB序号与明细表、汇总表改进意见与建议:三、GB焊接清单“焊件切割清单”功能描述:1.为焊接件生成专用的表格,可统计焊接件总重;2.焊件切割清单表头可以在管理工具中自定义。
并可链接零件属性和表头名;3.自动更新表格。
改进意见与建议:四、公差协作表“GB公差查询”功能描述:1.在对话框中输入尺寸并选取公差带得到偏差值。
尺寸值范围小于500mm;2.先选尺寸或者先调用公差带均可以往己有尺寸中添加偏差值和公差带。
改进意见与建议:五、GB图层“图层开/关”功能描述:1.依据我国标准事先创建图层并给予属性。
往工程图中添加的对象自动放置到相应的图层中;2.用户可依据自己的使用习惯,打开或者关闭GBWoks图层。
六、技术要求工具七、拼图打印八、GB模板与图框“工程图模版及国标图框”功能描述:1.新建工程图可进行模版选择,模版文件为GB_AO-A1, GB_A2-A4;2.依据不同的模版,系统的文档字体有所不同,GB_AO-A1字高为5mm, GB_A2-A4字高为3.5mm;3.模版中的选项设置符合国标工程图习惯;4.调用GBWorks模版可以选择图框模版,图框模版为GB-A0到GB-A4。
5. GBWorks图框模版的标题栏自动链接公司名称、图样名称和图样代号等信息。
九、总评:对GBWorks软件整体评价:十、其他:你假如盼望新迪公司开发其他类似的工具,请将你的需求告知我们: 感谢您的参加和支持!。
产品反馈意见表
********有限公司
产品反馈意见表
尊敬的客户:
衷心的感谢您对我公司的信任和支持。
为了不断提高我公司产品和服务质量,完善我们的工作,为了给您提供更加优质的产品及服务,在致以我们诚挚问候的同时,请您在百忙之中填写以下意见反馈表。
我们热切的期盼着您对我们的工作提出宝贵的意见和建议,我们将不胜感激,谢谢!客户基本信息:
客户名称:
联系人:联系电话:
产品与服务意见(在对应的地方打钩):
项目满意较满意一般不满意备注产品质量
产品性能
产品售后
产品及时交货率
服务人员态度
产品包装
产品价格
您对我公司有什么意见或建议:
签章:
日期:。
软件产品选型技术评估表
软件产品选型技术评估表
产品信息 是否支持更 是否支持二次 是否支持 租赁/价格 换LOGO 开发 合作开发
购买方式与价能覆盖范围 产品技术架构
表
购买方式与价格 服务能力
购买/价格 定制(LOGO,软件名称)/价格 售后支持能力 实施上线周期 现场服务人员和时间安排 产品升级及日常维护周期
力 成功案例客户名称(至 少10个)
联系方式
“一张图”综合应用平台-系统调研用户意见反馈表
备注演示对象确认演示人确认问题解决情况记本次演示提出的修改意见一张图综合应用平台系统调研用户意见反馈表项目名称一张图综合应用平台建设项目项目编号项目经理记录人调研地点调研日期参加人员调研结论本次会议演示了两个系统的流程和表单以及需求分析报告后确定了系统的流程和表单局部提议再做修改和调整
“一张图”综合应用平台系统调研用户意见反馈表
调研结论
调研对象 确认
调研人员 确认
软件项目-培训反馈表-模板
填表时间: 年 月 日
培训师主要职责:
讲师敬业程度评价
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
讲师讲解与主题对应程度
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
讲师对专业知识的掌握程度
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
对老师的评价
讲师解答问题的能力 讲师授课技巧
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□ 非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
□ 获得适用的新知识
□ 给我一个与其他同学有益的交流机会
□ 可以获得一些可操作的工作技巧 □ 将帮助我改善我的工作方法
□ 给我一些新的思想、概念
□ 对我的实际工作有所帮助
您对本次培训的整体满意度?
请您思考一分钟后,用1—3句话写下您参加此次培训(讲座)后的收获?
负责人:
审核:
制表:
填表时间: 年 月 日
个与其他同学有益的交流机会 我改善我的工作方法 实际工作有所帮助 训(讲座)后的收获?
制表:
讲师案例分析的能力
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
讲师讲解清晰、生动
非常好□ 好□ 一般□ 没感觉□
学习材料是否好学易用 本次培训是否达到您的期望值 练习/讨论/游戏设计是否适当?
ERP选型评价表
编号 金蝶 用友 鼎捷TOP SAP
权重 0.25
说明
生产管理方面满足度 财务管理的满足度
1
主要功能 符合性
0.10
其它业务部门需求的满足 0.10 度、审批流程、权限控制 、报警设置等 平台的全面性( 物料编码 、BOM 系统适应 性(自定 义功能) 界面友好 性、操作 方便性 技术服务 可扩展性 、二次开 发
0.15 CRM、PDM等)及集成度
物料编码和BOM表
0.10
显示界面、显示格式、报 表格式等可以调整,对一 0.10 些报表、流程、查询等是 否可以用户自定义,不需 要开发而实现个性化需求 界面风格简洁一致,布局 0.10 合理;操作界面是否友好 方便,是否符合操作习惯 方案中供应商的技术水平
4
5
6
0.05 、售后服务承诺、响应
实施商的开发能力、能否 0.05 支持用户自己二次开发
7
8
综合评分
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
评分说明:根据各家演示情况及技术方案,各自对每家每一评分项给予0-10分的评判。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
软件选型(演示)意见反馈表
参与部门:姓名:
演示单位:
产品名称:
1、主要功能(例:工作流、固定资产、知识规范、人事培训、会议任务追踪、项目内部协作、车辆等方面)
2、手机端应用(例:软件是否原生开发、用户操作是否方便、对硬件要求以及平台支持)
3、软件系统集成性,是否能和其他业务系统对接
4、IM(例:公司内部人员即时互动模块,以及OA与微信结合的解决方案)
5、多语言(例:采购商、国外客户,在平台上的操作方案)
6、平台可扩展性(例:从平台要建立客户自助服务平台等操作是否简单,是否需要软件公司进行二次开发)
6、报表部分
7、总体评价/补充意见(建议)。