社区居民健康状况及相关危险因素调查
社区居民生活质量调查报告
社区居民生活质量调查报告一、调查目的社区居民生活质量调查是为了了解居民的生活状况和需求,通过调查结果为社区建设提供参考,进一步提高居民的生活质量。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式,共发放1000份问卷,覆盖了社区内的不同年龄段居民。
问卷涉及居民的生活环境、医疗保健、教育文化、社交交往、居住条件等内容,以了解居民对各个方面的满意度和需求。
三、调查结果1. 生活环境调查结果显示,80%的居民对社区的环境较为满意,认为社区清洁整洁,绿化良好。
但也有一部分居民提出了一些问题,比如社区内垃圾分类不够到位,环境保护意识不足等。
建议社区管理部门加强环境整治,提高居民的环保意识。
2. 医疗保健该调查显示,70%的居民对社区的医疗保健设施比较满意,但也有30%的居民表示对社区的医疗保健水平不太满意,主要表现为医疗资源不足,医疗服务缺乏人文关怀等。
建议社区加强医疗资源的配置,提高医疗服务的质量。
3. 教育文化调查结果显示,大部分居民对社区的教育文化环境比较满意,认为社区内的学校和文化设施比较完善。
但也有不少居民认为社区内的教育资源不够充分,希望能够有更多的教育培训机构和文化活动中心。
建议社区加大对教育文化设施的建设力度,丰富居民的文化生活。
4. 社交交往调查结果显示,大部分居民对社区的社交交往环境比较满意,认为社区内的社区活动丰富多彩。
但也有一部分居民认为社区内的社交活动不够多样化,希望能够有更多的社区活动组织。
建议社区加大对社交交往活动的组织力度,提高居民的社交交往质量。
5. 居住条件调查结果显示,大部分居民对社区的居住条件比较满意,认为社区内的住房条件较好。
但也有一部分居民认为社区内的住房条件不够理想,希望能够有更多的住房改善项目。
建议社区加大对住房改善项目的投入,提高居民的居住条件。
四、结论通过本次调查可以看出,社区居民对生活环境、医疗保健、教育文化、社交交往、居住条件等方面的满意度整体较高,但也有一些问题需要社区管理部门进一步改进。
黄石市临江社区居民健康调查报告
黄石 市 临江 社 区居 民健 康 调 查 报告
熊 伟 夏小 莲 候 菊 华
( 石市爱康 医院 , 黄 湖北 黄 石 45o ) 30 o
摘 要 : 了解黄石市临江社区居民的健康状况, 以及影响居民健康的危险因素。采取人户询问的调查方式 ,
调查居 民的一般状况 、 活习惯 、 生 病史 、 健康测量等 。结果 发现影响居 民健康 的主要 疾病为高血压 、 心脏病 等 慢性非传染性疾病 , 响居 民健康 的危 险因素有 吸烟 、 影 饮酒 、 缺乏锻炼等 。因此 , 积极 开展健康 教育 , 加强对高
第2 5卷 第 1 期 2o
学
报
V0 . 5 No. 12 1
J RNAL 0F HU GS NS T TE 0F T C 0L 0U AN HII TIU E HN 0GY
Fb e
2 0 09
文 章编 号 :o 8—84 (o 9) 1 0 3— 4 10 2 5 2 0 O 一o 5 0
1 资 料 与 方 法
1 1 统 计 资 料 的 主 要 来 源 .
黄 石 市 临 江 社 区 卫 生 服 务 中 心 , 民 慢 性 病 居 普查 , 人 与家庭 健康 档案 等 。 个
Ke od :i i gcmm nt;h0i e ;el vsgt n yw r sLn a o ui c r c出s鹊e hahi et a 0 jn y n t n i i
O 引 言
随 着 人 类 生 活 水 平 的 提 高 , 群 的 疾 病 构 成 人 也 悄 然 发 生 变 化 。 高 血 压 、 尿 病 等 慢 性 非 传 染 糖 性 疾 病 已 成 为威 胁 人 类 生 命 和 影 响 人 类 生 命 质 量 的 主 要 疾 病 。 为 了 不 断 提 高 居 民生 命 、 活 质 量 , 生
无锡市硕放街道社区居民健康状况调查
上 海预 防 医 学杂 志
40 8
S a g a o r a fPrv nieMe iie h n h iJu n lo e e t dcn v
20 0 7年第 1 9卷第9期
2 0 Vo . 9 No 9 0 7, 1 1 .
逻辑错误检查 。
15 数 据 处理 分 析 .
所有数据均采用 E i t 3 1 Mi oo fc xe 20 pd a . 和 c sfO i E cl 0 3 a r t e
作者简介 : 吴锡东 (9 5 ) 男 , 17 一 , 公共卫生执业 医师 。
维普资讯
1 材 料 与 方 法 1 1 资 料 来 源 .
2 结 果
软件进行录入建立数据库 , S S rWid w 20进行统计 用 P Sf n o s1 . o 分 析处 理 ; 采用 19 90年全国人 口普查 资料进行标化计算 。
2 1 基 本 情 况 .
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
本次共调查 616人 , 中男性 29 5人 , 5 其 9 女性 311 , 6 人 性 别 比 09 : , 口基本构成情况见表 1 .5 1人 。
14 调 查 质 控 .
调查方案报无锡市新 区管委会社会事 业局 , 研人 员为硕 调 放街 道社 区卫生服务 中心 医务人 员 , 培训合 格后参 与 , 经 测量 仪器在使 用前均校验 。实际调查 62 8人 , 中有效调查 616 0 其 5 人, 应答率为 9 .6 ; 9 1 % 调查 同时 由质控人 员随机抽取 5 %的调 查表进行复核 , 正确 率 为 9 . 8 9 9 %。所有调查 资料按 照统一 标 准整理后 , 由经过 培训 的专 人录入 计算机 建立数 据库 , 并进 行
南京江宁区麒麟社区慢性病及其危险因素分析
南京江宁区麒麟社区慢性病及其危险因素分析摘要】目的了解南京市江宁区麒麟社区居民慢性病的基本情况及危险因素,为社区慢性病的防治提供理论依据。
方法采用整群随机抽样方法,对我社区l5岁以上常住居民进行健康状况和相关危险因素的调查,对5 828人进行面对面问卷调查。
结果社区居民所患慢性病按患病率的高低排序前五位分别是:高血压(18.09%)、冠心病(2.78%)、肿瘤(2.09%)、糖尿病(1.84%)和脑卒中(0.86%),男性高血压和肿瘤患病率明显高于女性(P<0.05)。
慢性病主要危险因素分别为年龄、吸烟和饮酒等。
结论加强社区卫生健康宣传活动,提高社区居民的健康知识水平,改变不良的生活方式,对预防和控制慢性病有重要的意义。
【关键词】慢性病患病率危险因素慢性非传染性疾病是对一类起病隐匿,病程长而且病程迁延不愈,缺乏明确的生物病因证据,病因复杂或者是病因尚未完全确认的疾病总称[1]。
慢性病的发生、发展与危险因素的存在以及危险因素占有程度和持续时间长短有关,常见的危险因素有遗传、饮食、肥胖、吸烟、酗酒、个人生活习惯、居住和工作环境、心理因素等。
本次研究通过对南京市我社区居民健康状况进行问卷调查,了解该地区居民恶性肿瘤、心脑血管病、呼吸系统疾病、消化系统疾病等慢性疾病的患病情况和相关危险因素,为本地区社区卫生服务的开展提供依据。
1资料与方法1.1 对象采用整群随机抽样,抽取的社区以户为单位,该户所有的家庭成员均为调查对象。
1.2 方法采用统一自制的调查表对居民进行面对面询问的方式进行填写。
1.3 调查内容:主要包括一般情况(主要为文化程度、家庭收入等)、慢性病情况(包括高血压、糖尿病、脑卒中、肿瘤等患病情况)、烟酒使用情况、体育锻炼情况等。
慢性病的诊断标准以二级以上的医院诊断结果为准。
吸烟:现在每天至少吸1支烟。
饮酒:每周至少喝1次酒。
1.4 质量控制调查表经预实验后使用;调查员进行进行培训;数据双录入。
社区诊断报告
社区诊断报告索河社区卫生服务中心居民健康状况社区诊断报告为掌握本辖区居民健康状况及其有害健康的危险因素,查明社区人群主要健康和社区卫生问题,为制定社区疾病控制策略与措施提供依据,为今后开展社区慢性病综合防治及其过程和效果评价提供本底资料,首先对辖区居民进行社区诊断。
1社区诊断资料来源社区诊断资料的来源是根据本中心片医整理的社区居民家庭健康档案、门诊病人登记以及社区居委会提供的数据资料整理而来。
2社区基本情况索河社区卫生服务中心,辖区有8个居民社区居委会和5个行政村。
服务人口54644人,男女性别比例为1.02:1.00。
社区家庭规模3.23人/户;0-3岁儿童占总人口数1.9%,7-59岁占总人数81.9%,60岁以上占总人口13.3%,经片医下社区调查,社区高血压患者741人,冠心病113,糖尿病292,恶性肿瘤9人,慢阻肺占9人,重症精神病29人。
说明这些所谓的慢性疾病已经构成了对居民健康和生命的严重侵害。
同时经对近几年社区死亡人口的调查发现,对于心脑血管病的人口占所有死亡人口的70%以上。
除此以外老年痴呆、恶性肿瘤、肺部感染、骨质疏松、前列腺增生等疾病也有较高的发病率、死亡率和致残率。
由此可见慢性非传染性疾病的危害不容小视。
3社区居民健康状况3.1几点慢性非传染性疾病的现状和发展趋势随着社会的进步、经济的发展、人民生活水平的提高、人口的老龄化、生活方式的改变、与社会心理和行为等因素密切相关的慢性非传染性疾病的发病与死亡日趋增多,我们在不断与传统的和新出现的传染病作斗争。
3.2患病率的情况经过调查发现社区人群心脑血管疾病患病率高、死亡率高,社区人群心脑血管疾病死亡率居死因之首。
按照发病率高低排位依次为中老年高血压、冠心病、糖尿病、脑血管病、慢阻肺、恶性肿瘤、重症精神病及其他慢性病。
慢性病患者中高血压占5%,冠心病占1%,糖尿病占1%,另外本社区有肢体、聋哑、智障等残疾病人10名,精神残疾病人29名,虽然人数占总人数比例不高,但因为大多数属于劳动能力丧失者,对家庭的生活质量造成了较大的影响。
调研群众健康情况汇报
调研群众健康情况汇报最近,我们进行了一次对群众健康情况的调研,旨在了解社区居民的健康状况,为制定更好的健康政策提供数据支持。
经过一段时间的调查和分析,我们得出了一些结论和建议,现在将调研结果汇报如下:首先,我们对社区居民的健康状况进行了全面的调查。
调研结果显示,大部分居民对自己的健康状况感到满意,但也有一部分人存在着各种健康问题,比如慢性病患者、老年人和儿童等特殊群体。
其中,高血压、糖尿病、心脏病等慢性病的患病率较高,需要引起我们的重视。
其次,我们对社区居民的健康意识和健康行为进行了调查。
调研结果显示,大部分居民对健康问题有一定的认识,但在实际行动中存在着一些不良的健康行为,比如饮食不规律、缺乏运动、熬夜等。
这些不良的健康行为可能会对居民的健康产生负面影响,因此我们需要加强健康教育,提高居民的健康意识和健康素养。
另外,我们还对社区居民对健康服务的需求进行了调查。
调研结果显示,居民对健康服务的需求主要集中在健康咨询、健康体检、慢性病管理等方面。
同时,一些特殊群体,比如老年人和儿童,对健康服务的需求更为迫切。
因此,我们需要加强社区健康服务的建设,提高服务水平,满足居民的健康需求。
最后,针对调研结果,我们提出了一些建议。
首先,加强健康宣传和教育,提高居民的健康意识和健康素养;其次,建立健康档案,对慢性病患者进行定期随访和管理,提高慢性病管理水平;最后,加强社区健康服务的建设,提供更加便捷和优质的健康服务,满足居民的健康需求。
综上所述,通过这次调研,我们对社区居民的健康情况有了更加全面和深入的了解,也为我们下一步制定更好的健康政策提供了重要的数据支持。
我们将结合调研结果,进一步完善社区健康服务体系,提高居民的健康水平,为建设健康社区做出更大的贡献。
社区卫生工作者的危险因素评估和控制
社区卫生工作者的危险因素评估和控制社区卫生工作者是为居民提供医疗保健和预防措施的重要人员。
然而,他们的工作环境可能存在一些危险因素,如感染病原体、暴力威胁以及职业疲劳等。
为了保护社区卫生工作者的身体健康和安全,评估和控制这些危险因素至关重要。
本文将对社区卫生工作者的危险因素进行评估,并提供相应的控制措施。
1. 危险因素评估社区卫生工作者可能面临的危险因素包括以下几个方面:1.1. 感染病原体社区卫生工作者接触到病人和可能感染病原体的环境,使得他们面临感染的风险。
例如,与患者直接接触、处理感染性废物和清洁消毒等工作都可能导致感染。
因此,需要评估社区卫生工作者感染病原体的概率和严重性。
1.2. 暴力威胁社区卫生工作者在履行职责的过程中,可能会面临暴力威胁。
例如,与暴力患者或情绪不稳定的人接触,可能导致身体伤害或心理创伤。
1.3. 职业疲劳社区卫生工作者的工作强度大,长时间的工作可能导致职业疲劳,影响其工作效率和健康状况。
2. 危险因素控制为了降低社区卫生工作者面临的危险因素,以下控制措施可以采取:2.1. 感染病原体的控制社区卫生工作者应严格遵守感染控制的相关规定和指南,采取适当的个人防护措施。
例如,佩戴防护口罩、手套等,正确处理和处置感染性废物,保持清洁卫生环境。
2.2. 暴力威胁的控制为了保护社区卫生工作者免受暴力威胁,相关机构应提供培训,使其具备处理暴力行为的技巧和知识。
同时,建立安全机制,如设立报警装置或安全保卫人员,以便在遇到危险时及时获得帮助。
2.3. 职业疲劳的控制社区卫生工作者需要合理安排工作时间,避免长时间工作,确保充分休息。
此外,机构可以提供心理辅导和职业支持,帮助社区卫生工作者缓解压力和疲劳。
3. 结论社区卫生工作者在履行职责的过程中面临多种危险因素,如感染病原体、暴力威胁和职业疲劳等。
为了保护社区卫生工作者的身体健康和安全,需要进行危险因素的评估并采取相应的控制措施。
通过严格遵守感染控制规定,提供培训和安全机制,以及合理安排工作时间和提供心理支持等措施,可以最大程度地降低社区卫生工作者的风险。
社区居民健康状况调查问卷报告
社区居民健康状况调查问卷报告如何充分发挥社区居民促进中的重要作用,不仅关系社区居民身心健康和生活质量,更关系到全面小康社会奋斗目标的顺利实现。
下面是小编为你精心整理的社区居民健康状况调查问卷报告,希望对你有帮助!社区居民健康状况调查问卷报告篇1为及时了解掌握本辖区居民健康知识和健康行为状况,我们于采用统一问卷对本辖区30名年龄18—60岁居民进行了健康知识和健康行为抽查测试,现将调查结果报告如下:一、调查结果本次共抽查本辖区居民30人,其中男性15名,女性15名。
年龄跨度从18—60岁。
本次抽查健康知识部分共有300题,回答正确的有273题,健康知晓率为90.33%,同比去年增长率上升0.67%;健康行为部分共有210题,回答正确的有188题,健康行为形成率为89.5%,同比去年增长率上升1.07%。
二、分析及建议1、从本次调查的结果来看,无论是健康知识知晓率,还是健康行为形成率都说明本辖区近一年来开展健康教育工作的成效是明显的,显著的。
为此,我们还要一如既往、发扬成绩、继续做好居民健康教育工作,为全市巩卫增加力量。
2、在健康知识方面,本次抽查共涉及到十个知识点。
抽查中我们发现居民对营养素、酗酒的危害、不良习惯可能导致高血压、糖尿病、儿童计划免疫预防接种的知识掌握得比较好。
在去年的抽查中居民对艾滋病的传播途径方面的知识是比较欠缺的,通过我们一年的宣传教育,今年在这方面的知识抽查中我们取得了可喜的成绩,但在食用碘盐的好处、蚊子可传播的疾病方面居民还是比较欠缺。
这让我们意识到我们应该在下一阶段的健康教育中侧重点要有所转移,在宣传教育活动中要重点围绕这些薄弱环节来进行。
3、在健康行为方面,本次抽查的七个内容虽然比去年同期有所提高,但是形势依然严峻。
特别是反映在吐痰、饮食习惯、抽烟喝酒的问题上。
在随地吐痰的不良行为中人员结构特点以男性、低教育程度居多和年龄层次倒没有太大关系。
饮食习惯方面的不良行为人员结构特点以女性偏多,女性对甜食的喜好程度大于男性;男性的不良饮食习惯主要表现在大鱼大肉,很少吃青菜。
社区健康监测情况汇报
社区健康监测情况汇报
尊敬的领导:
根据最新的社区健康监测情况,我将向您汇报有关数据和分析结果。
首先,我们对社区居民的健康状况进行了全面的调查和监测。
通过问卷调查和
体格检查,我们发现大部分居民的健康状况良好,生活方式较为健康,但也存在一些慢性病患者,如高血压、糖尿病等。
此外,部分居民存在睡眠不足、饮食不均衡等不良生活习惯,这些都对健康构成一定的影响。
其次,我们对社区环境进行了监测。
空气质量、水质安全、垃圾处理等环境因
素都对居民的健康产生着重要影响。
通过监测数据显示,社区空气质量总体良好,但在高峰时段存在一定的污染情况,需要加强环境治理工作。
另外,水质安全方面也需要引起重视,我们发现部分水源存在一定的安全隐患,需要及时整改。
此外,垃圾处理方面也存在一些问题,需要加强社区居民的环保意识,促进垃圾分类和减少垃圾污染。
最后,我们还对社区疾病流行情况进行了监测和分析。
近期,社区出现了一些
传染病病例,如流感、手足口病等。
这些疾病对社区居民的健康造成了一定的威胁,需要采取有效的防控措施。
我们建议加强疾病监测和预警机制,及时对疫情进行处置,保障居民的健康安全。
综上所述,社区健康监测是一个持续的工作,需要我们不断加强监测力度,及
时发现和解决健康问题,保障居民的身体健康。
我们将继续加大监测力度,完善监测体系,为社区居民提供更好的健康保障。
谢谢!。
居民膳食营养与健康状况调查分析
居民膳食营养与健康状况调查分析摘要:目的:分析居民膳食营养和健康状况,为制定卫生政策、干预措施提供科学依据。
方法:系统性监测和调查社区居民营养状况、肥胖、高血压、糖尿病等营养性相关疾病和危险因素。
通过随机抽样的方法,以住户为基本单位,覆盖500住户,2000人。
结果:所调查的婴幼儿、儿童青少年和中老年居民食物消费品中丰富,水果、畜肉类、奶及其制品分别增加16.5%、23.5%和19.4%;但脂肪与蛋白质摄入明显过剩,脂肪功能已经超过WHO推荐最高上限值的30%,胆固醇全区平均摄入已经达到532.3mg,超过WHO建议的低于300mg;粮食谷类食物和蔬菜的摄入明显低于推荐值的20%;所监测的人群中,18岁及以上的居民高血压、高血脂与糖尿病的发病率分别为26.5%、7.8%和7.3%,吸烟率和饮酒率分别为23.6%和34.1%;18—59岁年龄段体育锻炼仅为33.8%。
结论:居民膳食营养结构不均衡,肥胖率和高血压患病率较高,高血压知识知晓率较低。
建议政府部门要及时制定切实可行的干预措施,改善居民不良饮食习惯,降低居民肥胖及高血压发生风险。
关键词:居民;膳食营养;健康状况膳食结构对人类的健康至关重要,居民营养状况是反映一个国家、地区经济和卫生发展水平的重要指标。
有研究表明,膳食结构和生活方式与肥胖、高血压、糖尿病和血脂异常的患病密切相关。
利用对居民营养与健康状况追踪调查情况分析我市人群膳食结构、营养现状、营养相关疾病的流行状况及其危险因素,为政府部门制定相关政策提供依据,具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2020年2月至2022年12月系统性监测和调查社区居民营养状况、肥胖、高血压、糖尿病等营养性相关疾病和危险因素。
通过随机抽样的方法,以住户为基本单位,覆盖500住户,2000人。
抽查对象均是社区居民。
1.2方法利用分层抽样调查的方法。
首先,可从整个社区内抽取4条街道;随后利用随机整群抽样的方法抽取2个居委会;再次,依据所需的样本数量从居委会中抽取60户家庭调查样本。
社区居民生活质量调查报告
社区居民生活质量调查报告一、调查背景与目的随着社会的快速发展和人们生活水平的提高,社区居民的生活质量成为社会各界关注的焦点。
本次调查旨在了解社区居民的生活质量状况,分析影响生活质量的因素,为相关部门提供决策依据,进一步提升社区居民的生活质量。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和访谈相结合的方式,共发放问卷500份,回收有效问卷480份。
同时,对部分社区居民进行了深入访谈,以获取更为详细的信息。
三、调查结果1.居住环境:大部分居民对居住环境表示满意,其中绿化、公共设施和交通便利性是居民最为满意的方面。
然而,仍有部分居民反映存在噪音污染、卫生环境不佳等问题。
2.健康状况:多数居民表示身体健康状况良好,但也有一些居民存在慢性疾病或健康问题。
同时,部分居民反映社区医疗资源不足,就医不便。
3.教育与培训:社区居民对子女教育期望较高,但部分家庭存在教育负担过重的问题。
此外,成年人对职业培训的需求也较为迫切,希望社区能提供更多相关培训机会。
4.文化娱乐:多数居民对社区的文化娱乐活动表示满意,但仍有部分居民反映活动种类单一、参与度不高。
5.收入与就业:大部分居民认为自身收入与就业状况稳定,但仍有一部分居民面临就业困难或收入不稳定的问题。
四、影响因素分析1.政策因素:政府的社区建设政策、公共服务设施投入等对居民生活质量产生重要影响。
2.经济因素:社区经济发展水平、就业机会等直接关系到居民的收入与就业状况。
3.社会因素:社区氛围、邻里关系、社会支持等社会因素对居民的心理健康和生活质量产生积极影响。
五、建议与措施1.加强社区环境治理:针对噪音污染、卫生环境等问题,加强社区环境治理,提升居住环境质量。
2.完善社区医疗资源:增加社区医疗设施和服务,提高居民就医便利性。
3.促进教育公平:加大教育投入,减轻家庭教育负担,提高居民受教育水平。
4.丰富文化娱乐活动:举办多样化、参与度高的文化娱乐活动,满足居民精神文化需求。
5.促进就业与增收:加强就业指导和培训,为居民提供更多就业机会,促进居民增收。
社区诊断和健康档案
10
三社区诊断的资料来源
资料内容包括: 社会学诊断 流行病学诊断 教育和组织诊断 行为和环境诊断 管理和政策诊断
资料来源:
1.使用现有的资料
2.若资料不完整,或需特 定资料,需重新收集,通 过社区调查
3.临床诊疗记录
4.社区调查
5. 社区筛查
1.1、建立社区居民健康档案的意义
2、用于社区卫生诊断:
• 应用流行病学及医学统计学方法对健康档案中记 载的卫生问题进行分析总结,并在此基础上制定社区 卫生服务规划,实施后对其进行评价,至此一个建立 在健康档案基础上的社区诊断完成。
1.1、建立社区居民健康档案的意义
3、用于预测需求:
连续完整的健康档案记录了社区居民疾病、健康状况, 也记录了医疗、预防、保健等服务发生的点位,由此 可以估计出社区居民对卫生服务的需求。
12
(2)、收集的方法
定量调查 用流行病学方法 定性调查
具体方法
•非正式访谈 •小组访谈 •小组投票方法 •鱼骨图法
13
鱼骨图法是不断寻找原因的定性分析方法, 即根据某一重要问题找出初步原因(大)第二步原 因(中)第三步原因(小)。
中原因 大原因
问题
小原因
鱼骨图定性分析法
14
(3)资料的分析整理
顺位
1 2 3 4 5
19
3、社区35岁以上人群常见疾病患病率
疾病种类 高血压 慢性胃肠道疾病 慢性阻塞性肺部疾病 冠心病 胆结石
患病率(%) 23.2 13.7 11.6 8.4 8.1
20
4、社区主要健康问题
①、高血压 60岁 患病率35.4% ②、慢性胃肠道疾病 ③、慢性阻塞性肺部疾病
北京市朝阳区三里屯社区居民健康状况及对策
占 1 . %.骨 质 疏 松 和 77 7
、住 户 成 员 社 区 卫 生 服 务 需 慢 性 骨关 节 病 各 占 1. %和 1.6 ,慢 42 7 23% 与 利 用 状 况 ,分 析 并 提 出 社 区 优 先 解 决 内 住 院 情 况 1
.% 5 的 卫 生 问 题 及 优 先 干 预 项 目 , 制 定 社 区 求 及 相 关 行 为f 区卫 生 服 务 需 求 及 利 用 性 胃 炎 、 胃 溃 疡 占 9 8 , 冠 心 病 占 社 .4 卫 生 服 务 工 作 规 划 ,并 为 社 区 卫 生 服 务 情 况 、 健 康 相 关 行 为 、饮 食 情 况 、 自我 92 %。这 些慢 性 病 的流 行 状 况 均 表 现 为 的综 合 效 果 评 估 提 供 基 线 数 据 ; 同 时 为 保 健 情 况 、基 本 健 康 知 识 态 度 、精 神 及 随 着 年 龄 的 增 长 ,疾 病 的 患 病 率 逐 渐 增 不 贯 彻 落 实 北 京 市 “ 医 改 ”相 关 文 件 精 睡 眠 ) 特 殊 人 群 调 查 (0岁 及 以 上 老 年 高 ,除 了脑 卒 中f 同年 龄 段 的患 病 率 均 新 和 6 神 ,更 好 地 转 变 社 区卫 生 服 务 模 式 、拓 人 群 调 查 、6 5岁 以下 已婚 妇 女 调 查 、3 为 男 性 高 于 女 性 )外 ,其 他 疾 病 基 本 是
文 献 查 阅 进 行 充 实 ,并 经 预 调 查 后 对 问 人 ,其 中 精 神 残 疾 有 15人 ;辖 区 内有 患 率 为 05 % , 同 时 具 有 2种 及 以 上 残 2 . 9
卷 进 一 步 修 改 完 善 。 问 卷 以 随 机 的 方 法 低 保 特 困 户 3 3户 ,共 有 6 0人 :2 1 疾 状 态 的 人 群 现 患率 为 1 7 1 2 00 .% 0 对 居 住 在 朝 阳 区三 里 屯 社 区 的 北 京 市 户 年 度 三 里 屯 辖 区 内 人 均 G P 为 7 8 223 两 周 患 病 率 。 调 查 人 群 两 周 患 病 D 3 6 4 -.
庐城镇社区居民健康状况及其危险因素的调查研究
・
47 ・
・
调 查 r dF 究 ・
庐 城镇社 区居 民健康状况及 其危 险 因素 的调 查研究
朱文仙 ,李泽林 ,江厚 勤
【 摘要 】 目的 调查庐城镇社 区居 民健康状 况及其危险 因素 。方法 采 用政 府 、居委 会、卫生防疫 等相 关部 门
随着 医改的不 断深入 ,社 区卫生服务中心等基层医疗机 构 正在逐 步完善 ,其硬件设施 和医疗水 平稳 步提升 ,在解 决人 民 群众 常见疾病方面有着不可替代 的作用 。但是社区卫生服务机 收入 6 9 5 2元 ,人均年生活消费支出 1 6 9 8元。
2 . 1 . 3 居 民 医疗 保 障状 况构 成
2 . 2 流行病 学调查 2 . 2 . 1 慢性疾病 社 区前 6位 慢性病种 类分别 为 :高血压 患
病率 为 5 2 . 4 8 % o( 8 9 0 0 / 1 6 9 5 8 6 ) ,糖 尿 病 患病 率 为 1 0 . 6 1 % o
由庐城 镇政府 、社 区居民委员会 、庐城 镇 防
民健康水 平 ,于 2 0 1 1 —1 2—1 2 —2 O 1 2一o 5—3 1 对社 区进行社 区卫生诊断 ,现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
社 区有残疾人 1 0 3 2人 ,其 中智残 7 6人 ,
肢残 1 4 4人 ,视残 8 6人 ,听残 3 6 ・ 人 ,语残 l 8人 ,精神 残疾
收 集数据和社 区居民现场调查 。结果 ( 1 )庐城镇社 区居 民以 1 5— 5 9岁为主 , 占6 9 . 3 %;( 2 )社 区前 6位慢性病 种
类分别为 :高血压患病率为 5 2 . 4 8 % o ,糖尿病患病率为 1 0 . 6 1 % ,精神病患病 率为 4 . 0 0 % o ,脑 卒 中患病率为 0 . 8 6 % o 。慢 性 阻塞性肺 疾病 患病 率为 0 . 8 1 % o ,冠心病 患病率为0 . 6 6 % o ,恶性肿 瘤患病率为 o . 4 1 % o ;( 3 )本社区与高发 的慢性病有 关的影响因素,根据相 关 系数 ,主要危 险 因子依 次为:缺乏运 动发 生率为 7 1 . 8 0 % 、吸烟 率 9 . 7 0 % 、饮 酒率 7 . 6 0 %、
社区诊断报告书
社区诊断报告书----92686d07-7162-11ec-87d2-7cb59b590d7d 此文为word的版本,下载后可修改一、社区居民的健康状况二、社区主要卫生问题三、社区主要疾病成因分析四、社区优先干预内容六、社区干预评估七、社区诊断小结为了掌握某乡镇辖区居民的健康状况和危害其健康的危险因素,识别社区居民的主要健康和社区健康问题,为制定社区疾病控制策略和措施提供依据,并为今后社区慢性病的综合防治提供背景资料,并对其今后的过程和效果进行评价,从2022年1月至2022年10月,对辖区内居民健康状况进行基线调查,共有1029户家庭和2618人,占社区常住人口的7.27%。
调查结果分析如下:社区卫生服务是我国城市卫生服务的发展方向,大力推广和发展社区卫生服务是我国卫生改革与发展的重中之重。
它涉及到每个老百姓的切身利益。
大力发展社区卫生服务,不仅可以满足社区居民的基本卫生服务需求,还可以控制医疗费用的增长,减轻疾病经济负担,解决群众看病难、看病贵的问题,保障居民的健康,提高生活质量。
社区卫生服务是面向整个社区居民的,因为每个社区都拥有自身的特征和健康问题,与个人医疗保健一样,社区卫生服务应把整个社区视为一个被照顾者,那么发现社区的主要卫生问题,确定社区居民对健康的需要和需求,及其优先顺序;判断造成社区健康问题的原因及社区各种用以解决健康问题的资源,就成为大力发展社区卫生服务的前提。
这也正是我们进行社区诊断的目的,通过了解这些情况,制定出符合具有社区特设的社区卫生计划和措施,从而更好的促进社区卫生服务的开展。
找出乡镇卫生院社区卫生服务发展中存在的问题和影响因素,评估居民的卫生服务需求,确定社区卫生干预的重点,以促进乡镇卫生院社区卫生服务更好地发展,提供有针对性的卫生服务,提高居民健康水平。
(一)现存资料分析收集和分析现有数据,包括XX乡辖区内社会资源状况、XX乡卫生院社区卫生服务日常工作统计报表及相关总结报告。
社区健康教育现状数据调查
社区健康教育现状数据调查
《社区健康教育现状数据调查》
随着人们生活水平的提高,越来越多的人开始关注自身健康。
为了提高社区居民的健康意识和健康素养,社区健康教育显得尤为重要。
然而,社区健康教育的现状如何?最近进行了一项数据调查,以下是调查结果。
在社区居民中,有约60%的人表示接受过健康教育,其中大
部分是通过参加社区健康讲座或健康知识普及活动而接受教育的。
另外,约80%的人表示他们愿意参加相关的健康教育活动,这表明社区居民对健康教育的需求比较旺盛。
然而,调查也发现了一些问题。
首先,虽然绝大多数社区居民愿意参加健康教育活动,但实际参与率并不高,仅有约30%
的人实际参加过相关的活动。
其次,调查还发现了一些居民对健康教育的需求与现实情况不相符的情况,例如一些年长者需要更多的健康知识但并未得到关注。
最后,一些居民对健康教育的内容和形式并不满意,认为现有的健康教育活动没有很好地满足他们的需求。
综合来看,社区健康教育的现状还有很大改进空间。
需要进一步提高社区居民对健康教育的关注度,增加健康教育参与率,满足不同群体的健康教育需求。
只有这样,才能真正提升社区居民的健康意识和健康素养,为构建健康社区打下坚实的基础。
社区卫生工作者如何开展社区居民健康风险的评估与管理
社区卫生工作者如何开展社区居民健康风险的评估与管理社区卫生工作者在保障社区居民的健康和幸福方面担起了重要的责任。
为了提供更好的健康服务,评估和管理社区居民的健康风险变得尤为重要。
本文将介绍社区卫生工作者如何开展社区居民健康风险评估与管理,以确保社区居民能够享有最佳的健康状况。
一、健康风险评估的重要性社区卫生工作者在开展健康风险评估之前需要了解其重要性。
健康风险评估是一种系统化的方法,用于确定个体或群体在特定时间内受到某种健康威胁的潜在程度。
通过评估社区居民的健康风险,卫生工作者可以识别潜在的健康问题,并制定相应的管理措施,从而提高社区居民的整体健康水平。
二、社区居民健康风险评估的步骤1. 收集基本信息: 卫生工作者需要收集社区居民的基本信息,包括年龄、性别、职业、疾病史等。
这些信息可作为评估的起点,帮助工作者进一步了解社区居民的健康状况。
2. 进行健康检查: 卫生工作者应进行全面的健康检查,包括身体指标、生活方式、心理健康等方面。
通过测量血压、心率、血脂等生理指标,工作者能够了解社区居民的身体健康状况。
3. 评估生活方式: 社区卫生工作者应关注社区居民的生活方式,如饮食习惯、运动频率、吸烟饮酒等。
这些生活方式与健康息息相关,可能增加患病风险。
4. 分析环境因素: 卫生工作者还需评估社区居民所处的环境,包括工作环境、生活环境、社会环境等。
环境因素可能对健康产生重要影响,如空气污染、水质安全等。
5. 制定风险评估报告: 综合以上信息,卫生工作者应制定相应的风险评估报告。
该报告不仅要列出社区居民可能面临的健康风险,还要提供相应的管理建议。
三、社区居民健康风险管理的策略1. 公共教育宣传: 卫生工作者应利用各种渠道向社区居民传递健康知识与风险防范措施。
这包括组织健康讲座、发放宣传资料、建立健康微信群等。
2. 建立健康档案: 卫生工作者可针对每个社区居民建立个人健康档案,记录其健康状况和风险评估结果。
通过定期更新档案,可以及时调整健康管理方案。
社区居民健康评估方案
社区居民健康评估方案随着人口老龄化的加剧,社区居民健康越来越受到关注。
为了更好地关心和服务社区居民的健康,构建一个完善的社区居民健康评估方案是非常重要的。
本文将从以下几个方面来介绍社区居民健康评估方案。
一、社区居民健康状况调研在制定社区居民健康评估方案之前,了解社区居民的健康状况是必须的。
可以通过抽样调查的方式进行,遵循随机、多样和组合的原则,提取足够的样本数量和质量,结合统计方法进行分析和处理。
这样才能真正反映社区居民的健康状况,有针对性地制定社区居民健康评估方案。
二、社区居民健康评估内容1.健康危险因素评估:社区居民的健康状况受很多危险因素的影响,如高血压、高血脂、糖尿病等等。
因此,社区居民健康评估方案必须包括这些危险因素的评估,以及指导居民如何预防和管理这些危险因素。
2.身体健康状况评估:除了危险因素以外,社区居民的身体健康状况也需要进行评估。
例如,测量血压、血糖、心率等指标,检查视力、听力、肝功能等功能。
这些评估可反映社区居民在生理和功能层面的健康状况。
3.心理健康评估:社区居民的心理健康同样需要进行评估,如抑郁、强迫症、焦虑等症状的评估。
大多数社区居民只关注身体健康,忽略了心理健康的重要性,所以社区健康评估方案应表示指导居民关注自己的心理健康。
4.生活方式评估:无论对于谁,合适的生活方式都是保持健康的关键。
社区居民的生活方式评估应包括日常饮食、锻炼、睡眠习惯以及对身体的危害等四个方面的内容。
只有从根本上引导居民树立健康意识,改变不健康的生活方式,才能达到健康评估的实质目的。
三、社区居民健康评估指标社区居民健康评估指标是测试个体健康的标准或方法,主要用来衡量社区居民的身体和心理健康状况。
这些评估指标包括:•体重指数(BMI):用来评估个体的身体体重及胖瘦程度。
•血压:衡量心血管系统的健康情况,如高血压和低血压。
•血糖:用以衡量血糖浓度及身体机能情况的指标。
•视力:代表个体眼睛健康。
•听力:代表个体听力健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
险因素的控制 。①帮 助患者 建立合 理膳 食模式 ; ②在合理 饮食 的 时 , 要戒 烟限
通 过 社 区行 为 干 预 , 高血 压 患 者 采 用
限盐饮食 的 比例 、 参加体 育锻炼 的 比例 、 高血压患者 定期测量 血压 的比例 明显 提 高, 能够主动 、 自觉地改善不 良行为 , 采用 合理 的膳食 模式 和运动 习惯 , 同时 , 变 改 了患者对药物治的认识 , 提高 了患者 的 服药 依从 性。吸 烟 率 由 5 . % 下 降 至 36
1. % 、. % 、 . % 、 . % 、 . % 。 结 论 : 7 1 61 66 28 12
高盐饮食 、 吸烟 , 显著性差异 ( 有 P<
0O )而且 以 4 .1 , 5岁年 龄 段 为 主 , 表 l 见 。
肥胖 、 高血脂 、 吸烟 , 饮酒不 同人群检出率 具有显 著性差异 ( 00 P< .5或 P< . ) 0叭 , 高 血压 、 冠心病 、 糖尿 病、 卒 中、 脑 肿瘤 的 患 病 率 分 别 为 1. % 、 . % 、 .% 、 7 1 6 1 66
34. 02 3
2 8 、. % 。见表 2 . % 12 。
率及死 亡率 , 高社 区居 民的健康水平 。 提
资 料 与 方 法
对象 : 采用 随机抽样方法调查沈阳市
铁岭社 区 1 8岁 以上居 民 6 1例 , 3 9 7 男 0
例 , 32例 。 女 6
方法 : ①宣传发 动 : 对调查对 象 均事 先进行了宣传 和组织 。②问卷调查 : 向调 查对象发放 《 阳市居 民健 康状 况 及相 沈 关危险因素 调查表》 。③ 体格 检查 : 包括 血压 ( m ) 空腹血糖 ( o L 、 m Hg 、 mm l ) 身高 / 式创新 化与持久 性和连续 性相结 合 。进
行 行 为 和 心 理 干 预 。 通 过 改 变 患 者 不 良 的 生 活方 式 及 心 理 状 态 , 现 对 高 血 压 危 实
知晓率 由 2 %上升 至 8 % , 明社 区干 5 0 说 预有利 于消除 误解 , 使居 民拥有正确的知
识 和观 念 。
本 文探讨社 区人群原发性 高血压病 , 通过 实施干预措 施后 , 患者 血压 平均 值下 降 , 由 原发 性 高 血 压 引发 的 心 脑 血 管 并 发 症
育 锻炼 、 少脂 肪摄 入 等 。开 展 健康 教 育 减 和责任 医生分区管理 , 定期对慢性病患者
摘 要 目的 : 了解 社 区居 民慢 性 病 患 病 及慢 性病 相 关危险 因素 。方 法 : 随机 抽 采取
样 的方 法 , 沈 阳 市 大 东 区铁岭 社 区 1 对 8岁 以上社 区居 民进 行 调 查 。结 果 : 高血 压 、 冠 心病 、 糖尿 病 、 脑卒 中、 瘤 的患病 率 分别 为 肿
对全人群 的健康教育和健康促进活 动 , 最
终 达到控 制慢性 病发病率 。健 康促进 的
方 式要 根据 社 区 人 群 的 构 成 、 化 层 次 、 文 共同生 活习惯等选定 , 健康教育和健康促 进 必须 持之 以恒 , 续 不 断 。 持 以 上结 果 表 明 , 社 区 为 基 础 , 展 以 开
堕 堡
CHl NESF C 0 M M lNl J
社 区居 民健康 状 况及 相关 危 险 因素 调查
( m) 体重 ( ) c 、 和腰 围(1) 11 的测量 。④ 3 3
谭 小 梅 104 10 2辽 宁 沈 阳 市 大 东 区 辽沈 社 区 卫生 服 务 中心
判定标准 : 高血压按《中国高血压 防治指
8 . % , 中显著有 效率 由 9 4 46 其 . %升 高至
5.% , 压降至正常者 3 13 血 1人 占 3 .% 。 97
至进行 “ 对一 ” 个体 指 导, 一 式 医患沟 通 极为便捷 , 患者在治疗 中遇到 困难及时得 到帮助 , 而使 医患关系更加融洽 。 从
实行 以高血压 健康教 育为 主的社 区干预
进行 随访 , 从而有效地降低慢性病的发病
高血压 、 心病 、 尿 病 等是 大 东 区铁 岭 社 冠 糖 区居 民的 主 要 慢 性 病 , 盐 饮 食 、 胖 、 高 肥 吸 烟 、 酒 、 乏运动 等 是主要 危险 因素 。 饮 缺 关 键 词 社 区 慢 性 病 危 险 因素
d i 1 . 9 9 j s .10 —6 4 . 0 0 o : 0 3 6 /.i n 0 7 s 1x 2 1 .
南》 20 (0 5修订皈) 。
结 果
讨
论
高血压患者 中 以肥 胖 、 高盐饮食 、 饮 洒、 吸烟榆出率为 高 , 心病患者 以高 盐 冠 饮食 、 肥胖 、 缺乏运动检出率为高, 糖尿 病 患者以高m脂 、 胖检 出率 为高 , 肥 脑卒 中 患者以高盐饮食 、 肥胖 , 吸烟检 出率为高 。 减少食 盐摄入 、 戒烟酒 、 控制体 重、 增加 体
社区人群及高血压患者进行健康教 育、 药 物治 疗 及非 药 物 治 疗 指 导 等 社 区干 预 可 有效控制脑 卒 中的发病率 和死亡 率。医 务人员对 高血压患者 进行各 种知识讲 座
和心 理 咨询 , 进社 区 , 进 患者 家 中 , 走 走 甚
面对原发性 高血 压人群 的预 防与控 制健
后 居 民对 高 血 压 以及 高 血压 的危 害 , 血 高 压的预 防, 高血压 的危险 因素如 肥胖 、 吸
烟、 饮酒、 高盐饮食 和精 神紧 张等高血 压
讨
论
推 广 实施 。
基本知识知晓率明显提高 , 人群健康知识
“ 预防” 是控 制慢 性病 的 主要 策 略 ,
2 4 中 国杜 区 医师 ・ 6 医学专业 2 1 0 0年第 3 4期 ( 2 第1 卷总 第29 5 期
4 . % , 卒 中发 病 率 下 降 1% , 过 对 86 脑 0 通
酒; ③经常参加体 力劳 动和体 育锻炼 ; ④ 心理平衡 , 保持 良好 的快乐心境几乎可 以
拈抗其他所有 的内外不利冈素。
结 果
的 目标是 改变人们不健康生活方式 , 而最 重要 、 有 效 的 手段 就 是 在 社 中开 展 针 最
以 干预 前 进 行 1 基线 调 查 , 集 相 次 收 关资料 , 自行设计 查表 , 调 内容包括 血压 、
相关疾 病知 识 、 险 因素 知 晓情 况等 , 危 1
年后统计对 比f 预效果 。对 原发性 高血 压患者 实施干预措施后 , 患者血压平均值
明 显 下 降 , 制 率 由 4 . % 升 高 至 控 28
康 促进 活动, 群提 高了对原发性高血压 人 病相关 知识 的认知水 平 , 树立健 康观 念 、
减 少危 险因素 , 终产 生行 为的转变 , 最 提 高了患者对治疗 的依从性 , 降低 了心肌梗 死、 脑卒 中等并 发症 的发生率 , 省了患 节 者的医疗 费用 , 提高了患者维护 自身健康 的能力 , 足经济 、 有效 的手段和途径 , 对促 进健康 和提高生活质量具有重大意义 , 可