从粤商自治会争取西江缉捕权看广州商人的义利观

求警局配合 “ 派遣熟悉警务员 ， 警局 同公正绅商刻期 举办 ， 而以地方官为辅” ｏ ⑦ 主张“ 推广村 自治……为地 方 官缉捕之助力” 。甚至有人提 出罢工 、 ③ 抵制外货的 要求 。还致电外交部 ， 义正词严地要求坚决收回西江 缉捕权 ，否则 ， “ 祸变之来 ， 大部实造之” ａ１ ④ ９日， 除了 宣布救亡宗 旨外 ，最为重要的是成立 了邮船新会 ， 以 争取西江缉捕权斗争经过 和梧州商船公司共同挽回利权 。 １０ 年英国借 口传教士麦路德在广州三水河面 ９７ 广州商人在粤商 自治会 的领导下 ， 收复了西江缉 因遭土匪抢劫而遇 害， 要求清政府把西江的缉捕权交 捕权 ，英领事偕英水师首领兵官来见 ， “ 据称各兵轮已 律退 出” 。 ⑤ 清政府也拨出款项支持地方并组织力量 给由英国控制的税务司掌握 ， 允许英国派舰 队沿江保 护商船和侨民。 英国政府的这一无理要求激起 了广州 加强对地方盗贼 的缉捕。 广州的商民成功捍卫了西江 各界人士极大愤慨 。 １ 月 １ １ ９日， 广州的商人组织 了 缉捕权 。 粤商 自治会捍卫西江缉捕权 ， 坚决反对 清政府的妥协 二、 广州商人义利观的变化 政策和出卖中国主权的行径。 传统的义利观 向来是重义轻利 ， 但到晚清时期 的 粤商 自治会成立之时 ， 就表示西江缉捕权属于 自 义利观有 了很大的改变。 除了因为经商求利 的商人本 有主权 ， 外人不能横加干涉 。 上启给两广总督张人骏 ， 能更加突出之外 ， 最为显著的特征便是给义注入 了近 表示要“ 劝勉粤人 ， 忍辱负重 ， 实行 自 ” 同时要求清 代 的新 内容 ， 治 ， 它不再恪守封建伦理道德 ， 而是通过发 政府“ 据理力争 ， 照会洋使 ， 促洋兵撤退 ， 以全邦交 ” 。 展工商实业 ， ① 参与政治活动， 捍卫国家主权的“ 大义 ” 。 此外 ， 还派人沿江演说 ， 召团结一致 ， 号 力争利权 。１ 在近代 中这种新 的义、 ２ 利并不矛盾 ， 因为利权 的得与 月 ６日， 粤商 自治会召开特别会议 ， 要求 “ 举代表往该 失不仅涉及 国家主权 ， 而且与 自身一 己之私利紧密相 领事署敲判 ”并 “ ， 组织商 团 ， 四乡巡察 ， 及 互相联保 。 联 ， 在某种程度上说 ， 它们是可以融为一体的。 这一点 自清内盗 ， 先订简章 ， 切实举办”１ 。５日， 草定 了沿江四 在粤商 自治会商人身上表现尤为突出。 乡巡警章程 ， 并禀请督宪整顿水师， 沿江举办巡警。 要 广州商人要求 收回西江缉捕权首先是为 了巨大
一
、
一
作者简介： 王晨（ ９６ ）男 ， １ ８一 ， 广州大 学人文 学院 ２０ 级硕士研究生。 ０９ ①李默：１ ０ 年两广人民反对英帝国主义攫夺西江缉捕权的斗争》载《 《 ７ ９ ， 广东历史资料》 ９９ １ ５ 年第 ２ 第３ 页。 期， ４ ②＜ 粤商自治会禀请警局实行四乡 巡警》《 ，申报》 １０ 年 １月 ６日 ，９８ 。 ③＜ 粤商自治会二十 日 议案》《 ，申报》１０ 年 １ 月３日 ，９７ ２ 。 ④李默：１ ０ 年两广人民反对英帝国主义攫夺西江缉捕权的斗争》载《 《 ７ ９ ， 广东历史资料＞ ９９ １ ５ 年第 ２ 第３ 页。 期， ７ ⑤《 粤督电告外部缉捕就绪》《 ，申报》 ９８ ２ ６日 １０ 年 月 。
关键词： 西江缉捕权； 粤商自治会； 义利观
中图分类号 ： ２ Ｇ１ 文献标识码 ： Ａ ０ ２ Ｄ ：０３ ６ ． ｓ ． ７ — ４ ７２ １ ．７０ ３ Ｏｌ１ ．９ ｉ ｎ１ ２ ０ ０ ．０ １ ． ｓ ６ ０ ０ 收稿 日期Байду номын сангаас：０ — ５ ２ ２ １ ０—９ １ 文章编号 ：６ ２ ０ ７２ １ ）７ ￣ １ ７ — ￣ （０ ０ － １
而这些有损国家主权的行为也势必会刺痛商人的爱国之心他们希望通过发展实业为救亡图存保证领土完整尽自己的一份力量而这些构成了广州商人新的义利观的丰富内容也表明他们作为新的力量开始走上了政治舞台
人文社会科学学刊
２１ 年 ７ ０１ 月
砌 艉 ． ？
从 粤 商 自治 会 争 取 西 江 缉 捕 权 看 广 州 商 人 的 义 利 观
在传统的义利观 中， 国人一 向是重义轻利 的。所 谓“ ” 义 是指伦理道德规范 ， 利” 而“ 则是指人们 的物质 利益。但是这种义利观在近代却 出现了新的内容 ， 一 方面 ， 他们不再 以追求物质利益为耻 ， 另一方 面， 国 爱 大义开始觉醒。 这种加人近代元素的义利观在粤商 自 治会商人争取西江缉捕权的斗争中得以分的体现。
一
５一
２１年 ７ ０１ 月
人文社会科学学 刊
的经济价值。西江是广东境 内最长的一条内河 ， 是连 接云 、 桂 、 湘、 粤的水上要道 。 因此 ， 西江与广州商人之
更多地是从 自身经济的关系介入政治” 粤商 自治会 ◎。 的这次爱 国运动恰好诠释了这一观点。 这种把经济利
间联系密切 ，西江者何 ， 中国三大河流之一 ， “ 属 位于 益和国家命运联系起来 ， 是这一时期先进广州商人的 最南 ， 为云南贵州广西广东四省之流域 ， 土地饶沃 ， 物 特色。 产丰富 ， 而其下流入海之广东 ， 滴 务， 于中国” 财隹 甲 。⑥ 强大 的经济实力使得广州商人抱着一种使命感 粤商 自 治会中航运商人黄焕庭 ， 直接涉及到西江的航 去参与社会活动。 关伯康在《 粤商 自治会函件初编》 序 运业 ， 百货商人谭民三 、 烟丝业商人朱伯干、 以及成药 言中所说 的：夫商者， “ 农工之枢纽也……而商人居中 商人陈竹君、 岑家礼等也依赖于西江的航运 。西江缉 捕权的丧失 ， 对西江的航运影响尤大 。英国舰队不仅 对过往船只肆意堵截搜查 ， 扣下货船 、 拘捕船 主， 肆意 处 以罚款 ， 屡见不鲜。 甚至直接击沉船只 ， 造成巨大的 经济损失。 由此可见英国所要攫取西江拘捕权远远超 出了缉盗 的范 围， 直接控制了西江的航运。英国舰 队 这些暴行一方面沉重的刺痛 了广州商人爱 国的神经 ， 另一方面 ， 势必影响到严重依赖西江航运的广州商人 的利益 。 广州商人积极反对英 国取得西江缉捕权也是 理所 当然 的 。 广东商人的这次 反帝运动带有利益 目的还体现 在西江航运业在这次运动后 的迅速发展。 由于西江缉 捕权事件 ， 华船倡议改挂龙旗 ， 西江航线华旗轮船数 量迅速增加 ， 华旗轮船三十三年起迄今加多三倍 ， “ 约 二百八十只 ， 吨数六万吨……法国旗之船 ， 有数月未 见行使 ； 国旗轮 ， 德 本年竟尔罕见” 。 １０ 年底 ， ⑦ ９＂ ／ 在 抵抗英国攫夺西江缉捕权的斗争中， 广州七十二行商 人和梧州七十二行商人联合招股创设两广邮船会社 有限公 司，置轮行驶 内河及外洋各商埠 ”规定 “ “ ， 专集 化股 ， 不收洋人股份” 。珠江三角洲各城镇之间的内 ⑧ 河航运 ， 基本上由广东的“ 轮渡行” 商人经营。西江乃 至整个珠江的航运业基本控制在广州商人的手 中。 当然 ，广州商人对利的追求并不妨碍他们爱 国， 这些事实正体现了广州商人的眼界从狭小的商人 圈 子中跳 出来 ， 开始关心 国家大事 ， 把商人“ 与国人 我” 的“ 这两种身份切实的统一在一起 。“ 我” 同近代士大 夫和新式知识分子一样 ， 商人的民族意识也首先体现 为一种强烈的御侮救亡意识 ， 但略为不同的是 ， 商人 控御， 驳驳乎握一 国之财政权， 而农工之有大销场， 政界 之有大举动， 遂悉惟商人是赖。此时虽欲不尊重之也， 不可得矣 。 固 州商人的这些行为表 明他们 自己开始 ”＝ 广 从传统的商人中分离出来而以中枢地位 自居 ， 那么要 求政治上有所影响是 自 然而然的事情。 在呈两广总督张人骏启 的时候就 明显地表现 出 来， 参与缉捕盗匪的策划， 对时事发表 自己的看法 ， 向 总督陈情建议。在 １ 月 ５日，拟举代表往该领事署 ２ “ 敲判”织商团， “ 及四乡巡察 ， 互相联保 。 自清内盗 ， 先 订简章， 切实举办”要求 “ ， 警局派遣熟悉警务员 ， 同公 正绅商刻期举办 ， 而以地方官为辅” 。 ＠ 主张“ 推广村 自 治……为地方官缉捕之助力” 。１ ＠ ５日的致电北京政 府， 认为“ 独立 国主权 ， 断无他人可干预我兵柄警察行 轮之理”要求清廷 “ ， 乞促洋兵速返 ， 以全邦交” 。 ０ 上述 的行为远远超 出了一般商团“ 联合 自固” 的范围， 而是 积极的出谋划策 ， 这些无不表明粤商 自治会 已经越出 商人不参与政��
王 晨
（ 广州大学人文学院， 东 广州 ５ ０ ） 广 １ ０６ ０
摘 要：９ １ 世纪末 ２ 世纪初， ０ 英国企图夺取西江的缉捕权， 以控制西江。广州商人在粤商 自 治会的领导
下， 积极展 开对 西江缉捕权 的保卫行动 ， 了英 国破坏国家主权 行为 。 州商人这 一爱 国行为表 明近代 阻止 广 广州商人不仅有追求经济价值 的“ ， 利” 更有捍 卫国家 主权 的“ ， 义”体现 了近代商人新的义利观 。