南京师范大学本科生毕业论文(设计)成绩评定表(指导教师用)
师范学院本科毕业论文(设计)成绩评定标准
师范学院本科毕业论文(设计)成绩评定标准根据《XX师范学院毕业论文(设计)工作规范(试行)》的要求，学生毕业论文(设计)最终成绩的评定采用五级记分制(优秀、良好、中等、及格、不及格)。
百分制与五级记分制的换算关系是：90－100分(优秀)、80－89分(良好)、70－79分(中等)、60－69分(及格)、60分以下(不及格)。
一、评分要求指导教师、评阅专家、答辩委员会(小组)成员在评分中要坚持严格要求和实事求是的原则，根据学生在毕业论文(设计)中独立完成的实际情况和评分标准做出评定。
二、评分标准(一)理工、艺术类优秀：1．按期圆满完成任务书规定的任务。
2．能熟练地综合运用所学理论和专业知识，并有独特的见解与创新。
3．毕业论文(设计)立论正确，内容完整，计算与分析论证可靠、严密，结论合理，完成的软、硬件达到甚至优于规定的性能指标且文档齐全、规范；独立工作能力强，学风严谨。
4．文字条理清楚、书写工整，说明书论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，符号统一，编号齐全；图纸完备、整洁、正确、符合规范。
5．答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，基本概念清楚，对主要问题的回答正确、深入。
良好：1．按期圆满完成任务书规定的任务。
2．能较好地运用所学理论和专业知识。
3．毕业论文(设计)立论基本正确，内容完整，计算与分析论证可靠，结论合理，完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范。
独立工作能力较强。
4．文字条理清楚、书写工整，说明书论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，图纸完备、整洁、正确、符合规范。
5．答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。
中等：1．按期完成任务书规定的任务。
2．在运用所学理论和专业知识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足。
3．毕业论文(设计)内容基本完整，计算与论证无原则性错误，结论基本合理。
完成的软、硬件能达到规定的性能指标，文档基本齐全，基本符合规范，工作能力一般。
毕业设计(论文)答辩及综合成绩评定表
综合评定等级
设计综合评语：
答辩委员பைடு நூலகம்主任签字：年月日
注：综合评定等级：按优秀（90-100分）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下）五级分制记分。
兰州工业学院
毕业设计（论文）答辩及综合成绩评定表
学生姓名
班级
学号
指导教师
设计题目
答辩情况
提 出 主 要 问 题
回答问题情况记录
正确
基本
正确
有一般性错误
有原则性错误
没有
回答
1
2
3
4
5
6
答辩评语：
答辩成绩：
答辩小组组长签字：年月日
综
合
成
绩
评
定
指导教师评定成绩（40%）
评阅教师评定成绩（20%）
答辩成绩（40%）
本科毕业论文(设计)评阅教师评语及建议成绩表
选题（15分）
能力水平（40分）
论文质量（45分）
总分
选题
指导
思想
题目
难度
题目
工作量
结合
实际
难度
综合运用
知识能力
调研及应用资
料能力
外文
应用能力计Fra bibliotek机应用能力论文
撰写
水平
规范
化程度
创新性及成果
价值
分值
3分
3分
4分
5分
11分
11分
9分
9分
17分
18分
10分
100分
得分
评阅教师签字：年月日
附见8：
河南牧业经济学院
本科毕业论文（设计）评阅教师评语及建议成绩表
课题名称
学生姓名
学号
班级/专业
评阅教师评语及建议成绩：（毕业论文（设计）的选题质量及工作量，毕业论文（设计）完成过程中所体现出的各种能力水平，创新性或应用性评价，撰写水平及规范化程度评价，存在的问题以及建议成绩，是否同意答辩等。）
对毕业论文（设计）的评分
学年论文指导教师评定成绩表
结构合理，层次较为分明，文理通顺，用词比较准确，达到规范化要求，书写比较工整或用计算机打印成文
结构基本合理，逻辑基本清楚，文字尚通顺，达到规范化要求
内容空泛，结构混乱，文字表达不清，错别字较多，达不到规范化要求
观点正确，对实际问题有一定的分析能力，材料基本能说明观点
基本观点有错误或主要材料不能说明观点
创新
10
有重大改进或独特见解，有一定实用价值
有较大改进或新颖的见解，实用性尚可
有一定改进或新的见解
有一定见解
观念陈旧
论文撰写质量及规范化
25
结构严谨，逻辑性强，层次清晰，语言准确，文字流畅，语言准确、生动，完全符合规范化要求，书写工整或用计算机打印成文
指导教师评定成绩：
指导教师签名：年月日
学年论文指导教师评定成绩表
项目
分值
优秀
(100>x≥90)
良好
(90>x≥80)
中等
(80>x≥70)
及格
(70>x≥60)
不及格(x<60)
评分
参考标准参考标准源自参考标准参考标准参考标准
学习态度
15
学习态度认真，科学作风严谨，严格保证论文时间并按任务书中规定的进度开展各项工作
学习态度比较认真，科学作风良好，能按期圆满完成任务书规定的任务
论文方案基本可行，研究结论较正确
论文方案基本不可行
论证能力
30
论点鲜明，论据确凿，论文表现出对实际问题有很强的分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，说服力很强
论点正确，论据可靠，对实际问题有较强的分析能力和概括能力，文章材料比较翔实可靠，有一定的说服力
学校学院本科毕业论文(设计)成绩评定册
毕业论文（设计）
成绩评定册
题目：宋体三号加粗
学院名称：黑体小三号加粗
专业名称：宋体小三号加粗
届别：宋体小三号加粗
学号：Times New Roman 小三号
学生姓名：宋体小三号加粗
指导教师姓名（职称）：黑体小三号加粗
评阅教师姓名（职称）：黑体小三号加粗
答辩委员会主任
黑体小三号加粗姓名（职称）：
教务处制
年月日
毕业论文（设计）成绩评定册填表说明
1.本成绩评定册是本科毕业论文（设计）成绩评定的综合表格，各学院评定完后按顺序装订成册，一式一份进入学生毕业论文（设计）档案袋；
2.《毕业论文（设计）指导教师审阅评价表》由指导教师填写，一式一份；
3.《毕业论文（设计）评阅教师审阅评价表》由评阅教师填写，每位评阅人填写提供。
评阅成绩计平均分进入《本科毕业论文（设计）总评成绩评定表》计算初评成绩；
4.《毕业论文（设计）答辩情况评价表》由答辩小组填写，一式一份；
5.《毕业论文（设计）总评成绩评定表》由答辩委员会填写，一式一份。
6.本成绩评定册从2015届毕业生开始使用，原来的各类评定表格停用。
毕业论文（设计）指导教师审阅评价表
注：该表由毕业论文（设计）指导教师填写，填写后交学生所在学院存档备查。
毕业论文评阅教师审阅评价表
毕业论文评阅教师审阅评价表
毕业论文（设计）答辩情况评价表
毕业论文（设计）总评成绩评定表
注：1.成绩等级：优秀：90－100分；良好：80－89分；中等：70－79分；及格：60－69分；
不及格：60分以下。
2.该表由学院论文（设计）答辩委员会填写，填写后交学生所在学院存档备查。
大学本科毕业论文(设计)成绩汇总表
17
讲师
18
副教授
32
20.3
29
81.3
良好
3ห้องสมุดไป่ตู้.4 19 27.7 79.1 中等
32
20
27
79
中等
35
21 27.2 83.2 良好
36
16
29
81
良好
34
19
28
81
良好
34
22 27.3 83.3 良好
32
20
31
83
良好
28.8 18.5 27.7
75
中等
35
22
28
85
良好
32.5 22
31
22
28
81
良好
2
讲师
31
19.5
29
79.5
中等
3
教授
32
23
30
85
良好
4
副教授
34.5 23
29
86.5
良好
5
讲师
35
20.5
27
82.5
良好
6
副教授
33
19
28
80
良好
7
副教授
32
18 30.2 80.2 良好
8
副教授
9
副教授
10
讲师
11
助教
12
副教授
13
讲师
14
副教授
15
副教授
16
教授
27
81.5
良好
19
副教授
20
教授
21
毕业设计(论文)指导教师成绩评定表
备注：1.此表由教师成绩评定表
年级专业：10级电子信息工程
学生姓名：刘震
学号：1006012117
教学单位（盖章）：光电与通信工程学院
毕业设计题目：基于PLC（电路载波）的无布线打铃系统
指导
教师
评语
该设计复用电力线路进行通信，能测控采集传输数据信息，无需重新架设通信线路，不占用无线电频率资源,具有较高的应用价值。
该同学在毕业设计的过程中学习态度认真，工作量饱满，工作积极，能够独立进行文献查找和阅读相关文献，通过文献获得新知识和技术；本论文观点正确，论述较充分，逻辑性较强，层次清晰，结构合理，行文流畅，语言较准确。能够较独立的完成毕业设计的实验方案和分析得到的实验数据，形成自己的实验结论。
能够运用基本原理设计，独立完成整个设计的板级方案与制作，独立完成整个设计的软件设计，信号传输效果好，具有实际应用价值，有一定的设计意义，是一份良好的毕业设计。
南京师范大学自学考试毕业论文登记表
指导教师语：
成绩：指导教师姓名：（签章）
职称：
年 月 日
答辩小组评语：
成 绩： 组长姓名：
组员姓名：
年 月 日
成绩为五级：优秀、良好、中等、及格、不及格。
南京师范大学自学考试毕业论文登记表南京师范大学南京师范大学图书馆南京师范大学研究生南京师范大学法学院南京师范大学文学院南京师范大学学报南京师范大学出版社南京师范大学人事处南京师范大学商学院
南京师范大学自学考试毕业论文登记表
作者：
准考证号：
答辩通知书编号：
专业名称：
论文题目：
答辩时间：
论文主要内容：
答辩纪录（包括所提问题及答辩情况）：
毕业设计考核表2份
南京师范大学泰州学院毕业论文（设计)
（ 2013 届）
考核表
题目：
院（系、部）：美术学院
专业：
姓名：学号：
指导教师: 填写日期:
南京师范大学泰州学院教务处制
填写说明:
1、第一、二、三项由指导教师在毕业论文（设计）写作开始前填写并交由学生保管.
2、第四、五项由学生在完成毕业论文（设计）写作后填写，并将此表与论文一同装订成册交给指导教师。
3、毕业论文（设计）的成绩，由三部分组成：指导教师考核评阅成绩占40%、评阅人评审成绩占30％、答辩成绩占30%。
答辩不合格者，毕业论文（设计）以不合格计.每部分成绩按此表所附的参考评审标准进行百分制打分；毕业论文（设计）的最终成绩采用五级记分制（优秀、良好、中等、合格、不合格).百分制与五级记分制折合标准：优秀：90分以上；良好：80分至89分；中等:70分至79分；合格:60分至69分；不合格：60分以下。
4、毕业论文（设计）成绩评定由指导教师、评阅人、答辩委员会按《南京师范大学泰州学院本科生毕业论文(设计）管理规定》、学院毕业论文（设计）工作细则严格执行。
5、此表格填写好后与毕业论文（设计）正文一同装订成册，留各院（系、部）存档。
毕业论文(设计）评审参考标准（指导教师用)
毕业论文（设计)评审参考标准(评阅教师用）
毕业论文（设计）评审参考标准（答辩委员会用）。