案例教学法在中学思想政治教学课中实效性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅论案例教学法在中学思想政治教学课中的实效性
案例教学法是一种通过教师描述实际情境,创设情境,引导学生对描述的典型案例展开点评,以达到培养学生能力为目的的一种有效教学方法,在中学思想政治课中运用案例教学法具有显著的实效性,利于促进政治教师的专业成长,调动学生学习主动性,培养学生自主学习的能力,加深理解所学知识。
案例教学法思想政治实效性新课程指出:“以学生发展为本,结合学科教学特点,力争全方位地落实科学素养教育,为学生的终身发展奠定基础”。这意味着我们思想政治教师应树立“以学生的发展为出发点,服务于学生的个性需要,重点培养学生思想政治素养”的理念,要尝试构建多元教学法,案例教学法,正是适应了这种需要。案例教学法的思想最早可以追溯到《学记》,书中指出:“罕譬而喻”,这句话的意思是通过讲解、结合例子进行分析,学生在此过程中明白道理。在西方,案例教学法最早出现在古希腊,苏格拉底提出“启发式问答法”,自喻“助产婆”,通过提问、举例,学生触类旁通,举一反三。
“案例教学法”中的“案例”具体说是“教育案例”。“教育案例是一个教育情境的故事。在叙述故事的同时,人们常常还发表一些自己的看法,也就是点评。”案例教学法,就是紧扣教学目标,教师通过描述一个实际情境,创设一个案例情境,引导学生对描述的典型案例展开点评,分析、讨论、总结,最终达到培养学生能力的目的。
根据思想政治课的教学内容和案例在课堂中所起的作用可以把
案例分为描述型案例与分析型案例两种。对问题发生的时代背景、处理过程和结果进行客观描述,属于描述性案例;通过案例描述,让学生自主地分析案例,找出问题,并形成自己的认识和决策,属于分析性案例。如果根据案例内容进行分类,又可把案例分为专题型案例与综合型案例两种。针对单一问题编写的案例是专题型案例,这类案例的特点是内容单一,但是主题鲜明;对事物的全局以及事物发展整个过程进行描述,属综合型案例。它的特点是面广、量大,方案丰富。通过思想政治课不断实践证明,在中学思想政治教学课中运用案例教学法是可行且具实效性。
首先,案例教学法促进了政治教师的专业成长。案例教学法,使教师在教学中的角色发生了质的变化,教师不再是知识的“传声筒”,是引导者,促进者。案例教学法使教师对于教材的运用,由传统的简单执行者演变成设计者与开发者,对教材的内容教师要进行再“创造”,使教材鲜活起来,从而激发学生热情。在引导学生的过程中,促进了政治教师的专业成长,教师的专业成长又必将反哺于学生政治素质的提升。
其次,案例教学法生动、直观,利于调动学生学习思想政治的主动性。学生对政治课的感觉是理论抽象、内容枯燥、学习无味。思想政治课课程地位低下,远不如语、数、外等学科,甚至部分同学感觉政治课很简单,只须考前一背。使思想政治课的教学陷入困境。“被迫进行的学习会扼杀学生掌握知识的意图。”而案例教学法改
变传统就概念讲概念,就原理说原理的教学模式,讲述案例,化枯燥无味为生动有趣,由于找准了学生的兴奋点,扣住了学生的心,学生的主观能动性被调动起来,学生思维的闸门被打开了。“国家利益是国际关系的决定因素”这一概念比较抽象,教学时如果我们引进中东战争的例子,伊拉克战争中,英、波兰、西班牙等国为什么支持美国,站在美国的立场,俄、德、法等国却持反对态度,学生通过对这几个国家立场的分析探究,水到渠成的明白了国家合作的基础是国家间共同利益,引起国家冲突的根本原因是不同国家的利益对立。学生通过对案例的阅读与剖析,获得了知识,又提高了政治素养。可谓润物于无声,培养学生对思想政治课的兴趣于无痕,刻世界观于学生心底。
第三,案例教学法利于培养学生主动学习思想政治的能力。“不好的教师是给学生传授真理,好的教师是使学生找寻真理”。学法主张“学生主体自觉学习”的理念,教师通过生动、典型、客观的教学案例的描述,或者引导学生体验角色,模拟案例活动中的主体,“还原”真正案例情境,改变传统的生搬硬套、死记硬背的“被教”,调动了学生阅读案例材料的兴趣,激发了学生独立思考的欲望,学生充分利用已有的学识,聪明的才智,分析案例,通过思考、探究等学习方式,尝试判断,在案例中寻找问题,探求解决问题的方法。这一看似简单的过程,其实无形中培养了学生的阅读能力,独立思考问题的能力,学生从典型案例中提取有用信息,培养了良好的政治素养。
第四,案例教学法利于加深理解所学知识。经科学研究显示:人们通过语言,借助听觉所得到的知识获得的记忆比较低,约占15%,而通过视觉把握的知识再记忆达到25%,如果把听觉、视觉两者相结合,能够再记忆高达65%.在传统的思想政治课堂中,教师主要以讲授为主,学生在一定时间段内能记住学习的知识,但是这种停留在浅层的记忆,只是一种孤立、单一、浅显的抽象认识,不够深刻。运用案例教学法进行思想政治课教学,效果有大幅提升。比如,对于“正确对待公民的权利与义务”的理解,可以借助拆迁典型案例“最牛钉子户”,在拆迁中公民拥有财产权、房屋所有权,公民可以依法对自己的财产享有占有、处分、使用、收益等权利;但是在国家公共利益前提下,公民也有义务服从国家公共利益的需要。我们可以引导学生对案例进行探讨:(1)被拆迁人为什么能那么“牛”,拒绝搬迁?(2)他们的“牛”有合法合理的一面吗?(3)在所谓钉子户与国家之间,涉及到哪些利益?(4)在公共利益与公民权利出现冲突时,怎么处理个人权利与国家公共利益?经过案例引导,同学们会深入探究,运用书本的理论来解决现实生活中的问题,运用知识来说明社会现象时,无形中加强了对所学知识的理解,而且更加深刻,大大地增强思想政治课教学的实效性,提高了思想政治课的教学实效性。
参考文献:
[1]蒙春燕.关于案例教学法在政治教学中运用的研究[j].中国
科教创新导刊,2010,(26).
[2]徐小英.新课程理念下的案例教学法在政治课教学中的运用[j].中等职业教育,2009,(08).
[3]张司洋.案例教学法在思想政治课中的应用[j].天津教育,2010,(04).