最新整理模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析.docx
《安全管理》之模板坍塌事故的原因分析
模板坍塌事故的原因分析1、引发模板支架坍塌的技术原因和技术安全责任（1）引发生模板支架坍塌的技术原因单从技术角度来讲：脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生，不外出现了以下两种情况，或者二者兼而有之：一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其承载能力，特别是稳定承载能力；二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等)，或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致发生非原设计受力状态的破坏。
（2）引发模板支架坍塌的直接起因引发模板支架坍塌的直接起因，主要以下3 个方面：1）、支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。
在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界/极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。
这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。
除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员，则事故将不可避免。
没有进行方案设计或设计安全度不够的，按脚手架构造搭设的、任由工人单凭经验搭设的和在搭设之中任意扩大尺寸与随意减少杆件的支架，就属于这一方面。
2）、支架因设计或施工原因，其承载能力没有多大富裕。
在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。
这种情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进浇筑工艺、并浇筑至高重大梁时和在浇筑的最后阶段、过多集中浇捣设备与人员作业时。
3）、支架因采用的构架尺寸较大、未设水平剪刀撑加强层及竖向斜杆（剪刀撑)设置不够等，造成构架的整体刚度不足。
当因局部的模板、木格栅和直接承载横杆发生折断或节点破坏垮塌时，架体承受不了局部垮塌的冲击和扯拉作用，而酿成整体坍塌。
（3）模板支架坍塌事故的技术安全责任可以说，任何一起模板支架坍塌事故都有其技术原因和相关施管人员的技术安全工作责任。
当事故由以技术责任为主引起时，就会被定为技术责任事故。
模板坍塌事故的原因分析(新编版)
( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改模板坍塌事故的原因分析(新编版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process模板坍塌事故的原因分析(新编版)1、引发模板支架坍塌的技术原因和技术安全责任（1）引发生模板支架坍塌的技术原因单从技术角度来讲：脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生，不外出现了以下两种情况，或者二者兼而有之：一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其承载能力，特别是稳定承载能力；二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等)，或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等)，招致发生非原设计受力状态的破坏。
（2）引发模板支架坍塌的直接起因引发模板支架坍塌的直接起因，主要以下3个方面：1）、支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。
在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界/极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。
这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。
除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员，则事故将不可避免。
没有进行方案设计或设计安全度不够的，按脚手架构造搭设的、任由工人单凭经验搭设的和在搭设之中任意扩大尺寸与随意减少杆件的支架，就属于这一方面。
2）、支架因设计或施工原因，其承载能力没有多大富裕。
在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。
脚手架安全事故案例分析
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架是一种常见且重要的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。
然而，如果在搭建、使用或拆除脚手架的过程中存在疏忽或违规操作，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大损失。
以下将通过几个典型的脚手架安全事故案例进行分析，以汲取教训，提高对脚手架安全的重视。
案例一：事故发生时间，在某建筑工地，一组工人正在搭建脚手架。
由于施工人员未按照规定的程序和标准进行操作，在未确保底层脚手架稳固的情况下，就急于向上搭建。
当搭建到一定高度时，整个脚手架突然倾斜倒塌，造成多名工人从高处坠落，其中三人重伤，一人不幸身亡。
事故原因分析：1、施工人员缺乏专业培训和安全意识。
他们没有充分了解脚手架搭建的规范和要求，随意操作，忽视了基础的稳固性。
2、现场管理混乱。
监管人员未能及时发现和纠正施工人员的违规行为，对施工过程的监督不到位。
3、脚手架材料质量不合格。
部分脚手架构件存在缺陷，承受力不足，也是导致事故的一个重要因素。
案例二：在另一处建筑工地，事故发生时间，工人在使用脚手架进行外墙粉刷作业时，脚手架的横杆突然断裂，一名工人失去平衡从高处摔下，造成重伤。
经过调查发现，造成这起事故的主要原因有：1、脚手架长期缺乏维护和检查。
横杆在使用过程中已经出现了严重的锈蚀和磨损，但没有及时被发现和更换。
2、工人在作业前未对脚手架进行安全检查。
他们没有察觉到横杆存在的安全隐患，就贸然登上脚手架进行作业。
3、施工单位为了赶进度，忽视了对脚手架的定期维护和保养，没有建立有效的设备管理机制。
案例三：事故发生时间，某拆除工程现场，在拆除脚手架时，由于拆除顺序错误，先拆除了支撑结构，导致整个脚手架瞬间坍塌，造成数名工人被埋压，其中两人伤势严重。
这起事故的原因主要包括：1、拆除方案不合理。
施工人员没有按照正确的拆除顺序制定方案，导致脚手架失去平衡。
2、拆除过程中缺乏有效的指挥和协调。
各个拆除人员之间没有良好的沟通，操作不同步，使得脚手架受力不均。
脚手架安全事故案例分析
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域，脚手架作为一种常用的临时设施，为工人提供了作业平台和安全保障。
然而，如果在搭建、使用和拆除过程中操作不当，就可能引发严重的安全事故，给工人的生命和财产带来巨大威胁。
本文将通过对几起典型的脚手架安全事故案例进行分析，探讨事故发生的原因，并提出相应的预防措施。
案例一：脚手架坍塌事故事故发生时间，在某建筑工地，一座正在搭建的脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤。
经过调查，发现事故的主要原因有以下几点：1、材料质量不合格：使用的脚手架钢管和扣件存在严重的质量问题，强度不足，无法承受施工过程中的荷载。
2、搭建不规范：脚手架的搭建没有按照相关标准和规范进行，立杆间距过大，横杆设置不足，导致整体稳定性差。
3、超载使用：工人在脚手架上堆放了过多的建筑材料和工具，超过了脚手架的设计承载能力。
4、缺乏日常检查和维护：施工单位没有对脚手架进行定期的检查和维护，未能及时发现和处理存在的安全隐患。
案例二：脚手架高处坠落事故事故发生时间，在另一处建筑施工现场，一名工人从脚手架上坠落，不幸身亡。
分析这起事故，主要原因包括：1、未系安全带：工人在高处作业时，没有正确佩戴和使用安全带，失去平衡后直接坠落。
2、防护设施缺失：脚手架的临边防护栏杆设置不齐全，安全网也存在破损和漏洞，无法有效防止人员坠落。
3、作业环境不良：施工现场存在交叉作业，上方有物体掉落，对脚手架上的工人造成了干扰和威胁。
4、安全培训不到位：工人缺乏必要的安全意识和技能培训，对高处作业的危险性认识不足。
案例三：脚手架拆除事故事故发生时间，某建筑工地在拆除脚手架时发生意外，造成一名工人重伤。
这起事故的原因主要有：1、拆除顺序错误：没有按照规定的拆除顺序进行操作，先拆除了下部的支撑结构，导致上部脚手架失去平衡而倒塌。
2、未设置警示区域：拆除作业现场没有设置明显的警示标志和隔离区域，其他人员误入作业区域，增加了事故的风险。
3、拆除人员无证上岗：负责拆除脚手架的工人没有经过专业培训，取得相应的资格证书，缺乏拆除作业的经验和技能。
脚手架坍塌原因全面分析
脚手架坍塌原因全面分析脚手架是一种常用的搭建高空施工平台的工具，为建筑施工提供了必要的帮助。
但是，随着近年来建筑事故频繁发生，脚手架安全问题引起了广泛的关注。
而脚手架坍塌是造成建筑事故的主要原因之一。
本文将从多个方面对脚手架坍塌的原因进行全面分析。
一、安全管理不达标脚手架坍塌背后的根本原因是项目安全管理不达标。
在许多情况下，脚手架坍塌事件是由于某些人为疏漏或管理不善造成的。
例如，没有进行适当的工地管理，导致脚手架安全问题无法得到及时发现和处理。
此外，在施工现场，工人可能没有接受足够的培训和指导，也不知道如何安全地使用脚手架，这可能会导致安全隐患的出现。
因此，我们必须加强对脚手架安全管理的监管，确保项目不断开展。
二、设计不合理设计不合理也是脚手架坍塌的重要原因。
首先，脚手架设计不符合国家标准。
例如，有些施工团队在计算脚手架重量和支撑力时，未考虑到人员和材料的重量，从而导致承重能力不足。
其次，脚手架的设计和结构设施未能及时调整和改进，同时也未能适应日益增长的安全需求。
最后，由于脚手架的使用时间越来越长，其中的一些零部件也可能出现老化和损坏，从而不安全。
三、运输安装存在问题脚手架在运输和安装期间也存在一些潜在的危险。
首先，运输时未能进行适当的固定，导致部件损坏或失落。
其次，脚手架组装过程中，可能会出现错误的连接方式或部件安装位置不正确。
这些错误都会对整个脚手架的稳定性和安全性造成影响。
四、挑选质劣材料挑选质劣材料也是脚手架坍塌的原因之一。
某些建筑公司或施工团队使用劣质的材料，以获取更多的利润。
而这些低质量的材料可能不符合国家标准，从而无法承受施工负荷，导致支撑柱子破裂，脚手架立杆折断，从而出现坍塌现象。
五、环境因素的影响环境因素也会对脚手架坍塌造成一定的影响。
例如，施工现场所处的地理环境可能不利于脚手架的建设，如地基不平、地下水太浅等。
同时，气象条件也可能会对脚手架造成影响。
风力过强，将会引起脚手架的晃动和变形，从而导致坍塌。
模板坍塌事故原因分析
建筑施工模板支架坍塌事故的解析和预防建筑施工模板支架坍塌事故原因分析一、设计方面原因（一）荷载计算不科学框架模板的设计，首先应根据工地的具体条件、材料质量标准、工人技术等情况来决定模板的结构形式，然后再进行必要的设计计算，使之在现实的基础上，力求做到既经济合理，又具有一定的先进性。
此外，不同构件在设计时，考虑的重点应该有所不同。
定型模板、梁模板、主次楞木等主要考虑抗弯强度及挠度；对于支撑柱，主要考虑受压稳定性；对于桁架式楞梁，还应考虑上弦杆的抗弯、抗压能力。
对于木构件，在支座处还应考虑抗剪及承压等问题。
从目前现场编制的施工方案来看，在设计计算方面主要存在以下问题：荷载计算有误；荷载组合未按最不利原则考虑；对泵送混凝土引起的动力荷载在设计计算中估计不足等，均造成模板支撑体系的安全度大幅度下降。
（二）技术规范不执行模板支撑体系适用的规范和文件主要有：《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）、《建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ166-2008）、《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162-2008）、《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》。
特别是《建筑施工模板安全技术规范》和《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》明确了模板支撑体系的荷载计算和构造设施要求及验收管理等有关规定，但施工单位在方案编制及实际施工过程中均未严格贯彻执行。
如对高大模板支撑系统的地基承载力、沉降等应能满足方案设计要求，根据具体情况做相应处理：地基土层宜置于原土层上，不宜置放于填土层或软弱地基上；当遇到有松软土层时，应将松软地基土挖除0.3～0.5m厚深，采用砾砂或三合土填筑夯实，夯平整后作为地基土，若还不满足要求则可采用加宽改浇一条素混凝土地基的方式处理；若条件允许，可先施工地下沟道和地下的全部预埋管道，后按技术要求处理好挖填土，再浇筑地坪混凝土垫层，并待达到一定强度后再开始支模；待按地基土垫层符合要求后，于其上再铺设符合设计要求的垫木。
模板支架整体倒塌事故原因
模板支架整体倒塌事故原因模板支架整体倒塌事故，真的是让人又气又无奈的一件事。
想想看，你去工地上看了一眼，满眼都是那些摇摇欲坠的架子，心里就忍不住嘀咕：这些东西到底能不能撑得住，能不能按时把工程做完？结果，真是应验了那句老话，“祸不单行”。
架子没撑住，直接倒塌了，事情闹得一发不可收拾。
别说了，真的是“晴天霹雳”，所有人都傻眼了。
最要命的是什么呢？那些伤亡事件就这样发生了，谁也没想到，安全事故竟然是从这些支架上来的。
话说回来，这模板支架，真的不简单。
你看看，每次工人们在上面跑来跑去，脚步声噼里啪啦的，一不小心就得“扑通”一声摔个四脚朝天。
所以，这种架子不是随便搭搭就行的。
必须得有技术，必须得有经验，必须得有科学的设计。
尤其是那些钢管、木板、连接件，都是关乎安全的大事。
说真的，这支架看似不起眼，实际上扮演着举足轻重的角色。
如果它不稳，就好比你在蹦床上跳，哪里都不对劲，结果一个不小心就“嘭”地摔了下来。
怎么说呢，造成模板支架倒塌的原因，不外乎就是几个方面。
设计上的漏洞。
你别看那些设计师坐在办公室里，手拿计算器和图纸，一看就觉得一切都没问题。
可实际操作中，万一这些设计没有考虑到现场环境的复杂性，那就麻烦大了。
比如说，支架承受的重量可能高估了，或者施工中遇到的地面不平，导致架子没有稳定的支撑。
你看，很多人做设计的时候，就是“纸上谈兵”，一到工地现场，才发现问题百出。
于是，模板支架一倒，现场就乱了套。
再说施工质量，光是工人们的工艺不行，可不行！你想，支架这个东西，需要每一根钢管、每一根木板的连接都精准到位，丝毫不能马虎。
可有的工人干活就是“随便搭搭”，哪里不对劲就随便处理，反正“老板又不在现场”。
这种心态一上来，事情就能出大问题。
工人如果没有足够的培训，拿到手的材料不符合标准，或者连操作规程都不清楚，那倒塌的概率就像是打了一场赌博。
结果呢，不是赢得大奖，而是“赔了夫人又折兵”。
再有，天气也是个不容忽视的因素。
模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析
专业的论文在线写作平台
模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析
一、施工安全技术问题
1、模架支撑体系存在问题
（1）、杆件间距过大，不设剪刀撑
剪刀撑在提高脚手架整体承载能力方面作用很大，在支撑结构四周均设置剪刀撑时，垂直剪刀撑将支撑结构变成一个封闭体，能极大地提高支撑结构的整体刚度，从而可大大提高支架承载力。
水平剪刀撑设置在上部对支撑结构稳定承载能力贡献更大。
剪刀撑必须和支撑结构进行扣接。
（2）、模架支撑无扫地杆，与结构物可靠连接。
不设置扫地杆支撑结构非线性稳定承载力比设置扫地杆减少15%左右，因此必须设置扫地杆。
2、混凝土浇筑程序存在问题
在施工过程中应对称浇筑混凝土，先浇筑柱，后浇筑梁板。
二、模板支撑系统构配件质量问题
壁厚，规范眼球是48.3*3.6.。
而市场上普遍3.0左右。
我们方案计算时应按照实际钢管厚度进行计算排杆。
三、施工安全管理问题
1、施工单位安全责任未落实，安全管理不到位
（1）安全专项方案编制存在缺陷，技术交底不到位。
专项方案编制不认真、编制内容抄袭规程规。
脚手架及模板安全事故案例分析
改进措施：建立应急预案和响应 机制
结论与建议
章பைடு நூலகம்副标题
结论总结
脚手架及模板安全事故案 例分析的结论
安全事故原因分析
安全事故责任认定
安全事故预防措施
对策建议
强化安全意识培训，提高作业人员安全防范意识。
严格遵守安全操作规程，确保作业过程安全可控。
加强设备维护保养，确保设备处于良好工作状态。 建立完善的安全管理制度，落实责任制，确保各项安全措施得到有 效执行。
开展安全宣传活 动，提高施工人 员的安全意识和 风险防范能力
实施严格的奖惩 制度，对违反安 全规定的行为进 行严肃处理，对 表现优秀的个人 或团队进行表彰 和奖励
脚手架及模板安全事故应 急处置
章节副标题
应急预案制定与实施
确定应急组织架构和职责 制定应急预案流程和措施 配备应急设备和资源 定期进行应急演练和培训
典型脚手架及模板安全事 故案例
章节副标题
案例一：某高层建筑脚手架坍塌事故
事故概述：某高层建筑在施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
事故原因：经调查发现，事故原因是脚手架搭设不规范，支撑体系存在缺陷，且施工过程中 缺乏有效的监测和监管。
事故后果：该事故造成了多人死伤，对施工人员的生命安全造成了严重威胁，同时给施工企业 和业主带来了巨大的经济损失和不良社会影响。
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
脚手架及模板 安全事故案例
分析
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题 脚手架及模板安全事故概述 典型脚手架及模板安全事故案例 脚手架及模板安全事故预防措施 脚手架及模板安全事故应急处置
脚手架工程事故主要原因分析
脚手架工程事故主要原因分析
1、整架倾倒、垂直坍塌或局部垮架
1.1构架缺陷：构架缺少必须的结构杆件，未按规定数量和要求搭设连墙杆等。
1.2在使用过程中任意拆除必不可少的杆件和连墙杆等。
1.3构架尺寸过大，承载能力不足或设计安全不够与严重超载。
1.4地基出现过大的不均匀沉降。
2、人员从脚手架上高处坠落
2.1作业层未按规定设置围挡防护。
2.2作业层未铺满脚手板或架面与墙之间的间隙过大。
2.3脚手板和杆件因搁置不稳、扎结不牢或发生断裂和坠落。
2.4不当操作产生的碰撞和闪失。
2.5在架面上拉车退着行走。
2.6拥挤碰撞。
3、落物伤人（物体打击）
3.1在搭设和拆除时，高空抛掷构配件，砸伤工人或过路行人。
3.2架体上物体堆放不牢或意外碰落，砸伤工人或过路行人。
3.3整架倾倒、垂直坍塌或局部垮架，砸伤工人或过路行人。
3.4、不当操作大致有以下情形：
3.5用力过猛，致使身体失稳。
3.4集中多人搬运或安装较重构件。
3.5架面上的水或其他易滑物品未清除，造成滑落。
5、其他伤害：
5.1在不安全的天气条件（六级以上大风、雷雨和雪天）下继续施工。
5.2在长期搁置以后未作检查的情况下重新投入使用。
5.3脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线之间没有保持安全操作距离等。
模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析(最新版)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析(最新版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析(最新版)一、施工安全技术问题1、模架支撑体系存在问题（1）、杆件间距过大，不设剪刀撑剪刀撑在提高脚手架整体承载能力方面作用很大，在支撑结构四周均设置剪刀撑时，垂直剪刀撑将支撑结构变成一个封闭体，能极大地提高支撑结构的整体刚度，从而可大大提高支架承载力。
水平剪刀撑设置在上部对支撑结构稳定承载能力贡献更大。
剪刀撑必须和支撑结构进行扣接。
（2）、模架支撑无扫地杆，与结构物可靠连接。
不设置扫地杆支撑结构非线性稳定承载力比设置扫地杆减少15%左右，因此必须设置扫地杆。
2、混凝土浇筑程序存在问题在施工过程中应对称浇筑混凝土，先浇筑柱，后浇筑梁板。
二、模板支撑系统构配件质量问题壁厚，规范眼球是48.3*3.6.。
而市场上普遍3.0左右。
我们方案计算时应按照实际钢管厚度进行计算排杆。
三、施工安全管理问题1、施工单位安全责任未落实，安全管理不到位（1）安全专项方案编制存在缺陷，技术交底不到位。
专项方案编制不认真、编制内容抄袭规程规范、使用引用规程规范不当、计算模型与实际搭设不符、稳定性设计计算错误等。
（2）、施工人员违章作业，不按施工方案施工在施工现场“凭经验、没问题”思想盛行。
施工作业人员对施工方案和技术交底的要求不认真落实，随心所欲的使用和搭设脚手架，造成模板支撑系统稳定性及承载力等不满足要求。
（3）、现场安全管理力量不足，特种作业人员不具备资格安全管理人员配置不足，搭设脚手架人员未持有特种作业人员资格证书。
关于4-30模板坍塌事故的原因分析
关于4.30模板支撑系统坍塌的原因分析一.工程概况：该建筑结构为4层框架结构，事故发生在顶层（高度22米，顶层以下为中空门厅），柱网尺寸21*24米，由8只KZ (800*800)支撑4支KL(600*1100-1700)组成一个井字梁屋顶结构，梁长21-24米。
全部混凝土体积约300立方米。
二.事故经过：该屋顶结构系一次浇筑。
浇筑完成，工人进行收面操作时，由中间部位开始坍塌引起整体垮塌，6名工人坠落其中。
三.原因分析：1.模板支撑系统：该支撑高度22米，长度达24米，属超过一定规模危险的专项工程，其施工方案应经专家论证，并由监理监督实施。
但该工程没有进行这个步骤。
据了解，该工程的支撑系统水平斜撑和垂直支撑数量严重不足，也没有和周边建筑物可靠拉结，造成整体稳定性很差，幸存者反应，浇筑时晃动较大；其次，虽在立杆顶端使用了双扣件，但由于梁下线荷载高达30KN/M,在立杆间距0.8-1.0米时，扣件抗滑根本没有安全储备；且由于采用电动工具扭紧扣件，很难保证扭矩45-60KN.M的要求。
2.扣件材料和疲劳破坏：目前市场上能采购或租赁的扣件，多数重量不达标，且材质也很难保证，虽然规定了检测程序，但送检样品和工地使用的材料往往差异很大。
该工程300立方米混凝土系一次浇筑，时间长达约9小时，在这个较小的操作面上，长时间震动容易使扣件产生疲劳破坏，个别扣件没有滑动而是产生碎裂，或螺栓丝扣破坏，造成局部开始坍塌。
3.柱施工缝留设位臵错误，梁插柱钢筋漏设：该工程将施工缝留在梁下约400MM处，明显错误。
此类工程，应一次浇筑梁柱，非留设施工缝不可时，也应在梁底位臵。
如果梁插柱钢筋没有漏设，则发生坍塌事故时，坠落的速度要慢得多，甚至钢筋网不会坠落，很可能不会造成人员伤亡的严重后果。
四、预防措施1.计算模板支撑系统时，钢管的壁厚要按照实际厚度（约2.8㎜）计算，荷载的取值要全面，要考虑立杆不利荷载状态下的受力情况，扣件的抗滑验算要留有足够的安全储备。
建筑施工模板支撑体系坍塌原因分析
建筑施工模板支撑体系坍塌原因分析近几年来，随着我国建筑业迅猛发展，模板支撑体系坍塌事故时有发生，这些事故一旦发生，就会造成群死群伤，这些事故的发生，给国家和人民的生命财产造成巨大的损失。
模板坍塌事故发生的主要原因如下：一、在设计、计算方面，以下问题易导致坍塌事故发生1、部分项目计算方法不正确，荷载的取值和验算未严格按规范要求进行，对泵送砼、砼浇筑方法等影响因素考虑不周，未按最不利原则确定荷载组合。
2、个别项目计算书内容与实际不符，设计计算直接利用其他项目的计算成果，存在“张冠李戴”现象。
3、大部分项目未对立杆地基承载力进行验算，支撑体系的立杆直接搭设在楼面上的，也没有对楼面承载力进行验算，对局部受力状况也未验算。
4、计算模式与实际搭设状况不一致。
如立杆的稳定性计算，方案中立杆接长按对接接头考虑，但实际搭设中立杆接长采用搭接，立杆顶部基本未设置可调顶托，普遍存在直接利用横杆和扣件承受荷载的搭设形式，计算时按立杆轴向受力计算而未考虑偏心受力影响，现场也没有对偏心受力杆件采取加固补强措施。
5、相当部分的工程项目计算书中钢管截面特性是按照标准钢管取值，而目前市场上流通使用的钢管壁厚基本上达不到规范要求，计算时未考虑钢管壁厚不足所带来的钢管承载力下降这种不利因素。
6、有不少施工企业错把计算书当成施工方案，文字成了方案的主要表达方式，很少有图或没有图。
由于文字表述不够直观，设计意图难以表达清楚，令操作人员无所适从，任意搭设，导致不同水平的施工人员搭设的支撑系统不一样，不能像工程图纸那样，不论哪个施工企业施工，建成的建筑物是完全一样的。
二、模板支撑体系搭设材料不符合要求，是导致模板坍塌事故发生的重要原因 1、有的施工现场所使用的钢管、扣件的生产许可证、产品质量合格证明、检测证明等相关资料不全。
进场的钢管、扣件使用前，未能按有关技术标准规定进行抽样送检。
2、钢管、扣件由于使用时间较长，周转次数较多，再加上保护意识不强，外观质量差，部分磨损、锈蚀、变形、开裂的钢管、扣件仍在使用。
模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析标准范本
安全管理编号：LX-FS-A46749模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析标准范本In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior oractivity reaches the specified standard编写：_________________________审批：_________________________时间：________年_____月_____日A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析标准范本使用说明：本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。
资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。
一、施工安全技术问题1、模架支撑体系存在问题（1）、杆件间距过大，不设剪刀撑剪刀撑在提高脚手架整体承载能力方面作用很大，在支撑结构四周均设置剪刀撑时，垂直剪刀撑将支撑结构变成一个封闭体，能极大地提高支撑结构的整体刚度，从而可大大提高支架承载力。
水平剪刀撑设置在上部对支撑结构稳定承载能力贡献更大。
剪刀撑必须和支撑结构进行扣接。
（2）、模架支撑无扫地杆，与结构物可靠连接。
不设置扫地杆支撑结构非线性稳定承载力比设置扫地杆减少15%左右，因此必须设置扫地杆。
2、混凝土浇筑程序存在问题在施工过程中应对称浇筑混凝土，先浇筑柱，后浇筑梁板。
二、模板支撑系统构配件质量问题壁厚，规范眼球是48.3*3.6.。
脚手架坍塌事故总结
脚手架坍塌事故总结
哎呀呀，咱今天可得好好唠唠这个脚手架坍塌事故！你知道吗，这可不是小事啊！那可是关乎人命的大事啊！
记得有一次，我们工地上的脚手架搭得好好的，大家都在上面热火朝天地干活呢，嘿，突然之间，“轰隆”一声，那脚手架就像纸糊的一样倒了下来！当时那场景，真是吓人啊！幸好大家反应快，才没酿成大祸。
可那叫一个惊险啊，现在想起来我都还后怕呢！
咱回过头来想想，这脚手架坍塌事故咋就发生了呢？是材料质量不行？还是搭建的时候没搭稳当？这就跟盖房子一样，根基不稳那能行吗？肯定不行啊！这不就好比人家走在路上，好好的路突然塌了，这多吓人啊！咱得好好找找原因，不能再让这种事发生了啊！
大家一起干活的时候，难道就没有人发现一点点不对劲？就没有人提个醒？这责任心都去哪儿了？这可不是一个人的事啊，是关乎大家生命安全的大事！咱在工地上，那就是生死之交啊，就该互相照应着。
就像一个球队，每个人都得守好自己的位置，不能掉链子啊！
所以说啊，这安全意识得时刻记在心里，不能马虎！每次上脚手架之前，都得好好检查检查，这可不是开玩笑的！咱不能拿自己的命不当回事儿！要是都这样，那我们的工地不就成了危险地带了吗？那还怎么干活啊！
我觉得啊，不管做什么事，安全永远是第一位的！不能为了赶进度或者图省事就不管不顾了。
我们得对自己负责，对工友们负责！只有这样，我们才能平平安安地工作，开开心心地回家！。
模板支架发生坍塌的原因分析及技术安全要求[优质文档首发]
![模板支架发生坍塌的原因分析及技术安全要求[优质文档首发]](https://img.taocdn.com/s3/m/1b757e4c4afe04a1b071dedf.png)
模板支架发生坍塌的原因分析及技术安全要求[优质文档首发] 模板支架发生坍塌的原因分析及技术安全要求
近期建筑施工过程中涉及模板支架的安全生产事故时有发生，造成了重大
人员伤亡和巨大财产损失。
随着高层建筑日益增多，建筑结构日趋复杂，模
板工程在搭设、施工、使用中作业危险因素多，极易发生伤亡事故。
本文将
从技术原因、直接原因、施工方案原因、管理原因对模板坍塌原因进行分析，并提出模板支架的技术安全要求。
1 模板支架发生坍塌的技术原因
1.1 架体或其杆件、结点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力。
1.2 架体由于受到了不应有的荷载作用（侧力、扯拉、扭转、冲砸等），或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化（倾斜、滑移和不均衡沉降
等），招致发生非原设计受力状态的破坏。
2 模板支架发生坍塌的直接原因
2.1支架因设计和施工缺陷不具有确保安全的承载能力。
在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界/极限应力或变形（位移）
的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。
这类支架一旦开始进行混
凝土浇筑作业，就面临坍塌破坏的危险境地，且难以监控。
除非因已发现显
著变形、晃动、或异常声响（连接件、节点开裂、破坏）而立即停止作业、
撤离人员，否则事故将不可避免。
2.1 支架因设计或施工原因，使其承载能力没有多大富余。
在遇到显著超过设计的荷载作用时，由局部失稳开始，迅即引起模板支架整体坍塌。
这种
情况多出现在自一侧起向另一侧整体推进并浇筑工艺，并浇筑至高重大梁时。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新整理模板支撑及脚手架坍塌事故原因分析
一、施工安全技术问题
1、模架支撑体系存在问题
（1）、杆件间距过大，不设剪刀撑
剪刀撑在提高脚手架整体承载能力方面作用很大，在支撑结构四周均设置剪刀撑时，垂直剪刀撑将支撑结构变成一个封闭体，能极大地提高支撑结构的整体刚度，从而可大大提高支架承载力。
水平剪刀撑设置在上部对支撑结构稳定承载能力贡献更大。
剪刀撑必须和支撑结构进行扣接。
（2）、模架支撑无扫地杆，与结构物可靠连接。
不设置扫地杆支撑结构非线性稳定承载力比设置扫地杆减少15%左右，因此必须设置扫地杆。
2、混凝土浇筑程序存在问题
在施工过程中应对称浇筑混凝土，先浇筑柱，后浇筑梁板。
二、模板支撑系统构配件质量问题
壁厚，规范眼球是48.3*3.6.。
而市场上普遍3.0左右。
我们方案计算时应按
照实际钢管厚度进行计算排杆。
三、施工安全管理问题
1、施工单位安全责任未落实，安全管理不到位
（1）安全专项方案编制存在缺陷，技术交底不到位。
专项方案编制不认真、编制内容抄袭规程规范、使用引用规程规范不当、计算模型与实际搭设不符、稳定性设计计算错误等。
（2）、施工人员违章作业，不按施工方案施工
在施工现场“凭经验、没问题”思想盛行。
施工作业人员对施工方案和技术交底的要求不认真落实，随心所欲的使用和搭设脚手架，造成模板支撑系统稳定性及承载力等不满足要求。
（3）、现场安全管理力量不足，特种作业人员不具备资格
安全管理人员配置不足，搭设脚手架人员未持有特种作业人员资格证书。
（4）安全投入不足，降低了安全防护的水平
未降低工程成本，未购买合格材料。
2、监理单位未履行安全责任，对项目监督不到位
监理单位对施工现场监理不力，对工程中发现的安全隐患未能及时有效地制止和报告，或现场监理工程师对技术标准不了解。
3、作业人员安全意识淡薄，安全教育培训不到位
4、建设单位违法发包
四、预防措施
1、严格建筑施工安全专项方案编制审核
施工、监理等单位应严格按照住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质20xx-87号）的有关要求，编制、审核和审批论证建筑施工安全专项方案。
2、加强模板搭设过程的安全管理
建筑施工模板支架搭设必须持有建筑施工特种操作资格证是的架子工进行。
搭设前，施工单位进行安全技术交底。
搭设过程中，施工单位应严格按照模板设计及专项方案实施，指定专人实行过程监控，对剪刀撑、连墙件安全质量等关键节点验收，并填写验收记录。
搭设完成后，必须经施工单位项目技术负责人、项目总监理工程师验收签字，确认安全可靠后才允许浇筑混凝土。
模板拆除，必须确认混凝土强度达到设计要求后才能进行。
3、施工企业认真落实安全生产主体责任
施工企业认真落实安全生产管理职责，足额配备安全管理。
定期进行安全检查，消除安全隐患。
要切实加强安全生产培训教育工作，认真落实三级教育制度，切实提高从业人员安全意识和安全技能，杜绝违章作业，防范事故发生。
加强对分包单位的安全管理，严禁将工程项目分包给不具备安全生产许可证的劳务队伍，在分包合同中明确各单位的安全管理职责，并定期进行检查、考核，严禁以包代。