公益性数字图书馆合理使用问题研究
谈数字图书馆的合理使用
的存 储 、交 换 、流 通 。总 结 数 字 图 书 馆 使 用 过 程 中 应 注 意
的 问题 ，有 利 于 正 确 有 效 地 对 数 字 图 书 馆 加 以利 用 。
关 信 息 服 务 ，但 其 相 互 间 只 能 提 供 公 共 的 服 务 接 口 。逻 辑 相 关 的信 息 可 能 集 中 在 某 地 ，也 可 能 分 布 在 不 同 地 点 。 由 于 信 息 数 量 极 大 ，不 可 能 在 存 入 后 即 固 定 其 存 储 位 置 ，加
（ ）数 字化 信 息的 生成 。数 字 图 书 馆 的 信 息 来 源 可 分 一
为 内 部 信 息 和 外部 信 息 。 内部 信 息 包 括 图 书 馆 所 收 藏 的传
统 印 刷 型 图 书 、期 刊 、缩 微 资 料 、 唱 片 、 胶 卷 等 多 种 媒 体 出 版 物 。数 字 图 书馆 建 设 ，则 要 对 其 中 一 部 分 进 行 数 字 化
“ 字 图书 馆 ”从 概 念 上 讲 可 以 理 解 为 两 个 范 畴 ：数 数 字 化 图 书馆 和数 字 图 书馆 系 统 ， 涉 及 到 两 个 工 作 内容 ：一 是将 纸 质 图 书转 化 为 电子 版 的 数 字 图 书 ；二 是 电 子 版 图书
信 息进行管理 。数字 图书馆需要 大量 的信 息存储 装 置。在
关 键 词 ： 数 字化 ； 图 书 馆 ； 信 息 ； 合理 使 用
作 者 简 介 ：王茂 强，中共聊城 市委党校 ；毛波，即墨市第二实验 小学 （ 邮政编 码
２２０） ５ ０ ０
中 图分类 号 ：Ｇ ５ ． 文献 标识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１７ —６５ （００ ３ ０ ９ —０ ２０７ ６ ６２ ３９ ２ １ ）０ — ０５ ２
图书馆文献资源建设中“合理使用”问题探析
１ ｔｎ￣ ｔａｏ ，ｓｌ—ｂｉ ａ ｂｓｓ ｉｔ ｅｏｒ￣ ｄｗ ｌ ｄ ，ｄｃｍ ｎ ｄｈｅｙｒ ０ ｓｂｉ ｉ ｎ ｅ ｏ ｅ ｅｉ ｅｏ ｉ ｆｎ ｅ ｚｉ ｆ ｕ ｔ ｔ ａ ，ｄ ａ ｒ ｕＡ ｏｎ ａｓ ｏｕ ｅｔ ｅｖｒ ｅ 瞅 ｕｄ ｇａｄｎｔ ｒ ｒ－ ｌｄ ａ ｅ ｌ ｓ ｃ ｏ ｓ ｌｎ ｗｋ
ｓｕ￣ ｓ ｉ ｋｎ ， ｅｅ ｔ ｘ ａ ｄ ８ Ｕ＇￣ ｏ ｆｒ ｔ ｎ ８ｓ ｕ ｅ ， ｅ ｈ ｎ ｅ ｔｅ ｓｆｇ ａｄ ｒｔ ｆｌ ｅａｕ ｅ ｉｆｒ ｔ ｎ ｒ ｔ℃ ， ｏ ／ ｅ ｎ ｉｇ ｌ ｔ ． ｏ ｅ ｐ ｎ Ｏ ／Ｇ ｆｉ ｏｍａ ｏ ｅ ｏ ｌ ｓ ｎ ａ ｃ ｈ ａ ｕ ｒ ａ ｏ ｔｒ ｔ ｎｏ ｍａ ｏ ｆ ｕ ｅ ｅ ｎ ｉ ＂ ￣ ｅ ｅ ｉ ｒ ｉ 如
制本馆收藏的作 品。在上述情况下使用作品，可以不经著作 权人许可 ，不 向其支付报酬 ，但应 当指明作者姓名、作 品名
称 ，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利 。 图书馆作 为政府保 障公 民的获取知识信 息的基本权 利 而设立 的公益设施 ，其 信息传播行 为完全是 旨在增进公共
Ｃａ ｉ ｉｇ ｉＬ ｐｎ
（ ｉ ａ ，Ｚ ｅｇｈｕＵ ｉ ｒ ｔ ｏ ｉ ｔｎ ｕｔ ，Ｚ ｅｇｈｕ４０ ０ ，Ｃ ｉ ） Ｌｂ ｒ ｒ ｙ ｈｎｚｏ ｎｖ ｓｙ ｆ ｇ ｄ ｓｙ ｈｎｚｏ ５０ ２ ｈｎ ｅ ｉ Ｌ ｈ Ｉ ｒ ａ
［ ｂｔ ｃ］Ｆｉｕｅｉａｖｒ ｐｒｎ ｓｓ ｍ ｏ ｃｐｒ ｈ，ｔ ｓ ａｅ ａ ｚ ｆ ｒ ｓ”ｏ ｒ ｏ Ａ ｓ ａｔ ａ ｓ ｓ ｅ ｉ ｏａｔｙｔ ｆ ｏｙｇｔ ｈ ｐｒ ｎｌ ｅ ａ ｅ ｆ ｅ ￣ ｒ ｒ ｙｍ ｔ ｅ ｉ ｉｐ ａ ｙ ｄ“ ｉｕ ｓ ｉ ｔｅ ｉ ａ ｏ． ｎ ｈ ｂ ｒ ｃ１ ｌｒｙ
数字图书馆中著作权的保护
数字图书馆中著作权的保护【摘要】伴随数字图书馆的建设发展，有关其中著作权理论和实践面临严峻考验。
借鉴发达国家立法经验，引进“权利弱化与利益分享理论”，结合中国与数字图书馆有关著作权立法现状，提出完善方案。
并强调通过著作权集体管理组织完善数字图书馆中著作权管理制度，达到著作权人和社会公众的利益共赢。
【关键词】数字图书馆；权利弱化与分享理论；合理使用制度；著作权集体管理组织知识产权法的立法精神，在于保护创造者的智力成果，鼓励创作的产生。
同时，将创造过程，方法和成果公开，使之为所有人所利用，并以此激励技术的发展进步，传承文明，创造未来。
但是，自二十世纪八十年代以来，席卷全球的信息革命对知识产权的保护产生了巨大的冲击，随着互联网的发达，人们获得知识的途径更为快捷方便，也更难被法律所约束。
更有许多诸如网上作品传播中的知识产权适用，数据库建立的知识产权保护，计算机软件版权的知识产权保护等法律问题值得探讨研究。
本文着重讨论有关数字图书馆的著作权保护方面的法律概念，立法精神和法律适用的探索。
一、数字图书馆著作权的涵义解析我国自1998年起兴起数字图书馆定义的讨论热潮，最初有学者定义它为：网站支持多种搜索功能的强大海量数据库。
2000年以后的观点统一是：数字图书馆是提供电子图书文献的管理和服务系统平台，是超大规模的，分布的，可以跨越检索的海量信息数字化资源库。
网络环境下的著作权与传统著作权有诸多不同之处。
它的独立性，独创性和地域性都被淡化，失去了本来的特质。
同时显示出实用性，国际性的特点。
数字图书馆更是由于特殊的建构和服务模式，使传统图书馆中早已解决的著作权问题重新成为讨论的焦点。
这一问题关系着众多创作人的权利，更关系着文化的发展交流，影响着世界的进步。
是亟待解决的重要课题。
目前的图书馆著作权保护涉及两个方面：数字作品的复制权和网络传播权。
之所以没有相关立法的制定和实施，很大原因是数字图书馆建设问题在一定时期内并不急迫。
图书馆数字资源利用存在的问题及优化管理举措
图书馆数字资源利用存在的问题及优化管理举措图书馆是一个集文献资源、信息服务和学习研究功能于一体的机构，是高校学习和科研的重要场所。
随着数字化时代的到来，图书馆的数字资源利用也变得越来越重要。
在数字资源利用方面，图书馆仍面临一些问题，需要采取优化管理措施来解决。
图书馆数字资源存在利用率不高的问题。
一方面，部分读者不了解或不熟悉数字资源的使用方法，导致没有充分利用数字资源的价值。
一些数字资源在使用期限范围内，被很少或甚至没有被读者使用。
为了解决这个问题，图书馆应当加强对读者的培训，提高他们对数字资源的认识和使用能力。
图书馆可以通过增加数字资源的宣传推广力度，吸引更多读者利用数字资源。
数字资源的版权问题也是一个需要解决的难题。
数字资源的版权问题复杂多样，特别是在数字化资源文献的收集和使用中。
图书馆需要积极与版权方进行沟通，争取获得合理的使用权限，确保数字资源的合法使用。
图书馆可以探索建立数字资源共享平台，与其他高校图书馆合作，在合法合规的前提下推动数字资源的共享与利用。
数字资源的管理和更新也是一个关键问题。
随着信息技术的迅猛发展，数字资源的技术更新和版本迭代的速度也在加快，图书馆必须及时跟进这些变化。
图书馆应当加强数字资源的管理，建立起详尽的数字资源清单，包括资源类型、来源、版本、使用权限等信息，方便及时跟进和更新。
图书馆应加强与数字资源提供商的合作，及时获取最新的数字资源，并及时进行更新和维护。
通过优化管理措施，确保图书馆数字资源的及时性和准确性。
数字资源利用也存在平台和技术支持不足的问题。
一方面，一些图书馆数字资源利用平台的界面设计和功能设置并不友好，阻碍了读者的兴趣和使用欲望。
一些图书馆缺乏数字资源利用的技术支持和专业人才，无法满足读者对数字资源的多样化需要。
为了解决这个问题，图书馆应当加强对数字资源平台的优化改造，提升用户体验。
图书馆可以加强与信息技术学院、计算机学院等专业院系的合作，共同培养数字资源管理和技术支持方面的人才。
论合理使用原则在数字图书馆建设中的应用
２ １ 合 理 使用 原则 的法 律规 定 ． 为 了保 护作 者 的创 造 性 劳动 成 果 —— 作 品 ， 法 律 赋予 了作 者 著作 权 。作 者权 利 的增 加 ， 味 着 社 意 会 的利 益 的减少 ， 了平衡 作 者与社 会 的权 益 ， 为 法律 对作 者 的著 作权 作 了 一些 限制 ， 理使 用 原 则 就 是 合 对著 作权 的一种 限 制 ， 目的在 于在 不 影 响 作 者 著 其
案例 二 ：０４年 初 ， 名 知 识 产 权 专 家 郑 成 思 ２０ 著 教授发 现 ， 北京 书生 数 字 技 术 有 限 公 司未 经 授 权 将
其 多部 作 品上载 于 “ 书生 之 家数 字 图书 馆 ” 供 会 员 ， 阅读 。２０ ０４年 ｌ ０月 ， 成 思 等 ７名 知识 产 权 专 家 郑 起诉 书 生公 司 ， 控 书生公 司违 反 了著作 权法 ， 经 指 未 其 授权 就在 “ 生 之 家 数 字 图 书 馆 ” 书 中擅 自使用 他
馆有 限责任 公 司 以数 字 图 书馆 的公 益 性 来 做 抗辩 ， 这 也引起 了不 少 社 会 公 众 的认 可 和 同情 。最 终 ， 法 院认 定 了被 告侵犯 了作 者 的 “ 息 网络 传 播 权 ” 赔 信 ， 偿被 告经 济 损 失 ８万 元 及 因诉 讼 支 出 的 合 理 费用
用 合 理使 用原 则 。
关键词 ： 著作 权 ； 理 使 பைடு நூலகம் ； 字 图 书馆 合 数
中 图 分 类 号 ： ９ ３ （２ Ｄ２； ５ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ
近年来 ， 多起 数 字 图书 馆 被控 侵 权 的案 件 令 图 书馆界 大跌 眼镜 。 图书馆 是公 认 的为广 大公 众无 偿 服 务 的公益 性组 织 ， 著 作 权 法规 定 的合 理 使 用 作 有 品的权 利 ， 而几 起涉 及数 字 图书馆 的诉 案 ， 然 数字 图 书馆都败 诉 了 ， 很多 图 书馆 界人 士很 不理解 。 让
数字图书馆及其发展建设中的管理问题研究
“ 数字 图书馆”是说 明技术和手段 的应用 。并没有改变 图书 馆为读者服务 的功能 ，而 是使 图书馆 能够利用先 进的技术 和手段更好 的组织 资源 、提供更好 的服务 。使我们 所追求
自开发与联盟合作两种主要 的管理模式。并就数字图书馆 管理问题包括知识产权 管理 、图书馆联盟的合作与管理 以及
个性化服务管理三部分内容进行 了探讨。
（ 关键词 ］ 数字图书馆 管理 ；数字图书馆联盟；知识产权管理；定制管理
【 ｂｔ ｃ ｍ ｓ ａ ｒｘｌｎ ｄ ｔ ｒｙ ｎｌｅｄｖｏｍｎ ｃ ｒ ｔｉｃ ｆ ｍｒａ ｉ ｒｙ ｉ－ Ａ ｓ ａｔ ｒ ］ ｐ ｐ ｉ ａｌ ａ ，ａ ｙ ｓ ｅｅｐ ｅ ａ ｃ ｒｔ ｏＡ ｅｃｎｍｖ ｓ ｇ ｐ ｅ ｅ ａ ｓ ｉ ｌｂ ｒ ｉ ａ ｚ ｌ ｔｈ ａｅｓ ｉ ｔ ｅｉ ｄ ｉ ｉ ｔ
前沿学科 、跨学科 、新兴学 科的一个 重要视自己的地位、功能和角色。
以数字 图书馆建设为契机 ，推进图书馆现代化进程 。
在建设数字 图书馆时应具有开放的意识和观念 。 数字 图书馆 的发 展 ，不是 对 实体 图书馆 的 简单 代 替。 理论 上讲是一种范 畴上的演进 ，就基本 的存 在形态 看 。是 复合型图书馆 （ ｙｉ ｂ ｒ） Ｈ ｂｄｌ ｒ ｙ ，是传 统 图书馆 模 式与 现代 ｒｉ ａ
维普资讯
２Ｏ Ｏ６年 ３ 月 第 ３ 期
Ｍ ａ ｃ ．ｏ ６ ｒｈ２０ Ｎｏ ３ ．
数 字 图 书馆及 其发 展 建设 中 的管理 问题 研 究
数字图书馆版权利益平衡问题研究
［ ３ ］ 张娜． 中亚现代 民族过程研究［ Ｄ ３ ． 北京： 中央民族大学 ， ２ ０ ０ ７ ．
［ ４ ］ 胡振华 ． 中亚与 中亚研 究 ［ Ｊ ］ ． 中央 民族 大学学 报 ， ２ ０ ０ ５ ， ３ ２
（ ５ ） ： ４ ７ — ５ ３ ．
４ 结语
“ 中亚 ” 是个有争议的概念 ， 在“ 中亚文献 ” 的定义 上 ， 不仅涉
亚文献资源建设和服务工作 。 参考文献 ［ １ ］ 陈泉． 多种文化力 量冲击下 的中亚地 缘文化研究 ［ Ｄ］ ． 兰州：
兰州大学 ， ２ ０ ０ ９ ．
（ 实 习编辑： 曲
磊）
第一作者简介 ： 党玉梅 ， 女， １ ９ ７ ３年 ２月生 ， 现 为石河子 大学
农 学院作物栽培专业 ２ ０ ０ ６级在读博士研究生 ，副研究 馆员 ， 石
著作 权人 、 读者 与数字 图书馆 三者关系 中， 如何协调三者 的利 益 平衡却至今还没有一套行之有效 的解决方 案 ；同时 ， 《 中华 人民 括文献实体规 划和数字化规划。文献实体规划包括文 献搜 集 内 容、 类型 、 语种， 文献分类 、 布局和陈列方式等方面 。数 字化规划 则包括 了中亚文献标准化处理 、 数字化和数据库建设等方面 。
１ 版权 保 护和利 益平衡 概述
数字图书馆（ Ｄ ｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ） 是在数字技术 、 网络技术 以及多 媒体等技术迅速发展 的情况下产生 的 ，它运用统一 的标准 和规 ［ ２ ］ 张丽娟． 地缘政治视野下中亚民族 问题 对中国新疆关 系的 影响［ Ｄ］ ． 北京： 中央民族大学 ， ２ ０ １ １ ．
及地理 区域 ， 还 要考虑 文化 、 宗教 、 民族 和历史 的相互 交融和影
公益性数字图书馆合理使用范围之界定
权人许可、 不向版权人支付报酬而使用作品的情形。我国《 著作
丰 富 的数字化 馆藏 资源 是公 益性 数字 图书 馆赖 以生存 的前
权 法》 第 二十 二条 明确规定 ， 在下 列情况 下使用 作品 ， 可 以不经 著 提和 基础 ， 资源建 设的一个 重要途 径是 把传统纸 介质 的作品数字
作 权人许 可 ， 不向其 支付 报酬 ， 但 应 当指 明作 者姓 名 、 作 品名称 ， 并 且不 得侵犯 著 作权 人依 照本法 享有 的其 他权利 。
化， 转化 为数字 化作 品 。 所 谓数 字化 是把 所有 信息 ， 包 括文字 、 数
值、 图像 、 声音 等都用 一连 串的“ ｌ ” 和“ ０ ” 组成 的代 码来表 示， 并用
二、 公益 性数 字 图书馆 合理使 用范 围界 定 中的困境 合 理使用作 为一种 对于版 权的最 大 的限制 ， 体现 了权 利人利 益和社 会公 众利益 之 间的平 衡 。 在复 制便捷 、 传播 迅速 的网络环
系 的 版权 人和读 者 的桥梁 作用 ， 实现 共赢 的局面 ， 仍然 是一 个值
度 这 一在 传统 图书 馆领 域 ， 对 促进科 学文 化知 识传 播 ， 维护 社会 为载体 的信 息都在 日益“ 数字 化” ， 并且 放在 网络上供 有需要 的人 公众 利益起着 重要 作用 的制度 设计 ， 在数字 时代面 临着法律 和技 共享 。计 算机 与互联 网技术 为人类 带来 了更 为轻 巧便利 的思 想
学 图书馆 、 省市 级 图书馆 等 ， 他们 有实 体 的图书馆 建筑 和丰 富 的 作品 ， 原 作者 依然对 这些 数字化 了的作 品享有 著作 权 。因此 ， 通
纸质 书籍 ， 为 了保 存版本 的需要 ， 同时还给公众 提供 更好 的服务 ， 说认 为馆藏 作 品数 字化 的过 程是 一种 复制 。
数字化图书馆建设与信息资源管理研究
数字化图书馆建设与信息资源管理研究近年来，随着信息技术的快速发展和数字化时代的到来，数字化图书馆建设和信息资源管理日益成为国内外图书馆界的研究热点。
本文将从数字化图书馆建设和信息资源管理两个方面进行探讨，并提出一些相关的研究思路和建议。
数字化图书馆建设是指将传统的图书馆纸质文献转化为数字化形式，并借助计算机、网络和信息技术实现图书馆资源的数字化管理和服务。
数字化图书馆的建设目标是提高图书馆资源的利用效率和服务质量，满足读者对多样化和个性化信息需求的同时，降低图书馆运营成本。
数字化图书馆的建设涉及到数字化技术、数字资源建设和管理、数字服务与使用等多个方面。
首先，在数字化技术方面，图书馆需要了解和掌握数字化技术的发展趋势和应用方法。
例如，数字化图像处理技术可以对图书馆纸质文献进行扫描和转换，将其转化为电子文档；索引和检索技术可以帮助读者高效地获取所需的信息；数据挖掘和机器学习技术可以帮助图书馆发现和利用数字资源中隐藏的知识。
掌握这些数字化技术，图书馆可以更好地支持学术研究和教育教学活动。
其次，在数字资源建设和管理方面，数字化图书馆需要建立有效的数字化资源库，包括数字化图片、音频、视频、电子书籍等多种类型的数字资源。
图书馆需要制定合理的数字化资源选题策略和版权管理政策，确保数字化资源的质量和可持续发展。
此外，图书馆还需要制定数字资源的标准和规范，使得不同图书馆之间可以互相共享和利用数字化资源。
最后，在数字服务与使用方面，数字化图书馆需要提供各种数字化服务和功能，以满足读者的需求。
例如，图书馆可以开发移动应用程序，让读者通过手机或平板电脑随时随地获取图书馆的资源和服务。
图书馆还可以提供在线学习平台，开展网络培训和在线教育活动，提供远程参考咨询服务等。
数字化图书馆还可以利用社交媒体和博客等网络平台，与读者保持互动和交流。
除了数字化图书馆建设，信息资源管理也是数字化时代的重要课题。
信息资源管理是指对各类信息资源进行组织、存储、检索和利用的过程，包括数字资源和非数字资源。
论公共数字图书馆著作权合理使用制度的适用范围
２ ０ １ ３年第 １ 期
闫翠翠 ， 等： 论公共 数字图书馆著作权合理使 用制度的适用范围
． ５ ５．
作 权 法 的一项 基本 制 度 ， 是 指 无 需 征 得 著 作 权 人 的
其法益。
同意 ， 又 不 必 向其 支 付 报 酬 而 使 用 他 人 作 品 的 情 形 。它 创 立 于 １ ７世 纪 的 英 国 判 例 法 。 １ ８ ４ １年 美
剂， 对 其使用 范 围 的合 理 界定 将 有 助 于这 一 问题 的 最终解 决 。 目前 对 公 共 数 字 图 书馆 合 理 使 用 的 范 围， 立 法 中还 鲜 有 提 及 ， 司 法 中缺 乏 可 供 参 照 的 案 例， 学 术界 的研究 也 相 对 单 薄 ， 没 有 达 成共 识 ， 缺 乏 对著 作权在 公共 数字 图 书馆合 理使 用过 程 中产生 的 各种 关 系的具体 研究 。本 人拟 从合 理使 用制 度 的法 益切 入 ， 进 而分 析在 不 同情形下 合 理使用 的范 围 ， 从
著作权合理使 用的 范围， 立 法 中还鲜有 提及 ， 学术 界 的研 究也相 对单 薄。为 此应该 吸职 欧 美经验 ， 合
理使 用制度作 为平衡 各 方利 益的 润 滑剂 ， 对 其使 用 范 围的合理 界 定将 有助 于这 一 问题 的 最终 解 决。 可从 合理使 用制度的 法益切入 ， 对公共数 字图 书馆 合 理使 用过 程 中产 生的各 种 关 系进 行 具 体研 究 ，
、
合 理 使 用 制 度 的 法 益 分 析
（ 一） 合理 使用 制度 的法 益溯 源
得， 就会 严重 危及 著 作 权 人 的利 益 。如何 平 衡 这 种
图书馆著作权“合理使用”制度分析及相关立法建议
图书馆著作权“合理使用”制度分析及相关立法建议高可淼【摘要】in the process of library service and the construction of digital resources to the user,aslong as to involve the use of the works of others,other databases,it cannot do without the intellectual property rights,but it has long neglected this work,with the development of network technology,in recent years about the infringement cases the library copyright increase,it must make good use of"copyright law"in the rational use of the system to meet the requirements of the information age of digital construction,in combination with the relevant law focuses on understanding related to libraries and make a rational use of the system in other coun-tries,to explore the rational use of the system,find out the key point to improve the rational use of the system can learn from I am in the library,and further explore the copyright licensing models in order to further improve the digital resources construction.%图书馆在对用户进行服务和数字资源建设的过程中，只要涉及到对他人作品的利用、其他数据库的使用，就必然离不开知识产权的问题，随着网络技术的发展，近几年来关于图书馆著作权的侵权案件越发增多，为适应信息化时代的要求进行数字化建设就必须运用好《著作权法》中的合理使用制度，结合相关法条重点理解与图书馆相关的合理使用制度，探索其他国家的合理使用制度，找出健全我国图书馆合理使用制度能够借鉴的关键点，并进一步探索著作权授权许可模式，以期进一步做好数字资源建设工作。
论合理使用中的“行为”——兼评谷歌图书案
论合理使用中的“行为”——兼评谷歌图书案论合理使用中的“行为”——兼评谷歌图书案近年来，随着数字技术的迅猛发展和互联网的普及，人们获取和使用信息的方式也发生了巨大变化。
在这个信息爆炸的时代，数字图书馆的出现为广大读者提供了更加便利和丰富的阅读体验。
然而，伴随着数字图书馆的发展，也出现了一系列关于合理使用的争议。
谷歌图书案就是其中备受关注的一起争议案例。
本文旨在探索合理使用中的“行为”，并兼评谷歌图书案。
合理使用是指在版权法允许范围内对作品进行合法使用的权利。
全球各国法律对合理使用都有所规定，但具体的界定却因国家而异。
在美国，合理使用可根据四个因素进行评判，包括使用的目的、作品的性质、使用的数量和效果。
在欧洲，合理使用也被称为公平使用，并强调对权利人的侵权程度进行评估。
然而，在数字环境下，合理使用面临着一些新的挑战。
首先，如何平衡版权人与用户的权益是一个亟待解决的问题。
版权人希望保护自己的经济利益，但同时也应考虑到信息和文化共享的重要性。
用户有权获取信息和进行研究，过度限制合理使用将不利于社会的进步与创新。
谷歌图书案是一个线上图书馆项目，旨在建立数字化的图书馆，为用户提供在线阅读和查询服务。
然而，该项目却在版权问题上引发了诸多争议。
批评者认为，谷歌图书案未经许可擅自数字化了大量的图书作品，侵犯了版权人的合法权益。
而谷歌则主张其行为属于合理使用范围，因为其服务为用户提供了更方便和快捷的信息获取途径。
对于谷歌图书案，我认为应从以下几个方面进行评估。
首先，谷歌图书案的数字化行为是否符合合理使用的原则。
根据美国合理使用法规定的四个因素，我们可以看到谷歌图书案在使用目的上为用户提供了更加便捷的查询服务，符合合理使用的要求。
其次，谷歌图书案的影响程度如何？是否对版权人的经济利益构成了严重侵犯？许多人认为，谷歌图书案未经授权数字化大量图书作品，有损版权人的经济利益。
然而，在某种程度上，谷歌图书案也为图书的推广和销售提供了额外的渠道，有助于扩大读者群体。
论我国数字图书馆著作权合理使用制度的构建
关 键词 ： 字化 图书馆 ； 数 合理使 用 ； 制度 构建
中图分 类号 ： ９ ３ ９ 文 献标识码 ： 文章编 号 ：０ ５— ２ ５ ２ １ ）４— １４— ５ Ｄ２． Ａ ２ ９ ３ ７ （０ ２ ０ ０ ２ ０
随着信息网络技术 的发展 ， 数字图书馆相对于传统图书馆的优势越来越明显， 但适用于传统图书馆 的许 多著作 权制 度还 能否继 续适 用数 字 图书馆也 成为 一个 问题 ， 中广泛 引 起争 论 的 就是 合 理使 用 制 其 度。一方面数字技术的发展给传统图书馆合理使用制度造成了很大冲击 ， 另一方面传统合理使用制度
郭育艳 ： 论我 国数字 图书馆著作权合理使 用制度的构建
图书 馆复 制作 品只是 为 陈列或 者保 存版本 需要 ， 书 籍受 到数量 的影 响 ， 出借 也被 限制在 一定 时 间内允许
一
定 数量 的人 阅读 ， 因此合 理使 用对 著作 权人 利益 影响 不大 。而数 字 图书馆 服务 模式 下 ， 同时在线 阅读
合 理使 用作 品规 定 了严 格 的条件 ， 数 字 图书馆在 信 息储 存和 传播 方 面的优 势 消 失殆 尽 。我们 要 根 据 使
对数字图书馆的著作权保护问题的思考
多用 ， 读者在 图书馆 局域 网＃ ｔ － ￣ Ｐ 无 法使用 ； 有 的是允许 注册用 户取 得图书馆 的授权 ， 在线 浏览有关 电子 图书馆读 物， 但不能复制和下载 ； 也有的是既提供在线 阅读 的方式 ， 也结合“ 有偿下载” 等市场化运营的方式 ， 向公众开放数字 资源 ， 如超星图书馆 、 中国知网等。随着互联 网技术的不断 发展 ， 出于资料共享 的 目的 ， 有些用户 互动 的数字化等。从广义的定义 出发 ， 这一衍伸方式 ， 也是数字图书
一
技术使得普通图书馆的馆外延伸阅读 功能得到 了进一步发 挥， 但随之带来的数字图书馆建设中的著作权及其保护问题 也面临新的挑战。 本文结合我国数字图书馆著作权问题的现 状和挑战以及国内外数字图书馆著作权的保护经验 ， 就我国
数字图书馆的著作权保护问题提 出若干完善建议。
一
是存 在投 入 和 有效 性 的矛 盾 。一 方 而 ， 基 层 公 共 图
、
数 字 图 书 馆 著作 权 问 题 的 现状 和挑 战
（ 一） 数 字 图 书馆 服 务读 者 方 式呈 现 多样 化
当前 ， 多依托政府事业单位性质 的公 共图书馆和高校 图书馆 的数字 图书馆 ， 在其 提供读者 服务的方式 上 ， 存在
条件 的相对无偿使用措施 ， 在客 观上 限制 了有关读 物向其 他社会研究者 的普及 ，人 为树立了供求不对等的屏障 ， 同
・
１ ６ ４・
人 并非 不愿意对 知识 的传播做出贡献 ，从一定 意义上说 ， 作 者本 身更希望 其作 品有更多的受众 ， 其存在 的唯 一恐惧 心理 ， 即在于读者 的不当使用 。比如 ， 通过 网络 或 Ｐ Ｓ Ｐ软件 上传 、 下载资料 ， 在传统著作权法所保护 的范围 内， 是被允 许的合法行 为 ， 但一旦 通过互联 网这一媒介后 ， 其复 制 、 上
高校图书馆数字图书合理使用问题研究
ｂｏ ｏ ｋ是 基 于 因 特 网 购 买 。 ［ ］ 定 义 强 调 ｅｂ ｏ ”２该 ．ｏｋ 通 过互 联 网发行 ， 别 于 光 盘 图 书 。笔 者认 为 ｅ 区 ．
它 的定 义 鲜有 学 者 专 门研 究 。百 度 百 科 解 释说 ：
“
ｅ ｏｋ（ ｌｃ ｏｉ Ｂ ｏｓ ， 所 谓 的 ‘ 子 书 Ｂ ｏ Ｅｅｔ ｎｃ ｏｋ ） 即 ｒ 电
图书馆通 过校 园网向 师生提供 数 字作 品 属 于合 理 使 用 。 同时 ， 为避 免 著 作 权人 的利 益
受 损 ， 于 上 述 合 理 使 用 行 为 应 施 加 必 要 的 限 制 ， 律 应 明 确 在 施 加 特 定 技 术 措 施 后 高 对 法
校 图书馆 方 可为上 述行 为 。
线 上 阅读 ， 是与 纸制 版 同步 推 出的最新 书籍 ， 它 所
以阅读 它要 支付 一定 的 费用 ； 光 盘 图书 不 同 ，— 与 ｅ
收 稿 日期 ：０ ２— ３—２ ２１ ０ ７
作 者 简 介 ： 文 懋 ， ， 宁 营 口人 ， 都 师 范 大 学 政 法 学 院法 律 系教 授 ， 学 博 士 。 （ 京 龙 女 辽 首 法 北
关 键 词 ： 高校 图 书 馆 ； 字 图 书 ； 识 产 权 数 知
中 图分 类 号 ： ２ ５ ７ 文献 标识 码 ： 文 章编 号 ：０ ４— １２ ２ １ ） ５— ０ ５— ６ Ｇ ５．５ Ａ １０ ９ ４ （ ０ ２ ０ ０ ４ ０
数 字 图 书 ， 称 电 子 图 书 （ —ｏｋ ［ ］ 关 于 又 ｅｂ ｏ ） １ ，
图书 在获取 、 存储 、 播 、 用方 面 的优 势 ， 传 使 近年来 中 国高校数 字 图 书馆 发 展 迅猛 ， 个 图书 馆 在数 各
我国数字图书馆的合理使用问题和对策——以分类为中心
的性 质 ， 于 其 中 的许 多 数 字 作 品读 者 只有 付 费 对 成 为 注 册 用 户 以 后 才 能 下 载 阅 读 — — 塞是 一 种 商
业 化 的运 营模 式 。但 诸 如 超 星数 字 图 书 馆 、 生 书 之 家 等 此 类 纯 粹 的 网络 数 字 图 书 馆 ， 不 具 有 传 并 统 的 图书 馆 实体 ， 有 数 字作 品 的数 据 库 而 无 馆 只 藏 纸 质 图 书 ， 而 实 际 上 不 属 于 《 例 》 ７条 调 因 条 第 整 的 对 象 。 们 认 为 这 些 数 字 图 － 馆 既 然 不 适 用 我 Ｂ
之 前 ， 明 确 我 国 现 有 的数 字 图 书 馆 可 以划 分 为 应 两种 形态 ：
制 ， 为 了保 存 和 展 览 这 些 版 本 的需 要 ； 三 ， 仅 第 使
用 上 有 限 制 ， 限 于 非 营 利 性 使 用 。 但 是 我 们 仅
看 到 ，以 上 所 举 的 Ｂ 类 图 书 馆 的 商 业 运 作 模 式 ，
要 取得 权 利 人 的 同意 ， 般 也 不 需 要 支 付 报 酬 ， 一 而 且 不 构 成 侵 权 。…美 国 学 者 Ｎｅ ｎ ｗ 对 “ 理 使 ｄＳ ｏ 合 用 （ ａｒ ｓ ， 定 义 是 ‘ 理 使 用 制 度 作 为 一 种 对 ｆ ｉ ｅ） 的 ｕ ’ ‘ △
由 于 Ａ 类 图 书 馆 所 提 供 的数 字 作 品 主要 来 自于 对 其 馆 藏 图 书 的 数 字 化 。 对 于 Ａ 类 图 书 馆
的合 理 使 用 规 范 ， 根 据 ２ ０ 可 ０ ６年 ７月 实 施 的 《 信
河北省公益性数字图书馆信息隐私权问题探究
规定中 ， 也都可 以看 出对各种隐私利益提 供保护 的色彩 。例
如其刑法第 ３５条的妨害 书信秘密罪 ， １ 以及银行法第 ４ ， ８条 电信法第 ６条 、 ｌ 第 ７条等等。 中国大陆地 区对信 息隐私权 保护 问题还 在法律 的探讨
免地涉及到信息隐私权问题 。 我们不仅要尊重数字图书馆用
信 息 隐 私权 河 北 省
权 问题 进 行 了探 讨 ， 并提 出 了相 应 的 解决 办法 。 【 ｉ Ｆ － 性 数 字 图 书馆 隐 私权 关键 ａ ＸＡ
【 类号 １ 术的迅猛发展 ， 网络空间的个人 隐私权受到前所未有的严峻挑战『 １ ｌ 。开放 的网络环境 同样也 给数 字图书馆 中信 息数据的秘密性 、 准确性 、 完整性 等带来
笔者拟对河北省公益性数字 图书馆个案进行研究 ， 以考
察我 国隐私权 的保 护问题及影 响 ， 分析当代社 会信 息隐私保
护问题的困境所在 ， 期盼从中得 到一些启示。
据 主体有权 请求赔偿 。
２１ ．． ４ 日本
２ 国内外保 护信息 隐私权的相关法规
２１ 国外 对 隐私 权 的保 护现 状 ．
个人隐私专员在适当情况下 可行使广泛的调查及执法权力 。
台湾地 区除了宪法 和民法 以外 ， 在其他 法律领域的许多
本文系 ２０ ０ ９年河北省社会科学发展研究课题《 河北省高校公益性数字 图书馆版权作 品合理使用情况 调查研究》 课 题编号为 ２ ０ ０ １７ ， （ ０ ９ ９ ４ ）Ｉ ￣ １
英 国于 １８ ９ ４年制定 了《 数据保 护法》并 于 １９ ， ９ ８年对该 法进行修订 ，规定取得个人信息必 须经 过有关个人 同意 ； 只 有 为特定的和合法 的 目的 ， 才能持有他人 数据 ； 使用 或透露 个人数据不能与持有数据的 目的冲突 ； 必须采取安全措施 防 止个人 数据未经许可 而被扩散 、 更改 、 透露或销毁 ， 否则 ， 数
创建“数字图书馆”使用规范
创建“数字图书馆”使用规范数字图书馆是现代信息技术与图书馆传统服务相结合的产物，为广大学习者和研究者提供了便捷的数字资源获取渠道。
为了确保数字图书馆的高效运行和用户体验，特制定本使用规范。
一、用户注册与登录1.1 用户注册- 用户须提供真实的个人信息，包括但不限于姓名、学号、联系方式等。
- 用户注册成功后，须经过管理员审核，审核通过后方可使用数字图书馆资源。
1.2 用户登录- 用户通过用户名和密码登录数字图书馆系统。
- 用户应妥善保管好用户名和密码，不得泄露给他人使用。
二、资源使用规范2.1 数字资源浏览与检索- 用户可通过分类、关键词等方式浏览和检索数字图书馆的资源。
2.2 电子书借阅- 用户可通过电子书借阅功能借阅数字图书馆的电子书。
- 电子书借阅期限为7天，借阅期满后自动归还。
- 用户可在借阅期限内多次阅读电子书，但不得进行非法复制、传播等行为。
2.3 文献传递与推荐- 用户可通过文献传递功能向图书馆申请获取无法在数字图书馆中找到的文献资源。
- 用户可向数字图书馆推荐缺失的文献资源，经审核后图书馆将尽力购买。
三、积分与奖励制度- 用户通过登录、借阅、推荐文献等行为可获得积分。
- 积分可用于兑换数字图书馆提供的奖品和服务。
- 数字图书馆将定期对积分排名靠前的用户进行奖励。
四、违规处理- 数字图书馆管理员有权对用户进行警告、限制使用权限等处理。
五、附则- 本使用规范的解释权归数字图书馆所有。
- 本使用规范如有更改，数字图书馆将在平台上发布更新通知。
请广大用户严格遵守上述使用规范，共同维护数字图书馆的正常运行和良好环境。
感谢您的使用！。
基于因素主义的数字图书馆合理使用探讨
图书馆合理使 用的一些建议 ， 以期 最大限度 地 实现数字 图书馆公益性及著作权作 为私
权 之 间 的 利益 平衡 。
关键词 ： 字图书馆 ； 数 合理使用 ； 著作权 ； 因素主义
中 图 分类 号 ： ２ ０７ Ｇ ５． ６ 文 献标 识码 ： Ａ
数 字 图书馆 自出现 之后便 引起 了著 作权 人与 公共 利益 之
Ｗ ＡＮＧ ｅ ｇ ｚ ｏ ｇ Ｃｈ ｎ －ｈ ｎ
ＡＢＳ ＴＲＡＣＴ： ｈ ｓｐ ｐ ｒａ ａｙ ｅ ｈ ｅ ｓ ｎ ｈ ｅ ｅｆ ｃ ｆ ｅ ｄ ｒ ’ｔａｎ ｎ ｎ ｖ ｒ ｉ ｉ ｒ ｒ ｓｐ ｏ ｅ ， ｎ ｕ ｓ Ｔ ｉ ａ ｅ ｎ ｌ ｚ ｓｔ ｅ ｒ ａ ｏ ｓｗ ｙ ｔ ｆ ｔ ａ ｅ ｓ ｒ ｉ ｉ ｇ ｉ ｕ ｉ ｅ ｓｔ ｌ ａ ｙ ｉ ｏ ｒ ｒ ａ ｄ ｐ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｎ ｙ ｂ ｆ ｒ ｒ ｏ ｏｕ ｉ ｎ ｒｓ ｅ ｇ ｈ ｎ ｎ ｅ ｄ ｒ ’ ｒ ｉ ｉ ｇｉ ｎ ｖ ｒｉ ｂ ａ ｙａ ｄ ｔ ｕ ｒ ｖ ｎ ｂ ａ ｙ’ ｔ ｉａ ｉｎ ｒ ｔ ｏ ｗａ ｄ ｓ ｍｅ ｓ ｌ ｔ ｓｆ ｔ ｎ ｔ ｅ ｉ ｇｒ ａ ｅ ｓ ｔａｎ ｎ ｕ ｉ ｅ ｓｔ ｌ ｒ ｒ ｎ ｓ ｍｐ ｏ ｉ ｇ ｌ ｒ ｒ Ｓｕ ｉ ｚ ｔ ａ ｉ ｏ ｏ ｒ ｎ ｙｉ ｈ ｉ ｉ ｌ ｏ ｏ ａ ｄ ｓ ｒ ｉｅ ｑ ａ ｉ ． ｎ ｅ ｖ ｃ ｕ ｌ ｙ ｔ
全 面地反映合理使用所面临的问题 ，执法者 在处 理涉及合理使
用 的侵权案件 时 ， 只简单地进行情况 匹配 ， 若 将不 在法律所列举 的情形 之内的行 为视 为侵 权行为的话 ，不利 于对 公共利益 的维 护， 因素主义则可 以很好地规避这 一缺点 ， 执法 者可根据合理使
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
６ ２ １ 人 民 论 坛
责 编， 陈 楠
部分经 图书馆数字化的作品。 以国家数字图书馆为例 ， 虽然对 采取控制使 用作 品的技术措施 ， 比如通过功能限定软件对计 所有藏品都进行 了数字化 ， 但是 因为版权问题有待解决 ， 使得 算 机 的功 能 进 行 限制 ， 如 不 得 打 印、 不 得 保 存 文 件 等 。“ 控 制 对读者开放程度很小。 读者在馆 内可浏览 己取得版权作品的全 传播” 主要是采取控制接触作品的技术措施 ， 以减少对在线作 部 内容， 但在馆外只能看到部分电子 出版物 。 这样的限制显然 品 的接 触 ， 如 仅 允 许 固 定 数 量 用 户 同时在 线 浏 览 。 为了保 护 著
的一项 重 要 经 济权 利 。 如 果 每 个作 品的数 字 化 都 要经 作 者 许 决了公 众 通 过 图书 馆合 法 获取作 品的 问题 。
可， 则又使得数字图书馆面 临着 “ 海量授权” 这一难题。
但是 ，《 条例》仅仅 规定了非常有限的合理使用范围， 即
以 国家 数字 图书 馆 为例 。 图书 馆 通 过 缴 送 、 购买、 捐 赠 取 通过本馆网络 向馆 内读者提供本馆合法收藏的数字作品和少
和实施一定程 度上弥补了这一不足。 条例第七条 规定：“ 图书
文献 数字化的问题。 将文献数字化是数字 图书馆建设的 馆、 档案馆、 纪念馆、 博物馆、 美术馆等可以不经著作权人许 基础， 是将 纸质作品通过数字化技 术转变成数字化作品， 用于 可， 通过信息网络 向本馆馆舍内服务对 象提供本馆收藏 的合法 网络保存和传播的过程。 根据我国著作权法的有关规定： 将 己 出版 的数字作品和依法为陈列或 者保存版本的需要 以数字化 有作品制成数字化制品， 不论已有作品以何种形式表现和固定。 形式复制的作品， 不向其支付报酬， 但不得直接或者间接获得 都属于复制行为。 既然文献作 品的数字化转化是复制行为， 那 经济 利益。 当事人另有约定的除外。 ” 这一规定是专门针对图 么数字化权本身应归属于复制权， 而复制权是著作权中权利人 书馆合理使用数字著作权的立法 先河。 条例一定程度上， 解
种模 式， 可否免费向公众提供 作品， 人们有着不同的看法。 随 馆就需要取得著作权人一对一的授权 ， 这样 的授权方 式所带 着互联 网的普及， 人们对于知识的渴求度和网络的依赖程度越 来 的 巨大 交 易量 ， 必然 导 致 图书 馆 运 营成 本 的 增加 ， 进 而造 成 来越高， 并且希望通 过各种方式得到更多的免费资源 。 因此如 社会资源 的巨大浪费， 且将以牺牲 效率为代价。 现在 ， 一些数
术措 施， 用控制在线使 用作品人数、 次数、 使 用方式等途径， 来保障著作权人 的合法权益。
【 关键词 】 公益Ｉ ｝ 生 数字图书馆 合理使用制度 信息共享
数 字 图 书 馆 是 指在 网上 提 供 服 务 的 信 息中心 或 数 据 库 ，
得作品， 凡国内出版社和印刷者均应向国家图书馆缴送其出版
将 传 播 范 围仅 限于本 馆 ， 服 务 何确定公益性数字 图书馆合理使 用的范围和程 度就显得尤为 字 图 书 馆为 了避 免侵 害 的风 险 ， 重 要， 本 文仅 就公益 性 数字 图书馆 的 合理 使 用进 行探 讨。 对 象也仅 限于本 馆 服 务人 员 。 然而 ， 数 字 图 书馆 的 目的 是 向外 传播信息和知识， 进 而普 及社 会 教 育、 实现 公 众 信 息公 平权 的
信 息 资源 网络 传 播 过 程 中 的 问题 。 信 息 网络 传 播 权 属 于
目的， 从事非盈利性经营活动， 向读者提供 各类信息和知识的 著作 权 人 的一 项权 利 ， 如 果 数字 图书馆 将 所 藏作 品面 向社会 公
图书 馆 ， 而 公益 性 图书 馆 因 其 具 有社 会 公 益性 ， 是否 也 采 取 这 众传播 ， 人们可 以随时 随地享受免费信息资源 ， 那么数字 图书
数字 图书馆现状 及面 临的 问题
数 字 图书 馆 不 仅 具 有传 统 图书 馆 的功 能 ， 而 且 通 过 数字 技 术 对作 品 进 行成 本低 廉 的复 制 ， 然 后 利 用 网络方 便 、 快捷地 向 社会 公 众 传 递 信 息 。 然而， 由于 版 权 问题 未 解 决 ， 数 字 图 书 作权人购 买版权对外传播 。 目前 国家图书馆 都是与著作权人 （ 作者或 出版社 ） 直接取得联 系， 实质上获得
数字图书馆分为商业性数字图书馆和公益性数字图书馆。
商业性数字图书馆通常 以直 接向著作权人购买版权的形式获 版权才会开放权限。 得作品版权， 而公益性数字图书馆则是以传播人类文化资源为
通过多种技术将各种文献数字化， 并将 其组织起来在网上发 物 ， 所 收 内容 包括 正 式 出版 的 书、 报、 刊、 音 像制 品 和 电子出版 布， 是由图书馆情报机 构等在内的众 多数字化信息源互联而成 物 ， 以及其 他 载 体 形式 出版 的出版 物 。 国 家 图书馆 会 选 取 部 分
基本功能。 这 种 矛盾 己经 阻 碍 了数 字 图书 馆 的发 展和 信 息资源
的传 播 。
数字 图书馆合理使用的范 围
《 信 息网 络传 播 权 保 护 条例 》 （ 以下 简称 《 条 例 》） 的出台
馆收藏作品并不能向全社会进行传播， 并未能发挥其方便快捷
的 信息传 播 功 能。
治 理
公 益性数字图书馆合理使用问题研究
尚志 红 毛 硐
【 摘要 】 现有著作权法规定， 图书馆只能数字化储存部分作品并限于在馆舍内 提供， 这使得图书 馆无法充分发挥信
息传播功能。 建议 完善图书馆的合理使 用制度 ， 扩大图书馆 可数字化范围， 允许其馆外传播 。 当 然， 图书馆可采取技