法律应当是所有人的挡箭牌
经典法治格言100句
经典法治格言100句1. 法律面前人人平等，执法不公必受惩罚。
2. 不知法，不懂法，与法相悖，必受法律惩罚。
3. 法不容情，执法不留情，宽严适度为最佳原则。
4. 人民法院是维护公平、正义的最后防线。
5. 法律的适用必须依据事实，不能凭空臆想。
6. 刑罚应当与罪行相适应，判决应当公正。
7. 司法程序应当公开、公正、公正裁判。
8. 法律面前，舞弊行为必遭惩罚。
9. 合同千条万条，诚信第一条。
10. 违法必受惩罚，违约必受损失。
11. 法律是保障权利的盾牌，不是剥夺权利的工具。
12. 恪守法治，方能保持社会的稳定和谐。
13. 法律不允许任何人超越权力范围行使职权。
14. 人民的善意宣言必须得到合法的诠释和保护。
15. 遵纪守法、恪守诚信是社会发展的基本要素。
16. 社会稳定与法律安全是经济繁荣的必要条件。
17. 人民的利益必须优先考虑，法律的目的就是保护人民的权利。
18. 民主法治是社会发展的基础，是国家长治久安的关键。
19. 法治的核心是司法公正，没有司法公正就没有法治20. 依法治国，必须加强法制教育，让人民懂得尊重法律、依法行事。
21. 凡事皆有法，凡法必究。
22. 司法不是复仇，是为了维护法律和秩序，保护社会公平公正。
23. 法律面前人人平等，没有任何人可以凌驾于法律之上。
24. 一个国家的法治水平是国家综合实力的重要标志。
25. 法官必须忠诚、公正、勇敢、廉洁，做到秉公执法，无私公正。
26. 守法者人人得享幸福，违法者人人受到惩罚。
27. 认真贯彻执行宪法和法律，推进全面依法治国，是中国共产党的明确方针。
28. 化解矛盾、维护和谐，必须依靠法律手段，不能依赖暴力。
29. 法治是现代文明的重要标志，是规范人类行为的基本方式。
30. 党和政府行使权力必须依法行使，文明执政必须依法执政。
31. 依靠法律来治理国家和社会，是一种现代文明社会的基本方式。
32. 法治是繁荣稳定的保障，是建设和谐社会的基石。
法制在我心中为主题的征文1000字4篇
法制在我心中为主题的征文1000字4篇法制在我心中为主题的征文1000字4篇我们生活在法制的国度，处处需有法，处处需遵法，而作为青少年，我们要应该让法律在心间长驻。
我们所做的每一件事都是以“法律”作为开端的，没有了法律，我们的社会将会变得一片狼藉、不堪入目。
我们社会主义时期的法制、法律以“有益于人民的是好、有害于人民的是坏”标准作为基础理念建设的。
所以无论我们遇到了什么困难、无论我们处在什么惊险的境地，我们都得拿出我们的挡箭牌“法律”来保护我们自己，因为法律就是用来保护和保障每个人的权益的。
我经常去书店看一些关于法律的书籍，通过学习法律知识，我对法律有了逐步的认知，法制观念也由此提高。
我懂得了在法律范围内什么事该做，什么事不该也不能做。
还能了解怎样行使权利，如何履行义务……而假如我们都是法盲，也许在触犯法律后也不知道自己的行为是违法的，由此产生的一切后果就必定是严重的，据统计，在各类犯罪人员中，不知道什么是违法行为或不懂法的人数占总数的一半以上。
我曾经就看过这样一个故事：有一个年轻人去公园游玩，可是由于他的到来却让2、3只珍贵的狗熊惨遭厄运。
到底是什么情况呢?这个年轻人每次去公园的时候都会带一些化学的物质，而这些化学的物质却恰恰让狗熊导致死亡。
终于有一次他被警方逮住了。
警方问他：“你为什么要杀死那些狗熊，难道你不知道这些动物很珍贵吗?”年轻人答到：“我喜欢它们还来不及呢，怎么会杀死它们呢!”警方很疑惑：“那你为什么要带化学物质去杀死他们呢?”年轻人回答：“我只是想知道那些化学物质对狗熊会不会引起伤害，可是哪里知道……”警方更加疑惑了：“那你事前就不知道这样做是犯法的吗?”年轻人低下了脑袋：“犯法?唉!如果我知道的话我就不会这样做了。
我的前程啊!唉……”看看，这是一个多么年轻的小伙子啊!就是因为对法律一无所知，才会犯下如此的滔天巨祸，才会断送了自己的前程，由此可见，不懂得法律是多么可怕的一件事啊!就是因为它的重要，所以才更要守法。
法理学案例分析题 (1)
案例分析题：一天夜里，警察发现一个杀人嫌疑犯可能携带罪证跑进了一个住着上百户人住的村子里躲藏起来。
这时，摆在警察面前的就是这样一道难题：冲进村子，对每户人家进行搜查有可能抓住罪犯，这样将侵犯整个村子上百户人家公民的法律权利（包括休息权、住宅权）；不冲进村子，尊重了上百户人家公民的法律权利。
但这样，杀人嫌疑犯有可能毁灭罪证或逃脱追缉，使法律赋予的职罪无法实现，这时一个法律的价值选择问题，有人认为解决这个问题并不难。
因为警察不能追缉一个犯罪嫌疑人而侵占上百户人家的权利，但如果为追缉一个犯罪嫌疑人而侵犯一个或几个人的权利，又该怎么办？是追缉嫌疑人而损害他人的合法权利，还是尊重他人的合法权利，而放弃对嫌疑人的追缉。
问：该案在价值取向上你认为该如何选择？理由是什么？答：本案例涉及的是法的价值冲突的问题。
法的价值冲突既有可能发生在目的价值层面也有可能发生在形式价值层面。
法的各种价值之间发生冲突是不可避免的。
人类生活的多样性决定了价值目标的多元化；人类社会利益主体的多元化使法的价值冲突变得更为常见和复杂。
在发生价值冲突时应当遵循一定诸如兼顾协调、法益权衡、维护法的安定性等原则予以协调。
在本案例中，主要涉及的是自由与秩序之间冲突。
自由是最本质的价值，人性最深刻的需要。
法律是保障自由得到实现的手段，反过来自由不能超越法律的约束。
而秩序是法的基本价值，秩序是法的其他价值的基础。
现代社会秩序要受到正义的控制。
在本案中也应是具体情形而定。
一方面，追捕犯罪嫌疑人对居民进行搜查损害的是居民的自由权利，但实质上维护的是社会的安定秩序，维护的是社会的正义。
对犯罪嫌疑人的抓捕在另一方面也是对于居民自由的保护，防止其人身自由不被犯罪嫌疑人所侵害。
从利益衡量的角度来说，虽然侵犯的了自由权利，但是若由犯罪嫌疑人呆下去无疑是对居民的潜在威胁。
因此在进行犯罪打击的时候，侵犯一部分人的利益是不可避免的。
我们不能持绝对的自由主义的观点，自由也是有限度的，也要受到一定的规制，在维护正义的前提下，在法律的框架内我们是可以依靠群众打击犯罪的。
学法知法守法用法作文
学法知法守法用法作文•相关推荐学法知法守法用法作文800字（通用33篇）在现实生活或工作学习中，大家最不陌生的就是作文了吧，通过作文可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。
那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？下面是小编收集整理的学法知法守法用法作文800字，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
学法知法守法用法作文篇1国无法不治，民无法不立。
要建设高度文明、高度民主的社会主义国家，实现中华民族的伟大复兴，就必须在全社会形成“以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”的社会主义道德观念，让遵纪守法成为我们的信念。
法律离我们并不遥远，无论是在家庭生活、社会生活中，法律都与我们息息相关。
我们需要学法，懂法，用法，不犯法。
才能像法国的泰〃德萨米说的“这些神圣的法律，已被铭记在我们的心中，镌刻在我们的神经里，灌注在我们的血液中，并同我们共呼吸；它们是我们的生存，特别是我们的幸福所必需的”。
遵纪守法是每个公民应尽的社会责任和道德义务。
一个国家有没有健全的法制、遵纪守法的国民，是衡量是否是一个真正文明、强大的国家的标准之一。
依照这个标准，虽然我国目前已经构建起了比较完备的法律框架，普法教育也搞了多年，但“遵纪守法”四个字还远没有成为所有公民的自觉行动。
只有当“以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”的荣辱观真正成为一种被全社会广泛认同、自觉追求的公共时尚时，中华民族的实力才能软硬兼备，傲立于世界民族之林。
遵纪守法是保障社会秩序、维护社会和谐安宁的重要条件。
遵纪守法不仅是大到遵守国家的根本大法、各项制度政令，更应该是小到遵守公司的“法”。
公司也有公司的“法”，公司里的“法”既包括国家的各种法令法规，也包括公司的各项规章制度、纪律。
集团公司去年通报的公司的几起交通事故，里面就有因为不遵守交通法规而导致事故发生的案例在。
这些违反法律、集团公司规章制度的人并没有深刻认识到事故发生的必然性：一个人的行为日久会成为一种习惯，一种习惯日久会形成一种性格，一种性格日久会成就一种命运，最终导致自食恶果。
斯伟江：法律不是挡箭牌？后果堪忧!
斯伟江：法律不是挡箭牌？后果堪忧！(2011-03-29 09:30:11)[陈有西按]当一个国家的法律不再神圣，当一个国家的法律已经不是人人的行为界线准则，当一个国家的法律已经是专制权力的遮羞布，当一个国家的法律不再是人民的挡箭牌，绿林好汉肆虐的日子就已经不远了。
我没有见到过中国历史上有如此愚蠢的政治人物（大家明白我不是指姜瑜女士，她不过是个传声筒而已）。
封建皇帝都是知道“以律治天下”的。
即便政治家想玩弄和强奸法律，在名义上他也会以“依法”的名义出现，就象现在有些地方已经玩得驾轻就熟一样，而不会直接说作废法律的。
但是这片神奇的土地，已经没有我们见不到的今古奇观。
真作废说实话，假神圣说歪话，装正经说假话，我们都见到了。
那么砸自己脚的日子其实不远了，丛林法则的好戏其实已经开始了。
【斯伟江按】：陈有西兄在南方周末写了流传甚广的《法律是所有人的挡箭牌》，兄弟我狗尾续貂。
外交部姜瑜女士的一席话引起死水微澜：记者问：你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗？姜瑜答：违反了去那个地方采访需申请的有关规定。
不要拿法律当挡箭牌。
问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。
对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。
这席话让社会公众有些错愕，作为法律人，其实，早就熟悉并习惯这种思维。
仔细看她的回答，其实是一种诛心之论，推测只要有些人心存恶意，那么即使形式上合法，法律一样不能保护他。
熟悉法律的人可能认为这个逻辑是错的。
毕竟现代法律强调违法是需要有行为的，而不再有腹诽罪！然后，类似以诛心而定罪的，又见诸媒体的，又岂少哉！此事仍值得细究。
当记者问拿出违反哪条法律，姜瑜是拿不出来的。
我国虽然称社会主义法律体系基本建成，仍有一些法律空白地带，譬如新闻法。
姜瑜提到的是采访规定，哪一级的规定，规定没有上位法的依据？没有新闻法，何来采访需申请规定的合法性？如果依照规定治国，那么宪法上依法治国如何落实？规定的制定依据，制定程序，公示如何能替代法律？以动机来排斥法律的保护，凸显了法律的不客观性。
不要拿法律当挡箭牌
不要拿法律当挡箭牌
今年对于许多人来说，是一个充满挑战和变化的一年。
在这一年里，我们经历
了疫情的肆虐、经济的动荡、社会的不安和政治的波诡云诡。
在这样的环境下，法律成为了人们的挡箭牌，被用来维护自己的权益和保护自己的利益。
然而，我们也看到了许多人滥用法律，将其当做挡箭牌来逃避责任和规避义务。
因此，我们需要警惕不要将法律当作挡箭牌，而应该以更加负责和积极的态度来对待法律。
在过去的一年里，我们看到了许多案例中，有人滥用法律来逃避责任。
他们利
用法律的漏洞和规定来规避自己应承担的义务，甚至还有人通过贿赂和腐败手段来干扰司法程序，以达到自己的私利。
这种行为不仅损害了社会的公平和正义，也给法律的权威和尊严带来了严重的挑战。
因此，我们需要警惕这种滥用法律的现象，不要让法律成为我们逃避责任的挡箭牌。
与此同时，我们也应该更加积极地对待法律，将其作为规范自己行为的准则。
在过去的一年里，我们看到了许多人在法律的指引下，积极维护自己的权益和利益。
他们通过法律途径来维护自己的合法权益，通过法律手段来解决纠纷和争议，以及通过法律程序来维护自己的尊严和尊重。
这种积极的态度不仅展现了法律的力量和作用，也为社会的和谐和稳定作出了积极的贡献。
因此，我们应该更加珍惜法律，将其作为我们行为的准则和规范，而不是将其当作挡箭牌来逃避责任。
在年终总结中，我们需要警惕不要将法律当作挡箭牌，而应该更加积极地对待
法律。
我们应该珍惜法律的权威和尊严，将其作为规范自己行为的准则，而不是滥用法律来逃避责任。
只有这样，我们才能建设一个更加公平和正义的社会，让法律成为我们共同的守护者和保护者。
思修复习纲要题库-第六章
第六章树立法治理念维护法律权威单选题1,下列有关树立社会主义法治理念的重要意义说法正确的是() P153 答案D A: 有利于促进正确法治观念的形成.B:有利于理解法律的内在精神.C 有利于养成依法办事的行为习惯。
D：以上三者。
2，下列关于自觉树立社会主义理念说法不正确的是（） P156``157答案DA社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系.B社会主义法治理念与资本法治思想的关系.C党的领导与依法治国的关系。
D服务大局与中国传统法律思想的关系。
多选题，有2到4个选择，全部选中才得分。
1下列关于法治思维方式的基本含义与特征说法正确的是（）P159 答案ABCEA法律至上。
B权力制约。
C正当程序D依法公正E人权保障2下列关于理解法治思维方式说法正确的是（）P161 答案BCDEA民主与法制的关系。
B权利与权力的关系。
C权利与义务的关系。
D自由与平等的关系。
E实体与程序的关系。
判断题，正确写A错误写B1培养法治思维方式主要有三个途径（）P164 答案A2保障法律的至高地位只能通过提高立法质量和推进依法治国（）P167答案B一、单项选择题1、在当今中国，（ C）已成为党和政府治国理政的基本方式 P157A.德治B.人治C.法治D.人治和法治并重2、法治理念是（ A）的法治观念，是指导人们进行法治实践的思想基础、基本原则和价值追求。
P157A.理性化B.感性化C.抽象化D.具体化3、（ C）是对中国特色社会主义法律体系内在理念、精神最准确深刻的诠释。
P154A.社会主义德治理念B.社会主义人治理念C.社会主义法治理念D.社会主义道德理念4、社会主义法治理念中的（ B ）理念概括出了中国特色社会主义法律体系的核心要义。
C A.以德治国 B.依法执政 C.依法治国 D.公平正义P1545、（ C ）理念概括出了中国特色社会主义法律体系的价值追求。
P155A.自由B.平等C.公平正义D.效率6、社会主义法治理念有利于大学生养成（C ）的行为习惯。
法律与人情范文
法律与⼈情范⽂优秀习作⼀：（51分）⼈情不应该凌于法律之上⼤学⽣⾃掏鸟窝并从中获利，进⽽锒铛⼊狱。
⽹友以“其不知是国家保护动物”及“罪⾏过重”为其开脱。
殊不知，⼈情本不应凌于法律之上。
法律乃为⼈的最低底线，⼈皆不可逃脱。
先秦时期商鞅⾝为⽴法者依然受缚于法律。
更何况当今世风⽇下，⼈为⿁魅，⿁魅为⼈，在这样⼀个经济繁荣物质纷繁的时代，⼈皆利欲熏⼼，甚⾄丧失了为⼈的底线。
张爱玲所⾔的爬满了蚤⼦的袍⼦已然成为现实。
此时就必然要以法律的严明公正及强制性来规范⼈们的⾔⾏。
正所谓“欲知平直则必准绳，欲知⽅圆则必规矩”。
法律作为为万世开太平的圣剑切不可被轻易放下。
熊培云曾⾔：“法律是最低的道德，道德是最⾼的法律。
”诚哉斯⾔。
⼈之所以为⼈，便是因为⼼怀道德的天平扼制住了⾃⾝的动物性。
⼦⽈：“⼈⽽不仁，如礼何？⼈⽽不仁，如乐何？”只要其⼼怀道德便不会轻易做出虐杀亵渎⽣命之事，这事竟发⽣在新时代受过⾼等教育的⼤学⽣⾝上，因此，假如缺失了道德信仰，那么纵是有礼乐约束众⼈，那社会也终会沦为僵化的社会，⽽于街上⾏⾛之⼈也都不过是穿⾐着帽的茹⽑饮⾎之徒。
“⼀个⼲净的国家，如果⼈⼈都不讲规则⽽⼤谈道德，整天⼤谈道德⾄上⽆私奉献，终会变成⼀个伪君⼦遍地的肮脏国家。
”胡适如是说。
⽹友们对正值青春年华的⼩闫报以同情本⽆可厚⾮，然“淇则有岸，隰则有泮”，则不可⽤⼈情及其年少⽆知为挡箭牌为其开脱。
看似挥舞着道德及⼈⽂关怀的⼤旗，实则⼼怀“他⽇也有⼈为我开脱”的念想。
此种做法，吾未见其明也。
⽽真正的⼈情与关怀应存在于当其于摘鸟窝之时将其喝住，值其于⽹上售卖之时将其制⽌，逢其改过⾃新回归社会之⽇予以宽容。
⽽肩扛时代使命的⼈们应做⼀个于法律之下不蔓不枝之⼈，让⾃⼰的同伴和⼦⼥明⽩⾏使法律所允许的⼀切权利的真正的⾃由，明⽩什么叫做“⽤⼲净的⼿段去抵达⼀个光明的理想”。
⼈情不应凌驾于法律之上，它应是规矩⽅圆下的星夜焰⽕。
优秀习作⼆：（50分）法律⾄上德国法学家耶利内克有⾔：“法律是最低限度的道德。
不让法律当挡箭牌是搬起石头砸自己脚
不让法律当挡箭牌是搬起石头砸自己脚在有关537号令是否失效的问题上，面对外国记者的连续轰炸，姜瑜小姐终于扛不住了，于是爆出了一句惊世名言——不要拿法律当挡箭牌！这句话，连同她那盛气凌人的模样，一瞬间通过电视、网络、报纸传遍整个地球的大街小巷。
有网友评论说，这成了中国最形象的宣传片，比美国播的那玩意来劲多了。
的确，这确实是以最朴实直观不加修饰的方式向整个世界反映了中国的政治形象。
应该说，在客观上，姜瑜小姐说了大实话。
因为在中国，法律确实是挡箭牌，但却是一块形式有效实质不能使用，用了也没作用的挡箭牌。
那在中国，什么才是真正的挡箭牌呢？毋庸置疑是“大局”二字。
可以说，在我们生活的方方面面，“大局”二字已俨然取代了宪法，成为了具有最高效力的社会规范。
而这二字高度抽象的内涵，又决定了其必然成为各级官吏、大小阴谋家使自己的专断独行肆意妄为“政治正确”的尚方宝剑。
当有人试图用法律对抗他们的专横时，尚方宝剑便被抽出以否定其法律的效力，如若继续抵抗，这把尚方宝剑就会饶过法盾，刺进你的后背，甚至直接戳穿法律，插进你的胸膛。
这在生活中最实际的利用就是强拆，当领导带领拆迁大军到达被拆迁户门前时，被拆迁人必然高举物权法的大旗。
这时领导便会大声呵斥——不要拿法律当挡箭牌，以此来否定其依法维权的权利。
若拆迁户不依不饶，继续高举物权法，誓要与家园共存亡，那么领导便会轻轻地挥一挥手，手下人便会迅速冲进房中，架出抵抗者，然后伴着推土机隆隆地噪音和被拆迁户撕心裂肺的哭喊甚至烈火烧在人肉上噼里啪啦的声响以及浓烟下恶心的肉焦臭，一座美丽的家园就瞬间变成了一堆残砖烂瓦……领导还会顺便叫秘书知会法院院长，示意其以大局为重，于是乎，即使拆迁户继续高举已被戳得稀烂的法律向法院申冤，也只会得到因“公共利益”甚至“违法建筑”为由的败诉结果。
虽然我们的地方官吏们一直都如此作为，一直都如此高举着尚方宝剑胡劈乱砍，但自建设法治国家的口号写进宪法以后，国家形式上一直都在与地方政府利用大局和谐来否定法律的效力相对抗，这从官媒党报的报道社论都可以看出，因此几乎还没有一位身居中央政府的高官敢如此堂而皇之甚至在面对世界各国媒体时说出这样的话来。
底线的经典语录
底线的经典语录底线的经典语录11、嫉妒只能使你永久低于别人。
2、给人好处要给的恰到好处。
3、放下身段，路越走越宽。
4、我可以容忍，但别超过我的底线。
5、男人不要拿你的金钱和你的车来炫耀你的本领，因为你不是李嘉诚也不是比尔盖茨。
6、多数的灾祸，是从自己的谎言中招来的。
7、对于装死者，不留脸面。
8、借他人之手，办自己的事情。
9、喜爱我的人，朋友之间的友情在我心里不断胜于爱情。
10、卖弄本领的人，是愚蠢的。
11、在喜爱的人面前，能不哭就不哭、可以为喜爱的人做任何改变，但不试图改变他。
12、以静制动，无声胜有声。
13、不拆别人家庭，即便再喜爱。
14、顺着别人的意图，达到自己的目的。
15、想要我怎样对你，你就如何对我。
16、骗我可以，请你注意次数。
17、别让细节成为“乱大谋”的导火索。
18、把同情和善良，放在正确的人身上。
19、拿我不当回事的人，我也没必要把你放在眼里，我喜爱装傻，有些事自己明白就好，但绝不喜爱装比，可以容忍我喜爱的人欺负我，不喜爱的人绝不会让你有欺负我的念头。
20、靠死一个人，是自寻绝路。
21、多听忠告，别一条道走到黑。
22、用单纯的心对待朋友和爱人。
23、人脉是最好的财宝。
24、假如你拿我不当回事，我会以同样的方式对你。
25、不给喜爱的人制造麻烦。
底线的经典语录2做人太过善良，会被人欺。
对人太好，会变成理所应当。
太过憨厚，会被人当傻瓜。
太过义气，会被人利用。
人生就像生意，付出的不一定会有回报，现在的社会太过现实。
太多故事是农夫和蛇，或是东郭先生和狼。
人与人之间，往往不知道谁是农夫，谁是蛇。
无私换来自私，付出换来伤害。
谁说好人有好报，天不会看到。
谁在唱狼爱上羊，永远都是狼在吃羊。
对付狼的永远只有是狼。
出门在外，不论别人给你热脸还是冷脸，都没关系。
外面的世界，尊重的是背景、而非人本身。
朋友之间，不论热脸还是冷脸，也都没关系。
真正的交情，交得是内心、而非脸色。
不必过于在意，人与人之间一些表面的情绪。
不要拿法律当挡箭牌
不要拿法律当挡箭牌在现代社会中，法律作为一种规范和约束的工具，被广泛应用于各个领域。
然而，有些人却将法律当作挡箭牌，以此来逃避责任和义务。
他们认为只要自己的行为不违反法律，就可以为所欲为，这种观念是极其错误和危险的。
首先，法律并不是万能的。
法律的存在是为了维护社会秩序和公正，保护人民的合法权益。
然而，法律并不是一切道德规范和行为准则的代名词。
有些行为虽然不违法，却可能违背道德和伦理，对社会造成不良影响。
如果一个人只顾自己的利益，而不考虑他人的感受和权益，即使他的行为不违反法律，也是不道德的。
因此，我们不能将法律当作挡箭牌，而应该树立正确的道德观念，自觉遵守社会公德和职业操守。
其次，法律只是最低限度的规范，不能成为逃避责任的借口。
有些人在面对自己的过错和错误时，总是喜欢拿法律来说事，认为只要不触犯法律，就没有责任和义务。
然而，法律只是对人们行为的最低要求，社会需要更多的是自律和自觉。
如果一个人只顾自己的利益，而不考虑他人的权益，即使他的行为不违法，也是不道德的。
我们不能将法律当作挡箭牌，而应该树立正确的价值观念，自觉承担起自己的责任和义务。
最后，法律是为了保护人民的利益，而不是为了保护犯罪分子和不法分子。
有些人在犯罪或者违法行为被揭露之后，总是想方设法利用法律来逃避惩罚，这种行为是对法律的误解和滥用。
法律是公正和公平的，它不会容忍任何违法行为，也不会成为犯罪分子的挡箭牌。
我们不能将法律当作挡箭牌，而应该树立正确的法治观念，自觉遵守法律规定，不做违法犯罪的行为。
综上所述，我们不能将法律当作挡箭牌，而应该树立正确的法律观念，自觉遵守法律规定，自觉承担起自己的责任和义务。
法律是社会的保护伞，我们应该尊重法律，依法行事，共同维护社会的和谐与稳定。
不要拿法律当挡箭牌，让我们共同建设一个更加美好的社会。
十家牌法经典句子 -回复
十家牌法经典句子-回复
1. “奉法者强，犯法者弱。
”
2. “法无禁止即为许可。
”
3. “法官是法律的解释者。
”
4. “法律面前人人平等。
”
5. “法律是社会的红线。
”
6. “不知法，不知错。
”
7. “法不容情。
”
8. “抑制犯罪从法律开始。
”
9. “法治国家是人权的保障。
”
10. “守法为公德，犯法为败德。
”
11. “法律是社会公平的保障。
”
12. “法律是社会秩序的基石。
”
13. “法无明文禁止即为容许。
”
14. “法律是维护社会稳定的利剑。
”
15. “法律是人们共同的规范。
”
16. “衡平法律保障公正。
”
17. “法律监督是权力制约的重要手段。
”
18. “尊重法律是基本的公民素质。
”
19. “法律是保护弱势群体权益的利器。
”
20. “遵守法律是每个公民的责任。
”
21. “法律是社会进步的推动力。
”
22. “法律是社会规范的体现。
”
23. “法律是国家治理的基础。
”
24. “法律是公正的代言人。
”
25. “法律是民族团结的纽带。
”。
基本法律原则法无禁止即可为人人平等和善意原则
基本法律原则法无禁止即可为人人平等和善意原则基本法律原则：法无禁止即可为人人平等和善意原则法律作为一种社会规范和权威，被用来规范社会成员的行为和维护社会秩序。
在制定法律的过程中，人们总是以保护人民的合法权益为出发点，确保每个人都能享有平等的权利和机会。
在法律体系中，存在着一些基本法律原则，其中最重要的是“法无禁止即可为”原则和“人人平等”原则以及“善意原则”。
本文将对这两个原则进行探讨。
一、法无禁止即可为原则法律是社会的规范，对于社会成员的行为、权利和义务等做出了明确的规定。
在法律体系中，法律有着明确的规定和条文，而法无禁止即可为原则则是指在法律中并未明确禁止某种行为时，该行为是被允许的。
这一原则确保了人民的个人自由和权利，并使得法律体系更加灵活和适应社会发展的需要。
根据法无禁止即可为原则，人民可以自由选择自己的行为，只要这些行为不违反法律的规定并且不损害他人的利益。
然而，法无禁止即可为原则也不是绝对的。
在某些情况下，即使法律没有明确禁止某种行为，但这种行为可能会危害社会的公共利益或他人的合法权益，因此也需要受到一定的限制。
在这种情况下，法律会通过其他相关法规或者司法解释对相应行为进行限制和规范。
二、人人平等和善意原则人人平等是法律体系中的基本原则之一，它要求法律对每个人都平等对待，不因个人的身份、背景、财富、地位等因素而进行任何歧视。
根据这一原则，每个人在法律面前都应该是平等的，无论是公民、企业还是政府机构。
善意原则是法律体系中的另一个重要原则。
它要求人们在进行法律行为时，应该秉持善意的态度，以诚实、守信、合法的方式对待他人。
在善意原则的指导下，人们应该尊重他人的权益，不损害他人的利益，并且应该遵守契约精神，不违反法律的规定。
这两个原则是法律体系中确保公正和公平的重要保障。
人人平等的原则保证了每个人在法律面前都应该享有平等的权利和机会，不受歧视和压迫；善意原则则要求人们以良好的道德操守和诚信态度对待他人，构建和谐的社会关系。
罗翔法治的细节经典语录
罗翔法治的细节经典语录罗翔是一位著名的律师、留美硕士、全国律师协会会员、中国名人堂20世纪律师名人，也是中国法治事业的积极推动者之一。
他以其深厚的法学知识和具有影响力的演讲风格受到了广大观众的喜爱和赞赏。
以下是一些罗翔法治的经典语录，这些经典语录凝聚了他对法治的思考和探索，真实反映了他独特的观点和深刻的见解。
1. “法治是国家、社会和人民生活的基石，也是人民安居乐业的保障。
”这是罗翔对法治本质的定义。
他认为法治不仅是国家政权的重要组成部分，更是社会稳定和人民幸福的基础。
只有依法治国，才能实现社会的公平正义，保障人民的合法权益。
2. “法律是公平的尺度，公正审判是判官的庄严承诺。
”罗翔强调了法律的公平性和判官的重要责任。
他认为法律是社会公平的尺度，它应该适用于每个人，不分贫富与身份。
而公正审判则是判官的庄严承诺，他们应该以公正的态度对待每一个案件，做到对事不对人，严格依法办案。
3. “法治不能仅仅停留在纸面上，而是要以实际行动落地生根。
”罗翔强调了法治的实践性。
他认为法律不仅仅是一份文件，更是社会生活的指南。
只有将法律落实到实际行动中，才能真正体现法治的作用。
而这需要国家、社会和每个人共同努力，形成法律尊严和法治文化。
4. “法律不仅要保护弱者的权益，也要限制强者的权力。
”罗翔指出了法律的双重作用。
他认为，法律不仅要保护弱者的权益，保障他们的生存和发展，也要限制强者的权力，防止他们滥用权力侵犯他人的权益。
只有这样，社会才能达到公平正义的境界。
5. “法治是社会稳定的保证，道德是法治的基础。
”罗翔将法治与道德联系在一起，强调了二者的关联性。
他认为，法治是社会稳定的保证，而道德是法治的基础。
只有人们具备道德，才能自觉遵守法律，保持社会的和谐稳定。
6. “法律要面向现实，同时也要顾及未来。
”罗翔强调了法律的前瞻性。
他认为，法律不仅要解决当下的问题，还要考虑未来的发展。
只有这样，法律才能跟上社会的步伐，满足人们不断变化的需求。
法律应当是所有人的挡箭牌
法律应当是所有人的挡箭牌“文革”中法治荡然无存，令整个国家陷入内乱，冤狱遍地，甚至堂堂宪法连共和国主席都保护不了。
很大程度上是吸取这一惨痛教训，改革三十年既是经济改革的三十年，也是法制建设突飞猛进的三十年，法律条文迄今大致完备，无法可依的问题基本解决。
惟此，今年“两会”中，吴邦国委员长庄严宣告：中国特色社会主义法律体系已基本建成。
如何从有法可依，向有法必依转型，即如何从法制向法治转型，则是新时期朝野达成共识的攻坚目标。
这一新时期的重点，已经是以法律规范公权力。
以法治国，重在以法治官，以法治权。
在这特定的历史阶段，法治思想的交锋也变得复杂起来，也有一些不和谐音符。
今年“两会”中，个别官员宣称：“不要拿法律当挡箭牌”，就跟法律体系基本建成的庄严宣告形成强烈对比，令人侧目，也令人深感向法治转型的艰难。
“不要拿法律当挡箭牌”，也许只是一时口误，但表现出的某些官员的潜意识，则令人担忧。
它给人的印象，似乎中国的法律体系只是一个口号和装饰品，可以选择性适用。
政府需要法律时，法律就是百姓必须遵守的强制性规范；觉得法律碍手碍脚时，可以弃如敝屣。
即法律是单向的，只用来约束百姓，而不是用来约束公权力的。
如果这样把法律道具化，显然，当事人眼里的法律已无任何神圣性可言，当然也就谈不上对法律的任何敬畏，而只有功利性地利用法律。
这也就不难理解，两位重量级的法律专家会在近日反复强调法律的神圣。
全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长周光权近日呼吁：“要真正让官员认同、尊重、信仰法律规范，而不是因为他执法或了解法律而去玩弄法律。
”全国人大常委徐显明教授同样呼吁：当通过法律达不到目的时，统治者便可抛弃法律，而改用其他手段，这是应该抛弃的人治观念。
善法之治中的法治，法治就不再是手段，而是人民共同的生活方式，是任何人也无法抛弃的生活方法。
法律不是道具，政治家既要用法律治国，更要受法律的约束。
对法律神圣的信仰，应该成为官员素养中的第一素养，官员本能中的第一本能。
不要拿法律当挡箭牌
不要拿法律当挡箭牌不要拿法律当挡箭牌“不要拿法律当挡箭牌”，是外交部发⾔⼈姜瑜⼥⼠的名⾔。
此⾔斩钉截铁，掷地有声，⼤约姜⽼师感觉好极了。
不过看客们也纳闷：不拿法律当挡箭牌，那拿什么当挡箭牌呢？今天想想，其实法律也是有边界的，有时真不能拿法律当挡箭牌。
明治时期，⽇本有⼀位青年棋⼿⽔⾕缝治，棋艺不俗，六段。
⽔⾕挑落⽆数好汉，提出晋升七段，⽆⼈反对，只有⼀⼈站出来叫板，此⼈是⾼桥杵三郎五段。
我们要解释⼀下七段的分量。
当时七段⽐现在九段的含⾦量⾼的多。
七段被称为上⼿，被视为最⾼段位，所有的对局格以七段为标准。
虽然其上还有⼋段、名⼈之说，但那毕竟是凤⽑麟⾓，名誉⾊彩较浓。
升七段被视为棋界的⼤事，有⼈反对，只有⼀种法⼦解决，就是⼗番争棋，看谁的拳头硬。
⽔⾕⼀上来四连胜，按照惯例已将⾼桥降级。
但是⾼桥宣称，此前⽔⾕多输⾃⼰⼀局，通算起来，⾃⼰只输了三局，不同意降级认输。
⾼桥显然是胡搅蛮缠。
⽔⾕找⾃⼰的恩师德⾼望重的秀甫理论作主。
不料⼀向宠爱⽔⾕的秀甫正⾊相告：“受⼈之挑⽽不战，便是怯懦损名。
快回去应战!”⽔⾕受此奚落，⼼情⼤坏，连输⼆局，最终也未能把⾼桥降级，升七段也成了泡影。
⽔⾕⼼胸狭窄，输了也不可惜。
时间转过⼀百年，前⼏年武汉棋界也出了⼀件奇事。
本地有⼀位业余强豪，名唤彭时佳。
彭英雄接受《围棋天地》采访时出语豪迈，说对职业四段龚涛“以前让先，现在还是让先”。
让先是指对局棋份，不是同⼀级别的棋⼿，差⼆个档次。
业余棋⼿⼝出狂⾔，⾃然让龚四段⽓愤不已。
不明真相的群众众⼝嚣嚣，纷纷主张⼗番争棋，到底是谁让谁先。
彭时佳亦是⾃信满满，好整以暇。
龚四段却转⾝进了法院，说是名誉侵权。
葫芦僧断葫芦案，《围棋天地》输了官司，记者也丢了饭碗。
前⼈风致，⾼下⽴判。
前⼏⽇韩寒宣布起诉⽅⾈⼦，有西先⽣接受《新京报》记者采访，说⽅⾈⼦对韩寒的质疑，不属于⽂艺批评，⽽是对韩寒的基本⼈格的⼀种否定。
先⽣此⾔差矣！韩寒悬赏2000万打假所谓代笔，冰冰美⼥再押2000万跟进。
法律不是挡箭牌
法律不是挡箭牌在当今社会，法律被广泛视为一种保护和维护社会秩序的工具。
它规范了人们的行为准则，并为违反法律行为设定了相应的处罚。
然而，有些人认为法律是一种挡箭牌，可以为自己的不良行为找到借口。
然而，事实远非如此。
法律不仅仅是一种被滥用的工具，而是为了保护公正、公平和社会稳定而存在的基石。
首先，法律的核心目标是保护公民的权利和自由。
它确保每个人都有平等的机会和对正当程序的保障。
法律明确规定了每个人在社会中的权利和义务。
无论个人的地位、财富或背景如何，法律都应该适用于每个人。
这意味着法律不应该被视为一种可以滥用的挡箭牌，而是一种可以依赖的保护机制。
其次，法律为社会提供了秩序和稳定。
它为公民提供了安全感，并限制了人们的行为范围。
例如，交通规则确保了道路上的交通秩序，人们可以相对安全地驾驶车辆。
商业法规定了商业行为的规则，确保了市场竞争的公平性。
没有法律的存在，社会将陷入混乱和不确定性。
因此，法律不应该被滥用，而是应该被尊敬和遵守。
此外，法律的存在对于解决争议和保护受害者至关重要。
通过法律体系，人们可以寻求公正和正义。
当争议发生时，法律为双方提供了一个公正的平台，以解决争议并做出公正的裁决。
对于受害者来说，法律提供了一种途径，寻求补偿和正当的赔偿。
因此，法律不是挡箭牌，而是一种平等和公正的工具，可以保护弱势群体的权益。
然而，由于一些人的不正当行为和滥用法律，法律被认为是挡箭牌。
有些人试图通过滥用法律来逃避责任和正当的惩罚。
但是，这些行为只是对法律的误解和滥用，并不能改变法律的本质。
事实上，这些滥用行为应该受到法律的追究和惩罚。
为了确保法律不被滥用，我们需要加强法律教育和意识普及。
人们需要了解法律的目的和意义，以及它如何保护他们的权益。
在教育中引入法律课程，并提供法律知识的普及，可以帮助人们更好地理解和尊重法律。
此外，司法系统应该更加高效和公正，以确保对违法行为的及时追究和惩罚。
透明和公正的司法程序可以增强人们对法律的信任，减少滥用法律的可能性。
小学生法律在我心中演讲稿
小学生法律在我心中演讲稿篇一尊敬的老师、亲爱的同学们：大家好！今天我国旗下讲话的主题是《法律在我心中》。
“国有国法，家有家规。
无规矩，不成方圆。
”这是我们总是会听到的两句话，它们都是描述了一个词：规矩。
对于一个家庭来说，它叫做规矩。
可是，对于一个国家来讲，那就是法律。
那么，什么是法律？在网络上，对于法律的描述是这样的：法律，是国家的产物，是指统治阶级，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。
法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。
通俗来讲，法律就是国家领导人为了治理国家而使用的一种工具。
它，是一种无比重要的工具。
在当今的社会上，越来越多的人走上了违法犯罪的道路。
杀人、抢劫、偷盗，无所不用其极。
到最后，等待他们的都是法律的制裁。
他们会得到惩罚，会入狱，会被判处无期徒刑，会因为杀人而偿命。
试想，如果没有了法律。
社会会变成怎样的样子？可能街道上到处能见到诸如杀人、抢劫、放火等等手段凶残的疯子。
可能多数的人们会终日躲在家中，惶恐的度日。
可能各地的商场超市，挤满了哄抢商品的人们，不过到了那时，商品也许就如路边的石子一般，毫无价值。
可能……不！没有可能！因为法律不可能消失！有人的地方就有社会，社会存在的地方就有法律。
这，是亘古不变的道理。
因为有了法律，我们才有了现在安居乐业的生活。
所以，法律对于我们来说是不可缺少的，是不能缺少的！法律对于我们的生活这么重要，他就没有弊端吗？有的，因为人是活的，而法律是死的。
江歌案，我相信大家都有所耳闻，凶手在杀人之后被警方逮捕，并在经过一系列的判决之后得到了20年的有期徒刑。
这与我们的想法是有冲突的，杀人不应该偿命吗？这，就是法律与人心的区别。
法律是无情的，是冰冷的，它只会按照既定的事实做出已经决定的判断，但是人不一样，我们有着自己的想法，我们能对事情善恶做出判断。
那么，我们要去违反法律吗？也不是，我们依然需要遵守着法律，因为它是前人们经历了很多经验教训所得出的结晶，虽然有着很多的漏洞，但那也正是给予我们的考验。
初中道德与法治部编版八年级上册第二单元《遵守社会规则》2024中考真题练习(附参考答案和解析)
八年级道法上册上第二单元中考真题练习班级考号姓名总分一、选择题1.（2024 四川达州）某校团委准备办一期以“文明有礼，从我做起”为主题的展板，现面向全校师生征集素材，下列能入选的是（）A.①②B.①③C.②③D.②④2.（2024 四川甘孜、阿坝）某工厂有一次接到一个大订单，但发货时错把款式相似、价格低的货物发给了客户。
虽然客户没有发现，但该厂厂长认为，决不能欺诈客户。
于是，联系客户重新发货。
该工厂的做法主要体现了（）A.勇于创新B.诚实守信C.利益至上D.效率优先3.（2024 四川广安）如图漫画警示我们，践行诚信要（）①树立诚信意识，信守承诺②运用诚信智慧，杜绝失信③珍惜诚信记录，守信为荣④不作任何承诺，避免担责A.①②B.①③C.②④D.③④4.（2024 黑龙江绥化）作为社会的一员，我们要遵守社会规则。
下列行为属于遵守规则的是（）A.演出结束后同学们有序退场B.过马路时闯红灯C.在图书馆大声喧哗D.在名胜古迹上乱涂乱画5.（2024 黑龙江齐齐哈尔）“不以规矩，不成方圆。
”在交通道路口等公共场所，我们经常会看到各种警示图标。
这告诉我们（）A.公民的规则意识偏低B.规则不是一成不变的C.遵守规则主要靠警示D.社会生活离不开规则6.（2024 黑龙江齐齐哈尔）近年来，人们随着生活水平的提高，旅游热情持续升温。
让文明与美景一路相携相伴，是每名游客应该展现出来的文明素养。
下列行为符合这一观点的是（）A.拍照打卡，攀爬文物B.主动礼让，用语文明C.穿着舒适，不修边幅D.插队购票，乘车霸座7.（2024 黑龙江牡丹江）下列对龙龙的“微行为”点评正确的有（）序号微行为点评①在家里做力所能及的家务事是孝敬父母的表现②在历史文物古迹上乱涂乱画违背了社会公德③报名参加社区环保宣传活动践行了亲社会行为④把他人的秘密告诉最好的朋友友谊是毫无保留的分享A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④8.（2024 黑龙江牡丹江）绘制逻辑关系图，可以帮助我们更好的理解道德与法治学科的知识。
法律如果成不了挡箭牌
况是，你只面在哪里律法规已经学所提出要所告上晚辈跟着学开，为何所也不能个“告益，它去很直接参规定实行照，还要事事平等，做任何事，除不可以做任何主旨在实间。
变成了名某种动机的人，“什应当屁股纸。
挡箭牌”？不如说大的缕的去的，有些地方化的规定，无形中就成了这个既得利益的保护伞。
有识之士早已指出，在立法立规方面，出现了“公共权力部门化、部门权力利益化、部门利益法律化”的倾向；一些部门悄无声息中已将利益诉求塞到法律法规里头，特别是地方化的一些规定，随意性很强，自由裁量度很大，为保护既得利益留下了巨大的空间。
这样，法律和司法成不了公民权利利益的“挡箭牌”，也就“再正常不过了”。
小苏表示她将继续上诉，结果恐怕也不乐观。
请看央视名嘴崔永元曾经吐过的苦水：“几年前打民事官司，所认识的法律界人士一致认为案情简单，一周可以结束，最后用了三年才不疼不痒地判了。
那法官还成了十佳法官，还拿着当经典案例到处去讲。
我对法律失望到什么程度，不愿意说，但是从那以后决定这辈子不打官司了。
”崔永元不仅是央视名嘴，而且还是全国政协委员，他打个“案情简单”的民事官司都“很受伤”，还向别人普及“最好不打官司”的“知识”，那么普通百姓会如何？司法法律可是能够成为你的“挡箭牌”？毫无疑问，司法法律如果成不了“挡箭牌”，公众就会对司法法律失去尊重和敬仰。
不久前，最高法院沈德咏副院长明确说，“错案一经发现，唯有依法及时纠正、匡扶正义，方能让民众对国家法治树立起信心”。
我举双手赞成这一说法，可真要兑现、真想变成现实，那还是很难很难。
图：王恒 编辑：郑宾 393758162@Copyright©博看网 . All Rights Reserved.35。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈有西:法律应当是所有人的挡箭牌
发布时间：2011-3-17
"文革”中法治荡然无存，令整个国家陷入内乱，冤狱遍地，甚至堂堂宪法连共和国主席都保护不了。
很大程度上是吸取这一惨痛教训，通过多年立法努力，中国法律条文大致完备，无法可依的问题基本解决。
惟此，今年“两会”中，吴邦国委员长向全世界庄严宣告：中国特色社会主义法律体系已基本建成。
如何从有法可依，向有法必依转型，即如何从法制向法治转型，则是新时期朝野达成共识的攻坚目标。
因此可以说，中国法治建设，已经进入一个新阶段，处在一个新的历史起点上。
这一阶段的重点，已经是以法律规范公权力。
以法治国，重在以法治官，以法治权。
在这特定的历史阶段，法治思想的交锋也变得复杂起来，也有一些不和谐音符。
在今年“两会”中，个别官员公开宣称：“不要拿法律当挡箭牌”，跟法律体系基本建成的庄严宣告，形成强烈对比，令人侧目，也令人深感向法治转型的艰难。
“不要拿法律当挡箭牌”，也许只是一时的发言失误，但是表现出来的官员潜意识，是令人担忧的。
这种说法给人的印象，似乎中国的法律体系只是一个口号和装饰品，可以选择性适用。
政府需要法律时，法律就是百姓必须遵守的强制性规范;政府觉得法律碍手碍脚时，则可以弃如敝履。
即法律是单向的，只用来约束百姓的，而不是用来约束公权力的。
如果这样把法律道具化，显然，当事人眼里的法律已无任何神圣性可言，当然也就谈不上对法律的任何敬畏，而只有纯粹
出于控制需要的功利地利用法律。
也就不难理解，两位重量级的法律专家会在近日反复强调法律的神圣。
全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长周光权近日呼吁：“要真正让官员认同、尊重、信仰法律规范，而不是因为他执法或了解法律而去玩弄法律。
”全国人大常委徐显明教授同样呼吁：当通过法律达不到目的时，统治者便可抛弃法律，而改用其他手段，这是应该抛弃的人治观念。
善法之治中的法治，法治就不再是手段，而是人民共同的生活方式，是任何人也无法抛弃的生活方法。
法律不是道具，政治家既要用法律治国，政治家更要受法律的约束。
对法律神圣的信仰，应该成为官员素养中的第一素养，官员本能中的第一本能。
一句话，只有当对法律的信仰能够深入官员的骨髓，能够在官员心中生根，法治才可能在我们国家生根，才可能从根子上杜绝选择性执法，法律才不会在人治过程中起到助纣为虐的反作用。
法律必须神圣，一个重要的因素，还在于它公正而无所偏私地同等保护所有的人，它是所有社会成员基本权利的挡箭牌，包括罪犯——即便是罪犯，其基本权利我们的国家法律也是一体保护的。
即使追究其刑责，也是依照法律框架进行的;追究的工具、保护的工具，都是已经设定的法律，而不是让相关法律靠边站。
一种行为，只要是符合法律的，即便行为人别有用心，也不能找借口处臵他。
处臵任何人都必须依照最严格的法律程序，而不可以无法无天，再怎样貌似正义的理由都不能用废止法律的办法，来进行法外施刑。
当下法律界有一种说法，叫法治倒退。
法治是否真的倒退，当然
可以见仁见智，但今日中国某些官员法治意识的倒退，则是事实。
不止是无视法律体系基本建成的“两会”宏旨，而扬言“不要拿法律当挡箭牌”、“什么法律也保护不了他”，其他雷人之语平时也是冲口而出：诸如“你是替党说话，还是替老百姓说话”;诸如“没有强拆就没有新中国”;诸如“与政府作对就是恶”、“拆迁自焚就是暴力抗法”。
这些雷人之语看似偶然，实则展现了某些官员迷信强权而蔑视规则的潜意识。
前途是光明的，但现实也是严峻的。
要想把纸面上的法律变成现实中的法治，要想向法治体系顺利转型，当前首要和核心的任务，的确如如周光权委员所称，是以法治官，以法治权，让官员时时守住法律的界线。
今后的普法重点，必须从百姓转向官员，对官员要以守法、用法当做重要的考核升迁指标。
只有这样，才能让法律体系成为全社会共同遵守的秩序，才能让整个国家按规则有序地运行，也才会有可续的社会稳定和经济繁荣。