可画筼筜谷偃竹记
《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文
《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文内容摘要:这是一篇文艺随笔,也是一篇悼念性的记人散文,是苏轼为好友文与可《筼筜谷偃竹》画卷所写的一篇题画记。
提出了“胸有成竹”的文学批评观点。
[原文]竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
”士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
”书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
”予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
与可无以答,则曰:“吾言妄矣,世岂有万尺竹哉!”余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
”与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。
”因以所画筼筜谷偃竹遗予,曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
”筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
”与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹废卷而哭失声。
文与可画筼筜谷偃竹记原文及翻译
文与可画筼筜谷偃竹记原文及翻译文与可画筼筜谷偃竹记原文:
昔年前程开,楚王谷中古,沙堆翻汉墟,凿壁置峡壑。
仙导朱笔清,文采可画筼,时时在此笔,纪贤圣将盛。
驰声暨斐然,宜节兴应朝。
若将佩玉物,当配筼筜高。
若庆共霄汉,且能望青觞。
筼筜谷偃竹记翻译:
从前,在楚国王谷中,大地被挖掘成一片到处是沙堆的废墟。
墙壁被凿出深峡,天然景观十分优美。
此时,有位文人仙导,拿着一支精致的红笔,以及一本可以画景的筼筜书,一直在这里书写,留下贤良之士的伟大事迹。
声名鹊起,而且有兴致勃勃的庆祝。
若是拿上那件精美的玉物,就应当与筼筜书一起放高,以表达对驰名中外的赞美与祝贺之情。
倘若要庆祝共同欢聚的盛大盛会,就可以仰望星空,心情愉悦。
中考文言文《文与可画筼筜谷偃竹记》翻译
中考文言文《文与可画筼筜谷偃竹记》翻译本文是关于中考文言文《文与可画筼筜谷偃竹记》翻译,感谢您的阅读!竹子开始生出时,只是一寸高的萌芽而已,但节、叶都具备了。
从蝉破壳而出、蛇长出鳞一样的状态,直至象剑拔出鞘一样长到八丈高,都是一生长就有的。
如今画竹的人都是一节节地画它,一叶叶地堆积它,这样哪里还会有完整的、活生生的竹子呢?所以画竹必定要心里先有完整的竹子形象,拿起笔来仔细看去,就看到了他所想画的竹子,急速起身跟住它,动手作画,一气呵成,以追上他所见到的,如兔子跃起奔跑、隼俯冲下搏,稍一放松就消失了。
与可告诉我的是如此。
我不能做到这样,但心里明白这样做的道理。
既然心里明白这样做的道理,但不能做到这样,是由于内外不一,心与手不相适应,没有学习的过错。
所以凡是在心中有了构思,但是作起来不熟练的,平常自己认为很清楚,可事到临头忽然又忘记了,这种现象难道仅仅是画竹有吗?竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由写了篇《墨竹赋》,把它送给与可,说:“丁厨子,是杀牛的,但讲求养生的人从他的行动中悟出了道理;轮匠扁,是造车轮的,但读书的人赞成他讲的道理。
如今您寄托意蕴在这幅竹画上,我认为您是深知道理的人,难道不是吗?”子由没有作过画,所以只得到了他的意蕴。
象我这样的人,哪里仅仅是得到他的意蕴,并且也得到了他的方法。
子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。
高中语文文言文苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文文与可画筼筜谷偃竹记苏轼竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
”士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
”书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
”予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
与可无以答,则曰:“吾言妄矣,世岂有万尺竹哉!”余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
”与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。
”因以所画筼筜谷偃竹遗予,曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
”筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
”与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹废卷而哭失声。
昔曹孟德《祭桥公文》,有“车过”、“腹痛”之语。
而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文翻译
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文翻译文与可画筼筜谷偃竹记苏轼竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
”士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
”书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
”予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
与可无以答,则曰:“吾言妄矣,世岂有万尺竹哉!”余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
”与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。
”因以所画筼筜谷偃竹遗予,曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
”筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
”与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹废卷而哭失声。
昔曹孟德《祭桥公文》,有“车过”、“腹痛”之语。
而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
【译文】竹子开始生出时,只是一寸高的萌芽而已,但节、叶都具备了。
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文及译文赏析
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文及译文赏析竹之始生,一寸之萌耳①,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚶以至于剑拔十寻者②,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎?故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂③,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然,而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然,而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁④,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也⑤,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者则非邪?“子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者⑥,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
“士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派⑦,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣⑧。
“书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢⑨,扫取寒梢万尺长。
“予谓与可:“竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
“与可无以答,则曰:“吾言妄矣。
世岂有万尺竹哉?“余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
“与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹绢,吾将买田而归老焉。
“因以所画筼筜谷偃竹遗予曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
“筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙⑩。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
“与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹,废卷而哭失声。
昔曹孟德祭桥公文,有“车过“、“腹痛“之语。
而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
1.下列加点字注音全都正确的一项是()A.蜩(tiáo)腹蛇蚹(fù)筼筜(yúndāng)谷偃(yǎn)旗息鼓揠(yàn)苗助长B.如兔起鹘(hú)落少(shāo)纵则逝矣轮扁(piān)斫(zhuó)轮者也C.与可以书遗(yí)余曰:“近语(yǔ)士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
(完整版)文与可画筼筜谷偃竹记文言文知识点总结
文与可画筼筜谷偃竹记通假字:与可没与陈州通“殁”,死亡少纵即逝矣通“稍”,稍微一词多义:然予不能然也:这样自视了然:...的样子然二百五十匹绢:然而以以追其所见:来,从而因以所画筼筜谷偃竹遗予:把...表对象与可以书遗予曰:把...吾将以为袜:把...当作之竹之始生:取独标志一寸之萌耳:的生而有之也:代词,代节叶临事忽丧之:语气助词,补足音节士大夫传之:代词,指与可之言而读书者与之:代词,代轮扁讲的道理于今夫夫子之托于斯竹也:表对象与可没于陈州:在,表地点焉而节叶具焉:助词而临事忽焉丧之:无义吾将买田而归老焉:兼词其乃见其所欲:代词,代“画家”以追其所见:代词,代“画家”其所以然:代词,代提到的事情岂独得其意:代文与可而而节叶具焉:但是,表转折生而有之也:酒,表承接废卷而哭失声:表并列古今异义词:初不自贵重古:看重;今,价值高月落庭空影许长古:这样;今,也许废卷而哭失声古:停下,放下;今,废弃吾将以为袜古:把...当作;今,认为发函得诗古:打开;今:发送而读书者与之古:赞成;今:给以书遗余曰古:赠送;今:遗失重点词组:词类活用:形容词做动词吾将买田而归老焉:老,养老余因而实之:实,证实与可厌之:厌,厌恶名词作状语自蜩腹蛇腹以至于剑拔十寻者:剑拔,像剑拔出鞘一样蜩腹蛇腹,像蝉破壳腹部有节,蛇腹部长鳞一样意动用法初不自贵重:重,以...为贵重,觉得...贵重特殊句式:判断句识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
庖丁,解牛者也轮扁,斫轮者也自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
省略句子由为《墨竹赋》以(之)遗与可曰吾将以(之)为袜士大夫传之以(之)为口实倒装句疑否宾语前置定语后置四方之人持缣素而请者状语后置故画竹必先得成竹于胸中故凡有见于中而操之不熟者足相蹑于其门固定句式岂复有竹乎:岂...乎:哪里...呢?世岂有万尺竹哉?:岂...哉?:哪里...呢?难句翻译:自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文译文赏析
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文|译文|赏析《文与可画筼筜谷偃竹记》是北宋文学家苏轼创作的一篇散文。
全文分三段。
而且全文好似从作者胸中自然流出,滔滔泪泪,毫无滞碍,所用语言不加雕琢,文从字顺,活泼流畅。
下面我们一起来看看吧!《文与可画筼筜谷偃竹记》原文宋代:苏轼竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚶以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎?故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然,而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然,而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者则非邪?“子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
“士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
“书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
“予谓与可:“竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
“与可无以答,则曰:“吾言妄矣。
世岂有万尺竹哉?“余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
“与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹绢,吾将买田而归老焉。
“因以所画筼筜谷偃竹遗予曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
“筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
“与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
文与可画筼筜谷偃竹记
第一件 投求画者的绢于地,并言当袜穿,传为笑话 第二件 书信往来各自表述艺术创作中神似重于形似
的美学观点 第三件 追述自己一首“筼筜谷”诗令文夫妇为之喷饭 第三段 交代写作此文的缘由,并表明二人关系感情深
厚、亲密无间
竹子开始长出时,只是一
寸高的萌芽而已,但节、叶
பைடு நூலகம்
偃竹,倾斜的竹子。
文与可(1018~1079),名同,字与可, 自号笑笑先生,人称石室先生。苏轼的表兄弟 ,墨竹画派的代表人物,开后世“湖州竹派”。 神宗熙宁八年(1075)出任洋州(今陕西洋县 )知州。元丰二年(1079)正月改知湖州(今 浙江湖州)赴任途中死于陈州(今河南淮阳) 。文与可在洋州时,苏轼先为密州知州(今山 东诸城),后改知徐州,元丰二年三月又任湖 州知州,这时文已去世。
蹑于。其指门做。事与或说可话厌不小脚心与脚互相碰踩。与可讨厌
之,,投给诸人地家而留下骂话曰柄。他们,把白绢丢在地上骂道
散文与欧阳修并称欧苏
《石钟山记》《喜雨亭记》《前赤壁赋》《后赤壁赋》
诗与黄庭坚并称苏黄
《题西林壁》《惠崇<春江晚景>》《惠州一绝》
词与辛弃疾并称苏辛,为豪放词的创始人
《江城子》《水调歌头》《定风波》《念奴娇》《卜算子》
书法上为宋初四大书法家,
苏黄(庭坚)米(芾)蔡(襄)
绘画上“朱竹”别具一格;
文学理论上提出写文章要如“行云流水” 的文艺观。
文与可画筼筜谷偃竹记
据有关史料说,文与可在自己的寓所周围种了许多竹子,无论 冬夏,晴雨,晨昏,他都要仔细观察竹子,研究其在不同的季 节、不同天气里的变化和姿态。时间久了,他墨绘的竹子,幅 幅动人,富有生气。他的一个好友曾题诗赞叹:“与可画竹时 ,胸中有成竹。”这就是说,与可在落笔前,就把竹子的形象 孕育在心中了,即“故画竹必先得成竹于胸中”。
《文与可画……偃竹记》译文、参考林语堂文
《文与可画篔筜谷偃竹记》译文竹子刚出生时,仅一寸高的萌芽罢了,而竹节和竹叶就具备在它里面哩。
从小如蝉壳、蛇皮的小笋,到像长剑高出地面近十丈的大笋,它的节、叶都是生来就有的。
如今画竹的人却只机械地画它的一个节又一个节地,重复地描它的一片叶又一片叶,哪里还有鲜活的竹呢?所以画竹必须先在胸中酝酿出形态完整、生命过程全熟悉的竹,拿着笔仔细审视它,等到它现出你想要画的形态时,急忙起笔跟上它,奋笔直到完成它,以追上所“看见”的竹,像野兔的头刚一冒,猎鹰的爪就落下抓住它了,时机是稍纵即逝的。
文与可教给我的画理即是这样,我不能做到这样,但心里明白为什么是这样。
这种心明白为什么这样而不能做到这样——即内外不一致,心手不相应的情形,是不学习造成的过错啊。
所以凡是心中有发现,而动起手来却不能熟练——即平时自己看来已一清二楚,而临到动手时忽然茫然的状况,哪里只是画竹才遇到呢?苏子由作《墨竹赋》赠给文与可说:“庖丁,是剖牛的,养生家却从他那儿吸取养生之道[1];轮扁,是削车轮的,读书人却赞同他关于书的观点[2]。
今日先生依托这竹说出的道理,我以为与庖丁、轮扁那样的得道高人相通,难道不是吗?”苏子由没有画过画,所以只能领会画理的意思罢了;像我这样的人呢,哪里只是领会意思,还得到了他作画的方法哩。
(以上一段:文与可教给作者的绘画理论)与可画竹的画,起初自己并不看重。
四面八方的人,带着细白绢来请他作画并送给他细白绢的,多到了进门时脚踩脚。
与可讨厌这么多细白绢,把它们投之于地,说:“我将把它做袜子布!”士大夫们传扬这话,以为是有趣的话柄。
等到与可从洋州太守任上回来,我正任徐州太守。
与可寄信给我说:“近来我告诉士大夫们说:‘我开创的墨竹画派,传给近在徐州彭城的苏子瞻了,你们可去求他画呀。
——看来袜子布将集中到你这儿来啦。
”信末又写了一首诗,它的大意是说:“打算用一段鹅溪绢,画出万尺长的清寒的竹子。
”我对与可说:“竹子长一万尺,必须用绢二百五十匹。
初中语文 古诗文赏析《文与可画筼筜谷偃竹记》鉴赏
《文与可画筼筜谷偃竹记》鉴赏元丰二年(1079)七月七日,苏轼在晾晒书画时,发现亡故的文与可送给自己的一幅《筼筜谷偃竹图》,见物生情,就写了这篇杂记。
文与可生前曾以这样的竹子为题材,作画赠与苏轼.本文即以此画为线索,叙述作者和文与可的深挚友谊及睹物思人的悲痛,写得庄谐相衬,情深意切,是篇典型地体现苏轼文理自然、姿态横生特点的优秀散文。
全文分三段。
第一段开头不是直接就写悼念之情或两人的交往,而是从文与可的画竹理论写起,突兀不凡,生面别开,起首就给人以一种新鲜感。
文章说文与可认为画竹“必先得成竹于胸中”,画竹之前先要把握对象的整体形象和精神实质,做到融会于心,酝酿成熟,然后振笔直书,一气呵成,才能生动传神地把它再现出来.相反,如果临时求其细微末节,机械地一节一节画,一叶一叶描,就无法画活竹子。
这实际是主张意在笔先,反对临画敷衍;主张整体上的“神似”,反对枝节之间的“形似”。
作者以赞同的口吻所表述和发挥的这个见解,十分精辟,不仅对整个文艺领域具有普遍的指导意义,而且“胸有成竹”已成为人们处事的准则,和活在群众笔底口头的成语了。
上述行文生动流畅,如用“兔起鹘落”的比喻,就非常形象地说明了运笔的神速。
下面作者接着叙说自己对这个文与可教给他的道理,虽然心里明白,但实践起来却不能得心应手,原因就在于“不学之过”,并把此画竹方法提到哲理的高度,“岂独竹乎”,说明了这一点。
最后又引用其弟子由(苏辙)送给文与可的《墨竹赋》中的几句话,通过《庄子•养生主》中庖丁解牛和《天道》中轮扁斫轮两个典故,说明子由对与可所画竹子的看法:庖丁解牛由于掌握规律而得心应手,游刃有余,文惠君从中悟出了养生之道;轮扁造车轮,使正在读书的齐桓公懂得了技艺只能从实践中体会的道理,与可在画竹中寄托的思想说明他也是个深悟事物规律的人。
作者认为子由仅得与可的画意,而自己并得其画法,是最了解与可的人。
这段通过叙述文与可的画论以及子由和作者自己对此画论的反映,不仅写出了文与可画技的高妙和见解的卓绝,而且也道出了自己对文与可的敬仰之情和知己之感.其中有议论,有描写,或述人之言,或直抒己见,纵横错落,灵动多变,显得言而有味,情理俱谐。
古诗文与可画筼筜谷偃竹记翻译赏析
古诗文与可画筼筜谷偃竹记翻译赏析文言文《文与可画筼筜谷偃竹记》选自初中文言文大全,其古诗原文如下:【原文】竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚶以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎?故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然,而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然,而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者则非邪?“子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
“士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
“书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
“予谓与可:“竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
“与可无以答,则曰:“吾言妄矣。
世岂有万尺竹哉?“余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
“与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹绢,吾将买田而归老焉。
“因以所画筼筜谷偃竹遗予曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
“筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
“与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹,废卷而哭失声。
昔曹孟德祭桥公文,有“车过“、“腹痛“之语。
而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
文与可画筼筜谷偃竹记
精选ppt
34
与可是日与其妻游谷中,烧笋晚 食,发函得诗,失笑喷饭满案。
是岁七月七日,予在湖州曝书画, 见此竹,废卷而哭失声。
精选ppt
35
“烧笋晚食”时收到来信,信中假想之情景与现
实情景的绝妙巧合,竟使得文与可夫妇“失笑喷饭
满案”。失笑、喷饭两个动作,既说明了苏轼诗的
据说我国近代国画大师齐白石老先 生也曾在室内置一器,养虾其中,时时 观其姿,体其态,以至齐老先生笔下之 虾,姿态各异,栩栩如生。
精选ppt
1
精选ppt
2
精选ppt
3
4
文 与 可 《 墨 竹 图 》
精选ppt
北宋时期,也有个擅长画竹的人,也是苏轼
的表兄弟,姓文名同字与可。
据有关史料说,他在自己的寓所周围种了许
精选ppt
12
筼筜谷在洋州城以北十里,位于傥水河与 贾屿河的交汇处,这里溪泉清冽,修竹蔽天, 环境极为幽雅。文与可在此建造亭榭,培植 花木,开掘水池,公余之暇,常来此吟咏休 憩,画竹写生。他在《筼筜谷绝句》中这样 写道:“池通一谷波溶溶,竹合两岸烟蒙蒙。 寻幽直去境渐野,宛尔不似在尘中。”
苏轼也有诗道:“汉川修竹贱如蓬,斤斧 何曾赦箨龙,料得清贫馋太守,渭滨千亩在 胸中。”
得其意,并得其法。里仅仅是得到他的意蕴,并且
也得到了他的方法。
精选ppt
24
第一段可分为几层?各写了什么内容?
①文与可的绘画理论: 成竹在胸再动笔 ②自己学习与可画论的心得: 学习过程不可少 ③引用苏辙的话: 运用类比赞文同
精选ppt
25
与可画竹,初不自 与可画竹,起初自己并不看 贵重贻,人四口方实之:人持 重。四方的人们,带着白绢 缣素贻而:请遗者留,;口足实相:话来柄请。他作画的,在他的门口 蹑于指其做门事。或与说话可不厌小心脚,与脚互相碰踩。与可讨厌 之,给投人诸家地留而下话骂柄曰。:他们,把白绢丢在地上骂道: “吾将以为袜。” “我将用这些白绢做袜子!” 士大夫传之,以为 文人们传道着他的话,作为 口实。及与可自洋 话柄。等与可从当洋州太守 州还,而余为徐州。回来,我正任徐州太守。与 与可以书遗余曰: 可把信寄给我说:“近来告 “近语士大夫,吾 诉文人们说:‘我们画墨竹 墨竹一派,近在彭 这一流派的人,已传到近在 城,可往求之。袜 徐州(的苏轼),你们可去 材当萃于子矣。” 求他画。’做袜子的材料会
高中语文文言文苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文
苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文苏轼《文与可画筼筜谷偃竹记》原文和译文文与可画筼筜谷偃竹记苏轼竹之始生,一寸之萌耳,而节叶具焉。
自蜩腹蛇蚹以至于剑拔十寻者,生而有之也。
今画者乃节节而为之,叶叶而累之,岂复有竹乎!故画竹必先得成竹于胸中,执笔熟视,乃见其所欲画者,急起从之,振笔直遂,以追其所见,如兔起鹘落,少纵则逝矣。
与可之教予如此。
予不能然也,而心识其所以然。
夫既心识其所以然而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。
故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然而临事忽焉丧之,岂独竹乎?子由为《墨竹赋》以遗与可曰:“庖丁,解牛者也,而养生者取之;轮扁,斫轮者也,而读书者与之。
今夫夫子之托于斯竹也,而予以为有道者,则非耶?”子由未尝画也,故得其意而已。
若予者,岂独得其意,并得其法。
与可画竹,初不自贵重,四方之人持缣素而请者,足相蹑于其门。
与可厌之,投诸地而骂曰:“吾将以为袜材。
”士大夫传之,以为口实。
及与可自洋州还,而余为徐州。
与可以书遗余曰:“近语士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。
袜材当萃于子矣。
”书尾复写一诗,其略云:“拟将一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。
”予谓与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹,知公倦于笔砚,愿得此绢而已。
与可无以答,则曰:“吾言妄矣,世岂有万尺竹哉!”余因而实之,答其诗曰:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。
”与可笑曰:“苏子辩则辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。
”因以所画筼筜谷偃竹遗予,曰:“此竹数尺耳,而有万尺之势。
”筼筜谷在洋州,与可尝令予作洋州三十咏,《筼筜谷》其一也。
予诗云:“汉川修竹贱如蓬,斤斧何曾赦箨龙。
料得清贫馋太守,渭滨千亩在胸中。
”与可是日与其妻游谷中,烧笋晚食,发函得诗,失笑喷饭满案。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。
是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹废卷而哭失声。
昔曹孟德《祭桥公文》,有“车过”、“腹痛”之语。
而予亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
《文与可画筼筜谷偃竹记》拼音版,带全文注音(苏轼)-文言文
wén 文yú与kě可huà画yún筼dāng筜gǔ谷yǎn偃zhú竹jì记 [sòng宋]sū苏shì轼zhú竹zhī之shǐ始shēng生,yí一cùn寸zhī之méng萌ěr 耳 ,ér而jié节yè叶jù具yān焉。
zì自tiáo蜩fù腹shé 蛇hān蚶yǐ以zhì至yú于jiàn剑bá拔shí十xún寻zhě者,shēng 生ér而yǒu有zhī之yě也。
jīn今huà画zhě者nǎi乃jié节jié 节ér而wéi为zhī之,yè叶yè叶ér而lěi累zhī之,qǐ 岂fù复yǒu有zhú竹hū乎?gù故huà画zhú竹bì必xiān先dé 得chéng成zhú竹yú于xiōng胸zhōng中,zhí执bǐ笔shú熟shì视 ,nǎi乃jiàn见qí其suǒ所yù欲huà画zhě者,jí急qǐ起cóng 从zhī之,zhèn振bǐ笔zhí直suì遂,yǐ以zhuī追qí其suǒ 所jiàn见,rú如tù兔qǐ起hú鹘luò落,shāo少zòng纵zé 则shì逝yǐ矣。
yǔ与kě可zhī之jiào教yú予rú如cǐ此 。
《文与可画篑答谷偃竹记》赏析
刘有斌 《文与可画筼筜谷偃竹记》(人教社选修教材《中国古代诗歌散文欣赏》)是苏轼的一篇散文佳作。
全篇信笔挥洒,而意脉流畅贯通。
全文只三个自然段,第一段写作者从文与可学画墨竹所得所悟,第二段写作者与文与可畴昔戏笑之言,第三段写作者曝书画时见文与可所赠《筼筜谷偃竹》画而哭失声。
苏轼信手拈来画、笑、哭,把三件看似不相干的事巧妙地融合在一起,浑然天成,不露雕琢之痕,有着很强的情感逻辑。
画、笑、哭三字中,画、笑当归结于哭。
哭是情感的落脚点,而画、笑则为哭或作铺垫或作反衬,使哭来得真切自然。
试想,文与可把自己毕生所悟画墨竹的心法技法倾囊相授于苏轼,此等无私行为天下能有几人做到?古代文人相轻、相倾之事比比皆是,这样看来文苏二人之间的感情之深可以想见。
而第二段中作者记叙了与文与可之间的书信往来,其中皆是戏笑之言。
苏轼的书信,有时使文与可 刘有斌 《文与可画筼筜谷偃竹记》(人教社选修教材《中国古代诗歌散文欣赏》)是苏轼的一篇散文佳作。
全篇信笔挥洒,而意脉流畅贯通。
文与可画筼筜谷偃竹记 全文翻译
文与可画筼筜谷偃竹记竹子开始生出时,只是一寸高的萌芽而已,但节、叶都具备了。
从蝉破壳而出、蛇长出鳞一样的状态,直至像剑拔出鞘一样长到八丈高,都是一生长出来就有的。
如今画竹的人却是一节节地画它,一叶叶地堆积勾勒它,这样哪里还有完整的、活生生的竹子呢?所以画竹必定要心里先有完整的竹子形象,拿起笔来仔细看去,就看到了他所想画的竹子,急速起身跟住它,动手作画,一气呵成,以追上他所见到的,如兔子跃起奔跑、隼俯冲下搏,稍一放松就消失了。
与可告诉我的是如此。
我不能做到这样,但心里明白这样做的道理。
既然心里明白这样做的道理,但不能做到这样,是由于内外不一,心与手不相适应,没有学习的过错。
所以凡是在心中有了构思,但是做起来不熟练的,平常自己认为很清楚,可事到临头忽然又忘记了,这种现象难道仅仅是画竹有吗?子由写了篇《墨竹赋》,把它送给与可,说:“丁厨子,是杀牛的,但讲求养生的人从他的行动中悟出了道理;轮匠扁,是造车轮的,但齐桓公赞成他讲的道理。
如今您寄托意蕴在这幅竹画上,我认为您是深知道理的人,难道不是吗?”子由没有作过画,所以只得到了他的意蕴。
像我这样的人,哪里仅仅是得到他的意蕴,并且也得到了他的方法。
与可画竹,起初并不看重自己的画。
四方的人们,带着丝帛来请他作画的,在他的门口脚与脚互相碰踩。
与可讨厌他们,把白绢丢在地上骂道:“我将用这些白绢做袜子!”文人们传道着他的话,作为话柄。
等与可从当洋州太守回来,我正任徐州太守。
与可把信寄给我说:“近来告诉文人们说:‘我们画墨竹这一流派的人,已传到近在徐州的苏轼,你们可去求他画。
’做袜子的材料会聚集到您那里去了。
”信末又写了一首诗,它的大概意思说:“打算用一段鹅溪绢,画出寒竹万尺长。
”我对与可说:“竹子长万尺,必须用绢二百五十匹。
知道您是懒得动笔,希望得到这些绢罢了。
”与可无话可答,就说:“我的话错了,世上哪有万尺长的竹子呢?”我就证实它,回答他的诗说:“世上也有八千尺长的竹,月光洒落空庭照出竹影这么长。
《文与可筼筜谷偃竹记》
苏轼在文章中提出了“画中有诗”的 艺术理念,认为绘画作品不仅要有形 式美,还要有内涵和意蕴,要能够引 起观众的共鸣和思考。
文同的绘画风格独特,他强调画家的 内心感受和个性表达,认为艺术创作 应该追求个性化和创新性。
03
从《文与可画筼筜谷偃竹 记》看文与可的文学风格
文与可的文学风格特点
自然流畅
文与可的文学风格以自然流畅见长,语言质朴而 不做作,情感真挚而不矫情。
文与可出生于一个书香门第,自幼受到良好的教育和文化 熏陶。他擅长书法和绘画,尤其在画竹方面有着独特的造 诣,被誉为“天下第一竹”。
文与可的生平经历十分丰富,他曾担任过地方官和宫廷画 师等职务。在政治上,他主张改革,反对贪污腐败;在艺 术上,他不断创新,追求卓越。
文与在文学史上的地位和影响
01
文与可在文学史上有着重要的地位和影响。他的文学作品以清新自然、意境深 远而著称,被后人誉为“文笔天下第一”。
文章首先介绍了文同在筼筜谷中画竹子的背景和环境,描绘了竹子的生长环境和特 点。
然后,文章通过描述文同画竹子的过程,展现了文同高超的绘画技艺和独特的艺术 风格。
最后,文章表达了苏轼对文同逝世的哀悼和对其画艺的赞叹,同时也表达了自己对 绘画艺术的见解和追求。
文章中的重要观点和思想
文同的绘画技艺是高超的,他能够通 过观察和体验自然,将自然之美融入 到自己的艺术作品中。
VS
详细描述
稍纵即逝这个成语最早出现在宋代苏轼的 《文与可画筼筜谷偃竹记》中,用来形容 机会难得,不能轻易放弃。这个成语的含 义是比喻机会难得,要抓住每一个机会, 不要轻易放弃。
THANKS
感谢观看
黄庭坚是北宋诗坛的重要人物,其诗 歌风格严谨、深沉。相比之下,文与 可的文学风格更倾向于自然流畅和意 境深远。
《文与可画筼筜谷偃竹记》
典故:喻事前拿定主意。 出处: 宋· 苏轼《文与可画筼 筜谷偃竹记》:“故画竹,必先得 成竹于胸中。”
桃江四中
周红旗
(1037~1101)字子 瞻,号‚东坡居士‛。北 宋文学家、书画家、散文 家、诗人、词人,豪放派 词人代表。
词:首开豪放派词风,与辛弃 疾合称“苏辛”。 诗歌:提高了宋诗的质量。 散文:宋代古文运动领袖,为 “唐宋八大家”领衔人物。
子由为《墨竹赋》 子由写了篇《墨竹赋》,把 以遗与可曰: 它送给与可,说:‚丁厨子, ‚庖丁,解牛者 是杀牛的,但讲求养生的人 也,而养生者取 从他的行动中悟出了道理; 之;轮扁,斫轮 一个叫扁的轮匠,是造车轮 者也,而读书者 与之。今夫夫子 的,但读书人赞成他讲的道 之托于斯竹也, 理。如今您寄托意蕴在这幅 而予以为有道者, 竹画上,我认为您是深知道 则非耶?‛子由 理的人,难道不是吗?‛子 未尝画也,故得 由没有画过画,所以只得到 其意而已。若予 了他的意蕴。象我这样的人, 者,岂独得其意, 哪里仅仅是得到他的意蕴, 并得其法。
检查预习,读准下列蓝色字的音: 与可以书遗余( wèi )
近语士大夫( yù ) ①告诉 ②告诫 萃( cuì ) 寒梢( shāo )
斤斧何曾赦箨龙( tuò ) 畴昔( chóu )
笔砚( yàn )
喷饭( pēn )
竹子开始长出时,只是 一寸高的萌芽而已,但节、 叶都具备了。从蝉破壳而出、 蛇长出鳞一样的状态,直至 像剑拔出鞘一样长到八丈高, 都是一生长就有的。如今画 竹的人都是一节节地画它, 寻者,生而有之也。今 鹘:打猎用的鹰一类的猛 一叶叶地堆积它,这样哪里 禽。兔子刚跳起来,鹘就 还会有完整的竹子呢?所以 画者乃节节而为之,叶 飞扑下去。比喻动作敏捷。 画竹必定要心里先有完整的 叶而累之,岂复有竹乎! 也比喻绘画或写文章迅捷 竹子形象,拿起笔来仔细看 故画竹必先得成竹于胸 去,就看到了他所想画的竹 流畅。 纵:放;逝:消失。 中,执笔熟视,乃见其 子,急速起身跟住它,动手 稍微一放松就消失 所欲画者,急起从之, 作画,一气呵成,以追上他 了。形容时间或机 振笔直遂,以追其所见,所见到的,如兔子跃起奔跑、 会等很容易过去。 如兔起鹘落,少纵则逝 鹘鸟俯冲下搏,稍一放松就 消失了。 成:完全的。成竹:枝叶 茂盛长成了的竹子。原指 竹之始生,一寸之 画竹子要在心里有一幅竹 子的形象。比喻做事前已 萌耳,而节叶具焉。自 有成熟的计划。 蜩腹蛇蚹以至于剑拔十
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
元丰二年正月 二十日,与可没于 陈州。是岁七月七 日,予在湖州曝书 画,见此竹,废卷 而哭失声。昔曹孟 德《祭桥公文》, 有车过腹痛之语。 而余亦载与可畴昔 戏笑之言者,以见 与可于予亲厚无间 如此也。
元丰二年正月二 十日,与可在陈州去 世了。这年七月七日, 我在湖州晒书画,看 到这幅墨竹图,放下 画卷痛哭失声。从前 曹孟德祭桥玄文,有 不祭祀坟墓、车过腹 痛的话;我的文章也 记载了与可以往跟我 戏笑的话,以见与可 跟我这样亲密无间啊。
苏 轼
从题目中,你读到了什么?
《文与可画筼筜谷偃竹记》 文与可 ——人
画筼筜谷偃竹 ——事
记
——文体
记:古代。
元丰二年(1079)七月七日,苏 轼在晾晒书柬时,发现亡故的文与可 送给自己的一幅《筼筜谷偃竹图》, 见物生情,就写了这篇杂记。 文与可,(1018~1079年) , 姓文,名同,字与可,四川省梓潼县 人。号笑笑居士、笑笑先生,人称石 室先生等。北宋著名画家、诗人。元 丰初年知湖州(今浙江吴兴),未到 任而卒,人称文湖州。他与苏轼是表 兄弟,以学名世,擅诗文书画。文与 可是苏轼的表兄,比苏轼大18岁。文 与可以善画竹闻名于世,是当时墨竹 画派的代表人物,很受苏轼敬重。
作者记叙了和文与可的哪些琐事?从中可 以读到文与可是一个怎样的人?
恬淡狂放 第一件 以绢为袜 淡泊名利 造诣高深 无拘率直 为官清廉
三件事写得风趣幽默,貌似不经意,实则选材很有 讲究侧重分别表现了文同为人、为画、为官的特点。
第二件
第三件
绢画玩笑
诗戏太守
本文以抒情为主,兼具叙事和说理。 对绘画理论的阐述、对《偃竹图》的由 来和种种有关琐事的叙述,其实都是围 绕着文与可、苏轼与竹的这段深厚的感 情展开的,文章的中心是通过对与画竹 相关的绘画理论的阐释和生活琐事的描 述,表现了作者对文与可的真挚情谊, 流露了苏轼对文与可的深切怀念。
矣。
与可之教予如此。这是与可教给我的。我不 予不能然也,而 能做到这样,但心里明白 心识其所以然。 这样做的道理。既然心里 夫既心识其所以 明白这样做的道理,但不 然而不能然者, 能做到这样,是由于认识 内外不一,心手 和行动不统一,理解道理 不相应,不学之 实际操作不一致,都是学 过也。故凡有见 习不够的毛病。所以凡是 于中而操之不熟 心里意识到但是作起来不 者,平居自视了 熟练的,平常自己认为很 然而临事忽焉丧 清楚,可事到临头忽然又 之,岂独竹乎? 忘记了,这种现象难道只 是画竹有吗?
书尾复写一诗,其 信末又写了一首诗,它的大概 略云:“拟将一段 鹅溪绢,扫取寒梢 意思说:“打算用一段鹅溪绢, 万尺长。”予谓与 画出寒竹万尺长。”我对与可 可:“竹长万尺, 说:“竹子长万尺,必须用绢 二百五十匹。知道您是懒得动 当用绢二百五十匹, 知公倦于笔砚,愿 笔,只是希望得到这些绢罢 得此绢而已。”与 了。”与可无话可答,就说: 可无以答,则曰: “我的话错了,世上哪有万尺 “吾言妄矣,世岂 长的竹子呢?”我就证实它, 有万尺竹哉?”余 因而实之,答其诗 回答他的诗说:”世上也有八 曰:“世间亦有千 千尺长的竹,月光洒落空庭照 寻竹,月落庭空影 出竹影这么长。”与可笑起来 说:“苏公真善辩呀!但二百 许长。”与可笑曰: “苏子辩矣,然二 五十匹绢,我将用它们买些田 百五十匹绢,吾将 回家养老啊。”
• 筼筜,是竹子的—种, 生长在水边,竹竿粗 大,竹节间的距离也 长。筼筜谷是盛产筼 筜竹的一处山谷,在 今陕西洋县县城西北 五里。 • 神宗熙宁八年到熙宁 十年,文同在洋州作 知州,常去筼筜谷观 察竹子,因而画竹益 精。《筼筜谷偃竹》 就是这个时候画的。
• 文同主张画竹之前,必 须先对于竹子有深入细 致的观察了解,再经过 反复的酝酿、构思,心 目当中隐然形成成熟的 完整的竹子形象,然后 研墨伸纸作画,手不停 挥,一气呵成,一幅画 竹便创作出来了。他说: “我只不过把心中的竹 子画出来罢了。”“胸 有成竹”这个成语就是 起源于他的画竹。
文同墨竹
竹子开始长出时,只是 一寸长的萌芽,但节、叶都 竹之始生,一寸之 具备了。从蝉腹、蛇鳞般的 成:完全的。成竹:枝叶 小笋,长到挺直的几丈高的 萌耳,而节叶具焉。自 巨竹,从来都是有节叶的。 茂盛长成了的竹子。原 蜩腹蛇蚹以至于剑拔十 可是现在画竹的人却是一节 指画竹子要在心里有一 一节地画它,一叶一叶地堆 寻者,生而有之也。今 幅竹子的形象。比喻做 积它,这样哪里还会有竹子 画者乃节节而为之,叶 事前已有成熟的计划。 呢?所以画竹,必定要心里 叶而累之,岂复有竹乎! 纵:放;逝:消失。稍 鹘:打猎用的鹰一类的猛 先有完整的竹子,拿起笔来 故画竹必先得成竹于胸 微一放松就消失了。形 禽。兔子刚跳起来,鹘就 仔细看去,就看到了自己心 里所想画的竹子,急速地跟 中,执笔熟视,乃见其 容时间或机会等很容易 飞扑下去。比喻动作敏捷。 过去。 所欲画者,急起从之, 也比喻绘画或写文章迅捷 着自己的所见去画,一直往 前,去捕捉所见到的形象, 流畅。 振笔直遂,以追其所见, 如兔子跃起、鹘鸟降落一样 如兔起鹘落,少纵则逝 迅速,稍一放松就消失了。
与可画竹,初不自 与可画竹,起初自己并不看 重。四方的人们,带着白绢 贻人口实: 贵重,四方之人持 来请他作画的,一个接一个 贻:遗留;口实:话柄。 缣素而请者,足相 地找上门来。与可很厌烦, 指做事或说话不小心, 蹑于其门。与可厌 把白绢丢在地上骂道:“我 给人家留下话柄。 之,投诸地而骂曰: “吾将以为袜。” 将拿这些白绢做袜子!”士 士大夫传之,以为 大夫把这当做话柄相传。等 口实。及与可自洋 与可从洋州回京师,我正任 州还,而余为徐州。徐州太守。与可把信寄给我 与可以书遗余曰: 说:“近来告诉士大夫们说: “近语士大夫,吾 ‘我们画墨竹这一流派的人, 墨竹一派,近在彭 已传到近在徐州(的苏轼), 城,可往求之。袜 你们可去求他画。’做袜子 材当萃于子矣。” 的材料会聚集到你那里去 了。”
因以所画《筼筜谷偃 于是把所画的《筼筜谷偃竹》 竹》遗予,曰:“此 送给我,说:“这竹子只有 竹数尺耳,而有万尺 几尺高,但有万尺的气势。” 之势。”筼筜谷在洋 筼筜谷在洋州,与可曾经让 州,与可尝令予作 我作《洋州三十咏》,《筼 《洋州三十咏》, 筜谷》是其中之一。我的诗 《筼筜谷》其一也。 说:“汉水的高竹贱如蓬草, 予诗云:“汉川修竹 斧头哪曾放过笋子?估计太 形容因突然发笑而把嘴 守清贫贪馋,把渭水边上千 贱如蓬,斤斧何曾赦 里的饭都喷出来的样子。 箨龙。料得清贫馋太 亩竹林都吃进了肚里。”与 常用“令人喷饭”来形 可当天与他的妻子在筼筜谷 守,渭滨千亩在胸 容事情极其可笑。 中。”与可是日与其 游玩,烧笋晚上吃,打开信 妻游谷中,烧笋晚食, 得到了这首诗,忍不住笑起 发函得诗,失笑喷饭 来,喷饭满桌。 满案。
方法。
◆文同的画论和苏轼的体会各有何侧重?:
意在笔先——胸有成竹
自然连贯——振笔直遂
捕捉灵感——少纵则逝
师法自然,重 视整体形象的 把握和创作灵 感的捕捉
◆苏轼体会: 识其所以然而不能然——不学之过也 强调学习和实践。这样才能内外同一, 心手相应。 “得其意”,“并得其法”—— 赞成文与可的画论主张和画竹技法。
子由为《墨竹赋》 子由写了篇《墨竹赋》,把 以遗与可曰: 它送给与可,说:“丁厨, “庖丁,解牛者 是宰牛的,但讲求养生的人 也,而养生者取 从中获取了道理;轮匠扁, 之;轮扁,斫轮 是造车轮的,但读书人赞成 者也,而读书者 与之。今夫夫子 他讲的道理。现在您在这画 之托于斯竹也, 竹上所寄托的思想情感,我 而予以为有道者, 认为是者的认识,难道不是 则非耶?”子由 吗?”子由从来不画画,所 未尝画也,故得 以只得到了他的意蕴。像我 其意而已。若予 这样的人,哪里只是得到他 者,岂独得其意, 的意蕴,并且也得到了他的 并得其法。