京津冀地区上市公司资本配置效率研究
京津冀协同发展研究专项指南
京津冀协同发展研究专项指南1.京津冀协同发展背景下环首都地区城镇化方向与路径研究2.河北省承接京津产业转移的金融支持研究3.京津冀一体化下的产业空间布局优化研究4.京津冀低碳农业发展战略研究5.京津冀商贸流通服务业一体化协同发展研究6.基于协同创新网络建设的京津冀制造业集群转移与升级路径研究7.协同发展背景下京津冀战略性新兴产业对接研究8.基于京津冀协同发展的河北省产业园区政策对接京津研究9.京津冀协同发展背景下环首都地区城镇发展突出问题研究10.京津冀区域农村转移人口市民化动力及机制研究11.京津冀区域城市协同发展研究12.京津冀区域城镇化可持续发展研究13.京津冀区域城镇化质量评估14.京津冀区域金融业竞合态势及协同发展研究；15.京津冀区域金融一体化平台构建16.京津冀区域产业链条与金融服务策略研究17.京津冀区域金融一体化的风险管理研究18.京津冀农业灌溉效益分摊系数时空变化及影响因素研究；19.京津冀农田生态系统碳足迹研究。
20.不同农业土地利用地下水消耗过程及其差异性研究；21.京津冀农业水资源可持续利用方案研究；22.京津冀农业水资源协同管理研究；23.京津冀主要作物灌溉供水时空最优分配方案研究。
24.协同发展背景下京津冀战略性新兴产业园区功能整合研究；25.协同发展背景下京津冀战略性新兴产业对接效果研究。
26.京津冀制造业产业聚集区现状调查、发展潜力及承载力研究27.京津冀三地协同创新网络的组成要素及制约因素研究28.京津冀三地产业共同升级策略研究29.京津冀协同发展背景下河北省现代农业发展模式研究30.京津冀协同发展背景下河北省现代物流业发展模式与区位选择研究31.京津冀产业协同的跨区域协调机制研究32.京津冀人口优化配置研究33.基于京津冀人力资源一体化的河北省农村劳动力转移就业机制研究34.京津冀协同背景下京津冀劳务协作研究35.京津冀协同背景下河北省促进大学生就业的思路36.京津冀地区产业结构与就业结构协调发展的实证研究37.京津冀地区就业现状与趋势分析38.京津冀产业投资效率的比较研究39.京津冀区域营商环境比较研究40.京津冀协同发展的驱动力研究41.京津冀高校科研机构实验平台共享机制研究42.京津冀协同发展背景下金融如何支持北京非核心产业疏解43.京津冀协同发展背景下环北京贫困带的消解44.京津冀制造业与区域资本配置效率比较研究45.京津冀工业发展的空间格局演化研究46、京津冀高校科研机构实验平台共享机制研究47、京津冀一体化背景下河北省工业企业创新研究48、京津冀一体化背景下河北省工业产业结构优化研究。
《金融与经济》2020年总目录
JRYJJ《金融与经济》2020年总目录卷首语新年致辞张智富（1.01）金融助力打赢疫情防控阻击战曾国栋（2.01）疫情不会改变我国经济中长期发展态势解运亮（3.01）汇聚金融战“疫”的强大合力宣宇（4.01）中美产业链重构背后的全球变局张茉楠（5.01）金融数字化蝶变朱太辉（6.01）让资金直达实体经济曾国栋（7.01）构建应对美国金融制裁的战略框架张茉楠（8.01）美元贬值倾向和黄金价格支撑解运亮（9.01）以国内大循环为主体是当前经济发展的理性选择曾国栋（10.01）“双循环”是开放型经济新体制的全面升级张茉楠（11.01）金融赋能加快构建新发展格局宣宇（12.04）特稿结构性货币政策工具运用效果研究张智富（1.04）结构性货币政策在江西落地见效张智富（5.04）充分发挥国库监督实效坚持依法全面经理国库王地宁（10.04）金融研究资产证券化真的缓解了银行核心风险吗？——基于“业务类型”和“底层资产”的研究郭子增王福臣王龑（1.10）影子银行业务发展与商业银行经营效率提升——基于中国商业银行微观数据的实证检验胡建辉（1.18）金融素养对中国居民家庭金融资产配置分散化的影响——基于倾向得分匹配法（PSM ）的实证研究苏芳殷娅娟（1.26）经济政策不确定性对机构投资者持股行为的影响梁权熙谭思梦谢宏基（1.34）助贷业务的主要争论和解决方案研究朱太辉张彧通张夏明龚谨（2.04）货币政策、流动性溢价与股票市场波动刘维奇卫飞扬（2.14）ournal of Finance and Economics金融与经济2020.12J97现金流风险对非金融企业金融化的影响研究——来自A股市场的经验证据吴一丁陈甜甜（2.24）我国古代货币制度的演进及启示郭芳芳（2.31）时变视角下资本账户开放对我国金融市场压力的影响研究高慧清任建武（3.04）创新竞争压力、融资约束与并购融资决策蒋弘刘星（3.13）中期借贷便利对企业融资成本的影响研究郭碧云（3.21）基于石油产业链的我国原油期货市场动态相关性研究王世文侯依青（3.28）地方政府债务、银行业结构与中小企业融资约束盛虎程爽杨怀东（4.04）信贷排斥对农民非农创业的影响孙浩男夏咏（4.11）非金融企业影子银行对宏观流动性的影响研究肖崎熊婷慧（4.20）信息不对称视角下并购商誉对股价崩盘的影响研究谢文武叶聪颖汪涛（4.26）金融杠杆视角下我国股市流动性的状态转换效应研究姚登宝施腾邓潇潇（5.08）有效调控房地产市场的宏观审慎政策规则选择——基于DSGE模型的研究杨羽谷任（5.16）基于复杂网络理论的商业银行系统风险传染研究王睿夏敏王爱银祝四朋（5.27）同业业务、银行流动性创造与实体经济辛兵海刘雪薇陶江（6.04）“一带一路”倡议、金融发展与GVC地位秦建文覃焕（6.13）银行间与交易所市场信用债定价比较研究朱锦强（6.22）社会责任履行能降低企业权益资本成本吗？魏卉姚迎迎马晓柯（6.29）金融化抑制了制造业全要素生产率提升吗？——基于上市公司数据的分析谢获宝黄大禹邹梦婷（7.04）环境规制、金融资源配置与工业绿色发展耦合协调研究李凯风夏勃勃（7.11）论农村信用社改革资金支持政策设计理念穆博穆争社（7.20）居民金融素养与家庭创业回报张雨涵刘阳韩谷源（8.04）外汇衍生品、风险敞口与企业价值——基于中国上市公司面板门槛模型的研究刘尧成吴岑烨（8.13）金融开放、证券公司多元化经营与效率屈超高鹏（8.19）去杠杆政策、破产风险与股权集中度——来自准自然实验的经验证据秦海林陈泽（8.27）部门杠杆区制转换对金融系统性风险溢出的非线性影响郭文伟（9.04）货币政策、流动性监管与银行风险承担金融与经济2020.12 98JRYJJ李琳潘焕学（9.14）二维金融结构对创新的影响研究——基于创新价值链与专利结构的视角段亚男闭明雄靳来群（9.21）金融科技发展的国际经验与政策启示——基于国家治理的角度高翔李珊珊（9.30）宏观经济不确定视域下货币政策的逆周期调控作用研究陈文史小坤（10.07）金融知识与家庭投资型金融排斥——基于CHFS数据的实证研究罗娟胡世麟李澄川（10.16）离岸人民币境外需求的测度与影响因素研究冯永琦闵钰棋（10.25）交易方式对债市流动性的影响——基于银行间市场做市商双边价差的研究周博（10.34）金融市场分割、资本管制与资产价格——来自AH股上市公司的证据方健（11.04）央行汇率干预、人民币汇率预期与短期国际资本流动杨定华封文华（11.11）论我国资本市场中双层股权制度的引入王波乔科豪（11.21）行政区划调整能加快金融集聚吗？——基于PSM—DID模型的分析张旭王静（11.29）不同来源地境外公司上市对目的地市场的估值影响马蒙蒙易荣华俞莹姚晓阳（12.04）控股股东股权质押与股票收益率刘骞文吴问怀章恒（12.12）金融素养能够抑制持续性贫困吗？雷汉云陈迁迁（12.22）跨境信贷溢出、经济周期与宏观审慎政策国际协调中国人民银行南昌中心支行课题组（12.31）专题：环境经济效益环境绩效对企业价值的影响研究——基于行业集中度与企业竞争地位的双重考虑朱清香崔晓敏邹涛（1.42）环境规制促进还是抑制了技术创新？——基于空间溢出效应的视角何雄浪陈锁（1.50）专题：公司治理商业信用、融资约束与企业创新——基于产能过剩治理政策框架下的实证研究袁玲王涛温湖炜（2.37）企业家精神、投资效率与企业价值周先平皮永娟刘仁芳（2.45）多个大股东能提高公司治理效率吗？潘小萍庄明明（2.52）专题：家庭金融金融素养、个人养老准备与商业养老保险决策周海珍吴美芹（3.35）家庭金融文化、认知偏差与金融资产选择——基于CFPS数据的经验分析赵当如贾俊刘玲李小军（3.43）《金融与经济》2020年总目录99JRYJJ农村居民金融素养对金融行为的影响研究——基于江西省县域调查数据江西省金融学会课题组（3.52）专题：互联网金融互联网金融、技术进步与产业结构升级何宜庆李菁昭汤文静匡熠（4.34）互联网金融、利率市场化与银行期限错配张博（4.41）互联网金融会加速区域金融风险的累积吗？——基于空间溢出效应研究谭中明刘倩李洁（4.51）专题：绿色发展中国式财政分权对绿色经济发展的空间效应研究任懿刘传哲刘娜娜张彤（5.37）绿色金融政策推动了低碳发展吗？——以“一带一路”沿线中国重点省域为例赵军刘春艳（5.45）专题：商业银行经营经济政策不确定性、银行债权治理与银行经营绩效王言宋夏子周绍妮（6.37）货币政策影响商业银行经营决策的国外前沿文献评述闫先东朱迪星（6.45）专题：保险市场商业医疗保险逆向选择与道德风险的分离检验尹相娟刘喜华（7.33）城乡医保的健康效应研究——基于健康中国的战略背景王旭鹏（7.42）养老保险缴费率对企业全要素生产率的影响研究——基于融资约束的视角马本江裴巧玲秦艺芳（7.50）专题：股票市场信息不对称卖空机制与上市公司非效率投资——基于信息不对称和委托代理视角孙焱林何振宇（8.34）社会网络下的机构投资者联结行为与信息效率倪禾徐茜（8.42）自愿性业绩承诺：信息动机亦或代理动机？——基于投资者情绪的调节效应袁玲陈小林（8.51）专题：普惠金融普惠金融发展质量与中小企业融资效率吴庆田王倩（9.37）金融扶贫降低了贫困脆弱性吗?——基于CHFS微观数据的经验证据王志涛徐兵霞（9.44）生计资本、风险承担能力对农户贷款方式选择的影响赵恬杜君楠（9.51）专题：股票市场承销商和上市公司间的地理距离、高铁开通与IPO折价周雪马舜羿潘玉瑶（10.40）股票回购、信息效率与股票流动性黄绥彪何思莹阮祈琦（10.50）女性董事对上市公司大股东掏空的抑制作用——基于中国市场的实证研究丁明发周光磊张晓艳张文婷（10.57）专题：银行业风险银行特质类别、存款保险制度与风险承担效应金融与经济2020.12 100JRYJJ——来自中国商业银行的经验证据胡援成王星宇杨诗雨（11.53）LPR报价机制引入是否会导致银行业风险上升张港燕张庆君（11.63）专题：科技金融科技金融发展指数的测度及其相关特征分析徐宇明熊琦哲蒋筠（12.42）中国科技金融效率的时空分异及其影响因素——基于非期望产出视角的分析赵鸿程林炳华陈一琳（12.49）经济纵横高技术产业集聚对区域创新的影响：促进还是阻碍?熊璞李超民（1.58）哪种类型的资本流入急停更能影响经济增长？——基于不同收入水平新兴经济体的研究石峻（1.65）空气污染与城市经济发展——基于285个地级市的实证分析宋德勇于飞（2.61）经济政策不确定性对民营企业融资效率的影响宋云星陈真玲赵珍珍（2.71）产业政策对投资效率的影响机制研究——基于差异化资源配置视角杜建华曹瑞丹（3.60）金融深化、科技创新与绿色经济李林汉田卫民（3.68）FDI、基础设施投入与经济高质量发展唐安宝李康康管方圆（4.60）地方政府债务、经济发展水平与PPP项目规模——基于中国地级市数据的经验研究菅超伦周咏梅（4.68）消费升级与制造业高端化的动态关系及其区域差异彭迪云苏亚冰冯怡（5.53）我国个人所得税反避税规则完善研究沈志康（5.61）“一带一路”倡议与制造企业转型升级王娟胡婕朱卫未（6.54）房价对城市创新水平的影响研究李永乐许阳吴然（6.61）技术创新、城市群一体化与经济高质量发展王儒奇余思勇胡绪华（7.59）制度环境改善对FDI质量影响的双重效应分析何剑魏涛史雪然（7.67）税率优惠、加计扣除政策与企业创新——基于倾向得分匹配的实证研究王艺凯周咏梅王晓琳（8.58）城市房价对技术进步要素偏向的影响分析——基于资本劳动比的中介效应检验王珍（8.67）数字经济企业的类型及价值评估分析乔阳娇岳国强（9.60）绿色生产发展效率测度及时空演变分析朱广印王思敏（9.68）金融发展、要素结构与技术进步方向张翼王豆豆郑兴无（10.64）金融集聚、人力资本结构演进与高技术产业技术进步张忠俊郭晓旭（10.74）信息渠道与个体创业决策——基于CFPS的实证研究《金融与经济》2020年总目录101JRYJJ张猷星谭颖（11.36）制造业产业内增加值贸易网络的时空特征及影响因素研究——基于中国与“一带一路”沿线国家的分析程中海屠颜颍（11.44）村级财政支出配置模式对农户多维贫困的影响刘春晖王尔媚苏静（12.56）对外直接投资、金融发展与双边金融合作——基于中国与“一带一路”沿线国家的研究申韬蒙飘飘（12.62）金融论坛新时代票据业务服务实体经济高质量发展肖小和王文静（1.72）金融周期对经济周期与货币政策的影响探究刘居照郭盛锋李晓璇周明明（1.79）基于区块链技术的供应链融资服务平台构建研究谢泗薪胡伟（1.85）开放银行的运作机制、国际经验与发展路径李昊（1.91）城投公司信用风险问题研究卜振兴（2.79）基于BEYR的动态资产配置策略研究周亮（2.84）民间投资影响因素的多层面分析曾文静（2.91）金融供给侧结构性改革的逻辑与路径高惺惟（3.76）企业股权集中度对股票收益率的影响安彪张晓霞苏木亚（3.84）农业保险对农民务农满意度影响的实证研究关晶王国军耿春俐（3.92）董事高管责任保险与企业融资约束张晓琳温洁翟淑萍（4.75）我国绿色金融制度的完善路径——以绿色债券、绿色信贷与绿色基金为例王波董振南（4.84）存款保险基金参与问题银行处置的国际经验与启示胡志强（4.91）农地抵押贷款政策预期与实践反差之思考——基于价值评估视角阚立娜苏芳（5.67）我国社会企业型公司的融资困境与破解吴维锭（5.74）战略性新兴产业的金融支持效率研究——来自京津冀区域237家上市公司的实证陈小荣韩景旺任爱华孙忠艳（5.81）区块链式法定数字货币体系在跨境支付领域内的应用研究李海波（6.69）从经世济民的经济观看美国金融形势冯彦明（6.75）金融周期、融资约束与企业债务风险马秀斌张庆君（6.82）金融发展对建设用地利用效率的影响分析马克星贺书锋相雨（6.90）违规行为对新三板企业实物期权价值的影响郑征（7.75）证券投资基金期间交易的市场表现及业绩来源张燃杨玲李艳茹（7.83）金融科技背景下的消费金融公司发展困境与出金融与经济2020.12 102JRYJJ路探析程雪军李心荷（8.74）创新能力如何影响企业商业信用获取？周丽媛吴乐崔锐（8.81）创新型货币政策工具对基准利率的影响邓海清万祥勇汪术勤（8.89）新冠肺炎疫情下我国货币政策的影响分析——基于江西省新余市案例杨宁嘉（8.93）美国CLO市场与杠杆贷款风险联动的机理研究钟震郭立刘胜男（9.78）企业经营风险对并购行为的影响和机制朱冠平扈文秀车闪闪（9.83）财务背景独董、审计师行业专长与商誉减值——来自沪深上市公司的经验数据章卫东李泽宇高雪郑鸿锐（9.90）金融企业承担社会责任的理论逻辑与制度保障——基于新冠肺炎疫情的背景蔡琦（10.83）金融科技浪潮下欧盟银行业监管发展启示黄茉莉（10.88）支农支小再贷款政策的基层实施效果研究——以江西省九江市为例陈磊柯超姚瑶（10.93）研发强度、承销商跟投意愿和IPO抑价——基于科创板上市公司的实证研究邱冬阳曹奥臣（11.73）控股股东财务行为与企业融资约束——基于股权质押的视角张军华（11.82）个人金融信息保护中的政府监管权研究周之田（11.91）我国养老服务金融的发展困境与突破——基于区块链技术的分析王力平隋杰（12.71）供应商集中度与缓解中小企业融资约束——基于债务融资的中介效应检验王晓燕史秀敏师亚楠（12.78）人工智能技术在债券行业应用问题研究赵大伟李文华（12.86）资金信托的“刚性兑付”困境及破解蒋艳林（12.91）经济观察赣州对接融入粤港澳大湾区的可行性研究——基于承接产业转移的视角彭继增王幼娟李爽（5.89）中部地区产业承接能力的综合评价梁曦文罗逸伦彭迪云（7.91）《金融与经济》2020年总目录103JRYJJ。
中国资本配置效率及其影响因素研究
研究方法
本次演示采用文献研究和实证分析相结合的方法，首先对国内外相关文献进 行梳理和评价，以了解资本配置效率的研究现状和进展；然后针对现实世界中资 本配置效率评估的问题，提出一种基于随机森林算法的评估模型。该模型采用多 元指标体系对资
本配置效率进行综合评估，并利用随机森林算法对评估结果进行优化，以提 高评估的准确性和稳定性。
三、影响中国资本配置效率的因 素
1、市场化程度：市场化程度的高低直接影响资本的配置效率。较高的市场 化程度意味着市场在资源配置中发挥更大的作用，有利于提高资本配置效率。
2、产业结构：产业结构的变化会影响资本的流向和配置效率。随着新兴产 业的发展，资本会更多地流向这些产业，从而提高整体资本配置效率。
其次，从微观角度来看，各地区在发展绿色经济时，也存在一定程度的效率 低下问题。例如，一些地区在推动绿色产业升级时，未能充分利用现有资源，导 致资源浪费；另一些地区在推广绿色生活方式时，政策执行力度不够，公众参与 度低，使得绿色生活方式未能真正落地。
二、中国区域绿色经济发展的影 响因素
影响中国区域绿色经济发展的因素主要包括政策环境、产业结构、技术进步 以及资源禀赋等。政策环境是关键因素，它为绿色经济的发展提供导向和支持。 产业结构调整是重要途径，它直接影响着资源的使用方式和效率。技术进步能够 为绿色经济的发
理解中国经济发展模式和优化资源配置具有重要意义。
二、中国资本配置效率的现状
近年来，中国的资本配置效率总体上呈现出稳步上升的趋势。一方面，这得 益于市场化改革的推进，市场在资源配置中扮演了更为重要的角色。另一方面， 科技创新和产业升级也在一定程度上提高了资本配置的效率。
然而，中国的资本配置效率仍存在一些问题。首先，从行业层面看，部分行 业的资本配置存在过度集中现象，导致产能过剩和资源浪费。其次，从地区层面 看，部分地区的资本配置不足，限制了当地经济的发展。因此，如何平衡不同行 业和地区的资本配置，是提高中国资本配置效率的关键。
中国东部中部西部资本配置效率差异的研究
中国东部中部西部资本配置效率差异的研究中国是一个经济发展不均衡的国家，东部地区一直以来都是中国的经济中心，而中部和西部地区则相对较为落后。
在这种情况下，资本配置的效率差异成为了一个突显的问题。
本文将就中国东部、中部和西部地区资本配置效率的差异进行研究，分析其原因，并提出相应的对策建议。
一、中国东部、中部和西部地区资本配置效率的现状分析1.东部地区资本配置效率中国的东部地区一直以来都是中国的经济中心，拥有发达的经济、更加完善的基础设施和更加便捷的交通网络。
东部地区的资本配置相对较为高效，市场发育较好，金融体系较为完善，企业家精神浓厚，创新活跃。
但与此东部地区的资本过度集中，高效率的资本配置也导致了资源的过度消耗和环境污染等问题。
2.中部地区资本配置效率相比于东部地区，中部地区的资本配置效率相对较低。
由于经济发展相对滞后，基础设施和产业结构不够完善，中部地区的资本配置效率受到了一定程度的限制。
虽然中部地区政府一直在大力发展经济，但因受制于地理位置和历史条件等因素，资本配置效率相对较低，市场需求也相对较弱。
3.西部地区资本配置效率西部地区是中国经济相对较为落后的地区之一，资本配置效率较低，主要原因是基础设施薄弱，交通不便，人口规模小等。
尽管西部地区政府一直在着力改善这些问题，但资本配置效率长期以来一直处于较低的水平。
中国东部地区的资本配置效率相对较高，中部地区次之，而西部地区的资本配置效率相对较低，这种差异主要是由地区经济发展、基础设施、产业结构等因素所导致的。
1.地区间经济发展差异中国地区间的经济发展水平有着显著的差异，东部地区的经济发展相对较为发达，中部和西部地区的经济发展相对滞后。
这种差异直接影响了资本的配置效率，东部地区相对发达的经济和市场环境有利于资本的高效配置，而中部和西部地区的滞后发展则限制了资本的有效配置。
2.基础设施和交通条件的差异东部地区的基础设施和交通条件相对较好，这为资本的高效配置提供了便利条件。
中国资本市场效率分析
中国资本市场效率分析摘要:资本市场质量的最高反映是效率。
资本市场的效率是指资本市场的运作能力和资本市场对经济发展的作用能力。
资本市场效率的高低决定着其发挥作用的成本和作用力的强弱,在很大程度上决定着整个经济体系的效率。
正因为如此,以资本市场效率作为研究对象,通过对中国资本市场效率现状的分析,找出制约资本市场发展的因素,并探讨了提高中国资本市场效率的途径。
关键词:资本市场;效率;资源配置1资本市场效率概述资本市场是现代经济的资源配置中心,是金融市场的核心,在金融市场中起着举足轻重的作用。
资本市场研究的基本问题之一就是资本市场效率问题。
资本市场的效率是指资本市场的运作能力和资本市场对经济发展的作用能力。
资本市场效率的高低决定着其发挥作用的成本和作用力的强弱,在很大程度上决定着整个经济体系的效率。
资本市场效率反映了资本市场信息的分布和流速、交易的透明度和规范程度,是资本市场成熟与否的一个重要标志,资本市场效率的研究对于政府制定相关政策、理解资本市场运行规律、促进经济良好运行有着重要的作用。
2资本市场微观层面效率分析从微观层面看,资本市场效率的核心是定价效率和资源配置效率。
作为交易的场所,其效率的高低首先体现在价格机制发挥作用的水平上,即定价效率。
资本市场的定价效率就是指资本市场上交易的各种证券的价格揭示其相关信息的准确和全面的程度,揭示的程度越高则该资本市场的定价效率越高。
“有效市场假说”认为,若资本市场在价格形成中能够充分而准确地反映全部相关信息,则该市场就是有效率的。
社会资源能否通过市场实现优化配置,提高全社会的福利水平,尽可能趋近帕累托最优,即资源配置效率。
资本市场配置效率可以概括为资本市场是否能通过价格机制,将金融资源从储蓄者手中向生产者手中转移,引导资金朝向能使资金产出最大化的企业配置,从而实现稀缺资源的有效利用。
它反映了资本市场调节和分配资金的能力。
3资本市场宏观层面效率分析从宏观层面来看资本市场效率,着重于资本市场对整个宏观经济的作用,它与微观作用相辅相成,共同构成资本市场的全部功能。
京津冀区域经济合作现状的调研报告
京津冀区域经济合作现状的调研报告一、引言京津冀地区作为我国重要的经济区域之一，其经济合作对于推动区域协同发展、优化资源配置、提升整体竞争力具有重要意义。
为深入了解京津冀区域经济合作的现状，我们进行了此次调研。
二、京津冀区域经济合作的背景京津冀地区地理位置相邻，具有天然的合作优势。
北京作为我国的首都，是政治、文化和国际交往中心；天津是北方重要的港口城市和经济中心；河北拥有丰富的自然资源和广阔的发展空间。
在国家政策的推动下，京津冀协同发展已成为国家战略，旨在实现三地的优势互补、协同共进。
三、京津冀区域经济合作的现状（一）产业协同发展取得一定成效在京津冀协同发展战略的推动下，三地在产业协同方面取得了一些积极进展。
北京的一些非首都功能产业逐步向津冀地区转移，如部分制造业、批发市场等。
河北积极承接北京的产业转移，建设了一批产业承接园区，促进了当地产业的升级和发展。
天津则发挥自身的制造业优势，与北京和河北在产业配套、技术创新等方面加强合作。
（二）交通一体化加速推进京津冀地区的交通基础设施建设不断完善，交通一体化进程明显加快。
多条高速公路、铁路的建设和开通，使得三地之间的交通更加便捷。
例如，京雄城际铁路、京张高铁等的开通，大大缩短了城市之间的时空距离。
同时，三地还在推进公共交通的互联互通，方便居民出行。
（三）生态环境保护合作加强京津冀地区在生态环境保护方面加强合作，共同应对环境污染问题。
建立了大气污染联防联控机制，加强了对重点污染源的治理和监管。
同时，在水资源保护、生态修复等方面也开展了一系列合作项目，共同改善区域生态环境质量。
（四）公共服务一体化逐步推进在教育、医疗等公共服务领域，京津冀地区也在逐步推进一体化。
北京的优质教育、医疗资源通过合作办学、办医等方式向津冀地区辐射，促进了公共服务的均衡发展。
同时，三地还在推进社会保障、就业服务等方面的协同，提高居民的获得感。
四、京津冀区域经济合作存在的问题（一）产业协同发展仍面临诸多障碍虽然产业转移和承接取得了一定成果，但在产业协同发展中仍存在一些问题。
京津冀地区经济发展的空间溢出效应
京津冀地区经济发展的空间溢出效应1. 本文概述本文旨在深入探讨京津冀地区经济发展的空间溢出效应。
京津冀地区作为中国北方经济最活跃的区域，涵盖了北京、天津和河北三个省份，这一区域的发展不仅对中国北方乃至全国的经济格局具有重要影响，而且对于理解和解决区域经济一体化进程中的空间相互作用和溢出效应具有重要价值。
本文首先对京津冀地区经济发展的背景进行梳理，明确其在中国经济发展中的战略地位。
随后，本文将详细分析京津冀地区经济发展的空间溢出效应，包括经济增长、产业升级、技术创新等方面的空间互动。
文章还将探讨如何通过政策设计和区域合作机制优化，促进京津冀地区内部经济均衡发展，减少区域间发展差距，最终实现区域经济的高质量协同发展。
本文的研究成果不仅有助于丰富区域经济学理论，而且对于指导京津冀地区经济协同发展的实践具有重要意义。
2. 文献综述空间溢出效应，作为区域经济发展中的一个重要现象，近年来受到了学术界的广泛关注。
特别是在京津冀地区，这一效应的研究更具现实意义。
本文将从国内外两个角度，对京津冀地区经济发展的空间溢出效应进行文献综述。
国外学者在空间溢出效应的研究上起步较早，理论体系和实证方法相对成熟。
他们普遍认为，空间溢出效应主要源于区域间经济活动的相互依赖和互动。
例如，新经济地理学派的代表人物克鲁格曼（Paul Krugman）在其著作中详细阐述了经济活动在空间上的集聚和扩散过程，指出这种过程会导致空间溢出效应的产生。
一些学者还从技术创新、资本流动、人口迁移等角度分析了空间溢出效应的形成机制。
国内学者在京津冀地区空间溢出效应的研究上，则更加注重与区域一体化、产业协同等议题的结合。
例如，有学者指出，京津冀地区的空间溢出效应主要体现在产业结构的优化升级、创新资源的共享以及基础设施的互联互通等方面。
同时，随着京津冀协同发展战略的深入实施，该地区的空间溢出效应愈发显著，对周边地区的经济发展产生了积极的推动作用。
国内外学者在空间溢出效应的研究上取得了丰富的成果，为本文的研究提供了重要的理论基础和参考依据。
《2024年区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》范文
《区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》篇一一、引言在全球化经济的大背景下，产业转移已经成为区域经济发展的重要现象。
近年来，京津冀地区作为我国经济发展的重要引擎，其产业转移的趋势尤为明显。
本文以京津冀产业转移为研究对象，通过对区域产业转移的综合协同效应进行深入分析，探讨其内在机制与影响因素，以期为促进区域经济协调发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述产业转移作为优化资源配置、促进产业升级的重要手段，对于区域经济的协调发展具有深远影响。
国内外学者对于产业转移的研究多从产业转移的动因、模式、影响等方面展开。
京津冀地区作为我国重要的经济区域，其产业转移现象及其对区域经济发展的影响受到了广泛关注。
已有研究多从政策支持、产业结构调整、技术创新等方面探讨其促进机制。
三、研究方法与数据来源本文采用实证分析方法，结合定性与定量研究，对京津冀产业转移的综合协同效应进行深入探讨。
数据来源主要包括国家统计局、各地市统计局发布的统计年鉴及报告，以及相关政策文件和研究报告。
四、京津冀产业转移的现状与趋势1. 现状分析：近年来，随着京津冀协同发展战略的深入实施，产业转移成为推动区域经济发展的重要力量。
北京在非首都功能疏解过程中，将部分产业向河北、天津等地转移。
这些产业以制造业为主，同时也包括部分高新技术产业和现代服务业。
2. 趋势预测：未来，随着京津冀区域一体化的深入推进，产业转移将继续加速。
一方面，北京将进一步加大非首都功能疏解力度，推动更多产业向河北、天津等地转移；另一方面，河北、天津等地也将抓住机遇，承接更多产业转移，促进地区经济发展。
五、综合协同效应分析1. 产业链协同：京津冀三地产业链条较长，上下游产业之间具有较强的关联性。
通过产业转移，可以实现产业链的协同发展，提高区域经济的整体竞争力。
2. 资源要素协同：产业转移不仅涉及产业的物理空间转移，还涉及资本、技术、人才等资源要素的流动和优化配置。
浅谈京津冀协同发展现状及对策
浅谈京津冀协同发展现状及对策【摘要】京津冀协同发展是中国国家战略，具有重要意义。
目前，京津冀协同发展面临一些问题，如区域发展不均衡、产业协同不够等。
为解决这些问题，可以采取政府引导产业协同发展、推动生态环境协同保护、促进基础设施协同建设等对策。
京津冀协同发展的重要性愈发凸显，是未来发展的趋势，需要不断加强协同发展的政策和措施。
京津冀协同发展有利于优化区域经济结构、提升城市发展质量，对于实现经济高质量发展和推动城市可持续发展具有重要的作用。
【关键词】京津冀协同发展、现状、问题、对策、政府引导、产业协同发展、生态环境保护、基础设施建设、重要性、趋势、政策、措施。
1. 引言1.1 京津冀协同发展的重要性京津冀协同发展的重要性在于，京津冀地区位于华北地区的核心位置，是中国经济发展的重要引擎之一。
三地区的相互合作与协同发展，可以有效整合资源，优化产业结构，提高经济效益，推动区域经济的持续健康发展。
京津冀协同发展有利于优化资源配置，实现区域经济的互补优势。
北京作为国家政治中心、文化中心和科技创新中心，天津作为港口城市和经济开放区，河北作为重要的农业和重工业基地，三地各具特色，资源互补性强。
通过协同发展，可以更好地整合各地资源，实现优势互补，推动产业结构升级，增强区域经济的整体竞争力。
京津冀协同发展也有利于推动区域一体化发展，构建资源共享、互利共赢的合作机制。
三地之间不仅存在着密切的地理联系和经济联系，同时也面临着一些共同的挑战和问题，如交通拥堵、环境污染、人口流动等。
通过协同发展，可以加强三地之间的协作与合作，共同解决各种问题，实现经济社会协调发展。
1.2 京津冀协同发展现状概况京津冀协同发展是国家战略，其目的是实现协同发展、优势互补、共同繁荣。
目前，京津冀协同发展取得了一定成效，各地政府和企业积极响应国家政策，加强合作，推动地区协同发展。
在经济领域，京津冀地区不断加强产业协同发展，形成了以北京为核心的高端产业集聚区、以天津为核心的制造业集聚区、以河北为核心的传统产业集聚区。
京津冀区域金融发展研究
６％的金融资产， ｏ 是全国性的金融管理和信 面综合评价的基础上 ， 对城市的金融生态环境 置不合理， 经济与金融发展不协调。从地区金
息发布 中心 。天津 具有突 出的区位和 开放优 进行 了排名。 该报告提 出了城市金融生态环境 融机构的信贷期限结构来看 ， 中长期贷款占银
势， 经过不懈地努 力， 截至 ２０ ， 已有 评价的九大解释性指标， ０４年 天津 从不同角度描绘了影 行贷款总额比重超过一半以上： 从地区金融机 地方性政策性银行 ２家、国有商业银行 ４ 、 响金融资产质量 的金融生态环境的主要界定 构 的信贷 产业投 向来看 ， 家 天津和河 北无论是在
股份制银行 ｌ 家、 ｌ 外资银行 ｌ ９家， 还具有～ 因素 根据该报告， 全国金融生态环境可分为 信贷支持力度上， 还是在产业分布上均存在很
批 优秀 的信托公司 、 证券和基金 公司、 保险 公 五个等级 ， 中北京 、 两市和河北省的金 大的差距。 其 天津 京津冀地区因为各自为战和地域方
系： 以全国性证券、 信托公司， 地方证券、 信托 建设的指导意贝 ， 以求建立长效机制 ， 确保金 险三大金融行业中的发展不均衡， 存在明显差 公司并存 ， 证券中介机构为补充 ， 同发 融生态环境建设任务的落实。 各类 共 异。（ １ 表 ）
展的证券、 信托组织体系； 国有保险公司、 多家 （ 金融生态环境质 量显著提 高。 三） 由中国
司等。相 比而言， 北虽然金融机构设置和集 融资产质量均有提高 ， 、 处于二级城 面的原因， 河 北京 天津 导致三地相互间争资源、 争项目、 争
中度均较为逊色，但同一区域经济系统中， 各 市位 置， 特别是天津市金融资产质量变化尤为 投 资等现象严重。因此， 京津冀地区只有加强
中国资本市场效率的理论与实证分析
中国资本市场效率的理论与实证分析中国资本市场效率的理论与实证分析内容提要：资本市场效率是金融理论界的一个热门研究课题。
本文指出，考察资本市场效率，既要考察虚拟资本价格对信息的反映程度，即判定资本市场的定价效率；同时又要拓宽到上市公司层面，考察整个市场上市公司募集资本的运作效率。
依据这种市场定价效率和公司产出效率相结合的理论分析框架，本文对中国资本市场效率进行了较为全面的理论与实证分析。
本文认为，中国资本市场还主要表现为筹资市场，而市场最重要、最本质的功能——优化资源配置功能则发挥得很不理想。
因此，必须把建立科学的公司价值评价体系，提高市场定价效率，规范上市公司经营行为，实现金融资源配置优化，作为市场制度建设和市场监管的核心内容。
关键词：资本市场定价效率公司产出效率一、资本市场效率理论框架需要重构效率是经济学的核心命题。
从这个意义上说，资本市场效率也是资本市场理论的一个核心问题。
研究中国资本市场效率，对于正确认识和客观评价中国资本市场，制定正确的市场监管政策，强化资本市场的功能，都具有重要意义。
所谓资本市场效率，是指资本市场实现金融资源优化配置功能的程度。
具体说来，其包括两方面：一是市场以最低交易成本为资金需求者提供金融资源的能力，二是市场的资金需求者使用金融资源向社会提供有效产出的能力。
高效率的资本市场，应是将有限的金融资源配置到效益最好的企业及行业，进而创造最大产出，实现社会福利最大化的市场。
在金融经济理论中，关于资本市场效率的最权威、最有影响的理论当首推“有效市场假说”（EfficiencyMarketHypothesis，简称为EMH），其甚至被认为是现代金融经济体系的理论基石之一（李昌震，1993）。
但事实上，“有效市场假说”并非尽善尽美，完全有必要在对其加以完善的基础上，实现资本市场效率理论框架的新的建构。
“有效市场假说”认为，若资本市场在价格形成中能够充分而准确地反映全部相关信息，则该市场就是有效率的。
《2024年京津冀协同发展的机制创新与区域政策研究》范文
《京津冀协同发展的机制创新与区域政策研究》篇一一、引言京津冀地区作为我国政治、经济、文化的重要区域，其协同发展对于我国整体经济发展具有重要意义。
然而，随着城市化进程的加快，京津冀地区面临着诸多挑战，如资源分配不均、环境污染、交通拥堵等。
为了实现该地区的可持续发展，必须进行机制创新与区域政策研究，以推动京津冀协同发展。
本文将就京津冀协同发展的机制创新与区域政策进行深入研究，以期为该地区的可持续发展提供理论支持和实践指导。
二、京津冀协同发展的背景与意义京津冀地区是我国北方经济的重要增长极，具有得天独厚的地理优势和资源优势。
然而，长期以来，该地区存在着发展不平衡、不充分的问题。
为了实现区域协同发展，必须加强机制创新和区域政策研究。
京津冀协同发展的意义在于：首先，有助于优化资源配置，提高区域整体竞争力；其次，有助于实现区域内的优势互补，促进产业升级和转型；再次，有助于推动生态文明建设，改善环境质量；最后，有助于实现城乡一体化发展，提高人民生活水平。
三、机制创新与区域政策研究（一）机制创新机制创新是推动京津冀协同发展的关键。
首先，要建立跨区域的协调机制，加强政府、企业、社会组织等各方的沟通与合作。
其次，要完善市场机制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
此外，还要加强科技创新和人才培养，提高区域创新能力。
（二）区域政策研究区域政策是推动京津冀协同发展的重要手段。
首先，要制定符合区域实际的发展规划，明确发展目标和重点任务。
其次，要完善政策体系，包括财政、税收、产业、人才等各方面政策。
此外，还要加强政策执行和监督，确保政策落到实处。
四、具体措施与实施路径（一）加强交通基础设施建设加强交通基础设施建设是推动京津冀协同发展的基础。
要加快高速公路、铁路、航空等交通网络的建设，实现区域内各城市间的快速联通。
同时，要加强城市内部交通设施建设，缓解交通拥堵问题。
（二）优化产业结构优化产业结构是推动京津冀协同发展的重要途径。
京津冀协同发展的政策研究
京津冀协同发展的政策研究随着我国经济飞速发展，京津冀经济协同发展也逐渐成为了一个备受关注的话题。
建立有效的政策、制度和措施来支持协同发展成为了当下的主要任务。
因此，一场关于京津冀协同发展的政策研究已经开始。
一、建立完善的区域合作机制区域协同发展的关键在于建立完整的合作机制。
建立一系列的部门相互协作的合作机制，发挥各方面的优势，提高地区间整体竞争力。
同时，也要建立一个良好的政策沟通机制，并加强各个领域之间的协调。
二、实现资源整合和互通区域协同发展的目标是实现资源整合和互通。
建立完善的物流基础设施，提高交通网络互联互通水平。
同时，科技深度融合也是协同发展的关键所在，要鼓励和支持各类资源的整合和交流，进一步拓展经济发展空间，提升产业协同效率。
三、建立资源优势互补的产业合作联盟京津冀地区的协同发展，很大程度上也取决于企业家们的战略眼光。
建立资源优势互补的产业合作联盟，使得企业间能够通过资源和技术的配合共同获利。
同时，专业的知识产权保护也要得到保障，防止技术和人才的流失。
四、加大产业转型升级的支持力度为了实现地区性的经济整体竞争力，京津冀地区需要加大产业转型升级的支持力度。
从政策层面推动资源优化配置、促进合作共赢。
同时，通过智能化与科技创新，推动传统产业的升级和转型，提升产业附加值，增强企业竞争力。
五、搭建平台，培育区域化品牌最后，建立前沿的专业媒体，探寻业态调整，为京津冀经济协同发展提供支持。
同时，要开展各类学术会议，为地区间的知识交流和商业机会的开展搭建平台。
此外，培育区域化品牌，逐步增加消费者对京津冀经济协同发展的信任和认识。
在整个综合协同发展的过程中，三地地协同发展是关键。
强化政府沟通与协同，完善辐射整合产业经济的政策，发挥联合体的功能，充分利用地区协同优势，建立务实高效的地方合作，助推京津冀协同发展战略实现。
GICM
1.从货币政策视角研究GICM的资本配置效率。
事实上，货币政策通过调节一国的货币供应总量和信贷总规模将势必影响集团公司的融资约束，进而影响内部成员公司经理层的资源竞争及寻租行为，从而影响GICM的资本配置，并最终影响企业的财务活动。
因此，货币政策可能会对GICM的配置效率产生重要影响。
2.从资金的配置效率和使用效率两个维度，以及将两个维度相组合，兼顾长短期资金来研究GICM的运作效率。
ICM和GICM最主要的作用在于为企业生产经营和投资活动配置资金，因此这些财务活动的效果——
—资金使用效率对研究内部资本市场的运作效率是十分必要的。
此外，随着数据可获性的提高和实证研究方法的
制下的关联投资：
理世界，2008
［12］邹薇，钱雪松.融资成本、
置［J］.经济研究，
［13］王晓红，孙茜，
置效率研究
［14］李艳荣，金学军.论内部资本市场中资源配置的效率［J］.学术月刊，
［15］蒋艳霞，王海霞.管理层激励对内部资本市场配置效率的影响机制分析
［16］安杰，蒋艳霞.管理层激励对内部资本市场配置效率的影响［J］
图1GICM资本配置效率未来研究框架。
政府治理、国有企业混合所有制改革与资本配置效率
基金项目院财政部会计名家培养工程资助项目野政府治理尧国有企业混合所有制改革与资本配置效动机与风险研究冶渊19A10034027冤遥
作者简介院祁怀锦袁中央财经大学会计学院教授尧博士生导师曰李晖袁中央财经大学会计学院博士研究生曰 刘艳霞袁北京化工大学经济管理学院讲师遥
除考虑公司股权结构特征等内部治理机制 对企业资本配置效率的影响之外袁 还应考虑公 司的外部治理环境所带来的影响遥 新制度经济 学认为袁 政府提供了企业经营运行所必需的产 权保护尧行政环境尧法律环境等制度性基础遥 在 我国袁政府对资源的微观配置仍有重要的影响遥 政府治理水平的高低在一定程度上可以反映企 业外部治理环境的优劣遥 我国各地区的外部治 理环境存在较大差异袁 通过政府治理体现出来 的外部治理环境如何影响企业资本配置效率 呢钥 政府在经济体制改革中发挥着重要的作用袁 不同地区政府治理的差异又会对混合所有制改 革与资本配置效率的关系产生怎样的影响呢钥 为回答这些问题袁本文尝试检验政府治理尧国有 企业混合所有制改革尧资本配置效率三者之间的
政府治理尧国有企业混合所有制改革 与资本配置效率
祁怀锦 李 晖 刘艳霞
内容提要院以 2008耀2017 年国有上市公司为样本袁检验了政府治理尧国有企业混合所有制改革与 资本配置效率三者之间的关系遥 研究发现院国有企业混合所有制改革程度与企业资本配置效率显著 正相关袁即国有企业混合所有制改革能够提升企业资本配置效率曰政府治理水平与企业资本配置效 率显著正相关袁其主要体现为从提升政府效率尧加快市场化进程等方面改善政府治理水平袁能显著提 高企业资本配置效率曰相比政府治理水平较低的地区袁国有企业混合所有制改革提升资本配置效率 的效果在政府治理水平较高的地区更明显袁即政府治理对混合所有制改革提升企业资本配置效率有 促进作用遥 进一步分析发现袁混合所有制改革对资本配置效率的促进作用分别在非国有股东持股比 例介于 1/3 至 2/3 之间和资产负债率低的样本组更显著袁而政府治理对企业资本配置效率的正向影 响在资产负债率高的样本组更显著遥
企业资本配置效率影响因素研究述评与展望
企业资本配置效率影响因素研究述评与展望企业资本配置效率是一个企业在资源配置和投资决策方面的表现，直接关系到企业的经营绩效和竞争力。
研究企业资本配置效率的影响因素对于提升企业的经济效益具有重要意义。
一、内部因素1. 资本结构：资本结构是影响企业资金配置效率的重要因素之一。
合理的资本结构可以降低企业的财务风险，提高资本利用率。
2. 内部管理：优秀的内部管理能够促使企业在资源配置和投资决策方面更加科学合理，提高企业的资本配置效率。
3. 知识管理：充分发挥企业人力资源的知识和技能优势，可以提高企业的创新能力和决策水平，从而提高资本配置效率。
二、外部因素1. 经济环境：宏观经济环境对企业资本配置效率具有重要影响。
良好的经济环境可以提供更多的投资机会和资源，促进企业的资本配置效率。
2. 产业竞争：产业竞争对企业的资本配置效率有着直接的影响。
激烈的竞争环境可以促使企业更加注重资源的有效配置和投资决策的准确性。
3. 政府政策：政府政策对于企业的资本配置效率起到引导和规范的作用。
政府在产业政策、金融政策等方面的支持和引导，可以提高企业的资本配置效率。
三、发展趋势1. 技术创新：技术创新是提高企业资本配置效率的重要途径。
通过引入先进的技术和管理方法，可以改进企业的生产、运营和管理方式，提高资源配置效率。
2. 数据分析：随着大数据时代的到来，数据分析在资源配置和投资决策中的作用越来越重要。
通过科学的数据分析方法，可以帮助企业发现问题、优化决策，从而提高资本配置效率。
3. 环境可持续性：在追求资本配置效率的企业还需要关注环境可持续性的问题。
以环境友好型和低碳经济为导向的资本配置模式将是未来的发展趋势。
企业资本配置效率受到多个因素的影响，包括资本结构、内部管理、知识管理等内部因素，经济环境、产业竞争、政府政策等外部因素。
未来，技术创新、数据分析和环境可持续性将成为提高企业资本配置效率的重要趋势。
为了提高企业的经济效益和竞争力，企业应该关注这些因素，并根据实际情况进行相应的调整和改进。
资本市场发展与资源配置效率
资本市场发展与资源配置效率引言：资本市场作为经济市场的重要组成部分，对于资源配置效率起着至关重要的作用。
本文将从不同的角度来探讨资本市场发展与资源配置效率之间的关系，并分析其中的问题与挑战。
一、资本市场的功能资本市场是现代市场经济体系中的一种重要市场形态，其功能主要体现在以下几个方面：1. 资金融通功能资本市场可以通过股票、债券等工具，将企业和投资者之间的资金联系起来，使得企业可以通过发行股票或债券来获取资金，而投资者可以通过购买股票或债券来获得收益。
这种资金融通的功能可以促进资源的有效配置。
2. 风险分散功能资本市场可以通过投资组合的形式，将个人或企业的风险进行分散，降低整体的风险水平。
这种风险分散的功能可以鼓励更多的个人和机构参与资本市场，提高资源配置的效率。
3. 投资者保护功能资本市场是一个公开透明的市场，相关机构和规则保证了投资者的合法权益，如信息披露要求、市场监管等。
这些保护机制可以增加投资者对市场的信心，提高资源配置的效率。
二、资本市场发展对资源配置效率的影响资本市场发展与资源配置效率之间存在着密切的关系，其影响主要表现在以下几个方面：1. 提高资源配置效率资本市场的发展可以提高资源配置的效率。
有了一个完善的资本市场，企业可以通过发行股票或债券来融资，从而为其扩大生产规模、提高技术水平提供了资金支持。
同时，投资者可以通过买卖股票等方式参与到企业的经营活动中，提供了更为灵活的资金来源。
这些都有助于推动资源的有效配置。
2. 优化资源配置结构资本市场的发展可以优化资源配置的结构。
通过市场化的方式，投资者可以根据市场需求和企业发展前景来进行投资决策，从而引导资金流向更有潜力和发展空间的领域和企业。
这样可以促进资源的合理配置，避免出现资源过度集中或浪费的情况。
3. 加强创新动力资本市场的发展可以加强创新动力，推动经济发展。
创新是现代经济发展的重要驱动力，而资本市场作为融资的重要渠道，可以为科技创新、实体经济的发展提供资金支持和市场需求。
京津冀地区招商引资情况分析
京津冀地区招商引资情况分析【摘要】京津冀地区作为中国的经济中心和重要的发展地区，招商引资情况备受关注。
本文通过对政策背景下的招商引资情况、产业发展现状、自然资源优势、城市规划以及对外开放等方面进行分析，发现京津冀地区在各个领域都呈现出良好的发展态势。
未来，京津冀地区招商引资情况仍将保持稳定增长，有望进一步提升区域经济实力。
为了更好地振兴京津冀地区经济发展，建议加大对该地区的政策支持力度，优化产业结构，提升城市规划和基础设施建设水平。
应充分利用区域内丰富的自然资源优势，加强国际合作，打造更加开放的投资环境，吸引更多国内外投资。
京津冀地区在招商引资方面有着诸多优势和挑战，只有通过持续努力与创新，才能实现其经济发展的战略目标。
【关键词】关键词：京津冀地区、招商引资、政策背景、产业发展、自然资源、城市规划、对外开放、展望、经济发展、优势、挑战。
1. 引言1.1 京津冀地区招商引资情况分析京津冀地区作为我国重要的经济发展区域，一直在积极开展招商引资工作，力求吸引更多优质投资项目，推动地区经济的健康发展。
本文将对京津冀地区的招商引资情况进行深入分析，探讨其政策背景、产业发展现状、自然资源优势、城市规划和对外开放等方面的情况，以期为进一步振兴京津冀地区经济提供参考。
京津冀地区是我国重要的经济中心之一，拥有得天独厚的区位优势和丰富的资源禀赋。
在国家政策的大力支持下，京津冀地区吸引了大量投资项目落地，为当地经济发展注入了新的活力。
近年来，京津冀地区在制造业、现代服务业、高新技术产业等领域取得了显著成绩，吸引了一大批知名企业和投资者前来投资兴业。
通过对京津冀地区的招商引资情况进行全面深入的分析和研究，可以更好地了解地区经济的发展现状和趋势，为制定科学合理的发展策略提供重要依据。
希望本文的研究成果能够为促进京津冀地区的经济发展和招商引资工作做出积极贡献。
2. 正文2.1 政策背景下的招商引资情况分析在京津冀地区，政府出台了一系列优惠政策来吸引更多的投资者和企业进驻该地区。
我国制造业资本配置效率的行业影响因素分析
为了反映资本配置客体对我国制造业资本配置效率的
⑨家 具 制 品 业 ，⑩造 纸 及 纸 制 品 业 ，⑩印 刷 业 、记 录 媒 介 的 复
影响，我们选择影响资本配置效率的行业指标有国有企业占
制 ，輥輰訛文 教 体 育 用 品 制 造 业 ，輥輱訛石 油 加 工 及 炼 焦 业 ，輥輲訛 化 学
比、外资占有率、劳动生产率的相关指标、总资产贡献率、产
(见表 1),根据 Housman 值得出应该选用固定效应模型。 1999
入除以该行业平均从业人数；第二，就业人数对行业增长的
年 3 月-2006 年 8 月 年 我 国 资 本 配 置 效 率 较 高 的 产 业 除輥 輳 訛
反映系数，即高增长行业就业人数增加和低增长行业就业人
医 药 制 造 业 外 ，⑨家 具 制 品 业 ，⑩造 纸 及 纸 制 品 业 ，輥輯訛印 刷
设(2)，就说明要使用变截距模型。 同样，如果假设(1)和假设(2)
都被拒绝了，就应该使用下面的变系数模型：
ln(Ii,t/Ii,t-1)=αi+ηiln(Vi,t/Vi,t-1)+εi,t
(4)
本研究从截面与时序两个角度对我国制造业内外资资本
配置效率进行测度，判断样本数据究竟符合哪种模型形式是
通过两个 F 检验来进行的。
经济纵横
我国制造业资本配置效率的行业影响因素分析
成力为 1，孙 玮 2，王要武 3
(哈尔滨工业大学 管理学院，哈尔滨 150001)
摘 要： 用面板数据模型计算我国制造业 28 个行业资本配置效率及其行业影响因素的结果表 明：行业外商固定资产净值与资本配置效率正相关；产业垄断程度尤其是外资高技术、资本密集产业 与资本配置效率负相关。 因此，在充分发挥外资有效配置资金作用的同时应防止外商对资本密集型 高技术产业的垄断，同时政府应适时发布资本市场相关信息，避免企业和金融机构在产业结构升级 过程中影响制造业资本配置效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济论坛
京津冀地区上市公司资本配置效率研究
高一丹张德广
（河北农业大学经济贸易学院，河北保定071000）
摘要：京津冀地区作为北方重要的经济发展区域，经济发展水平仍存在较大差距，如何推动三地协调发展成为重中之重。
而上市公司作为地区内的经济重要增长极，对一个地区的经济发展有重要作用。
因此对其的资本配置效率进行研究，在发展资本市场的前提下，充分利用资本，推动京津冀协同发展。
关键词：京津冀一体化；上市公司；资本配置效率
1引言
现阶段，国家区域发展规划将京津冀地区作为继长三角和珠三角地区之后的第三个经济发展区域，京津冀地区在此背景下，正在致力于打造一个现代化新型首都圈，努力形成京津冀协同发展的新格局。
在当前情形下，京津冀协同发展正在不断推进，河北省、天津市作为承接北京市产业转移的重任，有许多可以实现经济增长的好机会，京津冀地区已成为资本青睐的热土，招商引资的吸引力也在增强。
但是京津冀地区存在经济发展不平衡的现象，三地之间有着较大的经济发展的差异，资金在三地区的配置不均衡，在区域内的流动存在一定障碍，三地还未形成协调发展的局面。
而上市公司作为地区内的经济重要增长极，对一个地区的经济发展有重要作用。
因此对其进行资本配置效率研究，在发展资本市场的前提下，充分利用资本，推动京津冀协同发展。
2京津冀地区经济发展水平与上市公司行业结构分析上市公司发展与各地区经济发展关系密切，一方面，上市公司的发展带动了经济的发展；另一方面，经济的发展也促进了上市公司的发展。
因此，研究京津冀地区经济发展水平对研究上市公司的资本配置效率起到一定的作用，我们可以通过对京津冀地区的经济发展水平进行分析，进而对上市公司的资本配置效率进行分析，对京津冀协同发展做出进一步规划。
2.1经济发展水平分析
2012—2017年京津冀各地区生产总值均是河北省最高，北
京市其次，天津市排名最后；且河北省经济总量占比维持在45%左右；三地区GDP均在逐年上升，且增幅逐年缩小。
2012
年到2017年河北省和天津市的地区生产总值差距不断加大。
整体上，三地区经济发展水平有较大差距，经济发展存在失衡现象。
2012-2017年三地区人均生产总值均逐年增加。
三地区比较来看，天津市最高；河北省和北京天津两地的经济差距不断加大，差距扩大明显。
2.2地区产业结构分析
整体上，京津冀三地区的产业结构均是第三产业比重在逐年上升，但产业结构有差异，北京市结构最优，河北省最差；北京市产业以第三产业为主并逐年提升至79.7%，第一产业比重始终不足1%，第二产业逐年减少至20%以下，即北京市产业结构正逐步向高端化发展；天津市第三产业比重逐年增加，逐步向第三产业过渡发展；河北省始终以第二产业为主，第三产业又在逐年上升，但仍未超过第二产业的比重，属于工业支撑型。
三地区产业结构对比发现，第三产业比重北京市最高，河北省最低；第二产业比重津冀两地高于北京市；第一产业比重河北省最高为12%左右，天津市维持在1.3%，北京市不足1%。
由此可见，北京市产业结构较好，天津市其次，河北省最差，应继续优化产业结构。
2.3地区投资水平分析
京津冀三地区固定资产投资额中河北省最高，其次是天津
市，北京市最少。
从近5年京津冀三地固定资产投资占比看，河北省固定资产投资占比从2012年的56%，提升到2017年的62%，天津固定资产投资占比则从2012年的24.32%，下降到2017年的24.26%。
北京的投资占比从19.21%，下降到15.37%。
整体分析，河北省加大了投资力度，北京天津两地相反。
3上市公司所属行业分析
根据证监会的各辖区沪深主板市场上市公司名录可知，北京市上市公司共194家，天津市上市公司共45家，河北省上市公司共53家。
京津冀三地区均集中于制造业，而且数量较多；北京市上市公司行业丰富，不存在空白产业，而河北及天津两地上市公司行业比较单一，在部分行业上仍存在空白；且北京市在建筑、信息技术、房地产行业上存在数量较多，其他两地在此行业较少甚至没有。
北京市、天津市、河北省制造业上市公司资本配置效率分别为0.512、0.857和0.283，均高于各自地区整体上市公司的资本配置效率0.126、0.224、0.039；制造业行业的资本配置效率天津市最高，其次是北京市，河北省最低；房地产行业上市公司资本配置效率在北京市为负值，表示利润的增加引起资本的减少；但是天津市房地产业则为0.386，高于其整体资本配置效率，资本配置效率较高；北京市上市公司各行业对比发现：行业B、C、D三个行业的资本配置效率较高，因此，资本较多地流入以上三个行业，建筑业、批发和零售业、金融业、房地产业四个行业的资本配置效率则为负值，代表了资本以上四个行业中流出。
为了进一步推动京津冀地区协调发展，我们需要不断提高上市公司资本配置效率。
推进技术创新，增加科技投入；加大人才培养力度，吸引优秀人才；调整产业结构，促进行业全面发展；完善资本市场，深入推进金融合作，实现三地经济的飞跃。
参考文献
［1］Jeffrey Wurgler.Financial markets and allocation of capital［J］.
Journal of Financial Economics,2000,（58）.
［2］林略,舒慧.中国高技术产业内、外资资本配置效率差异的实证研究——基于17个高技术行业的面板数据分析［J］.
西安财经学院学报,2015（4）.
［3］熊建萍.我国工业资本配置效率的区域差异研究［D］.重庆工商大学,2014.
［4］孙晶,赵诗,梁磊.浙江省制造业资本配置效率研究——基于面板数据的分析［J］.经济论坛,2012（9）.
［5］张国富.中国资本配置效率及其影响因素研究［D］.东北财经大学,2011.
［6］韩立岩,蔡红艳,郄冬.基于面板数据的中国资本配置效率研究［J］.经济学（季刊）,2002（2）.
［7］耿成轩,王玲.江苏省战略性新兴产业资本配置效率研究——基于上市公司面板数据分析［J］.华东经济管理,2016（8）.
［8］刘敏.基于面板数据的山西资本配置效率研究［J］.山西财经大学学报,2010（2）.
200。