招标文件-设计类综合评分法)
招标文件-设计类综合评分法(9.22)
服务类标准招标文件项目名称：某项目项目编号: 某编号招标人：安徽文化旅游投资有限公司招标代理机构：安徽诚信项目管理有限公司招标时间：2016年9月目录第一章投标邀请（招标公告） (3)第二章投标人须知前附表 (6)第三章投标人须知 (11)一．总则 (11)二．招标文件 (14)三．投标文件的编制 (15)四．投标文件的递交 (18)五．开标与评标 (19)六．定标与签订合同 (21)第四章评标办法 (26)第五章招标合同 (33)第六章招标需求 (34)第七章投标文件格式 (36)●方案设计 (36)●技术标 (37)一．投标人综合情况简介 (39)二．投标函 (40)三．投标人信用承诺 (41)四.投标业绩承诺函 (43)五．拟投入本项目的人员情况 (44)六．服务承诺函 (45)七．有关证明文件 (46)八．投标授权书 (47)九．联合体协议 (48)十．本地化服务情况一览表 (49)十一．评审指标对应资料索引表 (50)●商务标 (51)一．开标一览表 (53)二．投标保证金退还声明 (54)三. 投标人认为需提供的其他资料 (55)第一章投标邀请（招标公告）安徽诚信项目管理有限公司受安徽文化旅游投资有限公司委托，现对“某项目”进行国内公开招标，欢迎具备条件的国内投标人参加投标。
一、项目名称及内容1、项目编号：某编号2、项目名称：某项目3、项目地点：黄山市黟县宏村镇朱村赛宏公路边4、项目单位：安徽文化旅游投资有限公司5、项目概况：填写招标项目的基本内容及标段情况。
详见招标文件6、资金来源：自筹7、项目概算：8、项目类别：服务类9、标段（包别）划分：本项目共一个标段二、投标人资格1、具有独立承担民事责任的能力；2、同时具备以下资质：1）旅游规划设计甲级；2）建筑行业（建筑工程）乙级以上资质或工程设计综合甲级资质；3、本项目接受联合体投标；4、符合下列情形之一：1）开标日前两年内未被合肥市公共资源交易监督管理局记不良行为记录或记不良行为记录累计未满10分的。
招标设计的评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范招标设计评标工作，确保评标过程的公正、公平、公开，提高招标设计的质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律法规，特制定本评标办法。
二、评标原则1. 公正原则：评标过程严格按照评标办法进行，确保评标结果的公正性。
2. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会监督。
3. 公平原则：对投标文件进行公平评审，确保各投标人的合法权益。
4. 严格原则：严格按照评标办法进行评审，确保评标结果的准确性。
三、评标机构1. 评标委员会：由招标人、相关专家和行业代表组成。
2. 评标专家：具有相关专业资格、经验丰富、公正无私的专家。
四、评标办法1. 评标内容：包括投标文件完整性、设计质量、技术方案、报价合理性等方面。
2. 评标标准：（1）投标文件完整性：投标文件必须齐全、规范，符合招标文件要求。
（2）设计质量：设计方案应满足招标文件要求，具有创新性、实用性、经济性、美观性。
（3）技术方案：技术方案应合理、先进、可靠，具有可行性。
（4）报价合理性：报价应合理、透明，不得低于成本。
3. 评标程序：（1）初步评审：对投标文件进行形式审查，包括投标文件完整性、响应性等。
（2）技术评审：对投标文件的技术方案、设计质量、创新性等方面进行评审。
（3）商务评审：对投标报价、付款方式、售后服务等方面进行评审。
（4）综合评审：对技术评审和商务评审结果进行综合评价，确定中标候选人。
五、评标结果1. 评标委员会根据评标办法对投标文件进行评审，提出评标报告。
2. 招标人根据评标报告，确定中标候选人。
3. 招标人公示中标候选人，接受社会监督。
4. 招标人发出中标通知书，中标人按照招标文件要求签订合同。
六、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守评标纪律，保守评标秘密。
2. 评标委员会成员不得泄露评标结果，不得收受贿赂。
3. 评标委员会成员不得利用职务之便为他人谋取利益。
七、附则1. 本评标办法适用于招标设计项目。
完整版)工程设计招标综合法评分标准
完整版)工程设计招标综合法评分标准Engineering XXX1.XXX (40 points)Scorepoints) Scorepoints) XXX XXXIf the bidder has obtained quality management system n。
they will receive 1 point。
if they have nal class A XXX)。
they will receive 1 point。
if their design has been rated as A in the "Suzhou Annual Engineering Survey and Design Enterprise Credit n" for three consecutive years。
or as A for two consecutive years or B for three consecutive years。
they will receive 5 points。
3 points or 1 point respectively.Enterprise21 points)If the bidder has undertaken a single contract for drainage engineering design with a contract amount of more than 2 n yuan and a performance record of 6 or above since January 1.2012.theywill receive 2 points for one item。
up to 6 points。
(The time is based on the contract XXX bid-winning notices and design contracts are required)。
建筑工程设计招标综合评估法评分标准
附件建筑工程设计招标综合评估法评分标准一．综合评估法的分值组成综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准（一）商务分评分标准（20分）分值评分项目评审内容评分标准得分（分）（分）投标人设计资质条件满足招标项目工程设计技术实力2资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。
投标人近五年内承担过一项类似工程项目得以往业绩21分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最企业（7分）多加1分。
投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5获奖情况2分，获得国家级奖项的，每一项加1分。
本项最多得2分。
1投标人近五年获得设区市及以上行政主管部信誉1门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。
投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具项目负责人4有二项以上（含二项）工程类一级国家注册执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。
设计项目投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负组（8分）责人具有招标项目相应的国家注册结构工程其他主要设计师资格的得1分，具有高级工程师职称的加14分人员分；暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分；设备工程师具有高级工程师职称的加1分。
招标项目综合评分法
一、评标办法：本次招标采用综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选投标人或者中标人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重：
1、商务部分：（25分）
2、技术部分：（32.5分）
3、售后服务：（10分）
4、价格分（30分）
评标基准价=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价
合格投标人的有效投标价格得分=（评标基准价/投标报价)×30
评标小组有权判定明显低于成本的投标是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算；如投标人的投标报价超出采购人本分包预算金额，亦为无效报价。
5、自主创新产品：项目主要产品采用自主创新产品且在《北京市自主创新产品
目录》内，并提供相关证明材料复印件（加盖投标人公章）（2.5分）。
工程设计招标综合法评分标准
工程设计招标综合评估法评分标准
技术分评分标准(50分)
供应商资格要求：
1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的供应商条件。
2、投标人必须在中华人民共和国注册的、具有独立承担民事责任能力的法人（提供营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本或三证合一的营业执照等有效证件。
3、投标人资质：独立法人资格，具有以下任意资质：住建部颁发的工程设计综合资质甲级或市政行业甲级资质，工程造价甲级，同时具有建筑工程行业甲级、风景园林乙级资质以上。
4、项目负责人不能兼任其他专业负责人，各专业负责人不能相互兼任。
4、评标委员会按得分由高到低推荐前三名中标候选人，并从中推荐排名第一的中标候选人为中标人。
若综合得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由评标委员会确定。
5、评标定标实施细则中所有业绩和各种证明材料均以扫描件为准（原件无需带至开标现场）
6、技术标计分时对所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后进行算术平均为该投标人该评分项目的得分。
7、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。
1）保安人员培训应以保安理论知识、消防知识、法律常识教学为主，在教学过程中，应要求学员全面熟知保安理论知识及消防专业知识，在工作中的操作与运用，并基本掌握现场保护及处理知识2）职业。
招标评分标准综合评分法
评分标准综合评分法1、商务部分(35分)1.1、投标人业绩：20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分，最多得15分。
各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分，最多得15分1.2、售后服务：15分根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。
（1）售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性，实事求是且满足用户需求的程度。
0-9分。
（2）各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的，得5分，未提供不得分。
（3）质保期每延长一年的得1分。
2、技术部分（50分）2.1、投标设备技术参数：25分（1）设备选型：5分投标方在应标过程中应充分替用户考虑，在产品选型过程中，同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求，并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。
根据投标方设备选型的情况。
0-5分。
（2）技术参数：20分招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受（不带*的指标项如果不是由于技术原因，而是投标人恶意更改参数，而实际低于招标文件要求的将不予接受）；其他不带*指标项如达不到招标文件要求的，每有一项不能满足在30分的基础上扣2分，扣完为止。
2.2解决方案：20分根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分)2.3、项目施工组织计划：5分根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分（0-5分）3、报价部分（15分）3.1、计算方法Sn=30xCmin/CnSn：第n个投标人的价格得分Cmin：技术和商务初审符合的投标人最低报价Cn：第n个投标人的投标价3.2、加分项：①、如果投标人所投产品（主要产品）为环保节能产品的，在综合打分100分之外加1分②、如果投标人所投产品（主要产品）有经销授权书的，在综合打分100分之外每一项授权加1分。
设计招标评分标准
设计招标评分标准一、引言设计招标评分标准是为了确保设计招标过程的公正性和透明度，保证最佳设计方案的选择。
本文档旨在明确评分标准的内容和权重，并提供详细的说明。
二、评分标准1. 设计方案（权重：40%）设计方案是评价设计师创造力和专业能力的重要指标。
评分将基于以下几个方面进行：- 创新性：设计方案是否具有独特的创意和创新性。
- 可行性：设计方案是否能够实际落地并满足项目需求。
- 美观度：设计方案的外观是否吸引人，符合项目的整体风格和要求。
2. 技术能力（权重：30%）评估设计师的技术能力和专业知识，包括但不限于以下方面：- 设计软件应用：设计师熟练掌握的设计软件和工具。
- 技术实施：设计师是否具备将设计方案转化为实际可行的技术实施方案的能力。
- 材料选择：设计师对于材料的选择是否合理，并能够满足项目的要求。
3. 经验与资质（权重：20%）评估设计师的经验和资质，包括但不限于以下方面：- 项目经验：设计师是否具备相关项目的设计经验。
- 资质认证：设计师是否具备相关的设计资质认证。
4. 项目管理（权重：10%）评估设计师的项目管理能力，包括但不限于以下方面：- 时间管理：设计师是否能够合理安排项目进度，保证项目按时完成。
- 预算管理：设计师是否能够合理控制项目预算，避免超支。
5. 服务质量（权重：10%）评估设计师的服务质量和客户满意度，包括但不限于以下方面：- 响应速度：设计师对于客户需求的响应速度。
- 沟通能力：设计师与客户之间的沟通是否顺畅，能否准确理解客户需求。
三、评分方法评分将采用综合打分法，每个评分标准将根据其权重进行打分，最终得出总分。
评委将根据设计师在每个评分标准上的表现，给出相应的分数。
四、评分范围评分范围将根据具体项目的需求和设计招标文件中的要求进行确定。
评委将在评分范围内进行评分，确保评分结果的准确性和可比性。
五、评分结果公示评分结果将在评审结束后进行公示，公示内容将包括每个设计师的得分和排名。
设计招标评分方法
设计招标评分方法一、背景介绍在进行招标过程中，为了公正、公平地评估各个投标方的能力和方案，需要制定一套科学合理的招标评分方法。
本文将详细介绍设计招标评分方法的标准格式。
二、评分方法的目的设计招标评分方法的目的是为了客观、准确地评估各个投标方的能力和方案，以便选择最合适的设计服务供应商。
评分方法应充分考虑设计项目的特点和要求，确保评分过程公正、公平、透明。
三、评分标准1. 资质与经验（最高分：30分）- 投标方的资质与经验（10分）- 投标方过往类似项目的经验（20分）2. 方案创意与创新（最高分：30分）- 方案的创意性与创新性（20分）- 方案的可行性与可持续性（10分）3. 技术能力与方法（最高分：20分）- 技术能力的综合评估（10分）- 使用的设计方法和工具（10分）4. 项目管理与交付能力（最高分：20分）- 项目管理计划的可行性与合理性（10分）- 项目交付能力的评估（10分）5. 价格（最高分：10分）- 投标方的价格报价与合理性（10分）四、评分方法的具体步骤1. 制定评分表- 设计评分表，包括评分项目、分值、评分标准等内容。
2. 分配评委- 评委应包括相关专业领域的专家，确保评分过程的专业性和客观性。
3. 投标文件评审- 评委对投标方提交的文件进行评审，按照评分表的要求进行评分。
4. 方案答辩- 评委组织方案答辩会议，投标方对自己的方案进行展示和解释。
5. 方案评分- 评委根据方案答辩的内容和投标文件的评审结果，按照评分表进行方案评分。
6. 综合评分- 将各个评委的评分结果进行综合，计算得出最终的综合评分。
7. 结果公示- 将最终的评分结果公示，确保透明公正。
五、评分结果的使用评分结果将作为选择设计服务供应商的重要依据，评分最高的投标方将被选定为中标方，并与其签订设计服务合同。
六、评分方法的改进与优化为了不断提高评分方法的科学性和准确性，应定期对评分方法进行评估和改进。
可以根据实际情况调整评分标准和权重，以适应不同的设计项目需求。
设计招标综合评分标准(3篇)
第1篇一、概述为了确保设计招标工作的公正、公平、公开，提高设计质量，促进设计行业健康发展，特制定本综合评分标准。
本标准适用于各类设计招标项目，包括但不限于建筑工程、市政工程、园林景观、室内设计等。
二、评分原则1. 公正、公平、公开原则；2. 综合评价原则；3. 优中选优原则；4. 实事求是原则。
三、评分内容1. 投标人资质与业绩（20分）（1）投标人资质（10分）投标人须具备国家规定的相应资质等级，如建筑工程设计甲级、市政公用工程设计甲级等。
评分标准：- 具备甲级资质：10分- 具备乙级资质：8分- 具备丙级资质：6分- 不具备相应资质：0分（2）投标人业绩（10分）投标人须提供近三年内的设计业绩，包括已完成的建筑工程、市政工程、园林景观、室内设计等项目。
评分标准：- 项目数量：每完成1个项目加2分，最高加10分- 项目规模：大型项目（投资额1000万元以上）加3分，中型项目（投资额500万元以上）加2分，小型项目（投资额500万元以下）加1分- 项目质量：获奖项目加2分，优质项目加1分2. 设计方案（60分）（1）设计创意（20分）设计方案应具有创新性、独特性，能够满足招标文件要求，体现设计理念。
评分标准：- 创新性：设计创意新颖、独特，加10分- 独特性：设计方案与其他类似项目有明显区别，加5分- 满足要求：设计方案符合招标文件要求，加5分（2）功能性与合理性（20分）设计方案应满足招标文件要求，具有合理性和实用性。
评分标准：- 功能性：设计方案功能完善，满足使用需求，加10分- 合理性：设计方案结构合理，布局合理，加5分- 实用性：设计方案经济合理，易于实施，加5分（3）技术先进性（20分）设计方案应采用先进的设计理念、技术手段，提高设计质量。
评分标准：- 先进性：采用国内外先进的设计理念、技术手段，加10分- 创新性：在技术手段上有所创新，加5分- 稳定性：设计方案具有较高的稳定性，加5分3. 投标人服务与信誉（20分）（1）服务承诺（10分）投标人须提供详细的服务承诺，包括设计周期、设计质量保证、后期服务等。
综合评估法招标文件
一、招标公告1.1 项目名称：综合评估法招标项目1.2 招标单位：[招标单位名称]1.3 招标范围：[项目具体范围]1.4 招标方式：综合评估法1.5 招标文件获取时间：[获取时间]1.6 投标截止时间：[截止时间]1.7 开标时间：[开标时间]1.8 开标地点：[开标地点]二、投标人资格要求2.1 具有独立法人资格的企业或事业法人，且在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照。
2.2 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
2.3 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。
2.4 具有类似项目业绩，并在近三年内无重大违约记录。
2.5 投标人不得为招标人或其附属企业。
2.6 投标人应具备以下资质：（1）具备国家规定的相关行业资质证书；（2）具备安全生产许可证；（3）具备环境保护许可证；（4）具备职业健康安全许可证。
三、投标文件要求3.1 投标文件应包括以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）营业执照副本复印件；（4）资质证书副本复印件；（5）业绩证明材料；（6）财务状况报告；（7）企业信用报告；（8）项目负责人资格证明材料；（9）其他相关证明材料。
3.2 投标文件应按照招标文件要求装订成册，并加盖公章。
3.3 投标文件提交时间：[提交时间]3.4 投标文件提交地点：[提交地点]四、综合评估法4.1 综合评估法是指根据招标文件要求，对投标人的投标文件进行综合评分，以确定中标人的方法。
4.2 综合评估法评分标准：（1）技术评分（占总分70%）：包括技术方案、技术实施能力、项目团队等方面。
（2）商务评分（占总分30%）：包括报价、付款方式、售后服务等方面。
4.3 技术评分标准：（1）技术方案：30分- 技术方案的合理性、可行性：15分- 技术方案的创新性、先进性：10分- 技术方案的实施难度：5分（2）技术实施能力：20分- 项目团队的技术实力：10分- 项目团队的经验和业绩：10分（3）项目团队：20分- 项目负责人的资质和经验：10分- 项目团队的整体实力：10分4.4 商务评分标准：（1）报价：20分- 报价合理性：10分- 报价竞争力：10分（2）付款方式：5分- 付款方式合理性：5分（3）售后服务：5分- 售后服务内容：3分- 售后服务响应速度：2分五、评标办法5.1 评标委员会由招标人、招标代理机构及有关专家组成。
勘察设计招标综合评分法(3篇)
第1篇一、引言勘察设计招标是工程建设中重要的一环，其质量直接影响到工程建设的顺利进行。
为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘察设计质量，本文提出一种勘察设计招标综合评分法，以供参考。
二、综合评分法的基本原则1. 公平性：评分标准要客观、公正，确保所有投标人都有公平的竞争机会。
2. 科学性：评分标准要体现勘察设计质量、技术实力、服务水平等多方面因素，确保评分结果科学合理。
3. 可操作性：评分标准要便于实施，确保招标过程顺利进行。
4. 动态调整：根据工程实际情况和市场需求，适时调整评分标准，以提高招标质量。
三、综合评分法的内容1. 投标人资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）：根据投标人的企业资质等级、行业资质等评定。
（2）信誉评价（10分）：根据投标人近年来的履约情况、工程质量、客户满意度等评定。
2. 技术实力（40分）（1）勘察设计团队（20分）：根据团队人员构成、专业背景、经验等评定。
（2）技术成果（20分）：根据投标人近年来的技术成果、专利、奖项等评定。
3. 服务水平（30分）（1）项目管理能力（15分）：根据投标人项目管理经验、团队建设、项目管理工具等评定。
（2）沟通协调能力（15分）：根据投标人沟通协调能力、客户满意度等评定。
4. 报价合理性（10分）（1）报价结构合理性（5分）：根据报价结构、报价依据等评定。
（2）报价竞争力（5分）：根据报价与市场水平、同类项目报价等评定。
5. 附加条件（10分）（1）技术支持（5分）：根据投标人提供的技术支持、技术培训等评定。
（2）售后服务（5分）：根据投标人提供的售后服务、保修期限等评定。
四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。
2. 各项评分标准分值可根据实际情况进行调整。
3. 评分结果采用去掉一个最高分和一个最低分后取平均值的方法。
4. 评分过程中，如发现投标人有弄虚作假、恶意报价等违规行为，将取消其投标资格。
五、实施步骤1. 招标公告：发布招标公告，明确招标要求、评分标准等。
招标文件设计评分标准(3篇)
第1篇一、总体要求1. 评分标准遵循公平、公正、公开的原则，确保招标过程的透明度。
2. 评分标准应全面、合理，覆盖招标文件设计的各个方面。
3. 评分标准应具有一定的灵活性，以适应不同项目的特点和需求。
二、评分内容1. 评分范围：招标文件设计评分主要包括招标文件的结构、内容、格式、语言、规范性等方面。
2. 评分标准：（一）招标文件结构（20分）1. 结构完整（10分）：招标文件应包括封面、目录、第一章招标公告、第二章投标人须知、第三章评标办法、第四章合同条款及格式、第五章货物需求一览表、第六章技术规格、第七章投标文件格式、第八章投标须知等部分。
2. 逻辑清晰（10分）：招标文件各部分内容应逻辑清晰，层次分明，便于投标人阅读和理解。
（二）招标文件内容（30分）1. 招标公告（10分）：招标公告应包括项目名称、招标单位、招标范围、招标文件获取方式、投标截止时间、开标时间、联系方式等。
2. 投标人须知（10分）：投标人须知应明确投标人的资格要求、投标文件编制要求、投标保证金、投标截止时间、开标程序、评标办法等。
3. 评标办法（10分）：评标办法应明确评标标准、评标程序、评标委员会组成、中标条件等。
4. 合同条款及格式（10分）：合同条款及格式应包括合同订立、履行、变更、终止、违约责任等内容，格式规范。
（三）招标文件格式（20分）1. 格式规范（10分）：招标文件格式应符合国家相关法律法规和标准，如《招标投标法》、《招标投标法实施条例》等。
2. 标识清晰（10分）：招标文件标识应清晰，包括招标单位名称、项目名称、招标编号等。
（四）招标文件语言（10分）1. 文字规范（5分）：招标文件文字应规范，使用规范的汉语书面语，避免错别字、语法错误。
2. 表达准确（5分）：招标文件表达应准确，明确招标需求和技术要求。
（五）招标文件规范性（10分）1. 法律法规合规（5分）：招标文件应符合国家相关法律法规要求。
2. 政策要求符合（5分）：招标文件应符合国家和地方相关政策要求。
设计招标综合评分分值(3篇)
第1篇一、引言设计招标是工程项目实施过程中的一项重要环节，其目的是通过公开、公平、公正的竞争，选择最合适的设计单位来完成设计任务。
为了确保设计招标的公正性和科学性，本文将对设计招标综合评分分值进行详细阐述，旨在为招标单位提供参考。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程中，遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标单位在同等条件下竞争。
2. 综合评价原则：综合评价投标单位的综合实力、设计质量、服务能力、价格等因素。
3. 可比性原则：评分标准应具有可比性，便于不同投标单位之间的比较。
4. 可操作性原则：评分标准应具有可操作性，便于实际操作。
三、评分分值分配设计招标综合评分分为四个部分：企业实力、设计质量、服务能力、价格。
各部分分值分配如下：1. 企业实力（30%）（1）企业资质（10分）：根据投标单位的企业资质等级，按以下标准评分：- 国家甲级设计资质：10分- 国家乙级设计资质：8分- 国家丙级设计资质：6分- 地方甲级设计资质：5分- 地方乙级设计资质：4分- 地方丙级设计资质：3分（2）企业业绩（10分）：根据投标单位近五年内的设计业绩，按以下标准评分：- 国家重点项目：10分- 省级重点项目：8分- 市级重点项目：6分- 一般项目：4分（3）企业信誉（10分）：根据投标单位的社会信誉、合同履约情况、投诉处理情况等，按以下标准评分：- 无不良记录：10分- 轻微不良记录：8分- 一般不良记录：6分- 严重不良记录：4分2. 设计质量（40%）（1）设计方案（20分）：根据投标单位的设计方案，从创新性、合理性、可行性等方面进行评分。
- 创新性：10分- 合理性：10分- 可行性：10分（2）设计成果（20分）：根据投标单位的设计成果，从质量、完整性、规范性等方面进行评分。
- 质量控制：10分- 完整性：10分- 规范性：10分3. 服务能力（20%）（1）项目管理（10分）：根据投标单位的项目管理水平，从组织架构、团队建设、经验等方面进行评分。
设计招标综合评标(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，基础设施建设、城市规划、建筑设计等领域对专业设计服务的需求日益增长。
为了确保设计项目的质量、进度和成本控制，采用招标方式选择合适的设计单位成为我国建筑行业的一项重要制度。
本报告针对某具体设计项目，对设计招标综合评标过程进行详细分析。
二、招标文件1. 项目概况本项目位于我国某城市，占地面积XX平方米，总建筑面积XX平方米，包括住宅、商业、办公等多种功能。
项目总投资约XX亿元，建设周期XX个月。
2. 招标范围本项目的设计招标范围包括：建筑设计、结构设计、机电设计、景观设计等。
3. 招标要求（1）投标人须具备独立法人资格，具有建筑工程设计甲级资质；（2）投标人须具有类似项目设计经验，近三年内完成至少XX个类似项目；（3）投标人须具备良好的信誉和业绩，无不良记录；（4）投标人须具备完善的质量管理体系和安全生产管理制度。
三、评标委员会1. 组成评标委员会由7名专家组成，其中技术专家5名，经济专家2名。
2. 职责评标委员会负责对投标文件进行评审，提出评标意见，并向招标人推荐中标候选人。
四、评标方法1. 初步评审（1）资格评审：对投标人的资质、业绩、信誉等进行审查，确保投标人符合招标文件要求；（2）文件完整性评审：检查投标文件是否完整，是否存在缺漏；（3）文件规范性评审：检查投标文件是否符合招标文件格式要求。
2. 详细评审（1）技术评审：对投标文件的技术方案、设计质量、设计进度等进行评审，主要内容包括：- 设计方案的合理性、创新性；- 设计质量是否符合国家标准和规范；- 设计进度是否符合招标文件要求；- 设计团队的专业能力和经验；（2）经济评审：对投标人的报价进行评审，主要内容包括：- 报价合理性；- 报价组成；- 投标人提供的优惠条件。
五、评标过程1. 开标招标人于XX年XX月XX日在指定地点组织开标仪式，各投标人代表签到、递交投标文件。
2. 评标评标委员会对投标文件进行初步评审和详细评审，形成评标意见。
工程设计招标评分办法(3篇)
第1篇一、总则为了确保工程设计招标的公开、公平、公正，提高工程设计质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本评分办法。
二、评分原则1. 公开、公平、公正原则：招标评分过程公开透明，对所有投标人公平对待，确保评标结果的公正性。
2. 质量优先原则：以工程设计质量为首要考量因素，兼顾技术、经济、环保、安全等方面的要求。
3. 综合评价原则：对投标人的综合实力进行全面评价，包括设计团队、技术方案、项目经验、服务承诺等。
三、评分标准1. 投标人资格及信誉（30%）- 投标人资质等级（15%）：根据国家规定的资质等级评定标准，对应资质等级越高得分越高。
- 业绩及信誉（15%）：投标人近三年承担的类似项目数量及质量，获奖情况，信誉评级等。
2. 设计团队（20%）- 团队构成（10%）：设计团队的专业结构、人员资质、工作经验等。
- 团队负责人（10%）：团队负责人的专业背景、工作经验、业绩等。
3. 技术方案（40%）- 技术先进性（15%）：设计方案的技术先进程度，是否采用新技术、新材料、新工艺等。
- 设计合理性（15%）：设计方案是否符合国家及行业标准，是否满足项目需求。
- 可行性分析（10%）：设计方案的技术可行性、经济合理性、施工可行性等。
4. 服务承诺（10%）- 服务质量（5%）：投标人对项目实施过程中提供的服务质量承诺。
- 服务响应时间（5%）：投标人对项目实施过程中出现问题的响应时间承诺。
四、评分方法1. 评分细则：根据上述评分标准，制定详细的评分细则，明确各项指标的评分标准和权重。
2. 评分小组：成立由相关专家组成的评标小组，负责对投标文件进行评审和评分。
3. 评分程序：- 投标人提交投标文件；- 评标小组对投标文件进行初步审查，确保投标文件符合招标文件要求；- 评标小组对投标文件进行评审，根据评分标准进行打分；- 评标小组对评标结果进行汇总，形成评标报告。
五、评分结果1. 得分排名：根据投标人的得分，进行排名。
招标文件综合评分方式范本
招标文件综合评分方式（范本）1、价格评分：将评委会校核后的各投标人的投标总价定义为评标价格。
取各评标价格的算术平均值的95%作为基准价格。
等于基准价格的95%为满分（基准分），每高于基准价格1%的减0.5分，直至扣至0分；每低于基准价格1%的减0.2分，直至扣至0分；保留两位小数，四舍五入；用插入法计算，分数精确至小数点后2位，四舍五入。
将各投标人的技术评分、商务评分和价格评分相加得出其综合得分。
将各综合得分由高到低顺序排列，综合得分排名第一的投标人为第一中标候选人，综合得分排名第二的投标人为第二中标候选人，综合得分排名第三的投标人为第三中标候选人（得分相同时价格低者列前；得分及价格均相同时，技术得分高者列前）。
技术、商务及价格权重分配：（例）2、根据上述技术、商务及价格的综合评分及其权重分配，代入下列公式计算各投标人的总得分。
得分统计保留小数点后两位，第三位四舍五入。
进入详细评审的各投标人的综合得分，按得分从高到低排名（综合得分相同时，投标总价低者优先；综合得分且投标总价相同的，技术得分高者优先）。
评标总得分=F1+ F2 +F3其中，F1、F2、F3别为技术、商务及价格评分的汇总得分。
3、评分统计验算：评分统计的结果数据须经评标委员会验算并确认。
中标候选人评标委员会将出具评标报告，并按本评标办法的规定参考三位中标候选人第1页共4页附表1 初步审查表项目：备注：1、每一项目符合的打“○”，不符合的打“×”；出现一个“×”的结论为不通过。
2、表中全部条件满足为通过，同意进入下一阶段评议。
3、是否同意进入下一阶段评议一栏中应写“通过”或“不通过”。
评委签名：日期：第2页共4页附表2：详细评审表（注：此表不需要投标人填写）技术评分表注：1.评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。
2. 分数精确至小数点后2位。
评委签名：日期：第3页共4页附表3：详细评审表（注：此表不需要投标人填写）商务评分表注：1.评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
服务类标准招标文件项目名称：某项目项目编号: 某编号招标人：文化旅游投资有限公司招标代理机构：诚信项目管理有限公司招标时间：2016年9月目录第一章投标邀请（招标公告） (3)第二章投标人须知前附表 (6)第三章投标人须知 (11)一．总则 (11)二．招标文件 (14)三．投标文件的编制 (15)四．投标文件的递交 (19)五．开标与评标 (20)六．定标与签订合同 (22)第四章评标办法 (27)第五章招标合同 (35)第六章招标需求 (36)第七章投标文件格式 (38)●方案设计 (38)●技术标 (39)一．投标人综合情况简介 (42)二．投标函 (43)三．投标人信用承诺 (44)四.投标业绩承诺函 (46)五．拟投入本项目的人员情况 (47)六．服务承诺函 (48)七．有关证明文件 (49)八．投标授权书 (50)九．联合体协议 (51)十．本地化服务情况一览表 (52)十一．评审指标对应资料索引表 (54)●商务标 (55)一．开标一览表 (58)二．投标保证金退还声明 (59)三. 投标人认为需提供的其他资料 (60)第一章投标邀请（招标公告）诚信项目管理有限公司受文化旅游投资有限公司委托，现对“某项目”进行国公开招标，欢迎具备条件的国投标人参加投标。
一、项目名称及容1、项目编号：某编号2、项目名称：某项目3、项目地点：市黟县宏村镇朱村赛宏公路边4、项目单位：文化旅游投资有限公司5、项目概况：填写招标项目的基本容及标段情况。
详见招标文件6、资金来源：自筹7、项目概算：8、项目类别：服务类9、标段（包别）划分：本项目共一个标段二、投标人资格1、具有独立承担民事责任的能力；2、同时具备以下资质：1）旅游规划设计甲级；2）建筑行业（建筑工程）乙级以上资质或工程设计综合甲级资质；3、本项目接受联合体投标；4、符合下列情形之一：1）开标日前两年未被市公共资源交易监督管理局记不良行为记录或记不良行为记录累计未满10分的。
2）最近一次被市公共资源交易监督管理局记不良行为记录累计记分达10分（含10分）到15分且公布日距开标日超过6个月。
3）最近一次被市公共资源交易监督管理局记不良行为记录累计记分达15分（含15分）到20分且公布日距开标日超过12个月。
4）最近一次被市公共资源交易监督管理局记不良行为记录累计记分达20分（含20分）及以上且公布日距开标日超过24个月。
三、报名及招标文件发售方法1、报名时间：年月日上午09:00至年月日下午17:002、招标文件价格：每套人民币400元整，招标文件售后不退3、报名方式：（1）本项目只接受公共资源电子交易平台中已入库企业报名，未入库的投标人请及时办理入库手续（投标人在办理企业入库手续时，公共资源交易中心不收取任何费用。
入库办理请参见中心（.hfggzy.）右上角“企业专区”栏目中“公共资源交易中心企业注册流程”，联系：01，66223842），因未及时办理入库手续导致无法报名的，责任自负；（2）企业报名程序请参见中心（.hfggzy.）右上角“企业专区”栏目中“企业网上报名操作手册”；（3）企业报名成功后直接采用网上支付系统支付标书费用，直接下载招标文件及其它资料（含答疑或相关说明）。
如无网上银行帐号，请及时前往银行办理（本系统目前支持以下银行网上支付服务：中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、光大银行、浦发银行、徽商银行）。
四、开标时间及地点1、开标时间：年月日:2、开标地点：市滨湖新区路2588号要素交易市场A区（徽州大道与路交口）3楼号开标室五、投标截止时间年月日:六、联系方法（一）项目单位：地址：联系人：：（二）招标代理机构：诚信项目管理有限公司地址：市滨湖新区路2588号（徽州大道与路交口）六楼联系人：工：00、66223831传真：04公共资源交易中心网址：.hfggzy.七、其他事项说明1、网上报名的投标人可在报名后直接下载招标文件。
2、投标人网上报名后，必须在报名截止时间前网银在线支付，否则逾期系统自动关闭，报名不成功。
3、投标人如需开具标书工本费发票，请打印回执码页面并于项目开标后携带回执码信息至公共资源交易中心二楼服务大厅财务窗口办理。
4、报名中有任何疑问或问题，请在工作时间（周一至周五，上午9:00-12:00，下午1:00-5:00，节假日休息）与项目联系人联系。
5、投标人应合理安排报名及缴费时间，特别是网络速度慢的地区防止在报名结束前网络拥堵无法操作。
如果因计算机及网络故障造成无法报名及缴费，责任自负。
八、其他本投标邀请以招标公告形式在公共资源交易中心上发布。
第二章投标人须知前附表第三章投标人须知一．总则1.适用围1.1本招标文件仅适用于本次公开招标所述的服务项目招标。
2.有关定义2.1公共资源交易监督管理部门：系指市公共资源交易监督管理局。
2.2招标人：系指本次招标项目的业主方。
2.3委托人：系指本次招标项目的委托方。
2.4招标代理机构：系指诚信项目管理有限公司，以下简称“诚信公司”。
2.5投标人：系指按规定获取了本招标文件，且已经提交或准备提交本次投标文件的法人或者其他组织。
2.6服务：系指除货物和工程以外的其他招标对象，包括咨询、调研、评估、规划、设计、监理、审计、保险、租赁、印刷、维修、物业管理等。
2.7近X年：系指从开标之日向前追溯X年（“X”为“一”及以后整数）起算。
除非本招标文件另有规定，否则均以合同签订之日为追溯结点。
2.8业绩：系指符合本招标文件规定的与最终用户(“最终用户”系指合同项目的建设方或由建设方确定的承包方)签订的合同及相关证明。
投标人与其关联公司（如母公司、控股公司、参股公司、分公司、子公司、同一法定代表人的公司等）之间签订的合同，均不予认可。
3.投标费用3.1无论投标结果如何，投标人应自行承担其编制与递交投标文件所涉及的一切费用。
4.合格的投标人4.1合格的投标人应符合招标文件载明的投标资格。
4.1.1除非招标文件认可，否则母、子公司之间的业绩、资质不得互用。
4.2与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
违反前两款规定的，相关投标均无效。
5.勘察现场5.1投标人应自行对服务现场和周围环境进行勘察，以获取编制投标文件和签署合同所需的资料。
勘察现场的方式、地址及联系方式见投标人须知前附表。
5.2勘察现场所发生的费用由投标人自行承担。
招标人向投标人提供的有关服务现场的资料和数据，是招标人现有的能使投标人利用的资料。
招标人对投标人由此而做出的推论、理解和结论概不负责。
投标人未到服务现场实地踏勘的，中标后签订合同时和履约过程中，不得以不完全了解现场情况为由，提出任何形式的增加合同价款或索赔的要求。
5.3除非有特殊要求，招标文件不单独提供服务地点的自然环境、气候条件、公用设施等情况，投标人被视为熟悉上述与履行合同有关的一切情况。
6.知识产权6.1投标人须保证，招标人在中华人民国境使用投标货物、资料、技术、服务或其任何一部分时，享有不受限制的无偿使用权，不会产生因第三方提出侵犯其专利权、商标权或其它知识产权而引起的法律或经济纠纷。
如投标人不拥有相应的知识产权，则在投标报价中必须包括合法获取该知识产权的一切相关费用。
如因此导致招标人损失的，投标人须承担全部赔偿责任。
6.2投标人如欲在项目实施过程中采用自有知识成果，须在投标文件中声明，并提供相关知识产权证明文件。
使用该知识成果后，投标人须提供开发接口和开发手册等技术文档。
7.纪律与保密7.1投标人的投标行为应遵守中国的有关法律、法规和规章。
7.2投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或其他投标人的合法权益。
投标人不得与招标人串通投标，损害利益、社会公共利益或者他人的合法权益。
禁止投标人以向招标人或评标委员会成员行贿的手段谋取中标。
投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
7.3在确定中标人之前，投标人不得与招标人就投标价格、投标方案等实质性容进行谈判，也不得私下接触评标委员会成员。
7.4在确定中标人之前，投标人试图在投标文件审查、澄清、比较和评价时对评标委员会、招标人和诚信公司施加任何影响都可能导致其投标无效。
7.5由招标人向投标人提供的图纸、详细资料、样品、模型、模件和所有其它资料，被视为保密资料，仅被用于它所规定的用途。
除非得到招标人的同意，不能向任何第三方透露。
开标结束后，应招标人要求，投标人应归还所有从招标人处获得的保密资料。
8.联合体投标8.1除非本项目明确要求不接受联合体形式投标外，两个以上法人（招标文件如有约定，从其约定）或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。
8.2以联合体形式参加投标的，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。
由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。
8.3联合体各方应当签订联合体协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将联合体协议连同投标文件一并提交。
联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
联合体各方在同一招标项目（标段）中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效。
8.4联合体投标的，可以由联合体中的一方或者共同提交投标保证金，以一方名义提交保证金的，对联合体各方均具有约束力。
9.投标专用章的效力9.1招标文件中明确要求加盖公章的，投标人必须加盖投标人公章。
在有授权文件(原件)表明投标专用章法律效力等同于投标人公章的情况下，可以加盖投标专用章，否则将导致投标无效。
10.合同标的转让10.1合同未约定或者未经招标人同意，中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。
10.2合同约定或者经招标人同意，中标人可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。
接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。
如果本项目允许分包，招标人根据招标项目的实际情况，拟在中标后将中标项目的非主体、非关键性工作交由他人完成的，应在投标文件中载明。
10.3中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。
11.招标信息的发布11.1与本次招标活动相关的信息，将在公共资源交易中心网(.hfggzy.)发布。
二．招标文件12.招标文件构成12.1招标文件包括以下部分：12.1.1第一章：投标邀请（招标公告）；12.1.2第二章：投标人须知前附表；12.1.3第三章：投标人须知；12.1.4第四章：评标办法；12.1.5第五章：招标合同；12.1.6第六章：招标需求；12.1.7第七章：投标文件格式；12.1.8诚信公司发布的图纸、答疑、补遗、补充通知等。