招标评分标准综合评分法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评分标准综合评分法
1、商务部分(35分)
1.1、投标人业绩:20分
各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分,最多得15分。
各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分,最多得15分
1.2、售后服务:15分
根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。
(1)售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性,实事求是且满足用户需求的程度。0-9分。
(2)各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的,得5分,未提供不得分。
(3)质保期每延长一年的得1分。
2、技术部分(50分)
2.1、投标设备技术参数:25分
(1)设备选型:5分
投标方在应标过程中应充分替用户考虑,在产品选型过程中,同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求,并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。根据投标方设
备选型的情况。0-5分。
(2)技术参数:20分
招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受(不带*的指标项如果不是由于技术原因,而是投标人恶意更改参数,而实际低于招标文件要求的将不予接受);其他不带*指标项如达不到招标文件要求的,每有一项不能满足在30分的基础上扣2分,扣完为止。
2.2解决方案:20分
根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分)
2.3、项目施工组织计划:5分
根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分(0-5分)
3、报价部分(15分)
3.1、计算方法
Sn=30xCmin/Cn
Sn:第n个投标人的价格得分
Cmin:技术和商务初审符合的投标人最低报价
Cn:第n个投标人的投标价
3.2、加分项:
①、如果投标人所投产品(主要产品)为环保节能产品的,在综合
打分100分之外加1分
②、如果投标人所投产品(主要产品)有经销授权书的,在综合打分100分之外每一项授权加1分