高校研究生群体生存状态研究_张杨

185学生工作广角总第275期随着我国高等教育改革的不断推进及社会经济的不断发展，研究生招生规模的不断扩大，研究生群体的生存状态正悄然发生了一些变化，并引起了社会的广泛关注。

深入了解高校研究生的生存状态，分析其影响因素，并引导他们科学合理地安排学习和生活，培养良好的生活习惯，提高学习和生活的质量，已成为高等教育发展的一个重要课题。

本文通过实证研究，借助调查问卷深入了解了高校研究生的生存质量，探讨了性别、年级、专业等方面的差异，并试图找出影响因素、提出相应的建议。

一、调查对象与调查方法1.调查对象本研究的调查对象为某高校的研究生，共发放问卷250份，回收有效问卷238份，有效率为95.2%。

2.调查方法采用随机调查法进行问卷调查。

问卷内容包括以下几个方面：一是基本信息，包括性别、年级、年龄、专业及婚姻状况；二是学习情况，包括专业学习、师生关系方面；三是生活情况，包括经济状况、情感娱乐方面；四是健康情况，包括生理健康、心理健康方面；五是工作情况，包括就业前景、就业压力、心仪职业、心仪工作地点等；六是总体生存质量评价。

在实施调查前，由专业人员对调查员进行统一培训，保证了问卷的有效性。

3.数据处理所有的数据采用Excel建立数据库并进行处理及分析。

二、调查结果1.基本信息本次调查共发放问卷250份，收回有效问卷238份，回收率为95.2%。

其中，男生98人，占41.2%，女生140人，占58.8%；硕士生200人，博士生38人；文科生196人，理工科生42人；最低年龄21岁，最高年龄29岁，平均为24.3岁。

2.总体情况调查结果显示，研究生群体对自己生存状态满意度的平均分为78.8分，大部分研究生对自己的研究生生存状态比较满意（见表1）。

在238个被调查者中，64.3%的被调查者的满意度高于80%。

不同的研究生群体的满意度存在着差异，女性群体高于男性群体（女生为80.6%，男生为78.7%），硕士生群体高于博士生群体（硕士生为79.0%，博士生为77.5%），理工科学生群体高于文科生群体（理工科为79.9%，文科为78.5%），未婚群体高于已婚群体（未婚为79.3%，已婚为76.5%）。

表1 不同类别研究生群体的平均满意度类别女性男性硕士博士理工科文科未婚已婚平均满意度（%）80.678.779.077.579.978.579.376.5（1）压力。

在“压力”方面，27.3%的被调查者表示压力主要来源于经济，58.6%的被调查者表示压力来自于学业，压力来自于家庭和人际关系的仅占6.8%和7.2%。

问及“课题压力”时，35.3%的被调查者表示课题压力大，58.4%的学生表示压力一般，6.3%的被调查者表示无所谓，随便应付即可。

对于“是否能找到途径释放压力或烦恼的途径”，72.7%的被调查者表示总是或经常能找到释放途径，23.9%的被调查者表示偶尔能找到释放途径，表示不能找到释放途径的只有3.4%。

在压力与烦恼的处理方式上，53.4%的被调查者选择向朋友倾诉，只有4.6%的被调查者选择向教师倾诉，而选择求助校心理咨询师的更低，只有0.84%。

对于“院校条件”，87.4%的被调查者对目前的院校条件比较满意，仅有12.6%的被调查者认为目前院校条件满足不了自己的需求。

有7.1%的被调查者认为课程设置符合自己的要求，而认为研究生课程“与本科重复多、课程设置单一、与工作需求差异较大”的被调查者占92.9%。

可见，经济与学业仍是目前大部分研究生的主要压力来源。

大部分研究生能找到释放的途径。

“向朋友倾诉”为大部分研究生选择的方式，教师或校心理咨询室在这方面的功能有待进一步加强。

大部分研究生对学校条件比较满意，然而也有相当多的研究生认为研究生课程设置不合理，与本科重复多、课程单一、与工作需求差异较大。

（2）情感娱乐。

在此次调查中，92.4%的被调查者认为亲情比爱情或友情等重要。

在业余爱好方面，75.6%的学生有包括各种运动、音乐、京剧等在内的爱好，62.2%的被调查者认为自己的生活质量因业余爱好得到了提高。

亲情在大部分研究生心中占重要位置。

亲情关系在一大部分人的生命中是持续时间最长也是最稳固的关系，因而在一般人心目中的位置也是最高的。

而业余爱好也有助于大部分研究生生存质量的提高，能充实生活，愉悦身心，从而有助于提高个人的生活品质。

（3）就业。

在就业方面，58.4%的被调查者希望到北京、高校研究生群体生存状态研究张 杨 林大燕摘要：以研究生的生存状态——学习、生活、情感、工作、心理等为研究内容，通过对某高校238位研究生进行问卷调查，客观分析了高校研究生群体的生存状态、差异以及主要影响因素，并有针对性地提出了提高研究生生存质量的措施。

关键词：研究生；群体；生存状态作者简介：张杨（1981-），女，江苏南通人，南京农业大学经济管理学院，讲师；林大燕（1986-），女，福建泉州人，南京农业大学经济管理学院博士研究生。

（江苏 南京 210095）中图分类号：G643 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）16-0185-02DOI编码：10.3969/j.issn.1007-0079.2013.16.093网络出版时间：2013-07-30 16:54网络出版地址：/kcms/detail/11.3776.G4.20130730.1654.209.html1862013年第16期上海等大城市寻找工作，仅有0.3%的被调查者愿意到县城上班，而没有人愿意到乡镇上班。

在企业性质方面，63.8%的被调查者心仪“国有企业、事业单位”等单位，25.6%的学生选择的是到“私有企业”上班，只有10.6%的被调查者选择的是自己创业。

可见，大部分研究生向往到大城市等竞争压力较大的地点或公司上班，而愿意到小地方、私营企业就业或自主创业的研究生较少。

出现这一情况的原因包括：首先，大城市较之中小城市或县城、乡镇有很好的机遇。

在大城市起点较高，如更有机会获得升迁，更容易获得信息、知识，具有更加广阔的人脉资源等。

其次，大城市或国有企业或事业单位的工作条件、生活条件一般都比较好。

在大城市，收入支出高，生活质量同样也高；而国有企业或事业单位一般福利较好，工作也相对较稳定。

最后，在大城市、国有企业或事业单位工作比较体面。

大多数研究生认为在这种单位工作是有能力、有追求的体现，从而不愿意在其他单位工作。

3.具体分析（见表2）表2 不同群体研究生的生存状态满意比例（%）调查内容\分类男性女性硕士博士文科理工科未婚已婚学习兴趣43.2%21.4%15.5%44.7%36.2%19.0%39.7%8.3%科研本身29.6%43.6%38.0%39.4%39.2%35.7%41.1%8.3%院校条件97.8%87.2%14.0% 5.3%13.7%7.1%12.6%8.3%导师印象60.2%72.8%67.5%71.0%70.9%54.7%69.6%33.3%导师交流48.0%44.3%43%60.5%48.9%28.5%45.7%16.6%生活爱情关系40.8%24.9%42%68.4%46.9%42.8%42.9%33.3%亲情关系40.8%49.3%87%92.1%87.7%88.0%80.3%37.5%友情关系80.6%59.3%84.5%81.5%83.1%88.0%89.2%37.5%健康睡眠15.3%20%86.5%84.2%81.6%83.3%81.3%95.8%心理97.9%97.8%97.5%100%97.9%97.6%97.6%100%压力释放97.1%98.6%97.5%92.1%95.9%100%96.7%100%工作就业前景96.9%96.4%97.0%94.6%97.4%92.9%96.7%100%就业压力 5.1%0.7%2% 5.3%99.0%90.5%98.1%95.8%注：满意比例是指对调查内容满意的被调查者的数量在被调查者总数中的占比。

“ ”表示在对比组中满意度较高的组别。

（1）男女研究生生存满意度差异。

统计结果显示，男性研究生较多地从个人兴趣角度选择读研。

虽然男女学生都会考虑就业前景、现实压力、兴趣爱好、科研天赋及亲戚朋友的观点和建议等因素，但相对来说，男性相对来说比女性更理智，意志也更坚定，而女生则相对感性，也容易受到他人影响。

在院校条件、导师交流、爱情关系、友情关系、心理健康、就业前景及就业压力这六方面，男性研究生平均满意比例均高于女性，而女性仅在科研、导师印象、亲情关系及生活睡眠质量四方面的满意比例高于男性。

同时调查结果也显示，女性研究生相对于男性研究生而言更容易释放压力（男性为97.1%，女性为98.4%）。

可见，能否释放压力和烦恼可能是导致女性研究生生存满意度最终高于男性研究生的原因之一。

也许大多数时候，男性习惯隐藏自己的情感，所以尽管许多女性研究生在很多方面的满意度均低于男性，但其整体满意度却高于男性研究生。

（2）硕博士研究生生存满意度差异。

统计结果显示，博士生出于自身兴趣选择读研的比例高于硕士研究生（博士生为44.7%，硕士生为36.2%）。

可能是博士研究生已经接受了硕士阶段的思维训练和生活方式，形成了自己的思维及习惯，具有更强的主见和更坚定的意志，因而他们在选择是否继续攻读博士时会更多地考虑到自己的兴趣、爱好。

此外，博士研究生对科研本身、导师印象、导师交流、爱情关系、亲情关系、心理健康、就业压力这七方面满意的比例均高于硕士研究生。

而硕士研究生于院校条件、友情关系、睡眠质量及就业前景四方面的满意比例高于博士研究生。

调查结果还显示，硕士研究生比博士研究生更容易释放压力或烦恼（博士生为92.1%，硕士生为95.9%）。

其原因可能在于：男性在博士研究生群体中的比例相对较高；博士研究生承担的科研任务较多，科研压力较大，导师要求也会比硕士研究生高。

由于压力或烦恼得不到充分释放，可能影响了博士研究生的生存满意度。

因此尽管硕士研究生在很多方面的满意度都不如博士研究生，但其整体满意度却高于博士研究生。

（3）文理科研究生生存满意度差异。

统计结果表明，文科研究生因兴趣读研的比例高于理工科研究生（文科生为36.2%，理工科生为19.0%）。

同时文科研究生在科研满意度、院校条件、导师印象、与导师交流、情感关系、睡眠质量、心理健康、就业前景等方面的满意比例均高于理工科研究生，理工科研究生仅在就业压力和释放压力这两方面的比例高于文科研究生。

可能就业压力小和能及时释放压力或烦恼等原因，导致理工科研究生的整体生存满意度高于文科研究生。

（4）不同婚姻情况研究生生存满意度差异。

从调查情况来看，未婚研究生因兴趣读研的比例远远高于已婚研究生（未婚为39.7%，已婚为8.3%）。

这可能与已婚研究生需承担更多的家庭责任和社会责任有关，很多已婚研究生表示他们选择读研主要是考虑到诸如职业发展等因素。