多频振动治疗仪促进慢性阻塞性肺部疾病患者排痰
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析一、振动排痰护理的原理振动排痰护理是通过机械振动刺激患者的胸部和气道，促进痰液松动和清除的一种治疗手段。
其原理主要包括以下几点：1. 机械振动刺激：通过特定的仪器或装置对患者的胸部进行机械振动刺激，可以使气道内的痰液得到松动，从而更容易被清除。
2. 加速纤毛运动：振动排痰护理还可以通过刺激气道上皮细胞和纤毛运动，加速痰液在气道内的排出，并促进气道通畅。
3. 促进气道扩张：振动排痰护理还可以通过刺激呼吸肌和胸部肌肉，促进气道的扩张和通气，有助于改善患者的呼吸功能。
二、振动排痰护理在临床应用中的情况1. 振动胸部排痰：通过振动装置对患者的胸部进行机械振动刺激，帮助患者排痰。
这种形式通常由专业护理人员操作，效果显著。
2. 振动气道清洁装置：一些患者可以通过使用振动气道清洁装置进行自我护理，通过自我振动刺激来清除痰液，减轻症状。
3. 准确、宽松的衣物：让患者穿着舒适、不拘束的衣物，有助于振动排痰护理的进行。
振动排痰护理在临床上已经得到了广泛的应用，并取得了良好的效果。
对于振动排痰护理的效果和确切机制，仍需要更深入的研究和探讨。
1. 改善症状：慢阻肺患者往往会出现气道狭窄、气促等症状，使用振动排痰护理可以帮助患者清除痰液，减轻症状，改善生活质量。
2. 减轻呼吸困难：振动排痰护理可以促进痰液的排出，清除气道内的分泌物，有助于减轻患者的呼吸困难，改善呼吸功能。
3. 预防并发症：慢阻肺患者长期受痰液积聚的困扰，容易出现肺部感染和其他并发症，使用振动排痰护理可以有效减少并发症的发生。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有明显的效果，可以帮助患者有效清除痰液、改善气道通畅性和减轻症状。
需要指出的是，振动排痰护理并非适用于所有慢阻肺患者，对于一些特殊情况的患者，需要在医生的指导下进行。
随着医疗技术的不断进步，振动排痰护理的设备和技术也在不断发展和改进。
未来振动排痰护理可能会有以下发展趋势：1. 个性化治疗：根据患者的具体情况和需要，定制个性化的振动排痰护理方案，提高治疗的效果。
多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察
对照组治疗前６ ３ ． ２ ９ － ４ ２ ． ９ ８ １ ４ ． ４ ９ ± ５ ． ８ ４ ５ ３ ． ６ ８ － ４ ３ ． ５ ９ ７ ７ ． ９ １ － ４ ６ ． ８ １
治疗后７ ２ ． ６ ５± ３ ． ６ ８ ２ ２ ． １ ６±２ ． ６ ７ ７ ２ ． ５ ９４ ． ４ ． ２ ５ ８ ６ ． ０ ６４ ．５ ． １ ９
龄、 病情等一般资料方面 比较 ， 差异无统计学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ，
具 有 可 比性 。
注： 治疗组与对照组治疗后 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ； 治疗 组治疗前后 比较 ， Ｐ
＜Ｏ ． ０ ５ ， 对照组治疗前后 比较 ， Ｐ＜ ｏ ． ０ ５
１ ． ２ 治疗方法 ： 两组 患者 均行 常规抗感染 、 平喘 、 化痰等对症
治疗 ｌ 周后 对 咳嗽 、 略痰改善率 、 每天痰液 量 、 湿性Ｉ 罗音
改 善率 、 指测脉氧 （ ｓ ｐ ｏ ： ） 改善率进行 比较 。见表 １ 。
表 １ 治疗组和对 照组治疗 前后对 比（ ｉ ± ｓ ）
妇 刚
１ ． １ 一般资 料 ： 先取 ２ ０ １ ３年 １月 ～２ ０ １ ３年 ７月到 我院 呼吸 内科治疗的 １ ０ ８例慢性 阻塞性 肺疾 病 患者 作为 临 床研 究对
咳嗽 、 咳痰
每天痰液量
湿性 Ｉ 罗 音
Ｓ ｐ ０ ２
堕董窒（ 丝２
１ ２
堕萱皇ｆ 丝２弦薹壅（ 丝）
治疗组治疗前６ ６ ． ２ ５± ３ ． ６ ５ １ ５ ． ５ ６ ４ － ４ ． ２ ６ ５ ２ ． ０ ６ ４ － ２ ． ５ ７ ７ ８ ． ３ ９±６ ． ５ ８ 治疗后９ １ ． ２ ４４ － ５ ． ３ ８ ３ ０ ． １ ８±３ ． ２ ９ ８ ６ ． ５ ７ － ４ ６ ． ４ ８ ９ ３ ． ５ ８４ ．５ ． ２ １
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果体会
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果体会摘要：目的探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用临床疗效。
方法选取我院2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者。
按照不同的治疗方法，随机分为观察组和对照组，每组患者60例。
两组患者都使用常规治疗和初步护理，观察组患者在常规治疗和初步护理的基础上加用振动排痰护理干预，对比分析两组患者的临床疗效。
结果观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P＜0.05差异具有统计学意义。
结论对于慢性阻塞性肺疾病患者加用振动排痰护理干预措施，可以显著提高患者的临床疗效，具有临床价值意义，可以大力推广。
关键词：振动排痰护理；慢性阻塞性肺疾病；生活质量在现代临床研究治疗中，慢性阻塞性肺是最常见的呼吸系统疾病。
慢性阻塞性肺疾病指的是患者的气流受到限制，没有办法逆转所形成的疾病。
临床医学简称慢阻肺。
慢阻肺多发于老年人，慢阻肺中的呼吸衰竭是最常见的死亡原因，发病率高，死亡率高。
对于患者的生活质量构成严重的威胁。
慢阻肺患者经过治疗后，临床症状会出现缓解，但是肺功能会加速恶化，极其容易反复发作。
短时间内患者的气短、咳痰、咳嗽变多，患者的支气管就会被阻塞，诱发肺炎和呼吸道感染。
因此，进行科学有效的排痰就是非常有必要的。
我院于2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者。
两组患者都使用常规治疗和初步护理，观察组患者在常规治疗和初步护理的基础上加用振动排痰护理干预，可以显著提高患者的生活质量，报告如下。
1对象和方法1.1研究资料选取我院于2013年6月-2014年5月所接收治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者，女性患者57例，男性患者63例。
年龄为49岁-78岁。
按照不同的治疗方法，随机分为观察组和对照组，每组患者60例。
其中，观察组中女性患者25例，男性患者35例，年龄为49岁-76岁，平均年龄为57.4±2.2岁。
病程为1.4年-13年，平均病程为11.53±3.14年。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
慢性阻塞性肺病（COPD）是一种呼吸系统疾病，特征为气流受限，呼吸困难。
它主要
由吸烟引起，常伴有气道炎症和黏液过度分泌。
振动排痰是一种物理疗法，通过震动作用
来刺激呼吸道黏液的排出，减轻呼吸困难。
本文旨在探讨振动排痰护理对慢阻肺患者的效果。
线束和喷雾是常见的振动排痰护理方法之一。
线束将高频激振通过呼吸道传递到肺部，刺激黏液排出。
喷雾则是通过气体或气溶胶将药物送入呼吸道，以促进黏液的排出。
研究表明，振动排痰护理可以显著改善慢阻肺患者的呼吸功能和生活质量。
一项研究
发现，振动排痰后，患者的肺活量、呼气峰流速和呼吸音均得到了明显改善。
振动排痰还
可以帮助患者更有效地清除呼吸道内的痰液，减少肺部感染的风险。
振动排痰还可以减轻
患者的呼吸困难感，提高他们的呼吸肌耐力。
其他研究还发现，振动排痰护理可以减少患者的呼吸频率和氧合指数，改善患者的睡
眠质量。
振动排痰还可以减少患者的胸部不适感和咳嗽频率。
尽管振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果被广泛认可，但仍需要注意一些潜在的副作用。
过度使用振动排痰可能导致肺部损伤和肺血管病变。
在使用振动排痰前，应该确保患
者已经接受了全面的评估，并根据患者的具体情况制定个性化的护理计划。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有显著的效果。
它可以改善患者的呼吸功能和生活质量，减轻呼吸困难感，减少感染风险。
需要谨慎使用，以避免潜在的副作用。
在实践中，
护士应根据患者的具体情况制定个性化的护理计划，确保振动排痰的安全和有效性。
多频振动治疗仪
多频振动治疗仪一、适用范围协助术后体弱患者增强排除呼吸系统痰液等分泌物的能力，改善淤滞的肺部血液循环状况，预防、减少呼吸系统并发症的发生。
二、禁忌症由于治疗对深、浅部组织有震荡、松动作用，使用时应遵照医嘱，严格区分治疗区域，根据病人情况及时调整治疗力大小、振动频率和治疗时间禁忌症和禁忌部位：（1）出血部位（2）气胸、胸壁疾病（3）肺部血栓（4）肺出血及咯血（5）房颤、室颤（6）急性心梗（7）不能耐受振动的病人三、操作方法：1、选择合适的叩击头，装上一次性纸质叩击罩，2、接通电源，根据病人选择合适的的频率，一般为15-30Hz，3、一手轻轻捏住叩击头的手柄，另一手引导叩击头，4、轻加压力，由外向内，由下向上循环叩击振动排痰，5、每次使用时间为15-20min，6、操作中注意观察患者情况，7、完成后指导患者深呼吸及有效咳痰，必要时吸痰。
四、注意事项：1、操作时间安排在就餐前1-2小时，或者就餐后2小时进行，叩击头应避开肠胃和心脏，2、痰液粘稠的先进行雾化，适当湿化气道，在操作过程中如听到痰音，可先进行吸痰，稳定后再继续操作，3、注意管道的固定和生命体征的监测。
五、操作步骤：1、松开患者太紧的衣服、腰带。
2、置痰盒、卫生纸于患者伸手可及时。
3、选择患者正确的引流体位和痰液引流方向。
4、取大毛巾覆盖胸部引流部位。
5、使用排痰机，选择治疗程序与治疗时间。
6、选择正确的治疗头。
7、将治疗头置于胸部引流部位，注意欲引流方向，开始对引流部位作叩击、震颤和定向挤推。
操作者应注意叩击转向器上的标识“”，按照箭头方向使用。
8、教导患者撅嘴呼吸：由鼻腔缓慢用力，深吸一口气，摒弃数秒，由圆唇慢慢吐出，状似吹蜡烛。
9、引流不同肺叶间隔时，维持深度腹式呼吸至少3次，并鼓励患者咳嗽，短而快速咳嗽至少2次。
10、每一次体位引流时间为5分钟—10分钟（视患者病情而定）。
11、听诊全部肺部。
12、观察5—10分钟，听诊肺叶，注意是否有异常呼吸音。
多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察
多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察摘要：目的：探讨多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗COPD的疗效。
方法：88例COPD患者分为治疗组44例和对照组44例，治疗组采用多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入，对照组采用雾化吸入。
1W后观察两组患者咳嗽、咳痰改善率；每天痰液量；湿性啰音改善率；指测脉氧改善率（SpO2），比较两组排痰效果。
结果：治疗组咳嗽、咳痰改善率；每天痰液量；湿性啰音改善率；指测脉氧改善率与对照组对比有显著性差异（P<0.05）。
结论：多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病优于单纯氧驱雾化吸入，值得临床推广。
关健词：多频振动排痰机；氧驱雾化吸入；慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病，气流受限不完全可逆，呈进行性发展，与气道和肺部对有害颗粒或有害气体的慢性炎症反应增强有关。
患者常伴有呼吸肌疲劳，无力咳痰，气道阻塞加重，出现清除呼吸道无效，气体交换功能障碍等一系列病理生理改变，最终导致呼吸功能衰竭。
因此，促进排痰是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的关键，临床上通过各种辅助方法帮助患者排痰，如雾化吸入，吸痰，人工叩击，及排痰机等措施。
本文对44例患者采用多频振动排痰机联合氧驱雾化吸入治疗，疗效显著，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料先取2013年1月-2013年12月到我院呼吸内科治疗的88例慢性阻塞性肺疾病患者作为临床研究对象，治疗组44例，男性27例，女性17例，平均年龄70±3.24岁，对照组44例，男性24例，女性20例，平均年龄69±2.12岁，经比较两组患者在性别、年龄、病情等一般资料方面无明显差异，差异无统计学意义，（ P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法两组患者均行常规抗感染、平喘、化痰等对症治疗，对照组采用氧驱雾化吸入治疗，0.9%氯化钠20ml+庆大霉素8万U+а-糜蛋白酶4000u+地塞米松注射液5mg，2次/日。
振动排痰仪在老年肺部感染患者排痰护理中的应用
振动排痰仪在老年肺部感染患者排痰护理中的应用随着人口老龄化的加剧，老年人群中肺部感染的情况也越来越普遍，尤其是慢性阻塞性肺疾病患者和肺部疾病并发症患者更容易发生肺部感染。
肺部感染严重的老年患者，在护理过程中排痰成为了一个重要的环节，而振动排痰仪的应用，为老年肺部感染患者的排痰护理提供了一种新的选择。
本文将探讨振动排痰仪在老年肺部感染患者排痰护理中的应用及其意义。
一、老年肺部感染患者排痰的重要性肺部感染不仅会给患者带来呼吸困难和胸闷等症状，同时也会导致肺部炎症和痰液增多。
痰液堆积在肺部不仅影响气体交换，还容易滋生细菌，加重感染症状。
而老年人的免疫系统功能相对较弱，抵抗力不足，更容易受到感染的侵扰。
对于老年肺部感染患者，排痰护理尤为重要。
二、振动排痰仪的工作原理振动排痰仪是一种通过震动呼吸道来促进痰液松动的设备，在排痰过程中起到了很好的辅助作用。
它的工作原理是利用高频振动的力量通过患者的肺部，帮助痰液在气道内松动并排出体外。
其振动频率和幅度可以通过调节器进行调节，能够根据患者的具体情况来进行个性化的排痰治疗。
振动排痰仪还具有无创伤性、无需特殊操作技能、易于操作等特点，适用于各类患者，尤其是对于老年患者来说，更加安全方便。
1. 促进痰液排出振动排痰仪通过高频振动的力量，能够有效地促进肺部痰液的排出。
对于老年肺部感染患者来说，往往由于身体状况较差、自身免疫力低下等因素，痰液排出不畅，容易导致痰栓堵塞或痰液潴留等情况。
而振动排痰仪的应用，可以有效地帮助老年患者排出痰液，减轻呼吸道阻塞，改善肺部通气功能，降低感染的风险。
2. 减少并发症的发生肺部感染患者在痰液排出不畅的情况下容易出现一系列并发症，包括肺气肿、支气管扩张、肺不张等。
而振动排痰仪的使用，能够有效地减少这些并发症的发生。
通过促进痰液排出，减少痰液在肺部积聚，可以有效预防并减轻这些并发症的发生，提高老年肺部感染患者的生活质量。
3. 缓解呼吸困难肺部感染患者常常伴随着呼吸困难的症状，而痰液的堆积会加重呼吸困难。
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病中的应用
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病中的应用发表时间：2012-10-23T15:48:48.153Z 来源：《医药前沿》2012年第18期供稿作者：邱伟王锋锋殷兴艳[导读] 有效促进痰液的排出，加快慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的康复过程，缩短患者的住院时间，减轻患者的经济负担。
邱伟王锋锋殷兴艳(武警后勤学院附属医院呼吸与重症医学科 300162)【摘要】目的有效促进痰液的排出，加快慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的康复过程，缩短患者的住院时间，减轻患者的经济负担。
方法选择2012年4月——5月间因慢性阻塞性肺疾病（COPD）入住我呼吸科的60例患者，该60例患者均伴有肺部感染，痰液黏稠，不易咳出的症状，随机把该60例患者均匀分成A、B两组，每组30例患者，其中A组患者给予人工叩击排痰配合湿化呼吸道治疗，B组患者通过使用振动排痰仪配合湿化呼吸道治疗。
结果 B组30位患者痰液排出明显，痰液排出情况优于A组30位患者，B组方法加快了该病的康复，出院人数大于早于A组方法患者。
结论使用振动排痰仪对排痰、保持呼吸道通畅遏制肺感染发生具有明显效果，同时也缩短了患者的住院时间，减轻了患者的经济负担，振动排痰仪的使用也增加了患者的舒适度。
【关键词】振动排痰仪慢性阻塞性肺疾病（COPD）湿化呼吸道慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸科最常见和最严重的一类疾病，当出现慢性阻塞性肺疾病（COPD）时容易出现呼吸道分泌物黏稠结痂和排出困难，痰液在呼吸道聚集，阻塞呼吸道，不断加重肺部感染甚至严重威胁患者的生命，其严重影响患者的生活生存质量，所以治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）和改善患者的生存质量是本科医护工作者的重中之重。
而做好气道护理是治疗和治愈慢性阻塞性肺疾病(COPD)的关键，故排痰是做好气道护理中最基本最常见的护理干预措施，在治疗的同时配合振动排痰仪和湿化呼吸道等措施有效促进痰液排出。
1、临床资料2012年4月-5月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者均伴有肺部感染、痰液黏稠不易咳出症状。
振动排痰仪临床用途
振动排痰仪临床用途振动排痰仪是一种能够通过声音、震动和压力刺激呼吸道以帮助病人排痰的设备。
它主要用于治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）、支气管扩张、囊性纤维化以及其他呼吸系统疾病患者的呼吸系统清理。
1. 支气管哮喘：支气管哮喘是一种慢性炎症性呼吸道疾病，其特点是气道的可逆性阻塞、气道高反应性和气道炎症。
振动排痰仪通过振动和声音刺激呼吸道，可促进痰液的分泌和排出，帮助清除阻塞的气道，缓解哮喘症状。
2. 慢性阻塞性肺疾病（COPD）：慢性阻塞性肺疾病是一组阻塞性肺疾病，包括慢性支气管炎和肺气肿。
患者常常伴有大量痰液积聚在气道中，导致肺功能下降。
振动排痰仪可以通过振动和声音刺激呼吸道，激发痰液的分泌和排出，减少痰液阻塞，改善患者的呼吸状况。
3. 囊性纤维化：囊性纤维化是一种常见的遗传性疾病，主要影响呼吸系统、消化系统和生殖系统。
该疾病引起的粘稠痰液在呼吸道内积聚，导致呼吸道感染和气道阻塞。
振动排痰仪可以通过振动和声音刺激呼吸道，帮助患者清除痰液，改善呼吸状况，减少呼吸道感染的发生。
4. 呼吸道感染：振动排痰仪可以刺激呼吸道，促进痰液的分泌和排出，帮助清除呼吸道中的病菌和感染物，减少呼吸道感染的发生和加重。
5. 术后护理：手术后、疾病恢复期或卧床不起的患者，常常因为长期卧床和缺乏活动而导致痰液积聚在呼吸道中，容易引发呼吸道感染。
振动排痰仪可以通过振动和声音刺激呼吸道，促进痰液的分泌和排出，预防呼吸道感染的发生。
6. 重症监护：振动排痰仪在重症监护病房中也被广泛应用。
由于重症患者多数为卧床不起，呼吸道分泌物积聚，容易产生呼吸道感染。
振动排痰仪可以通过振动和声音刺激呼吸道，促进痰液的分泌和排出，减少呼吸道感染的风险。
总之，振动排痰仪具有刺激呼吸道、促进痰液分泌和排出的作用，主要用于治疗慢性阻塞性肺疾病、支气管哮喘、囊性纤维化等呼吸系统疾病，以及预防呼吸道感染的发生。
它在临床上的应用可有效改善患者的呼吸状况、降低呼吸道感染的风险，并提高患者的生活质量。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果董校玉【摘要】目的探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果。
方法选择我院2017年5月~2018年5月收治的慢阻肺患者54例，随机分为观察组（n=27）和对照组（n=27）。
给予观察组患者振动排痰护理干预，给予对照组患者常规护理干预。
比较两组的护理效果。
结果观察组护理效果明显优于对照组（P< 0.05）。
结论通过振动排痰护理的干预，能够帮助患者排出呼吸道内沉积的痰液，促进肺功能的恢复，进而提高护理效果。
【关键词】振动排痰护理；慢阻肺；应用效果慢性阻塞性肺疾病简称为“慢阻肺”，是一种以不完全可逆气流受限为特点的慢性肺部疾病［1］。
相关数据显示，在全球范围内，40岁以上的人群慢阻肺的发病率已经上升至10%，严重威胁着中老年患者的身心健康［2］。
从临床症状来看，慢阻肺主要表现为咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状，如果治疗不及时，就会诱发肺炎，降低患者的劳动能力。
基于此，本研究根据我院已收治的54例慢阻肺患者，分析了振动排痰护理的临床应用效果，报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2017年5月~2018年5月收治的慢阻肺患者54例，随机分为观察组（n=27）和对照组（n=27）。
经肺功能检查，所有患者均符合慢阻肺的临床诊断标准，并排除了其他重要脏器疾病患者。
观察组男7例，女10例，年龄43~75岁，平均（62.97ʃ4.42）岁，病程1~13年，平均（6.18ʃ1.05）年。
对照组男16例，女11例，年龄42~76岁，平均（63.21ʃ4.85）岁，病程1~12年，平均（5.95ʃ1.42）年。
两组患者的基础资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法给予对照组患者常规护理干预。
护理期间，要求患者尽量以平卧位休息，并将头部转至一侧，避免在咯痰时造成窒息。
定时帮患者翻身，避免静脉血栓、压疮等不良事件的发生，同时要轻扣患者肺底，帮助患者咳出痰液［3］。
振动排痰仪排痰法对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果分析
符合 《 慢 性阻 塞性肺 疾病诊 治 指南》
、 ｔｊ 》、 ｊ 、 ０ 乜； 乜≯ ｌ ｔ 、 ０ｐ ≯
尤其 强调出 院后血 糖 、 血脂、 血压 的调控 。应指 导并 教会 患 者及 患者 家属学会 日常的护理 工作 ， 也就 能很 好 的延续患 者在 住 院期间得到 的 护理 。嘱患 者多 休 息 ， 减少 用 眼 ， 注意 劳逸 结 合， 保证充 足 的睡眠 ， 注意保 暖 ， 在血糖控 制合理 的前提下 尽量 摄入优 质蛋 白， 本科 采取 了图文并 茂的宣教方式 ， 在 治疗期 问 即 给每位 患者及家属讲解 护 理注 意事项 ， 定 期组 织 Ｄ Ｒ患 者 家属
危险… 。因此 ， 本科于 ２ ０ １ ２年 １ ２月 引进振 动排痰 仪对 该类 患 者进行振动排痰护理 ， 取 得一定效果 ， 现报道如下 。
１ 对 象与 方 法
１ ． １ 研 究 对 象
１ ． １ ． １ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊断标准
‘ ｔ， ０ ； 、 ； ｔ 、 、 、
量， 恢 复 身心健 康。早期 Ｄ Ｒ起病 隐 匿， 患者 未引起 足够重 视 ，
治疗依从性差 ， 严重影响预后 。笔者通过 中医中药护理 ， 旨在对
患者 及其 家属 宣教 ， 使其 了解 Ｄ Ｒ的相关知识 ， 通过 对患者生活
方式 、 生活观念及生活环境 的干预 ， 使 患者建立科学合理的膳食 结构 、 合理的运动方式 ， 全面的认识 Ｄ Ｒ， 降低患者对医护人员 的 不信任感 ， 增加依从性 。综上 ， 本研究认 为中医中药护理干预能 有效提高患者视力 ， 改善患者生活质量 。
参 考 文 献
至病房示 教室观看 由本科 护理 人员 自行拍 摄的 指导短 片， 每人
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】振动排痰护理在慢阻肺患者中被广泛应用，通过振动可以有效促进痰液的松解和排出，改善患者的呼吸功能。
本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的原理、应用场景、效果分析、注意事项和未来发展进行探讨，揭示了其重要性和潜在优势。
研究发现，振动排痰护理对慢阻肺患者有明显的效果，能够减轻症状，提高生活质量。
未来的研究应该更加深入挖掘振动排痰护理的优势，探索新的治疗方法，为慢阻肺患者提供更好的护理和治疗方案。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用前景广阔，将为患者带来更多的健康福祉。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺患者、效果分析、原理、应用场景、注意事项、未来发展、重要性、潜在优势、研究展望1. 引言1.1 研究背景而目前，虽然振动排痰护理在慢阻肺患者中得到了一定的应用，但对于其效果及应用范围的深入研究还比较不足。
对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行系统的分析和评估，对于临床实践具有重要意义。
通过本文的研究，我们希望能够为慢阻肺患者的治疗提供更为科学、有效的护理方案，为改善患者的生活质量和预后做出更大的贡献。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果，分析其对患者健康的影响以及未来发展方向。
通过对振动排痰护理的原理和应用场景进行深入研究，我们希望能够全面了解该护理方式在慢阻肺治疗中的作用机制，并评估其在临床实践中的实际效果。
本研究旨在总结振动排痰护理对慢阻肺患者的重要性和潜在优势，为未来的临床实践提供参考依据。
通过本次研究，我们希望为促进慢阻肺患者的康复和生活质量提供有效的护理方法和治疗方案，为慢阻肺患者的健康福祉做出积极的贡献。
1.3 研究意义本研究旨在探究振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果，为临床医生提供更多有效的治疗选择，帮助患者减轻症状、延缓疾病进展。
通过深入研究振动排痰护理的机制和作用方式，可以为慢阻肺治疗提供新的启示，促进医学领域对于呼吸系统疾病的理解和治疗手段的不断完善与创新。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行分析，探讨了振动排痰在慢阻肺治疗中的重要性和应用情况。
首先介绍了振动排痰护理的原理与作用，然后分析了慢阻肺患者的病理生理特点，接着总结了振动排痰在慢阻肺患者中的应用情况以及对患者的效果评价。
还探讨了振动排痰护理在慢阻肺患者中的注意事项，以及结论部分分析了振动排痰护理在慢阻肺治疗中的作用、优势和局限性，并提出了进一步研究的方向。
本文旨在为临床医师提供振动排痰护理在慢阻肺患者中的指导，促进患者康复与生活质量的提高。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺、效果分析、病理生理特点、应用情况、效果评价、注意事项、治疗作用、优势、局限性、研究方向1. 引言1.1 研究背景慢阻肺是一种慢性阻塞性肺病，严重影响患者的生活质量和健康状况。
慢阻肺的主要症状包括咳嗽、咳痰、气促和胸闷等，严重的患者甚至会因呼吸困难而影响到日常活动。
为了减轻患者症状和改善其生活质量，振动排痰护理被引入到慢阻肺患者的治疗中。
振动排痰护理通过振动作用促进呼吸道内痰液的排出，有助于清除呼吸道内的痰液，减轻患者的咳嗽和呼吸困难。
目前对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果还存在一定的争议，需要进一步的研究和探讨。
本研究旨在分析振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果，为临床实践提供科学依据和指导。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用情况和作用机制将在接下来的章节中详细介绍。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果，并评价其在慢阻肺治疗中的作用。
具体包括以下几个方面：通过振动排痰护理，能够有效促进慢阻肺患者的呼吸道分泌物排出，改善肺部通气功能，减轻呼吸困难症状，提高患者生活质量。
研究旨在探讨振动排痰对慢阻肺患者的治疗效果，包括对肺功能、呼吸道症状、生活质量等方面的影响。
通过对振动排痰护理在慢阻肺治疗中的应用情况进行分析，可以为临床实践提供更多有效的护理措施和方法。
振动排痰仪与密闭式排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果及对肺功能的影响
维修与使用生命科学仪器 2024年第22卷/第1期40振动排痰仪与密闭式排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果及对肺功能的影响李秀花 姚 静 韩先香 蒋 红通讯作者 郑秀娜(南京同仁医院老年科,江苏南京210000)摘要 目的探讨振动排痰仪和密闭式排痰仪在C O P D 患者中的排痰效果及对肺功能的影响㊂方法选择南京同仁医院老年科2021年3月-2023年3月收治的50例C O P D 患者,随机分为两组,观察组使用振动排痰仪治疗,对照组使用密闭式排痰仪治疗㊂比较两组排痰量㊁肺功能㊁血气分析及生活质量㊂结果振动排痰组日排痰量明显大于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂治疗后,振动排痰组F E V 1㊁F E V 1/F V C 均明显大于密闭式排痰组,P a O 2㊁S a O 2均明显高于密闭式排痰组,P a C O 2低于密闭式排痰组,C R Q 总分㊁呼吸困难㊁疲劳㊁情绪㊁掌控感评分均明显高于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂结论振动排痰仪可有效促进C O P D 患者排痰,改善患者肺功能与气体交换功能,提高患者生活质量㊂关键词 振动排痰仪;密闭式排痰仪;慢性阻塞性肺疾病;排痰效果E f f e c t o f V i b r a t i n g E x p e c t o r a t i o n I n s t r u m e n t a n d C l o s e d E x p e c t o r a t i o n I n s t r u m e n t o n E x pe c t o r a t i o n i n P a t i e n t s w i t h C h r o n i c O b s t r u c t i v e P u l m o n a r y D i s e a s e a n d T h e i r I nf l u e n c e o n L u ng Fu n c t i o n L i X i u h u a ,Y a o J i n g ,H a n X i a n x i a n g ,J i a n g H o n g ,Z h e n g Xi u n a (D e p a r t m e n t o f G e r i a t r i c s ,N a n j i n g T o n g r e n H o s p i t a l ,N a n j i n g J i a n gs u 210000,C h i n a )ʌA b s t r a c t ɔO b je c t i v e :T o O b j e c t i v e t o i n v e s t i g a t e t h e e x p e c t o r a t i o n ef f e c t o f v i b r a t i ng e x p e c t o r a t i o n i n s t r u m e n t a n d c l o s e d e x p e c t o r a t i o n i n s t r u m e n t i n C O P D p a t i e n t s a n d th ei r i n f l u e n c e o n l u n g f u n c t i o n .M e t h o d s :F i f t y CO P D p a -t i e n t s a d m i t t e d t o t h e G e r i a t r i c s D e p a r t m e n t o f N a n j i n g T o n g r e n H o s pi t a l f r o m M a r c h 2021t o M a r c h 2023w e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o t w o g r o u p s .T h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s t r e a t e d w i t h v i b r a t i n g e x pe c t o r a t i o n i n s t r u m e n t ,w h i l e t h e c o n t r o l g r o u p w a s t r e a t e d w i t h c l o s e d e x p e c t o r a t i o n i n s t r u m e n t .T h e s p u t u m o u t p u t ,l u n gf u n c t i o n ,b l o o dg a s a n a l y s i s a n d q u a l i t y o f l i f e w e r e c o m p a r e d b e t w e e n th e t w o g r o u p s .R e s u l t s :T h e d ai l y e x pe c t o r a t i o n v o l u m e of v i b r a t i o n e x p e c t o r a t i o ng r o u p w a s s i g n i f i c a n t l yhi g h e r t h a n t h a t o f c l o s e d e x p e c t o r a t i o n g r o u p ,a n d t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t (P<0.05).A f t e r t r e a t m e n t ,F E V 1㊁F E V 1/F V C i n v i b r a t i o n e x p e c t o r a t i o n g r o u p w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i n c l o s e d e x p e c t o r a t i o n g r o u p ,P a O 2an d S a O 2w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i n c l o s e d e x p e c t o r a t i o n g r o u p ,P a C O 2wa s l o w e r t h a n t h a t i n c l o s e d e x p e c t o r a t i o n g r o u p ,a n d t h e t o t a l s c o r e o f C R Q ,d y s p n e a ㊁f a t i g u e ㊁e m o t i o n a n d s e n s e o f c o n t r o l w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i n c l o s e d e x p e c t o r a t i o n g r o u p,w i t h s t a t i s t i c a l s i g n i f i c a n c e (P<0.05).C o n c l u s i o n :V i b r a t i n g e x p e c t o r a t i o n i n s t r u m e n t c a n e f f e c t i v e l y pr o m o t e e x -p e c t o r a t i o n o f C O P D p a t i e n t s ,i m p r o v e t h e i r l u n g f u n c t i o n a n d g a s e x c h a n g e f u n c t i o n ,a n d i m p r o v e t h e i r q u a l i t y of l i f e .ʌK e y wo r d s ɔV i b r a t i o n e x p e c t o r a t o r ;C l o s e d s p u t u m d i s c h a r g e a p p a r a t u s ;C h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e ;E x -pe c t o r a t i o n ef f e c t 中图分类号:R 473.5 文献标识码:B D O I :10.11967/2024220213慢性阻塞性肺疾病(c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l -m o n a r y di s e a s e ,C O P D )是一种肺部疾病,可导致气流受限㊁呼吸困难,是全球第三大死因[1]㊂排痰是C O P D 的重要治疗措施,可清除气道内的分泌物,缓解症状,预防感染[2]㊂目前,临床常用的排痰方法有人工胸部叩击㊁体位引流㊁呼吸训练㊁咳嗽等,但操作复杂,效果不稳定,患者依从性差[3]㊂近年来,振动排痰仪和密闭式排痰仪等新型排痰设备不断出现,可通过机械作用,刺激患者气道黏膜,促进黏液分泌和移动,从而达到排痰的目的[4]㊂振动排痰仪是一种借助电动马达产生高频振动,通过气管插管或面罩传递到气道的设备,可促使气道内的黏液分层,增加黏液的流动性,便于患者咳出[5]㊂密闭式排痰仪是一种通过产生正负压交替变化,模拟自然咳嗽的设备,可使气道内的黏液从远端向近端移动,最终被患者咳出[6]㊂这两种设备都具有一定的排痰效果,但在C O P D 患者中的应用效果和优劣势尚缺乏系统的研究[7]㊂本研究旨在比较振动排痰仪与密闭式排痰仪在C O PD 患者中的排痰效果及对肺功能的影响,为临床选择合适的排痰方法提供依据㊂生命科学仪器 2024年第22卷/第1期维修与使用411 资料与方法1.1 一般资料 选择南京同仁医院老年科2021年3月-2023年3月收治的50例C O P D 患者,随机分为两组,每组25例㊂两组患者年龄㊁性别㊁病程㊁病情分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂纳入标准:(1)符合C O P D 诊断标准,并经肺功能检查证实;(2)年龄在60岁以上;(3)有咳嗽㊁咳痰等症状,需进行排痰治疗;(4)无心㊁肝㊁肾等重要器官功能不全;(5)无肺结核㊁肺癌㊁支气管扩张等其他肺部疾病;(6)无气胸㊁肺大疱等禁忌排痰的情况;(7)无精神疾病,能够配合治疗和评估;(8)签署知情同意书,愿意参与本研究㊂排除标准:(1)研究期间出现严重的不良反应或并发症;(2)未能按照研究方案完成治疗和评估;(3)主动退出研究或失去随访㊂1.2 方法 两组患者均接受常规药物治疗,包括支气管扩张剂㊁糖皮质激素㊁抗生素等,并按照医嘱用药㊂振动排痰组每日使用振动排痰仪(型号:黑马/H E M R 双路振动排痰机G 3000,厂家:珠海黑马医疗科技有限公司)进行排痰:将振动排痰仪的面罩戴在患者口鼻部,调节振动频率和强度,使患者感觉舒适;同时指导患者进行深呼吸和咳嗽,以利于黏液排出㊂密闭式排痰组每日使用密闭式排痰仪[型号:飞利浦伟康C o u gh A s s i s t E 70咳痰机,厂家:飞利浦医疗科技(苏州)有限公司]进行排痰:将密闭式排痰仪的口罩戴在患者口鼻部,调节正负压的幅度和频率,使患者感觉舒适;同时指导患者进行深呼吸和咳嗽,以利于黏液的排出㊂两组均每次排痰15m i n ,每日2次,连续治疗4周㊂1.3 观察指标(1)日排痰量:用称量法测量两组日排痰量㊂(2)肺功能:分别于两组治疗前后,用肺功能仪测量,包括1秒用力呼气容积(f o r c e d e x p i r a t o r y vo l -u m e i n o n e s e c o n d ,F E V 1)㊁F E V 1/用力肺活量(f o r c e d v i t a l c a p a c i t y ,F V C )㊂(3)血气分析:分别于两组治疗前后,用血气分析仪测量,包括动脉血氧分压(a r t e r i a l p a r t i a l p r e s s u r e o f o x y ge n ,P a O 2)㊁动脉血二氧化碳分压(p a r t i a l p r e s s u r e o f c a r b o n d i o x i d e i n a r t e r y ,P a C O 2)㊁血氧饱和度(p u l s e o x y g e n s a t u r a t i o n ,S p O 2)㊂(4)生活质量:分别于两组治疗前后,用C R Q 评分表评估,由总分和各维度评分两部分组成,包括呼吸困难㊁疲劳㊁情绪和掌控感4个维度,分值越高,表示生活质量越好㊂1.4 统计学方法 使用S P S S 22.0统计软件进行数据分析,计量资料以x ʃs 表示,组间比较用t检验,组内比较用配对t 检验,计数资料用%表示,组间比较用χ2检验,P <0.05表示差异有统计学意义㊂2 结果2.1 两组患者日排痰量比较 振动排痰组日排痰量明显大于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂见表1㊂表1 两组患者日排痰量比较(x ʃs ,g)组别例数治疗前治疗后tP振动排痰组2536.2ʃ12.452.6ʃ15.35.32<0.01密闭式排痰组2535.8ʃ11.941.2ʃ13.62.010.05t 0.143.43P0.89<0.012.2 两组患者肺功能比较 治疗前,两组患者F E V 1㊁F E V 1/F V C 比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组F E V 1㊁F E V 1/F V C 均大于治疗前,且振动排痰组F E V 1㊁F E V 1/F V C 均明显大于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表2 两组患者治疗前后肺功能指标比较(x ʃs)指标组别例数治疗前治疗后tPF E V 1(L )振动排痰组251.23ʃ0.321.48ʃ0.363.72<0.01密闭式排痰组251.21ʃ0.291.31ʃ0.331.640.11t0.282.22P0.780.03F E V 1/F V C (%)振动排痰组2546.8ʃ8.452.6ʃ9.23.28<0.01密闭式排痰组2546.2ʃ7.948.4ʃ8.61.380.18t 0.322.09P0.750.042.3 两组患者血气分析指标比较 两组患者治疗前P a O 2㊁P a C O 2㊁S a O 2比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后两组P a O 2㊁P a C O 2㊁S a O 2均有不同程度的改善,但振动排痰组P a O 2㊁S a O 2均明显高于密闭式排痰组,P a C O 2低于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂见表3㊂维修与使用生命科学仪器 2024年第22卷/第1期42表3 两组患者治疗前后血气分析指标比较(x ʃs)指标组别例数治疗前治疗后tPP a O 2(mmH g )振动排痰组2565.4ʃ8.272.6ʃ9.44.12<0.01密闭式排痰组2564.8ʃ7.967.2ʃ8.61.510.14t0.332.68P0.740.01P a C O 2(mmH g )振动排痰组2548.2ʃ6.443.6ʃ5.83.86<0.01密闭式排痰组2547.8ʃ6.146.2ʃ6.31.360.18t0.282.11P 0.780.04S a O 2(%)振动排痰组89.6ʃ3.292.4ʃ3.64.02<0.01密闭式排痰组89.2ʃ3.190.6ʃ3.42.030.05t0.542.24P0.590.032.4 两组患者生活质量比较 两组患者治疗前C R Q 总分㊁呼吸困难㊁疲劳㊁情绪㊁掌控感评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组各项评分均有不同程度的提高,且振动排痰组各项评分均明显高于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂见表4㊂表4 两组患者治疗前后生活质量评分比较(x ʃs,分)指标组别例数治疗前治疗后tPC R Q 总分振动排痰组253.62ʃ0.544.26ʃ0.635.41<0.01密闭式排痰组253.58ʃ0.513.82ʃ0.572.280.03t0.323.29P0.75<0.01呼吸困难振动排痰组253.48ʃ0.624.12ʃ0.714.81<0.01密闭式排痰组253.44ʃ0.593.68ʃ0.651.980.05t0.282.66P0.780.01疲劳振动排痰组3.52ʃ0.584.16ʃ0.675.12<0.01密闭式排痰组3.46ʃ0.553.72ʃ0.612.310.03t0.443.01P0.660.01情绪振动排痰组3.68ʃ0.534.32ʃ0.625.38<0.01密闭式排痰组3.64ʃ0.493.88ʃ0.562.210.03t0.323.42P0.75<0.01掌控感振动排痰组3.72ʃ0.524.28ʃ0.595.21<0.01密闭式排痰组3.68ʃ0.503.92ʃ0.542.380.02t0.362.86P0.720.013 讨论本研究旨在比较振动排痰仪与密闭式排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者排痰中的效果及对肺功能㊁血气分析㊁生活质量的影响㊂本研究结果显示,振动排痰组日排痰量明显大于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂治疗后,振动排痰组F E V 1㊁F E V 1/F V C 均明显大于密闭式排痰组,P a O 2㊁S a O 2均明显高于密闭式排痰组,P a C O 2低于密闭式排痰组,C R Q 总分㊁呼吸困难㊁疲劳㊁情绪㊁掌控感评分均明显高于密闭式排痰组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂可见,振动排痰仪能更有效地清除C O P D 患者气道内的痰液,减轻气道阻塞,改善肺通气[8]㊂振动排痰仪还能缓解C O P D患者气流受限程度,增加其肺部弹性,提高其呼吸效率,改善缺氧及二氧化碳潴留状态㊂另外,振动排痰仪可改善C O P D 患者呼吸困难㊁疲劳㊁情绪和掌控感等问题,提高患者的生活满意度和治疗信心㊂值得注意的是,本研究采用随机对照设计和客观指标评估排痰效果,存在样本量较小的局限,且未涵盖安全性和经济性比较,未来需进行进一步的研究探索㊂综上所述,振动排痰仪是一种有效的排痰仪器,可有效促进C O P D 患者排痰,改善患者肺功能与气体交换功能,提高患者生活质量,值得在临床上推广应用㊂参考文献[1]周顺琴.多频振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值[J ].医疗装备,2023,36(17):119-121.[2]刁秀林.体外振动排痰仪与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果[J ].医疗装备,2023,36(16):139-142.[3]袁文静,陈晓东.呼吸道管理联合多频振动治疗仪在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果[J ].医疗装备,2023,36(16):151-153.[4]吴平,刘萍,王永斌,等.布地奈德和特布他林雾化吸入联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察[J ].新乡医学院学报,2022,39(5):454-459.[5]赖化莲.多频振动排痰仪排痰对慢性阻塞性肺疾病患者症状改善及肺功能康复的影响[J ].黑龙江医学,2022,46(4):474-475.[6]黄梅英,陈欣,林兰.基于循证依据的护理结合振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果[J ].医疗装备,2022,35(4):117-119.[7]范艳竹,典慧娟,王磊.不同吸痰方式对重型颅脑损伤机械通气患者颅内压水平的影响[J ].中华现代护理杂志,2019,25(4):416-419.[8]刘广英,赵瑞莲.区级医院呼吸机相关肺炎感染因素探讨及对策[J ].心理医生(下半月版),2012(4):122-123.。
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中排痰效果的观察
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中排痰效果的观察摘要】目的：比较振动排痰仪与手法扣背在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果。
方法：将40例患者随机分成两组，雾化吸入后分别使用手法扣背或振动排痰仪辅助排痰，比较两组患者的日排痰量和血氧饱和度。
结果：经辅助排痰一周，实验组的排痰量较对照组明显增加(P<0.05)，两组患者不吸氧状态下血氧饱和度均高于入院时，实验组较对照组显著(P<0.05)。
结论振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果优于手法扣背。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病排痰振动排痰仪【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）23-0385-02慢性阻塞性肺疾病是严重危害人类生命的常见病，随着肺功能降低，致呼吸衰竭死亡。
咳嗽、咳痰是最常见的临床表现。
有效地排痰对预防呼吸衰竭、缩短病程至关重要。
我科应用振动排痰仪协助患者排痰取得了良好效果，现报告如下：1对象与方法1.1对象选择2013年1月-2014年6月入院的慢性阻塞性肺疾病患者共40例，均符合《COPD诊治指南》中的诊断和分级标准。
入院检查均有不同程度痰多痰阻症状，年龄78.2±8.4岁，其中男38例，女2例。
将上述患者随机分两组，每组20例，两组患者的一般情况经统计学比较差异无统计意义(P>0.05)。
1.2方法将40例患者随机分为对照组和实验组。
对照组采用雾化吸入后手法扣背。
具体方法为护士一手五指并拢，由肺底向肺尖部，由外侧向内侧轻叩，叩击力量以不觉疼痛为宜[1]，频率40-50次/分，时间10分钟。
实验组雾化吸入后用淄博芙莱特医疗设备有限公司生产的PTJ-767A型振动排痰仪排痰，患者取坐位或侧卧位，坐位时选择圆形叩击头，侧卧位时选择弧形叩击头，运用自动模式7段速程序进行，护士手持排痰仪手柄，由肺底向肺尖部，由外侧向内侧缓慢移动，定时15分钟后停机[2]。
排痰过程中观察患者呼吸、咳嗽及咳痰情况，有无发绀、憋气等症状。
振动排痰机可行性报告
振动排痰机可行性报告引言概述振动排痰机是一种能够帮助患有呼吸道疾病的患者排痰的设备，通过振动帮助痰液松动并排出体外。
本报告旨在评估振动排痰机在临床实践中的可行性，探讨其优势和局限性。
一、技术原理1.1 振动原理：振动排痰机通过产生高频振动，使患者呼吸道内的痰液产生松动，便于排出。
1.2 频率调节：振动排痰机可以根据患者的需求进行频率调节，以达到最佳的疗效。
1.3 治疗效果：研究表明，振动排痰机可以有效帮助患者排痰，减少呼吸道感染的发生率。
二、临床应用2.1 患者适用性：振动排痰机适用于患有慢性阻塞性肺疾病、支气管炎等呼吸道疾病的患者。
2.2 治疗效果：临床研究显示，振动排痰机可以显著改善患者的呼吸功能，减少呼吸困难和咳嗽症状。
2.3 治疗安全性：振动排痰机在临床应用中安全可靠，几乎没有明显的副作用。
三、优势与局限性3.1 优势：振动排痰机操作简单，治疗效果显著，可以提高患者的生活质量。
3.2 局限性：振动排痰机价格较高，需要专业人员指导操作，不适用于所有呼吸道疾病。
3.3 未来发展：随着科技的不断进步，振动排痰机的功能和性能将不断提升，能够更好地满足患者的需求。
四、市场前景4.1 市场需求：随着人们生活水平的提高和老龄化社会的到来，呼吸道疾病的患病率逐渐增加，振动排痰机市场需求大。
4.2 市场竞争：目前市场上已经有多家公司推出了振动排痰机产品，竞争激烈。
4.3 市场前景：振动排痰机在未来有望成为呼吸道疾病治疗领域的重要设备，市场前景广阔。
五、结论综合以上分析，振动排痰机在临床实践中具有较高的可行性和市场前景。
虽然存在一定的局限性，但随着技术的不断进步和市场需求的增加，振动排痰机有望成为呼吸道疾病治疗的重要辅助工具。
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病急性发作期的应用体会
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病急性发作期的应用体会摘要】目的探讨在慢性阻塞性肺疾病急性发作期使用振动排痰仪的应用效果。
方法从2011年3月对我科诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者50例为对照组实施传统叩背排痰法，另外50例为观察组应用振动排痰仪排痰，并比较两组患者连续7天的排痰量、患者舒适度及护士满意度。
结果观察组的患者应用振动排痰仪治疗3天后排痰量明显增加，继续治疗7天痰量有所减少，与对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论振动排痰仪排痰法效果明显优于人工叩背排痰法；患者和护士的满意度均有所提高。
有助于建立和谐的护患关系。
【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）29-0187-02慢性阻塞性肺疾病患者急性发作期气道黏液性分泌物增多，加上患者无力咳痰常痰液潴留易加重感染，影响通气功能发展为呼吸衰竭甚至引起猝死，故保持患者呼吸道通畅非常重要。
在抗感染、化痰治疗的基础上，目前常采用雾化吸入、人工叩背、吸痰等措施协助患者排痰，但人工叩背因个人手法、叩击力度的不同以及病人体位的不能很好配合，难以达到满意的排痰效果[1]，且人工叩背使得护士体力消耗很大。
我科自2012年03月采用振动排痰仪以来，在患者舒适度、护士满意度、排痰效果方面均取得良好效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2012年3月至2013年09月在我科住院的100例COPD患者，其中男59例，女41例；年龄55—92岁，平均72.5岁。
均符合《COPD诊治指南》中诊断和分级标准，将患者随机分为观察组，对照组，排除肺部血栓形成、肺出血及咯血者；不能耐受振动的患者；急性心肌梗死（恢复期稳定患者除外）；严重房颤、室颤；心脏内附壁血栓。
1.2 方法采用山东淄博芙莱特医疗设备有限公司生产的FLT振动排痰机。
两组患者均给予抗感染、化痰、平喘、吸氧、雾化吸入等治疗。
在此基础上观察组应用振动排痰仪排痰：根据患者情况选择合适的叩击头及振动频率，工作倒计时，10-15min后停机，3次/日，分别是上午一次，下午一次，小夜班一次。
多频震动排痰治疗方案
摘要：多频震动排痰治疗是一种通过高频振动帮助患者排出呼吸道分泌物的物理治疗方法。
它适用于各种原因导致的呼吸道分泌物排出困难，如慢性阻塞性肺疾病（COPD）、支气管扩张、肺炎、哮喘等。
本文将详细介绍多频震动排痰治疗的原理、适应症、禁忌症、操作方法以及注意事项，旨在为临床医护人员和患者提供参考。
一、引言呼吸道分泌物是人体正常的生理现象，但在某些疾病状态下，如感染、炎症、损伤等，会导致分泌物增多，影响呼吸道通畅。
多频震动排痰治疗作为一种有效的物理治疗方法，可以帮助患者清除呼吸道分泌物，改善通气功能，提高生活质量。
二、多频震动排痰治疗的原理多频震动排痰治疗利用高频振动作用于呼吸道，使分泌物在气流的冲击下脱离粘附的部位，从而易于排出。
治疗过程中，高频振动产生的气流具有以下作用：1. 增强呼吸道黏膜纤毛运动：高频振动可以刺激呼吸道黏膜，增强纤毛运动，促进分泌物向咽部移动。
2. 增加分泌物黏度降低：高频振动可以使分泌物中的粘蛋白等大分子物质发生变性，降低分泌物黏度，使其易于排出。
3. 促进肺泡扩张：高频振动可以作用于肺泡，使肺泡扩张，改善通气功能。
三、适应症1. 慢性阻塞性肺疾病（COPD）：如慢性支气管炎、肺气肿等。
2. 支气管扩张：患者呼吸道分泌物增多，不易排出。
3. 肺炎：患者呼吸道分泌物增多，影响通气功能。
4. 哮喘：患者呼吸道分泌物增多，加重呼吸困难。
5. 肺部手术后：如肺叶切除术后、胸腔镜手术后等。
6. 肺炎链球菌感染、流感病毒感染等呼吸道感染性疾病。
四、禁忌症1. 肺部肿瘤：高频振动可能加重肿瘤细胞脱落，引起出血。
2. 肺部出血：如肺结核空洞出血、肺部肿瘤出血等。
3. 肺部感染：如肺脓肿、肺结核等。
4. 肺部感染性疾病：如肺部真菌感染、肺部寄生虫感染等。
5. 妊娠期妇女：高频振动可能对胎儿产生不良影响。
五、操作方法1. 患者取舒适体位，如仰卧位、侧卧位或坐位。
2. 选择合适的治疗头，根据患者年龄、体重和病情调整治疗强度。
慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及增加排痰量，减少用药剂量分析
慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及增加排痰量，减少用药剂量分析摘要：目的：探讨对慢性阻塞性肺病患者护理中使用振动吸痰护理的临床意义和提高排痰量、降低药物用量的作用。
方法：本试验开始于，在本试验期间，随机选取90名慢性阻塞性肺病患者，90名患者采用计算机随机抽样，将其分为两组，一组采用常规治疗为对照组，另一组为常规护理结合振动吸痰介入治疗，为试验组，对两种护理方式进行对比。
结果：1.抗生素使用时间、日均排痰量与对照组比较，有显著的差别；2.慢阻肺患者在试验组中生活质量优良率为，对照组为，；结论：振动吸痰护理在提高治疗效果、降低患者的排痰量、减少药物用量方面具有显著的临床价值。
关键词：护理；慢阻肺；排痰量；应用价值；振动排痰；用药剂量近年来，慢阻肺的患病率在逐年增加，其特点是气流阻塞，导致一系列的发炎反应。
该病是呼吸科的常见病，病程较长，反复发作，出现咳嗽、呼吸急促等症状，如果不及时排痰，痰会阻塞气道，甚至会危及生命。
慢阻肺疗法的首要目的在于缓解病人的临床症状，防止病情进一步恶化。
合理的排痰有利于提高肺部功能、预防感染、保持呼吸道通畅、改善临床症状。
慢阻肺的病因尚不清楚，病因比较复杂，目前慢阻肺治疗以药物治疗为主，但也有一些治疗效果不是很好，需要进行良好的排痰护理，一般都是拍背叩击，这种方法效果不佳，不能有效的把痰排出，容易出现感染等并发症。
通过对90例慢阻肺病人的临床护理，分析其在护理中的作用和提高排痰量、降低药物用量等方面的作用。
一、资料与方法1.一般资料本研究以90例慢阻肺病人为研究对象，纳入了从的住院病人，90例病人采用电脑随机抽取的方法，将病人分成2组，其中作为对照组，接受常规护理，作为试验组，本研究以常规护理为主，结合振动排痰介入治疗，通过统计软件，分析了两组患者的全部临床资料，发现两组间没有显著性差异，可进行对比。
年龄：试验组，平均年龄为，对照组年龄在之间，年龄平均为。
性别：试验组男性，女性，对照组男性，女性。
振动排痰机可行性报告
振动排痰机可行性报告一、引言振动排痰机是一种用于辅助呼吸系统疾病患者进行痰液排出的医疗设备。
本报告旨在评估振动排痰机的可行性，包括其原理、应用范围、市场需求、竞争情况、技术可行性、经济可行性等方面。
二、原理振动排痰机通过振动作用促进患者呼吸道内痰液的松动和排出。
振动排痰机利用机械振动的力量，通过负压和正压交替作用，刺激呼吸道内的黏液，使其松动并顺利排出。
三、应用范围振动排痰机适用于各种呼吸系统疾病患者，如慢性阻塞性肺疾病（COPD）、支气管哮喘、囊性纤维化等。
它可以帮助患者在家庭环境中进行痰液排出，减少频繁就医的需求。
四、市场需求目前，全球呼吸系统疾病患者数量不断增加，对于辅助排痰设备的需求也在增加。
振动排痰机作为一种便携式、易于操作的设备，受到患者和医疗机构的关注和需求。
市场潜力巨大。
五、竞争情况目前市场上已经存在一些振动排痰机产品，如A公司的XX型号、B公司的YY型号等。
这些产品在技术上存在一定差异，但整体市场竞争较为激烈。
我们需要在技术创新、产品性能、价格等方面寻找差异化竞争的优势。
六、技术可行性振动排痰机的技术可行性已经得到验证。
通过对现有产品的分析和测试，我们可以确认振动排痰机在痰液排出方面具有一定的效果。
同时，我们可以通过不断的研发和改进，提高振动排痰机的性能和稳定性。
七、经济可行性振动排痰机的经济可行性主要体现在成本和收益方面。
通过合理的生产和销售模式，我们可以降低生产成本，提高销售利润。
同时，振动排痰机的市场需求大，销售潜力巨大，可以带来可观的经济收益。
八、结论综上所述，振动排痰机具备可行性。
它在辅助呼吸系统疾病患者进行痰液排出方面具有一定的效果，并且市场需求大，竞争激烈。
我们需要通过技术创新、产品差异化、合理的生产和销售模式等手段，提高振动排痰机的市场竞争力和经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多频振动治疗仪促进慢性阻塞性肺部疾病患者排痰
发表时间：2011-11-25T14:26:14.290Z 来源：《中外健康文摘》2011年第30期供稿作者：舒其萍牟英胡丽[导读] 老年因慢性阻塞性肺部疾病肺部感染患者较多。
舒其萍牟英胡丽（四川宜宾市第二人民医院 644000）【中图分类号】R563【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）30-0311-02 【摘要】目的观察慢性阻塞性肺部疾病患者使用多频振动治疗仪期间痰液排出变化。
方法慢性阻塞性肺部疾病患者120例，在按照呼吸系统疾病常规护理基础上给予生理盐水2ml加糜蛋白酶4000U吸入，每日2次，每次15—20分钟，对照组常规叩背排痰治疗，观察组采用多频振动治疗仪进行排痰治疗，观察10天痰液排出量。
结果观察组较对照组排痰效果好，有显著差异。
结论多频振动治疗仪用于慢性阻塞性肺部疾病患者排痰优于传统的手法叩击。
【关键词】慢性阻塞性肺部疾病多频振动治疗仪排痰慢性阻塞性肺部疾病是老年患常见呼吸系统疾病，由于老年患者呼吸功能减退，咳嗽咳痰无力，容易导致痰液阻塞，在原发疾病的基础上进一步加重通气功能障碍，严重时可能出现呼吸功能衰竭，危及患着生命，及时有效的清除呼吸道分泌物是预防和控制肺部感染患者的重要环节。
一直以来，临床上多采用抗生素及祛痰药物治疗，并指导患者排痰技巧或传统叩背，改变体位等常规排痰治疗。
但仍不能使痰液有效的排出。
帮助患者有效的排出呼吸道分泌物对肺部感染的预防和治疗至关重要。
我科采用多频振动治疗仪（YS8002C型，江苏常州雅碘医疗器械有限公司生产）对慢性阻塞性肺部疾病患者进行排痰治疗效果满意。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2011年1月—6月我科住院的患者120例，男70例，女50例，年龄65—90岁，患者均神志清楚，确认是慢性阻塞性肺部疾病且有痰多粘稠，不易咳出症状，将其随机分为对照组和观察组各60例，两组性别，年龄，疾病及程度比较差异无统计意义（均P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 护理方法
两组均给予对症治疗并按照呼吸系统疾病常规护理,在此基础上给予生理盐水2ml加糜蛋白酶4000U吸入，每日2次，每次15—20分钟，每次雾化吸入后两组采用不同的排痰措施。
对照组常规叩背排痰治疗，操作者右手固定呈空心隆起状，利用腕部的力量，有节奏地由下到上，由外向内稍用力叩击患者背部，频率及力量以患者能接受及痰液能顺利排出为宜，在叩背时鼓励患者咳嗽排痰。
观察组采用多频振动治疗仪进行排痰治疗，将患者呈坐位或侧卧位，根据患者的年龄，体质，痰量和生命体征调节振动频率为20—30Hz操作者手握动力手柄处，在患者背部从下到上，从外向内的方向缓慢移动叩击头，两组每次排痰10min，每日2次。
1.2.2 评价指标
比较两组日排痰量和治疗效果：
①排痰量：两组均采用一次性集痰器收集患者每日痰液量连续测量10天并记录。
②治疗10天后进行效果评价雾化吸入后进行排痰护理后2h患者痰液能顺利咳出，喉部痰鸣音减弱或消失，肺部呼吸音较前清晰为有效，痰液不能顺利咳出，喉部痰鸣音无减弱，肺部呼吸音无明显改善为无效。
1.2.3 统计的方法
采用SPSS13.0软件进行统计学分析处理，采用重复测量的方式分析和秩和检验，检测水准a=0.05。
2 结果
2.1 两组每日量比较：见表1
表1 两组每日排痰量比较 ml,x±s
注：两组比较干预主效应和时间主效应均p>0.05。
2.2 两组治疗5d后效果比较：见表2
表2 两组治疗5d后效果比较例（﹪）组别例数显、效无效对照组 60 38（63.3） 22（36.7）观察组 60 56（93.3） 4（6.7）注：P<0.01，观察组显效率明显高于对照组，两组间差异有非常显著性。
3 讨论
老年因慢性阻塞性肺部疾病肺部感染患者较多。
在治疗过程中，除静脉输液外雾化吸入，保持呼吸道通畅的关键是有效的排痰。
常规采用手叩击背的方法使细支气管内或肺泡内的痰液脱落并流入气管后咳出[1]。
是有一定的效果。
但是手法叩背强度不宜控制。
频率不能稳定。
并且增加护士的劳动强度，多频振动治疗仪是根据临床胸部物理治疗原理（定向体位引流）在人体体表产生稳定方向周期变化的治疗力。
该定向治疗力穿透性强，可穿透皮层，肌肉，组织和体液。
其垂直方向分力产生叩击。
震颤可促使呼吸道粘膜表面粘膜液和代谢物松弛。
液化。
水平方向分力产生的定向挤推震颤帮助未液化的粘液按照选择的方向（如细支气管→支气管→气管）排出体外。
由于治疗仪在排痰过程中能保证力量平稳，频率恒定且持续，同时促进局部血液循环作用力变化较为缓和。
使老年患者感觉舒适。
尤其是耐受力较差的患者提高了治疗效果。
本研究结果显示。
观察组排痰量及治疗效果显著优于对照组。
说明多频振动治疗仪用于慢性阻塞性肺部疾病患者排痰优于传统的手法叩击。
参考文献
[1]王连英，慢性阻塞性肺病体位与排痰护理[J].护士进修杂志2002.17（8）：634-635.。